QUESTÃO - 1

E 3.6.1. Resolva utilizando o método da falsa posição os exercícios da seção

3.5.3 em que foram utilizados o método da bissecção.

3.5.1 - ABA 3.5.3

falsaposicao(inline("sqrt(x)-cos(x)"), 0, 1, 0.0001, 4)

3.5.2 - ABA 3.5.3

falsaposicao(inline("5*sin(x^2)-exp(x/10)"), 0, 3, 0.0001, 10)

3.5.3 - ABA 3.5.3

falsaposicao(inline("-4+8*x-5*x^2+x^3"), 1/2, 3, 0.00000000001, 15)

3.5.5 - ABA 3.5.3

falsaposicao(inline("x*exp(x)-1"), 0, 1, 0.00000000001, 40)

PARA T=1, DA EQUAÇÃO DE LAMBERT TEMOS QUE:

PARA T=10, DA EQUAÇÃO DE LAMBERT TEMOS QUE:

PARA T=100, DA EQUAÇÃO DE LAMBERT TEMOS QUE:

3.6.6 ABA 3.5.3

----------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------- --------

E 3.6.2. Com base nas respostas obtidas no exercício anterior, compare os

métodos da bissecção e falsa posição. Qual é o mais eficiente? Justifique sua
resposta.

---- Ambos os métodos de modo computacional são bem idênticos, contudo um divide o intervalo
dado [a,b] em seu meio aritmético exato que é o caso da bisseção por ele usar a media simples, e o
da falsa posição utilizando-se da media ponderada para dividir os intervalos.

O método da falsa posição exige um elevado numero de iterações, provavelmente porque a raiz
analisada e um ponto de inflexão, acarretando perca de eficiência.
EXEMPLO:

BISSECAO ---

FALSA POSIÇÃO ---

Conclui-se respectivamente em ordem de eficiência do maior para o menor: Bisseção, Falsa
Posição

----------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------- -------

3.6.3- Junte os métodos da bissecção e falsa posição em um único programa

em Octave que imprima uma tabela com o número de iterações, soluções e
erros absolutos de cada método, de modo a comparar os resultados.

O PRIMEIRO NA TABELA SEGUE A ORDEM DO CODIGO, SENDO PORTANTO

BISSEÇÃO E FALSAPOSIÇÃO RESPECTIVAMENTE!