Escolar Documentos
Profissional Documentos
Cultura Documentos
Má rcia Simõ es
a. Tabela de efeitos;
RESPOSTA:
Na tabela, “Effect” representa a mudança da intensidade quando um fator passa do nível mais
baixo para o nível mais alto. “Std.Err.” representa o erro padrão. Já “t” e “p” demonstram quais fatores
são significativos a um nível de confiança de 95%, onde as linhas grifadas em vermelho representam os
fatores significativos, sendo t calculado através da razão entre efeito e erro padrão (p<0,05 =
significativo).
b. Tabela dos coeficientes de regressão:
RESPOSTA:
Coeficiente de determinação levando em consideração os fatores não significativos:
Analisando as tabelas, nota-se que o coeficiente de determinação (R^2, grifado em azul) levando
em conta todos os fatores é de 89,68%, enquanto quando se ignora os fatores não significativos, se
alcança um R^2 de 82,45%. Desta maneira, observa-se a pequena diferença do coeficiente de
determinação, comprovando a insignificância de alguns fatores na resposta, como o tempo e todas as
interações entre os fatores.
c. Tabela ANOVA sem erro puro e com erro puro (Verificar se o modelo utilizado é
adequado)
RESPOSTA:
Nas tabelas ANOVA, “SS” representa a soma de quadrado, “df” demonstra os graus de
liberdade, e “MS” o quadrado médio (SS/grau de liberdade). “F” e “p” representam o teste para
verificar se o modelo de regressão é adequado ou não, sendo F = (quadrado médio da regressão /
quadrado médio dos resíduos).
Tabela ANOVA com erro puro (dividindo os resíduos em erro puro e falta de ajuste):
ANOVA; Var.:Inten.; R-sqr=,89686; Adj:,74215 (Spreadsheet1) 2**(3-0) design; MS Pure Error=1,29 DV:
Inten.
SS df MS F p
(1)Tempo 52,53 1 52,53 40,722 0,023688
(2)NaBH4 11635,75 1 11635,75 9019,962 0,000111
(3)HCl 6458,16 1 6458,16 5006,327 0,000200
1 by 2 7,03 1 7,03 5,451 0,144685
1 by 3 34,03 1 34,03 26,381 0,035879
2 by 3 1493,31 1 1493,31 1157,606 0,000863
Lack of Fit 2260,78 2 1130,39 876,271 0,001140
Pure Error 2,58 2 1,29
Total SS 21944,18 10
Ignorando ou não os efeitos não significativos, é fato que o R^2 deste modelo é
consideravelmente baixo. Dessa forma, torna-se necessário encontrar um modelo de regressão que
consiga melhor explicar a variabilidade dos dados. Nesse sentido, será aplicado o teste F para comprovar
ou não que o modelo linear não é adequado.
APLICAÇÃO DO TESTE F:
Visto que o F calculado é superior ao F tabelado, temos a rejeição da hipótese nula. Logo, o
modelo linear não é adequado. Nesse sentido, torna-se necessária a adição de 6 pontos axiais no
modelo, para torná-lo quadrático, podendo explicar melhor a variabilidade dos dados (R^2 superior).
Sendo assim, será adicionado os valores 1,68 e -1,68 ao planejamento fatorial, resultantes da operação
(2^k)^(1/4), onde K é o número de fatores.
RESPOSTA:
O gráfico de Pareto expõe a influência dos fatores, até a linha pontilhada o fator respectivo não
é considerado significativo, quando a ultrapassa podemos levar em conta seu efeito relevante na
resposta do experimento, a intensidade de fluorescência de Sb, com o tempo e as interações sendo não
significativos no experimento. De acordo com o gráfico e com o teste T proposto na tabela de efeitos,
que condiz com a interpretação do p valor.
f. Superfície de resposta
RESPOSTA:
Nota-se que a coloração em vermelho representa a maior intensidade, sendo a superfície o que denota
a intensidade. Nesse sentido, no maior volume de Na2BH4 e no menor volume de HCl temos a maior
intensidade de fluorescência de antimônio.
DADOS:
Santos & Silva (2018) estudaram a influência de 3 variáveis (planejamento 2 3) na intensidade do
sinal de fluorescência visando a determinação de espécies de antimônio. A Tabela 1 mostra os
experimentos realizados, bem como as respostas obtidas. Ao todo foram executados 11 experimentos
(8 experimentos mais 3 réplicas no ponto central), o objetivo era obter uma alta intensidade de
fluorescência e realizar uma triagem das variáveis mais importantes.
Referência.
Santos, G. S.; Silva, L. O. B., Santos Júnior, A. F.; Silva, E. G. P., Santos, W. N. L.; J. Braz. Chem.
Soc. 2018, 29, 185.