2012

LA ELECCIN
VARIABLES FUNDAMENTALES PARA SEGUIR EL PROCESO ELECTORAL
Junio 2011
TRACKING POLL ROY CAMPOS Es la herramienta ms econmica para generar sus propios indicadores de coyuntura y seguirlos a travs del tiempo, ms informacin sobre uso y metodologa en www.consulta.mx

Documento propiedad de CONSULTA MITOFSKY , Todos los derechos reservados.

PRESENTACIN
Cuando falta casi un ao de realizarse los comicios presidenciales de 2012 se levanta esta encuesta que da seguimiento a las opiniones y preferencias ciudadanas alrededor de ese proceso. En esta ocasin, los resultados aparentemente estn influenciados por varios eventos entre los que podemos mencionar: a) El incremento en la aprobacin del Presidente se puede asignar tanto a algunos xitos al detener dirigentes de la delincuencia organizada y a la reunin con el grupo de la caravana del consuelo en el Castillo de

Chapultepec; a su vez el incremento a la aprobacin genera el aumento de un punto a preferencia por PAN.
b) La poca aparicin pblica de Lpez Obrador, a diferencia de la de Marcelo Ebrard, hacen que este ltimo tenga un mes favorable aunque sigue abajo de AMLO en las simpatas de los perredistas. En el resto de resultados seguimos observando ventajas del PRI y de Pea nieto y vemos un cambio de orden en los panistas donde ahora es Josefina Vzquez Mota la que va arriba entre simpatizantes de su partido, aunque Creel aventaja en ciudadanos independientes. En el prximo mes la medicin incluir los posibles efectos del proselitismo de aspirantes y de los resultados electorales en 4 entidades que votan el 3 de julio. Con este documento seguimos construyendo las series con las Variables Fundamentales Rumbo al 2012. Mientras les reiteramos la invitacin a la consulta de ms datos en www.consulta.mx

w w w . c o n s u l t a . m x

2012: La Eleccin JUNIO 2011

INDICE
1.a Evaluacin Presidencial

1. Entorno

1.b Problemtica percibida

2. Partidismo
3.a Alrededor del PAN 3.b Alrededor del PRI

2.a Opinin de partidos

3. Aspirantes

3.c Alrededor del PRD 3.e Los Independientes

3.d De 3 principales partidos

4.a Sin candidatos

4. Preferencias

4.b Entre quienes van a la cabeza 4.c Combinacin de Candidatos

2012: La Eleccin JUNIO 2011

w w w . c o n s u l t a . m x

1. Entorno

1.a EVALUACIN PRESIDENCIAL

Acuerdo Desacuerdo

54 54 55 54 53 54 54 54 52 49 49 49 51 44 43 44 44 46 48 49 49 47 43 43 42 43

AGO/10

JUN/10

NOV/10

ABR/11

MAR/11

SEPT/10

MAY/11

OCT/10

w w w . c o n s u l t a . m x

2012: La Eleccin JUNIO 2011

JUN/11

ENE/11

FEB/11

JUL/10

DIC/10

1. Entorno

1.b PROBLEMTICA
PERCIBIDA
Econmicos Seguridad

59 58 56 56 56 56 53 48 47 50 49 50 48

50 47 48 49 46 43 47 37 36 38 39 40 40
AGO/10 JUN/10 NOV/10 ABR/11 MAR/11 SEPT/10 MAY/11 OCT/10 JUN/11
2012: La Eleccin JUNIO 2011

w w w . c o n s u l t a . m x

ENE/11

FEB/11

JUL/10

DIC/10

2. PARTIDISMO
Buena

2.a OPININ DE PARTIDOS

Mala
40 40 41 40 31 31

Buena
39 40 42

Mala
42
39 36

27 26

28 24

28 24

28 24

26 26

27 26

28 28

30 28

31

30 26 19 Jul 17 17 16 17 18 Dic 18 Ene 19 20

36

38

24

24

24

21

22

21

Jul

Ago Sep

Oct Nov

Dic

Ene

Feb Mar Abr May Jun

2011

Ago Sep

Oct Nov

Feb Mar Abr May Jun

2011

2010

2010

Buena
38 37 35 35 34 38 40 41

Mala
38

36

34

33

15
Jul

15
Ago

17
Sep

18
Oct
2010

19
Nov

20

19
Ene

19
Feb

19
Mar

20

22

22

Dic

Abr

May

Jun

2011

w w w . c o n s u l t a . m x

2012: La Eleccin JUNIO 2011

2. PARTIDISMO

2.a OPININ DE PARTIDOS

Buena Mala Buena Mala

36

36

35

32

32

36

41

43

41

40

37

35 26 26 25 23 24 26 28

30

31

32

31

29

10

10

10

10

9
12 12
Ago

14
Sep

14
Oct

14
Nov

13
Dic

13
Ene

13
Feb

11
Mar

10
Abr

10
May

12
Jun

Nov

Ene

Dic

Abr

Jul

May

Ago

Mar

Sep

Feb

Oct

Jun

Jul

2010

2011

2010

2011

Buena

Mala

Buena

Mala

33

33

32

28 10

28 9

30

35

37

37

36

33

32

32

31

28

24

24

28

32

35

35

35

32

31

8 8 8
Ago

10
Sep

10
Oct

10
Nov

9
Dic

9
Ene

9
Feb

7
Mar

8
Abr

8
May

8
Jun

Nov

Ene

Ago

Abr

Jul

Dic

May

Mar

Sep

Feb

Oct

Jun

2010

Jul

2011

2010

2011

w w w . c o n s u l t a . m x

2012: La Eleccin JUNIO 2011

2. PARTIDISMO

PLANO DE OPININ BUENA Y MALA ENTRE TODOS LOS CIUDADANOS

JUNIO 2011
0 0 5 10 15 20 25 30 35 40

2.a MAPA OPININ DE PARTIDOS

OPININ BUENA

10

15

OPININ MALA
w w w . c o n s u l t a . m x
2012: La Eleccin JUNIO 2011

20

25

30

35

40

45

50

3. ASPIRANTES

3.a ALREDEDOR DEL

PANISTAS
ENE 11 FEB 11 MAR 11 ABR 11 MAY 11 JUN 11

PREFERENCIA ENTRE SIMPATIZANTES

Josefina Vzquez 16.8 17.0 20.0 24.3 29.1 33.4 M. Santiago Creel Alonso Lujambio Ernesto Cordero Emilio Gonzlez Javier Lozano Alarcn Heriberto Flix 40.0 40.4 40.1 38.1 37.4 33.0 7.8 8.7 2.5 1.0 1.3 8.6 9.1 1.5 1.8 1.1 7.6 7.4 2.7 2.2 0.6 6.2 5.4 3.8 2.4 0.8 7.4 7.2 5.7 3.9 2.7 7.6 7.5 6.3 1.6 1.4

w w w . c o n s u l t a . m x

2012: La Eleccin JUNIO 2011

3. ASPIRANTES

3.a ALREDEDOR DEL

CONOCIMIENTO Y OPININ ENTRE SIMPATIZANTES
JUNIO 2011

PLANO DE
30.0

PANISTAS

25.0

20.0

15.0

10.0

5.0

OPININ POSITIVA

0.0 10 20 30

CONOCIMIENTO
40 50 60 70 80

Santiago Creel

Josefina Vzquez M.

Alonso Lujambio

Emilio Gonzlez

Heriberto Flix

Ernesto Cordero

Javier Lozano Alarcn

w w w . c o n s u l t a . m x

2012: La Eleccin JUNIO 2011

3. ASPIRANTES

3.b ALREDEDOR DEL

PRIISTAS
Enrique Pea Nieto
ENE 11 FEB 11 MAR 11 ABR 11 MAY 11 JUN 11

PREFERENCIA ENTRE SIMPATIZANTES

83.8 87.1 87.0 87.1 86.8 87.1

Manlio Fabio Beltrones

5.4

5.3

5.2

6.7

7.4

7.6

w w w . c o n s u l t a . m x

2012: La Eleccin JUNIO 2011

3. ASPIRANTES

3.b ALREDEDOR DEL

CONOCIMIENTO Y OPININ ENTRE SIMPATIZANTES
JUNIO 2011

PLANO DE
70.0

PRIISTAS

60.0

50.0

40.0

30.0

20.0

10.0

OPININ POSITIVA

CONOCIMIENTO
0.0 30.0 40.0 50.0 Enrique Pea Nieto 60.0 70.0 80.0 Manlio Fabio Beltrones 90.0 100.0

w w w . c o n s u l t a . m x

2012: La Eleccin JUNIO 2011

3. ASPIRANTES

3.c ALREDEDOR DEL

PERREDISTAS
ENE 11 FEB 11 MAR 11 ABR 11 MAY 11 JUN 11

PREFERENCIA ENTRE SIMPATIZANTES

Andrs M. Lpez Obrador

69.8 67.6 67.9 70.1 68.1 63.0

Marcelo Ebrard

23.3 26.3 26.9 24.4 25.1 30.7

w w w . c o n s u l t a . m x

2012: La Eleccin JUNIO 2011

3. ASPIRANTES

3.c ALREDEDOR DEL

CONOCIMIENTO Y OPININ ENTRE SIMPATIZANTES
JUNIO 2011

PLANO DE
60.0

PERREDISTAS

55.0

45.0

40.0

35.0

30.0

25.0

OPININ POSITIVA

50.0

CONOCIMIENTO
20.0 80.0 82.0 84.0 86.0 88.0 90.0 92.0 94.0 Marcelo Ebrard 96.0 98.0 100.0

Andrs Manuel Lpez Obrador

w w w . c o n s u l t a . m x

2012: La Eleccin JUNIO 2011

3. ASPIRANTES
JUNIO 2011

3.d LOS INDEPENDIENTES

A QUIN PREFIEREN COMO CANDIDATO?
JUN 11

Del PAN
Santiago Creel Josefina Vzquez M. Alonso Lujambio Ernesto Cordero Emilio Gonzlez Javier Lozano Alarcn Heriberto Flix

Del PRI
Enrique Pea Nieto Manlio Fabio Beltrones

JUN 11

16.7 14.0 4.6 2.9 2.4

55.0

6.8
JUN 11

Del PRD
Marcelo Ebrard Andrs M. Lpez Obrador

31.8 24.7
2012: La Eleccin JUNIO 2011

1.9
1.0

w w w . c o n s u l t a . m x

3. ASPIRANTES

3.e DE TRES PRINCIPALES

PARTIDOS
% QUE LO
CONOCE

SALDO DE OPININ

OPININ

ENTRE TODOS LOS CIUDADANOS

Andrs M. Lpez Obrador Enrique Pea Nieto Marcelo Ebrard Santiago Creel

95.8 93.6 77.6 67.7

-13.0 30.1 6.8 -5.5

CONOCIMIENTO Y SALDO TODOS

DE

Josefina Vzquez M.
Manlio Fabio Beltrones Javier Lozano Alarcn Alonso Lujambio Emilio Gonzlez

53.6
47.0 28.5 27.7 24.7

2.2
2.8 -1.2 0.6 0.6

Ernesto Cordero
Heriberto Flix
w w w . c o n s u l t a . m x

22.3
18.1

-1.2
-0.4
2012: La Eleccin JUNIO 2011

3. ASPIRANTES

3.e DE TRES PRINCIPALES

PARTIDOS
CONOCIMIENTO Y OPININ ENTRE TODOS LOS CIUDADANOS
JUNIO 2011
50.0 40.0 30.0

PLANO DE

SALDO DE OPININ

20.0 10.0

0.0
10.0 20.0 30.0 40.0 50.0 -10.0 -20.0 -30.0 -40.0 60.0 70.0 80.0 90.0 100.0

0.0

CONOCIMIENTO
-50.0

Santiago Creel Alonso Lujambio Enrique pea nieto

Marcelo Ebrard Javier Lozano Alarcn Manlio Fabio Beltrones

Josefina Vzquez M. Heriberto Flix Andrs M. Lpez Obrador

Ernesto Cordero Emilio Gonzlez

w w w . c o n s u l t a . m x

2012: La Eleccin JUNIO 2011

4. Preferencias
JUNIO 2011

4.a SIN CANDIDATOS

36.4% 25.7% 18.2% 14.5% 5.2%

Otro No declara

w w w . c o n s u l t a . m x

2012: La Eleccin JUNIO 2011

4. Preferencias
JUNIO 2011

4.b ENTRE QUIENES VAN A

LA CABEZA

47.0% 15.0%
Josefina Vzquez Mota Enrique Pea Nieto
w w w . c o n s u l t a . m x

18.0%
Andrs Manuel Lpez Obrador
2012: La Eleccin JUNIO 2011

4. Preferencias

4.c COMBINACIN DE CANDIDATOS

JUNIO 2011

47.9%

45.8% 18.4% 15.4%

Josefina Vzquez Mota Enrique Pea Nieto

13.9%
Santiago Creel Miranda Enrique Pea Nieto

16.7%
Marcelo Ebrard

Andrs Manuel Lpez Obrador

16.9%
Santiago Creel Miranda

24.0%

23.1%

18.9%
Josefina Vzquez Mota

24.2%

23.0%

Manlio Fabio Beltrones

Marcelo Ebrard

Manlio Fabio Beltrones

Andrs Manuel Lpez Obrador

2012: La Eleccin JUNIO 2011

w w w . c o n s u l t a . m x

4. Preferencias

4.c COMBINACIN DE CANDIDATOS

JUNIO 2011

17.2%
Santiago Creel Miranda

24.9%
Manlio Fabio Beltrones

22.9%
Andrs Manuel Lpez Obrador

19.4%
Josefina Vzquez Mota

23.2%
Manlio Fabio Beltrones

23.8%
Marcelo Ebrard

46.5% 13.9%
Santiago Creel Miranda Enrique Pea Nieto

16.5%
Marcelo Ebrard
2012: La Eleccin JUNIO 2011

w w w . c o n s u l t a . m x

NDICE NOTA METODOLGICA

FECHA DE REALIZACIN

Del 24 al 27 de Junio de 2011 1,000 mexicanos mayores de 18 aos con credencial para votar Entrevistas cara a cara en viviendas particulares de territorio nacional
Medir las preferencias electorales sin candidatos y sin escenarios de contienda claros es solo una forma de medir la fuerza de los partidos; se pueden hacer muchas objeciones y recomendaciones como es posible que PAN y PRD vayan en alianza se debe considerar la alianza de izquierda y no solo medir al PRD en solitario; al PRI se le debe medir junto con el PVEM porque ya es una alianza cantada; la no respuesta abre espacio para medir a un candidato independiente y muchas otras. Todos esos casos o cualesquiera que se presenten en el transcurso del camino hacia las candidaturas los mediremos en su momento, pero por lo pronto presentamos el 4.B Enfrentando sin considerar ejercicio con los partidos separados, sin candidaturas independientes y a algunos rompimientos o alianzas. aspirantes
w w w . c o n s u l t a . m x
2012: La Eleccin JUNIO 2011

TAMAO DE MUESTRA

TCNICA DE RECOLECCIN DE DATOS

NOTA