EsquemaMetodologico Qe Cantabria

ESTUDIO DE CAUDALES ECOLGICOS EN LA RED HIDROGRFICA DE CANTABRIA (MEMORIA)
ESTUDIO DE CAUDALES ECOLGICOS
NDICE
1 2
ANTECEDENTES.............................................................................................................1 INTRODUCCIN..............................................................................................................3 2.1 2.2 Caudales ecolgicos y regmenes de caudales ecolgicos ......................................4 La red hidrogrfica de Cantabria ...........................................................................7
3 4
OBJETIVOS DEL ESTUDIO.........................................................................................14 METODOLOGA.............................................................................................................15 4.1 Seleccin de estaciones............................................................................................17 4.2 Datos de partida. .....................................................................................................20 4.2.1 Datos hidrolgicos ............................................................................................20 4.2.1.1 Series histricas de caudales en rgimen natural..........................................20 4.2.1.2 Interaccin entre el ro Pas y el acufero de la Molina. ................................21 4.2.2 Datos de campo en la cuenca del Pas. ..............................................................21 4.2.2.1 Caracterizacin general de la estacin..........................................................23 4.2.2.2 Levantamiento topogrfico ...........................................................................24 4.2.2.3 Mediciones hidrulicas .................................................................................26 4.2.2.4 Transformacin y validacin de los datos topogrficos ...............................30 4.2.2.5 Generacin de ficheros bsicos.....................................................................30 4.3 Estimacin de caudales ecolgicos.........................................................................33 4.3.1 Caudal Bsico de Mantenimiento (QBM) ........................................................33 4.3.1.1 Base terica...................................................................................................33 4.3.1.2 Determinacin de los caudales ecolgicos ...................................................34 4.3.1.3 Seleccin del ao hidrolgico.......................................................................37 4.3.1.4 Seleccin del perodo de calculo del caudal base (Qb) ................................39 4.3.2 Mtodo de los Microhbitats (EVHA)..............................................................40 4.3.2.1 Base terica...................................................................................................41 4.3.2.2 Estimacin de caudales con el mtodo de los Microhbitats........................42 4.3.2.3 Seleccin de las especies objetivo ................................................................44 4.3.2.4 Aplicacin de las tcnicas de optimizacin ..................................................45 4.3.3 Mtodo del Permetro mojado. .........................................................................48 4.3.3.1 Base terica...................................................................................................49 4.3.3.2 Estimacin de caudales.................................................................................49 4.4 Integracin de resultados a nivel de cuenca .........................................................51 4.4.1 Regmenes de caudales ecolgicos basados en la informacin hidrolgica .....51 4.4.2 Estimacin integrada de caudales ecolgicos en la cuenca del Pas..................54 4.4.3 Validacin del rgimen de caudales propuesto.................................................57
RESULTADOS ................................................................................................................59 5.1 Estudio general de caudales ecolgicos.................................................................59
5.1.1 5.1.2 5.1.3 5.1.4 5.1.5 5.1.6 5.1.7 5.1.8 5.1.9 5.1.10 5.1.11
Cuenca Este (Mioo, Sabiote, Smano y Brazomar)........................................60 Cuenca del Agera............................................................................................63 Cuenca del Asn. ..............................................................................................65 Cuenca del Campiazo .......................................................................................70 Cuenca del Miera ..............................................................................................71 Cuenca del Pas-Pisuea ....................................................................................74 Cuenca del Saja-Besaya....................................................................................78 Cuenca del Escudo............................................................................................83 Cuenca del Nansa..............................................................................................84 Cuenca del Deva ...............................................................................................87 Anlisis global ..................................................................................................90
5.2 Resultados en la cuenca piloto del Pas. .................................................................97 5.2.1 Anlisis por estaciones......................................................................................97 5.2.1.1 Cabecera del ro Pas (QPA 01) .....................................................................98 5.2.1.2 Ro Pas antes de la confluencia con el ro Magdalena (QPA 02) .................99 5.2.1.3 Ro Pas en Alceda (QPA 03) ......................................................................100 5.2.1.4 Ro Pas en la estacin de aforo de Puente Viesgo (QPA 04) .....................102 5.2.1.5 Ro Pas en Renedo de Pilagos (QPA 05) ..................................................104 5.2.1.6 Ro Magdalena antes de la confluencia con el ro Pas................................105 5.2.1.7 Cabecera del ro Pisuea.............................................................................107 5.2.1.8 Ro Pisuea antes de la confluencia con el ro Pas .....................................109 5.2.2 Anlisis por ros ..............................................................................................111 5.2.3 Sntesis global .................................................................................................113 6 BIBLIOGRAFA DE INTERS...................................................................................117
ANEJOS: I. II. III. IV. V. VI. VII. VIII. IX. X. XI. XII. XIII. XIV. Cuencas del Este Cuenca del Agera Cuenca del Asn Cuenca del Campiazo Cuenca del Miera Cuenca del Pas Cuenca del Saja-Besaya Cuenca del Escudo Cuenca del Nansa Cuenca del Deva Informacin hidrolgica complementaria Estudio piloto en la cuenca del Pas-Pisuea Curvas de preferencia utilizadas Estudio del perodo mnimo para realizar estudios hidrolgicos
ANTECEDENTES
La Universidad de Cantabria y la Consejera de Medio Ambiente firmaron un Convenio de Colaboracin para la realizacin del Plan de investigacin integral para la caracterizacin y diagnstico ambiental de los sistemas acuticos de la comunidad de Cantabria. El objetivo general de dicho estudio es el establecimiento de las bases de conocimiento y fundamentos metodolgicos para llevar a cabo la implantacin de la Directiva Marco del Agua (DMA, CE/2000/60) y, de forma general, para la gestin de los sistemas acuticos de Cantabria en su conjunto. Teniendo en cuenta el objetivo general del estudio, todos los trabajos que se han realizado estn necesariamente interrelacionados entre s, aunque de forma sinttica podemos estructurarlos en cuatro grandes bloques: Estudio de recursos hdricos superficiales de la vertiente norte de Cantabria. Estudio de caudales ecolgicos en la red hidrogrfica de Cantabria. Estudio de las masas de agua superficiales, que comprende diferentes trabajos referentes a las categoras que establece la DMA (continentales, de transicin y costeras). Planes de Abastecimiento en alta y de Saneamiento El Estudio de caudales ecolgicos en la red hidrogrfica de Cantabria representa un importante nexo de unin entre los estudios de estimacin de la variabilidad espacial y temporal de recursos hdricos y los Planes sectoriales de abastecimiento y saneamiento, que tambin se estn redactando dentro de este Plan de investigacin integral. Todos estos trabajos, junto a los correspondientes a la caracterizacin y valoracin del estado de los diferentes sistemas acuticos, se sintetizan en documentos especficos que, en su conjunto, constituyen una referencia bsica para la comprensin integral del proyecto que se est llevando a cabo y, en ltima instancia, para el desarrollo de los futuros Planes Integrados de Gestin de cada uno de los sistemas fluviales.
Con respecto al tema objeto de esta memoria, cabe indicar que, teniendo en cuenta la disponibilidad de series temporales de datos sobre las diferentes cuencas hidrogrficas, el
Memoria
estudio de los caudales ecolgicos se ha centrado inicialmente en los principales sistemas fluviales de Cantabria pertenecientes al mbito de la Confederacin Hidrogrfica del Norte. Por ello, en la presente Memoria se sintetizan los resultados correspondientes nicamente a las primeras propuestas de regmenes de caudales ecolgicos para los diferentes tramos considerados en dichos sistemas fluviales.
Con este fin, el documento se ha organizado de tal forma que se facilite tanto la comprensin global del trabajo realizado, aspecto tratado profusamente en la Memoria, como la consulta de todos los datos generados a lo largo del estudio, recogidos en los Anejos adjuntos a sta.
Memoria
2 INTRODUCCIN
En el desarrollo de cualquier estrategia de uso y gestin del agua surge la necesidad de hacer compatibles las demandas crecientes y continuas de recursos hdricos, realizadas desde diferentes sectores de la sociedad (poblacin, industria, agricultura, produccin energtica, pesca deportiva, etc), con los requerimientos de caudales necesarios para promover un buen estado de conservacin de los ecosistemas acuticos. Este debate, suscitado en Estados Unidos en la dcada de los 70, no ha encontrado an una respuesta apropiada ni para resolver la compleja y variada problemtica social de interacciones entre sectores que se registran en diferentes cuencas o en diferentes pases, ni para homogeneizar y contrastar, desde un punto de vista cientfico, las diferentes propuestas de mtodos de cuantificacin de los caudales circulantes que aseguren la funcionalidad del ecosistema fluvial, ya sea en su globalidad o para alguno de sus componentes (p.ej. fauna pisccola).
La resolucin consensuada e integrada de estos dos problemas debe ser un objetivo prioritario de cualquier plan de uso y gestin sostenible de los recursos hdricos. Sin embargo, parece evidente que para poder abordar esa gestin integrada resulta necesario disponer de informacin sobre la variabilidad natural de los recursos disponibles en diferentes sistemas fluviales o tramos representativos de stos, sobre los usos actuales y las demandas sociales (o productivas) y sobre los requerimientos ambientales de dichos sistemas. Esto es, el desarrollo del plan debe partir de dicha informacin especfica para poder abordar el anlisis trasversal, profundizando en las interacciones entre esos tres elementos fundamentales: la disponibilidad de recursos, las demandas y los requerimientos ambientales. Slo de este modo, el Plan podr establecer, de una forma flexible, criterios para priorizar un determinado tipo de demanda o requerimiento dentro de una estrategia de sostenibilidad.
Lgicamente, la incorporacin de elementos probabilsticos que tengan en cuenta la variabilidad inherente a los sistemas naturales, tanto desde el punto de vista del hbitat fsico (cantidad de recurso) como de la funcionalidad biolgica (respuesta de las comunidades
Memoria
vinculadas al medio fluvial), constituye una necesidad y un reto para la elaboracin del mencionado Plan. Por ello, los principales desarrollos cientficos en el campo de la estimacin de caudales ecolgicos se dirigen desde hace tiempo en esta lnea, apartndose de enfoques estticos y genricos establecidos al nivel de toda una cuenca. Esto es, hoy en da se pone en duda la validez de los planteamientos y criterios que se recogen en la propia normativa vigente. 2.1 Caudales ecolgicos y regmenes de caudales ecolgicos
Aunque puede parecer paradjico, uno de los principales problemas con el que se enfrenta cualquier estudio de caudales ecolgicos es la definicin precisa de qu es lo que entendemos por ese trmino o, lo que es lo mismo, qu tipo de resultados se esperan de un estudio de estas caractersticas. Por ello, resulta necesario hacer una breve referencia sobre qu se entiende y cmo se considera en la normativa vigente el tema de los caudales ecolgicos. Sin entrar a analizar las diferentes definiciones dadas por distintos autores, el trmino caudal ecolgico representa una denominacin genrica con la que se designa el valor de caudal que en un momento dado debe mantenerse en un tramo de ro sometido a algn tipo de regulacin, con el fin de asegurar un nivel de funcionalidad aceptable de los ecosistemas fluviales, asumiendo que dicho caudal determina, en ltima instancia, la habitabilidad o capacidad del medio para favorecer el desarrollo de las distintas comunidades. De este modo, la funcionalidad ecolgica se asocia, entre otros aspectos, a la variabilidad de las condiciones fsicas, qumicas y biolgicas generadas por las masas de agua circulantes, aspecto que le confiere una dimensin temporal y espacial, que se refleja en la adopcin, ms reciente, de un concepto ms apropiado, el de rgimen de caudales ecolgicos.
Este nuevo concepto ha supuesto, en la mayora de los casos, la incorporacin de la variabilidad temporal registrada a lo largo del ao, mediante la determinacin de caudales mensuales o estacionales. No obstante, la consideracin de dicha componente de variabilidad
Memoria
debe incorporar la componente probabilstica asociada a los eventos hidrolgicos de cada cuenca. En palabras de Palau (2003) La fijacin de estos caudales de mantenimiento..... nunca puede referirse a mantener un caudal constante a lo largo del tiempo, sino a instaurar un verdadero rgimen completo de caudales capaz de reproducir, de la mejor forma posible, la variabilidad temporal ms probable.
Actualmente, la cuantificacin de estos caudales en nuestro pas es un aspecto que queda vinculado, por ley, al desarrollo de los Planes Hidrolgicos de cuenca, publicados al final de la dcada de los 90. Como punto de referencia imprescindible para este estudio, el Plan Hidrolgico de la cuenca Norte (BOE 205 de 17 agosto de 1999), calcula el caudal medioambiental como el 10% del caudal medio interanual, con un mnimo de 50 l/s o la totalidad si el caudal natural fluyente fuese menor. Adems, establece las siguientes prioridades:
Se pueden autorizar tomas de hasta la mitad del caudal fluyente en los ros aptos para la vida pisccola y de hasta dos tercios en ros no aptos.
Abastecimiento de ncleos de poblacin de hasta 500 habitantes o de actividades ganaderas, siempre que no exista alternativa razonable, y respetando al menos, como caudal mnimo ambiental, el 25% del caudal circulante.
En los ltimos aos, la incorporacin al rgimen jurdico de dos nuevas normativas en el mbito estatal y europeo, la Ley 31/12/2003, de modificacin de la Ley 29/1985, de 2 de agosto, de Aguas, y, sobre todo, la Directiva Marco del Agua, por la que se establece un marco comunitario de actuacin en el mbito de la poltica de aguas, ha supuesto la adopcin de unos objetivos ambientales ms rigurosos, que constituyen el horizonte de trabajo para el desarrollo del presente estudio.
En la ltima normativa referida se introduce el concepto de estado ecolgico, definido como una expresin de la calidad de la estructura y el funcionamiento de los ecosistemas acuticos
Memoria
asociados a las aguas superficiales, para cuya cuantificacin se deben emplear indicadores biolgicos, qumicos e hidromorfolgicos. Aunque la Directiva Marco del Agua no establece un mtodo para evaluar el caudal ecolgico o el rgimen de caudales ecolgicos, especifica que la cantidad de agua que debe llevar un ro, ser adecuada para conseguir el buen estado ecolgico.
Por todo ello, parece que el cumplimiento de dicho objetivo en las masas de agua fluviales requiere un cambio en los enfoques y criterios aplicados actualmente para gestionar los recursos hdricos de las diferentes cuencas, entre los que se encuentran los referentes al establecimiento de unos regmenes de caudales ecolgicos apropiados en dicho mbito espacial.
En trabajos desarrollados en toda la red hidrogrfica de la Comunidad Foral de Navarra (Clculo de regmenes de caudales ecolgicos en la red fluvial de Navarra, Universidad de Cantabria-EKOLUR S.L.L:, 2004), territorio que engloba una parte de las cuencas de la vertiente cantbrica (ros Bidasoa, Urumea y Oria), se ha puesto en evidencia, en primer lugar, la posibilidad de integrar enfoques de tipo hidrolgico, hidrulico y biolgico en la elaboracin de propuestas especficas de regmenes de caudales ecolgicos para diferentes subcuencas de cada ro y, en segundo lugar, la validez de los enfoques hidrolgicos como predictores generales de los requerimientos ambientales en pocas de estiaje. Dicho procedimiento, que resulta vlido para el establecimiento de los umbrales ambientales ptimos, requiere, sin embargo, la incorporacin de criterios que posibiliten su implementacin en situaciones hidrolgicas variables (p.ej diferentes niveles de sequa) o en todos aquellos casos donde las singularidades ambientales, sociales o econmicas del medio as lo requieran.
En este sentido, el estudio de los caudales ecolgicos en los ros de la cuenca Norte de Cantabria que se presenta en esta memoria se centra en dos lneas de trabajo. Por un lado, pretende aportar una informacin global de carcter cientfico-tcnico sobre los regmenes de caudales que, en teora, aseguraran la funcionalidad ecolgica de los sistemas fluviales. Esta
Memoria
informacin se ha basado en mtodos de clculo que tienen en cuenta, exclusivamente, las estimaciones realizadas a partir del anlisis de la evolucin histrica de los recursos hdricos en diferentes subcuencas (ver Estudio de recursos hdricos de la vertiente norte de Cantabria, junio 2005), asumiendo las conclusiones de los estudios previos acerca de la validez de dicha aproximacin.
Por otro lado, se aborda un estudio piloto en la cuenca del Pas-Pisuea, en el que, a travs de la aplicacin de los mtodos de clculo que se han considerado cientficamente ms avanzados y la consideracin de criterios funcionales asociados a las especies de la fauna pisccola representativas de cada tramo fluvial, se analizan las carencias y posibles lneas de trabajo a desarrollar para la propuesta de un procedimiento integrado para la implementacin efectiva de los regmenes de caudales en las cuencas cantbricas. 2.2 La red hidrogrfica de Cantabria
Dentro de la red hidrogrfica de Cantabria existen sistemas fluviales pertenecientes a tres cuencas hidrogrficas: Norte, Ebro y Duero, con diferentes singularidades en lo que corresponde a los caudales circulantes y al uso y gestin de stos. Lgicamente, la elaboracin de un Plan Integral de Caudales de Mantenimiento para los sistemas de dichas cuencas requiere una perspectiva global (delimitacin de subcuencas, regionalizacin, tipificacin de masas de agua, etc) y una disponibilidad de series de datos cuya generacin, en el caso de los sistemas pertenecientes a las cuencas del Ebro y del Duero, excede el alcance del presente estudio.
En consecuencia, tal y como se ha indicado con anterioridad, en la presente memoria se avanzan los estudios correspondientes a los ros de la cuenca norte, cuyas caractersticas fsicas, qumicas y biolgicas se analizan en detalle en otros documentos especficos del Plan de Investigacin Integral. No obstante, para facilitar el anlisis e interpretacin de los resultados del presente documento, a continuacin se resumen algunas de las caractersticas
Memoria
generales de los diferentes sistemas estudiados. Con el fin de homogeneizar los contenidos de esta memoria, la informacin de las diferentes cuencas (sistemas fluviales) se presenta siguiendo un orden geogrfico de este a oeste, comenzando por la Cuenca Este, en la que se han agrupado los pequeos sistemas fluviales de la zona de Castro Urdiales, y terminando en la cuenca del Deva (Figura 2.1). Esta organizacin se ha mantenido en los anejos que complementan esta memoria.
Cuenca del Escudo Cuenca del Nansa
Cuenca del Miera
Cuenca del Campiazo Cuenca del Este
Cuenca del Agera Cuenca del Asn Cuenca del Deva Cuenca del Saja-Besaya Cuenca del Pas
Figura 2.1. Distribucin de las principales cuencas hidrogrficas o sistemas fluviales incluidos dentro del territorio de Cantabria dentro del mbito competencial de la Cuenca Hidrogrfica del Norte.
La Cuenca Este incluye tres subcuencas, correspondientes a los ros Sabiote, Mioo y Smano. El ro Sabiote nace en las proximidades del Pico Mello, en el trmino municipal de Castro Urdiales, y tiene una longitud total, hasta su desembocadura en la Rada de Berrn, de 5.7 km. La subcuenca de este ro tiene una superficie de 16 km2, un valor reducido si se compara con las otras dos subcuencas situadas en el municipio de Castro Urdiales (Smano y Mioo). Sus lmites oriental y Sur estn definidos por la divisoria con la Comunidad Autnoma del Pas Vasco.
Memoria
La subcuenca del ro Mioo tiene una superficie de 32 km2, rea que se sita entre las correspondientes a los ros Sabiote y Smano, limitando al sur con la divisoria entre las Comunidades Autnomas de Cantabria y el Pas Vasco. El curso principal tiene su origen en la confluencia de varios arroyos en la zona del Monte Zrzaga, a una altitud de unos 200 m, y su longitud total, hasta su desembocadura en la Ensenada de Dcido, es de 9.5 km. La subcuenca del ro Smano se halla comprendida por completo dentro del trmino municipal de Castro Urdiales y abarca una superficie de 37 km2, que resulta ser un valor algo superior a la del ro Mioo pero, en cualquier caso, reducido si se compara con la superficie correspondiente a las cuencas de los mayores ros de Cantabria. A pesar de contar con una mayor superficie de cuenca, el ro Smano tiene una longitud reducida, de unos 6 km, desde las inmediaciones del Manantial de la Lastrilla hasta su desembocadura en el extremo ms occidental de la playa de Brazomar.
Sin tener en cuenta su tamao, estas tres subcuencas, sobre todo las del Mioo y Sabiote, destacan por su importancia en el abastecimiento de Castro Urdiales, poblacin que en las pocas estivales sufre un incremento demogrfico significativo. En los ltimos aos, la presin del uso de los recursos hdricos en esta cuenca ha convertido estos ros en meros arroyos en los que se pone en peligro la funcionalidad ecolgica de dichos sistemas fluviales. La cuenca del ro Agera presenta una superficie aproximada de 157 km2, que se reparte entre las comunidades autnomas de Cantabria (aprox. 69%) y del Pas Vasco. Por tanto, representa la cuenca de menores dimensiones entre las correspondientes a los grandes ros de la Cuenca Norte de Cantabria y, a su vez, la ms oriental.
Sus lmites este y oeste estn definidos por las divisorias con las cuencas vertientes de los ros Smano y Asn, respectivamente. Por el Sur est delimitada por la estribaciones del pico Burgeo y la cuenca del ro Cadagua, afluente del ro Ebro. El ro Agera, nace entre los municipios de Villaverde de Trucos (Cantabria) y Arcentales (Vizcaya), a una altitud de unos 600 m. Su longitud hasta su desembocadura en la Ra de Orin es de unos 21 km.
Memoria
El ro Asn forma una de las cuencas de mayor superficie, con 607 km2 (sin contar la superficie correspondiente a las Marismas de Santoa), que se extienden por el territorio de las comunidades autnomas de Cantabria y del Pas Vasco, representando la parte correspondiente a Cantabria un 75% de la superficie total de la cuenca (423 km2). Por el Sur est delimitada por el Picn del Fraile y por las estribaciones de los Portillos de la Sa y Los Tornos.
El curso principal que da nombre a la cuenca nace en los Collados del Asn, a partir de una surgencia crstica que origina una cascada intermitente. Su longitud total es de unos 39 km hasta su desembocadura en la Ra de Treto, dentro de la Reserva de las Marismas de Santoa. La cuenca del ro Asn tiene una alta densidad de ncleos de poblacin, sobre todo en el tramo bajo y en el estuario, como por ejemplo Ampuero, Limpias, Colindres, Laredo o Santoa. Alguno de estos ncleos (p.ej. Laredo) est sometido a fuertes incrementos demogrficos estacionales que generan mayores demandas en la poca estival. La cuenca hidrogrfica del ro Campiazo abarca una superficie no muy extensa, de 116 km2. El curso principal nace en las estribaciones del pico Regolfo, en el municipio de Solrzano, a una altitud de unos 100 m. Su longitud total es de unos 22 km, hasta su desembocadura en la ra de Ajo. El ro Miera nace en el Portillo de Lunada, a una altitud de 1.200 m. Su cuenca abarca una superficie de 342 km2 (entre la cuenca del ro Miera y la Ra de Cubas, sin contar con la superficie de la Baha de Santander) y es bastante atpica ya que la cabecera de la misma tiene una extensin muy reducida y presenta la morfologa de un valle en V, originado por la capacidad erosiva de los cursos de agua que la conforman. En su parte media y baja, la cuenca se ensancha dando lugar a un valle mucho ms amplio, hasta la desemboca en la Baha de Santander a travs de la Ra de Cubas, tras un recorrido de 41 km.
Memoria
10
En esta cuenca que, al igual que la anterior, limita al Sur con la Comunidad de Castilla y Len, destaca la alta presin urbanstica e industrial de su tramo bajo y de su zona estuarina, con poblaciones como Solares, Astillero, Maliao y sobre todo Santander. El ro Pas presenta una de las cuencas de mayor extensin superficial de Cantabria (656 km2), cuyo lmite con Castilla y Len se localiza en la Sierra del Escudo. El ro Pas se origina a partir de las aportaciones del arroyo Pandillo, del ro Yera y de otros arroyos de menor importancia. Su longitud total es de unos 60 km hasta su desembocadura en la Ra de Mogro.
A pesar de que el ro Pas no presenta grandes presiones de tipo urbano, salvo en el tramo bajo, sufre importantes detracciones de caudal para el abastecimiento urbano e industrial, destacando las tomas de agua de Soto Iruz, para el abastecimiento a Santander, la de Alceda, que abastece el Plan Pas y la de la Penilla que abastece la industria de la zona. La cuenca del ro Saja abarca una superficie de 1043 km2, que se corresponde con la mayor superficie de aportacin del territorio de la Comunidad Autnoma, en su vertiente norte, rea que se extiende desde la divisoria con la cuenca del ro Ebro hasta la Ra de Suances.
En comparacin con el resto de las cuencas hidrogrficas de Cantabria, se trata de una cuenca atpica, ya que su red de drenaje se halla constituida por dos ros de gran relevancia, el Saja y el Besaya, que se reparten su extensin casi al 50%. La presencia de ncleos grandes y de fuerte tradicin industrial, como Los Corrales de Buelna, Puente San Miguel, Cabezn de la Sal y sobre todo Torrelavega, generan una fuerte demanda de recursos para abastecimiento de la poblacin y de la industria de la zona. La cuenca hidrogrfica del ro Escudo abarca una superficie de 113 km2 (entre la cuenca vertiente del Escudo y la superficie de la Marisma de Rubn), constituyendo la mayor de las denominadas cuencas de ros costeros. El ro Escudo, curso principal que da nombre a la cuenca, nace en la Sierra del Escudo de Caburniga, a una altitud de unos 610 m. Su longitud
Memoria
11
total, hasta su desembocadura en la Marisma de Rubn, en la ra de San Vicente de la Barquera, es de unos 19.5 km. La cuenca del Nansa presenta una extensin superficial de 431 km2, de los cuales 14 km2 (3.27% del total) se localizan en la Comunidad Autnoma de Asturias. Su lmite meridional se encuentra en las sierras de Pea Labra y de Isar y el Cueto de la Concilla, donde nace el curso principal, en el lmite de las provincias de Cantabria y Palencia (Castilla y Len), a una altitud de 1100 m. Su longitud total es de unos 46 km hasta su desembocadura en la Ra de Tina Menor. En la cabecera de la cuenca del Nansa, los ros son de corto recorrido y fuerte pendiente (Pejanda y Collarn).
La cuenca del Nansa destaca por la presencia de tres embalses, de los que cabe resaltar, por su capacidad, los de La Cohilla y Palombera, y de numerosas centrales hidroelctricas, como en La Lastra y Celis. Por ello, esta cuenca presenta una importante modificacin del rgimen natural de caudales. La cuenca del ro Deva es la ms occidental de la region. Tiene una extensin aproximada de unos 1200 km, de los cuales el 47%, unos 655 km, corresponden al subsistema del ro Deva, contado solo con la superficie del estuario que pertenece a Cantabria.
El lmite sur de esta cuenca se sita en el macizo occidental de los Picos de Europa, en concreto las sierras de Salvorn y Mediana. Una vez abandona la comarca de Libana, transcurre hacia el mar Cantbrico entre las sierras de Colio y Pea Sagra, que separan esta cuenca de la del Nansa. Desde esta zona hasta su desembocadura en la ra de Tina Mayor, el ro acta como frontera entre Cantabria y Asturias, salvo en el tramo que va desde el Puente de Estragea hasta Buelles, en el que el ro transcurre por territorio asturiano.
Todas estas cuencas alimentan estuarios, alguno de ellos con gran importancia econmica, como el de la Baha de Santander, las Marisma de Santoa o las Marismas de San Vicente,
Memoria
12
cuya funcionalidad ecolgica precisa el aporte de una serie de caudales, lquidos y slidos, aspecto que deber considerarse en el correspondiente Plan de Gestin de la Cuenca.
Como complemento a la informacin anterior, en la Tabla 2.1 se resumen algunos datos de inters que dan una aproximacin en cifras de la magnitud y caractersticas de las diferentes cuencas referidas. Estos datos han sido obtenidos del Estudio de Recursos Hdricos de los Ros de la Vertiente Norte de Cantabria (2005), por ello estn referidos nicamente a la parte de las cuencas hidrogrficas sobre las que se han calculado las aportaciones de recursos, sin incluir las zonas estrictamente litorales ni los estuarios.
Superficie Cuenca (Km) Sabiote 9,25 Mioo 25,16 Smano 30,63 Agera 135,3 Asn 524,5 Campiazo 65,48 Miera 296,38 Pas 620,4 Saja-Besaya 966,67 Escudo 71,93 Nansa 414,12 Deva 1178,5
Permetro (Km) 14,8 27,3 26,11 62,9 112,6 45,11 116,3 144,2 166,3 45,68 109,53 148,3
Pendiente media (%) 33 30 31 27 32 17 33 35 29 27 36 50
Precip. Anual (mm) 1248,7 1296,8 1276,5 1360,4 1423,5 1273,4 1554,4 1343,8 1344,1 1053,6 1391,4 1259,5
Caudal Medio (m/s) 0,194 0,555 0,647 3,706 16,023 1,531 8,226 16,026 24,224 1,232 11,314 28,41
Aportacin Coeficiente (mm) Escorrentia 661,4 0,53 695,6 0,54 666,1 0,52 863,8 0,63 963,4 0,67 737,3 0,58 875,3 0,56 814,6 0,61 790,3 0,59 540,1 0,51 861,6 0,62 770,9 0,61
Tabla 2.1. Datos generales sobre las diferentes cuencas incluidas en el estudio (Estudio de Recursos Hdricos de los Ros de la Vertiente Norte de Cantabria, 2005).
Memoria
13
3 OBJETIVOS DEL ESTUDIO

En consecuencia con todo lo expuesto, el objetivo general de este estudio es generar un cuerpo bsico de informacin cientfica y tcnica sobre los requerimientos de caudales circulantes en los sistemas fluviales de la vertiente norte de Cantabria asociados con el mantenimiento de su funcionalidad ecolgica.
Con ello se pretende, de una forma ms concreta, alcanzar los siguientes objetivos especficos:
Realizar una estimacin preliminar de los regmenes de caudales ecolgicos que, desde un punto de vista estrictamente ambiental, deberan considerarse en la gestin de los recursos hdricos de todas las cuencas de la red hidrogrfica de Cantabria en su vertiente norte.
Justificar y plantear los requerimientos cientficos y tcnicos necesarios para incorporar dicha componente ambiental en la elaboracin del futuro Plan de caudales de mantenimiento de dichas cuencas.
Memoria
14
4 METODOLOGA
El procedimiento metodolgico empleado para el desarrollo de los objetivos planteados se ajust al organigrama de la Figura 4.1. ste incluye cuatro tareas bsicas, comenzando con la seleccin de estaciones representativas de la variabilidad hidrolgica y ecolgica en cada uno de los sistemas fluviales (Tarea 1). Una vez definidas dichas estaciones, se procedi a la obtencin y generacin de datos (Tarea 2), tanto en gabinete (series temporales de caudales) como mediante la realizacin de campaas de campo (topografas, mediciones hidrulicas), en aquellos casos en los que se requiri tal tipo de informacin. Mediante la aplicacin de distintos mtodos de clculo a los datos bsicos de cada estacin (hidrolgicos, hidrulicos y biolgicos) se realizaron las estimaciones de regmenes de caudales para cada una de las estaciones seleccionadas, lo que constituye la tercera tarea (Tarea 3). Por ltimo, se abord el anlisis integral al nivel de cuenca (Tarea 4), labor que culmina con las propuestas de regmenes de caudales ecolgicos para los diferentes tramos definidos en cada una de las diez cuencas estudiadas.
SELECCIN DE ESTACIONES
Campaas de campo
DATOS DE PARTIDA
Estudio de recursos
ESTIMACIN DE REGMENES DE CAUDALES ECOLGICOS
MTODO HIDROLGICO (QBM)
MTODO HIDRULICO (PM)
MTODO BIOLGICO (IFIM EVHA)
TODAS LAS CUENCAS
CUENCA DEL PAS-PISUEA
INTEGRACIN DE RESULTADOS A NIVEL DE CUENCA
Figura 4.1. Esquema general del trabajo.
Memoria
15
Cabe sealar que la aplicacin de dicho procedimiento metodolgico distingue, como se ha referido con anterioridad, dos niveles de estudio. Por un lado se ha realizado el estudio general de caudales ecolgicos en todas las cuencas y, por otro, se ha llevado a cabo un estudio piloto de detalle en la cuenca del Pas-Pisuea, tal y como se refleja en el organigrama. En el estudio general de los regmenes de caudales ecolgicos de todas las cuencas se ha tomado como base la informacin de carcter hidrolgico generada en otras tareas del Plan de Investigacin Integral. A partir de dicha informacin se ha aplicado un mtodo de clculo al nivel de las diferentes estaciones definidas, cada una de ellas correspondiente a una subcuenca, contrastado, posteriormente en todo el mbito de cada sistema fluvial. Dentro del estudio piloto de la cuenca del sistema Pas-Pisuea, se ha realizado un anlisis de detalle, incluyendo campaas de medicin en el campo, con el objeto de comparar e integrar los resultados obtenidos con los mtodos hidrolgicos y otros procedimientos de clculo ms complejos (Mtodologa IFIM), que consideran de forma directa la componente biolgica de los sistemas fluviales. stos permitirn incorporar, de una forma ms precisa, la posible elasticidad de los ecosistemas frente a la variabilidad natural (p.ej. sequas) o forzada (p.ej. detracciones) del rgimen de caudales de la cuenca, obteniendo, adems, una aproximacin ms adecuada a los principios de la propia Directiva Marco del Agua.
Memoria
16
4.1 Seleccin de estaciones Las estaciones de clculo para el estudio general de caudales ecolgicos se han situado en los mismos puntos definidos para la estimacin de recursos (Figura 4.2), salvo una estacin situada en la cuenca del Asn (antes de la unin del ro Asn al ro Bernales), cuya informacin se consideraba redundante con otra prxima para el objeto del presente estudio.
La situacin de dichas estaciones se llev a cabo en los puntos prximos a las confluencias de los principales tributarios, a los lugares de ubicacin de embalses y a las estaciones de aforo de calidad contrastada. En cada una de las confluencias consideradas se definieron 3 puntos de clculo: dos de ellos situados inmediatamente aguas arriba (principal y tributario) y el tercero inmediatamente aguas abajo.
Figura 4.2. Localizacin aproximada de las 57 estaciones de estudio de caudales ecolgicos.
En el caso del estudio piloto del Pas, la situacin preliminar de las estaciones se realiz a partir de la informacin cartogrfica y el conocimiento del propio medio, teniendo en cuenta,
Memoria
17
adems, la localizacin de los puntos definidos para esta cuenca en el estudio de recursos, la tipificacin y caracterizacin ambiental de las masas de agua en dicha cuenca (consultar Documento I, Tomo I: Caracterizacin de las masas de agua continentales) y la presencia de elementos singulares, como el encauzamiento del ro Pas entre Ontaneda y Soto Iruz. Posteriormente, se procedi a la seleccin in situ de los tramos de estudio, para lo que se tuvieron en cuenta los criterios que se recomiendan en el mtodo IFIM:
Representatividad del tramo, en funcin de la distribucin secuencial de mesohbitats o unidades morfodinmicas (rpidos, remansos, tablas..). Ausencia de elementos singulares, tales como reflujos o remolinos, cambios de sentido de la corriente o zonas de aguas muertas, que limiten su modelado hidrulico. Presencia de facies crticas para el desarrollo de los diferentes estados de vida de las especies caractersticas. Accesibilidad real a las diferentes unidades morfodinmicas del tramo, de tal modo que pueda llevarse a cabo el levantamiento topogrfico y su caracterizacin hidrulica.
En los casos en los que las estaciones seleccionadas no coincidan con los puntos utilizados para el clculo de recursos, se procedi a la estimacin adicional de los regmenes histricos de caudales de dichas estaciones, mediante los mismos procedimientos aplicados en el estudio general de recursos hdricos. Dicha informacin complementaria se incluye en el Apndice A del Anejo XI (Estudio de recursos hdricos en nuevos puntos de la cuenca del Pas).
Para denominar todas las estaciones, se ha utilizado un cdigo alfanumrico compuesto de 3 letras y 2 dgitos. El primer dgito (Q) indica que son estaciones de clculo de caudales ecolgicos, los dos siguientes indican el nombre del ro. Por ltimo, los dos dgitos finales indican la posicin relativa de esa estacin en el ro comenzando por las de cabecera. La informacin bsica correspondiente a la localizacin de dichas estaciones se sintetiza en la Tabla 4.1 y se complementa en los Apndices A.2. (Anejos I a X).
Memoria
18
Cuenca hidrogrfica Cdigo QSB 01 QM 01 ESTE QSM 01 QBR 01 QSM 02 QAG 01 AGERA QAG 02 QAG 03 QAS 01 QGA 01 QCL 01 QGA 02 QAS 02 ASN QAS 03 QCR 01 QAS 04 QAS 05 QBN 01 QAS06 CAMPIAZO QCA 01 QMI 01 QMI 02 MIERA QAN 01 QMI 03 QMI 04 QMI 05 QPA 01 QPA 02 QMA 01 PAS QPA 03 QPA 04 QPI 01 QPI 02 QPA 05 QSA 01 QAR 01 QSA 02 QSA 03 QSA 04 SAJA BESAYA QBE 01 QTN 01 QBE 02 QBE 03 Q BE 04 Q BE 05 QSA 05 ESCUDO QES 01 QNA 01 QNA 02 NANSA QNA 03 QLA 01 QNA 04 QNA 05 QDE01 DEVA QDE 02 QDE 03 QDE 04 UTM-X 486389,46 484208,78 481532,58 481510,19 481532,81 479143,89 473500 474199,97 461842,27 462669,12 462696,07 462643,23 461845,01 464647,01 464724,76 464647,55 464182,87 466227,14 466261,78 452699,2 442659,99 442456,09 442864,68 442675,31 442692,28 442063,87 438310,8 428535,04 427422,37 425854,3 42170,92 434841,29 422883,31 422199,94 396115,38 396099,99 396035,32 399890,12 414274,71 414046,77 414074,52 414074,05 413399,95 412999,9 414191,84 414290,63 387946,61 387151,75 387446,85 381917,59 381911,53 381953,01 379415,57 359353,30 369393,50 369887,52 375659,40 UTM-Y 4800254,97 4801413,08 4801613,02 4801622,16 4801614,67 4794356,18 4799741,59 4802394,01 4789609,97 4788530,85 4788622,81 4788642,7 4789610,85 4792546,01 4792474,12 4792546,41 4796538,68 4799371,56 4799557,15 4812922,76 4795779,95 4801065,94 4806872,84 4806992,91 4807097,62 4808647,4 4779438,48 4780186,16 4780035,86 4783233,61 4794777,61 4783823,45 4797150,53 4801086,21 4780184,71 4780199,99 4780200 4793290,08 4801125,23 4775353,41 4775525,44 4775525,61 4786037,13 4794847,04 4801092,05 4801109,58 4800464,48 4776623,54 4786872,29 4794682,8 4794691,99 4794873,22 4801916,01 4774726,50 4780847,00 4797917,00 4802512,47
C. Vertiente (km ) 9,25 25,16 24,75 5,88 30,63 60,27 116,75 135,3 147,74 121,52 41,32 162,84 310,58 324,88 123,96 448,84 467,3 57,2 524,5 65,48 97,01 162,2 52,53 214,73 260,39 296,38 26,56 150,2 83,66 252,33 354,35 28,7 201,18 584,81 78,33 124,83 203,16 340,54 483,21 84,2 27,07 111,27 310,71 435,83 483,46 966,67 71,93 89,6 152,84 275,41 81,85 357,26 414,12 71,67 445,05 643,91 1178,45
2
Descripcin Ro Sabiote, punto de desage de la cuenca Ro Mioo, punto de desage de la cuenca Ro Smano - antes de confluencia con ro Brazomar Ro Brazomar - antes de confluencia con ro Smano Ro Smano, punto de desage de la cuenca Cabecera del ro Agera Estacin de aforo de Guriezo Punto de desage de la cuenca Ro Asn - antes de confluencia con ro Gndara Ro Gndara - antes de confluencia con ro Calera Ro Calera - antes de confluencia con ro Gndara Ro Gndara - despus de confluencia con ro Calera Ro Asn - despus de confluencia con ro Gndara Ro Asn - antes de confluencia con ro Carranza Ro Carranza - antes de confluencia con ro Asn Ro Asn - despus de la confluencia con ro Carranza Estacin de aforo de Coterillo de Ampuero Ro Bernales - antes de confluencia con ro Asn Punto de desage de la cuenca Punto de desage de la cuenca Cabecera del ro Miera. Estacin de aforo de La Cavada Ro Aguanaz - antes de confluencia con ro Miera Ro Miera - antes de confluencia con ro Aguanaz Ro Miera despus de confluencia con ro Aguanaz Punto de desage de la cuenca Cabecera del ro Pas Ro Pas - antes de confluencia con arroyo Magdalena Arroyo Magdalena - antes de confluencia con ro Pas Ro Pas en Alceda Estacin de aforo de Puente Viesgo Ro Pisuea en la cabecera Ro Pisuea - antes de confluencia con ro Pas Ro Pas en Renedo de Pilagos Ro Saja antes de confluencia con ro Argoza Ro Argoza antes de confluencia con ro Saja Ro Saja despus de confluencia con ro Argoza Ro Saja Presa de S.N.I.A.C.E. Datos de aforo Ro Besaya antes de confluencia con ro Torina Ro Torina antes de confluencia con ro Besaya Ro Besaya despus de confluencia con ro Torina Presa de abastecimiento a Torrelavega Estacin de aforo de Las Caldas de Besaya Nueva estacin de aforo de Torrelavega Punto de desage de la cuenca Punto de desage de la cuenca Presa de La Cohilla Ro Nansa Ro Nansa antes de la presa de Palombera Ro Lamasn antes de confluencia con ro Nansa Ro Nansa despus de presa de Palombera Punto de desage de la cuenca Ro Deva en cabecera Despues de la unin con el Bulln Antes de la unin con el Cares Antes del estuario de Tina Mayor
Tabla 4.1. Caractersticas bsicas de las estaciones incluidas en el estudio.

Memoria
19
4.2 Datos de partida. Para el clculo de los caudales ecolgicos en los sistemas fluviales de la cuenca norte de Cantabria se han precisado dos tipos de datos: unos de tipo hidrolgico, requeridos para el estudio de todos los sistemas fluviales, y otros, topogrficos e hidrulicos, obtenidos en campaas de campo, necesarios para desarrollar el estudio de detalle en la cuenca del PasPisuea. 4.2.1 Datos hidrolgicos 4.2.1.1 Series histricas de caudales en rgimen natural Los datos hidrolgicos utilizados en el clculo de los caudales ecolgicos han sido obtenidos del Estudio de recursos hdricos de los ros de la vertiente norte de Cantabria, incluido dentro del mismo Plan de investigacin integral para la caracterizacin y diagnstico ambiental de los sistemas acuticos de Cantabria al que pertenece el presente estudio de caudales ecolgicos. stos se refieren a series temporales de caudales medios diarios en rgimen natural (restaurado) correspondientes a las diferentes estaciones seleccionadas previamente.
De forma sinttica, los caudales circulantes por los ros de la vertiente norte de Cantabria en rgimen natural se obtuvieron mediante el modelado matemtico de la transferencia lluviacaudal. Para ello se ha empleado la herramienta numrica HEC-HMS, desarrollada por el U.S. Army Corps of Engineers, que ha sido ampliamente utilizada y validada a nivel internacional. Este modelo hidrolgico permite calcular el caudal circulante por un cauce en funcin de las caractersticas de la cuenca vertiente a dicho punto y de la precipitacin registrada en la misma.
Las series de caudales medios diarios obtenidas mediante la aplicacin de esta herramienta comprenden un total de 33 aos hidrolgicos, incluyendo datos desde octubre de 1970 a septiembre de 2003. De este modo, los ros ms importantes de Cantabria cuentan con series
Memoria
20
de caudales en diversos puntos repartidos a lo largo de la cuenca, tanto en el eje principal como en sus tributarios ms importantes. En el caso de los ros de menor cuenca, se dispone de un nico punto de clculo, con la excepcin del Smano, para el que se han evaluado tambin los caudales circulantes por su afluente, el Brazomar.
En el caso de los ros Saja y Smano, el ltimo punto para el que se han calculado los regmenes de caudales se localiza inmediatamente aguas abajo de la incorporacin de sus principales afluentes, los ros Besaya y Brazomar, respectivamente. En el resto de cuencas analizadas, dicho punto se corresponde con el lmite de influencia mareal en el ro principal.
4.2.1.2 Interaccin entre el ro Pas y el acufero de la Molina. El acufero de la Molina, en el ro Pas a la altura del municipio de Toranzo, est formado por un estrato muy profundo de gravas. En el perodo de lluvias, cuando el acufero se colmata, el caudal del ro circula en su totalidad en superficie, pero, en el perodo estival, como consecuencia del descenso del nivel del acufero debido a la sequa estival, parte del caudal del ro se filtra y circula en el sublveo.
Para que el clculo de caudales ecolgicos se ajuste a esta peculiaridad natural del sistema, se ha credo conveniente analizar en detalle la hidrulica de este tramo, con el fin de corregir las series de caudales previamente definidos, sobre todo en el perodo estival. Todos estos clculos (Estudio de la interaccin entre el ro Pas y el acufero de la Molina) han sido recogidos en el Apndice B del Anejo XI. 4.2.2 Datos de campo en la cuenca del Pas.
Con el objeto de poder aplicar los mtodos hidrulico (permetro mojado) y biolgico (mtodo IFIM), se llev a cabo una campaa de campo para realizar el levantamiento topogrfico y la caracterizacin hidrulica de las diferentes estaciones de esta cuenca. Para ello, se siguieron procedimientos indicados por el Cemagref francs, institucin pionera en la
Memoria
21
adaptacin y aplicacin del mtodo IFIM en el mbito europeo, mediante el desarrollo del modelo EVHA (Evaluacin del Hbitat), versin del mtodo IFIM utilizada para el desarrollo del presente trabajo (ver apdo. 4.3.2).
La campaa de toma de datos se llev a cabo en otoo de 2004 (octubre-noviembre), procurando caracterizar las estaciones de la cuenca con valores bajos de caudal, implicando a un equipo integrado por un total de 7 personas, entre bilogos y topgrafos, organizados, a lo largo del perodo de estudio, en diferentes cuadrillas en las que se combinaban los encargados del levantamiento topogrfico y de las mediciones hidrulicas (Figura 4.3).
Figura 4.3. Trabajo conjunto de los equipos de hidrobilogos y topgrafos en la estacin de cabecera del ro Pas (Cantabria).
En cada estacin se realiz una primera caracterizacin general del tramo de estudio, trabajo que se desarroll de forma conjunta por todos los integrantes de la cuadrilla, para proceder, a continuacin, con las labores especficas asignadas a cada grupo de especialistas, siguiendo los procedimientos detallados en los siguientes subapartados.
Memoria
22
4.2.2.1 Caracterizacin general de la estacin
Esta tarea tuvo un doble objetivo. El primero consisti en delimitar la zona de estudio e identificar la extensin y ubicacin de las diferentes facies y perfiles representativos de cada una de ellas. El segundo objetivo fue situar las bases topogrficas, de tal modo que se asegurase la intervisibilidad de los posibles puntos a georreferenciar. Por ello, esta labor se realiz conjuntamente por todos los miembros del equipo.
De una forma detallada y secuencial, las labores que se desarrollaban en esta fase preliminar de la campaa fueron las siguientes:
Delimitacin del tramo, tanto en su sentido longitudinal, como en el transversal (zona de inundacin). Identificacin de la secuencia de facies o unidades morfodinmicas dentro del tramo delimitado, utilizando la clasificacin de Malavoi y Souchon (2001). Marcado con pintura indeleble, en una zona visible del lecho seco del ro (canto, tierra..), de la trayectoria aproximada de los siguientes perfiles trasversales al cauce (Figura 4.4): o Perfil M0: seccin que define las condiciones de contorno aguas arriba de la estacin, al mismo tiempo que marca el inicio de la primera facies identificada. o Perfiles C1 a C3: secciones donde se establecen los lmites de representatividad y secciones complementarias de las condiciones de cada una de las facies, aguas abajo de stas. o Perfiles T1 a T3: tambin denominados transectos, constituyen los perfiles donde se registran las condiciones hidromorfolgicas representativas de cada una de las facies. o Perfil A: situado a ms de 15 m de la estacin, representa el lmite aguas abajo de la estacin y se utiliza para el clculo de la pendiente de la estacin.
Memoria
23
Posicionamiento y marcado, mediante el uso de hitos feno o de clavos, de dos bases topogrficas, una tomada como principal y otra para la orientacin de la estacin, manteniendo las condiciones de intervisibilidad. Las caractersticas de stas se incluyen en el Apndice B.3. de cada estacin (Anejo XII).
Toma de fotografas de la estacin, incluyendo una general del tramo y las correspondientes a las distintas facies consideradas. stas se adjuntan en el Apndice B.1 de cada estacin (Anejo XII).
Realizacin de un croquis en planta de la estacin y de los diferentes perfiles estudiados, indicando los elementos caractersticos que permitan su identificacin y valoracin posterior (infraestructuras, vegetacin, perturbaciones...).
Facies 3
Facies 2 Facies 1 T3 N1 T2 T1 C1 M0 C2
C3
10 m
Figura 4.4. Esquema representativo de los perfiles definidos en cada estacin.
4.2.2.2 Levantamiento topogrfico
La primera responsabilidad del grupo de topgrafos era la georreferenciacin de las bases topogrficas de cada estacin. Para la obtencin de las coordenadas de las bases se emplearon
Memoria
24
equipos GPS bifrecuencia. Como ya se ha indicado, la informacin correspondiente a las bases referenciadas se incluye en el Apndice B3 de cada estacin (Anejo XII)
Una vez referenciadas las bases, la radiacin en los tramos seleccionados se realiz mediante el uso de 3 estaciones totales: una Zeiss C-30 Sprint con plomada lser, una Geodimeter 422 y una Leica T1600, todas ellas de 1 segundo de apreciacin angular y distancimetros de 2 mm 2 ppm, provistas con libreta electrnica (Figura 4.5). Los datos se grabaron codificados para garantizar el procesamiento posterior de los mismos.
Figura 4.5. Estacin total utilizada para el levantamiento topogrfico. Ro Pas en Puente Viesgo.
El levantamiento topogrfico de cada tramo se realiz sobre los perfiles definidos en la fase preliminar de la campaa. El nmero de perfiles medidos en cada estacin fue de 8.
En cada uno de los perfiles definidos, excepto en el perfil aguas abajo, se registraron los siguientes tipos de puntos:
Memoria
25
Puntos en las mrgenes secas, que aportan informacin complementaria sobre las reas inundables del ro en condiciones de mayor caudal. Dos puntos de referencia del lecho mojado, uno en la margen derecha y otro en la izquierda. Puntos en el lecho mojado, utilizados para la caracterizacin de las secciones del cauce, tanto en las condiciones de caudal observadas como en las simuladas matemticamente, en condiciones de reduccin o de incremento de caudales.
Dos o tres puntos de la superficie libre, que sirven como comprobacin de la horizontalidad de la lmina de agua durante el proceso de calibrado hidrulico. stos se midieron, asimismo, en el perfil A, aguas abajo de la estacin, con el fin de calcular la pendiente global del tramo.
Se estableci una sistemtica de toma de datos que contemplaba la caracterizacin secuencial de los perfiles siguiendo el curso del ro (desde M0 hasta A) y siempre comenzando por la margen derecha, considerada sta en la misma direccin indicada. El nmero total de puntos registrados en cada perfil dependi de la existencia de cambios en las condiciones de sustrato o pendiente del perfil. En las mrgenes inaccesibles o en los cauces profundos (> 1,5 m) se realiz una estimacin de las distancias y de las alturas/calados. La codificacin de los diferentes puntos se realiz de acuerdo a las normas del programa EVHA, con el fin de facilitar la generacin de los ficheros necesarios para el modelado de cada tramo.
Esta tarea, junto con los trabajos de gabinete correspondiente, se llev a cabo bajo la coordinacin del Grupo de Ingeniera Geodsica y Cartografa de la Universidad de Cantabria.
4.2.2.3 Mediciones hidrulicas
Desde el punto de vista del anlisis ecolgico de cada estacin, sta se compone de una sucesin de facies, cuya representatividad la ostentan los transectos. As, la caracterizacin de
Memoria
26
las condiciones hidromorfolgicas de las distintas facies se refleja en las mediciones de las variables caractersticas registradas en cada uno de los transectos. Por ello, en estos perfiles, adems de la caracterizacin topogrfica descrita anteriormente y de forma simultnea a sta, se realizaron las siguientes mediciones:
Caracterizacin del sustrato
La caracterizacin de todos los puntos que definen el transecto se realiz utilizando la clasificacin propuesta por el Cemagref, en la que se diferencian 13 categoras de sustrato (Tabla 4.2.). En cada punto se valoraron cuatro aspectos, que se introdujeron mediante el cdigo correspondiente:
La fraccin de sustrato ms grande que superaba el 10% de la superficie total. La fraccin dominante, esto es, la que ms extensin de sustrato ocupaba. La fraccin que superaba el 30% de la superficie total, o que mantena proporciones similares al dominante. El sustrato acompaante, aplicable cuando la fraccin ms grande tena asociados limos o arenas o bien otro material de pequeo tamao.
Al igual que se estableci en el levantamiento topogrfico, la valoracin del sustrato en cada punto se realiz siguiendo un orden de derecha a izquierda del perfil (siempre mirando hacia aguas abajo). As, el sustrato que se valor en cada punto determinado reflejaba las condiciones medias de dicha variable en el tramo recorrido desde el punto anterior, en una anchura de aproximadamente 1.5 m. a cada lado del transecto.
Estas mediciones fueron realizadas por los topgrafos y los bilogos, de forma simultnea al levantamiento topogrfico de los puntos correspondientes al lecho seco de los transectos, y a las mediciones de velocidad y calado en los puntos correspondientes al lecho mojado.
Memoria
27
Tipo de sustrato Cultivos y praderas Limos Arenas finas Arena gruesas Gravas finas Gravas gruesas Guijarros finos Guijarros gruesos Piedras finas Piedras gruesas Rocas Bloques Losas
Dimetro
Cdigo T
<0.062 mm 0.062 a 1.03 mm 1.03 a 2 mm 2 a 9 mm 9 a 16 mm 16 a 40 mm 40 a 64 mm 64 a 160 mm 160 a 256 mm > 256 mm
L SF SG GF GG CF CG PF PG R B D
Tabla 4.2. Clasificacin de los tipos de sustrato
Mediciones de velocidad y de calado
Estas mediciones, realizadas como es lgico en el lecho mojado, siguieron el procedimiento general indicado a continuacin:
Acotado del tramo acutico del transecto, mediante la fijacin de una cinta mtrica a los puntos que marcan el borde del cauce (Figura 4.3.). Medicin del calado con jaln, con una precisin centimtrica, en cada uno de los puntos del cauce, con profundidad menor de 1,5 m, donde se modificaban las condiciones de pendiente, velocidad de la corriente o tipo de sustrato (esta medicin se realizaba simultneamente a la evaluacin del sustrato en dicho punto). Cada punto se refera de acuerdo a su distancia en cm al borde derecho del cauce.
Memoria
28
Medicin de las velocidades con un micromolinete, en los mismos puntos que se midi el calado, a tres profundidades, correspondientes al 80%, el 40% y el 20% del calado. Cuando la profundidad era inferior a 50 cm, se realiz una nica medicin al 40% del calado (Figura 4.6).
Caracterizacin general del transecto, anotando la presencia de cualquier elemento que permitiera hacer una valoracin adicional del estado de conservacin del mismo. Revisin del estadillo de campo para verificar in situ la coherencia de la informacin registrada.
Toda la informacin correspondiente a las mediciones topogrficas e hidrulicas de cada uno de los tramos estudiados se presenta en la trascripcin de los estadillos de campo incluida en el Apndice B.4 (Anejo XII).
Figura 4.6. Detalle de las mediciones realizadas en el lecho mojado en la estacin del ro Pas a la altura de Alceda.
Memoria
29
4.2.2.4 Transformacin y validacin de los datos topogrficos
Todos los datos registrados en la campaa de levantamiento topogrfico de los tramos se procesaron con las aplicaciones Zeisstop.exe y Leica.exe, las cuales permiten transformar los registros correspondientes en un archivo *.SAL para cada tramo. Una vez obtenido ste, se utiliza el programa salater.exe, que transforma el fichero en dos: un archivo con extensin *.TER y otro con extensin *.H2O. El primero representa el terreno natural, mientras que el segundo representa la cota de la lmina de agua, ambos en formato protopo, elementos que se utilizaron como contraste de las representaciones obtenidas en el calibrado hidrulico.
Esta parte del documento ha sido elaborada bajo la coordinacin del Grupo de Ingeniera Geodsica y Cartografa de la Universidad de Cantabria.
4.2.2.5 Generacin de ficheros bsicos
Con el fin de aplicar las diferentes metodologas de clculo de caudales ecolgicos, es preciso generar dos tipos de ficheros bsicos de cada estacin:
el fichero topogrfico el fichero hidrulico
Los datos registrados en las campaas de campo se introdujeron directamente en el programa EVHA con la ayuda de las aplicaciones Quick-Win FICHYD.EXE, en el caso de los datos hidrulicos, y FICHTOPO.EXE, en el caso de los topogrficos. Los archivos generados se presentan en formato ASCII, debidamente codificados para facilitar su interpretacin. Estos se pueden consultar, modificar o copiar a otros programas grficos a travs de la propia aplicacin informtica de EVHA.
Memoria
30
Datos topogrficos
El fichero de datos topogrficos, con extensin *.TOP, recoge todas las mediciones topogrficas efectuadas, incluyendo, entre otros datos: el cdigo de identificacin del punto las coordenadas X, Y, Z el tipo de sustrato (en los puntos correspondientes al lecho seco) la altura de agua (en el lecho mojado)
Tal y como se observa en la Figura 4.7., el programa procesa automticamente estos datos, produciendo imgenes que permiten la comprobacin y visualizacin inmediata de las vistas en planta y perfil del tramo, as como los perfiles trasversales (transectos y lmites de representatividad).
Datos hidrulicos
El fichero de datos hidrulicos, con extensin *.HYD, hace referencia exclusivamente a datos del lecho mojado, con valores espordicos negativos que corresponden a los bloques y las islas emergentes. Este fichero completa el fichero topogrfico e incluye, entre otros, los siguientes datos:
Distancia en la cinta mtrica Nivel del agua Velocidades (m/s) a 0.2, 0.4 y 0.8 H Sustrato de los puntos del lecho mojado.
La combinacin de la informacin de este fichero con la del *.TOP representa el primer paso del calibrado hidrulico del tramo que realiza el programa EVHA, como requerimiento bsico para la generacin de cualquier tipo de resultado sobre el mismo.
Memoria
31
GM
N1 DM
GT1 DT1
cotas (m) -0.2

observado
GC1
-0.4
DC1
GT2 GC2
-0.6 -0.8
1 2 3
DT2 DC2
GT3
-1
GC3 DT3
0 10 20 30 40 50
distancias (m)
DC3
Figura 4.7. Representacin esquematizada de la planta (izda.) y del perfil longitudinal (dcha.) de un tramo estudiado, tal y como la realiza el programa EVHA. Planta: indicacin de las mrgenes derecha (D) e izquierda (G); posicin de los transectos (T1-T3) y lmites de representatividad correspondientes (C1-C3); lmite aguas arriba (M0) y aguas abajo (punto A) del tramo de estudio. Perfil longitudinal: topografa del eje central y lnea de agua observada.
Memoria
32
4.3 Estimacin de caudales ecolgicos Para el clculo de los caudales ecolgicos se han utilizado tres mtodos de clculo, representativos, cada uno de ellos, de las corrientes o enfoques existentes en la actualidad. El primero, el mtodo del Caudal Bsico de Mantenimiento (QBM), es un mtodo hidrolgico que se ha empleado en el estudio general de caudales ecolgicos de todas las cuencas. Por su parte, el mtodo biolgico de los Microhbitats o mtodo IFIM (Instream Flow Incremental Methodology) y, de forma complementaria, el mtodo hidrulico clsico del Permetro mojado (PM) se han utilizado, adems del QBM, en el estudio piloto del ro Pas.
Los detalles correspondientes a la base terica y procedimientos de aplicacin de dichos mtodos se explican en los siguientes subapartados. 4.3.1 Caudal Bsico de Mantenimiento (QBM)
Esta metodologa, desarrollada inicialmente por el Departamento de Medio Ambiente de la Generalitat de Catalua y posteriormente adoptada por el CEDEX (1998), permite la estimacin de un caudal mnimo, o caudal de mantenimiento, que se asume capaz para mantener un nivel de habitabilidad adecuado en el curso fluvial.
4.3.1.1 Base terica El punto de partida del mtodo est en la relacin caudal habitabilidad, as como en dos principios ecolgicos bsicos :
La organizacin y persistencia de los ecosistemas se encuentran condicionados en el tiempo por sucesiones de acontecimientos y en el espacio por la distribucin de gradientes fsicos.
Memoria
33
Se puede considerar que los acontecimientos temporales modifican los gradientes fsicos, pero no a la inversa, lo que permite ordenar jerrquicamente la actuacin de dichos factores.
En el caso de los ros, el tiempo lo marca el caudal circulante en trminos de magnitud y variabilidad, mientras que los gradientes fsicos se definen a partir de la interaccin entre el caudal circulante y el cauce. De esta forma, el mtodo asume que el flujo de agua es el factor clave en la configuracin de los sistemas fluviales, del cual dependen, en ltima instancia, el resto de procesos hidrulicos, morfolgicos y biolgicos.
4.3.1.2 Determinacin de los caudales ecolgicos El mtodo de los Caudales de Mantenimiento se basa en el anlisis estadstico de series hidrolgicas de caudales medios diarios, siendo necesario disponer de datos lo ms completos posibles. Para ello, el mtodo QBM define una serie de parmetros, de cuya integracin surge la propuesta de rgimen de caudales de mantenimiento. stos son los siguientes:
Caudal base (Qb), o caudal mnimo necesario para el mantenimiento de las caractersticas esenciales y estructura de la comunidad acutica afectada, por debajo del cual las condiciones de habitabilidad se reducen de forma considerable.
Caudal de acondicionamiento (Qc), valor opcional constante que se aplica como una correccin del Qb, a la baja o al alza, en el caso de que, por criterios de diferente ndole (regulaciones, criterios estticos, proteccin de un recurso biolgico especfico...), se cree conveniente y/o justificado adoptar un caudal base mayor o menor al calculado.
Caudal estndar (Qe), definido como la suma de Qb y Qc. Caudal de mantenimiento (Qm), calculado a partir de la aplicacin al caudal estndar de un factor de correccin de la variabilidad temporal (fc) del hidrograma natural. Caudal generador (Qg), establecido como el caudal de plena ocupacin de la seccin ordinaria del ro.
Memoria
34
Caudal mximo admisible (Qa), a partir del cual se acotan los valores mximos derivados de posibles regmenes artificiales de los aprovechamientos hidrulicos.
En el presente estudio, la aplicacin prctica de la metodologa se realiz obteniendo, inicialmente, el Qb y el Qm, con el fin de establecer una primera propuesta de rgimen de caudales ecolgicos para cada estacin. La incorporacin del caudal de acondicionamiento y del caudal generador representa una decisin a tomar en la futura implantacin de los regmenes operativos de caudales, en funcin de los requerimientos y condiciones de cada tramo, tal y como se analizar en la interpretacin final de cada cuenca.
De acuerdo con el mtodo original de Palau (CEDEX, 1998), la determinacin de dichos valores se ajust al siguiente esquema de clculo (Figura 4.8.):
Para el clculo del caudal base (Qb) se aplica un anlisis estadstico de medias mviles. Los datos de partida para el clculo son los registros de los caudales medios diarios qij, donde i son los das del ao y j son los distintos aos considerados. De esta forma se obtiene una matriz de caudales medios diarios para los j aos considerados.
Sobre cada columna de esta matriz, comenzando por el ltimo ao disponible, se calculan las medias mviles sobre intervalos de orden creciente, que varan desde 1 hasta 100, obtenindose j tablas trapezoidales de 100 columnas y un nmero de filas que vara desde 365 en la primera columna (medias mviles de orden 1) a 266 en la ltima columna (medias mviles de orden 100).
De cada una de estas columnas (caudales medios de 1,2,3... hasta 100 das consecutivos) se obtiene el valor mnimo, el cual tiende hacia el caudal medio anual (media mvil de orden 365, no calculada), siendo menor que este valor. Repitiendo este proceso para cada uno de los aos considerados, se obtiene una matriz de caudales mnimos para los j aos considerados.
Memoria
35
A partir de la matriz de mnimos, se calculan las medias aritmticas por columnas, obtenindose una serie de 100 valores (vector vs), sobre el que se calcula el mayor incremento relativo entre cada par de valores consecutivos, siendo Qb el caudal mayor que define dicho par de valores.
En el caso del presente estudio, al no considerarse inicialmente ningn caudal de acondicionamiento, el caudal base define al mismo tiempo el caudal estndar (Qe).
Aos j
Para cada columna o ao
j p,s = k=s
(1/s)
q ji
k=1
j p+k-1
365 min
1
V1 V2 V3 Vs
Cada columna un valor

j p,s
Aos
j
Cada fila o ao
bsj= ( v - vs-1) / vs-1 s
Qbj =
(max. bsj)
Qb = Qbj / j
Figura 4.8. Esquema del proceso de clculo del caudal bsico a partir de una matriz inicial de caudales medios diarios de j aos.
A partir del caudal estndar (Qe) se obtiene el caudal de mantenimiento para cada mes del ao (Qmi), multiplicando el valor del Qe por un factor de variabilidad (fc) especfico, calculado a partir de la relacin entre el caudal medio para el mes i (Qmesi) y el mnimo caudal medio mensual (Qmesmin):
Memoria
36
Qmi = Qe
Qmesi Qmesmin
4.3.1.3 Seleccin del ao hidrolgico La seleccin del mes de inicio de las series de datos de caudales tiene mucha importancia para el clculo de Caudal Bsico de Mantenimiento (QBM) ya que puede condicionar de forma significativa los resultados finales. Por defecto, la metodologa considera que las series de datos diarios comiencen por un mes que no contenga el mnimo caudal medio diario anual ni tampoco sea el mes con la media mensual de caudales medios diarios ms baja. Por tanto, se establece como unidad de clculo el ao hidrobiolgico que empieza en un mes con caudales abundantes o, por lo menos, que no contenga los mnimos caudales diarios anuales y que se corresponda con una estacin del ao con alta actividad biolgica.
Segn estas premisas, el mes de inicio debe establecerse para cada ro, o conjunto de ros de caractersticas similares, en funcin del anlisis del hidrograma anual. Por ello, para el caso concreto de Cantabria se ha estudiado, en una serie de estaciones de ros representativos (Asn, Miera, Besaya, Pas, Smano), la variacin producida en el valor del caudal base (Qb) calculado a partir de dos series de caudales, una con inicio en el mes de Octubre y otra en el mes de Abril. En ambas situaciones de clculo se cumplen los requisitos establecidos en la metodologa.
Como resumen de los resultados de dicho estudio previo se han obtenido las siguientes conclusiones:
La serie de medias mviles (ver metodologa Figura 4.8) obtenida a partir de los registros de caudales con inicio en el mes de abril presenta valores ms elevados que la obtenida con los registros que comienzan en octubre (ej. Figura 4.9, parte superior), debido seguramente a que en el mes de Abril se producen caudales medios diarios globalmente superiores.
Memoria
37
Por otro lado, la mayor variabilidad de los caudales medios diarios en el mes de octubre hace que aparezcan mayores incrementos relativos entre medias (s), que se localizan, en la mayora de los casos, en las medias mviles de menor rango y, tambin, de menor caudal (ej. Figura 4.9, parte inferior).
Miera P4
Comparativa inicio ao hidrolgico Abril - Octubre
1.6 1.4 1.2 1.0 Q m3/seg 0.8 0.6 0.4 0.2 0.0
mv 1 mv 11 mv 21 mv 31 mv 41 mv 51 mv 61 mv 71 mv 81 mv 91
Abril Octubre
Comparativa inicio ao hidrolgico Abril - Octubre 0.070 0.060

Abril
Incrementos Qi-Qi+1
0.050 0.040 0.030 0.020 0.010 0.000
Octubre
mv 11
mv 21
mv 31
mv 41
mv 51
mv 61
mv 71
mv 81
Qb Abril = 0,92 m/seg Qb Octubre = 0,76 m/seg

Figura 4.9. Comparativa del mes de inicio para la estacin del Pas a la altura de Puente Viesgo.
Memoria
mv 91
mv 1
38
La combinacin de los dos aspectos anteriores hace que en todas las estaciones analizadas se obtengan valores de caudal base (Qb) que son siempre menores en el supuesto de inicio en el mes de octubre, con diferencias que pueden superar el 25%.
En consecuencia, tratando de adoptar una posicin que est del lado de la seguridad, se propone utilizar como mes de inicio de las series de caudales el mes de Abril.
4.3.1.4 Seleccin del perodo de calculo del caudal base (Qb) Otro aspecto determinante para la correcta aplicacin de este mtodo es la disponibilidad de un registro de caudales representativo de las condiciones de los sistemas fluviales que se quieren estudiar. De acuerdo con la propuesta metodolgica del CEDEX, el perodo de tiempo seleccionado deber cumplir, de forma general, los tres requisitos siguientes:
1) Que se corresponda con un perodo de aos para el que se compruebe que el valor del Qb calculado sea estable. Esto es, que dicho valor no vare de forma significativa si se consideran series de caudales ms largas. 2) Que sea lo suficientemente amplio para reflejar la variabilidad de condiciones ambientales que puedan relacionarse con la composicin y estructura de las comunidades presentes actualmente en el sistema fluvial. 3) Que sea un perodo de aos del que haya garanta de registros continuos y fiables de caudales, ya sea por la existencia de series de caudales aforados o de series de caudales modelados contrastadas.
El desarrollo de la propia metodologa, despus de haber analizado un gran nmero de ros, bsicamente mediterrneos, recomienda el uso de un perodo mnimo de 10 aos, aunque recomienda llevar a cabo dicho anlisis de forma previa a la aplicacin extensiva del mtodo.
Por ello, para el clculo del perodo de tiempo ms adecuado para el desarrollo del estudio de las cuencas de los ros de Cantabria, se analiz la variacin de los valores de caudal base (Qb) calculados con series temporales de caudales de extensin creciente, desde 1 a 33 aos. Este
Memoria
39
anlisis se llev a cabo en diferentes estaciones de estudio, repartidas por las 10 cuencas estudiadas, utilizando los registros obtenidos en el estudio de recursos, empezando con el registro del ao ms reciente y terminando con el primer ao de la serie. De este modo, se obtuvieron unas curvas Qb/tiempo (Figura 4.10) en las que se vi que, de forma generalizada en todas las estaciones estudiadas, el valor de Qb se estabilizaba aproximadamente en el perodo entre 15 y 20 aos.
4.0 Caudal bsico para n aos (Qb)(m/s) 3.5 3.0 2.5 2.0 1.5 1.0 0.5 0.0
1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32
Nmero de aos
Figura 4.10. Curva Qb/tiempo obtenida en el anlisis de la estacin en el ro Pas en Puente Viesgo (Cantabria).
Como consecuencia de los resultados obtenidos, se opt por la utilizacin de series temporales de caudales correspondientes a los 20 ltimos aos (1983-2002). En el Anejo XIV, Apndice C, se presenta la informacin correspondiente a todas las estaciones analizadas. 4.3.2 Mtodo de los Microhbitats (EVHA) Tal y como se ha indicado, el Mtodo de los Microhbitats (Souchon, 1994) fue desarrollado por el Cemagref, basado en los principios del mtodo IFIM (Instream Flow Incremental Methodology) propuesto por Bovee (1982) para la determinacin de los caudales ecolgicos. La aplicacin de dicho mtodo se ha realizado mediante un programa informtico, EVHA (Evaluacin del Hbitat), cuyo perfeccionamiento se est realizando continuamente en el seno del Laboratorio de Hidrologa Cuantitativa del Cemagref de Lyon. La versin 2.02 de dicho
Memoria
40
programa, empleada en el presente trabajo, se puede descargar de forma gratuita desde la direccin http://www.Lyon.CEMAGREF.fr/ bea/lhq/ evha.htm.
4.3.2.1 Base terica El mtodo de los microhbitats proporciona una cuantificacin de las capacidades potenciales de acogida para la fauna pisccola, en funcin del caudal, a un nivel de estudio de amplitud espacial y temporal reducida, entre las facies o unidades morfolgicas y el microhbitat. De forma general, este mtodo permite determinar, en un tramo de un curso fluvial, la superficie de hbitat disponible para diferentes especies.
En el mtodo IFIM (en el que se basa el Mtodo de los Microhbitats) el clculo de los caudales mnimos se realiza estimando la cantidad de hbitat til para diferentes especies en funcin del caudal. La existencia de una estrecha relacin entre la funcionalidad en trminos ecolgicos y la habitabilidad en trminos fsicos permite asumir que, para unas condiciones supuestamente adecuadas de habitabilidad, la respuesta del propio ecosistema se puede encaminar a proporcionar un nivel de funcionalidad adecuado.
En la determinacin del hbitat til se combinan dos modelos: un modelo hidrulico, que permite la estimacin de los gradientes hidrulicos que se producen dentro de un tramo para un rango de caudales analizados, y un modelo de carcter biolgico, que estima las preferencias de los organismos considerados (peces en el caso del EVHA), a travs de la interpretacin de las respuestas de las diferentes especies a los gradientes de una serie de parmetros hidrulicos y fsicos (velocidad, calado, sustrato).
La combinacin de los dos modelos permite la cuantificacin del Hbitat Potencial til, en forma de Superficie Ponderada til (SPU), para un rango de caudales, en varias secciones de un determinado cauce. A partir de esta informacin, generada en diferentes tramos de un ro, se pueden determinar los regmenes de caudales propuestos para mantener un nivel de funcionalidad que se considere aceptable.
Memoria
41
4.3.2.2 Estimacin de caudales con el mtodo de los Microhbitats
Las fases principales del clculo de caudales ecolgicos realizada por el modelo EVHA, tal y como se han aplicado en este estudio, se pueden resumir en los aspectos que se incluyen en el esquema de la Figura 4.11. y que se explican a continuacin:
La aplicacin del modelo hidrulico requiere, en primer lugar, la generacin y validacin de un proyecto, basado en los ficheros topogrfico, hidrulico y de caudales de la estacin correspondiente, tal y como se ha explicado en apartados anteriores.
Por otra parte, el desarrollo del modelo biolgico se basa en la seleccin de una o varias especies de peces representativas del tramo estudiado. Para ello, se ha contado con las curvas de preferencia para la trucha y el salmn, incluidas en el propio programa, complementndolas con otras proporcionadas por los tcnicos del Cemagref para otras especies. Estas curvas se incluyen en el Anejo XIII.
Con ello se puede proceder al clculo de la Superficie Ponderada til en diferentes situaciones de caudal, lo que aporta una primera estimacin de caudal ecolgico a considerar en el anlisis posterior.
De la conjuncin de estas curvas con la informacin sobre distribucin mensual de caudales se pueden obtener aproximaciones al establecimiento de caudales ecolgicos para diferentes pocas del ciclo hidrolgico anual, de acuerdo con el procedimiento de optimizacin propuesto por Bovee (1982).
Memoria
42
Obtencin para cada celda de : calado velocidad sustrato superficie

Si
Qj
hi vi si
1 0
Calado
cm
Obtencin para cada celda de : Ch Cv FACTORES DE PREFERENCIA Cs
1 0 1 0
Velocidad
cm/s
Sustrato
Factor de preferencia conjunto (para cada celda)
Ci = f ( Ch , Cv, Cs)
Ponderacin de la superficie de cada celda
SPUi = Ci x Si
SIMULACIN para diferentes caudales
SPU
SPU transecto = SPU i SPUestacin = SPUtransectos

Q
Figura 4.11. Esquema de aplicacin del modelo hidrulico y biolgico de EVHA.
Desde un punto de vista prctico, la aplicacin del mtodo EVHA se ha plasmado en el siguiente procedimiento:
Creacin y validacin del proyecto para cada estacin, a partir del fichero *.top y *.hyd, siguiendo el procedimiento estandarizado del programa EVHA. Seleccin de las especies de peces representativas de la estacin.
Memoria
43
Estimacin de las curvas SPU/caudal, correspondientes a los estados de las especies consideradas, para todo el tramo (SPU absoluta) y para cada una de las facies analizadas (SPU normalizada a 100 m de ro).
Aplicacin de las tcnicas de optimizacin, con el fin de determinar las combinaciones de condiciones ms limitantes que generan un menor impacto, en cada mes del ao, considerando todos los resultados de cada especie conjuntamente.
Propuesta preliminar del rgimen mensual de caudales ecolgicos para cada especie.
4.3.2.3 Seleccin de las especies objetivo
Dada la diversidad de ambientes fluviales se realiz una seleccin de las especies pisccolas ms representativas de cada tramo, partiendo, en primer lugar, de la relacin inicial de especies para las que se dispona de curvas de preferencia y, en segundo lugar, de la aceptabilidad de dichas especies para el ro Pas (Tabla 4.3). Estados analizados ADU X X X X X X X X X JUV ALE
Especie Anguila Foxino comn Salmn atlntico Trucha comn
Nombre Cientfico Anguilla anguilla (L.) Phoxinus phoxinus (L.) Salmo salar (L.) Salmo trutta fario (L.)
Cdigo ANG FOX SAT TRF
Tabla 4.3. Relacin de especies aceptadas para las estaciones del Pas.
La propuesta de especies por estacin (Tabla 4.4) se hizo con arreglo a los datos de las pescas elctricas, de verano de 2003, realizadas por ECOHYDROS S.L. dentro del anlisis de los indicadores biolgicos en la Cuenca Norte (CHN, 2004).
Memoria
44
Ro Pas Estacin Especies TRF QPA 01 TRF SAT QPA 02 FOX TRF SAT QPA 03 ANG FOX TRF QPA 04 ANG FOX ANG QPA 05 FOX
Ro Pisuea Estacin Especies TRF QPI 01 TRF ANG QP1 02 FOX
Ro Magdalena Estacin Especies TRF QMA 01 ANG FOX
Tabla 4.4. Relacin de especies pisccolas estudiadas en cada tramo.
4.3.2.4 Aplicacin de las tcnicas de optimizacin La superficie ponderada til (SPU) resulta de la combinacin de dos variables del hbitat: un ndice de idoneidad del hbitat (Factor de preferencia conjunta, Ci) y de la superficie que ste ocupa. El mtodo IFIM estima la superficie ponderada del hbitat de forma independiente para cada especie y estado de desarrollo. El problema surge de la necesidad de tener que seleccionar un valor entre todos los resultados obtenidos. Esta simplificacin conlleva, lgicamente, una prdida de informacin, tras el laborioso proceso de toma y tratamiento de los datos que supone la aplicacin del mtodo de los microhbitats.
Como se observa en la Figura 4.12., en la que se representan las curvas SPU/Caudal para diferentes estados y especies en distintos tramos, los cambios en el hbitat fsico en funcin del caudal no se producen de forma homognea en todos los casos. As, un flujo beneficioso para un estado de vida de una determinada especie puede ser perjudicial para otro y, adems, un incremento del caudal no se traduce necesariamente en un aumento del hbitat til. Por otra parte, los requerimientos de caudales de las diferentes especies y estados varan segn la poca del ao. Incluso, dentro del mismo cauce, el flujo que maximiza los hbitats en un determinado tramo puede no afectar de forma significativa aguas arriba o abajo del mismo, ya que depende de la propia geomorfologa de cada zona.
Memoria
45
Otro condicionante a tener en cuenta es el ciclo de vida de las especies. De ah que el conocimiento sobre el aporte anual de agua es al menos tan importante como la relacin hbitat-caudal. Hay determinados perodos del ao en los que una reduccin excesiva del caudal puede traer consigo consecuencias negativas para las poblaciones pisccolas, el perodo reproductor es un momento especialmente crtico para las poblaciones.
SPU (m2)
Barbo
adulto
SPU (m2)
Cacho
adulto
1200 juvenil
400 juvenil 300
800
alevn
alevn 200
400 100
0 0 10 20 30 40
Caudal (m3/s)
0 0 5 10 15 20
Caudal (m3/s)
SPU (m2)
SPU (m2)
Salmn
1000 juvenil 250
Trucha
adulto
800
alevn
200
juvenil
600
Freza
150
alevn
400 100 200 50 0 0 10 20 30 40
Freza
Caudal (m3/s)
0 0 10 20 30 40
Caudal (m3/s)
Figura 4.12. Resultados del mtodo IFIM para diferentes especies pisccolas y fases de desarrollo.
Teniendo en cuenta todos los aspectos referidos anteriormente, se ha considerado oportuno aplicar una tcnica de interpretacin que permita seleccionar un valor de forma objetiva y acorde con las metas que se persiguen y que, por otra parte, sea una tcnica sencilla en su resolucin. En este caso, se ha optado por la tcnica de optimizacin propuesta por Bovee (1982).
Memoria
46
Esta tcnica se utiliza para determinar las combinaciones de condiciones que producen la opcin ms beneficiosa, en trminos de habitabilidad, o la que minimiza los impactos negativos. Para ello, el caudal que proporciona la mejor combinacin de disponibilidad de hbitats para una especie determinada, en cualquier mes, se selecciona a partir de una matriz de optimizacin como la que se muestra en la Figura 4.13, siguiendo el procedimiento indicado a continuacin.
Menor SPU
Mes Caudal (m/s)
Q 50%
3.53
929 1028 1063 929
Q 60%
2.69
883 1132 1179 883
Q 70%
2.08
830 1222 1263 830
Q 80%
1.55
760 1304 1317 760
Q 90%
1.04
644 1369 1324 644 Q ecolgico medio diario (m/s)
Enero
SPU (m)
Adultos Juveniles Alevines
SPU mnima
3.53
Mayor SPU
Mes
Caudal (m/s)
Q 50%
4.81
935 902 899 899
Q 60%
4.01
941 977 1001 941
Q 70%
3.17
917 1067 1110 917
Q 80%
2.06
828 1225 1265 828
Q 90%
1.30
710 1342 1333 710 Q ecolgico medio diario (m/s)
Abril
SPU (m)
Adultos Juveniles Alevines
SPU mnima
4.01
Figura 4.13. Matriz elaborada para la seleccin de los caudales ecolgicos correspondientes a cada mes, de acuerdo con el mtodo de optimizacin de Bovee (1982). Ver Apndices B.7 del Anejo XII.
Se toman los caudales correspondientes a una determinada probabilidad de superacin, para cada mes, estimada a partir de la curva de caudales clasificados de dicho mes. stos representan los caudales que son superados un tanto por ciento de los das del mes analizado, en el conjunto de los 20 aos, considerando el valor medio registrado en dicho perodo. El rango de probabilidades de superacin empleado incluye los valores de: 50%, 60%, 70%, 80% y 90%.
Memoria
47
El segundo paso consiste en calcular, para cada estado y valor de caudal, el valor de la SPU correspondiente, partiendo de las curvas de SPU/caudal elaboradas anteriormente. Para determinar el flujo ptimo entre todos los estados de cada especie analizada, se selecciona el valor mnimo de SPU para cada caudal y, a continuacin, se marca el mximo de dichos valores mnimos.
Finalmente, el caudal considerado como ptimo es el que genera dicha SPU mxima (valor mximo de las SPU mnimas de cada estado y caudal). Este valor corresponde al flujo que maximiza el hbitat con el menor aporte o, dicho de otra forma, el que minimiza la prdida de hbitat.
Con los resultados obtenidos para cada mes se construye un hidrograma que representa el rgimen preliminar de caudales ecolgicos propuesto para cada especie (Figura 4.14).
SPU (m2)
Trucha
adulto
C audal diario
7
250
200
juvenil
150
alevn
m3/seg
Proceso de optimizacin
6 5 4 3 2 1 0 Ab M y Jn Jl A g Sp O c N v D c En Fb M r
100
Freza
50
0 0 10 20 30 40
Caudal (m3/s)
m es
Figura 4.14. Ejemplo del rgimen de caudales obtenido tras la aplicacin de la tcnica de optimizacin propuesta por Bovee (1982).
4.3.3 Mtodo del Permetro mojado. El ltimo mtodo aplicado fue el del Permetro mojado, utilizado de forma complementaria para la validacin de los caudales propuestos en el perodo estival.
Memoria
48
4.3.3.1 Base terica Este mtodo se basa en el anlisis de las variaciones del permetro mojado del cauce en funcin de los caudales circulantes, asumiendo una relacin creciente entre aqul y la capacidad biognica del ro. Para un determinado tramo fluvial, el caudal mnimo ptimo apropiado para el desarrollo de la vida pisccola correspondera al primer punto de inflexin de la funcin que relaciona la variacin del permetro mojado con el caudal, es decir, el punto a partir del cual los incrementos del caudal no suponen un aumento sustancial del permetro mojado (Figura 4.14).
Permetro mojado (m)
CAUDAL PTIMO
CAUDALGENERADOR GENERADOR DEL CAUCE
Caudales 3 /s) Q (m
Figura 4.14. Variacin del permetro mojado de un cauce en funcin de los caudales circulantes, sealando los cambios de pendiente significativos.
Del mismo modo, dicha funcin registrara un segundo punto de inflexin que, de acuerdo con los fundamentos de este mtodo, correspondera con el caudal generador que, como se ha definido anteriormente, representa el caudal de plena ocupacin de la seccin ordinaria del ro. 4.3.3.2 Estimacin de caudales
La aplicacin de este mtodo se realiza sobre secciones hidrulicas en tramos crticos para la fauna pisccola, como zonas de freza, zonas de cra o reas de paso limitado y, generalmente,
Memoria
49
en zonas de rpidos, por ser stas las ms sensibles a los cambios de caudales y, consecuentemente, en las que el punto de inflexin es ms fcilmente identificable.
En el estudio se ha optado por la utilizacin de la superficie mojada, parmetro equivalente que, adems, tiene en cuenta una estimacin de la extensin de cada facies. Este valor se genera directamente con el programa EVHA para un rango de caudales correspondiente al de los valores de caudal de los meses de caudales ms bajos, dentro del perodo de estiaje (apdo. 4.4.2). Lgicamente, la seleccin de este perodo se debe a que integra las condiciones ms crticas para la disponibilidad de hbitats para los diferentes grupos de especies de la fauna fluvial.
Por todo ello, tal y como se ha venido reiterando, los resultados obtenidos con la aplicacin de este mtodo se utilizan, nicamente, como informacin complementaria para ajustar los regmenes propuestos en cada tramo. Es decir, antes de la aceptacin de un determinado caudal para un tramo del ro, se comprueba que dicho valor iguale o supere el estimado con el mtodo del permetro mojado en la seccin ms crtica del mismo.
Memoria
50
4.4 Integracin de resultados a nivel de cuenca Los regmenes de caudales ecolgicos que se proponen en este estudio tienen una clara vocacin de servir como una propuesta preliminar de los objetivos de calidad ambiental que deben guiar las futuras actuaciones y toma de decisiones relativas a la gestin de los recursos hdricos en los ros de la Cuenca Norte. Lgicamente, la implementacin efectiva de dichos regmenes requiere el desarrollo, consensuado por los diferentes actores y agentes sociales de cada cuenca, de Planes de Gestin Integrada especficos para dichos sistemas fluviales, que tengan en cuenta el uso sostenible de los recursos.
Para poder abordar dicho objetivo a medio plazo, se requiere la elaboracin de propuestas de regmenes operativos de caudales ecolgicos para los diferentes tramos y cuencas estudiadas. Con este fin, una vez aplicados los diferentes mtodos de clculo en las 57 estaciones, se procedi a la integracin e interpretacin de los resultados al nivel de cada cuenca. Como ya se ha reiterado a lo largo del documento, esta tarea incluye dos facetas. En primer lugar, se analizaron los resultados del mtodo del Caudal Bsico de Mantenimiento (QBM) aplicados a todas las cuencas, con el fin de establecer los regmenes de caudales ecolgicos en los diferentes tramos de cada sistema fluvial, dentro de lo que se ha denominado Estudio general de caudales ecolgicos. Posteriormente, dentro del Estudio Piloto de la Cuenca del Pas se complement el estudio global realizado en esta cuenca, mediante la integracin de los resultados del Mtodo de los Microhbitats y del Permetro mojado, al objeto de optimizar la consideracin de la variabilidad de tipo hidrolgico y ecolgico inherentes al propio sistema. 4.4.1 Regmenes de caudales ecolgicos basados en la informacin hidrolgica Mediante la aplicacin del mtodo QBM se obtuvieron las propuestas preliminares de regmenes de caudales ecolgicos al nivel mensual (ver ejemplo en la Figura 4.15). Dicha informacin se complement con la elaboracin de regmenes operativos de caudales, en los que se homogeneizaron dichas propuestas a una escala temporal acorde a los ritmos de
Memoria
51
variacin hidrolgica (aguas bajas/aguas altas) (Figura 4.15). Para ello, se aplicaron una serie de criterios genricos, que se exponen a continuacin:
1. En general, se consider la existencia de dos perodos diferentes, correspondientes a los denominados como aguas altas y aguas bajas, este ltimo coincidente con la poca de estiaje.
2. Las tasas de cambio de caudales entre dichos perodos representan un aspecto importante que se tuvo en cuenta en las correspondientes transiciones, admitiendo, por defecto, que el paso de aguas bajas a aguas altas puede constituir, de forma natural, una modificacin de caudales ms brusca que el de aguas altas a aguas bajas.
3. La adopcin de valores homogneos durante perodos largos (superiores al mes) supone, ineludiblemente, un balance de reducciones/incrementos de la habitabilidad terica tal y como se haba estimado, en la primera aproximacin del mtodo, en los regmenes mensuales. No obstante, se asume que este balance puede compensarse a la escala anual.
4. La propuesta de regmenes operativos tuvo en cuenta la disponibilidad de caudales en relacin a los valores medios del rgimen natural simulado (ver Apndices B2, Anejos I a X) y, en este sentido, asuma que, al igual que ocurra en el rgimen natural, podan producirse reducciones por debajo de stos (aos secos en los que, incluso sin detracciones, no se pueda alcanzar el caudal ecolgico establecido). Por otra parte, se consider que, en los perodos de aguas altas, siempre se registraban valores de caudal superiores a los propuestos. 5. La consideracin de caudales generadores o pulsos de caudal dentro del rgimen propuesto (p. ej. generacin natural de avenidas) se plante como un elemento adicional que, en funcin de las caractersticas de cada tramo y de los usos del agua, se debera tener en cuenta de forma particularizada, siempre que este tipo de sucesos
Memoria
52
hidrolgicos no se produjeran de forma natural (otoo, primavera). Para ello, en los Apndices C de cada cuenca (Anejos I a X) se incluye el valor calculado por el QBM correspondiente a cada tramo. 6. Del mismo modo, las tasas de cambio admisibles entre diferentes niveles de caudal (mensual o estacional) debern considerarse en las autorizaciones de aquellas actuaciones o usos del ro que as lo demanden (p. ej. minicentrales). stas debern incluir, adems, los valores mximos de caudal admisibles en cada poca. 7.
5.00 4.00 5.00 4.00
Q(m/s)
3.00 2.00 1.00 0.00 A M Jn b y Jl A Sp O g c N v D c E n F b M r
Q(m/s)
3.00 2.00 1.00 0.00 A M Jn b y Jl A Sp O g c N v D c E n F b M r
Mes
Mes
Figura 4.15. Proceso de homogeneizacin del rgimen de caudales ecolgicos en la estacin QDE 03.
Mediante la aplicacin de dichos criterios se establecieron las propuestas definitivas de caudales para cada tramo en cada una de las 10 cuencas analizadas, las cuales se complementaron con una serie de indicaciones relacionadas con aspectos de la gestin actual de las demandas de agua en dichas zonas.
En el Apndice C de los Anejos de cada cuenca (I a X) se sintetizan dichos resultados en una misma grfica (regmenes mensuales y regmenes operativos), en la que, adems, se pueden comparar con los caudales medios en rgimen natural (perodo de simulacin: 1983-2002), evaluando las variaciones de los porcentajes relativos que representan los caudales propuestos en cada mes o poca del ao (Figura 4.16).
Memoria
53
27.0 24.0 21.0 18.0 15.0 12.0 9.0 6.0 3.0 0.0
Q (m/s)
Ab My Jn
Jl
Ag Sp
Oc Nv Dc En Fb Mr
R. Natural R. Mensual
25.1 21.0 8.94 3.33 2.29 1.91 7.44 17.1 16.2 16.3 16.1 18.1 4.67 4.28 2.79 1.70 1.41 1.29 2.55 3.86 3.75 3.77 3.74 3.98
R. Propuesto 4.70 4.70 2.80 1.50 1.50 1.50 2.50 4.70 4.70 4.70 4.70 4.70
Figura 4.16. Modelo de tabla resumen de resultados del rgimen mensual y el rgimen operativo de caudales ecolgicos comparado con el rgimen natural.
4.4.2 Estimacin integrada de caudales ecolgicos en la cuenca del Pas El estudio piloto del sistema fluvial Pas-Pisuea se llev a cabo aplicando un procedimiento ms complejo, debido principalmente a la propia complicacin introducida por la utilizacin de diferentes mtodos, alguno de los cuales (EVHA) genera regmenes mensuales caractersticos de distintas especies representativas de cada tramo. Como contrapartida, los resultados de este estudio piloto aportarn la informacin necesaria para evaluar la problemtica actual para la integracin de los regmenes de caudales establecidos dentro de un Plan de Gestin Integral de los Recursos de la Cuenca y, en su caso, plantear alternativas tcnicas para su implementacin efectiva.
Partiendo de los resultados del estudio general de caudales ecolgicos referido en el apartado anterior y de los obtenidos mediante la aplicacin del resto de mtodos de clculo, (EVHA, PM), se efectu un anlisis integrado para la elaboracin de la propuesta del rgimen mensual y del rgimen operativo de caudales ecolgicos, en el que se consideraron los siguientes criterios:
1. En general, asumiendo que la implantacin de los regmenes operativos de caudales requera, posteriormente, un ajuste estacional, los caudales mensuales seleccionados
Memoria
54
trataban de recoger los valores mximos de las propuestas de regmenes preliminares obtenidos con los diferentes mtodos (QBM, EVHA). Este criterio se aplic de forma ms rigurosa en los tramos de cabecera de las dos cuencas (Pas y Psuea) y, en todas las estaciones, durante los meses estivales.
2. Por defecto, se consideraron de forma preferente los resultados obtenidos con el mtodo de los microhbitats (EVHA), teniendo en cuenta las condiciones de caudal requeridas por la especie ms limitante. Este criterio se reforz cuando se obtuvieron resultados repetitivos, en trminos de requerimientos de caudal, para ms de una especie.
3. En las pocas de reproduccin de cada una de las especies seleccionadas en cada tramo se tena especial consideracin con los requerimientos de caudales calculados para cada una de ellas.
4. En aquellos casos en los que exista una disparidad importante entre los caudales demandados por la especie ms limitante y los estimados para otras especies o por el mtodo del QBM, se valor, como criterio adicional, la significacin ecolgica de dichos valores extremos. Para ello, se calculaba la posible prdida de habitabilidad (en % de la SPU total para la especie tericamente ms limitante) producida por la reduccin del caudal hasta el siguiente mximo, aceptando reducciones en la habitabilidad general del tramo hasta del 15 %. Este ltimo criterio no era aplicable para ros en los que la SPU estimada fuera reducida.
En la Figura 4.17 se muestra un ejemplo de obtencin del rgimen preliminar de caudales para una estacin, a partir de la aplicacin de los criterios indicados al conjunto de resultados producidos con los mtodos utilizados (QBM y EVHA).
Memoria
55
6.0
6.0 5.0 Q(m/s) 4.0 3.0 2.0 1.0
5.0
4.0 Q SPU -Trucha
Q(m/s)
3.0
Q SPU - Foxino Q SPU - Salmn
2.0
QBM
1.0
0.0 Ab
Ab My Jn Jl Ag Sp
0.0
My
Jn
Jl
Ag
Sp
Oc
Nv
Dc
En
Fb
Mr
mes
Oc
Nv
Dc
En
Fb
Mr
mes
Figura 4.17. Establecimiento de la propuesta preliminar de caudales ecolgicos en la estacin QPA 02, a partir de los resultados del QBM y de EVHA.
5. Dada la importancia de las condiciones de caudal durante el estiaje, para la determinacin del caudal de aguas bajas se tuvieron en cuenta, adems, los requerimientos estimados mediante el mtodo de la Superficie Mojada (Apndices B7, Anejo XII) para las facies ms crticas (rpidos y tablas rpidas) y se trat de asegurar la franqueabilidad del tramo (Figura 4.18), a partir del anlisis de las condiciones de calado y velocidad simuladas para distintos caudales (caudal mnimo del rgimen mensual, caudales de probabilidad de superacin del 90% y del 70%) ((Apndices B8, Anejo XII).
Caudal.- 1.50 m/s Velocidad Emergido <0.10 0.10 - 0.30 0.30 0.70 > = 0.70 Altura Emergido <0.10 0.10 - 0.30 0.30 0.70 > = 0.70
10 m
10 m
Figura 4.18. Vista en planta de las variaciones de velocidad y calado en unas determinadas condiciones de caudal.
Con el fin de considerar las limitaciones de distintos grupos de especies pisccolas, se consideraron los siguientes criterios mnimos de franqueabilidad:
Memoria
56
Grandes salmnidos migradores: velocidades entre 3.5 m/s en longitudes de 56 m, 3 m/s en longitudes de 10 m o 2 m/s en longitudes de hasta 20 m, en condiciones trmicas ptimas y de 15. a 20 cm de calado.
Truchas y grandes ciprnidos: velocidad de 1.2 a 1.5 m s-1 y una altura de agua mnima de 10 a 15cm. Otras especies holobiticas (individuos de pequeo tamao y limfilas): una velocidad mxima de 1 a 1.5 m s-1 y una altura, que est en funcin de la talla del pez, de 10 a 30 cm.
Hay que reiterar que ambas comprobaciones complementarias se realizaron de forma sistemtica en todos los tramos del sistema Pas-Pisuea, tomando como referencia el caudal de estiaje estimado mediante la conjuncin de los resultados del mtodo hidrolgico y biolgico. Los resultados de dichos anlisis se pueden consultar en los Apndices B7 y B8 de las diferentes estaciones de muestreo (Anejo XII).
6. Una vez establecido el rgimen mensual de caudales para cada tramo, se aplic el mismo procedimiento de homogeneizacin indicado en el apartado 4.4.1 para la elaboracin del rgimen operativo. En este caso, para la adopcin de los valores mnimos homogneos representativos de perodos superiores al mes (aguas bajas/aguas altas) se aplicaron los mismos criterios de aceptabilidad establecidos en el punto 4 del presente procedimiento. 4.4.3 Validacin del rgimen de caudales propuesto Como colofn a los procedimientos aplicados en los dos estudios anteriores, se llev a cabo una comprobacin de la coherencia de los resultados obtenidos a lo largo de cada sistema fluvial.
Memoria
57
En general, este anlisis secuencial parta de la premisa general de que los caudales propuestos para cada mes o perodo estacional en las diferentes estaciones consecutivas de un mismo ro deban ser progresivamente ms elevados. No obstante, las peculiaridades geomorfolgicas y ecolgicas de cada tramo podan requerir menores caudales en estaciones aguas abajo, aspecto que se ha analizado caso por caso con el fin de asumir las peculiaridades de diferentes tramos fluviales o, en caso contrario, tratar de mantener una coherencia de la propia hidrologa de la cuenca.
Como ya se ha apuntado, en el tramo medio del ro Pas, entre las poblaciones de Alceda y Puente Viesgo (QPA 04), se ha identificado una de estas peculiaridades, debida en este caso a la presencia del acufero de la Molina, cuya evaluacin pormenorizada se incluye en el Apndice B del Anejo XI.
En el caso del Estudio Piloto de la cuenca del Pas, dicho anlisis se ha realizado con mayor profundidad dada la profusin de resultados obtenidos y el propio objetivo de este anlisis de detalle, reiterado sucesivas veces a lo largo del documento.
Memoria
58
5 RESULTADOS
En el presente apartado se sintetizan los resultados de los dos anlisis referidos anteriormente. En primer lugar se presentan los resultados de las propuestas de caudales obtenidos con el mtodo hidrolgico (QBM) para cada una de las 56 estaciones, agrupadas en las 10 cuencas analizadas (apdo 5.1.). A continuacin se incluyen la propuesta adicional generada en la cuenca piloto del Pas, integrando los resultados de las diferentes metodologas aplicadas en este estudio de detalle (apdo. 5.2.).
5.1 Estudio general de caudales ecolgicos
Con el fin de facilitar el anlisis de los resultados obtenidos, stos se han agrupado por cuencas, siguiendo un criterio de ordenacin de tipo geogrfico que va de este a oeste (desde la cuenca Este hasta la cuenca del Deva) y, dentro de cada cuenca, las estaciones se han ordenado de cabecera a desembocadura.
De este modo, para cada cuenca se incluye una descripcin general de los resultados generales obtenidos en cada uno de los ros analizados, complementada con una tabla comparativa de los regmenes de caudales ecolgicos mensuales calculados en cada estacin, en valor absoluto (Reg. Mensual) y en valor relativo (% Reg. Mensual) a los valores medios mensuales para cada mes en rgimen natural (Reg. Natural). De forma adicional se adjunta un mapa en el que se representan los regmenes mensuales de cada estacin en el mbito espacial de la cuenca. Es importante sealar que los caudales propuestos en cada estacin seran representativos de los tramos fluviales situados aguas arriba del punto donde se han calculado los mismos.
Como complemento a esta sntesis, en los Anejos I a X se incluye la informacin de detalle en la que se fundamentan estos resultados (Apndices B), as como los regmenes operativos propuestos para cada estacin y los caudales generadores aplicables a stas (Apndices C).
Memoria
59
5.1.1 Cuenca Este (Mioo, Sabiote, Smano y Brazomar). Los resultados correspondientes a estos cuatro pequeos ros de tipo costero se incluyen en las Tablas 5.1 a 5.4 y se representan en la Figura 5.1, destacando los siguientes aspectos: El caudal ecolgico propuesto para el ro Sabiote oscila entre los 35 l/s, en el perodo de aguas bajas, y los 70 l/s, en el de aguas altas (Tabla 5.1). Estos valores de caudal suponen porcentajes elevados del rgimen natural correspondiente a dichos perodos, prximos al 60 y al 30 %, respectivamente. Los valores de caudal propuestos para el perodo estival supondran un porcentaje en torno al 19 % del mdulo anual de dicha estacin.
QSB 01
Reg Natural (m/s) Reg.Mensual (m/s) % Reg. Mensual Ab My Jn Jl Ag Sp Oc Nv Dc En Fb Mr
0.312 0.163 0.077 0.048 0.066 0.045 0.198 0.276 0.278 0.270 0.240 0.202 0.081 0.058 0.040 0.032 0.037 0.031 0.064 0.076 0.076 0.075 0.071 0.065 26 36 52 66 56 68 33 28 27 28 30 32
Tabla 5.1. Resultados correspondientes a la estacin de desembocadura del ro Sabiote. Mdulo anual de la estacin 0.18 m/s.
El rgimen de caudales propuesto para el ro Mioo oscila entre unos 90 l/s, en el perodo estival, y unos 210 l/s, en el perodo de aguas altas (Tabla 5.2), lo que supone porcentajes prximos al 70 y al 30 % del rgimen natural, respectivamente, valores que, en el caso del estiaje, se sitan entre los ms altos de todos los ros analizados. Los valores de caudal de mantenimiento para el perodo estival supondran un 19 % del mdulo de la estacin.
QM 01
0.777 0.484 0.209 0.130 0.142 0.110 0.526 0.648 0.775 0.780 0.677 0.600 0.227 0.179 0.118 0.093 0.097 0.085 0.186 0.207 0.226 0.227 0.211 0.199 29 37 56 71 68 78 35 32 29 29 31 33
Tabla 5.2. Resultados correspondientes a la estacin de desembocadura del ro Mioo. Mdulo anual de la estacin 0.49 m/s.
En el caso de los ros Smano y su afluente el Brazomar los resultados obtenidos muestran una gran coincidencia entre los porcentajes de caudal de mantenimiento requeridos,
Memoria
60
aunque, lgicamente varan las demandas absolutas de caudal en cada tramo del ro Smano y, en mayor medida, en el tributario (Tablas 5.3 y 5.4, Figura 5.1). Dicho caudales representan, sin embargo, demandas porcentuales mucho menores que las registradas en el Sabiote y el Mioo, oscilando entre el 20 %, en el perodo de aguas altas, y el 35 % en verano. Estos valores se aproximan a los registrados de forma homognea en todo el ro Asn y las cabeceras del Agera y el Besaya. En toda la cuenca del ro Smano, los caudales propuestos para el perodo estival suponen un 14% del mdulo anual, as mismo inferiores a los registrados en los otros dos sistemas fluviales costeros incluidos en la denominada cuenca Este.
QSM 01
0.615 0.459 0.223 0.130 0.167 0.185 0.486 0.630 0.591 0.658 0.554 0.464 0.118 0.102 0.071 0.054 0.061 0.064 0.104 0.119 0.115 0.122 0.112 0.102 19 Ab 22 My 32 Jn 42 Jl 37 Ag 35 Sp 21 Oc 19 Nv 19 Dc 18 En 20 Fb 22 Mr
QSM 02
Reg Natural (m/s) Reg.Mensual (m/s) % Reg. Mensual
0.772 0.569 0.281 0.160 0.213 0.239 0.608 0.800 0.736 0.820 0.696 0.574 0.141 0.121 0.085 0.064 0.074 0.078 0.125 0.143 0.137 0.145 0.134 0.121 18 21 30 40 35 33 21 18 19 18 19 21
Tabla 5.3. Resultados correspondientes a las estaciones del ro Smano. Mdulo anual de la estaciones: 0.43 m/s y 0.54 m/s, respectivamente
QBR 01
0.157 0.110 0.057 0.030 0.046 0.054 0.122 0.171 0.145 0.162 0.142 0.110 0.028 0.023 0.017 0.012 0.015 0.016 0.025 0.029 0.027 0.028 0.026 0.023 18 21 29 40 33 30 20 17 18 17 19 21
Tabla 5.4. Resultados correspondientes a la estacin del ro Brazomar, antes de la desembocadura en el Smano. Mdulo anual de la estacin 0.11 m/s.
Memoria
61
QBR 01
0.15 0.12
*
Q(m/s)
QSM 02 01
0.25 0.20 0.15 0.10 0.05
0.12 0.10 0.07 0.06 0.05 0.06
Q(m/s)
0.09 0.06 0.03 0.00 A M Jn b y Jl A Sp O g c N v D c E n F b M r 0.03 0.02 0.02 0.01 0.02 0.02 0.02 0.03 0.03 0.03 0.03 0.02
0.10
0.12 0.12 0.12 0.11
0.10
0.00 Ab My Jn Jl Ag Sp Oc Nv Dc En Fb Mr
Mes
Mes
0.25 0.20
QSM 01 02
Q(m/s)
0.15 0.10 0.05 0.00
0.14 0.12 0.08 0.06 0.07 0.08 0.12
0.14 0.14 0.14
0.13
0.12
Ab My Jn
Jl
Ag Sp Oc Nv Dc En
Fb Mr
Mes
QSB 01
0.25 0.20
Q(m/s)
0.15 0.10 0.08 0.06 0.05 0.04 0.03 0.04 0.03 0.06 0.08 0.08 0.08 0.07
0.07
QM 01
0.25 0.23 0.21 0.20 0.18 0.19 0.23 0.23 0.21 0.20
0.00 Ab My Jn Jl Ag Sp Oc Nv Dc En Fb Mr
Mes
Q(m/s)
0.15 0.10 0.05 0.00
0.12 0.09 0.10 0.09
Ab My Jn
Jl
Ag Sp Oc Nv Dc En
Fb Mr
Mes
Figura 5.1. Regmenes mensuales de caudales ecolgicos de las estaciones de los ros de la cuenca Este, formada por los ros Sabiote (QSB 01), Mioo (QM 01), Smano (QSM 01 y 02) y Brazomar (QBR01). (*Estaciones con escala adaptada a rangos reducidos de caudales).
Memoria
62
5.1.2 Cuenca del Agera. A la vista de los resultados obtenidos en la cuenca del ro Agera (Tabla 5.5, Figura 5.2), cabe sealar lo siguiente: En las tres estaciones analizadas dentro de esta cuenca destaca una cierta homogeneidad en la tendencia de sus demandas ambientales, aspecto que predomina sobre la existencia de un incremento longitudinal entre la estacin de cabecera y las dos ms prximas a la desembocadura, que se refleja en un aumento de los porcentajes de caudales naturales estivales requeridos en las estaciones ms prximas al mar (47 % frente al 36 %). Los caudales de mantenimiento estimados a lo largo de esta cuenca oscilan entre los 0.20 m/s y los 0.60 m/s , en la poca estival, y entre 0.5 m/s y 1.20 m/s en poca de aguas altas. Dichos valores representan porcentajes de los caudales estimados en rgimen natural que varan en torno a un valor medio de 35-50% durante el verano y al 20-25% en otooinvierno. El caudal medio estimado para los meses correspondientes al perodo de aguas bajas representa un 16 % del mdulo anual en dichas estaciones.
QAG 01
Reg Natural (m/s) Reg.Mensual (m/s) % Reg. Mensual Ab 2.74 0.51 19 Ab My 1.89 0.42 22 My Jn 0.93 0.30 32 Jn Jl 0.63 0.24 39 Jl Ag 0.85 0.28 33 Ag Sp 0.67 0.25 38 Sp Oc 1.67 0.40 24 Oc Nv 2.60 0.50 19 Nv Dc 2.34 0.47 20 Dc En 2.38 0.47 20 En Fb 2.06 0.44 21 Fb Mr 1.95 0.43 22 Mr
QAG 02
4.616 3.005 1.444 0.940 1.254 0.933 2.895 4.237 3.930 4.323 3.711 3.320 1.030 0.832 0.576 0.465 0.537 0.463 0.816 0.987 0.951 0.997 0.924 0.874 22
Ab
28
My
40
Jn
49
Jl
43
Ag
50
Sp
28
Oc
23
Nv
24
Dc
23
En
25
Fb
26
Mr
QAG 03
5.307 3.439 1.663 1.079 1.424 1.045 3.358 4.848 4.522 5.035 4.322 3.835 1.206 0.971 0.675 0.544 0.625 0.535 0.959 1.153 1.113 23 28 41 50 44 51 29 24 25 1.175 1.088 1.025 23 25 27
Tabla 5.5. Resultados correspondientes a las estaciones del ro Agera. Mdulo anual de las estaciones: 1.73 m/s, 2.88 m/s y 3.32 m/s, respectivamente.
Memoria
63
QAG 03
1.40 1.20 1.00 0.97 0.68 0.54 0.62 0.96 1.21 1.15 1.11 1.17 1.09 1.03
Q(m/s)
0.80 0.60 0.40 0.20 0.00
0.54
A M Jn b y
Jl
A Sp O g c
N v
D c
E n
F b
M r
Mes
QAG 02
1.4 1.2 1.0 1.03 0.83 0.58 0.46 0.54 0.82 0.46 0.99 0.95 1.00 0.92 0.87
Q(m/s)
0.8 0.6 0.4 0.2 0.0 A M b y Jn Jl A Sp O g c N v D c E n F b M r
Mes
QAG 01
1.4 1.2 1.0
Q(m/s)
0.8 0.6 0.51 0.4 0.2 0.0 A M b y Jn Jl A Sp O g c N v D c E n F b M r 0.42 0.30 0.24 0.28 0.25 0.40 0.50 0.47 0.47 0.44 0.43
Mes
Figura 5.2. Regmenes mensuales de caudales ecolgicos de las estaciones del ro Agera (QAG01 QAG03).
Memoria
64
5.1.3 Cuenca del Asn.
Dadas las diferencias observadas en esta cuenca, el anlisis preliminar de resultados se va a realizar diferenciando el eje principal del ro de sus tributarios. A la vista de los resultados obtenidos en el ro Asn (Tabla 5.6, Figura 5.3), cabe sealar lo siguiente: Las estaciones del ro Asn mantienen un alto grado de coincidencia, ya que los porcentajes de caudal de mantenimiento demandados en cada una de las estaciones con respecto a los caudales estimados en rgimen natural son bastante constantes a lo largo de su recorrido. Dichos valores representan porcentajes que varan en torno a un valor medio del 35 % durante el verano y el 18 % en aguas altas, semejantes a los obtenidos en la cuenca del Smano. No obstante, al tratarse de un ro grande, dentro de los de la vertiente cantbrica, el rango de estos caudales desde la cabecera a la desembocadura es muy amplio y oscila entre los 0.57 m/s y los 2.06 m/s , en la poca estival, y entre 1.20 m/s y 3.81 m/s, en poca de aguas altas. El caudal estimado para los meses correspondientes al perodo de aguas bajas representa entre el 13 y el 14% del mdulo anual en dichas estaciones.
QAS 01
Reg Natural (m/s) Reg.Mensual (m/s) % Reg. Mensual Ab 7.45 1.25 17 Ab 14.00 2.50 18 Ab 2.60 18 My 4.99 1.03 21 My 9.81 2.09 21 My 2.18 21 Jn 2.64 0.75 28 Jn 5.19 1.52 29 Jn 1.59 29 Jl 1.53 0.57 37 Jl 3.05 1.17 38 Jl 3.19 1.22 38 Ag 1.87 0.63 34 Ag 3.65 1.28 35 Ag 3.80 1.33 35 Sp 2.01 0.65 32 Sp 3.21 1.20 37 Sp 3.29 1.24 38 Oc 5.12 1.04 20 Oc 8.49 1.95 23 Oc 2.03 23 Nv 7.12 1.23 17 Nv 2.30 19 Nv 2.39 19 Dc 6.28 1.15 18 Dc 2.29 19 Dc 2.39 20 En 6.65 1.19 18 En 2.30 19 En 2.40 19 Fb 6.82 1.20 18 Fb 2.32 19 Fb 2.42 19 Mr 5.78 1.10 19 Mr 2.19 20 Mr 2.29 20
QAS 02
11.85 11.75 11.88 12.05 10.77
QAS 03
14.53 10.24 5.40
8.84 12.27 12.22 12.42 12.53 11.23
Memoria
65
QAS 04
Ab 3.16 16 Ab 3.31 16 Ab 3.81 16
My 2.62 19 My 2.75 19 My 3.18 20
Jn 1.91 26 Jn 2.01 26 Jn 8.61 2.32 27
Jl 4.61 1.52 33 Jl 4.79 1.59 33 Jl 5.37 1.83 34
Ag 5.77 1.70 29 Ag 6.02 1.78 30 Ag 6.77 2.06 30
Sp 1.55 32 Sp 1.62 32 Sp 5.45 1.85 34
Oc 2.45 20 Oc 2.58 20 Oc 2.98 21
Nv 2.98 17 Nv 3.11 17 Nv 3.57 18
Dc 2.89 17 Dc 3.03 17 Dc 3.50 18
En 2.92 17 En 3.06 17 En 3.55 18
Fb 2.89 17 Fb 3.03 17 Fb 3.52 18
Mr 2.74 18 Mr 2.88 18 Mr 3.32 19
20.08 13.79 7.35
4.85 12.08 17.75 16.80 17.07 16.78 15.09
QAS 05
20.85 14.37 7.65
4.99 12.63 18.41 17.49 17.82 17.50 15.73
QAS 06
23.22 16.16
14.18 20.41 19.56 20.16 19.77 17.63
Tabla 5.6. Resultados correspondientes a las estaciones del ro Asn. Mdulo anual de las estaciones: 4.86 m/s. 8.81 m/s. 9.16 m/s 12.67 m/s. 13.19 m/s. 14.77 m/s, respectivamente.
En el caso de los tributarios del ro Asn (Tablas 5.7 a 5.10, Figura 5.4), las principales variaciones observadas se indican a continuacin: Dentro de los tributarios del Asn cabe hacer dos grupos, el formado por el ro Gndara y su afluente el Calera, por un lado, y el ro Carranza y el Bernales, por otro. Las primeras presentan requerimientos de caudales que, en trminos de porcentaje de los calculados en rgimen natural, representan en torno al doble que los de las estaciones del Asn o del Carranza (aproximadamente, 70 % en verano y 39 % en perodo de aguas altas). stos se sitan en el rango mximo de demandas de los ros analizados, junto al Mioo y la estacin de cabecera del ro Deva, esta ltima de caractersticas fisiogrficas prximas. En dicho anlisis no se han tenido en cuenta la singularidad hidrolgica de algn tramo del ro Calera, que provoca la prdida hacia el sublveo de parte de su caudal. En la estacin del Carranza, la demanda de caudales de mantenimiento es parecida a la de las estaciones prximas del Asn, con porcentajes que rondan el 29 % en el verano y el 18% en el perodo de otooinvierno. Los caudales calculados en la estacin del Bernales, el tributario localizado ms proximo a costa, se sitan entre ambas tendencias (55 % y 30 %, respectivamente), aunque algo ms prximas a la situacin definida para el Gndara.
Memoria
66
Los caudales estimados para los meses correspondientes al perodo de aguas bajas representan un 28 % del mdulo anual, en las estaciones de la subcuenca del Gndara, un 21% en la del Bernales y un 13 % en la del Carranza.
QGA 01
Reg Natural (m/s) Reg.Mensual (m/s) % Reg. Mensual Ab 4.83 1.62 34 Ab 6.54 2.28 35 My 3.52 1.39 39 My 4.81 1.96 41 Jn 1.85 1.00 54 Jn 2.55 1.43 56 Jl 1.06 0.76 72 Jl 1.52 1.10 72 Ag 1.24 0.82 66 Ag 1.77 1.19 67 Sp 0.80 0.66 82 Sp 1.21 0.98 81 Oc 2.37 1.14 48 Oc 3.37 1.64 49 Nv 3.22 1.33 41 Nv 4.74 1.94 41 Dc 3.98 1.47 37 Dc 5.46 2.09 38 En 3.72 1.42 38 En 5.23 2.04 39 Fb 3.82 1.44 38 Fb 5.22 2.04 39 Mr 3.67 1.42 39 Mr 4.99 1.99 40
QGA 02
Tabla 5.7. Resultados correspondientes a las estaciones del ro Gndara. Mdulo anual de las estaciones: 2.84 m/s. 3.95 m/s, respectivamente.
QCL 01
Reg Natural (m/s) Reg.Mensual (m/s) % Reg. Mensual Ab 1.72 0.62 36 My 1.29 0.54 42 Jn 0.70 0.40 56 Jl 0.46 0.32 70 Ag 0.53 0.34 65 Sp 0.40 0.30 74 Oc 1.00 0.47 47 Nv 1.52 0.58 38 Dc 1.48 0.57 39 En 1.51 0.58 38 Fb 1.41 0.56 40 Mr 1.32 0.54 41
Tabla 5.8. Resultados correspondientes a la estacin del ro Calera, antes de confluencia con el ro Gndara. Mdulo anual de la estacin 1.11 m/s.
QCR 01
Tabla 5.9. Resultados correspondientes a la estacin del ro Carranza, antes de confluencia con el ro Asn. Mdulo anual de la estacin 3.50 m/s.
QBN 01
Tabla 5.10. Resultados correspondientes a la estacin del ro Bernales, antes de confluencia con el ro Asn. Mdulo anual de la estacin 1.59 m/s.
Memoria
67
4.5 4.0 3.5 3.0 2.5 2.0 1.5 1.0 0.5 0.0 Ab My Jn Jl 3.81 3.18 2.32 1.83
QAS 06
3.57 3.50 3.55 3.52 2.98 2.06 1.85 4.5 4.0 3.5 3.31 3.0 2.5 2.0 1.5 1.0 0.5 0.0 Ab My Jn Jl Ag Sp Oc Nv Dc E n F b Mr 2.75 2.01 1.59 1.78 1.62 3.32
Q(m/s)
QAS 05
3.11 3.03 3.06 3.03 2.58 2.88
Ag
Sp
Oc
Nv
Dc
E n
F b
Mr
Mes
Q(m/s)
Mes
4.5 4.0 3.5 3.16 3.0 2.5 2.0 1.5 1.0 0.5 0.0 Ab My Jn Jl 2.62 1.91 1.52
QAS 04
2.98 2.89 2.92 2.89 2.45 1.70 1.55 2.74
Q(m/s)
Ag
Sp
Oc
Nv
Dc
E n
F b
Mr
Mes
4.5 4.0 3.5 3.0 2.60 2.18 2.5 2.0 1.5 1.0 0.5 0.0 1.59
QAS 03
Q(m/s)
2.03 1.22 1.33 1.24
2.39 2.39 2.40 2.42 2.29
QAS 01
4.5 4.0 3.5 3.0 2.5 2.0 1.23 1.15 1.19 1.20 1.10 1.5 1.25 1.03 1.04 0.75 0.57 0.63 0.65 1.0 0.5 0.0 Ab My Jn Jl Ag Sp Oc Nv Dc E n F b Mr 4.5 4.0 3.5
Ab My
Jn
Jl
Ag
Sp
Oc
Nv
Dc
E n
F b
Mr
Mes
QAS 02
3.0 2.50 2.30 2.29 2.30 2.32 2.19 2.5 2.09 1.95 2.0 1.52 1.17 1.28 1.20 1.5 1.0 0.5 0.0 Ab My Jn Jl Ag Sp Oc Nv Dc E n F b Mr
Q(m/s)
Mes
Q(m/s)
Mes
Figura 5.3. Regmenes mensuales de caudales ecolgicos de las estaciones del ro Asn. Se indican las estaciones de clculo situadas en los afluentes estudiados.
Memoria
68
QBN 01
2.5 2.0
Q(m/s)
1.5 1.0 0.5 0.0 A M b y Jn Jl A Sp O g c N v D c E n F b M r
0.66 0.57
0.42 0.32 0.37 0.30
0.67 0.65 0.58 0.53 0.62 0.61
Mes
2.5 2.0
QCR 01
Q(m/s)
1.5 1.0 0.87 0.5 0.0 A M b y Jn Jl A Sp O g c N v D c E n F b Mr 0.69 0.86 0.79 0.79 0.76 0.72
0.51 0.44 0.52 0.46
0.66
Mes
2.5 2.28 2.0 1.96
QGA 02
1.94 1.64 1.43 1.10 1.19 0.98 2.09 2.04 2.04 1.99
Q(m/s)
1.5 1.0 0.5 0.0 A My b
Jn
Jl
A Sp O g c
N v
D c
E n
F b
M r
Mes
2.5 2.0
QGA 01
1.62 1.39 1.00 1.14 0.76 0.82 0.66 1.33
2.5 2.0
QCL 01
Q(m/s)
Q(m/s)
1.5 1.0 0.5 0.0
1.47 1.42 1.44 1.42
1.5 1.0 0.62 0.54 0.5 0.0 0.47 0.40 0.32 0.34 0.30 0.58 0.57 0.58 0.56 0.54
Ab My
Jn
Jl
Ag
Sp
Oc
Nv
Dc
E n
F b
Mr
A My b
Jn
Jl
A Sp O g c
N v
D c
E n
F b
M r
Mes
Mes
Figura 5.4. Regmenes mensuales de caudales ecolgicos de las estaciones de los afluentes del ro Asn, el Gndara (QGA 01 y 02), el Calera (QCL 01), el Carranza (QCR 01) y el Bernales (QBN 01) Se indican las estaciones de clculo del ro Asn.
Memoria
69
5.1.4 Cuenca del Campiazo
Los resultados de la nica estacin situada en esta cuenca costera (Tabla 5.11, Figura 5.5) indican que: El caudal ecolgico propuesto para el ro Campiazo oscila entre unos 0.22 m/s, en el perodo de aguas bajas, y unos 0.45 m/s, en el de aguas altas, que representan entre un 53 y un 26 % de los caudales naturales estimados en dichas pocas. Estos valores porcentuales se aproximan a los requeridos en las estaciones bajas del ro Agera y en el ro Bernales, cuyas subcuencas se localizan en rangos altitudinales semejantes Los valores de caudal propuestos para el perodo estival suponen un porcentaje del 16 % del mdulo anual en dicha estacin.
QCA 01
Tabla 5.11. Resultados correspondientes a la estacin del ro Campiazo, antes del estuario de Ajo. Mdulo anual de la estacin 1.34 m/s.
0.6 0.50 0.5 0.4 0.3 0.2 0.1 0.0 A M b y Jn Jl A Sp O g c N v D c E n F b M r 0.38 0.27 0.21 0.23 0.22 0.41
QCA 01
0.51 0.47 0.50 0.45 0.41
Q(m/s)
Mes
Figura 5.5. Regmenes mensuales de caudales ecolgicos del ro Campiazo.
Memoria
70
5.1.5 Cuenca del Miera El anlisis de los resultados obtenidos en el ro Miera (Tablas 5.12 y 5.13, Figura 5.6) marca una importante diferencia con respecto al resto de ros analizados, debido a los siguientes aspectos: La caracterstica ms sobresaliente derivada de los regmenes de caudales estimados a lo largo del eje principal de esta cuenca est relacionada con los reducidos porcentajes que representan stos frente a los correspondientes al rgimen natural del ro. Dichos valores relativos (% rgimen mensual) son, sin lugar a dudas, los ms bajos registrados en toda la red de la vertiente cantbrica (alrededor del 10 %, en aguas altas,y 19 %, en aguas altas). Por otra parte, se observa un gradiente claro entre las dos estaciones de la parte baja del ro y las tres situadas en la zona baja, registrndose un incremento de los porcentajes de caudal desde un rango de valores medios del 9 % al 15 % (aguas altas aguas bajas), en las estaciones de cabecera, y del 11 % al 22 %, en las ms prximas a la desembocadura. Dicha tendencia no se mantiene con respecto a su tributario, el Aguanaz (Tabla 5.13), afluente que desagua en su curso bajo, donde los porcentajes de caudal demandados son similares a otros ros de caractersticas fisiogrficas prximas, como el Campiazo, el Bernales, la parte baja del Agera o el Escudo (29 y 55%, respectivamente). En trminos absolutos, los caudales de mantenimiento estimados en las estaciones del ro Miera oscilan entre 0.20 m/s y los 0.60 m/s, en la poca estival, y entre 0.35 m/s y 1.20 m/s en poca de aguas altas (Tabla 5.12). Sin embargo, en la estacin del ro Aguanaz (Tabla 5.13), dichos valores se sitan en el nivel ms bajo de dicho rango (0.20 m/s y los 0.45 m/s, respectivamente). Los valores de caudal propuestos para el perodo estival suponen un porcentaje en torno al 8 % del mdulo anual en el ro Miera y del 19 % en el ro Aguanaz. Los primeros valores son los nicos registrados en el presente estudio que estn por debajo del 10 %, valor tomado como referencia para cualquier poca en el Plan de Cuenca.
Memoria
71
QMI 01
Ab 4.88 0.38 8 Ab 7.51 0.58 8

Ab 8.86 0.85 10
My 2.94 0.30 10 My 4.59 0.45 10

My 5.63 0.68 12
Jn 1.34 0.20 15 Jn 2.11 0.31 15

Jn 2.53 0.45 18
Jl 1.06 0.18 17 Jl 1.54 0.26 17

Jl 1.82 0.38 21
Ag 1.33 0.20 15 Ag 2.00 0.30 15

Ag 2.29 0.43 19
Sp 1.72 0.23 13 Sp 2.50 0.33 13

Sp 2.72 0.47 17
Oc 3.28 0.31 10 Oc 5.22 0.48 9

Oc 6.02 0.70 12
Nv 5.16 0.39 8 Nv 8.07 0.60 7

Nv 9.28 0.87 9
Dc 3.95 0.34 9 Dc 6.15 0.52 8

Dc 7.38 0.77 10
En 4.23 0.36 8 En 6.73 0.55 8

En 8.03 0.81 10
Fb 3.91 0.34 9 Fb 6.21 0.53 8

Fb 7.51 0.78 10
Mr 3.30 0.31 10 Mr 5.05 0.47 9

Mr 6.06 0.70 12
QMI 02
QMI 03
QMI 04
Ab 1.09 10
Ab 11.69 1.26 11
My 0.87 13
My 7.63 1.02 13
Jn 3.07 0.59 19
Jn 3.42 0.68 20
Jl 2.15 0.49 23
Jl 2.39 0.57 24
Ag 2.72 0.55 20
Ag 2.94 0.63 21
Sp 3.16 0.60 19
Sp 3.33 0.67 20
Oc 7.25 0.90 12
Oc 1.03 13
Nv 11.15 1.12 10
Nv 1.28 11
Dc 8.90 1.00 11
Dc 1.16 12
En 9.74 1.05 11
En 1.21 11
Fb 9.09 1.01 11
Fb 1.17 12
Mr 7.29 0.90 12
Mr 8.09 1.05 13
10.65 6.80
QMI 05
7.86 12.07 9.86 10.76 10.11
Tabla 5.12. Resultados correspondientes a las estaciones del ro Miera. Mdulo anual de las estaciones: 3.09 m/s. 4.81 m/s. 5.68 m/s. 6.83 m/s. 7.51 m/s, respectivamente.
QAN 01
Tabla 5.13. Resultados correspondientes a la estacin del ro Aguanaz, antes de confluencia con ro Miera. Mdulo anual de la estacin 1.15 m/s.
Memoria
72
QMI 04
1.4 1.2 1.09 1.0 0.87 0.59 0.55 0.60 0.90 1.12 1.00 1.05 1.01 0.90 1.4 1.26 1.2 1.0 1.02 0.68 0.57 0.63 0.67
Q(m/s)
0.8 0.6 0.4 0.49
QMI 05
1.28 1.03 1.16 1.21 1.17 1.05
Q(m/s)
0.2 0.0 Ab My Jn Jl Ag Sp Oc Nv Dc E n F b Mr
0.8 0.6 0.4 0.2 0.0 Ab My
Mes
1.4 1.2
QMI 03
0.87 0.68 0.45 0.47 0.38 0.43 0.70 0.77 0.81 0.78
Jn
Jl
Ag
Sp
Oc
N v
D c
E n
F b
Mr
Q(m/s)
1.0 0.85 0.8 0.6 0.4 0.2 0.0 Ab My Jn Jl Ag Sp Oc
Mes
0.70
Nv
Dc
E n
F b
Mr
Mes
QMI 02
1.4 1.2 1.0
Q(m/s)
0.8 0.6 0.4 0.2 0.0 Ab My Jn Jl Ag Sp Oc 0.58 0.45 0.31 0.26 0.30 0.33 0.48
0.60
0.52 0.55 0.53 0.47
Nv
Dc
En
F b
Mr
Mes
QMI 01
1.4 1.2 1.0 1.4 1.2 1.0
QAN 01
Q(m/s)
0.8 0.6 0.4 0.2 0.0 Ab My Jn Jl Ag Sp Oc Nv Dc E n F b Mr 0.38 0.30 0.20 0.18 0.20 0.23 0.31
Q(m/s)
0.39 0.34 0.36 0.34 0.31
0.8 0.6 0.47 0.4 0.2 0.0 0.38 0.26 0.20 0.23 0.23 0.39 0.48 0.43 0.46 0.44 0.39
Mes
Ab My
Jn
Jl
Ag
Sp
Oc
Nv
Dc
E n
F b
Mr
Mes
Figura 5.6. Regmenes mensuales de caudales ecolgicos de las estaciones del ro Miera (QMI01 a QMI 05) y de su afluente el Aguanaz (QAN 01).
Memoria
73
5.1.6 Cuenca del Pas-Pisuea Los resultados registrados en el ro Pas y su tributario el Magdalena (Tablas 5.14 y 5.15, Figura 5.7) muestran el inicio de un cambio de tendencia general entre los patrones de demanda de caudales ecolgicos de los ros de la zona oriental y los de la occidental de Cantabria. Esto se constata en los siguientes aspectos: Los caudales de mantenimiento estimados en las estaciones de esta cuenca oscilan entre los 0.12 y 2.6 m/s, en la poca estival, y entre 0.21 m/s y 5.33 m/s, en poca de aguas altas. Dichos valores representan porcentajes de los caudales estimados en rgimen natural que varan en torno a un rango de valores del 22-30 %, en otoo-invierno, y del 43-60%, durante el verano. Dichos rangos porcentuales se mantienen bastante estables en todas las estaciones de la cuenca (incluido el ro Pisuea, Tabla 5.16), con valores ligeramente ms reducidos en la estacin de cabecera (QPA01) y algo superiores en el afluente, el Magdalena (QMA01). Pero, en trminos generales, stos marcan un incremento notable con respecto a los ros de mayor entidad de la zona oriental, como el Asn, el Agera y, sobre todo, el Miera, que se mantendr en la mayora de los sistemas de la zona occidental. El caudal estimado para los meses correspondientes al perodo de aguas bajas representa entre el 16 y el 19 % del mdulo anual en dichas estaciones, salvo en la estacin QPA04, cuyos resultados son de aplicacin en toda la zona afectada por la filtracin natural de agua hacia el sublveo (ver Anejo XI), en la que el caudal estival se corresponde tan slo con el 11% del mdulo.
QPA 01
QPA 02
Memoria
74
QPA 03
Ab 9.50 2.35 25 Ab 9.48 2.03 21 Ab 5.33 24
My 6.56 1.96 30 My 6.53 1.68 26 My 4.48 28
Jn 3.25 1.38 42 Jn 3.18 1.18 37 Jn 3.17 40
Jl 2.13 1.11 52 Jl 2.01 0.93 46 Jl 5.09 2.54 50
Ag 2.14 1.12 52 Ag 1.97 0.92 47 Ag 5.47 2.63 48
Sp 1.66 0.98 59 Sp 1.49 0.80 54 Sp 2.34 54
Oc 3.91 1.51 39 Oc 3.79 1.28 34 Oc 3.72 34
Nv 6.92 2.01 29 Nv 6.85 1.72 25 Nv 4.67 27
Dc 7.92 2.15 27 Dc 7.86 1.85 23 Dc 4.97 25
En 8.25 2.19 27 En 8.22 1.89 23 En 5.05 25
Fb 7.70 2.12 28 Fb 7.66 1.82 24 Fb 4.89 26
Mr 7.36 2.07 28 Mr 7.32 1.78 24 Mr 4.60 28
QPA 04
QPA 05
22.37 15.82 7.93
4.33 10.93 17.18 19.52 20.12 18.88 16.71
Tabla 5.14. Resultados correspondientes a las estaciones del ro Pas. Mdulo anual de las estaciones: 0.80 m/s. 3.65 m/s. 5.61 m/s. 8.21 m/s. 13.69 m/s, respectivamente.
QMA 01
Tabla 5.15. Resultados correspondientes a la estacin del ro Magdalena, antes de confluencia con el ro Pas. Mdulo anual de la estacin 1.48 m/s.
A la vista de los resultados obtenidos en el ro Pisuea (Tabla 5.16, Figura 5.8), caben comentarios semejantes a los referidos para el ro Pas.
QPI 01
QPI 02
Tabla 5.16. Resultados correspondientes a las estaciones del ro Pisuea. Mdulo anual de las estaciones: 0.70 m/s. 4.87 m/s, respectivamente.
Memoria
75
6.00 5.33 5.00 4.48
Q PA 05
4.67 3.72 3.17 2.54 2.63 2.34 6.00 5.00 4.97 5.05 4.89 4.60
Q(m/s)
4.00 3.00 2.00 1.00 0.00 Ab My
Q PA 04
4.00 3.00 2.03 2.00 1.00 0.00 Ab My Jn Jl Ag Sp Oc Nv Dc En Fb Mr 1.68 1.18 0.93 0.92 0.80 1.72 1.85 1.89 1.82 1.78 1.28
Jn
Jl
Ag
Sp
Oc
Nv
Dc
En
Fb
Mr
Mes
Q(m/s)
Mes
6.00 5.00
Q PA 03
Q(m/s)
4.00 3.00 2.35 2.00 1.00 0.00 Ab My Jn Jl Ag Sp Oc Nv Dc En Fb Mr 2.01 2.15 2.19 2.12 2.07 1.38 1.11 1.12 0.98 1.51
1.96
Mes
6.00 5.00
Q PA 02
Q(m/s)
4.00 3.00 2.00 1.50 1.00 0.00 Ab My Jn Jl Ag Sp Oc Nv Dc En Fb Mr 1.24 0.88 0.73 0.73 0.65 0.99 1.30 1.36 1.38 1.31 1.31
Mes
1.00
Q PA 01
*
0.24 0.23 0.23 0.22 0.22
Q M A 01
1.00 0.80 0.64
Q(m/s)
*
0.59 0.60 0.61 0.58 0.50
0.80 0.60 0.40 0.20 0.00 Ab My Jn Jl Ag Sp Oc Nv Dc En Fb Mr
Q(m/s)
0.60 0.40 0.20 0.00 Ab
0.54 0.37 0.28 0.28 0.24 0.37
0.26
0.21
0.15 0.13 0.13 0.12 0.18
Mes
My Jn Jl Ag Sp Oc Nv Dc En Fb Mr
Mes
Figura 5.7. Regmenes mensuales de caudales ecolgicos de las estaciones del ro Pas (QPA 01 a QPA 05) y de su afluente el Magdalena (QMA 01) Se indican las estaciones de clculo del ro Pisuea (*Estaciones con escala adaptada a rangos reducidos de caudales).
Memoria
76
6.00 5.00
QPI 02
Q(m/s)
4.00 3.00 2.00 1.00 0.00 A My Jn b Jl A Sp O g c N v D c E n F b M r 1.78 1.52 1.09 1.68 1.70 1.64 1.50 1.35 1.58 0.87 0.93 0.83
Mes
QPI 01
1.00 0.80
*
0.22 0.23 0.24 0.22 0.20
Q(m/s)
0.60 0.40 0.25 0.21 0.20 0.00 A M Jn b y Jl A Sp O g c N v D c E n F b Mr 0.16 0.13 0.14 0.12 0.19
Mes Mes
Figura 5.8. Regmenes mensuales de caudales ecolgicos de las estaciones del ro Pisuea (QPI 01 Y 02. Se indican las estaciones de clculo del ro Pas. (*Estaciones con escala adaptada a rangos reducidos de caudales).
Memoria
77
5.1.7 Cuenca del Saja-Besaya
A la vista de los resultados obtenidos en esta cuenca, se observan dos tendencias algo distintas en las estaciones de estos dos ros de extensin y condiciones ambientales semejantes, las cuales se sealan a continuacin: Los porcentajes de rgimen natural requeridos para el establecimiento de los caudales ecolgicos en el ro Saja y en su afluente el Argonza (Tablas 5.17 y 5.18, Figura 5.9), mantienen la misma tendencia definida en la cuenca del Pas, aunque con una mayor homogeneidad, salvo la excepcin de la estacin del tramo medio (QSA04) en la que se acenta el incremento de las demandas de caudal frente al rgimen natural. Los caudales de mantenimiento estimados en las diferentes estaciones situadas en esta cuenca oscilan entre los 0.37 y 4.16 m/s , en la poca estival, y entre 0.68 m/s y 8.36 m/s en poca de aguas altas. Frente a esa variacin lgica en los valores absolutos a lo largo del sistema de drenaje, los porcentajes que stos representan frente al rgimen natural varan en torno a valores medios no muy dispares, en torno al 50-60%, durante el perodo de aguas bajas, y al 25-30 %, en el perodo invernal. El caudal estimado para los meses correspondientes al perodo de aguas bajas representa un valor medio del 18 % en la mayor parte de las estaciones del Saja.
QSA 01
QSA 02
QSA 03
Ab 11.76 3.07 26
My 9.75 2.79 29
Jn 5.02 2.00 40
Jl 3.06 1.56 51
Ag 2.78 1.49 54
Sp 2.12 1.30 61
Oc 6.26 2.24 36
Nv 9.98 2.82 28
Dc 2.99 27
En 3.14 25
Fb 2.90 28
Mr 2.82 28
11.15 12.36 10.54 9.93
Memoria
78
QSA 04
Ab 4.68 28 Ab 8.32 24
My 4.21 31 My 7.38 27
Jn 3.01 44 Jn 5.24 39
Jl 4.19 2.35 56 Jl 4.16 49
Ag 4.01 2.30 57 Ag 7.65 3.94 51
Sp 3.18 2.05 64 Sp 3.67 55
Oc 8.79 3.40 39 Oc 5.96 34
Nv 4.19 31 Nv 7.53 27
Dc 4.55 29 Dc 8.01 25
En 4.74 28 En 8.36 24
Fb 4.44 30 Fb 7.84 26
Mr 4.17 32 Mr 7.26 28
16.64 13.45 6.87
13.31 15.71 17.01 14.96 13.18
QSA 05
34.13 26.89 13.53 8.53
6.64 17.50 27.97 31.63 34.46 30.33 26.01
Tabla 5.17. Resultados correspondientes a las estaciones del ro Saja. Mdulo anual de las estaciones: 2.11 m/s, 4.99 m/s, 7.89 m/s, 10.94 m/s y 22.11 m/s, respectivamente.
QAR 01
Tabla 5.18. Resultados correspondientes a la estacin del ro Argoza, antes de confluencia con ro Saja. Mdulo anual de la estacin 2.88 m/s.
Por otra parte, en las estaciones del ro Besaya y de su tributario el ro Torina (Tablas 5.19 y 5.20, Figura 5.10) se manifiesta un claro aumento de los porcentajes de caudales naturales requeridos segn se desciende por el ro. Dicho incremento porcentual fue ms reducido en el perodo invernal (16 - 28 %) que en el estival (31 - 56 %). Los caudales ecolgicos estimados en el ro Besaya estn entre 0.27 y 1.93 m/s, en el perodo de aguas bajas, y entre 0.52 y 4.22 m/s, en los meses de otoo e invierno. En el Torina, tributario situado en la parte media alta de esta cuenca, los valores de caudal ambiental estimados son bajos, sobre 90 l/s en verano y unos 180 l/s en el perodo de aguas altas, aunque los porcentajes de caudal natural estn dentro de los porcentajes especificados para todo el ro. En trminos relativos, las estaciones de esta cuenca diferencian dos zonas, la parte alta del ro, cuyas demandas ambientales de caudales se asemejan a las de los ros de la zona oriental (Asn, Agera), y la parte media y baja, con similitudes en los requerimientos de la cuenca de la que es tributaria, el Saja, y la del resto de ros del occidente de Cantabria.
Memoria
79
Estos caudales constituyen porcentajes medios con respecto al mdulo de cada estacin que tambin se incrementan desde la zona de cabecera (12 %) hasta la desembocadura (18 %).
QBE 01
Reg Natural (m/s) Reg.Mensual (m/s) % Reg. Mensual Ab 3.86 0.61 16 Ab 5.05 0.77 15 Ab 11.97 2.37 20 Ab 3.90 24 Ab 4.23 24 My 3.09 0.55 18 My 3.98 0.69 17 My 9.35 2.10 22 My 3.44 28 My 3.71 28 Jn 1.59 0.39 25 Jn 2.04 0.49 24 Jn 4.71 1.49 32 Jn 6.15 2.41 39 Jn 2.61 39 Jl 0.98 0.31 32 Jl 1.27 0.39 31 Jl 3.08 1.20 39 Jl 4.03 1.96 48 Jl 4.34 2.11 49 Ag 0.85 0.29 34 Ag 1.11 0.36 33 Ag 2.61 1.11 42 Ag 3.29 1.77 54 Ag 3.64 1.93 53 Sp 0.76 0.27 36 Sp 1.00 0.34 34 Sp 2.18 1.01 46 Sp 3.04 1.70 56 Sp 3.47 1.88 54 Oc 2.09 0.45 22 Oc 2.71 0.57 21 Oc 1.65 28 Oc 2.75 35 Oc 8.71 2.98 34 Nv 3.59 0.59 17 Nv 4.66 0.74 16 Nv 2.20 21 Nv 3.57 27 Nv 3.87 26 Dc 3.59 0.59 17 Dc 4.67 0.74 16 Dc 2.27 21 Dc 3.75 25 Dc 4.04 25 En 3.89 0.62 16 En 5.08 0.78 15 En 2.37 20 En 3.87 24 En 4.22 24 Fb 3.27 0.57 17 Fb 4.29 0.71 17 Fb 2.21 21 Fb 3.69 26 Fb 3.97 26 Mr 2.72 0.52 19 Mr 3.62 0.65 18 Mr 2.05 23 Mr 3.37 28 Mr 3.62 28
QBE 02
QBE 03
5.80 10.29 10.92 11.96 10.42 8.92
QBE 04
15.99 12.50
7.97 13.43 14.79 15.83 14.36 11.96
QBE 05
17.49 13.44 6.66
14.66 15.92 17.45 15.38 12.83
Tabla 5.19. Resultados correspondientes a las estaciones del ro Besaya. Mdulo anual de las estaciones: 2.52 m/s, 3.29 m/s, 7.68 m/s, 10.28 m/s y 11.17 m/s, respectivamente.
QTN 01
Tabla 5.20. Resultados correspondientes a la estacin del ro Torina, antes de confluencia con ro Besaya. Mdulo anual de la estacin 0.77 m/s.
Memoria
80
QSA 04
9.0 8.0 7.0 6.0 4.68 4.55 4.74 4.44 5.0 4.21 4.19 4.17 3.40 4.0 3.01 2.35 2.30 3.0 2.05 2.0 1.0 0.0 Ab My Jn Jl Ag Sp Oc Nv Dc E n F b Mr
9.0 8.32 7.38 8.0 7.0 6.0 5.0 4.0 3.0 2.0 1.0 0.0 Ab My Jn Jl 5.24
QSA 05
7.53 5.96 4.16 3.94 3.67
8.01 8.36 7.84
7.26
Q(m/s)
Q(m/s)
Ag
Sp
Oc
Nv
Dc
En
F b
Mr
Mes
Mes
9.0 8.0 7.0 6.0 5.0
QSA 03
Q(m/s)
4.0 3.07 3.14 2.90 2.79 2.82 2.99 2.82 3.0 2.24 2.00 1.56 1.49 1.30 2.0 1.0 0.0 Ab My Jn Jl Ag Sp Oc Nv Dc En F b Mr
Mes
QSA 02
9.0 8.0 7.0 6.0 5.0 4.0 3.0 1.86 1.68 1.80 1.80 1.94 1.76 1.66 1.42 2.0 1.22 0.90 0.96 0.81 1.0 0.0 Ab My Jn Jl Ag Sp Oc Nv Dc E n F b Mr
Q(m/s)
Mes
QSA 01
9.0 8.0 7.0 9.0 8.0 7.0 6.0 5.0 4.0 3.0 6.0 5.0 4.0 3.0 2.0 0.75 0.74 0.80 0.72 0.68 0.77 0.69 0.51 0.37 0.40 0.35 0.60 1.0 0.0 Ab My Jn Jl Ag Sp Oc Nv Dc En F b Mr
QAR 01
Q(m/s)
Q(m/s)
2.0 1.08 0.98 1.04 1.05 1.13 1.03 0.97 0.71 0.52 0.55 0.46 0.81 1.0 0.0 Ab My Jn Jl Ag Sp Oc Nv Dc E n F b Mr
Mes
Mes
Figura 5.9. Regmenes mensuales de caudales ecolgicos de las estaciones del ro Saja (QSA 01 a QSA 05) y de su afluente el Argonza (QAR 01) Se indican las estaciones de estudio clculo del ro Besaya.
Memoria
81
4.5 4.23 3.71 4.0 3.5 3.0 2.5 2.0 1.5 1.0 0.5 0.0 Ab My Jn Jl 2.61
QBE 05
3.87 4.04 2.98 2.11 1.93 1.88
4.22
4.5 3.90 4.0

3.97 3.62 3.5 3.0 2.5 2.0 1.5 1.0 0.5 0.0
QBE 04
3.44 2.75 2.41 1.96 1.77 1.70 3.57 3.75 3.87 3.69 3.37
Q(m/s)
Q(m/s)
Ab My
Ag Sp Oc Nv Dc En F b Mr
Jn
Jl
Ag
Sp
Oc
Nv
Dc
En
F b
Mr
Mes
4.5 4.0 3.5
Mes
QBE 03
3.0 2.37 2.20 2.27 2.37 2.21 2.5 2.10 2.05 1.65 2.0 1.49 1.20 1.11 1.5 1.01 1.0 0.5 0.0
Q(m/s)
Ab My
Jn
Jl
Ag
Sp
Oc
Nv
Dc
E n
F b
Mr
Mes
QBE 02
4.5 4.0 3.5 3.0 2.5 2.0 1.5 0.78 0.71 0.65 1.0 0.77 0.69 0.49 0.57 0.74 0.74 0.39 0.36 0.34 0.5 0.0 Ab My Jn Jl Ag Sp Oc Nv Dc En F b Mr
Q(m/s)
Mes
4.5 4.0 3.5
QBE 01
Q(m/s)
QTN 01
1.0 0.8 0.6 0.4 0.2 0.0 Ab My Jn Jl Ag Sp Oc Nv
Q(m/s)
3.0 2.5 2.0 1.5 1.0 0.61 0.55 0.59 0.59 0.62 0.57 0.52 0.39 0.31 0.29 0.27 0.45 0.5 0.0 Ab My Jn Jl Ag Sp Oc Nv Dc En F b Mr
0.19 0.17
0.12 0.09 0.09 0.09 0.14
0.18 0.18 0.19 0.18 0.17
Dc
E n
F b
Mr
Mes
Mes
Figura 5.10. Regmenes mensuales de caudales ecolgicos de las estaciones del ro Besaya (QBE 01 a QBE 05) y de su afluente el Torina (QTN 01) Se indican las estaciones de clculo del ro Saja. (*Estaciones con escala adaptada a rangos reducidos de caudales).
Memoria
82
5.1.8 Cuenca del Escudo. El anlisis de los resultados obtenidos en la cuenca del ro Escudo (Tabla 5.21, Figura 5.11), permiten reiterar algunos de los patrones referidos hasta el momento: El caudal ecolgico propuesto para este ro costero oscila entre los 0.20 m/s en el perodo de aguas bajas y los 0.47 m/s del perodo de aguas altas. Estos valores de caudal suponen porcentajes del rgimen natural de aproximadamente un 58 %, en el perodo estival, y del 20 %, en el perodo invernal. Rangos parecidos verano invierno se registraron en tributarios de otros ros, como el Bernales (ro Asn), el Aguanaz (ro Miera), el Argonza (ro Saja) o el Lamasn (Nansa), as como en otros ros costeros, como el Campiazo, y gran parte de los ejes principales de ros de la zona occidental (Pas, Saja, Nansa, parte media y baja del Deva. Los valores de caudal propuestos para el perodo estival suponen un porcentaje del 19% del mdulo anual en dicha estacin.
QES 01
Tabla 5.21. Resultados correspondientes a la estacin del ro Escudo, antes de su desembocadura en la ra de Rubn. Mdulo anual de la estacin 1.08 m/s.
0.6 0.5 0.47
QES 01
0.39 0.33 0.25 0.20 0.21 0.20 0.45 0.45 0.43 0.37 0.40
Q(m/s)
0.4 0.3 0.2 0.1 0.0
A M Jn b y
Jl
A Sp O N g c v
D c
E n
F b
M r
Mes
Figura 5.11. Regmenes mensuales de caudales ecolgicos en el ro Escudo.
Memoria
83
5.1.9 Cuenca del Nansa

Los resultados obtenidos en el ro Nansa (Tabla 5.22, Figura 5.12), cuenca sometida a una fuerte regulacin hdrica para uso energtico, muestran, como en algn otro ro, una tendencia diferente en las estaciones de su eje principal y de su tributario el ro Lamasn (Tabla 5.23, Figura 5.12), reflejado en los siguientes aspectos: Los porcentajes medios de rgimen natural requeridos para el establecimiento de los caudales ecolgicos en el ro Nansa son los que muestran una mayor constancia a lo largo de su eje principal de toda la red hidrogrfica (26 29 %, en la poca de aguas altas; 51 57 %, en estiaje), con la salvedad de la estacin QNA02, en la que se registra un reduccin significativa de demandas relativas en la ambas pocas (invernal: 20 %; estival: 40 %). Estos rangos ratifican la tendencia apuntada anteriormente para los ros de la zona occidental de Cantabria, referida para los casos de los ros Pas, Saja y Escudo. No ocurre lo mismo con el ro Lamasn, cuyos requerimientos ambientales medios de caudal, expresados como porcentaje del rgimen natural, son significativamente menores que los referidos para el ro Nansa (16 % en invierno; 31 % en verano), pero parecidos a los de otros afluentes de ros principales, tal y como se seal en casos anteriores. Los caudales de mantenimiento estimados en las estaciones del ro Nansa oscilan entre los 0.39 y 2.03 m/s , en la poca estival, y entre 0.83 m/s y 4.19 m/s, en poca de aguas altas. En el caso del ro Lamasn los valores de caudal estn entre 0.23 m/s en el perodo seco y 0.50 m/s en el lluvioso, valores bajos que se corresponden con la entidad de este afluente. El rgimen de caudales estimados para los meses correspondientes al perodo de aguas bajas representa un valor medio, muy poco variable, prximo al 19 % en la mayor parte del ro Nansa. Este porcentaje tambin es menor en la estacin QNA02, representando un 14% del mdulo. En el ro Lamasn este valor porcentual alcanza un valor del 12% del mdulo, valor bastante por debajo del estimado para el resto de estaciones de la cuenca, pero dentro del rango de variacin de otros ros (Asn, cuenca alta del Besaya, Torina).
Memoria
84
QNA 01
Ab 4.14 1.01 24 Ab 7.03 1.27 18 Ab 11.64 2.73 23 Ab 3.87 26 Ab 4.38 26
My 3.37 0.91 27 My 5.60 1.13 20 My 8.92 2.39 27 My 3.36 30 My 3.77 30
Jn 1.48 0.60 41 Jn 2.48 0.75 30 Jn 3.82 1.57 41 Jn 4.72 2.19 46 Jn 2.44 47
Jl 0.89 0.47 52 Jl 1.54 0.59 39 Jl 2.46 1.26 51 Jl 3.09 1.77 57 Jl 3.43 1.98 58
Ag 0.82 0.45 55 Ag 1.50 0.59 39 Ag 2.54 1.28 50 Ag 3.30 1.83 55 Ag 3.67 2.05 56
Sp 0.62 0.39 63 Sp 1.22 0.53 43 Sp 2.31 1.22 53 Sp 3.13 1.78 57 Sp 3.56 2.02 57
Oc 2.02 0.70 35 Oc 3.69 0.92 25 Oc 6.20 1.99 32 Oc 7.97 2.84 36 Oc 3.21 36
Nv 2.88 0.84 29 Nv 5.58 1.13 20 Nv 8.96 2.40 27 Nv 3.40 30 Nv 3.82 30
Dc 3.33 0.90 27 Dc 5.94 1.17 20 Dc 2.55 25 Dc 3.62 28 Dc 4.10 28
En 3.54 0.93 26 En 6.30 1.20 19 En 2.62 25 En 3.72 27 En 4.19 27
Fb 3.05 0.87 28 Fb 5.26 1.10 21 Fb 9.18 2.43 26 Fb 3.46 29 Fb 3.92 29
Mr 2.80 0.83 30 Mr 4.99 1.07 21 Mr 8.37 2.32 28 Mr 3.28 31 Mr 3.69 31
QNA 02
QNA 03
10.15 10.67
QNA 04
14.76 11.10
11.40 12.95 13.67 11.82 10.60
QNA 05
16.84 12.42 5.22
9.04 12.77 14.71 15.39 13.47 11.96
Tabla 5.22. Resultados correspondientes a las estaciones del ro Nansa. Mdulo anual de las estaciones: 2.41 m/s, 4.26m/s, 7.10 m/s, 9.04 m/s y 10.21 m/s, respectivamente.
QLA 01
Tabla 5.23. Resultados correspondientes a la estacin del ro Lamasn, antes de confluencia con el ro Nansa. Mdulo anual de la estacin 1.94 m/s.
Memoria
85
QNA05
5.0 4.38 4.5 4.10 4.19 3.92 3.82 3.77 3.69 4.0 3.21 3.5 3.0 2.44 2.5 1.98 2.05 2.02 2.0 1.5 1.0 0.5 0.0 Ab My Jn Jl Ag Sp Oc Nv Dc En Fb Mr
QNA04
Q(m/s)
Mes
Q(m/s)
Mes
QNA03
Q(m/s)
Mes
QNA02
5.0 4.5 4.0 3.5 3.0 2.5 2.0 1.13 1.17 1.20 1.10 1.07 1.5 1.27 1.13 0.92 0.75 0.59 0.59 1.0 0.53 0.5 0.0 Ab My Jn Jl Ag Sp Oc Nv Dc En F b Mr
Q(m/s)
Mes
QLA01
QNA01
5.0 4.5 4.0 3.5 3.0 2.5 2.0 1.5 1.01 0.91 0.90 0.93 0.87 0.83 0.70 0.84 1.0 0.60 0.47 0.45 0.39 0.5 0.0 Ab My Jn Jl Ag Sp Oc Nv Dc En F b Mr
Q(m/s)
Q(m/s)
Mes
Mes
Figura 5.12. Regmenes mensuales de caudales ecolgicos de las estaciones del ro Nansa (QNA 01 a QNA 05) y de su afluente el ro Lamasn (QLA 01)
Memoria
86
5.1.10 Cuenca del Deva

La ltima cuenca que se incluye en este anlisis, la del ro Deva (Tabla 5.24, Figura 5.13), representa una singularidad dentro de la red hidrogrfica, por tratarse de una cuenca compartida, prcticamente al 50 %, entre Cantabria y Asturias. Los aspectos ms notables referentes a la parte que discurre por el territorio de Cantabria, se indican a continuacin: Quizs el aspecto que destaca en esta cuenca se refiere al hecho de ser el nico sistema fluvial en el que los porcentajes medios de caudales naturales requeridos son muy superiores en la estacin de cabecera (37 % en invierno y 79 % en verano) y, sobre todo, que stos representan el valor ms elevado registrado en todos los ros de la vertiente cantbrica, llegando a alcanzar el total del caudal circulante en el mes ms seco. En el caso de las estaciones del tramo medio y bajo, dichos porcentajes medios se aproximan a los registrados en otros ros del occidente de Cantabria (25% en aguas altas; 59 % en aguas bajas), aunque con mayores rangos de variacin mensual. Los caudales de mantenimiento estimados en las estaciones del ro Deva oscilan entre los 0.32 y 3.68 m/s , en la poca estival, y entre 0.78 m/s y 10.90 m/s en poca de aguas altas. Por otra parte, con respecto al mdulo, el caudal estimado para los meses correspondientes al perodo de aguas bajas en distintos tramos del ro presenta otra singularidad. Mientras que en la estacin de cabecera el porcentaje del mdulo registra un valor relativamente alto (19 %), aunque dentro del rango de otras estaciones de los ros de la zona occidental, en las estaciones del tramo bajo dicho valor porcentual representa valores relativamente bajos (10 15 %).
Memoria
87
QDE 01
Ab 3.74 1.10 29 Ab 3.04 16 Ab 4.67 19

Ab 10,90 22
My 3.92 1.13 29 My 2.79 18 My 4.28 20

My 9,98 23
Jn 2.33 0.87 37 Jn 1.86 26 Jn 2.79 31

Jn 7,32 32
Jl 0.72 0.48 67 Jl 2.48 1.10 44 Jl 3.33 1.70 51

Jl 8,12 4,38 54
Ag 0.31 0.32 102 Ag 1.62 0.89 55 Ag 2.29 1.41 62

Ag 5,97 3,76 63
Sp 0.49 0.40 82 Sp 1.39 0.83 59 Sp 1.91 1.29 68

Sp 3,68 64
Oc 2.18 0.84 39 Oc 1.70 29 Oc 7.45 2.55 34

Oc 6,65 36
Nv 2.38 0.88 37 Nv 2.45 20 Nv 3.86 23

Nv 8,18 29
Dc 2.05 0.82 40 Dc 2.39 20 Dc 3.75 23

Dc 8,26 29
En 1.88 0.78 42 En 2.38 21 En 3.77 23

En 8,49 28
Fb 2.03 0.81 40 Fb 2.37 21 Fb 3.74 23

Fb 8,56 28
Mr 2.96 0.98 33 Mr 2.60 19 Mr 3.98 22

Mr 9,17 26
QDE 02
18.86 15.85 7.09
5.90 12.25 11.67 11.54 11.50 13.84
QDE 03
25.09 20.98 8.94
17.14 16.16 16.34 16.09 18.14
QDE 04
50,20 42,80 22,62
5,74 18,65 28,28 28,86 30,49 30,96 35,57
Tabla 5.24. Resultados correspondientes a las estaciones del ro Deva. Mdulo anual de las estaciones: 2.08 m/s, 9.50 m/s, 12.82 m/s y 25.66 m3/s. respectivamente.
Memoria
88
14,00 12,00 10,90 10,00 9,98 7,32 4,38 8,18 8,26 8,49 8,56 6,65 3,76 3,68
9,17
Q(m/s)
8,00 6,00 4,00 2,00 0,00 Ab My
Jn
Jl
Ag
Sp
Oc
Nv
Dc
En
Fb
Mr
Mes
6.00 5.00 4.67 4.28
Q(m/s)
4.00 3.00 2.00 1.00 0.00 Ab My Jn Jl Ag Sp Oc 2.79 1.70 1.41 1.29 2.55
3.86 3.75 3.77 3.74 3.98
Nv
Dc
En
Fb
Mr
Mes
3.50 1.50 1.20 3.00
3.04 2.79 2.45 2.39 2.38 2.37 1.86 1.10 1.70 0.89 0.83 2.60
Q(m/s)
1.10 1.13 0.98 0.87 0.84 0.88 0.82 0.78 0.81 0.48 0.32
2.50 2.00 1.50 1.00 0.40 0.50 0.00 Ab My Jn Jl Ag Sp Oc
Q(m/s)
0.90 0.60 0.30 0.00 Ab My
Nv
Dc
En
Fb
Mr
Jn
Jl
Ag
Sp
Oc
Nv
Dc
En
Fb
Mr
Mes
Mes
Figura 5.13. Regmenes mensuales de caudales ecolgicos de las estaciones del ro Deva (QDE 01 a QDE 03).
Memoria
89
5.1.11 Anlisis global

Tal y como se establece en el apartado 4.4.1, a partir de los regmenes mensuales de caudales ecolgicos calculados con el mtodo QBM, se han elaborado una serie de propuestas de regmenes de caudales operativos en los que se homogeneizan los primeros a una escala temporal acorde a perodos que resumen la variacin hidrolgica entre lo que se conoce como perodo de aguas altas y perodo de estiaje. Para ello, se han aplicado los criterios establecidos en la metodologa y se han sintetizado los resultados a nivel de cada cuenca (Tablas 5.25 a 5.34), siguiendo, en la medida de lo posible, el curso del ro principal, al que se van incorporando progresivamente los diferentes tributarios considerados en el estudio. Cuenca Este (Sabiote, Mioo, Smano y Brazomar)
Estacin QSB 01 QM 01 QSM 01 QBR 01 QSM 02 Ab My Jn Jl Ag 0.03 0.10 0.06 0.02 0.08 Sp Oc Nv Dc En Fb Mz
0.07 0.20 0.12 0.03 0.14
0.07 0.20 0.12 0.03 0.14
Tabla 5.25. Sntesis de regmenes de caudales ecolgicos operativos para las diferentes estaciones localizadas en la Cuenca Este, que incluye las subcuencas de los ros Sabiote (SB), Mioo (M) y Smano (SM), dentro del que se incluye su afluente el Brazomar (BR).
Cuenca del Agera

Estacin QAG 01 QAG 02 QAG 03 Ab My Jn Jl Ag 0.25 0.50 0.60 Sp Oc 0.40 0.80 1.00 Nv Dc En 0.45 0.95 1.10 Fb Mz
0.45 0.95 1.10
Tabla 5.26. Sntesis de regmenes de caudales ecolgicos operativos para las diferentes estaciones localizadas en la Cuenca del ro Agera (AG).
Memoria
90
Cuenca del Asn

Estacin QAS 01 QGA 01 QCL 01 QGA 02 QAS 02 QCR 01 QAS 03 QAS 04 QAS 05 QBN 01 QAS 06 Ab My Jn 0.75 1.00 0.40 1.40 1.50 Jl Ag 0.60 0.75 0.30 1.10 1.20 0.50 1.60 1.90 2.00 0.40 2.30 1.25 1.60 1.70 0.35 1.85 Sp Oc 1.00 1.10 0.45 1.60 2.00 0.70 2.00 2.45 2.60 0.50 3.00 Nv Dc En 1.15 1.40 0.55 2.05 2.30 0.80 2.40 3.00 3.10 0.60 3.55 Fb Mz
1.15 1.40 0.55 2.05 2.30 0.80 2.40 3.00 3.10 0.60 3.55
Tabla 5.27. Sntesis de regmenes de caudales ecolgicos operativos para las diferentes estaciones localizadas en la Cuenca del ro Asn, que incluye el ro del mismo nombre (AS) y sus afluentes el Gndara (GA), el Calera (CL), el Carranza (CR) y el Bernales (BN).
Cuenca del Campiazo

Estacin QCA 01 Ab My Jn 0.30 Jl Ag 0.20 Sp Oc Nv Dc En Fb Mz
0.45
0.45
Tabla 5.28. Sntesis de regmenes de caudales ecolgicos operativos para la estacin localizada en la Cuenca del ro Campiazo (CA).
Cuenca del Miera

Estacin QMI 01 QMI 02 QAN 01 QMI 03 QMI 04 QMI 05 Ab My Jn Jl Ag 0.20 0.30 0.20 0.40 0.50 0.65 Sp Oc Nv Dc En Fb Mz
0.35 0.55 0.45 0.80 1.00 1.15
0.35 0.55 0.45 0.80 1.00 1.15
Tabla 5.29. Sntesis de regmenes de caudales ecolgicos operativos para las diferentes estaciones localizadas en la Cuenca del ro Miera, que incluye el ro del mismo nombre (MI) y su afluente el Aguanaz (AN).
Memoria
91
Cuenca del Pas-Pisuea

Estacin QPA 01 QPA 02 QMA 01 QPA 03 QPA 04 QPI 01 QPI 02 QPA 05 Ab My Jn Jl Ag 0.13 0.75 0.35 1.40 1.20 0.25 1.05 0.85 0.13 0.90 3.20 2.40 1.30 3.75 1.00 0.35 1.50 1.20 Sp Oc Nv Dc En Fb Mz
0.22 1.35 0.60 2.10 1.85 0.20 1.65 4.90
0.22 1.35 0.60 2.10 1.85 0.20 1.65 4.90
Tabla 5.30. Sntesis de regmenes de caudales ecolgicos operativos para las diferentes estaciones localizadas en la Cuenca del ro Pas, que incluye el ro del mismo nombre (PA) y sus afluentes el Magdalena (MA) y el Pisuea (PI).
Cuenca del Saja-Besaya

Estacin QSA 01 QAR 01 QSA 02 QSA 03 QSA 04 QBE 01 QTN 01 QBE 02 QBE 03 QB4 04 QBE 05 QSA 05 Ab My Jn 0.50 Jl Ag 0.35 0.70 1.20 2.00 3.00 0.40 0.90 1.40 2.15 0.30 0.10 0.50 1.50 2.40 2.60 5.20 0.35 1.10 1.80 1.90 3.70 0.60 1.50 2.70 3.00 5.20 Sp Oc 0.60 0.50 1.40 2.20 3.40 0.40 Nv Dc En 0.75 1.05 1.80 2.90 4.40 0.60 0.20 0.75 2.20 3.70 4.00 8.00 Fb Mz
0.75 1.05 1.80 2.90 4.40 0.60 0.20 0.75 2.20 3.70 4.00 8.00
Tabla 5.31. Sntesis de regmenes de caudales ecolgicos operativos para las diferentes estaciones localizadas en la Cuenca del ro Saja-Besaya, que incluye ambos ros (SA y BE, respectivamente) y sus afluentes el Argonza (AR) y el Torina (TN).
Memoria
92
Cuenca del Escudo

Estacin QES 01 Ab My Jn 0.25 Jl Ag 0.20 Sp Oc 0.30 Nv Dc En 0.45 Fb Mz
0.45
Tabla 5.32. Sntesis de regmenes de caudales ecolgicos operativos para la estacin localizada en la Cuenca del ro Escudo (ES).
Cuenca del Nansa

Estacin QNA 01 QNA 02 QNA 03 QLA 01 QNA 04 QNA 05 Ab My Jn 0.6 0.75 1.55 Jl Ag 0.45 0.55 1.25 0.23 2.20 2.40 1.80 2.00 Sp Oc 0.70 0.90 2.00 0.35 2.80 3.20 Nv Dc En 0.95 1.10 2.55 0.45 3.50 3.90 Fb Mz
0.95 1.10 2.55 0.45 3.50 3.90
Tabla 5.33. Sntesis de regmenes de caudales ecolgicos operativos para las diferentes estaciones localizadas en la Cuenca del ro Nansa, que incluye el ro del mismo nombre (NA) y su afluente el Lamasn (LA).
Cuenca del Deva

Estacin QDE 01 QDE 02 QDE 03 QDE04 Ab My Jn Jl Ag 0.35 1.90 2.80 7,30 0.90 1.50 3,80 1.70 2.50 6,60 Sp Oc Nv Dc En Fb Mz
0.90 2.60 3.90 9,00
0.90 2.60 3.90 9,00
Tabla 5.34. Sntesis de regmenes de caudales ecolgicos operativos para las diferentes estaciones localizadas en la Cuenca del ro Deva (DE).
Como se puede apreciar en las tablas de sntesis, en algunas estaciones situadas por debajo de la incorporacin de un tributario (p.ej. aguas abajo del Aguanaz, QMI 03, del Torina, QBE 02, y del Argonza, QSA 02) los caudales operativos solicitados son ligeramente inferiores a la suma de los solicitados en las dos estaciones que la alimentan (eje principal + tributario). Dichas diferencias resultan mucho ms significativas en el caso de la confluencia con los tres
Memoria
93
afluentes del ro Asn (estaciones QAS 02, 03 y 06, respectivamente) y en la estacin situada tras la unin de los ros Saja y Besaya (QSA 05). Tras la descripcin particular de los resultados a nivel de cada cuenca, resulta de inters poner en evidencia algunas tendencias generales observadas a nivel de todos los sistemas fluviales de la vertiente cantbrica, algunas de las cuales ya han sido apuntadas en las exposiciones previas. En la Tabla 5.35 se presenta una sntesis de resultados representativos de cada sistema fluvial. Los parmetros seleccionados en este caso corresponden a los valores porcentuales medios de caudales ecolgicos estivales (Qver: julio-agosto-septiembre) e invernales (Qinv: enero-febrero-marzo), referidos a los caudales naturales simulados (% Rgimen natural) y al mdulo de cada estacin (% Mdulo), respectivamente. En este caso se han promediado los valores obtenidos para las diferentes estaciones de cada cuenca, salvo en los casos del Asn, en la que se han analizado de forma separada los tributarios, y en el sistema Saja-Besaya, que se han tratado de forma independiente.
CUENCA Este Agera Asn eje ppal. Ason tributarios Campiazo Miera Pas Saja Besaya Escudo Nansa Deva Media
% REG.NATURAL Q inv 24 24 18 33 26 13 26 27 21 28 25 27 24 Q ver 48 44 34 59 53 24 50 54 41 59 49 62 48
% MDULO Q inv 31 30 24 43 34 17 33 37 28 40 33 33 32 Qver 15 16 13 23 16 9 17 18 14 19 17 14 16
Tabla 5.35. Sntesis de caudales medios invernales (Qinv: Enero-Marzo) y estivales (Qver: JulioSeptiembre) por cuencas o sistemas fluviales ms importantes, expresados como porcentajes con respecto a los caudales en rgimen natural simulado (% Reg. Natural) y al mdulo (% Mdulo).
Memoria
94
El primer aspecto que destaca en el anlisis de esta tabla es que la proporcin entre los porcentajes requeridos en verano en relacin al rgimen natural y los demandados en invierno es 1:2; mientras que, cuando los referimos al mdulo anual de cada estacin, dicha relacin se invierte (2:1), siendo dobles los porcentajes de caudal demandados en invierno frente a los estivales. Tras realizar un anlisis estadstico de agregacin a partir de dicha matriz de resultados para cada uno de los sistemas fluviales (Figura 5.14), se observan algunos de los patrones de similitud entre cuencas que, lejos de poder interpretar en detalle sin abordar una caracterizacin integral de estas cuencas (aspectos geomorfolgicos y morfomtricos, climatologa, etc), s nos aporta una primera visin a nivel de toda la vertiente norte. As nos encontramos con una serie de grupos, ms o menos claros, que responden, principalmente, a un incremento gradual de los diferentes valores porcentuales empleados en el anlisis.
Deva Ason tributarios Escudo Saja Campiazo Pas Nansa Agera Este Besaya Asn eje ppal. Miera
60
70
80 Similarity
90
100
Figura 5.14. Representacin del patrn de agregacin jerrquica de los diferentes sistemas fluviales, en funcin de la similaridad entre sus requerimientos porcentuales medios estivales e invernales.
De una forma especfica, se pueden distinguir los siguientes grupos: Grupo I, asociado al ro Miera, con porcentajes respecto al rgimen natural entre el 13 % (invierno) y el 24 % (verano) y del 17 y el 9%, respectivamente, cuando nos referimos al mdulo.
Memoria
95
Grupo II, que incluye los ejes principales del Asn y del Besaya, caracterizados por porcentajes estivales del rgimen natural inferiores al 41 % y, con respecto al mdulo, inferiores al 15 %, pero en ambos casos superiores al los del Grupo I. Grupo III, donde se integran los ros de la cuenca Este con el Agera, Nansa, Pas y Campiazo, caracterizados por mayores porcentajes de caudal con respecto a los dos umbrales establecidos en el Grupo II, prximos al 50 % del caudal estival en rgimen natural y entre el 15 y el 17 % del mdulo. Grupo IV, en el que se registra un menor nivel de similaridad entre los ros que agrupa (Saja, Escudo, tributarios del Asn y Deva), caracterizados por los mayores requerimientos de caudales ambientales, bien en relacin al rgimen natural (50 60 % en verano), bien en relacin al mdulo (en torno al 20 % en los meses de estiaje). De cualquier forma, los porcentajes medios estivales e invernales de todos los ros, a excepcin del caso del ro Miera, representan valores significativamente superiores al 10% establecido actualmente en el Plan de Cuenca y variables entre diferentes cuencas (incluso dentro de ellas), aspectos que ponen en evidencia la necesidad de establecer una aproximacin ms acorde con la realidad de cada uno de los sistemas fluviales. Para ello resulta imprescindible ratificar o, en su caso, modificar los regmenes de caudales establecidos, tanto mediante el contraste de dichos resultados frente a los calculados con mtodos biolgicos, como mediante la propuesta de procedimientos que permitan incorporar factores de ponderacin de dichos regmenes en condiciones hidrolgicas variables (p.ej. sequas).
Memoria
96
5.2 Resultados en la cuenca piloto del Pas.
El anlisis de resultados de este estudio de detalle se ha realizado a dos niveles. En primer lugar (apdo. 5.2.1), dado que el clculo de los regmenes de caudales se realiza al nivel de cada estacin, los primeros resultados que se aportan son los correspondientes a cada una de las 8 estaciones analizadas en los cauces de los ros Pas, Magdalena y Pisuea (cf. Figuras 5.7 y 5.8). A continuacin se analizan globalmente los resultados de los diferentes ros (apdo. 5.2.2), los cuales se pueden consultar de forma pormenorizada en el Anejo XII.
5.2.1 Anlisis por estaciones

Lgicamente, en este primer anlisis se asume que cada estacin es representativa de todo el tramo aguas arriba del punto donde se han calculado los regmenes, hasta la estacin anterior o hasta el nacimiento del ro, en el caso de las estaciones de cabecera.
Para cada estacin se aportan los siguientes datos: Regmenes mensuales estimados mediante la aplicacin de los mtodos hidrolgico y biolgico, respectivamente. Estos resultados se refieren al conjunto de especies caractersticas seleccionadas para cada tramo. En algunos casos no se pudieron estimar los requerimientos de algunas especies por falta de sensibilidad del modelo para las condiciones observadas, asumiendo directamente los del mtodo hidrolgico. Rgimen mensual integrado, tras la aplicacin de los criterios de homogeneizacin a los resultados de los diferentes mtodos obtenidos en cada estacin. Tabla comparativa de los porcentajes de caudal correspondientes a dichos valores mensuales frente al valor del rgimen natural (modelado), junto a los estimados nicamente mediante la aplicacin del mtodo QBM (apdo. 5.1.6).
Memoria
97
5.2.1.1 Cabecera del ro Pas (QPA 01) En esta estacin se seleccion nicamente una especie representativa de las condiciones ambientales de este tramo de ro, la trucha, cuyos requerimientos de caudal durante el estiaje no se pudieron calcular debido a las limitaciones de prediccin del modelo hidrulico a partir de los caudales registrados en la campaa. Por ello, tomando como referencia las equivalencias entre resultados de ambos mtodos de clculo observados en una estacin de condiciones ambientales similares, como la de cabecera del Pisuea (QPI 01), se han asumido los caudales generados por el mtodo hidrolgico para dichos meses (aprox. 40% del caudal en rgimen natural) (Tabla 5.36).
4.00 3.50 3.00 Q (m/s) 2.50 2.00 1.50 1.00 0.50 0.00 Ab My Jn Jl Ag Sp Oc Nv Dc En Fb Mes Mr Q SPU-Trucha Q QBM
4.00 3.50 3.00
Q(m/s)
2.50 2.00 1.50 1.00 0.50 0.00 Ab My Jn Jl Ag Sp Oc Nv Dc En Fb Mr 0.80 0.44 0.15 0.13 0.13 0.13 0.18 0.47 0.43 0.59 0.45 0.49
Mes
Figura 5.15. Estimacin del rgimen mensual de caudales ecolgicos en la estacin de cabecera del ro Pas.
Memoria
98
En poca de aguas altas, los requerimientos calculados con el mtodo biolgico (EVHA) doblan los estimados con el QBM (Figura 5.15) y se sitan entre un 50 y un 70% de los caudales medios en rgimen natural. Dicho incremento repercute, as mismo, sobre el porcentaje que representa el nuevo caudal solicitado frente al mdulo de la estacin en invierno (aprox. 0.60 m3/s), que pasa del 30 % al 75 %.
QPA 01
Reg. Natural (m/s) Reg.QBM (m/s) % Reg. QBM Reg. Mensual (m/s) % Reg. Mensual Ab 1.18 0.26 22 0.80 68 My 0.78 0.21 27 0.44 56 Jn 0.43 0.15 36 0.15 35 Jl 0.31 0.13 42 0.13 42 Ag 0.31 0.13 42 0.13 42 Sp 0.26 0.12 46 0.13 50 Oc 0.55 0.18 32 0.18 32 Nv 1.01 0.24 24 0.47 47 Dc 0.92 0.23 25 0.43 47 En 0.97 0.23 24 0.59 61 Fb 0.85 0.22 26 0.45 53 Mr 0.86 0.22 25 0.49 57
Tabla 5.36. Regmenes de caudales en la cabecera del ro Pas. Mdulo anual de la estacin 0.80 m/s.
5.2.1.2 Ro Pas antes de la confluencia con el ro Magdalena (QPA 02) Los resultados obtenidos muestran la similaridad de requerimientos estimados para las dos especies de salmnidos, la trucha y el salmn, que, en el perodo de aguas altas, difieren de forma muy significativa de los estimados para el foxino. En el caso de las primeras, dichas demandas de caudales ambientales tambin superan ampliamente los estimados con el mtodo hidrolgico en la poca invernal, aspecto que se repite en la mayor parte de estaciones en las que los salmnidos son las especies objetivo. Sin embargo, el rgimen de caudales correspondiente al foxino coincide ampliamente con el calculado para esta estacin con el QBM (Figura 5.16).
Por otro lado, los valores mensuales estimados se sitan en el entorno del 55-60 % de los valores del rgimen natural, a lo largo de todo el ao (Tabla 5.37), rango que coincide con el establecido para el perodo estival con el mtodo hidrolgico, pero, por el contrario, representa un incremento del doble de los calculados para el perodo de aguas altas. Por ello, en trminos relativos al mdulo de la estacin, se produce un incremento de los porcentajes medios en la poca otoo-invierno desde el 33 % al 76 %.
Memoria
99
8.00 7.00 6.00 Q (m/s) 5.00 4.00 3.00 2.00 1.00 0.00 Ab My Jn Jl Ag Sp Oc Nv Dc En Fb Mr Q SPU-Trucha Q SPU-Salmn Q SPU-Foxino Q QBM
Mes
8.00 7.00 6.00
Q(m/s)
5.00 4.00 3.00 2.00 1.00 0.00
4.81 3.53 2.63 1.32 0.89 0.73 0.65 0.99 2.57 2.83 2.83 2.68
Ab
My
Jn
Jl
Ag
Sp
Oc
Nv
Dc
En
Fb
Mr
Mes
Figura 5.16. Estimacin del rgimen mensual de caudales ecolgicos en el ro Pas antes de la confluencia con el arroyo Magdalena
QPA 02
Reg Natural (m/s) Reg.QBM (m/s) % Reg. QBM Reg.Mensual (m/s) % Reg. Mensual Ab 6.21 1.50 24 4.81 77 My 4.26 1.24 29 2.63 62 Jn 2.15 0.88 41 1.32 61 Jl 1.47 0.73 50 0.89 61 Ag 1.48 0.73 50 0.73 50 Sp 1.15 0.65 56 0.65 56 Oc 2.68 0.99 37 0.99 37 Nv 4.69 1.30 28 2.57 55 Dc 5.08 1.36 27 2.83 56 En 5.23 1.38 26 3.53 68 Fb 4.71 1.31 28 2.83 60 Mr 4.71 1.31 28 2.68 57
Tabla 5.37. Rgimen de caudales ecolgicos en el ro Pas antes de la confluencia con el arroyo Magdalena. Mdulo anual de la estacin 3.65 m/s.
5.2.1.3 Ro Pas en Alceda (QPA 03) En esta estacin se ratifica la tendencia de variacin estacional entre los dos mtodos de clculo. Durante el estiaje (Ag-Sp), las demandas ambientales calculadas se encuentran dentro de rangos de variacin semejantes que, en promedio, se sitan otra vez entre el 55 y el 60 %
Memoria
100
del caudal en rgimen natural (Tabla 5.38), incrementndose ostensiblemente durante el inicio del verano (Jn-Jl).
Por el contrario, en aguas altas tales requerimientos medios son semejantes en trminos relativos a los de estiaje (60 %) pero, durante todo este perodo, vienen determinados por los requerimientos biolgicos de tres de las cuatro especies seleccionadas (trucha, salmn y anguila) (Figura 5.17), que son significativamente superiores a los establecidos nicamente a partir de los registros hidrolgicos (QBM). Sin embargo, al igual que ocurra en la estacin QPA 02, la respuesta del foxino vuelve a aproximarse al rgimen mensual establecido con el QBM.
8.00 7.00 6.00 Q (m/s) 5.00 4.00 3.00 2.00 1.00 0.00 Ab My Jn Jl Ag Sp Oc Nv Dc En Fb Mr Mes Q SPU-Trucha Q SPU-Salmn Q SPU-Foxino Q SPU-Anguila Q QBM
8.00 7.00 6.00
7.25 5.31 3.79 2.17 1.51 1.12 0.98 1.51 4.17 3.54 4.17 3.93
Q(m/s)
5.00 4.00 3.00 2.00 1.00 0.00 Ab My Jn Jl Ag Sp Oc Nv
Dc
En
Fb
Mr
Mes
Figura 5.17. Establecimiento del rgimen mensual de caudales ecolgicos en el ro Pas, en Alceda.
Memoria
101
Cabe destacar, por otra parte, la homogeneidad en las respuestas biolgicas de las especies de salmnidos y de la anguila durante la mayor parte de meses, a la que se une la correspondiente al foxino durante la poca estival. Dado que las preferencias de cada especie se establecen mediante funciones de normalizacin caractersticas (cf. Anejo XIII), la consistencia de resultados resulta un elemento trascendental para la validacin de los requerimientos ambientales para ste y otros tramos del ro.
QPA 03
Tabla 5.38. Regmenes de caudales ecolgicos en el ro Pas en Alceda. Mdulo anual de la estacin 5.61 m/s.
De forma consistente con el resto de estaciones, el incremento producido en los regmenes mensuales de la poca invernal genera un incremento paralelo de los porcentajes de caudal referidos al mdulo de la estacin que, en este caso, pasan del 39 al 80 %. As mismo, en los meses del inicio del verano (Jn-Jl) se produce un aumento de dichos valores porcentuales del 21 al 32 %, aspecto que eleva el promedio general del perodo estival. 5.2.1.4 Ro Pas en la estacin de aforo de Puente Viesgo (QPA 04) Esta estacin presenta una importante singularidad en lo que se refiere al propio rgimen de caudales naturales circulantes en superficie, el cual se ve fuertemente influenciado por las relaciones entre ste y el flujo subsuperficial a travs del sublveo. De ah que los caudales estimados en rgimen natural son incluso inferiores a los calculados para la estacin aguas arriba de sta (QPA 03). Esta peculiaridad puede ser la causa de los reducidos requerimientos ambientales que, de forma bastante pareja a lo largo del ao, se registra con los dos mtodos de clculo (QBM y EVHA).
La nica excepcin a este modelo general se registra en el mes de abril para la anguila, especie que, en principio, presenta unas demandas de caudales muy elevados (Figura 5.18),
Memoria
102
aunque la aplicacin de los criterios de homogeneizacin (reduccin de caudal sin prdida significativa de habitabilidad) demostraron no ser limitantes para el mantenimiento de un nivel ptimo para esta especie a caudales similares a los mximos requeridos por el resto de especies analizadas (trucha y foxino), que salvo en otoo (Oc-Dc) se mantienen en rangos de variacin prximos.
8 .0 0 7 .0 0 6 .0 0 Q (m/s) 5 .0 0 4 .0 0 3 .0 0 2 .0 0 1 .0 0 0 .0 0 A b My Jn Jl A g S p O c Nv Dc En Fb Mr M es Q S PU- Tr u c h a Q S PU- Fo x in o Q S PU- A n g u ila Q QBM
8.00 7.00 6.00
Q(m/s)
Mes
Figura 5.18. Establecimiento del rgimen mensual de caudales ecolgicos en el ro Pas, en la estacin de aforo de Puente Viesgo.
A pesar de la mayor homogeneidad entre los resultados de los dos mtodos, se observa que durante los meses de invierno y primavera (En-Jn) siguen siendo mayores las demandas de caudales ecolgicos estimadas con el mtodo biolgico, aunque tales diferencias son sensiblemente inferiores a las registradas en otras estaciones; por el contrario, las diferencias entre los registros correspondientes a los meses de estiaje (Ag-Sp), e incluso del otoo (OcDc), son claramente favorables a los regmenes estimados con el mtodo hidrolgico (QBM).
Memoria
103
Todo ello se traduce en ligeros incrementos en los valores porcentuales medios de caudal con respecto al rgimen natural y al mdulo, principalmente en perodo de aguas altas (24 % al 30 %, aproximadamente) y principio del verano (Jn) (Tabla 5.39).
QPA 04
Tabla 5.39. Regmenes de caudales ecolgicos en la estacin de aforos de Puente Viesgo. Mdulo anual de la estacin 8.21 m/s.
5.2.1.5 Ro Pas en Renedo de Pilagos (QPA 05) Los resultados obtenidos muestran, como en la estacin anterior, los elevados requerimientos de caudal de la anguila que, en este caso, se ven ratificados por los registrados para el foxino a lo largo de casi todo el ciclo anual (Figura 5.19). Hay que sealar una vez ms la relacin inversa entre los resultados del EVHA y del QBM, con registros que representan el doble o la mitad de caudales en aguas altas y estiaje, respectivamente. En este caso se mantienen las relaciones porcentuales entre los caudales mensuales propuestos y los correspondientes valores medios en rgimen natural registradas en otras estaciones (Tabla 5.40).
Tras las excepciones y cambios de patrn observados en la estacin QPA 04, en sta se recupera la tendencia general referida en las estaciones de cabecera, an a pesar de que las especies representativas de este tramo se reducen a la anguila y al foxino. No obstante, al igual que en la estacin anterior, se observan diferencias significativas entre los requerimientos estimados con los dos mtodos de clculo durante el estiaje (Ag-Oc), siendo muy superiores las demandas estimadas con el mtodo hidrolgico. Esto se traduce en un mantenimiento de los valores relativos de caudal en rgimen natural requeridos en perodo de aguas bajas, en contraposicin al incremento significativo de dichos porcentajes en el perodo de aguas altas (Nv-My: valores dobles). Tales incrementos se registran en la misma proporcin (1:2) cuando nos referimos al mdulo de la estacin.
Memoria
104
18.00 16.00 14.00 12.00 10.00 8.00 6.00 4.00 2.00 0.00 Ab My Jn Jl Ag Sp Oc Nv Dc En Fb Mr
Q (m/s)
Q SPU-Foxino Q SPU-Aguila Q QBM
Mes
18.00 16.00 14.00 12.00 10.49 8.58 10.00 8.00 6.00 4.00 2.00 0.00 Ab My Jn Jl Ag Sp Oc Nv Dc En Fb Mr 5.30 3.63 2.63 2.34 3.72 10.38 10.46
Q(m/s)
9.37
9.60
9.27
Mes
Figura 5.19. Establecimiento del rgimen mensual de caudales ecolgicos en el ro Pas, en Renedo de Pilagos.
QPA 05
Reg Natural (m/s) Reg.QBM (m/s) % Reg. QBM Reg.Mensual (m/s) % Reg. Mensual Ab 5.33 24 47 My 4.48 28 54 Jn 3.17 40 5.30 67 Jl 5.09 2.54 50 3.63 71 Ag 5.47 2.63 48 2.63 48 Sp 2.34 54 2.34 54 Oc 3.72 34 3.72 34 Nv 4.67 27 55 Dc 4.97 25 53 En 5.05 25 48 Fb 4.89 26 55 Mr 4.60 28 55
22.37 15.82 7.93
4.33 10.93 17.18 19.52 20.12 18.88 16.71
10.49 8.58
9.37 10.38 9.60 10.46 9.27
Tabla 5.40. Regmenes de caudales ecolgicos en el ro Pas en Renedo de Pilagos. Mdulo anual de la estacin 13.69 m/s.
5.2.1.6 Ro Magdalena antes de la confluencia con el ro Pas Los resultados de esta estacin muestran una gran similitud con los de la estacin QPA02, situada al mismo nivel pero en el cauce principal del Pas, con la que tambin comparten las especies caractersticas. Sin embargo, las diferencias en las cuencas de drenaje de estas dos estaciones hacen, por un lado, que los caudales mensuales solicitados sean, en trminos
Memoria
105
absolutos, significativamente ms reducidos (Figura 5.20) y, por otro, que en trminos relativos al rgimen natural sean superiores en aguas bajas (70%) y ligeramente inferiores en aguas altas (Tabla 5.41).
4.00 3.50 3.00 2.50 2.00 1.50 1.00 0.50 0.00 Ab My Jn Jl Ag Sp Oc Nv Dc En Fb Mr
Q (m/s)
Q SPU-Trucha Q SPU-Salmn Q SPU-Foxino Q QBM
Mes
4.00 3.50 3.00
Q(m/s)
Mes
Figura 5.20. Establecimiento del rgimen mensual de caudales ecolgicos en el ro Magdalena antes de la confluencia con el ro Pas.
Tales incrementos alcanzan un nivel mximo en el momento de transicin primavera-verano (Jn-Jl), poca en la que se demandan la prctica totalidad de los caudales circulantes en rgimen natural (88 % en promedio). Esta tendencia se trasmite de una forma ms amortiguada a las estaciones que se sitan en el eje principal del Pas, aguas debajo de la confluencia con este afluente.
Memoria
106
Por ltimo, hay que destacar la similitud de respuestas en las especies de salmnidos (trucha y salmn) frente a la del foxino, ms pareja a la registrada con el mtodo hidrolgico, tal y como tambin se ha sealado para otras estaciones prximas. En trminos relativos al mdulo de la estacin se vuelve a registrar un incremento en las demandas durante el otoo-invierno desde l 40 % al 73 %.
QMA 01
Tabla 5.41. Regmenes de caudales ecolgicos en el ro Magdalena, antes de la confluencia con el ro Pas. Mdulo anual: 1.48 m/s.
5.2.1.7 Cabecera del ro Pisuea Esta estacin presenta muchas similitudes con la de la cabecera del ro Pas, hecho que adems se refleja en las demandas medioambientales estimadas, tanto en trminos absolutos como relativos. Cabe destacar que, en este caso, fue posible la simulacin de caudales reducidos y por ello tambin se constata la estrecha relacin existente entre los caudales de estiaje estimados por EVHA y QBM en dichas condiciones (Figura 5.21).
La nica diferencia destacable entre ambas estaciones son las elevadas demandas de caudales ambientales en los meses de junio y julio, perodo de trnsito entre las condiciones de aguas altas y bajas, respectivamente (Tabla 5.42). Esta situacin se ha referido con anterioridad en la estacin del otro tributario, el Magdalena, aunque en mayor proporcin que en este caso.
Memoria
107
4.00 3.50 3.00 Q (m/s) 2.50 2.00 1.50 1.00 0.50 0.00 Ab My Jn Jl Ag Sp Oc Nv Dc En Fb Mr Mes Q SPU-Trucha Q QBM
4.00 3.50 3.00
Q(m/s)
Mes
Figura 5.21. Establecimiento del rgimen mensual de caudales ecolgicos en la cabecera del ro Pisuea.
Por otra parte, dado que el mdulo de esta estacin es menor que el correspondiente al ro Pas, los incrementos relativos con respecto a dicho caudal de referencia son mayores, suponiendo la casi totalidad del caudal en aguas altas (70-115 %).
QPI 01
Tabla 5.42. Regmenes de caudales ecolgicos en la estacin de cabecera del ro Pisuea. Mdulo anual de la estacin 0.70 m/s.
Memoria
108
5.2.1.8 Ro Pisuea antes de la confluencia con el ro Pas Los resultados de esta estacin muestran que los requerimientos de la trucha son el factor limitante que modula cuantitativa y cualitativamente el rgimen mensual de caudales propuesto a lo largo de todo el ciclo anual (Figura 5.22). Por otra parte, cabe destacar, como ocurra en otras estaciones del Pas (QPA 02, 03 y parcialmente 04) y en la del Magdalena (QMA01), la constancia en las relaciones de los valores del QBM y los correspondientes al foxino que, en esta estacin, se extiende a los registros mensuales estimados para la anguila en gran parte del ao.
En trminos relativos al rgimen natural, el nuevo rgimen de caudales estimado presenta una variacin continua en sus valores porcentuales mensuales, hecho que impide establecer un patrn determinado en los diferentes perodos (Tabla 5.43). Sin embargo, durante la poca de aguas altas (Nv-My), stos son muy superiores a los correspondientes al rgimen estimado con el QBM. Destaca una vez ms que los porcentajes ms elevados se demanden en el perodo de transicin entre aguas altas y aguas bajas (Jn-Jl), alcanzando un 70 % del caudal en rgimen natural.
QPI 02
Tabla 5.43. Regmenes de caudales ecolgicos en el ro Pisuea, antes de confluencia con el ro Pas. Mdulo anual de la estacin 4.87 m/s.
Lgicamente, los porcentajes referidos al mdulo de la estacin tambin presentan una cierta variabilidad durante el perodo de aguas altas, aunque en promedio suponen un incremento del doble (32 % al 60 %). Como en el resto de estaciones, dichos porcentajes relativos se mantienen en valores similares a los calculados previamente durante los meses estivales (JlOc: 17 %), debido a la preponderancia de las demandas de caudales estimados con el mtodo hidrolgico durante gran parte de este perodo (Ag-Oc).
Memoria
109
8.00 7.00 6.00 Q (m/s) 5.00 4.00 3.00 2.00 1.00 0.00 Ab My Jn Jl Ag Sp Oc Nv Dc En Fb Mes Mr Q SPU-Trucha Q SPU-Foxino Q SPU-Anguila Q QBM
8.00 7.00 6.00
Q(m/s)
Mes
Figura 5.22. Establecimiento del rgimen mensual de caudales ecolgicos en el ro Pisuea antes de la confluencia con el ro Pas.
Memoria
110
5.2.2 Anlisis por ros

De una forma resumida, los regmenes de caudales obtenidos en las diferentes estaciones de los dos ros principales analizados se resumen en las Figuras 5.23 y 5.24.
QPA 05
1 0 2.0 1 0 0.0 8.0 0 Q(m ) /s 6.0 0 4.0 0 2.0 0 0.0 0 A b M y Jn Jl A g Sp O Nv Dc E c n Me s Fb M r
10.50 8.58 5.30 3.63 2.63 2.34 3.72
10.40 10.50 9.60 9.37 9.27
QPA 04
12.0 0 10.0 0 8.0 0 Q(m /s) 6.0 0 4.0 0 2.0 0 0.0 0 A b M Jn y Jl A g S O Nv Dc E p c n M es 1 0 2.0 1 0 0.0 8.0 7.25 0 Q(m ) /s 6.0 0 4.0 0 2.0 0 0.0 0 A b M y Jn Jl A g Sp O Nv Dc E c n Me s 12.0 0 10.0 0 8.0 0 Q(m /s) 6.0 4.81 0 4.0 0 2.0 0 0.0 0 A b M Jn y Jl A g S O Nv Dc E p c n M es Fb M r Fb M r Fb M r
2.11 2.36 2.11
1.09 0.93 0.80 1.28
1.72 1.85
2.34 2.68
2.80
QPA 03
5.31 3.79 2.17 1.51 1.12 0.98 1.51 3.54 4.17 4.17 3.93
QPA 02
2.63 1.32 0.89 0.73 0.65 0.99
2.57 2.83
3.53
2.83 2.68
QPA 01
3.00
QMA 01
3.00 2.50 2.00 1.83 Q(m /s) 1.50
*
Q(m /s)
2.50 2.00 1.50 1.00 0.80 0.50 0.00 A b M y Jn Jl A g S O p c M es Nv Dc E n Fb M r
1.00
1.00 0.50 0.00 A b M y Jn Jl A g S O p c M es
1.10 0.70 0.47 0.29 0.24 0.37 0.65
1.28
0.44 0.15 0.13 0.13 0.13 0.18
1.09 1.05
0.47 0.43 0.59 0.45 0.49
Nv Dc E n
Fb
M r
Figura 5.23. Regmenes mensuales de caudales propuestos para las estaciones del ro Pas (QPA 01 a QPA 05) y de su afluente el Magdalena (QMA 01). (*Estaciones con escala adaptada a rangos reducidos).
Memoria
111
QPI 02
3.0 0 2.5 0 2.0 0 Q(m /s) 1.5 0 1.0 0.82 0 0.5 0 0.0 0 A M b y Jn Jl A S O g p c M es Nv Dc E Fb n M r
0.42
0.27 0.19
0.51 0.49 0.66 0.51 0.47 0.14 0.12 0.19
QPI 01
12.00 10.00 8.00 Q(m /s) 6.00 4.00 3.38 2.98 2.00 0.00 A M b y Jn Jl
*
3.61 2.89 3.53 2.89 3.48
1.89
1.29 0.93 0.83 1.35

A S O Nv Dc E Fb M g p c n r M es
Figura 5.24. Regmenes mensuales de caudales propuestos para las estaciones del ro Pisuea (QPI 01 y 02). (*Estaciones con escala adaptada a rangos reducidos de caudales).
Dichos regmenes mensuales se pueden sintetizar en los regmenes de caudales operativos para cada estacin, incluidos en la Tabla 5.44. stos se obtuvieron tras la aplicacin del proceso de homogeneizacin establecido en la metodologa a los regmenes mensuales de caudales ecolgicos referidos en el apartado 3.2.1.
Memoria
112
Estacin QPA 01 QPA 02 QMA 01 QPA 03 QPA 04 QPI 01 QPI 02 QPA 05
Ab
My
Jn
Jl
Ag
0.13
Sp
Oc
Nv
Dc
En
0.50 2.90 1.00 4.10 2.30 0.50 3.00 9.60
Fb
Mz
0.50 2.90 1.00 4.10 2.30 0.50 3.00 9.60 1.30 0.70 2.00 2.10 0.25 1.90 5.30
0.75 0.30 1.10 0.90 0.15 1.00 2.30
Tabla 5.44. Sntesis de regmenes de caudales ecolgicos operativos estimados mediante la integracinde mtodos hidrolgicos, hidrulicos y biolgicos (QBM + PM + EVHA) para las diferentes estaciones localizadas en la Cuenca del ro Pas, que incluye el ro del mismo nombre (PA) y sus afluentes el Magdalena (MA) y el Pisuea (PI).
5.2.3 Sntesis global

Con el fin de complementar y comparar la informacin aportada, se ha realizado una sntesis de resultados, utilizando la misma simplificacin realizada en el apartado 5.1.11, al analizar los porcentajes relativos de caudales estivales (Julio-Septiembre) e invernales (Enero-Marzo) frente al rgimen natural y frente al mdulo de cada estacin (Tabla 5.45). De este modo, como colofn a los comentarios que de forma reiterada se han realizado en apartados anteriores, cabra destacar una serie de aspectos, que se indican a continuacin: Por lo general, se constata que los caudales estimados con el mtodo hidrolgico (QBM) tienden a subestimar los requerimientos de las diferentes especies pisccolas, calculados con el mtodo EVHA, para los perodos de aguas altas. Esta tendencia se reduce o incluso se invierte puntualmente en los meses ms secos, representando incrementos medios mucho menos significativos en los perodos de aguas bajas. Todo ello sugiere la complementariedad de ambos enfoques metodolgicos.
Memoria
113
MTODO
RO
ESTACIN
QPA01 QPA02 QPA03 QPA04 QPA05 QMA01 QPI01 QPI02
% RG. NATURAL
Qinv 57 62 58 34 53 51 61 52 Qest 44 55 61 52 58 75 50 54
% MDULO
Qinv 64 83 80 32 71 77 78 68 Qest 16 21 21 11 21 23 21 21
Pas
QBM-EVHA
Magdalena Pisuea
Media
QPA01 QPA02 QPA03 QPA04 QPA05 QMA01 QPI01 QPI02
53
25 27 27 24 26 27 25 25
56
43 51 54 48 50 60 43 47
69
28 37 38 22 35 40 31 33
19
16 19 19 11 18 18 19 18
Pas
QBM
Magdalena Pisuea
Media
26
50
33
17
Tabla 5.45. Tabla comparativa de caudales medios invernales (En-Mz) y estivales (Jl-Sp) estimados mediante la integracin de mtodos hidrolgicos y biolgicos (QBM_EVHA, parte superior) o mediante la aplicacin exclusiva del mtodo hidrolgico (QBM, parte inferior), expresados como porcentajes con respecto a los caudales en rgimen natural simulado (% Reg. Natural) y al mdulo (% Mdulo).
En el caso del QBM, los valores mensuales estimados en aguas altas representan entre un 20 y un 30% de los valores correspondientes en rgimen natural, mientras que, en aguas bajas, este porcentaje se incrementa hasta un 40-60%. Esta relacin se mantiene ms o menos constante en todas las estaciones del sistema fluvial, resultando una estimacin independiente de la cuenca de drenaje asociada a cada estacin o de la propia geomorfologa fluvial. El mtodo biolgico genera una variabilidad de resultados que ponen en evidencia que ni todos los tramos se comportan de forma semejante, en trminos del mantenimiento de las condiciones ptimas de habitabilidad en diferentes caudales, ni todas las especies responden de igual forma en una misma estacin o en estaciones del mismo ro. Esta variabilidad, estimada de forma objetiva mediante la tcnica de optimizacin de Bovee, muestra, sin embargo, analogas muy significativas en los requerimientos ambientales de
Memoria
114
dichas especies. Dado que las preferencias de cada especie se establecen mediante funciones de normalizacin caractersticas (cf. Anejo XIII), dicha consistencia de resultados resulta un elemento trascendental para la validacin de este mtodo de estimacin. Estos requerimientos suponen un porcentaje que, en aguas altas, alcanzan el 50-60% del rgimen natural, rango muy superior al solicitado con el QBM, mientras que en estiaje resultan prximos a los estimados con dicho mtodo. De la integracin de ambos mtodos surgen unas propuestas de regmenes mensuales para las diferentes estaciones que integran diferentes enfoques (hidrolgico, hidrulico, biolgico) y suponen una nueva demostracin de la necesidad de desechar los planteamientos basados en valores fijos de caudales ecolgicos (10% del mdulo), tal y como an se consideran en la normativa vigente. En este sentido, cabe indicar que los valores medios porcentuales de caudales relativos al mdulo de cada estacin varan entre las pocas de aguas altas y aguas bajas. As, mientras que, en el primer perodo referido, los requerimientos ambientales estimados con el mtodo biolgico condicionan una subida significativa de dichos porcentajes a prcticamente el doble (33 % al 69 %), el incremento porcentual medio durante el verano resulta bastante reducido, aunque no despreciable en trminos de caudal, por tratarse de los caudales mnimos del ao. En consecuencia, se debera extender el estudio de detalle realizado en la cuenca del Pas al resto de cuencas, tanto de la vertiente cantbrica, como de la mediterrnea (Ebro) y la atlntica (Camesa), con el objeto de disponer de regmenes mensuales apropiados para todo el ciclo hidrolgico (incrementos de aguas altas).
Memoria
115
De acuerdo con los fundamentos de las diferentes metodologas de clculo, los valores de caudales mensuales aseguraran la funcionalidad de los ecosistemas fluviales en unas condiciones hidrolgicas caractersticas de una situacin promedio con respecto al rgimen tericamente natural. Las condiciones actuales de caudales circulantes en la cuenca a lo largo de un ao se ven influenciados, sin embargo, por factores de tipo antrpico (uso del agua) o de tipo hidrolgico (variabilidad interanual), que deben tenerse en cuenta en la futura implementacin de los regmenes operativos de caudales. Por ello, el presente estudio debe complementarse con un anlisis pormenorizado de las tendencias de variacin interanual dentro de cada cuenca, de tal forma que se estimen intervalos de tolerancia asociados a diferentes condiciones de precipitacin dentro de la cuenca que sirvan como factores de ponderacin de los regmenes que se propongan. Este aspecto requiere, por lo tanto, la definicin de escenarios de sequa y el establecimiento de criterios y procedimientos especficos para su estimacin.
Memoria
116
6 BIBLIOGRAFA DE INTERS
Agncia Catalana de lAigua. 2002. Pla sectorial de cabals de manteniment de les Conques Internes de Catalunya. Departament de Medi Ambient, Generalitat de Catalunya. 56 pp. Bovee, K.D, and T. Cochnauuer. 1977. Development and evaluation of weighted criteria, probability-of-use curves for instream flow assessments: fisheries. instream flow information paper . USDI Fish. Wild. Serv. FWS/OBS-77/63. 38 pp. Bovee, K.D. 1982. A guide to stream habitat analysis using the instream flow incremental methodology. U.S. Fish & Wildlife Servie Instream Flow Information Paper N 12, FWS/OBS-82/26, 248 p. Bovee, K.D. 1986. Development and application of habitat suitability criteria for use in the instream flow incremental methodology. US Fish & Wildlife Service Instream Flow Information Paper N 21, 235. Buffagni, A. 2001. Benthic invertebrate production for EAFs definition in high gradient rivers. Regulated Rivers. Capra, H, P. Breil, Y. Souchon. 1995. A new tool to interpret magnitude and duration of fish habitat variations. Reg. Riv: Res. And Manag, 10: 281-290. ECOHYDROS S.L. 2004. Asistencia para la toma de datos de indicadores biolgicos para la caracterizacin inicial de las masas de agua en la Cuenca Norte. Informe indito de ECOHYDORS para la Confederacin Hidrogrfica del Norte. CEDEX, 1998. Metodologa de calculo de regmenes de caudales de mantenimiento.. Informe tcnico del Centro de Estudios y Experimentacin de Obras Pblicas (CEDEX) para el Ministerio de Medio Ambiente (MMA). 155 pp Doadrio, I. (Editor) 2002. Atlas y libro rojo de los peces continentales de Espaa. Consejo Superior de Investigaciones Cientficas (CESIC) Ministerio de Medio Ambiente. Docampo, L. 1999. Modelo matemtico de determinacin de caudales ecolgicos y su gestin hidrulica y biolgica: R.E.C.E. G.H.B.. Proc. I Congreso Nacional sobre Caudales Ecolgicos. Tarrasa.
Memoria
117
EKOTEK, C.B. 1991. Determinacin de caudales ecolgicos en los ros de la Comunidad Autnoma Vasca y modelo de gestin hidrobiolgica. Viceconsejera de Medio Ambiente, Dpto. de Economa y Planificacin del Medio Ambiente, Gobierno Vasco: 158 pp. Elliot, C.R.N, D. J. Willis, M.C. Acreman. 1996. Aplication of the physical habitat simulation (PHABSIM) model as an assessment tool for riverine habitat restoration technique. Ecohydraulics 2000: B607-618. Fundacin Leonardo Torres Quevedo. 1999. Estado actual de conocimiento sobre caudales ecolgicos. Inf. Indito FLTQ Confederacin Hidrogrfica del Norte. Garca de Jaln, D., Mayo, M. Rustarazo. 2000. Apliacin de la metodologa IFIMPHABSIM y derivadas a los ros espaoles. Jornadas sobre evaluacin de regmenes de caudales ecolgicos mediante modelizacin del hbitat fsico. CEDEX. Ginot, V. 1995. EVHA, un logiciel d'evaluation de l'habitat de poisson sous windows. Bull. Fr. Pche Piscic, 337/339: 303-308. Harper, D.M., C.D. Smith y P.J. Barham. 1992. Habitats as the building blocks for river conservation assessment. In: River Conservation and Management. P.J. Boon, P. Calow & G.E. Petts (Eds.). pp. 311 319. John Wiley. Chichester. Johnson, I.W, C.R.N Elliott, A. Gustard. 1995. Usign the IFIM to model salmonid fish habitat in the river Allen, England. Bull. Fr. Peche Piscic, 337/339: 355-363. Jowett, I.G. 1997. Instream flow methods: a comparison of approaches. NIWA, Box 11-115, Hamilton, New Zealand. Regulated rivers: research & management, Vol. 13, 115-127 Juanes, J.A., Urrizalki, I, lvarez, C., Revilla, J.A (coord.). 2003. Clculo de regmenes de caudales ecolgicos en la red fluvial de Navarra. Informe indito Dpto. Medio Ambiente, Ordenacin del Territorio y Vivienda, Gobierno de Navarra. Memoria + Anejos I a XXVII. Lamb, BL. 1995. Criteria for evaluating state instream-flow programs -deciding what works. J. Water Resour Plan Man-ASCE, 121: 270-274. Leonard, P. M. and D. J. Orth. 1990. Comparation of discharge methods and habitat optimization for recommending instream flows to protect fish habitat. Regulated Rivers: Research & Managemente, 5: 129-138.
Memoria
118
Lucas, H., Juanes, J.A., lvarez, C., Garca, A.., Puente, A., Revilla, J.A., Urrizalki, I, Castiella, J., Prez, C., Montn, B. 2004 La estimacin de caudales ecolgicos mediante una aproximacin metodolgica integradora. Proc. II Congreso Int. Ing. Civil, Territorio y Medio Ambiente. Ed. Colegio Ing. Caminos, Canales y Puertos: 1133-1145. Malavoi, J.R., Souchon, Y. 2001. Description standardise des principaux facis dcoulement observables en rivire: cl de dtermination qualitative et mesures physiques. Bull. Fr. Pche Piscic, 365/366: 357-372 Mas, M. 2005. Caudales ecolgicos: conceptos, mtodos e interpretaciones. CEDEX. Ministerio de Medio Ambiente (MMA). 1998. Libro Blanco del Agua. 855 pp. Palau, A. 1994 Los mal llamados caudales ecolgicos. Bases para una propuesta de clculo. OP (Obras pblicas), vol 28 (Ros II): 84-85. Pouilly, M, S. Valentn, H. Capra, V. Ginot, Y. Souchon. 1995. Mthode des microhabitats: principes et protocoles d'application. Bull. Fr. Pche Piscic, 336: 41-54. Pouilly, M, Y. Souchon. 1995. Mthode des microhabitats: validation et perspectives. Bull. Fr. Pche Piscic, 337/339: 329-336. Reiser, D.W, T.A. Wesche, C. Estes. 1989. Status of instream flow legislation and practices in North America. Fisheries, 14 (2): 22-29. Richter, B. D., Baumgartner, J. V., Wigington, R., Braun, D.P. 1997. How much water does a river need? Freshwater Biology, 37, 231-249 Ruiz, J.M. et al., 1999. Proc. I Congreso Nacional sobre Caudales Ecolgicos. Tarrasa. Souchon, Y, F. Trocherie, E. Fragnoud, C. Lacombe. 1989. Les modeles numeriques des microhabitats des poissons: application et nouveaux dveloppements. Rev. Sci. Eau, 2: 807-830. Souchon, Y. 1994. tat d'avancement des recherches sur la modlisation de l'habitat des poissons des cours d'eau en France. Bull. Fr. Pche Piscic, 332: 57-71. Ubertini, L. P. Mancional, S. Casadei. 1996. Evaluation of the minimum instream flow of the Tiber river basin. Environ. Monit. Assess, 41: 125-136.
Memoria
119
Valentin, S., F. Lauters, C. Sabaton, P. Breil, Y. Souchon. 1996. Modelling temporal variations of physical habitat for brown trout (Salmo Trutta) in hydropeaking conditions. Regul. River, 12: 317-330. Wasson, J. G. R. Bonnard, L. Maridet. 1995. Rponses globales des invertbrs benthiques aux conditions dhabitat physique dans der cours dau salmonicoles: perspectives dintegration dans des modeles habitat/poissons. Bull. Fr. Pche Piscis, 337/339: 291299. White, R.G. 1976. A methodology for recommending stream resource maintenance flows for large rivers. En: JF. Osborn and C.H. Allman (eds.). Instream flow Needs (Vol. 2). Am. Fish. Soc, Bethesda, MD: 376-399.
Memoria
120

EsquemaMetodologico Qe Cantabria

Enviado por

Dados do documento

Direitos autorais

Formatos disponíveis

Compartilhar este documento

Compartilhar ou incorporar documento

Opções de compartilhamento

Você considera este documento útil?

Este conteúdo é inapropriado?

Direitos autorais:

Formatos disponíveis

EsquemaMetodologico Qe Cantabria

Enviado por

Direitos autorais:

Formatos disponíveis

ESTUDIO DE CAUDALES ECOLGICOS EN LA RED HIDROGRFICA DE CANTABRIA (MEMORIA)

ESTUDIO DE CAUDALES ECOLGICOS

RESULTADOS ................................................................................................................59 5.1 Estudio general de caudales ecolgicos.................................................................59

ESTUDIO DE CAUDALES ECOLGICOS

ESTUDIO DE CAUDALES ECOLGICOS

ESTUDIO DE CAUDALES ECOLGICOS

ESTUDIO DE CAUDALES ECOLGICOS

ESTUDIO DE CAUDALES ECOLGICOS

ESTUDIO DE CAUDALES ECOLGICOS

ESTUDIO DE CAUDALES ECOLGICOS

ESTUDIO DE CAUDALES ECOLGICOS

ESTUDIO DE CAUDALES ECOLGICOS

Cuenca del Escudo Cuenca del Nansa

Cuenca del Miera

Cuenca del Campiazo Cuenca del Este

ESTUDIO DE CAUDALES ECOLGICOS

ESTUDIO DE CAUDALES ECOLGICOS

ESTUDIO DE CAUDALES ECOLGICOS

ESTUDIO DE CAUDALES ECOLGICOS

ESTUDIO DE CAUDALES ECOLGICOS

Pendiente media (%) 33 30 31 27 32 17 33 35 29 27 36 50

ESTUDIO DE CAUDALES ECOLGICOS

3 OBJETIVOS DEL ESTUDIO

ESTUDIO DE CAUDALES ECOLGICOS

ESTIMACIN DE REGMENES DE CAUDALES ECOLGICOS

MTODO HIDROLGICO (QBM)

MTODO HIDRULICO (PM)

MTODO BIOLGICO (IFIM EVHA)

TODAS LAS CUENCAS

CUENCA DEL PAS-PISUEA

INTEGRACIN DE RESULTADOS A NIVEL DE CUENCA

Figura 4.1. Esquema general del trabajo.

ESTUDIO DE CAUDALES ECOLGICOS

ESTUDIO DE CAUDALES ECOLGICOS

Figura 4.2. Localizacin aproximada de las 57 estaciones de estudio de caudales ecolgicos.

ESTUDIO DE CAUDALES ECOLGICOS

ESTUDIO DE CAUDALES ECOLGICOS

Tabla 4.1. Caractersticas bsicas de las estaciones incluidas en el estudio.

ESTUDIO DE CAUDALES ECOLGICOS

ESTUDIO DE CAUDALES ECOLGICOS

ESTUDIO DE CAUDALES ECOLGICOS

ESTUDIO DE CAUDALES ECOLGICOS

4.2.2.1 Caracterizacin general de la estacin

ESTUDIO DE CAUDALES ECOLGICOS

Figura 4.4. Esquema representativo de los perfiles definidos en cada estacin.

4.2.2.2 Levantamiento topogrfico

ESTUDIO DE CAUDALES ECOLGICOS

ESTUDIO DE CAUDALES ECOLGICOS

4.2.2.3 Mediciones hidrulicas

ESTUDIO DE CAUDALES ECOLGICOS

Caracterizacin del sustrato

ESTUDIO DE CAUDALES ECOLGICOS

<0.062 mm 0.062 a 1.03 mm 1.03 a 2 mm 2 a 9 mm 9 a 16 mm 16 a 40 mm 40 a 64 mm 64 a 160 mm 160 a 256 mm > 256 mm

Tabla 4.2. Clasificacin de los tipos de sustrato

Mediciones de velocidad y de calado

ESTUDIO DE CAUDALES ECOLGICOS

ESTUDIO DE CAUDALES ECOLGICOS

4.2.2.4 Transformacin y validacin de los datos topogrficos

4.2.2.5 Generacin de ficheros bsicos

el fichero topogrfico el fichero hidrulico

ESTUDIO DE CAUDALES ECOLGICOS

ESTUDIO DE CAUDALES ECOLGICOS

cotas (m) -0.2

ESTUDIO DE CAUDALES ECOLGICOS