III Confrence de la FTQI

La situation Internationale et les tches des marxistes rvolutionnaires aujourdhui

mercredi 18 mai 2005.

Manifeste Programmatique de la Fraction Trotskyste pour la Quatrime Internationale Ce Manifeste a t adopt par la III Confrence de la Fraction Trotskyste pour la Quatrime Internationale (FTQI) [1] qui sest tenue Buenos Aires en avril 2005. La rdaction finale du Manifeste a t la charge de la Commission de Coordination de la FTQI. Une bonne partie du texte concernant la Bolivie a t r-labor par la suite en tenant compte des analyses de la LOR-CI au cours des derniers vnements de juin 2005. Ce Manifeste sera prsent aux militants et aux sympathisants des diffrentes organisations qui composent la FT en vue de son adoption lors de confrences ou congrs nationaux. Il sera postrieurement ratifi ou rectifi lors de la IV Confrence de la Fraction Trotskyste pour la Quatrime Internationale. Il a t publi pour la premire fois en espagnol en juin 2005. Introduction Les dernires dcennies ont t caractrises par loffensive bourgeoise contre le travail, contre les pays semi-coloniaux et les anciens Etats ouvriers bureaucratiss. Cela a t la rponse du capital la priode convulsive ouverte dans les annes 1970. Cette dcennie a t marque par la crise daccumulation capitaliste aprs le boom daprs guerre, par lmergence de puissances comptitrices comme lAllemagne et le Japon, par lascension du mouvement ouvrier et populaire de 1968 1981 dans les pays centraux et de faon plus aigu dans la priphrie, minant et remettant ainsi en cause la stabilit relative de lOrdre de Yalta sous lhgmonie et la domination des Etats-Unis. Cette priode marque la fin de lhgmonie bienveillante de limprialisme tasunien. Washington a t oblig de passer la contre-offensive afin de prvenir une rosion trop rapide de sa puissance tant au niveau conomique que militaire. Le rsultat de cette raction imprialiste a t un ralentissement des rythmes du dclin tasunien, voir mme une recomposition relative de son hgmonie. Cette politique qui a commenc avec le gouvernement Reagan dans les annes 1980 a atteint son apoge au cors des annes 1990 lorsque la dbcle de lURSS a permis Washington de se proclamer comme puissance victorieuse de la guerre froide et de crer lillusion dune domination absolue sur le monde, occultant et diminuant ainsi les contradictions de sa domination. Le renforcement de la politique librale et lextension du capital de nouvelles sphres gographiques interdites auparavant lexploitation ont entran un triomphalisme bourgeois effrn donnant lieu une dcennie de prosprit et de renouveau capitaliste. La fin des annes 1990 marque cependant un point dinflexion par rapport la situation des dcennies prcdentes. Louverture de cette nouvelle priode pour la situation internationale est la rsultante des facteurs suivants : 1) La fin du boom de lconomie tasunienne la fin des annes 1990 et plus gnralement le dveloppement des contradictions inhrentes une plus grande internationalisation du capital et un important dsquilibre de lconomie mondiale qui sannonait dj avec la crise asiatique de 1997-1999.

2) Un changement significatif dans la politique extrieure de limprialisme tasunien la suite des attentats du 11 Septembre tendant une orientation offensive et agressive crant les conditions pour la raffirmation de la domination tasunienne sur le monde en entranant laffaiblissement des institutions internationales comme lONU et en redfinissant le rle dautres comme lOTAN, remettant ainsi en question le systme rgissant les relations internationales tabli au sortir de la seconde Guerre Mondiale . 3) En consquence, nous assistons au dveloppement sans prcdent au cours des dernires annes des tensions intertatiques entre les grandes puissances, fondamentalement entre les Etats-Unis et la France et lAllemagne qui ont dj atteint un niveau trs important avant la guerre tasunienne contre lIrak, montrant un point de rupture dans les relations internationales. Ces tensions continueront exister long terme indpendamment des diffrentes conjonctures ou rapprochements ponctuels. A cours terme, la crise ouverte en Europe aprs le triomphe du non lors des rfrendum sur ladoption du Trait Constitutionnelle Europen (TCE) en France et aux Pays Bas reprsente un avantage en faveur de Washington. 4) Une rcupration lente mais soutenue du mouvement de masse aprs un recul de prs de deux dcennies d loffensive nolibrale, limpact de la restauration capitaliste en cours et le profond recul de la conscience de classe et de lorganisation indpendante du proltariat. La grve des employs du public franais en 1995 a marqu un point dinflexion dans un processus de rversion politico-idologique du dfaitisme des annes prcdentes. A lmergence des allis du proltariat, comme les secteurs de la jeunesse altermondialiste, principalement dans les pays centraux, certains secteurs de la paysannerie, etc., il faut ajouter un lment important : la tendance laction directe des masses en Amrique Latine et la croissante activit du mouvement ouvrier. Cette lente rcupration de secteurs avancs du mouvement de masse se fait dans le cadre dune polarisation sociale et politique croissante gauche et droite ce qui laisse pressentir le dveloppement dvnements plus convulsifs l o les contradictions sont les plus aigus comme la anticip le processus rvolutionnaire ouvert en Bolivie en 2003 et qui sest nouveau ouvert en juin 2005. Du point de vue de la situation internationale, llment le plus dynamique reste la perte de lgitimit de la domination tasunienne et la tentative de Washington de redfinir lordre mondial en fonction de ses intrts nationaux propres. Si le dclin de lhgmonie tasunienne est un facteur historique qui a commenc au milieu des annes 1970 avec la dfaite du Vietnam et qui continuera voluer sur long terme, ce processus sest acclr aprs les attentats du 11 septembre 2001 en acclrant le virage du gouvernement Bush vers une politique extrieure plus unilatrale et militariste. Lopposition la guerre en Irak des puissances imprialistes comme la France et lAllemagne, de gouvernements semi-coloniaux et du mouvement de masse au niveau mondial a fait crment apparatre la polarisation que gnrait cette offensive. Nous traversons une priode o les Etats-Unis continuent tre la principale puissance imprialiste, mais leur domination nest plus accepte passivement. Elle est au contraire de plus en plus remise en cause par diffrents acteurs qui sont apparus au cours de la dernire dcennies. Le militarisme croissant de Washington est une dmonstration de sa faiblesse plus que de sa domination sans partage. Cest une dmonstration de la perte de consensus et de la ncessit den appeler des mthodes plus brutales pour soutenir son hgmonie au niveau mondial.

Ceci est llment principal qui de notre point de vue fait quune tape prparatoire sest ouverte. A la diffrence des annes prcdentes, marques par une offensive bourgeoise incessante et des dfaites importantes du mouvement ouvrier et de masse, il sagit dune tape prparatoire au sein de laquelle se combinent des mauvais coups ractionnaires limage de la guerre en Irak et une plus grande rsistance du mouvement de masse et une recomposition naissante de la subjectivit proltarienne mme si la lutte de classe nest pas llment prdominant de la situation internationale aujourdhui. Le dbut de ce nouveau sicle marqu par le dclin de lhgmonie de limprialisme tasunien, les conflits entre les puissance imprialistes, le militarisme croissant, la polarisation sociale et la lente mergence du mouvement de masse pose la ncessit davancer dans llaboration dun programme rvolutionnaire qui soit la hauteur des prochains combats des opprims au cours de la priode venir. FONDEMENTS

1. LES PERSPECTIVES DE LECONOMIE MONDIALE

Globalisation et imprialisme
Les dernires dcennies ont vu une importante avance dans linternationalisation de lconomie par le biais de lexpansion du capital vers de nouvelles zones gographiques qui lui taient auparavant interdites comme lex-URSS et les pays de lEst ainsi quen raison de lavance de la restauration capitaliste en Chine. Ce processus, accompagn par le discours triomphaliste sur le librechange la suite de chute de ce que lon a appel le socialisme rel a donn lieu une nouvelle mode idologique. Avec la globalisation , le capital aurait dpass sa faon les contradictions de lpoque imprialiste, cest--dire les rivalits entre puissances -qui ont entran deux guerres mondiales au cours du XX sicle- et la contradiction entre linternationalisation des forces productives et les Etats nationaux, et cela au dtriment de ces derniers. Si nous comparons la configuration de limprialisme au dbut du XXme sicle avec la situation actuelle, que lon peut synthtiser de la manire suivante a) Les grands monopoles et corporations ont augment normment leur pouvoir durant les trente dernires annes grce un processus acclr de fusions et acquisitions, cest--dire travers une plus grande concentration du capital dans la plupart des branches productives b) ils ont conquis de nouveaux marchs et de nouvelles sphres de lactivit humaine lors dun processus de marchandisation gnral qui englobe lducation, la culture, les systmes de retraite, la sant pour ne nommer que quelques uns de ces secteurs c) les puissances dominantes cherchent exprimer le contrle conomique quelles sexercent sur diffrentes aires du march global par le biais dinstitutions juridiques et politiques supranationales d) ces deux phnomnes ont entran un certain affaiblissement de la souverainet des Etats nationaux, de faon ingale suivant les cas considrs

e) les dveloppements scientifiques et techniques augmentent la contradiction entre une production de plus en plus socialise et complexe et limposition dune mesure ( misrable si lon suit Marx) qui permette sa valorisation et son change marchand f) une nouvelle division mondiale du travail sest dveloppe. Un certain nombre de pays -les pays centraux- tendent concentrer le travail complexe et la science basique alors que dautres, la priphrie, concentrent lexploitation intensive du travail grce au fort dveloppement manufacturier ,fondamentalement lAsie et en particulier la Chine, pendant quun autre secteur de la priphrie est fournisseur de matires premires et ptit dune dsindustrialisation relative comme dans le cas de lAmrique Latine et quun autre groupe de pays fonctionne comme rservoir de main duvre, lintgration du processus de production mondial lui tant impossible comme dans le cas de la majeure partie du continent africain g) la croissance du commerce mondial plus rapide que la production est d notamment au commerce intra-entreprises et laugmentation des investissements directs trangers dans les pays centraux et de la priphrie

h) lhypertrophie des finances crent un vritable march globalis

i) par consquent, on assiste une gravitation croissante de la loi de la valeur au niveau mondial. Linfluence croissante des transnationales dans les secteurs de biens de consommation et de plus en plus dans les autres secteurs de valorisation du capital, comme les services, tend la formation de prix mondiaux dans de plus en plus de branches de lconomie. Tous ces lments marquent une diffrence avec limprialisme classique o les pays de la priphrie capitaliste taient intgrs lconomie mondiale comme fournisseurs et producteurs de matires premires pour les centres mtropolitains. Cette priode est galement distincte des annes de croissance des Trente Glorieuses qui ont vu le dveloppement des multinationales et linstallation de leurs filiales sur des marchs protgs. Ce qui est le plus nouveau et significatif, cest que la spcialisation primaire comme producteur de matires premires de la priphrie se combine lintgration dun certain nombre de pays priphriques aux circuits de la production manufacturire internationaux administrs par les transnationales, et cela grce la baisse des prix des transports et des communications. Loin de crer un espace conomique mondial homogne et harmonieux comme le souhaiteraient les idologues de la globalisation , loin de crer un changement dpoque , ces transformations ont exacerb les caractristiques basiques de limprialisme, renforant le dveloppement ingal de pays, de rgions, de branches entires de lconomie, augmentant par l mme les brches entre les nations riches et pauvres, bourgeoisie et proltariat, entre les branches dynamiques et les secteurs de lconomie la trane, accroissant la contradiction entre la production sociale de la richesse et linternationalisation des forces productives dune part et leur appropriation par un nombre rduit de corporations et dEtats imprialistes de lautre.

En mme temps, la financiarisation croissante de lconomie avec le boom des investissements spculatifs sur les marchs de valeurs, les marchs immobiliers ou les bons de la dette publique ont mis en vidence le caractre parasitaire du capitalisme et ont augment considrablement la volatilit de lconomie comme cela a t dmontr lors de la propagation de la crise du Sud Est Asiatique de 1997 qui a touch la Russie, le Brsil et a fait des ravages en Argentine. Aujourdhui la production et le commerce mondial sont dirigs par 500 super-monopoles industriels, bancaires ou agro-industriels dont les maisons mres se trouvent concentres dans quelques puissances imprialistes, les Etats-Unis, le Japon, lAllemagne, la France, la Grande Bretagne et lItalie. Lconomie des Etats-Unis est encore la principale conomie du monde mais son poids relatif a diminu, passant de 50% du PIB mondial la sortie de la deuxime guerre environ 25% aujourdhui. Mme si les monopoles tasuniens sont encore parmi les premiers au niveau mondial, ils ont perdu de leur influence au profit de transnationales japonaises ou europennes. Contrairement au discours dominant qui a dj enterr la comptition entre les puissances capitalistes en raison de la formation de mga corporations rsultantes de fusions et acquisitions, celle-ci sest intensifie au mme titre que la lutte pour prendre le contrle de portions de plus en plus grandes du march entranant la conformation de blocs conomiques autour des puissances imprialistes et de leurs zones dinfluence comme lALENA entre les Etats-Unis, le Canada et le Mexique, lUnion Europenne ou lASEAN. Ces blocs conomiques saffrontent dans de petites guerres commerciales au sein de lOMC autour des subventions dans le secteur agricole, des normes des compagnies ariennes, etc., menant ainsi lchec diffrents sommets et permettant aux pays semi-coloniaux dimportance comme le Brsil et lInde de profiter de ces diffrences au cours ngociations.

La spoliation des semi-colonies

Durant les annes 1990, limposition du Consensus de Washington dans le monde semi-colonial, bas sur la drglementation des marchs, louverture de lconomie la pntration du capital tranger, les privatisations des entreprises de service public, la marchandisation des aires de lactivit humaine comme, lducation, la culture, la sant et la flexibilisation croissante de la force de travail a renforc la spoliation imprialiste. Le schma a t complt par la double charge que reprsente le paiement onreux de la dette extrieure et la dtrioration en terme dchange des matires premires entranant lappauvrissement de zones entires de la priphrie. Les propagandistes la solde du capital a attribu au nolibralisme un rle modernisateur qui devait permettre lincorporation des pays semi-coloniaux au premier monde . Loin de cela, le processus dinternationalisation de la production industrielle et lincorporation

 ce processus de quelques uns de ces pays arrirs ont permis que les corporations transnationales fassent des bnfices extraordinaires grce la baisse des cots de la force de travail et llimination des charges fiscales, de la protection sociale et de presque toute rgulation lgale sur lenvironnement et les normes de qualit. Toutes ces rformes pralables avaient t menes bien par les gouvernements des pays priphriques. Les bourgeoisies locales se sont transformes en partenaires mineurs du pillage imprialiste. Les gouvernements ont brad les richesses nationales et les ressources naturelles au plus offrant. Le gouvernement de Menem en Argentine a par exemple livr toutes les rserves de ptrole la transnationale espagnole Repsol. Des millions de travailleurs ont perdu leur emploi avec les privatisations et les restructurations dentreprises. LAmrique Latine est devenue le continent o les ingalits sociales sont les plus grandes. Cest en partie ce qui a motoris laction directe des masses de certains pays comme lArgentine, la Bolivie, le Prou ou lEquateur. Les contradictions du processus de restauration capitalistes en Chine et en Russie et leur pleine incorporation lconomie mondiale capitaliste La chute des rgimes staliniens dEurope de lEst et principalement la dsintgration de lURSS ainsi que le cours de la restauration capitaliste en Chine ont signifi un largissement gographique et social de la domination du capital sur de larges zones de la plante tendant ainsi les possibilits dexploitation de centaines de millions de travailleurs qui jouent le rle de main uvre bon march et dveloppant les perspectives de nouveaux marchs pour les biens et les services de millions de nouveaux consommateurs. Ces vnements ont fondamentalement renforc la concurrence entre les monopoles et les puissances imprialistes pour la conqute de nouvelles zones dinfluence, de nouveaux marchs et sources de matires premires dans le cadre dun march mondial de plus en plus restreint. Ainsi, alors que lUnion Europenne essaie de raffirmer sa domination sur les pays de lEst en les incorporant politiquement lUnion, les transformant en pr carr, les Etats-Unis essaient aussi de leur cot de peser et dinfluencer ces pays comme ont dmontr les frictions europennes lors de la guerre en Irak et le soutien de certains pays de lEst la coalition mene par Washington. Mais ces disputes ne sont que les prmices dune lutte majeure afin de savoir qui bnficiera de la restauration capitaliste au sein des colosses chinois et russe comme lont dj montr les diffrends entre lUE et Washington sur la leve de lembargo sur les armes la Chine et sur la politique mener lgard de la Russie. Le dmantlement de lconomie planifie en Russie a entran une brutale destruction de forces productives et un norme recul conomique, social et culturel. Du caractre rapace des privatisations a surgi une nouvelle couche doligarques, fortement lis lOccident, qui se sont appropris les ressources naturelles comme le gaz et le ptrole et qui sans capital pour faire face la concurrence sur le march mondial sont prts transfrer la proprit de leurs actifs au capital ptrolier tranger et en particulier tasunien. Ceci a oblig lEtat russe confisquer leur proprit srigeant ainsi en arbitre entre le capital international et lappropriation des ressources naturelles russes. Seulement aprs cette action, le gouvernement

tasunien a initi une forte campagne de propagande contre le caractre autoritaire du gouvernement de Poutine quil avait aid se consolider lors de la dcennie passe- cherchant crer des forces ouvertement pro-imprialistes lintrieur de la Russie. De plus, tout ceci se droule dans le cadre dune acclration de la perte dinfluence gopolitique de lancienne puissance, en Europe de lEst et les Balkans, actuellement incorpors lOTAN. Lexemple le plus rcent est le recul russe dans le Caucase et en Asie Centrale aprs le soulvement au Kirghizstan dont ont profit les Etats-Unis. La situation en Ukraine, aprs la victoire de la rvolution orange , est encore plus grave pour Poutine cause du rle de ce pays pour la scurit nationale russe. La bureaucratie restaurationniste russe est en train de subir le virage pro-capitaliste que les gouvernements russes de Gorbatchev Poutine ont pris depuis une vingtaine dannes. Les illusions quils avaient de pouvoir se consolider comme nouvelle classe bourgeoise dun pays capitaliste en faisant appel au capital international pour moderniser le parc industriel et technologique sest transform en ralit en la perte de leur statut sur lchiquier mondial et en une dsintgration territoriale qui menace la survie mme de la fdration russe. Les rsultats gopolitiques de plus en plus dsastreux et lhostilit de la population aux rformes de lconomie de march, dun ct, la pression de Washington de lautre, sont en train denterrer les bases de soutien du bonapartisme de Poutine. Cette ralit ouvre moyen terme un pronostic alternatif : une pntration imprialiste en Russie et sa transformation en un pays semi-colonial comme le Brsil ou une raction de la classe ouvrire russe, qui, profitant de la faiblesse de sa classe gouvernante et des brches existantes entre les diffrentes puissances imprialistes, qui empcherait la premire alternative et reviendrait sur tous les dsastres qua engendr la restauration capitaliste en remettant en cause le pouvoir de la bureaucratie restaurationiste et les nouveaux riches. La Chine profite des avantages du retard , cest--dire de son dveloppement industriel moindre et de son norme rserve de main uvre bon march. Elle affiche une croissance soutenue de 9% depuis plus dune dcennie. Cette situation fait dire beaucoup que la Chine est la nouvelle puissance du XXI sicle , amoindrissant ainsi les consquences du caractre ingal et dpendant de ce dveloppement pour les futures perspectives conomiques chinoises. Au niveau interne, la pntration du capital tranger a exacerb lingalit entre les rgions ctires o est concentr linvestissement et les zones qui dpendaient en matire demploi des anciennes usines tatiques en faillite ou du travail des champs. Le dveloppement chinois est ainsi de caractre explosif et unilatral. Les consquences dun point de vue social sont la polarisation de la socit, la concentration des richesses et les protestations engendres par le dmantlement de lconomie tatique, encore majoritaire, et la crise agraire. Le futur long terme de la croissance chinoise et de son intgration russie lconomie mondiale dpendra de ltat de sant du capitalisme mondial. Au cours de ces dernires annes, la Chine a profit, grce sa rserve de main doeuvre bon march et bien plus que nimporte quel autre pays, de la situation des conomies des pays capitalistes et de la course effrne de leurs multinationales vers la baisse des cots afin de rcuprer la rentabilit perdue aprs la crise des annes 1970, point de dpart de la baisse du taux de profit au sein

des principales conomies. Cette tendance reste une ralit de lconomie mondiale et sest approfondie en rponse au surinvestissement des annes 1990, non seulement en quantit mais aussi son extension de nouveaux secteurs. Cependant, une contre-tendance se dessine avec le processus de restructuration et de relocalisation capitaliste et le manque de marchs pour niveler les taux de profit que les changements dans le processus productif permettent de valoriser et de raliser. Sur ce chemin, le taux de rentabilit sest redress mais a entran un nouveau rtrcissement du march capitaliste mondial, la lutte effrne pour de nouveaux marchs et non un boom comme aprs-guerre. De cette logique de fer dcoule la recherche incessante de main duvre bas prix dont la Chine, le nouveau miracle capitaliste a bnfici tout particulirement. Mais, il reste que la durabilit de cette nouvelle division mondiale du travail nest pas certaine. Le rve des grandes entreprise qui esprent que la Chine merge en tant que grande puissance consommatrice est loin de la ralit pour des raisons internes et externes. Lespoir de lOccident dans la transformation du march chinois de grand atelier international en un nouveau march qui permette de rquilibrer lconomie mondiale, soutenue durant toutes ces annes par la croissance -bien au-del de ses possibilitsde la consommation tasunienne, ne rsiste aucune preuve. En dautres termes, lextension gographique du capital solution momentane pour le capitalisme mondial au cours des dernires dcennies, surtout dans les annes 1990- reprsente une intensification de la concurrence inter-monopolistique pour la recherche de nouveaux marchs. Cela tend aggraver moyen et long terme la crise capitaliste.

Les dsquilibres de lconomie mondiale

La croissance de linternationalisation de lconomie, qui a t une des rponses la crise daccumulation capitaliste du dbut des annes 1970, se manifeste par une forte volatilit du capitalisme mondial. Sous son apparente invincibilit, le capitalisme mondial a d faire face, au cours des onze dernires annes, cinq crises rgionales qui ont eu des rpercussions jusque dans les pays centraux. Ce nest que grce lintervention des gouvernements et banques centrales que ces crises ont pu tre contenues. Le systme mondial a ainsi d faire face une crise tous les deux ans et encore plus si lon tient compte de la crise de lconomie amricaine de 2001-2002. Cela a t le cas lors de la crise tequila de 1994, qui a entran une forte dvaluation des bons du trsor tasunien et qui a oblig le gouvernement de Clinton soutenir ceux de la dette mexicaine. Cela a encore t le cas lors de la crise asiatique de 1997 qui sest propage la Russie lentranant vers un dfaut de paiement de sa dette extrieure obligeant la Rserve Fdrale Amricaine soutenir le fond dinvestissement LTCM pour viter que sa faillite ne se transforme en point de dpart dune crise financire internationale. En 1999, ce fut le tour du Brsil. Mme si le Brsil a russi faire face, ce na pas t le cas de lArgentine o cela a entran la plus grande crise de lhistoire du pays allant jusquau dfaut de paiement de la dette en 2001. Et enfin, aprs la chute des actions de la nouvelle conomie , lconomie amricaine est entre en rcession, lgre certes grce aux diverses mesures mises

en place mais qui nen a pas moins entran des faillites et des fraudes de grandes entreprises comme Enron et WorldCom. Tous ces lments montrent donc que malgr lextension du capital de nouvelles aires gographique et de nouveaux secteurs, lconomie mondiale na pas russi se stabiliser durablement. Cest dans ce cadre que nous devons analyser la forte rcupration de lconomie mondiale en 2003 et 2004 grce la consommation tasunienne et linvestissement chinois. Le caractre ingal de cette rcupration dont bnficie surtout les Etats-Unis -alors que les principaux pays de lUE restent englus dans une stagnation avec des pronostics de croissance nuls- est une expression des profonds dsquilibres de lconomie mondiale. La reprise aux Etats-Unis aprs la rcession des annes 2000-2002 se fonde sur trois lments principaux : laugmentation des dpenses lies la politique militariste de ladministration Bush, la baisse spectaculaire des impts pour les secteurs grand pouvoir dachat stimulant la consommation des plus riches ainsi quun niveau trs bas des taux dintrts qui a permis de soutenir le march interne et linvestissement immobilier. Ces politiques, mme si elles ont permis de maintenir le dynamisme conomique et damliorer le climat des affaires, ont approfondi les dsquilibres de lconomie mondiale et plus particulirement de lconomie la plus forte, celle des Etats-Unis. Tout dabord, la baisse des impts a gnr un nouveau dficit budgtaire de lEtat. Ensuite, la demande soutenue des consommateurs a entran un endettement sans prcdent des mnages tasuniens et a rduit le taux dpargne national. Et enfin, le dficit de la balance commerciale a atteint mi2004 le chiffre record de 665.000 millions de dollars soit 5.7% du PIB. Jamais dans lhistoire le monde avait financ un tel dficit. Les USA absorbent eux seuls 80% de lpargne disponible au niveau mondial. Ce dficit met en vidence une dtrioration structurelle de lappareil manufacturier tasunien et reste un indicateur de sa perte de comptitivit dans dimportants secteurs. Cest aussi un des signes les plus palpables du dclin de son hgmonie. Ainsi et grands frais, lconomie tasunienne joue le rle de consommateur en dernire instance, attirant les exportations dAsie et dans une moindre mesure dEurope. Pendant ce temps, les banques centrales des pays asiatiques accumulent des millions de dollars en rserve, finanant ainsi le dficit commercial des USA en investissant dans les bons du Trsor amricain et autres actifs financiers. Ce processus gnre un cercle vicieux. Les pays exportateurs subventionnent ainsi les taux dintrts trs bas aux USA et encouragent lendettement des consommateurs pour que ceux-ci continuent acheter les biens imports de Chine ou du Japon. Dans ce contexte, la probabilit de turbulences financires augmente. Un tournant brutal de la Rserve Fdrale vers une politique plus restrictive ou lannonce par une banque centrale asiatique du changement dune part de ses rserves en dollar par des euros pourraient entraner un effet de panique sur les marchs. Cela dmontre la relative prcarit de la croissance nord-amricaine et met en vidence le problme de la durabilit de ce fonctionnement dsquilibr de lconomie mondiale. Les perspectives moyen terme sont donc de plus importantes tensions conomiques, et cela un moment o la dgradation des relations

politiques entre les grandes puissances remet en question lefficacit des mesures coordonnes au niveau international qui ont t une composante centrale dans le rtablissement dun quilibre capitaliste temporaire la suite de la crise des annes 1970. La faible croissance de la demande interne en Europe et au Japon les empchent de jouer un rle alternatif comme moteur de lconomie mondiale. Ces perspectives peuvent sassombrir dans le cas dun fort ajustement de lconomie tasunienne.

2. LA GUERRE EN IRAK, LOFFENSIVE ETASUNIENNE ET LES TENSIONS INTER-IMPERIALISTES CROISSANTES

Les attentats contre les tours Jumelles et le Pentagone du 11 septembre 2001 ont mis en vidence la vulnrabilit externe des USA et ont acclr le cours agressif de la politique trangre du gouvernement Bush. La perte du consensus ncessaire lexercice de sa domination sur ses allis et ennemis oblige les Etats-Unis recourir de plus en plus la crcition, ce qui se rpercute dans son unilatralisme et la tendance croissante au militarisme sur le terrain politique international. La stratgie tasunienne consiste changer les relations internationales et les institutions qui taient la base de lordre mondial daprs guerre pour crer les conditions ncessaires la raffirmation de la domination mondiale de Washington pour les prochaines dcennies. Lors de la premire prsidence de Bush, cette stratgie se centrait sur la guerre contre le terrorisme et la guerre prventive . Le discours du deuxime mandat est quant lui centr sur lextension de la dmocratie et de la libert contre les tyrans , adoptant ainsi une politique qui combine le recours la puissance militaire et la raction dmocratique de manire imposer les changements de rgime voulus.

Les bases de unilatralisme tasunien

Lunilatralisme des Etats-Unis a de profondes racines conomiques. La globalisation -cest--dire laugmentation de la pntration imprialiste dans la priphrie grce la drglementation des marchs, les privatisations et lexploitation de main duvre bas cot- a permis le dveloppement des tendances prdatrices du capital tasunien et a contribu la constitution dune base sociale favorable aux formes les plus barbares de limprialisme. Le premier gouvernement de Bush et sa rlection sont lexpression de ces secteurs. Cette politique extrieure agressive saccompagne sur le plan interne dun recul brutal dimportantes conqutes obtenues par le proltariat et les masses tasuniennes au cours des luttes. Au cours de la premire prsidence de Bush, le patronat a profit de la rcession et des attentats afin de licencier et davancer sur le terrain de la flexibilisation des conditions de travail. Ainsi la reprise conomique na pas t accompagne dune rduction significative du chmage. Le deuxime mandat annonce une avance qualitative dans la privatisation des systmes de scurit sociale.

Ainsi, lEtat compte bien conomiser des millions de dollars sur le dos des travailleurs en nassurant plus le financement de la scurit sociale et en dveloppant les systmes privs des fonds de pensions et de retraites. La stratgie de lactuelle administration est de lgitimer, naturaliser et de consolider ces avances. Elle approfondit et tend ces changements non seulement au terrain socioconomique mais aussi au terrain politique et culturel. Elle sape les bases de tout galitarisme et avance dans la mise en coupe rgle des liberts dmocratiques en renforant lautorit de lexcutif et le contrle des trois pouvoirs de lEtat par le personnel le plus droite de lestablishment politique. Le nouveau discours de Bush, en plus de ses fortes tonalits religieuses, vise la construction dune socit de propritaires . Si lon peut dire que le fordisme et/ou lamricanisme ainsi que le wilsonisme reprsentaient le programme du capitalisme tasunien en ascension par le biais duquel Washington a tabli son hgmonie sur le travail lintrieur des frontires puis, aprs la deuxime guerre mondiale, a permis de consolider sa position de puissance hgmonique, loffensive actuelle reprsente tout le contraire de ce programme. Laffaiblissement du multilatralisme sur le plan extrieur saccompagne de la tentative de destruction des moyens de persuasion qui avaient rendu possible la cooptation et la soumission de la classe ouvrire. Cela permet la mise en place dune nouvelle combinaison entre un autoritarisme et/ou bonapartisme croissants et le renforcement des valeurs morales les plus traditionnelles et ractionnaires. Il sagit l des effets de la crise et du dclin du capitalisme tasunien.

Rivalits interimprialistes
La principale source de tensions depuis les prparatifs de la guerre en Irak reste cette politique unilatrale des Etats-Unis destine maintenir un avantage stratgique dans la sauvegarde de leur hgmonie. Ainsi, les puissances imprialistes sont entres dans une phase de rivalits sans prcdent par rapport aux dernires dcennies. La chute de lOrdre de Yalta et la disparition de la menace communiste ont entran la remise en cause de la primaut de EtatsUnis pour le maintien du statu quo mondial ainsi quune augmentation de la concurrence entre les diffrentes politiques des puissances imprialistes. La menace du terrorisme islamiste nest pas suffisante pour maintenir lunit du monde occidental derrire Washington. En effet, les puissances europennes ont dautres systmes dalliances, des rapports et des intrts commerciaux distincts de ceux des Etats-Unis au Proche et Moyen-Orient. La rivalit croissante entre lEurope et les Etats-Unis sest accentue au cours de ces 4 dernires annes. Le point de tension le plus reprsentatif reste srement lopposition de la France et lAllemagne renforces par la Russie la guerre en Irak. Lunilatralisme des Etats-UNis est la base de la croissance de ces tensions interimprialistes. La dcision dimposer leurs intrts en toute circonstance menace des intrts vitaux pour les autres puissances. Le projet de lUnion Europenne rpond la ncessit de mettre en place un contre poids face au pouvoir tasunien. Il rpond

aussi aux intrts des capitaux europens au niveau international. Cependant, la politique tasunienne en Irak a provoqu une importante division entre les puissances de lUE. Alors que la France et lAllemagne menaient le bloc dopposition et soutenaient une vision multilatrale au sein des institutions internationales, la Grande Bretagne, lEspagne et lItalie se sont ranges du cot nord-amricain entranant avec eux des pays de lEurope de lest comme la Pologne. La liste des divergences entre les Etats-Unis et lEurope est longue : la guerre en Irak et les rapports avec le rgime iraquien actuel, la situation des prisonniers de Guantanamo, la politique mettre en place pour le conflit palestino-isralien au-del du soutien Abbas, la prolifration des armes nuclaires et les dossiers Iranien et Coren, lembargo sur les ventes darmes la Chine, lembargo sur Cuba, lOTAN comme cadre privilgi des discutions entre USA et Europe, le systme Galileo en concurrence avec le GPS, le protocole de Kyoto et le rchauffement de la plante, la Cour de Justice Internationale, plaintes et menaces mutuelles au sujet des subventions industrielles et agricoles, les modifications gntiques des semences agricoles, la rivalit entre Boeing et Airbus et lapparition de lEuro comme monnaie de rserve crdible sur le march mondial. Ceci veut-il dire que lUnion Europenne est devenue un ple progressiste par rapport aux Etats-Unis comme le soutiennent certains secteurs du mouvement altermondialiste qui souhaiteraient la formation dun front contre-hgmonique entre les pays de la priphrie et lUE contre lunilatralisme tasunien ? Absolument pas, et rien nest plus loign de la ralit. Les USA et lUE ont dimportants intrts communs. Ils sont daccord pour maintenir la stabilit du systme capitaliste mondial, ils restent unis contre les plaintes de plus en plus nombreuses des pays priphriques lors des ngociations au sein de lOMC. Ainsi, en fonction de leur intrts dans la lutte contre une ventuelle victoire des opprims contre limprialisme, les relations internationales sont ponctues de rapprochements comme lors de lappui de la Rvolution Orange en Ukraine ou des pressions lencontre de la Syrie pour son retrait du Liban. Les profondes diffrences qui ont merg lors de la guerre en Irak ne sont pas simplement conjoncturelles mais rpondent bien des disputes stratgiques bases sur des questions conomiques, sociaux, politiques et militaires. Dans ce cadre, lavance du projet de lUnion Europenne a subi un srieux coup de frein aprs les rejets de la France et des Pays-Bas lors des rfrendums sur ladoption du TCE. Laxe francoallemand se trouve dans une situation critique. Les divisions autour du TCE, le discrdit lectoral des gouvernements, voil autant dlments qui retarderont la recomposition de cette alliance. Cette priode dincertitude a t marque par la chute de leuro due la nervosit des marchs face aux problmes de direction politique du vieux continent. Les futurs largissements, comme lincorporation de la Turquie, ont t retards et les obligations des nouveaux entrants se sont durcies. Dans ce contexte, de nouvelles disputes et brches peuvent apparatre entre les pays europens qui dfendront de plus en plus leurs propres intrts comme le dmontre dj les discussions autour du budget europen. En dautres termes, la division croissante entre les Etats et le rejet par les populations des attaques quimplique lavance de lUE mettent pour le moment une limite au dveloppement de lUnion comme ple contre-hgmonique.

Lpreuve Iraquienne
Lunilatralisme tasunien et le recours croissant au militarisme afin dimposer leur domination mettent les Etats-Unis face leur premire dfi srieux. Leur politique en Irak nest pas encore consolide et la situation reste ouverte. La guerre en Irak avait comme objectif la transformation du pays en une plateforme sous influence imprialiste au Moyen-Orient afin de redessiner la carte politique de la rgion et de consolider la position des Etats-Unis et de leur alli Isral au dtriment des bourgeoisies semi-coloniales locales limage de la bourgeoisie syrienne refusant un alignement automatique sur Washington. Le Moyen-Orient concentre les principales rserves mondiales de ptrole. Cest la principale source dapprovisionnement de brut de lUE qui entretient de bonnes relations avec les diffrents rgimes de la rgion tel que le rgime iranien, pourtant considr par Washington comme faisant partie de laxe du mal . Aussi, lintervention et le positionnement des Etats-Unis dans la rgion reprsentent une menace directe pour les intrts des puissances europennes ainsi que la Russie. En entrant seuls en guerre, dfiant ainsi leurs allis historiques, les Etats-Unis ont provoqu un sentiment anti-tasunien sans prcdent qui a entran lopposition de millions de personnes la politique de ladministration Bush. Aprs la rapide victoire des troupes tasuniennes contre le rgime de Hussein qui sest dsintgr sans rsistance, loccupation de lIrak se rvle tre aujourdhui beaucoup plus complique que ce quavaient prvu le Pentagone et les no-conservateurs, idologues du changement de rgime . Loffensive des Etats-Unis a intensifi le profond sentiment antiamricain dans la rgion. Une rsistance arme contre loccupation dont la base sociale se concentre dans le centre du pays o la majeure partie de la population est sunnite a vu le jour et a mis mal la tentative de Washington de mettre en place un gouvernement sa botte. Bien que les Etats-Unis disposent de larme la plus puissante au monde, ils nont pas russi craser cette rsistance qui leur cause de nombreuses pertes. Face aux soulvements de Falludja et de Nadjaf, les USA ont d mettre en place une stratgie politique bien complique et faire appel Ali Al Sistani afin quil assure la collaboration des chiites au processus lectoral. Le confinement de la rsistance au secteur sunnite, limpossibilit de gnralisation de ce mouvement en un mouvement de libration nationale qui exprime le rejet de loccupation militaire et de ses collaborateurs locaux et qui lutte pour leur expulsion confrent aux Etats-Unis un srieux avantage. Cependant, le rsultat final reste encore incertain. Malgr loffensive politique tasunienne -lance par Bush et encourage par sa rlection malgr la faible popularit de la guerre en Irak- se basant sur un discours de raction dmocratique aussi bien pour le processus de paix en Palestine que pour renforcer lisolement de la

Syrie, le Moyen Orient reste une zone fortement instable et marque par un anti-amricanisme de masse. La situation au Liban montre la profonde polarisation que dveloppe la politique tasunienne qui suit gnralement les lignes des divisions ethniques et religieuses de la rgion dans un pays qui a connu plus de quinze annes de guerre civile. Le Liban est divis entre un secteur dopposition pro-imprialiste, indirectement li Isral et majorit chrtienne maronite, sunnite et druze et une autre secteur majorit chiite, dirig par le Hezbollah, qui tente de rsister loffensive imprialiste. Stratgiquement, la rsistance de la gurilla irakienne reste trs infrieure la puissance de feu de larme tasunienne sur un plan strictement militaire. Elle dispose cependant dun certain soutien social et peut entraner lapparition dautres forces de ce type dans la rgion qui sur le modle dune rsistance irrgulire affronterait le pouvoir militaire tasunien. Loccupation de lIrak a rvl les limites militaires de la principale puissance mondiale. En effet, depuis la dfaite de la guerre du Vietnam et llimination du service militaire obligatoire, la multiplication des missions et des oprations tasuniennes ltranger font que larme fonctionne au maximum de ses capacits en hommes avec environ 150 000 soldats en Irak, et ce malgr lappel des rservistes. Bien loffensive tasunienne ne pouvait tre sous-tendue exclusivement maintenue sur la base dune intervention militaire, donnant lieu une sorte de guerre permanente et doprations de gendarmerie aux quatre coins du monde, il est galement certain que la politique de raction dmocratique exprime par le discours mettant laccent sur les changements de rgime et les rformes dmocratiques ne peut tre mene bien sans le pouvoir militaire tasunien. La coalition qui a accompagn les USA a dj souffert de srieux revers qui ont dmontr ses faiblesses intrinsques. Lalliance de Blair avec Bush a entran la crise la plus importante de son gouvernement. LEspagne a abandonn la coalition aprs les attentats du 11 mars qui ont prcipit la chute du gouvernement Aznar et ont facilit larrive au pouvoir des socialistes du PSOE. Le gouvernement de Berlusconi a d faire face de srieuses difficults pour maintenir son appui la guerre aprs le meurtre de lagent des service secrets italiens par les soldats tasuniens pendant les manuvres de libration de la journaliste Giuliana Sgrena. Le Moyen Orient continue donc reprsenter un casse-tte. Lintervention des Etats-Unis cherche acclrer une srie de changements dans la rgion afin de consolider leur position et celle dIsral face lEurope et de mettre en place de nouveaux agents locaux qui se chargent de liquider la rsistance de masse et de dsarmer les organisations les plus radicales. On songera par exemple aux accords entre la nouvelle direction palestinienne de Mahmoud Abbas et Sharon, cherchant liquider la lutte nationale palestinienne. On pensera galement la tentative de former en Irak un gouvernement proimprialiste favorable au changement de rgime de manire reconstruire un appareil dtat rpressif capable den finir avec la rsistance. La zone de turbulences croissantes que traverse la rgion indique que le Moyen-Orient restera une des zones les plus

conflictuelles qui mettra lpreuve la capacit de domination des Etats-Unis.

Imprimir esta pagina III Confrence de la FTQI

La situation Internationale et les tches des marxistes rvolutionnaires aujourdhui (III)

dimanche 15 mai 2005.

MOUVEMENT OUVRIER, SUBJECTIVITE ET DIRECTION

1. LA LUTTE DE CLASSES ET LES VOIES DE LA RECOMPOSITION DU MOUVEMENT OUVRIER ET DE MASSE

Bien que la lutte de classes et les affrontements entre rvolution et contre-rvolution ne soient pas les lments prdominants de la situation internationale actuelle, il est clair quaprs plus de deux dcennies de recul, nous traversons une priode de lente et tortueuse recomposition du mouvement de masse et en particulier une avance certaine de la subjectivit du mouvement ouvrier, ingale il est vrai, selon les pays et les rgions. Cest dans ce cadre que sont considrer le dveloppement de nouveaux phnomnes politiques et de lutte qui expriment tous, avec une dynamique et une profondeur diverses, ce lent processus de recomposition. Parmi les exemples les plus rcents, on songera notamment 1) au surgissement courant 2003 du mouvement anti-guerre avec son picentre dans les pays imprialistes. Le mouvement anti-guerre a jou un rle centrale dans les manifestations les plus grandes de lhistoire moderne contre la guerre imprialiste en Irak. 2) lmergence en Irak dune rsistance arme contre loccupation tasunienne presque immdiatement aprs la victoire de limprialisme sur le rgime de Saddam Hussein. Bien que cette rsistance ne se soit transforme jusqu prsent en un mouvement de libration nationale de masses limage de celui que les Etats-Unis a d affronter au Vietnam ou la France en Algrie, elle a en revanche mis en lumire les limites de la puissance militaire nord-amricaine. 3) la tendance laction directe et lintervention ouvrire en Amrique latine, notamment dans le Cne Sud, depuis bientt cinq ans. On pensera des pays comme lEquateur, lArgentine ou la Bolivie o la mobilisation de masse a renvers des gouvernements no-libraux, ouvrant une crise organique au sein des rgimes bourgeois. Comme le dmontrent les soulvements rvolutionnaires boliviens doctobre 2003 et de juin 2005, lAmrique latine se trouve lavant-garde de la lutte de classes internationale. Ces processus rendent compte de louverture dune nouvelle priode transitoire, marque par la chute du stalinisme et plus en gnral la perte dhgmonie des vieux appareils contre-rvolutionnaires qui ont dirig pendant des dcennies le mouvement ouvrier et populaire. Mais ce rveil la vie politique de millions de personnes nimplique pas en soi une radicalisation quelconque et encore moins des actions indpendantes qui

tendent ouvertement vers la rvolution, lexception partielle de la Bolivie. Produit de dfaites pralables, de la brutalit de loffensive capitaliste et du rle des directions rformistes et bureaucratiques, ce qui prime gnralement est une idologie du moindre mal . Dans le cas du mouvement anti-guerre, cela sest traduit par une subjectivit marque par une confiance dans le rle de lONU ou des puissances imprialistes opposes la guerre afin de freiner loffensive nord-amricaine. Electoralement, cela sest galement vu aux Etats-Unis dans la campagne anybody but Bush ( tout sauf Bush ) matrialis par le soutien Kerry qui avait cependant appuy la guerre. Cependant, cela ne nie pas lnorme importance qua eu le mouvement anti-guerre veillant la vie politique des centaines de milliers de jeunes qui aujourdhui continuent exprimer un secteur plus radicalis et sensible aux discours de la gauche radicale et de lextrme gauche. En Amrique latine, ce degr dimmaturit du mouvement ouvrier et de masse a donn une bouffe doxygne la bourgeoisie, lui permettant doprer, comme en Argentine par exemple, un changement de personnel politique. Du point de vue de la rvolution ouvrire et socialiste, la leon tirer de ces processus est lmergence dun nouveau mouvement ouvrier qui au cours des dernires annes fait montre dun changement embryonnaire mais soutenu, symptomatiquement fondamental, de sa subjectivit. Un nouveau mouvement ouvrier Laccroissement de la quantit de salaris au cours des deux dernires dcennies a catgoriquement dmenti les thses de la fin du travail les plus en vogue au dbut des annes 1990. Le salariat sest tendu des rgions jusqu prsent majoritairement paysannes limage du Sud-est asiatique. Des millions de femmes ont t intgres au processus productif. Avec le poids croissant des services, le transport, lnergie, les communications, les ouvriers expulss des usines au cours des annes 1980 et 1990 ont t reconcentrs dans ces secteurs plus que jamais essentiels au fonctionnement de lconomie capitaliste. Consquence des contre-rformes no-librales, la force de travail a t profondment reconfigure. Elle se caractrise par une norme fragmentation, une diminution de la classe ouvrire industrielle, une augmentation du nombre de travailleurs au chmage et un accroissement dun nouveau proltariat des services, plus jeune, prcaris, peu syndiqu. La fragmentation fait se juxtaposer des emplois complexes hautement intellectualiss comme ceux de linformatique ou des communications avec, lautre extrme, des emplois non qualifis ou faible qualification, mal pays, prcariss, le plus souvent au noir et sans accs aucun droit. Le capitalisme actuel tend crer ces deux types demplois et renforcer sa domination sur la base de la division de la classe elle-mme. Reconfiguration de la classe ouvrire, recul des deux dernire dcennies, chute du stalinisme et perte des conqutes arraches, sous-produit de la rvolution russe doctobre 1917 et de la lutte de classes tout au long du XX sicle, tous ces lments ont permis lmergence de thories petitesbourgeoises qui, se faisant lcho du triomphalisme capitaliste, annonaient la fin de la lutte de classe et de la classe ouvrire en tant que sujet social de la rvolution, dsormais dilue dans la multitude informe ou les

mouvements sociaux. Mais les lucubrations de ces idologues au sujet dune re nouvelle sans combats de classe allaient faire long feu. En 1995, la grve des travailleurs du secteur public en France a mis en vidence que la lutte de classes continuait non seulement exister mais galement lnorme force sociale de la classe ouvrire qui en paralysant transports urbains et ferroviaires a pratiquement arrt lactivit dans les grandes villes pendant un mois. Cette tendance des luttes dans les services sest manifest multiples reprises au cours des quinze dernires annes, notamment dans les pays avancs. Aux Etats-Unis, la grve des travailleurs dUPS en 1997, celle de Verizon en 2000, la lutte des travailleurs du port de San Francisco en 2000 menaant lapprovisionnement de la Cte Ouest et en 2004 la grve de six mois de certains secteurs de travailleurs de la distribution sont quelques exemples parmi dautres. En Europe, en plus des conflits sociaux au sein des compagnies ariennes comme Alitalia ou Air France, lexemple le plus vocateur est sans doute les secteurs combatifs des travailleurs de lnergie dEDF qui ont affront la privatisation partielle de lentreprise en 2004 malgr la trahison de la bureaucratie syndicale. Les travailleurs radicaliss en lutte en sont mme alls jusqu couper le courant dans certaines entreprises ou rsidences bourgeoises, le rtablissant au domicile des plus dmunis, montrant de cette manire lnorme pouvoir social de ce salariat . Ces luttes de travailleurs des services stratgiques tendent a dborder les bureaucraties syndicales comme lont montr les grves sauvages des traminots milanais en 2003 et des travailleurs postaux anglais. Bien que lintervention du proltariat des services ait t plus importante dans les pays centraux, des combats non ngligeables ont t livrs par des travailleurs de ce secteur dans certains pays semi-coloniaux. En Argentine par exemple, malgr une dfaite crasante au dbut des annes 1990 avec les privatisations, les travailleurs des grands services publics privatiss cheminots, employs du secteur des tlcommunications, du secteur aronautique ou du mtro- jouent aujourdhui un rle davantgarde au sein du mouvement ouvrier, tant par leurs mthodes de lutte que par les tendances existantes au surgissement de dlgus et dirigeants syndicaux antibureaucratique et une plus grande dmocratie syndicale. Ce processus de recomposition dans les grandes concentrations des services semble anticiper des processus similaires chez les travailleurs de lindustrie, le secteur le plus touch par les restructurations no-librales. Dans certains pays, cela se combine dj des expriences avances dans certains secteurs davant-garde de la classe ouvrire industrielle, tant du point de vue de la lutte revendicative que des lments de rorganisation syndicale anti-bureaucratique. En Italie, les travailleurs de FIAT en 2003 ont men une lutte importante contre les fermetures de site. En mars 2005, les travailleurs de Citron en France ont obtenu une victoire non ngligeable au cours dune lutte impulse par un proltariat jeune tendant dborder ses directions syndicales. En Bolivie, alors que la lutte de classes est plus aigu, des dtachements avancs du proltariat mineur ont jou un rle central au cours des journes rvolutionnaires doctobre 2003 et au cours du soulvement de

juin 2005. En 2001-2002 en Argentine, le processus de rcupration dusines en raction aux fermetures et aux licenciements a montr une avance importante dans la subjectivit. Lexprience du contrle ouvrier de la production Zann, exception dans le mouvement ouvrier international depuis des annes, constitue la pointe la plus avance de ce processus et sest convertie en une rfrence mondiale. Bien que plus en retrait par rapport aux luttes et laction directe, cette recomposition commence galement se lire travers lexprience politique quest en train de faire le proltariat brsilien avec le PT et le gouvernement Lula, donnant naissance des phnomnes anti-bureaucratiques limage de CONLUTAS. Par ces lments, nous entendons souligner que mme si les travailleurs noccupent pas aujourdhui le devant de la scne, il existe des tendances embryonnaires mais significatives la recomposition de la subjectivit ouvrire. Cest l une donne dimportance fondamentale pour refonder un mouvement ouvrier lutte de classe, combatif et potentiellement rvolutionnaire. Stratgie sovitiste, indpendance de classe et partis ouvriers rvolutionnaires Dmentir les thses de la fin du travail nest que la premire tape de la reconnaissance empirique de lexistence de la classe ouvrire en tant que classe en soi . Ceux qui soutiennent les thories de la fin du travail les opposent en gnral une certaine vision marxiste vulgaire selon laquelle la classe ouvrire serait un tout homogne et indiffrenci dont lunit politique serait lexpression mcanique de sa communaut de situation dans le procs de production. Cest de cet argument que ces messieurs dduisent que la fragmentation actuelle de la classe ouvrire rfuterait la stratgie marxiste qui se base sur le proltariat en tant que seule force sociale la puissance suffisante pour mettre bas le capital. Contre toutes les thories les plus en vogue qui divisent le proltariat selon des catgories dichotomiques rigides, ceux qui accomplissent des tches matrielles et ceux qui accomplissent des tches immatrielles, travailleurs manuels et intellectuels, travailleurs bas revenus et revenus plus importants, travailleurs des services et de lindustrie, etc., nous raffirmons la validit de la dfinition classique selon laquelle est ouvrier celui qui vit dun salaire qui ne lui permet pas daccumuler de capital. En raison de cette condition dexploitation soumise au capital, la classe ouvrire reste la classe la plus homogne de la socit. Cela ne veut en rien dire que nous en niions les diffrences internes existant en son sein. Cest ainsi que Trotsky soulignait au milieu des annes 1920 que la puissante unit sociale que reprsente le proltariat apparat dans toute son ampleur aux poques de lutte rvolutionnaire intense. Mais lintrieur de cette unit, nous remarquons en mme temps une incroyable diversit, et mme une grande htrognit. Du berger obscur et inculte au machiniste hautement spcialis schelonne toute une varit de qualifications, de niveaux culturels, dhabitudes de vie. Enfin chaque couche sociale, chaque atelier dentreprise, chaque groupe est constitu dindividus dge et de caractre diffrents, au pass diversifi. Si cette diversit nexistait pas, le travail du parti communiste dans le domaine de lducation et de lunification du proltariat serait tout simple. Mais au

contraire, lexemple de lEurope nous prouve combien ce travail est en ralit difficile. On peut dire que plus lhistoire dun pays, et donc lhistoire de la classe ouvrire elle-mme, est riche, plus on y trouve de souvenirs, de traditions, dhabitudes, plus les groupements sociaux y sont anciens, plus il est difficile de raliser lunit de la classe ouvrire . A la diffrence dautres courants, la Fraction Trotskyste tente de concrtiser des rponses programmatiques de manire tenter de dpasser lnorme fragmentation du proltariat entre travailleurs ayant un emploi et travailleurs au chmage, CDD, CDI et travailleurs en intrim, syndiqus et non-syndiqus, tout en se bagarrant pour leur articulation atour de revendications transitoires comme la rpartition des heures de travail ou lchelle mobile des salaires. Ce combat pour lunit des rangs ouvriers commence niveau local, sur les lieux mme de travail, par le biais de lorganisation de comits dusine, de comits dentreprise, de dlgus datelier et dusine qui servent unifier dmocratiquement tous les secteurs ouvriers et sachent affronter les syndicats bureaucratiques. La lutte pour lexpulsion des bureaucraties syndicales et la rcupration de nos syndicats pour en faire de vritables organes de combat des travailleurs bass sur la dmocratie ouvrire est une bagarre essentielle que nous devons mener. Contre le corporatisme syndical, nous nous battons pour la plus importante coordination des luttes ouvrires et pour que le proltariat gagne en hgmonie sur lensemble des exploits, en gagnant dabord lappui dautres secteurs, comme dans le cas des grves du service public, en menant par exemple une politique active lgard des usagers, et plus gnralement en reprenant les revendications des classes exploites et opprimes par le capital de manire se prparer ainsi en tant que classe dirigeante de lensemble de la socit contre lexploitation capitaliste. Cest l que rside la clef de la stratgie sovitiste qui de manire embryonnaire anticipe le pouvoir du proltariat en exprimant non seulement la coordination des secteurs salaris et le rle dirigeant de la classe ouvrire mais galement lexercice effectif de la dmocratie ouvrire avec la plus grande libert de tendance et de dbat stratgique au sein du mouvement ouvrier. Li cette problmatique, nous appuyons et impulsons le dveloppement des tendances les plus radicales de notre classe comme le sont par exemple le contrle et la gestion ouvrire de lusine Zanon en Argentine qui, limage dune cole de planification , prpare la classe ouvrire des tches de direction. Ces mesures programmatiques et organisationnelles tendent dpasser les divisions internes au sein de la classe ouvrire ainsi que la profonde crise de subjectivit qui sexprime en cela que le salariat manque dindpendance politique et reste li lEtat bourgeois par le biais des bureaucraties syndicales et des partis patronaux. Lobjectif de ces mesures est daider la classe ouvrire avancer dans sa rupture avec les partis bourgeois et rformistes et mettre sur pied des partis ouvriers rvolutionnaires qui par le biais dun ensemble de revendications transitoires soient capables dunifier les diffrentes couches de la classe ouvrire et des secteurs exploits et opprims articuls autour de la stratgie de la prise du pouvoir politique.

2. SUBJECTIVITE ET CRISE DE DIRECTION

REVOLUTIONNAIRE
Le dbut de recomposition initial de la subjectivit ouvrire auquel nous assistons a nanmoins pour point de dpart une situation qui hrite de plus de deux dcennies de recul et dune crise de direction rvolutionnaire aux dimensions historiques. Depuis la fin de la Seconde Guerre Mondiale, la subjectivit du mouvement ouvrier international a t domine par les directions rformistes, sociauxdmocrates et staliniennes ainsi que nationaliste-bourgeoise dans les pays semi-coloniaux. Au cours des annes de boom de laprs-guerre, la classe ouvrire des pays centraux ainsi que dans certaines semi-colonies prospres a gagn des acquis importants, salariaux, sociaux, etc.. Le capital a mme t expropri dans les pays dEurope de lEst ainsi quen Chine laissant place de nouveaux Etats ouvriers bureaucratiss. Cependant, les grands appareils rformistes comme la bureaucratie syndicale ou les partis sociaux-dmocrates limage du Parti Travailliste britannique ou les partis staliniens ont rod les meilleures traditions rvolutionnaires du mouvement ouvrier. La fin du boom conomique et les processus rvolutionnaires de la fin des annes 1960 et du milieu des annes 1970 ont contribu remettre en question lhgmonie du rformisme donnant lieu un cycle de radicalisation politique au sein de larges franges de lavant-garde ouvrire et de la jeunesse. La rptition gnrale rvolutionnaire de 1968-1981 sest tendu aux pays centraux et priphriques, incluant galement des processus de rvolution politique dans certains Etats ouvriers bureaucratiss. Ce processus trouva sa plus haute expression dans la dfaite tasunienne au Vietnam. Mais cet norme cycle ouvrier et populaire a clairement mis en vidence la crise de direction rvolutionnaire. Ces processus ont t cras dans le sang en Amrique latine et dans les pays est-europens ou contenus et canaliss grce laide prcieuses de la social-dmocratie et des PC dans les pays centraux ou dans le monde semi-colonial par les directions nationaliste-bourgeoises ou petites-bourgeoises. Loffensive no-librale et le virage droite des directions rformistes. Aprs quelques annes dinstabilit qui ont suivi la dfaite amricaine au Vietnam, limprialisme a su se recomposer et repasser lattaque ds le annes 1980 et au cours des annes 1990. Ces annes doffensive nolibrale inities par les gouvernements Reagan et Thatcher ont impliqu des dfaites trs importantes pour le mouvement ouvrier. Elles ont impliqu la perte de conqutes matrielles, une diminution de la capacit de lutte de la classe ouvrire et un recul important dans lorganisation et la conscience de classe. La victoire britannique des Malouines en 1982 a permis une pression et domination plus grande sur le monde semi-colonial et a facilit la mise en chec de la lutte hroque des mineurs anglais qui avaient rsist pendant plus dun an contre la fermeture des puits. Au dbut des annes 1990, la victoire tasunienne contre lIrak au cours de la premire guerre du Golfe a renforc loffensive capitaliste qui sest poursuivie pendant toute la dcennie et a renforc le sentiment quil tait impossible de mettre en chec limprialisme. Labsence dintervention ouvrire et dune perspective de classe ont

favoris le dveloppement de phnomnes politiques compltement aberrants et ractionnaires limage des directions nationalistes qui ont t la tte de certaines luttes dautodtermination nationale comme en Bosnie ou au Kosovo ou encore les diffrentes variantes du fondamentalisme islamique au Proche et Moyen-Orient qui ont gagn lcoute des masses en reprenant leur compte les drapeaux de lantiamricanisme. Les directions traditionnelles du mouvement ouvrier ont capitul ou ont t directement complices de la mise en place des politiques nolibrales. Alors que le taux de syndicalisation chutait et que les gouvernements renforaient lappareil lgal anti-syndical, les bureaucraties rformistes en sont mme arrives se transformer en partenaires secondaires des processus de privatisation. Avec limplosion de lURSS et des rgimes staliniens entre 1989-1991, le marxisme a t brutalement discrdit et lide mme de rvolution socialiste a disparu de lhorizon dattente et de limaginaire des masses exploites. Les bureaucrates gouvernant ces pays sont rentrs en concurrence entre eux pour se transformer en nouveaux bourgeois. Les PC europens qui depuis les annes 1970 travers le virage eurocommuniste avaient mme abandonn toute rhtorique de classe ont complt leur mutation en se transformant en partis ouvertement sociaux-dmocrates et de centre-gauche. Dans certains cas, ils ont mme t les agents actifs internes ou externes de gouvernements sociaux-libraux comme en France et en Italie. La social-dmocratie qui participe aux alternances gouvernementales en Europe sest transforme en agent direct de lapplication des politiques no-librales, ce qui la rendue pratiquement identique aux partis traditionnels de droite. Vers la moiti des annes 1990, elle a retrouv une certaine audience lectorale travers les gouvernements de la Troisime Voie , mais ces gouvernements rformistes sont ceux qui ont avanc marche force vers le projet imprialiste dUE, liquidant les conqutes ouvrires et sappuyant sur un programme de privatisations, de rforme des systmes de scurit sociale ou des systmes des retraites. Le gouvernement travailliste de Tony Blair en Grande-Bretagne qui a t lu en 1997 aprs presque vingt ans de rgne continu des conservateurs est le plus fidle hritier du thatchrisme. Son alliance atlantiste avec Washington au cours de la guerre en Irak acclr la crise du Parti Travailliste par rapport sa base ouvrire laissant apparatre des secteurs de la bureaucratie syndicale partisane des vieux systme de ngociation. Cette crise a galement touch llectorat de classe moyenne que le Parti avait gagn au cours des dernires annes. La social-dmocratie allemande traverse une crise similaire la suite des politiques anti-sociales de Schrder, agenda 2010, Hartz IV, etc. Au cours des dernires annes, ce virage droite a provoqu un profond mcontentement lgard des gouvernements sociaux-dmocrates. Son expression se retrouve lectoralement dans loscillation de la base des partis rformistes, en grande partie ouvrire, qui depuis les annes 1980 change dattitude, votant pour eux comme un moindre mal contre le renforcement des partis de droite puis les bousculant pour exprimer le mcontentement existant contre leurs politiques gouvernementales.

Cette situation a conduit dans certains cas des polarisations lectorales, avec le renforcement de lextrme gauche et de lextrme droite. Lexpression la plus forte de cette situation sest retrouve dans la crise de la gauche plurielle franaise au cours des lections prsidentielles de 2002 cdant la place au second tour laffrontement entre la droite traditionnelle chiraquienne et lextrme droite xnophobe lepniste. En Amrique latine, les directions nationaliste-bourgeoises limage du pronisme argentin ont t frapp par un fort discrdit aprs stre transformes en agents excutants des politiques no-librales. Cela ne veut pas dire, si lon prend lexemple argentin que la classe ouvrire de ce pays, ait dpass la conscience de collaboration de classe que le pronisme lui a inculqu pendant des dizaines dannes. En revanche, cela a conduit une priode de crise de ces partis et de leur base historique, notamment ouvrire et populaire. Cette crise laisse place lapparition de nouvelles mdiations politiques limage du chavisme et du populisme qui se renforcent en sappuyant sur une rhtorique anti-amricaine et le cadre du possibilisme gnralis que permet le mouvement de masse. Ces nouvelles mdiations constituent cependant des obstacles importants pour avancer sur le chemin de lindpendance de classe et la construction dune alternative ouvrire et rvolutionnaire.

3. POUR LA RECONSTRUCTION DE LA QUATRIEME INTERNATIONALE

Le virage droite de la social-dmocratie et du stalinisme a ouvert un espace leur gauche. Cela sexprime par la perte dillusions chez de larges secteurs du mouvement de masse ainsi que leur rejet des vieilles directions rformistes mais sans pour autant que cela se traduise par une radicalisation politique ou le dveloppement de tendances centristes progressistes en leur sein jusqu prsent. A chelle internationale, sous la pression du mouvement anti-globalisation, on a assist la cration du Forum Social mondial, domin par des organisations rformistes telle que ATTAC, partisanes dun capitalisme visage humain. Cinq ans aprs la tenue du premier FSM Porto Alegre, le Forum a dmontr comment il couvrait en ralit le rformisme social dmocrate et ses gouvernements, tel que celui de Lula au Brsil. Du point de vue des organisations politiques, au sein de cet espace non Du point de vue des organisations politiques, au sein de cet espace non rvolutionnaire, certains partis politique rformistes de gauche radicale se proclamant anti-capitalistes essaient de se dvelopper. Le modle paradigmatique de ce type de partis anticapitalistes est sans doute le Parti Socialiste Ecossais (Scottish Socialist Party), impuls par un secteur provenant du Comit pour une Internationale Ouvrire (CWI), au sein duquel se retrouvent des groupes sociaux-dmocrates, des anciens travaillistes, des nationalistes cossais de gauche mais galement des courants se disant rvolutionnaires tel que le groupe li au SWP anglais. Un autre exemple de parti anticapitaliste est Refondation Communiste (PRC) en Italie. Le PRC a t fond au dbut des annes 1990 par un secteur rsistant du vieux Parti Communiste Italien face au virage droitier social-dmocrate de la majorit du PCI et par de petits groupes trotskystes qui sont rests pendant plus de dix ans en son sein en dpit des alliances gouvernementales locales et nationales du PRC avec le

centre-gauche de lOlivier. Ce parti qui a t prsent par le SWP britannique comme lexemple suivre a vot lors de son VI Congrs un clair virage droite laissant envisager la possibilit dune participation gouvernementale directe avec le centre-gauche de Prodi. Ces organisations tant larges dun point de vue programmatique, cest--dire non rvolutionnaires, elles peuvent gagner une base sociale et lectorale plus tendue comme ont pu le montrer les succs du SSP, du Bloc de Gauche portugais ou de lAlliance Rouge et Verte danoise. Un secteur important des groupes et des courants qui se rclament du trotskysme ou qui proviennent lointainement de la Quatrime Internationale des origines, limage du SWP anglais ou de la LCR franaise (la section la plus importante du Secrtariat Unifi), essaie de capitaliser la crise existante entre le rformisme classique et sa base lectorale par le biais dune politique opportuniste consistant impulser des partis ou des mouvements larges qui leur permettent de constituer des organisations communes ou des alliances lectorales avec des tendances de gauche du rformisme. Ce virage droite sest notamment acclr aprs lapparition du mouvement anti-globalisation et postrieurement anti-guerre comme le montre RESPECT, une alliance lectorale forme sur linitiative du SWP anglais avec des secteurs bourgeois de la communaut musulmane de ce pays. La justification de la LCR-SUQI ou du SWP-IST cette politique opportuniste est que les organisations rvolutionnaires, en raison de la puissance du stalinisme et de la social-dmocratie, ont t condamns pendant des dizaines dannes vgter ltat de petits groupes isols du mouvement de masse. Aujourdhui, en dpit de labsence dune radicalisation politique, lexistence de mouvements sociaux comme le mouvements altermondialiste reprsenteraient une opportunit pour dpasser cette situation et viter les ornires du sectarisme . Cest pour cette raison quils se proposent de construire de nouvelles mdiations quils voient lies toute une priode historique. Ces organisations larges , anticapitalistes et plurielles sont en ralit des raccourcis opportunistes face la difficult de construction de partis ouvriers rvolutionnaires. Elles sont lexpression de la profonde adaptation au rgime dmocratique bourgeois de ces courants qui constitue laile droitire du mouvement trotskyste . Lexemple paradigmatique de cette adaptation est la politique suivie par la section brsilienne du SUQI, Dmocratie Socialiste (DS). La DS a non seulement fait partie du gouvernement municipal de Porto Alegre pendant des annes mais actuellement un de ses dirigeants, Miguel Rosetto, assume le poste de ministre du Dveloppement agraire au sein du gouvernement capitaliste de Lula. Le SUQI a ainsi renou avec la tradition nfaste du ministrialisme de la social-dmocratie europenne au dbut du XX sicle, violant ainsi les principes les plus lmentaires de non participation aux gouvernements les principes les plus lmentaires de non participation aux gouvernements bourgeois. Le mcontentement gnr par les politiques no-librales menes par Lula et lexpulsion de quatre dputs fdraux ptistes affilis des groupes se rclamant du trotskysme a men la fondation du nouveau Parti Socialisme et Libert (PSOL). Le PSOL est un exemple avanc de

construction de parti large et poly-classiste adapt au rgime dmocratique libral. Ces partis anticapitalistes ont pour horizon lopposition au nolibralisme ou la guerre sans limites de Bush. Les critres politiques de ces partis ne sont ni la dlimitation de classe, ni une composition sociale ouvrire. Ce sont des projets de partis petit-bourgeois adapts la dmocratie capitaliste, partisans de la collaboration de classe directe, notamment par le biais de leur participation des coalition lectorale avec des partis politiques lis la bourgeoisie. Leur rhtorique socialiste est manie des fins purement lectoralistes en vue dlargir leur assise comme aile gauche du rgime bourgeois. Ils parlent dun socialisme sans rvolution, limage du vieux rformisme social-dmocrate. Il sagit dun socialisme qui na rien voir avec la destruction de lEtat bourgeois et linstauration dun Etat ouvrier. Il vise lutter pour lobtention de petites rformes dans le cadre du rgime dexploitation capitaliste. Il existe galement dautres organisations trotskystes qui rejettent cette politique quasi rformiste et maintiennent formellement un programme rvolutionnaire. On pourrait songer Lutte Ouvrire (LO-UCI) en France, au Parti Socialiste Unifi des Travailleurs (PSTU-LITQI) au Brsil, la Coordination pour la Refondation de la Quatrime Internationale (CRQI) dont font partie le Parti Ouvrier (PO) argentin ou Projet Communiste (PC) en Italie. Notre courant leur a propos dorganiser une campagne commune contre le ministrialisme du SUQI en partant de la dfense dun principe lmentaire : la non participation des gouvernements capitalistes. Ces organisations ont cependant refuses daller dans ce sens, permettant dans les faits que Rosetto reste au gouvernement sans qu gauche nous russissions provoquer une crise au sein de DS et du SUQI. Ces courants, malgr leur discours de gauche, ont pour priorit leur propre renforcement en tant quappareils politiques dans les espaces de gauche existants au sein du rgime bourgeois et non lutter pour que la classe avance, ne serait-ce que dun pas, vers une stratgie rvolutionnaire. Cest pour cette raison quil sagit dorganisations oscillant entre lautoproclamation sectaire et lopportunisme politique, entre le syndicalisme et llectoralisme, sans dfendre dans les faits une alternative de classe internationaliste et rvolutionnaire ni une pratique politique qui cherche ce quune fraction du proltariat fasse sien le programme trotskyste. On songera au PO argentin qui a opr un virage dans son adaptation au rgime dmocratique bourgeois en organisant un mouvement para-politique par le biais de ladministration et la gestion des programmes sociaux concds par lEtat . On pensera la section italienne du CRQI, Projet Communiste (PC), qui fait partie depuis plus de dix ans de Refondation Communiste (PRC). Plus quun entrisme, la politique mene par PC a contribu dans les faits construire un parti rformiste de gauche de collaboration de classe. Le PSTU (LITQI) brsilien essaie de dominer bureaucratiquement un phnomne encore embryonnaire de rupture politique avec le gouvernement Lula par le biais de lorientation syndicaliste quil donne CONLUTAS, ce qui ne permet pas que des milliers douvriers davant-garde se transforment en une ligne de front pour expulser la

bureaucratie syndicale qui continue diriger les syndicats dont font partie la grande majorit des travailleurs brsiliens syndiqus. Pendant de cette nouvelle tape au cours de laquelle les travailleurs commencent donner des signes dune recomposition certaine de leur subjectivit, alors que loffensive imprialiste contre lIrak a t rejete par des millions de manifestants de par le monde, au cours de laquelle linternationalisme commence refaire surface, alors que pour faire des pas qualitatifs il est ncessaire de rompre avec les directions rformistes ou populistes qui historiquement ont men lchec, il nous faut plus que jamais lutter pour la ncessit imprieuse de la refondation/reconstruction du Parti Mondial de la Rvolution Socialiste, la Quatrime Internationale. Notre courant, la Fraction Trotskyste pour la Quatrime Internationale, soutient quil nest pas suffisant davoir un programme gnral correct et parler de socialisme et dinternationalisme. Lpreuve de la ralit pour une organisation rvolutionnaire, cest que ce programme se traduise dans sa pratique politique pour laquelle elle se bat, pour faire partie de la classe ouvrire en dirigeant ses secteurs les plus combatifs, impulser le dveloppement des expriences les plus avances de notre classe en les transformant en des leons programmatiques pour les combats venir. Nous revendiquons au nom de la FTQI notre combat au sein de lexprience de contrle ouvrier Zanon, la lutte pour le dveloppement des tendances anti-bureaucratiques et pour lindpendance de classe au sein des phnomnes qui ont donn naissance au nouveau mouvement ouvrier au Brsil ou en Argentine ou encore notre intervention en Bolivie et les conclusions politiques et organisationnelles que nous avons tires du processus rvolutionnaire dans ce pays. Seul un trotskysme qui se construit dans le combat de classe et se mesure laulne de la lutte de classes peut tre la base de la reconstruction dun mouvement ouvrier rvolutionnaire et internationaliste. Nous sommes cependant conscients que nous ne constituons quune tendance rvolutionnaire au sein du mouvement trotskyste et que la refondation de la Quatrime Internationale et de partis ouvriers rvolutionnaires chelle nationale ne sera le produit du dveloppement volutif ni de nos groupes ni dautres courants se rclamant du trotskysme. Cette refondation natra de la fusion avec des lments rvolutionnaires de lavant-garde ouvrire et populaire. A niveau international, nous constituons un ple idologique, politique et organisateur qui se propose de recrer le marxisme rvolutionnaire et transformer en programme les principales expriences de la classe ouvrire internationale. Dans ce cadre, nous croyons que nous nous devons de renouer par tous les moyens ncessaires avec la meilleure tradition rvolutionnaire de la classe ouvrire et dmontrer la supriorit du programme et de la stratgie trotskyste et lindigence de ceux qui, obnubils par lobtention dun sige au parlement ou dune dcharge syndicale, concilient avec les rformistes. Nous prsentons par consquent ce Manifeste Programmatique de la Fraction Trotskyste pour la Quatrime Internationale afin de discuter avec les ouvriers avancs qui commencent tre conscients du pouvoir social et politique du proltariat pour lutter contre le capital, avec les jeunes qui ont fait leur exprience avec les directions rformistes, avec tous les

militants honntes des organisations de gauche qui voient la ncessit de rsister au virage droitiers de leurs directions. Nous sommes disposs dbattre et avancer dans la mesure du possible avec tous les courants ou militants trotskystes qui revendiquent programmatiquement et dans leur pratique politique la tradition et le legs rvolutionnaire du trotskysme afin davancer concrtement, par le biais de lexprience commune, vers des comits dexploration ou de liaison en fonction du degr de convergence existant, afin daller dans le sens de la lutte pour la reconstruction de la Quatrime Internationale, lEtat-major des exploit du monde entier capable de mener la victoire les processus rvolutionnaires venir. Imprimir esta pagina

Loffensive guerriere de Bush

dimanche 19 janvier 2003.

Sur la base du nouvel interventionnisme des USA lextrieur de leurs frontires, comme rponse agressive aux attentats du 11 septembre en mettant en lumire leur ingalable suprmatie militaire, de nombreux analystes soutiennent que nous sommes laube dune nouvelle re dun hyper pouvoir nord-amricain. En partant de la crise conomique mondiale et des motivations des USA essay de redfinir lordre mondial de faon offensive, nous analyserons, dans cet article, les probabilits de russite de cette entreprise ou si, linverse, cette nouvelle situation peut acclrer leur dclin et contribuer faire merger un dsordre mondial. Le caractre de lactuelle crise conomique. La crise actuelle se caractrise par lexistence de grandes pressions dflationnistes (chute des prix des marchandises) dans le cadre dun fort dsquilibre de lconomie mondiale. La brche existante entre les pays qui ont un excdent de leur compte courant comme lEurope continentale et lAsie, y compris le Japon, et les pays dficitaires, principalement les EtatsUnis, est un facteur persistant et potentiellement dstabilisant de lconomie globale (voir tableau 1). Cette brche a atteint dans le monde entier des sommets, 2,5% du produit intrieur brut. Le niveau de lingalit des flux commerciaux sest dvelopp des niveaux jamais vus dans les pays industriels dans la priode de laprs-guerre. La pression dflationniste rpond la combinaison de deux forces de caractre structurel. Dabord, cest limmense suraccumulation de capitaux dans la plupart des secteurs de lconomie, du secteur automobile la production de lacier et, en particulier, des secteurs de linformatique et des tlcommunications ("technologie de pointe"), qui taient les branches dynamiques du dernier cycle conomique centr sur les Etats-Unis. La dclration conomique de ce pays qui a agi comme consommateur en dernire instance et principal moteur de lconomie mondiale depuis 1995 [1], a augment la surproduction des marchandises lchelle plantaire. En second lieu, cest limportante avance de linternationalisation de lconomie. Ceci sest reflt dans une croissance du commerce beaucoup plus grande que la production, dans lexistence dun march financier global, par une grande vague de fusions-acquisitions dans les pays centraux et de relocalisation du capital dans certaines zones de la priphrie (le Mexique et le NAFTA, sud-est de lAsie et de la Chine,

lextension de lUnion Europenne vers lEurope de lEst). Ce processus, qui sest acclr partir des annes 1970, comme forme de rsistance la baisse tendancielle du taux de profit, acquiert une importance toujours plus grande dans le fonctionnement de lconomie mondiale. Cette nouvelle division du travail, que la stratgie productive des grandes socits a impos, a impliqu une gravitation croissante de la loi de la valeur au niveau mondial. La plus grande influence des compagnies transnationales, principalement dans le domaine de la production des marchandises et surtout dans dautres secteurs de valorisation du capital, tend de plus en plus la formation de prix mondiaux dans les diverses branches de lconomie. Dans ce contexte, on remarque limportance croissante de la Chine en tant quusine mondiale de fabrication base sur son travail manuel bon march abondant, consquence de lnorme rserve que signifie lexistence dune importante population paysanne. Les exportations bas prix, autant des socits multinationales qui y sont installes tout comme des compagnies chinoises, sont un grand facteur de baisse des prix des marchandises, non seulement dans la production lgre (textile et jouets) mais de plus en plus dans lindustrie et mme dans les secteurs de la technologie informatique. Ce rle place la Chine comme le quatrime producteur industriel aprs les Etats-Unis, lAllemagne et le Japon. Ses faibles cots de production font delle un assembleur spectaculaire de plus de 50% des appareils photo dans le monde, 30% des climatisations, des tlviseurs, 25% des lavelinge et presque 20% des rfrigrateurs. Mme pour les produits informatiques, cest aujourdhui le troisime producteur mondial aprs les Etats-Unis et le Japon. Les pressions de la forte concurrence dans le secteur dexportation de lconomie, comme lindustrie, sont les principales sources des pressions dflationnistes qui secouent les conomies des pays centraux. Nanmoins et pour la premire fois dans la crise conomique mondiale actuelle, le secteur des services nest pas plus immunis contre ces pressions, en raison de la plus grande intgration de lconomie mondiale et des avances que la technologie informatique a permises. Ceci aggrave le danger de dflation. Bien que ce processus soit toujours dans son enfance (compar aux ajustements successifs dans le secteur industriel), nous pouvons dj voir ses consquences sur la rentabilit des branches qui dirigent la distribution des marchandises, comme les ports de la cte Ouest des Etats-Unis. La combinaison de ces deux forces, suraccumulation des capitaux et internationalisation de lconomie, donne la crise conomique mondiale actuelle un caractre diffrent par rapport aux prcdentes crises capitalistes qui se sont succdes aprs-guerre, crant le risque de dflation le plus important depuis les annes trente [2]. Le dollar et lmission montaire comme facteur principal de dstabilisation de laccumulation capitaliste mondiale. Il est ncessaire de rechercher les racines de la crise actuelle dans la crise de laccumulation capitaliste ayant dbut dans les annes 1970 et dans la rponse nord-amricaine celle-ci. La fin du boom daprs-guerre a indiqu le commencement du dclin historique des Etats-Unis. La rapparition du Japon et de lAllemagne comme des puissances

mergentes, en finit avec la supriorit conomique accablante de lAmrique du Nord et donne origine la division du monde et la triade des puissances imprialistes plus ou moins quivalentes. Aux dires dErnest Mandel : "... la loi du dveloppement ingal sest retourne, pour la premire fois dans lhistoire, contre limprialisme nordamricain. Les autres puissances imprialistes, qui taient parties dun niveau de productivit industrielle beaucoup plus bas que celui des EtatsUnis, ont modernis leur industrie beaucoup plus rapidement et ont ainsi obtenu des gains apprciables de productivit. Beaucoup de leurs marchandises sont, de nos jours, de qualit semblable et parfois suprieure et, mme de meilleur march que les marchandises nord-amricaines : les bateaux japonais ; les petites automobiles europennes et japonaises ; les machines-outils allemandes... ". Ce recul relatif des Etats-Unis a emmen le systme de Bretton Woods vers sa fin [3] Ds lors, les Etats-Unis ont utilis le nouveau systme de change flexible et la continuit du dollar comme monnaie de rserve et mode de paiement au niveau mondial pour faire face la crise, en utilisant son avantage cet norme potentiel rserv uniquement une puissance hgmonique. Cet norme avantage conomique a permis aux Etats-Unis de vivre audel de leurs moyens, se traduisant par une surconsommation et un dficit commercial massif. En exportant leur inflation [4], les Etats-Unis ont augment linstabilit et les ingalits de lconomie mondiale comme la dmontr la succession des crises financires, montaires et boursires pendant les deux dernires dcennies-, produisant long terme des pressions dflationnistes qui touffent aujourdhui lconomie mondiale. En dautres termes, pendant cette priode, les Etats-Unis ont agi de plus en plus comme la force de dstabilisation de laccumulation capitaliste dans le monde entier. Les dficits du compte courant des Etats-Unis -et laugmentation de la liquidit du dollar au niveau mondial- ont t longtemps responsables de laugmentation globale de la hot money . Tout au long de ces dcennies, cette masse montaire a t dirige vers des canaux spculatifs, aidant crer des booms et des dpressions de part le monde. En outre, elle a t llment essentiel du systme de crdit nordamricain. Bien que gnralement moins prise en considration, lexportation de linflation par les Etats-Unis a t le moteur principal pour le surfinancement des industries qui produisent des marchandises pour lexportation. Que ce soit le Japon vers la fin des annes 80 ou lAsie du Sud-Est pendant les annes 90 ou encore la Chine de nos jours, le secteur financier hypertrophi des Etats-Unis a t, directement ou indirectement, la source de la majeure partie du financement global disponible. Le financement nord-amricain trop abondant est responsable du surinvestissement dans le secteur manufacturier qui exerce aujourdhui une pression la baisse sur les prix des marchandises. En dautres termes, la Chine peut aujourdhui " exporter la dflation " mais la vritable racine est rechercher dans lexportation inflationniste des Etats-Unis. Le rsultat du tout ceci a t un dclin du dynamisme de lconomie mondiale, malgr le mini boom nord-amricain de la deuxime moiti des annes 1990 (voir tableau 2). Comme le montre Robert Brenner, la

faiblesse fondamentale du systme dans son ensemble et de son composant nord-amricain, sest manifeste, pendant le cycle commercial des annes 1990, par une performance des conomies capitalistes, prises dans leur ensemble, qui ntait, en moyenne, - croissance du PNB, ressources per capita, productivit du travail et des salaires rels, niveau du chmage -, pas meilleure que durant les annes 80. Ce fut en soi moins flagrant que durant les annes 1970 () . Le serpent qui se mord la queue Au milieu des anne 1920 Trotsky mit en lumire que laxe de lconomie mondiale se dplaait de lEurope dclinante (en particulier lAngleterre) vers les Etats Unis en pleine ascension. Il mettait en relief, en mme temps, les consquences quaurait la soumission croissante du vieux continent aux Etats Unis. On dit, dans lart militaire, que celui qui enveloppe lennemi pour le couper en deux se retrouve souvent coup en deux son tour. En conomie, on peut voir des situations analogues : plus les USA soumettent le monde entier sous leur dpendance, plus ils tombent sous la dpendance du monde entier, et son corollaire de contradictions et de bouleversements en perspective . Bien que cette citation se rfre lmergence des USA comme puissance hgmonique, on peut galement lappliquer la priode de son dclin historique. Le caractre nouveau de la crise actuelle est que la politique nord amricaine consistant faire peser ses propres difficults sur le reste du monde commence induire de fortes pressions dflationnistes au niveau mondial qui aujourdhui menacent galement lconomie tasunienne. Cela limite ainsi sa capacit sortir de la crise laide des mmes mcanismes utiliss par le pass. Si nous prenons en compte les prvisions indiciaires les plus gonfles de la croissance des prix dans lconomie, on dcouvre alors que ceux-ci ont augment de moins d1% au cours des 12 derniers mois [5]. Il sagit de la plus faible croissance des 50 dernires annes. Plus encore, si lon fait abstraction de certains produits reprsentant moins de 7% de lindice des prix, le reste des produits a connu une chute qui atteint dans le cas des ordinateurs portables 21% sur un an. En fait, la dflation des prix des grandes entreprises est dsormais une ralit et prend le pas aux USA. Daprs certaines statistiques du dpartement du Commerce, la part des bnfices des grandes entreprises est en train de chuter dans le revenu national tasunien. Pour leur part, les niveaux records dendettement domestique, tant des grandes entreprises comme des mnages (cartes de crdits, hypothques, etc.), sont un poids norme sur lensemble du corps conomique. Les malversations, dfauts de paiement et banqueroutes se multiplient. Cest ainsi quaugmentent les banqueroutes entrepreneuriales face laccumulation des dettes. Le cas le plus parlant est celui de United Airlines, la seconde compagnie daviation commerciale, incapable de payer une dette de 900 millions de dollars. LEtat de Californie, la cinquime conomie mondiale, est au bord de la banqueroute fiscale la suite de la chute phnomnale de ses revenus provenant des annes du boom de lindustrie informatique. Si ce ntait pas grce la baisse exceptionnelle des taux dintrt adopte par la Rserve Fdrale quoi il faut ajouter le brusque mouvement allant dun excdent un dficit fiscal fdral croissant, et

lacclration de lexpansion montaire et du crdit, lconomie tasunienne serait dj entre en rcession au cours de lanne 2002. Cependant, malgr laugmentation et labondance de liquidit, le secteur manufacturier continue reculer. Cela dmontre bien que la dpression manufacturire nest pas de caractre cyclique mais de type structurel. Dans ce cadre, une reprise de la croissance globale impulse par les USA ne pourrait quaggraver son dficit du compte courant, dont le financement au cours des dernires dcennies a concid avec un endettement extrieur quivalent 25% de son PIB -exacerbant les dsquilibres de lconomie mondiale et augmentant le risque toujours prsent de chute abrupte du dollar-. En dautres termes, cette alternative signifierait pour lconomie mondiale -comme en 2002- la rdition dune reprise faible et ingale, motorise par une position toujours plus insoutenable long terme pour les USA. Bien que ce scnario reste le plus probable dans limmdiat, dans le cadre des pressions dflationnistes et de son endettement extrieur croissant, les perspectives que les USA tentent de montiser leur dette augmentent. Alan Greenspan, Prsident de la Rserve Fdrale, a rcemment indiqu que le gouvernement tasunien nhsitera pas utiliser tous les recours sa disposition pour que la dflation narrive pas aux USA. Comme la soulign plus explicitement un de ses collgues de la FED : () le gouvernement des USA possde une technologie appele la planche billets (ou son quivalent lectronique), qui lui permet de produire autant de dollars quil le dsire, sans aucun cot. En augmentant la quantit de dollar en circulation, ou mme avec la seule menace crdible de le faire, le gouvernement des USA peut rduire la valeur du dollar en terme de biens et de services, ce qui quivaut lever les prix en dollar de ces mmes biens et services. Nous arrivons la conclusion que, dans le cadre dun systme de papier monnaie, un gouvernement dtermin peut toujours systme de papier monnaie, un gouvernement dtermin peut toujours gnrer plus de dpenses et par consquent une inflation positive ( ). Si nous tombons dans la dflation, (), nous pouvons tre assurs que la logique de lexemple de la planche billets doit simposer par elle mme et que des injections suffisantes dargent contrebalanceront toujours finalement la dflation [6]. Dans le cadre de fortes tendances rcessives, qui secouent lconomie mondiale, une telle mesure serait extrmement dflationniste pour le reste du monde, gnrant la possibilit dun empoisonnement des relations commerciales inter-imprialistes. Le viceministre japonais des Affaires Etrangres, Haruhiko Kuroda, a rcemment parl dune dvaluation du yen [7] . La simple suggestion de ces politiques pour contrer la dflation travers une dprciation de la monnaie dun ct et de lautre du Pacifique, montre les risques dun cycle de dvaluations comptitives. Cela pourrait ouvrir un horizon minemment traumatique pour lconomie internationale et les marchs financiers mondiaux. Noublions pas que cest la succession de dvaluations comptitives des annes trente qui a amen la facture virtuelle du commerce international et la formation de blocs conomiquement hostiles. Ce cadre est propice la politisation des disputes commerciales, la recherche de boucs missaires, lappel la xnophobie, avec les exportations chinoises et le danger jaune comme adversaire probable.

Tout cela avec des tensions gopolitiques toujours plus grandes, peut signifier le test le plus important pour linternationalisation croissante de lconomie. En dautres termes, que la contradiction aigu entre cette internationalisation et lexistence dEtats nationaux acquiert un caractre plus ouvert et prononc. Un autre risque latent serait quune forte dvaluation du dollar entrane une fuite des capitaux des USA, affaiblissant ainsi le rle de la monnaie tasunienne en tant que pilier du systme montaire international. La ncessit dune politique offensive contre la dflation est intrinsque aux intrts domestiques du pays le plus endett au monde, mais pas pour ces cranciers externes. Ainsi, une dprciation significative du dollar ralise sans aucune coordination internationale pourrait avoir des consquences dramatiques non dsires pour les USA. Mme si une politique inflationniste convenait tous les blocs conomiques, il y a fort peu de chances que cette politique soit mene de faon coordonne. Dans ce cadre, si les USA essaient dimposer leur hgmonie et de mettre en place une issue unilatrale, le rsultat pourrait tre, tt ou tard, plus dsastreux que prvu. Si les USA peuvent essayer de transfrer leur crise sur le reste du monde, les probabilits que cette solution mine srieusement un des piliers fondamentaux de son propre pouvoir comme lest le dollar sont trs grandes. Cette ralit est un des facteurs expliquant le virage de la politique de Bush vers lutilisation du pouvoir politique et militaire tasunien pour soutenir leur position conomique dans le monde. Dclin historique et mutation des formes de domination (le pouvoir tasunien des trois dernires dcennies). Le dclin historique des USA qui a commenc au dbut des annes 70 a impliqu une mutation dans sa forme de domination par rapport lge dor de son hgmonie. Grce ces transformations, les USA ont pu administrer avec un certain succs le dclin de leur hgmonie. Cependant, les mcanismes de domination utiliss par les USA durant les dernires dcennies ont but sur des limites sans solution qui imposent aujourdhui un nouveau virage de leur politique imprialiste. Ceci est dautant plus vrai et fort aprs les attentats du 11 septembre. Lhgmonie tasunienne de laprs-guerre. A la fin de la deuxime Guerre Mondiale, le pouvoir tasunien sest caractris schmatiquement par la combinaison des lments suivants : Le dploiement sans prcdent dune force militaire avec des bases quasi permanentes dans un grand nombre de pays [8] et une srie dalliances politico-militaires, comme lOTAN et le Trait de Dfense Amricanonippon, qui garantissait lappui des puissances capitalistes sous les ordres tasuniens. Laccord avec lURSS de division du monde en zones dinfluence , connu comme Ordre de Yalta, qui maintenait la concurrence entre les deux rgimes sociaux opposs ( guerre froide ) avec laide de la bureaucratie stalinienne qui stait compromise faire respecter ce statu quo. La gnralisation, sur ces bases, de lamricanisme au sein des principales puissances imprialistes et dans dimportantes parties du monde semi-colonial, a accompagn le dcollage de lexpansion du capital tasunien travers le monde et a permis la reconstruction capitaliste et la rcupration de lEurope et du Japon. Cette priode a t qualifie d hgmonie bnigne ou bienveillante . Tout ce processus tait bas

sur la ncessit pour les USA de contenir la monte de linfluence du communisme autant en Europe quau Japon, tous deux ravags par la guerre. Ainsi, les USA assuraient en mme temps la part belle du lion de laccumulation capitaliste ses entreprises et permettaient et devanaient lextraordinaire croissance de lAllemagne et du Japon lors du boom . Pendant cette priode, les USA, en assurant la recomposition de leur hgmonie, ne poursuivaient pas seulement leurs propres intrts sur le dos de leurs concurrents mais ils leur garantissaient aussi les conditions gnrales pour lexpansion capitaliste dont ils avaient besoin. Le dbut du dclin historique des USA. Lenlisement de larme tasunienne au Vietnam a t un point dinflexion qui a entran toute une srie de changements dans les mcanismes de domination partir de la prsidence de Nixon. Comme le souligne Henry Kissinger dans La diplomatie, pour Nixon, le processus angoissant de la sortie des USA de la guerre du Vietnam a t, en fin de compte, un effort pour maintenir la position du pays dans le monde. Mme sans ce purgatoire, une grande rvaluation de la politique extrieure tasunienne aurait t ncessaire car lpoque de prdominance sur le monde arrivait sa fin. La supriorit nuclaire des USA se rduisait et le dynamisme de la croissance du Japon et de lEurope dfiait sa suprmatie conomique. Lpoque Vietnam dmontrait quil tait temps pour les USA de rvaluer leur rle dans le monde en plein dveloppement et de trouver un solide compromis entre la retraite et lexpansion excessive. Cette rvaluation a eu un caractre dfensif sous la prsidence de Nixon, Ford et Carter durant les annes 1970. Elle a par la suite acquis un caractre beaucoup plus offensif sous la prsidence de Reagan dans les annes 1980 qui na fait que continuer sous Bush pre et Clinton lors de la dernire dcennie aprs la chute de lex-URSS. Cette rvaluation sest traduite par : une politique interventionniste et des oprations militaires tasuniennes plus rduites ltranger, consquence du syndrome du Vietnam . Lappui des rgimes autoritaires qui tait une constante dans la politique tasunienne durant la guerre froide, a t remplac par des oprations sous couvert de forces irrgulires, comme les Contras au Nicaragua ou les moudjahidins en Afghanistan, et par une politique de promotion des droits de lHomme et douvertures dmocratiques afin de prvenir tout soulvement rvolutionnaire la priphrie qui leur aurait demand dintervenir plus directement [9] . Dans les annes 90, les guerres humanitaires furent le principal dguisement de lintervention croissante imprialiste comme la dmontr la guerre du Kosovo. Le virage de la politique extrieure tasunienne dune politique de contention vers une politique de dtente avec lex-URSS, accompagn par une politique douverture diplomatique vis--vis de la Chine pour contenir Moscou a permis aux USA de dbuter des ngociations et dobtenir des concessions en matire de nuclaire et dans les zones dinfluence o la bureaucratie stalinienne conservait encore son influence. Lors des annes 1980, la course larmement et la promotion offensive de la bannire des droits de lhomme utilise par Reagan ont t la base de la pression afin dobtenir la capitulation de Gorbatchev face aux diktats imprialistes.

La cration dorganismes ad hoc, comme le G-7, ont permis aux USA de ngocier -et contenir- lascension des puissances imprialistes concurrentes et dobtenir des avantages conomiques et des accords de coordination, comme lAccord de Plaza en 1985, qui a rendu possible la forte dvaluation du dollar pour faire face la dtrioration de la production manufacturire et de lconomie tasunienne. Lexistence mme de lURSS, mme trs faible, a permis la continuit dans lunit politique et idologique des grandes puissances imprialistes. Tous ces changements ont t la base dune relative recomposition de lhgmonie tasunienne, rendue possible grce la dviation -dans les pays centraux- et la rpression - la priphrie- des mouvements ouvriers et populaires de la priode 1968-1981. Loffensive no-librale Cest sur ce changement du rapport de force, dfavorable pour le mouvement de masse, qua pu sappuyer loffensive no-librale au dbut des annes 1980 ayant permis une recomposition des bnfices capitalistes sans fondamentalement changer le cours de la perte de dynamisme de laccumulation capitaliste qui a caractris lconomie mondiale des trente dernires annes. Cela sest exprim travers laugmentation de la financiarisation de lconomie. Il sagit dun phnomne qui accompagnait la croissance conomique non seulement au cours des annes 1980 -lorsque le taux dinvestissement est rest faible- mais plus spcialement au cours des annes 1990 lorsque la prosprit conomique tasunienne a t accompagne par un dveloppement peu commun des marchs et instruments financiers. Au cours des dernires dcennies, le capital a t capable de liquider des conqutes significatives du salariat -et plus particulirement dans les pays anglo-saxons comme lAngleterre et les USA- sans pour autant recourir des mthodes contre-rvolutionnaires directes comme ailleurs en Europe dans les annes 1930. De plus, le capital a su tablir de nouvelles relations avec la priphrie en rduisant significativement la marge de manoeuvre dont les bourgeoisies ont joui durant les annes 1970, ce qui sexprimait par exemple alors par laugmentation des prix des matires premires comme ceux du ptrole. Dans les pays semi-coloniaux, loppression imprialiste a redoubl travers la double charge de lonreux paiement de la dette extrieure et la dtrioration des prix dchange des matires premires. Cela sest traduit par lappauvrissement de larges zones de la priphrie. Dans les pays centraux loffensive no-librale sest exprime par laugmentation de lexploitation et la dtrioration des conditions de vie des travailleurs. Cette offensive a ainsi liquid le pacte fordiste qui attachait le travail au capital au cours de boom daprs guerre. Chez une fraction importante de secteurs de classe moyenne et des couches privilgis du salariat, ces nouvelles tendances associes lascension des fonds de pension et lapparition dune culture de linvestissement ont recr la perception de lexistence dun lien entre les premires et les intrts du capital financier aidant ainsi la consolidation hgmonique du nolibralisme [10] . Ce que lon a appel le Consensus de Washington a t lexpression de lextension de cette hgmonie aux

pays priphriques. Dans ce cas, son impact a t limit aux lites et certains secteurs de la classe dominante contrairement la base sociale beaucoup plus large dont les politiques no-librales ont joui dans les pays imprialistes. Cette politique sest accentue aprs 1989, avec lavance de la restauration capitaliste en Europe de lEst et dans lex-Union Sovitique due lavortement des processus rvolutionnaires antistaliniens et dans le cas chinois aprs le massacre de la Place Tian An Men. Lquilibre instable des annes 1990. Cest sur ces bases que sest tabli lquilibre instable des annes 1990. Au cours de cette priode la position des USA sest relativement renforce par rapport celle de ses concurrents. Cela a permis dabsorber avec succs les consquences dstabilisantes de la chute de lOrdre de Yalta et viter quelles ne secouent leur hgmonie. Cela sest articul avec le recul en tant quacteurs politiques internationaux du Japon et plus relativement de lUnion Europenne. Le recul du premier est d un essoufflement de son conomie durant toute la dcennie. La cause du recul relatif de lUE est chercher dans son attention contenir linstabilit venant de lEst (annexion de la RDA par lAllemagne Fdrale, dmantlement des Balkans, rvolution en Albanie etc.) et par les propres contradictions de sa construction. De mme, la dfaite iraquienne lors de la premire guerre du Golf en 1991 a garanti la continuit dune relative stabilit la priphrie qui sest traduite par la nouvelle vague des marchs mergents . Cependant, une srie de contradictions et de forces antagoniques ont surgi au cours des dernires annes du sicle pass. On a assist la crise conomique du Sud-Est asiatique et des diffrents marchs mergents , la naissance du mouvement anticapitaliste dans les pays centraux, lexplosion de la seconde Intifada, une augmentation de lanti-amricanisme au Moyen Orient, la rsistance contre les plans nolibraux en Amrique Latine, un rejet des autres puissances de la politique de Bush ou encore la crise conomique des USA entranant tout le monde dans sa chute. Les attentats du 11 septembre ont agi comme catalyseur et acclrateur de tous ces lments qui staient accumuls, allant dans le sens dune rupture tendancielle de lquilibre instable de la dcennie passe. Les raisons structurelles dune redfinition de la politique nord amricaine. Au cours des annes 90, le capital a pu tendre gographiquement sa domination des zones qui lui taient auparavant interdites. Au mme moment, les USA augmentaient leur marge de manoeuvre sur le plan militaire et leur confiance dans lutilisation de la force la suite de la chute de lex-URSS. Ces rsultats ont gnr toute une srie de contradictions latentes au cours des annes 1990 qui se sont exprimes avec force la fin de la dcennie travers limpact croissant de la priphrie sur le centre et les rivalits inter imprialistes grandissantes mises en lumire par la rponse tasunienne aux attentats du 11 septembre. Cela sest jou dans le cadre de la crise conomique mondiale ayant impliqu une perte de lhgmonie du capital financier sur le plan intrieur aux USA et une remise en question croissante du modle no-libral au niveau mondial. La perte dhgmonie du capital financier et du modle anglo-saxon. La chute spectaculaire des actions et les scandales des grandes

multinationales comme Enron et WorldCom ont remis en cause lascendant quavait le capital financier depuis le dbut de loffensive no-librale des annes 80 et qui a eu comme apoge la bulle spculative de la fin 90. annes 80 et qui a eu comme apoge la bulle spculative de la fin 90. La perte de confiance dans le modle anglo-saxon (en tant que paradigme des affaires et dorganisation entrepreunariale), non seulement parmi les masses mais aussi parmi les lites de diffrents pays, a une signification oppose au triomphalisme qui a merg la suite de la chute du communisme et qui a t le substrat idologique ayant accompagn la croissance tasunienne de la dcennie passe et lexpansion gographique du capital (connue sous le terme de globalisation ). Aux USA, la colre de larges secteurs de la population contre les chefs dentreprises et les principales institutions du systme financier tel que les banques dinvestissement, les firmes daudit et de consulting (qui ont couvert et qui ont bnfici du pillage de la richesse des salaris de leur propre compagnie et mmes des leurs actionnaires) risque de ne pas tre canalise, finissant par remettre en cause les rgles du systme capitaliste lui-mme. La perte dhgmonie du capital financier, uni par mille et un liens au systme politique tasunien, remet tendanciellement en question sa base, ce qui pourrait donner lieux de nouveaux phnomnes politiques. La guerre contre le terrorisme est utilise par Bush -qui sappuie sur lmotion gnre par le 11 septembre- pour dvier les consquences de cette dcomposition du systme social et politique tasunien vers un ennemi extrieur. Laugmentation de la rivalit inter imprialiste en gnral, et avec lEurope en particulier. La chute de lUnion Sovitique a limin les facteurs qui contribuaient auparavant aligner le reste des puissances imprialistes derrire lordre mondial hgmonis par les USA sous lgide de lintrt commun de lutte contre la menace communiste. Sans cet lment, la primaut amricaine a cess dtre une condition requise automatique au maintien du statu quo international. A partir de la chute de lOrdre de Yalta, la concurrence et les divergences entre les puissances imprialistes ont commenc sexprimer de faon plus ouverte et avec un degr dindpendance impensable il ny a encore que quelques dcennies. La dmonstration la plus aigu de cela a rsid dans la rivalit croissante entre lUE et les USA, tout particulirement exacerbe dans le cas du scnario iraquien. Comme le souligne lagence Stratfor, lobjectif ultime de lEurope est de se transformer en une super puissance ; un objectif qui est aussi naturel que le virage des USA consistant empcher lmergence de nimporte quelle autre super puissance. En laissant de cot les dtails diplomatiques, cette dispute a model les relations entre USA et UE depuis la fin de la guerre froide. Il est peu probable que cette dispute stratgique de longue haleine se transforme en un conflit militaire. Le combat se situera au niveau de la concurrence diplomatique et conomique. Les armes de lUE comprennent son processus dunification, son conomie, la force de leuro par rapport au dollar et linfluence politique de lEurope dans les pays en dveloppement. Cela inclut galement la concurrence avec les USA pour les marchs extrieurs, lhabilet tendre un pont travers la brche croissante entre les nations dveloppes et les nations en voie de

dveloppement et ce que beaucoup dEuropens considrent comme un instinct militaire agressif des USA. La rsistance europenne vis vis de Washington dans le cadre de lIrak devrait tre considre dans le contexte de cette bataille pour linfluence globale (Stratfor, 04/12/2002). Linstabilit de la priphrie et son impact sur le centre. Linternationalisation croissante de lconomie, les effets dvastateurs de loffensive nolibrale, la dsintgration de lex-URSS en tant quunit tatique et la liquidation de lappareil stalinien comme garant de lordre imprialiste, voil autant dlments qui ont altr la relation tablie entre le centre et la priphrie, augmentant la vulnrabilit des puissances le centre et la priphrie, augmentant la vulnrabilit des puissances imprialistes face linstabilit grandissante des zones chaudes de la priphrie. Lmigration conomique massive, lexistence de la plus grande quantit de rfugis depuis la fin de la seconde guerre [11], la prolifration darmes de destruction massive qui a liquid le monopole des grandes puissances sur ces mmes armes, lextension du terrorisme dont la porte nest plus simplement locale mais internationale, les affrontements politiques croissants et les tensions dans dimportantes zones clef de la priphrie en terme de ressources naturelles comme le Venezuela ou le Moyen-Orient, voil un chantillon des innombrables problmes qui avec des degrs divers dintensit et de dangerosit affectent lconomie et parfois mme la scurit intrieure des pays centraux. Lagitation grandissante dans la priphrie est ce qui pousse les USA et les autres puissances imprialistes une dmarche dinterventions politicomilitaires plus importante. Cest ce que souligne un spcialiste du MoyenOrient dans Foreign Affairs, la principale revue de politique extrieur de lestablishment tasunien : cest cruel et injuste mais cest la ralit. La bataille entre gouvernements et rebelles islamiques est aujourdhui une proccupation tasunienne. Dans les annes 1970 et 1980, ldifice politique et conomique du monde arabe a commenc cder. Des tendances dmographiques explosives ont commenc dpasser tout ce qui avait t construit au cours de la priode post-indpendance, puis un islamisme furieux a commenc souffler comme un vent mortel. Il a t un soulagement, a sduit les jeunes et a pourvu les mdias et le langage dun sentiment de rejet et de ressentiments. Pendant un certain temps, les fractures de ce monde sont restes limites au monde islamique, mais la migration et la terreur transnationale ont altr tout cela. Le brasier qui a commenc dans le monde arabe sest tendu dautres rgions, les USA devenant lobjectif principal dun peuple humili qui ne croyait plus que la justice pouvait tre assure sur son propre territoire par ses propres gouvernants. Le 11 septembre et son effroyable surprise ont inclin le compas sur lIrak passant de la politique de la contention celle du changement de rgime . Ces motifs impulsent la domination impriale plus directe dont lexpression la plus vidente est la guerre qui se dessine contre lIrak et la tentative tasunienne de redfinir un nouvel ordre politique au Proche et MoyenOrient en sappuyant sur le contrle politique et militaire de ce pays clef. Un triomphe militaire en Irak permettrait aux USA dexercer une norme influence dans cette rgion stratgique. Cela renforcerait son alli, lEtat sioniste dIsral, aiderait imposer une issue ractionnaire au problme des

masses palestiniennes et affaiblirait le pouvoir des bourgeoisies arabes afin de manipuler les prix du ptrole, sapant les bases dappui de nombreux rgimes de la rgion. Une avance imprialiste avec de telles caractristiques et dune telle ampleur signifierait un virage radical dans les formes de domination tasunienne de la priphrie, qui auparavant, et pour dplacer le contrle des puissances europennes, avait remplac le vieux colonialisme par des Etats clients et des formes semi-coloniales, cest dire des pays indpendance formelle mais attachs par des liens conomiques, politiques et militaires toujours plus importants limprialisme. Ce virage carte la possibilit dun retour aux vieilles formes coloniales que soutient les bravades de lextrme droite conservatrice travers ltablissement durable dune administration militaire en Irak la Mac Arthur. Cela implique nanmoins des formes de dominations soutenues par une plus forte prsence amricaine. La nouvelle tentative de redessiner le monde : force tactique et faiblesse stratgique. La politique de Bush cherche donner une certaine cohsion une base sociale ractionnaire intrieure derrire une politique extrieure guerrire et agressive vis--vis de la priphrie. Cette politique prsente des agressive vis--vis de la priphrie. Cette politique prsente des caractristiques no-impriales dans dimportantes zones gographiques telles que le Proche et Moyen-Orient et possde une base unilatrale forte, bien quelle ne rejte pas dentre de jeu une couverture multilatrale avec pour objectif dassurer stratgiquement des avantages gopolitiques considrables dans le cadre de la dispute avec les principales puissances imprialistes concurrentes. Le premier indice de ce cours nouveau a t la guerre dAfghanistan mene sans lapprobation de lONU et la diffrence de la guerre du Kosovo avec les puissances de lOTAN relgues un second plan. Un autre indice est lextension de lappareil militaire tasunien avec linstallation de six nouvelles bases en Asie centrale et la projection vers le Caucase, ancienne zone dinfluence de lex-URSS. Finalement, la volont de Bush doprer un changement de rgime Bagdad reste son objectif proclam le plus offensif. La nouvelle doctrine Bush cristallise ce cours agressif et militariste travers une nouvelle stratgie de scurit nationale. Cela marque la fin de la stratgie militaire de dtente qui a domin la priode de laprs-guerre. Officiellement cela met en exergue le virage tasunien vers une politique militaire prventive dont les principaux lments peuvent se rsumer de la manire suivante : le pouvoir militaire nord amricain doit tre suffisamment fort pour dissuader ses adversaires potentiels de dfier sa suprmatie militaire. Les USA sont ainsi libres de prendre linitiative dactions militaires prventives contre tout Etat considr comme hostile. Les USA doivent maintenir leur supriorit nuclaire comme arme coercitive pour prvenir lexpansion des armes nuclaires, une mesure plus efficace que nimporte quel trait de limitation des armes stratgiques. Synthtiquement, si au cours des trois dernires dcennies les USA utilisaient leur profit les attributs de leur position hgmonique pour obtenir des avantages sur le terrain conomique et commercial, ils tendent aujourdhui ce rle au terrain gopolitique. Cette tentative

tasunienne de poursuivre son intrt national sous une forme aussi troite et exclusive, cherchant sassurer un avantage stratgique par le biais du maintien de son hgmonie, reste la principale source de tensions au sein du systme international. Grce la combinaison de linscurit, de la peur de la population suite au 11 septembre et son pouvoir militaire ingal, les USA sont peut-tre en train de sembarquer dans une nouvelle re daventurisme imprialiste. En thorie, obtenir un certain succs en ce sens pourrait assurer un avantage immdiat aux USA, mais au prix daffaiblir malgr ses intentions sa consolidation stratgique. Un cours unilatral soutenu pourrait branler les bases de soutien des institutions garant de lordre mondial depuis laprs-guerre. De mme, le mpris pour les considrations et les intrts dautres puissances pourrait transformer la confiance de celles-ci en une forte hostilit. La difficult de trouver des consensus au sein de lONU, qui risque de la transformer en une nouvelle Socit des Nations, lOTAN laisse de cot comme pilier de lAlliance Atlantique, le refus des USA de signer tout type de trait international impliquant une cessation quelconque de leur souverainet et enfin la gnralisation de la politique militaire prventive au sein des relations inter tatiques, tout cela pourrait gnrer un norme dsordre mondial. Pour ne citer que deux exemples, la propagande unilatrale amricaine a conduit les hautes sphres du pouvoir russe tel que lancien ministre lnergie nuclaire menacer d effacer la Tchtchnie de la carte si les Tchtchnes ont recours au chantage nuclaire . A son tour le premier ministre australien John Howard a annonc que son pays mnerait des actions militaires prventives contre les groupes terroristes des autres pays de la rgion, une question qui a gnr un vaste rejet de toutes les nations du Sud-Est asiatique, et qui serait considr comme un acte de guerre si cette asiatique, et qui serait considr comme un acte de guerre si cette politique tait mene bien selon le premier ministre malaysien Mahathyr. Si lunilatralisme amricain se concrtisait rellement cela pourrait exacerber les frictions entre puissances et persuader les autres nations se coaliser contre les USA en les considrant non plus comme un garant mais comme une menace de lordre mondial. Comme le souligne Stratfor lavenir des relations europo-tasuniennes est aussi en jeu. Au cours des annes 1990 lEurope dans son ensemble a cess de se positionner comme un alli subalterne (junior) des USA mergeant linverse comme un hybride mi-rival, mi-alli. Le conflit sur la possibilit dune guerre contre lIrak peut conduire cette volution une nouvelle phase : si Washington mne une action unilatrale contre Bagdad, les USA et lEurope pourraient se transformer en stricts rivaux (Stratfor, 04/12/2002). En dernire instance, lunilatralisme peut affaiblir les intrts tasuniens sur le long terme et acclrer les disputes pour lhgmonie mondiale. Divisions inter-imprialistes et lutte de classe. Pour le marxisme, le niveau de contradictions inter-imprialistes est un lment fondamental pour dterminer le rapport de force entre les classes au niveau international. Au cours des dernires dcennies, malgr des disputes conomiques et commerciales croissantes, les principales puissances sont essentiellement restes unies sur un plan politique et gostratgique, en dpit dimportantes frictions comme celles dont nous

avons t tmoins au cours du conflit des Balkans. Ceci a t un lment essentiel, ainsi que limpact de la dfaite et de la dviation impose au cycle de luttes des annes 1970, afin dapprofondir loffensive capitaliste et de consolider un rapport de force dfavorable aux masses. Aucun lieu au monde na t plus symptomatique de cette tendance que la priphrie. Malgr dimportantes disputes sur le plan montaire ou sur les marchs des capitaux, les principales puissances se sont mises daccord dans la cure du monde semi-colonial, comme cela a pu se constater travers lappui aux plans du FMI et les affaires ralises avec la Chine (RPC) par les diffrents imprialismes. La profondeur de la crise conomique et la nouvelle tentative des EtatsUnis de redessiner le monde en y cherchant des avantages gopolitiques pourraient dtriorer qualitativement les rapports entre les diffrents imprialismes. Cet lment est une question centrale au moment de dfinir la possibilit dun changement dans le rapport de force entre les classes. Lexacerbation des disputes inter-imprialistes, non plus seulement sur un plan conomique mais surtout sur un plan politique et gopolitique, peut ouvrir des brches dans la superstructure et donner lieu au dveloppement de maillons faibles au sein du systme imprialiste mondial qui peuvent jouer en faveur du mouvement ouvrier et de masse pour affaiblir lordre imprialiste dans son ensemble. La politique actuelle de Washington a men une singulire dtrioration de sa domination au sein de son pr-carr, lAmrique latine, du moins si on la compare avec son niveau et son approfondissement au cours de la dcennie prcdente. Cela peut se voir travers lagitation politicosyndicale croissante qui parcourt la rgion depuis les Journes rvolutionnaires argentines [12], larrive au gouvernement de certains phnomnes comme Lula au Brsil ainsi que dautres variantes rformistes dans certains pays du continent ou lexacerbation de laffrontement entre rvolution et contre-rvolution au Venezuela. Dans ce dernier pays, obsds par lIrak et essayant de runir suffisamment de consensus pour attaquer, les USA ont d baisser la garde et ne pas appuyer ouvertement un nouveau coup dEtat [13], qui aurait t fortement remis en cause par leurs allis. Cest un des motifs qui explique et a rendu possible la permanence de Chavez la tte du gouvernement en dpit de la paralysie permanence de Chavez la tte du gouvernement en dpit de la paralysie de lindustrie ptrolire. Sur un plan superstructurel, deux pays clefs comme lAllemagne et la Core du Sud o il y existe encore une force militaire tasunienne en terme de troupes et dinfrastructure ont vu les candidats les moins aligns sur les USA remporter les lections. En Allemagne, le candidat social-dmocrate qui semblait la trane dans le sondages en raison de son usure sur le plan intrieur sest impos en faisant front contre la guerre en Irak. En Core du Sud, cest le candidat qui remettait en cause lalignement systmatique sur les USA et partisan du dialogue avec Pyong Yang qui a remport les lections. Le plus significatif est que cela survienne au moment mme o la Core du Nord, fraction asiatique de lAxe du Mal , a relanc une crise nuclaire avec pour objectif dobliger Washington la ngociation. La RPDC est largement consciente que les Etats-Unis ne peuvent affronter une guerre sur deux fronts.

Il ne sagit pas l de donnes anecdotiques. La Core du Sud et lAllemagne ont t les deux piliers de lordre amricain de laprs-guerre, de concert avec le Japon en Asie pour le premier et sur le continent europen pour le second. Si ces scnarios se multiplient, les USA pourraient se retrouver isols. Son virage no-imprial actuel, loin dannoncer une nouvelle re dhyper-pouvoir tasunien, prsage peut-tre les premiers signes de la dcomposition de sa domination imprialiste. La preuve par lIrak. LIrak concentre lensemble des dfis qui sont en jeu pour le pouvoir tasunien la suite de la situation ouverte par le 11 septembre : il ne sagit pas seulement des relations aux masses, tant des pays centraux que priphriques, mais aussi la relation des USA avec les bourgeoisies vassales des pays semi-coloniaux et celles des grandes puissances. Mis part aux USA, o Bush a dispos, lors des dernires lections, dun soutien important, dans le reste des pays centraux la majorit de la population, notamment en Europe, est hostile la guerre, comme ont pu le dmontrer bien des enqutes dopinion et les mobilisations pacifistes de masse de Londres et de Florence. Dans les pays priphriques, en dpit du peu de sympathie que gnre Hussein, la guerre est clairement perue comme une aventure imprialiste visant prendre le contrle dune ressource clef limage du ptrole. Cette impression, ainsi que le soutien tasunien Isral contre lIntifada et son hostilit plus gnrale lgard du monde musulman, impulse un sentiment anti-amricain qui na jamais t plus lev. Anthony Zinni, un des premiers envoys de George Bush comme mdiateur au Proche-Orient, a ainsi rcemment soutenu : je suis perplexe devant ceux qui affirment que la rue arabe nexiste pas, et quelle ne ragira pas () la situation est explosive () cest la pire que jai vue en une dcennie de travail dans cette rgion [14]. En mme temps, le conflit irakien est devenu le thtre des disputes entre unilatralistes et multilatralistes par rapport lordre mondial. Si Washington nobtient pas laval de lONU pour une dclaration de guerre, les cots et les difficults dun conflit slveraient fortement. Cela pose la question de la probabilit dun tel scnario. Comme lindique lagence Stratfor, bien que Washington ait affirm plusieurs reprises tre prt engager une action unilatrale si ncessaire, il est plus facile de le dire que de le faire, mme pour la seule superpuissance mondiale. LEurope a gagn le premier round diplomatique lorsque Washington a concd dadopter une rsolution au sein du Conseil de scurit de lONU contre lIrak. Bien que la possibilit dune attaque unilatrale reste ouverte, il sagit aujourdhui dune ventualit plus difficile. Lancer une campagne de guerre sans lappui de lONU laisserait les USA isols internationalement. Bien que les faucons de ladministration Bush semblent tre prts prendre un tel risque, les colombes comme le Secrtaire dEtat Colin Powell et probablement le colombes comme le Secrtaire dEtat Colin Powell et probablement le cercle dinfluence de lancien prsident Bush ne le sont pas, sans que lon ne sache pour linstant qui gagnera. De toutes manires, lEurope rendra difficile une dclaration de guerre aux USA. Le sort de lIrak se dcidera dans le cadre dune bataille diplomatique entre Washington et lEurope [15]. Dans ce cadre, la meilleure variante possible pour Washington serait quen cas de choix des armes, leurs allis occidentaux,

au-del de leur appui militaire (mineur ou tout fait nul), ne sopposent pas vigoureusement la guerre. Depuis la fin de la guerre dAfghanistan, les USA ont maintenu une rhtorique belliqueuse alors que leur attitude a t plus prcautionneuse. Bien que leur prochain objectif soit lIrak, il subsiste un fort dbat sur le comment et le quand. Depuis la moiti de lanne 2002, la fraction Powell semble avoir remport le combat, non sur la guerre en Irak mais sur une stratgie plus prcautionneuse et prolonge. Alors que ce lent jeu daccumulation de forces a lieu, ltroite marge de manoeuvre de la politique extrieure tasunienne en Irak a permis le dveloppement de deux crises internationales majeures, dans la pninsule corenne et au Venezuela. Cette situation pousse les USA laction. Dans le cas contraire, leur inaction pourrait tre considre comme un manque dautorit, non seulement au Proche et Moyen-Orient mais aussi chelle globale. Au-del du profil que pourrait adopter une probable intervention imprialiste, ce qui se jouera en dernire instance reste que lobjectif proclam consistant provoquer un changement de rgime Bagdad mettra lpreuve les capacits et volonts impriales des USA. Aprs la dfaite au Vietnam et malgr lavantage confr par la rvolution de larmement, leur dtermination na t mise lpreuve que lors dinterventions de courte dure. La prise de contrle de lIrak et sa transformation seront une preuve de premire importance. Cela permettra dvaluer jusqu quel point le patriotisme gnr par le post-11 septembre a permis aux USA de dpasser le syndrome du Vietnam. Il ne faut pas oublier quen dpit du discours va-t-en-guerre affich, lancien conseiller la Scurit Nationale du gouvernement Carter, Zbigniew Brzezinski, soulignait () laugmentation toujours croissante de la difficult pour mobiliser un consensus politique en faveur dun leadership politique soutenu, et parfois coteux, des USA sur le plan extrieur. Les moyens de communication ont jou un rle particulirement important en ce sens en crant un fort rejet vis--vis de lide de tout usage slectif de la force qui entranerait des pertes, mme mineures [16] . Dans ce cadre, le virage autoritaire intrieur qui a accompagn le cours militariste amricain sur le plan extrieur est une dmonstration des limites que loffensive guerrire doit franchir au sein mme de la puissance imprialiste. Les Etats-Unis se retrouvent donc la croise des chemins : ou ils russissent assner une srie de coups ractionnaires qui permettent dapporter une rponse la remise en question croissante de leur domination, pour les bases fragiles de leur conomie et le dollar comme monnaie de rserve mondiale dont la prpondrance est terme toujours plus insoutenable- ; ou alors les tendances la rupture de lquilibre capitaliste simposent, acclrant ainsi le dclin historique des Etats-Unis et rendant possible un changement dans le rapport de force entre classes favorable au mouvement de masse. * Ofensiva guerrerista de Bush. Un intento de redefinir la hegemona imperialista , publi pour la premire fois dans Estrategia Internacional n 19, Buenos Aires, janvier 2003, pp.5-22.
[1] Pendant toute cette priode, les USA ont particip hauteur de 40% du produit brut mondial parit de change alors que son conomie nen reprsente que 25%.

[2] Les consquences dune dflation pour laccumulation capitaliste peuvent tre : a) Que cette baisse des prix remette plus tard certains achats et cre une spirale dflationniste. b) Que les rcentes banqueroutes refroidissent les banques et bloque ainsi leur volont de prter. c) Cette baisse des prix ne signifie pas une croissance des taux dintrts rels mme sils sont rduits zro. d) Que cette baisse des prix augmente le poids rel de la dette extrieure. [3] Les accords de Bretton Woods, signs en juillet 1944, mettaient en place un systme de change fixe o il existait un libre change du dollar en or. Le 15 Aot 1971, le prsident des USA, Nixon mit fin ce systme. [4] Depuis 1960, loffre de monnaie tasunienne a t multiplie par 25 alors que le produit brut rel seulement par 4. Ce phnomne sest accompagn dune forte diminution des formalits pour obtenir un prt. Les banques ont t encourages par la Rserve Fdrale augmenter le crdit en leur permettant de rduire leurs rserves obligatoires. [5] Rfrence : indice des prix de septembre et chiffres du troisime trimestre du Revenu National US. [6] BERNANKE Ben, Deflation : Making sure it doesnt happen here , discours prononc Washington, 21/11/02. [7] Source Time for a switch to global Reflation : Financial Times 01/12/2002 [8] Le lointain et trs tendu rseau de bases semi-permanentes ltranger, maintenu par les USA dans la guerre froide navait aucun antcdent historique. Aucun autre Etat navait install aussi durablement et en masse ses propres troupes sur le territoire souverain dautres Etats en temps de paix . Giovanni Arrighi, La Globalisation, la souverainet nationale et linterminable accumulation du capital [9] Nous avons dfini cette politique comme contre-rvolution dmocratique . Voir CHINGO Juan et LIF Laura, Transitions vers la dmocratie. Un instrument de limprialisme tasunien pour administrer le dclin de son hgmonie , Estrategia Internacional n15. [10] Transformer des milliers dpargnants passifs en investisseurs actifs, les fonds dinvestissement collectifs peuvent permettre damplifier les partisans de cette politique macroconomique no-librale et crer un outil idologique beaucoup plus puissant pour le march financier que celui que peut lui offrir le seul dogme du libre change . En garantissant des bnfices et grce la volont de participation cruciale pour un ordre vritablement hgmonique, la nouvelle culture de linvestissement de masse peut servir pour reproduire le nolibralisme de manire beaucoup plus consensuelle . Adam Harmes La culture des fonds dinvestissements collectifs , New Left Review N9. [11] Il sagit l des rsultats des innombrables conflits nationaux, ethniques, tribaux ou guerres civiles qui se sont succdes, pour ne donner que quelques exemples, dans lex-zone dinfluence sovitique (Bosnie, Kosovo, Tchtchnie, Caucase, ...) ou dans la rgion des Grands Lacs africains. [12] 19 et 20 dcembre 2001 [N.d.T.]. [13] A limage de celui davril 2002 [N.d.T.]. [14] Financial Times, 19/11/02. [15] Agence Stratfor, id. [16] Le grand chiquier mondial 1997.