EXCELENTSSIMO SENHOR DOUTOR JUIZ DE DIREITO DA 2a. VARA CVELDA COMARCA DE MOGI DAS CRUZES.

Distribuio por dependncia Apenso aos autos n 135/96. CARLOS ...., brasileiro, casado, Economista, portador da CRE-SOP n e do CPF/MF n , residente e domiciliado na ......., n , Apartamento ......., ........., Barueri, por seu Advogado e procurador com poderes bastante(doc.01), vem, respeitosamente presena deste Juzo, opor, EMBARGOS DE TERCEIRO, em face de EDMILSON ....., brasileiro, casado, vendedor, residente e domiciliado na rua ......, n, ........, Mogi das Cruzes, com fulcro no artigo 1.046, e pargrafos; e, 1.048, todos do Cdigo de Processo Civil, expondo e aduzindo o seguinte.

EM PRELIMINARES Com fundamento no art. 47, do Cdigo de Processo Civil, requer a formao de litisconsrcio necessrio, no plo passivo, determinando a citao de: 1) ENIO ...., brasileiro, divorciado, tcnico em tica, residente e domiciliado na ......, n. , ......., CEP ........, bairro ..........., So Paulo (por A.R.); 2) SHIZUO ... e MITSUI ..., brasileiros, casados, ele comerciante e ela do lar, residentes e domiciliados na ........, Mogi das Cruzes, citao por Oficial de Justia, gozando das benesses do art. 172, e pargrafos do CPC, e; 3) NOSSA CAIXA NOSSO BANCO, pessoa jurdica, na pessoa de seu representante legal, por Oficial de Justia, gozando das benesses do art. 172 e pargrafos, CPC, com fundamento no art. 100, IV, "b", do CPC, situada na rua ....... , nesta cidade. A formao de litisconsrcio no plo passivo, pela litisdenunciao em Embargos, admissvel, por ser tratar de ao autnoma, principalmente visando a assegurar ao Embargante eventual direito de regresso, a propsito:
"EMBARGOS DE TERCEIRO DENUNCIAO DA LIDE POSSIBILIDADE Se os embargos de terceiro configuram ao autnoma, revestindo-se o embargado, por conseguinte, condio de parte, comporta a denunciao da lide, a fim de se resguardar do direito que da evico lhe resulta. (TRF 4 R AI 93.04.34785-8-RS 4 T. Rel. Juiz Nylson Paim de Abreu DJU 20.11.1996)".

Justifica-se, o quanto mais a citao dos litisconsortes, uma vez que os litisconsortes tm interesse no deslinde do feito, principalmente para resguardar eventual direito de evico do denunciante.

FATOS O Embargante adquiriu de ENIO, o imvel ...., atravs de "contrato de gaveta". O imvel em questo encontra-se HIPOTECADO, sendo que o CONTRATO DE MTUO, foi celebrado entre a CAIXA ECONMICA DO ESTADO DE SO PAULO S/A.(NOSSA CAIXA NOSSO BANCO) e SHIZUO e MITSUI, e foi financiado em 216(duzentos e dezesseis) meses. Os devedores em 30.04.96(doc.), dispuseram definitivamente do imvel ENIO ROBERTO, sendo que este ao adquirir o imvel assumiu os direitos e obrigaes relativos ao financiamento, restando sub-rogado. Em 02.04.98(doc. 07), o sub-rogado (ENIO), por INSTRUMENTO PARTICULAR DE PROMESSA DE CESSO DE DIREITOS, cedeu o referido imvel, tendo o Embargante pago a importncia de R$ 43.000,00(quarenta e trs mil reais), assumindo a obrigao de pagar todas as parcelas do financiamento(doc. 14 "usque" 19), inclusive, pagando as taxas de condomnio(doc. 20/21). Em se tratando de imvel financiado, o Embargante sub-rogou-se nos direitos e obrigaes do contrato primitivo, e est pagando todas as parcelas, portanto, residindo no imvel. Porm, o Embargado requerendo REFORO DE PENHORA, indicou o imvel em questo, embora cnscio de que o imvel est somente financiado em nome SHIZUO e S/M.

DIREITO notrio que o Embargante exerce a posse sobre o imvel, e terceiro de boa-f, pois j ao tempo da cesso do imvel a ENIO, no havia qualquer ao contra SHIZUO. Seno vejamos. O cedente originrio, SHIZUO, transmitiu por venda, o bem ENIO em 30.04.96, muito antes da propositura da Monitria, que do ano de 1997. O Embargado a despeito de saber desta cesso envolvendo o imvel, assim mesmo requereu o reforo(ampliao) da penhora. E conforme deciso deste Juzo(fl. 573), foi determinada a penhora sobre o aludido imvel, matriculado, junto ao Registro de Imveis de Barueri. Observa-se, no entanto, que a cesso efetuou-se atravs de procurador, na realidade o cessionrio, Sr. ENIO (doc.07/08).

"Ad cautelam", bom frisar de que o documento de fl. 601/606, refere-se ratificao da cesso efetuada por ENIO ao Embargante, e no alienao ou mesmo que tenha havido qualquer transao direta envolvendo SHIZUO e o Embargante como pretende induzir o Embargado, a alienao do bem, ora constrito, operou-se em 30.04.96, entre ENIO e o Embargante, todos os pagamentos foram ENIO. Tanto que os cheques foram pagos ENIO, que transmitiu o bem ao Embargante em transao efetuada em 02.04.96, ou seja, no existem elementos para se caracterizar como fraudulenta a alienao, visto que SHIZUO no a efetuou com o Embargante. Comprovadamente o Embargante detm a posse do imvel, ora constrito ilegalmente, e nestas condies, admissvel, mesmo que o seu ttulo no seja registrado, oponha Embargos, consoante a deciso sumulada do STJ:
Smula 84 - admissvel a oposio de Embargos de Terceiros fundados em alegao de posse advinda de compromisso de compra e venda de imvel, ainda que desprovido de registro.

Como pode ser aferido, pela documentao acostada, o imvel da qual incide a penhora, foi negociado antes mesmo da propositura da ao, e inconcebvel se mostra o continusmo da constrio, isto , a medida utilizada pelo Embargante est legitimada, e a constrio se mostra ilegal: Primeiro Tribunal de Alada Civil de So Paulo NP.: 00491919-6/00 TP.: APELACAO CIVEL NA.: 491919 PP.3 CO.: SAO PAULO DJ.: 26/05/92 OJ.: 6 A. CAMARA DP.: MF 2017/592 - JTA-LEX 139/158 Rel. JOAQUIM CHIAVEGATO DEC.: Unanime PENHORA - INCIDENCIA SOBRE IMOVEL TRANSFERIDO MEDIANTE INSTRUMENTO PARTICULAR DE CESSAO DE DIREITOS E OBRIGACOES ANTES DO AJUIZAMENTO DA EXECUCAO - MA-FE DOS EMBARGANTES NAO CARACTERIZADA DESNECESSIDADE DE REGISTRO IMOBILIARIO - ARREMATACAO DESFEITA EMBARGOSDE TERCEIRO PROCEDENTES - RECURSO PROVIDO PARA ESSE FIM. Primeiro Tribunal de Alada Civil de So Paulo NP.: 00455176-0/00 TP.: APELACAO CIVEL

NA.: 455176 PP.2 CO.: SAO PAULO DJ.: 13/08/91 OJ.: 3 A. CAMARA DP.: MF 1060/343 - JTA-LEX 131/104 Rel. JOAQUIM GARCIA DEC.: Unanime COMPROMISSO DE COMPRA E VENDA - INSTRUMENTO PARTICULAR - REGISTRO IMOBILIARIO - INEXISTENCIA - IRRELEVANCIA - TRANSMISSAO DA POSSE DO IMOVEL - PAGAMENTO, A SEGUIR, PELO COMPROMISSARIO-COMPRADOR, DO SALDO DEVEDOR, PELO SISTEMA FINANCEIRO DA HABITACAO - PROCEDENCIA DOS EMBARGOSDE TERCEIRO. Primeiro Tribunal de Alada Civil de So Paulo NP.: 00527508-2/00 TP.: APELACAO CIVEL NA.: 527508 PP.5 CO.: SAO PAULO DJ.: 14/09/93 OJ.: 6 A. CAMARA DP.: MF 3007/NP Rel. EVALDO VERISSIMO DEC.: Unanime EMBARGOSDE TERCEIRO- COMPROMISSO DE COMPRA E VENDA REGISTRO - OMISSAO - OFERECIMENTO PELO PROMITENTE COMPRADOR, COM BASE NA POSSE, PARA DESCONSTITUIR A PENHORA - ARTIGO 1046, PARAGRAFO 1 DO CODIGO DE PROCESSO CIVIL - AUSENCIA DE INDICIO DE FRAUDE E EXISTENCIA DO REQUISITO DA BOA-FE - ADMISSIBILIDADE - EMBARGOSDE TERCEIRO PROCEDENTES - RECURSO PROVIDO. Primeiro Tribunal de Alada Civil de So Paulo NP.: 00549882-6/00 TP.: APELACAO CIVEL NA.: 549882 PP.0 CO.: MOGI DAS CRUZES

DJ.: 22/02/94 OJ.: 10a. CAMARA DP.: MF 3012/NP - JTA-LEX 151/112 Rel. ANTONIO DE P. F. NOGUEIRA DEC.: Unanime PENHORA - IMOVEL FINANCIADO PELO SISTEMA FINANCEIRO DE HABITACAO TRANSFERENCIA DA POSSE ATRAVES DE CESSAO DE DIREITOS CONTRATUAIS SEM A ANUENCIA DO CREDOR E REGISTRO NO CARTORIO COMPETENTE IRRELEVANCIA PORQUE A VENDA E VALIDA QUANTO AO CEDENTE, CESSIONARIO E TERCEIROS - SUMULA 84 DO SUPERIOR TRIBUNAL DE JUSTICA - FRAUDE A EXECUCAO OU CONTRA CREDORES NAO CONSTATADA - EMBARGOSDE TERCEIRO PROCEDENTES. - SENTENCA MANTIDA. Primeiro Tribunal de Alada Civil de So Paulo NP.: 00564037-6/00 TP.: APELACAO CIVEL NA.: 564037 PP.1 CO.: SAO PAULO DJ.: 23/08/94 OJ.: 7 A. CAMARA DP.: MF 3022/NP Rel. ARIOVALDO SANTINI TEODORO DEC.: Unanime FRAUDE A EXECUCAO - COMPROMISSO DE COMPRA E VENDA - CITACAO EFETIVADA ENTRE O CONTRATO FIRMADO, SEM REGISTRO E A LAVRATURA DA ESCRITURA - EXAME DA JURISPRUDENCIA - FRAUDE NAO CARACTERIZADA EMBARGOSDE TERCEIRO PROCEDENTES. EMBARGOSDE TERCEIRO- PENHORA - INCIDENCIA SOBRE IMOVEL OBJETO DE COMPROMISSO DE COMPRA E VENDA NAO REGISTRADO - POSSIBILIDADE PRECEDENTES - PROCEDENCIA - RECURSO PROVIDO PARA ESSE FIM. Primeiro Tribunal de Alada Civil de So Paulo NP.: 00591067-4/00 TP.: APELACAO CIVEL NA.: 591067 PP.6

CO.: SAO BERNARDO DO CAMPO DJ.: 18/04/95 OJ.: 6 A. CAMARA DP.: MF 2/NP Rel. OSCARLINO MOELLER DEC.: Unanime EMBARGOSDE TERCEIRO- POSSE ORIUNDA DE COMPROMISSO DE COMPRA E VENDA - POSSIBILIDADE - ANTERIORIDADE A ACAO DE EXECUCAO POSSIBILIDADE DA DEFESA EXCLUSIVA DA POSSE DECORRENTE DO COMPROMISSO POR FORCA DA SUMULA 84 DO SUPERIOR TRIBUNAL DE JUSTICA, SUPERADO O ENTENDIMENTO ISOLADO DA SUMULA 621 DO SUPREMO TRIBUNAL FEDERAL - EMBARGOSPROCEDENTES - RECURSO PROVIDO PARA EXCLUIR O IMOVEL DA CONSTRICAO LAVRADA. Pouco importa que o financiamento esteja em nome dos Executados(SHIZUO e sua mulher), visto que a penhora jamais poderia recair sobre bem no inserido em patrimnio alheio. Neste sentido:
"EMBARGOS DE TERCEIRO EXECUO PENHORA INSCRIO IMOBILIRIA INEXISTNCIA FATO IMVEL COMPROMISSO DE COMPRA E VENDA Compromisso efetuado antes do

IRRELEVANTE

financiamento de que decorreu a execuo. Circunstncias que afastam a fraude execuo. Embargos procedentes. Recurso provido. (1 TACSP Ap. 424.001-7 3 C. Rel. Juiz Antnio de Pdua Ferraz Nogueira J. 27.11.1989) (JTACSP 122/113)

"EMBARGOS DE TERCEIRO PENHORA IMVEL Alienao anos antes do ajuizamento da ao. Aquisio mediante financiamento da Caixa Econmica. No interveno desta. Irrelevncia. Embargos procedentes. Recurso provido. (1 TACSP Ap. 423.229-1 1 C. Rel. Juiz Celso Bonilha J. 13.11.1989) (JTACSP 122/117)".

"EMBARGOS DE TERCEIRO PENHORA IMVEL COMPROMISSO DE COMPRA E VENDA INSTRUMENTO PARTICULAR REGISTRO IMOBILIRIO INEXISTNCIA IRRELEVNCIA Presuno de veracidade e autenticidade do compromisso, decorrente, inclusive, de carta de banco, relativa a pagamento de prestaes ajustadas, acompanhada de fotocpias dos respectivos cheques compensados.

Embargos procedentes. Recurso provido em parte. (1 TACSP Ap. 420.098-4 3 C. Rel. Juiz Silvio Marques J. 30.10.1989) (JTACSP 121/146)".

"EMBARGOS DE TERCEIRO PENHORA INCIDENTE SOBRE IMVEL ALIENADO ESCRITURA PBLICA DE COMPRA E VENDA NO LEVADA A REGISTRO Desde que a penhora tenha recado sobre bens transferidos a terceiros, admissveis so os embargos, independentemente da circunstncia de que a escritura pblica de compra e venda no tenha ainda sido levada a registro. (STJ REsp 29.048-3 PR 4 T. Rel. Min. Barros Monteiro DJU 30.08.1993)".

"EMBARGOS DE TERCEIRO Pode manifestar embargos de terceiro o possuidor, qualquer que seja o direito em virtude do qual tenha a posse do bem penhorado ou por outro modo constrito. O titular de promessa de compra e venda, irrevogvel e quitada, estando na posse do imvel, pode-se opor penhora deste mediante embargos de terceiro, em execuo intentada contra o promitente vendedor, ainda que a promessa no esteja inscrita. Recurso especial de que se conhece pelos dois fundamentos (CF, art. 105, III, a e c), mas a que se nega provimento. (STJ REsp. 226 SP 3 T. Rel. Min. Gueiros Leite DJU 30.10.1989) (RJ 147/100)".

"PENHORA IMVEL OBJETO DE COMPROMISSO DE COMPRA E VENDA NO REGISTRADO EMBARGOS OPOSTOS PELO TERCEIRO ADQUIRENTE Admissibilidade se existente prova de desfrute da posse e no configurada fraude execuo. Inaplicabilidade da sm. 621 do STF ante o texto expresso do art. 1.046, 1, do CPC. Declarao de voto. (1 TACSP Ap. 428.991-2 4 C. Rel. Juiz Octaviano Lobo J. 11.04.1990) (RT 667/114)".

"EMBARGOS DE TERCEIRO CREDOR HIPOTECRIO COMPROMISSO DE COMPRA E VENDA Assiste direito credora hipotecria, de at cinco dias depois da arrematao, adjudicao ou remio, mas sempre antes da assinatura da respectiva carta, opor embargos. (Art. 1.048 do CPC). O

compromisso de compra e venda mesmo no registrado, possibilita a interposio de Embargos de Terceiro para livrar o imvel da constrio judicial. (TRF 3 R. AC 90.03.40343-0 SP 2 T. Rel. Juiz Roberto Haddad DJU 15.02.1995)".

"EMBARGOS DE TERCEIRO CONSTRIO ILEGTIMA ESBULHO CONFIGURAO DIREITO A RESTITUIO RECONHECIMENTO Tem direito restituio do bem objeto de indevida constrio judicial o possuidor que sofre esbulho resultante de ato executrio praticado nos autos de ao de execuo em que no figura como parte. (TACRJ AC 14906/92 (Reg. 4027) Cd. 92.001.14906 8 C. Rel. Juiz Wilson Marques J. 10.02.1993) (Ementrio TACRJ 36/93 Ementa 36362)".

EMBARGOS DE COISA JULGADA EM EMBARGOS INOPONIBILIDADE AO TERCEIRO EMBARGANTE

TERCEIRO DO EXECUTADO

Nos embargos de terceiro aos autores - que so terceiros precisamente porque no so partes na execuo, inoponvel a eficcia da coisa julgada nos embargos do devedor.
Recurso Extraordinrio n 116.207-4 - SP - 1 Turma - Recorrente: Bradesco S/A - Crdito Imobilirio; Recorridos: Natalcio Gomes Patriota e Outros; Advogados: Drs. Matilde G. de Oliveira e Outros; Mario Saad e Outros.

ACRDO

Vistos, relatados e discutidos estes autos, acordam os Ministros da 1 Turma do STF, na conformidade da ata do julgamento e das notas taquigrficas, por unanimidade de votos, em no conhecer do RE.

Braslia, 16 de novembro de 1993. (DJU 03.06.94)

MOREIRA ALVES - Presidente

SEPLVEDA PERTENCE - Relator

RELATRIO

Ministro

SEPLVEDA

PERTENCE:

Cuida-se

de

embargos

de

terceiro

opostos

por

promitentes

compradores e possuidores de apartamentos penhorados em execuo proposta por sociedade de crdito imobilirio contra a construtora e promitente vendedora, visando a livrar os imveis da constrio judicial.

Alegaram os embargantes que efetivaram a transao com a construtora fora do SFH e que, embora quitados os apartamentos, a promitente vendedora, ainda que notificada a faz-lo, no lhes outorgara a escritura de compra e venda.

A sentena de primeiro grau julgou improcedentes os embargos: fundou-se na jurisprudncia, includa a do STF, que no admite oposio de embargos de terceiro penhora, quando a promessa de compra e venda do imvel no se achar inscrita e ressaltou que, no caso, a posse dos embargantes posterior constituio da hipoteca, de cuja existncia foram expressamente cientificados ao contratar com a promitente vendedora (fls. 302/304).

O 1 TACSP deu provimento apelao dos embargantes, para julgar procedente a demanda.

Foram rejeitados os embargos de declarao, que alegavam omisso do julgado com relao norma do art. 1 da L. 5.741/71, que autoriza o credor hipotecrio a promover a correspondente execuo, e que houve desconstituio da deciso prolatada nos autos do executivo hipotecrio, j passada em julgado, com ofensa do artigo 153, 3, da Carta de 1969; anotou o acrdo (fl. 405):

"(...) a deciso do executivo hipotecrio jamais poderia passar em julgado em relao matria dos Embargos de Terceiro, posto que os autores no foram sequer partes naquela causa, estando o tema aqui proposto fora dos limites daquela lide e das questes l decididas (art. 468 do CPC)."

Donde

RE,

d,

com

argio

de

relevncia,

interposto

ainda

na

vigncia

da

ordem

constitucional anterior, que alegou contrariedade a normas legais e constitucionais, alm de dissdios com a Smula 621.

Admitido pelo dissdio com a Smula, subiu o recurso ao STF, juntamente com a argio de relevncia, esta rejeitada pelo Conselho em 07.12.88.

Sobrevindo a instalao do STJ e a conseqente cessao da vigncia do artigo 27, 1, ADCT, converteu-se, ipso jure, o RE originariamente interposto em RE, quanto matria

constitucional, e recurso especial, quanto ao dissdio com a Smula 621.

Na linha da deciso plenria do RE 118.451-5 (QO), DJ 05.05.89, determinei a remessa dos autos ao STJ, para o julgamento do recurso especial, com devoluo posterior ao STF para o

julgamento do extraordinrio (fl. 529).

A 3 Turma do STJ, relator Ministro GUEIROS LEITE, conheceu do recurso especial, mas lhe negou provimento, ficando o acrdo resumido nesta ementa (fl. 551):

"Posse imobiliria. Constrio executria. Embargos de terceiro. Requisito da boa-f.

Pode manifestar embargos de terceiro o possuidor de boa-f, qualquer que seja o direito em virtude do qual tenha a posse do bem penhorado ou por outro modo conscrito.

O titular de promessa de compra e venda, irrevogvel e quitada, estando na posse do imvel, pode opor-se penhora deste mediante embargos de terceiro, em execuo intentada contra o promitente desprovido." vendedor, ainda que a promessa no esteja inscrita. Recurso conhecido e

A deciso do STJ transitou em julgado, uma vez que o RE interposto foi indeferido (fls. 557/558), sem que o vencido tenha agravado (fl. 559).

Retornando os autos a esta Corte, opinou pelo PMF a il. Subprocuradora-Geral ANADYR RODRIGUES, que concluiu pelo no-conhecimento do RE, porque inexistente a ofensa coisa julgada. o relatrio.

VOTO

Ministro SEPLVEDA PERTENCE (Relator): Preclusa a matria do recurso especial, o que resta a examinar apenas a alegao de ofensa coisa julgada.

2. Dele cuidou o parecer da Procuradoria Geral, nos termos seguintes:

"O RE de fl. 430 se eleva ao plano constitucional apenas no bojo de seu seguinte tpico:

`Ao sentenciar que o exerccio dos direitos subjetivos encontra limite, no podendo ser exercidos como melhor parea aos seus titulares, negando com isso o direito ao inerente ao contrato de hipoteca, a Eg. Cmara entrou em testilha com os arts. 1 e 3 da L. 5.741/71, o primeiro por assegurar o executivo hipotecrio para cobrana de crdito vinculado ao SFH e o segundo porque enquanto que ele determina que a penhora recaia sobre o imvel hipotecado, o v. acrdo, contrariando-o frontalmente, no admite essa penhora. E divergiu do v. acrdo

proferido no RE 91.858, RTJ 93/919.

(...)

E,

havendo

deciso

com

trnsito

em

julgado

(processo

apenso),

proferida

na

execuo

hipotecria, reconhecendo a propriedade da ao, no podia, sem ofensa coisa julgada, e, portanto, ao direito assegurado pela CF ( 3 do artigo 153), negar ao credor hipotecrio o direito execuo do seu crdito.

(...)

A consulta ao apenso processo de execuo hipotecria, contudo, no permite encontrar-se alegada `...deciso com trnsito em julgado (processo apenso), proferida na execuo

hipotecria, reconhecendo a propriedade da ao.... Sentena existe, mas no tambm apenso processo atinente aos Embargos de Devedor opostos por Construtora Elite Ltda. (fls. 27/30).

Ora, estes autos se originaram de Embargos de Terceiro - tendo como autores, por isso, Natalcio Gomes Patriota e outros, pessoas estranhas relao jurdica processual formada na execuo hipotecria entre Bradesco S.A. - Crdito Imobilirio e Construtora Elite Ltda. (autos apensos da execuo hipotecria) -, razo por que no se poderia entender, mesmo, que a sentena proferida na execuo hipotecria pudesse estender sua eficcia a quem, pela prpria natureza dos Embargos de Terceiro, deve ser, necessariamente, estranho lide travada em tal processo de execuo hipotecria.

de se lembrar que o CPC assim estatui:

Art. 468. A sentena, que julgar total ou parcialmente a lide, tem fora de lei nos limites da lide e das questes decididas. (Destaques nossos.)

Posta como est, a argio de mcula CF, pois, afigura-se inafastvel a invocao da Smula 284.

O parecer , por conseguinte, de que o RE no comporta conhecimento."

3. Correto o parecer.

4. Na verdade, a sentena que julgou improcedentes os embargos da executada sequer tratou da admissibilidade ou no da execuo hipotecria: cingiu-se a repelir preliminares atinentes representao processual da exeqente e, no mrito, a questes relativas correo monetria e multa.

5. De qualquer sorte, manifesto que a eficcia subjetiva da coisa julgada em embargos do devedor no pode alcanar os autores de embargos de terceiro, que so terceiros exatamente porque no so partes na execuo.

6. Desse modo, no conheo do RE: o meu voto.

cedio que o Embargante no parte no processo, porm detm a posse, at ento mansa e pacfica, paga mensalmente os valores atinentes ao financiamento, assim como o condomnio, ou seja, preenche todos os requisitos previstos em Lei, para a oposio dos Embargos, ainda que o domnio(art. 486, CC), seja alheio( 2, art. 1.050, CPC). O continusmo da penhora no imvel indicado ttulo de reforo pelo Embargado, demonstra-se ilegal e arbitrrio, portanto, deve ser desconstituda, liberando da penhora o imvel j mencionado, declarando, por via de sentena o ora Embargante manutenido e/ou restituindo-lhe a posse, visto que a mantm mansa e pacfica.

PEDIDO

Como demonstrado, o Embargante detm a posse, relativamente ao bem imvel, ora penhorado, matriculado sob o n , junto ao Cartrio de Registro de Imveis de Barueri, requerendo sejam os presentes Embargos recebidos e acolhidos, para livrar o bem imvel, j mencionado, da penhora, restituindo-lhe a posse e consequentemente declar-lo nela manutenido. Ante ao exposto: 1) Requer, a citao do Embargado, EDMILSON, brasileiro, ....., residente e domiciliado na ...., Mogi das Cruzes; bem como dos denunciados lide, ENIO, brasileiro, ......., residente e domiciliado na ......, So Paulo (por A.R.); SHIZUO e JUNKO, brasileiros, casados, ......, residentes e domiciliados na ....., Mogi das Cruzes, citao por Oficial de Justia, gozando das benesses do art. 172, e pargrafos do CPC, e; NOSSA CAIXA NOSSO BANCO, pessoa jurdica, na pessoa de seu representante legal, por Oficial de Justia, gozando das benesses do art. 172 e pargrafos, CPC, com fundamento no art. 100, IV, "b", do CPC, situada na rua ...., nesta cidade, nos termos constantes da exordial, para, querendo, dentro do prazo legal, apresentem a defesa que lhe aprouver, sob as penas da Lei; 2) Sejam recebidos os presentes Embargos, para ao final julg-los PROCEDENTE, na totalidade, condenando-se o Embargado, e eventualmente os denunciados lide, em custas e despesas processuais, honorrios advocatcios, e demais cominaes de estilo; 3) Protesta e requer a produo de todas as provas em direito admitidas, depoimento pessoal do Embargado, oitiva de testemunhas, juntada de documentos, percias, vistorias, etc. Termos em que, atribuindo-se a presente o valor inestimvel de R$ 65.031,90 (sessenta e cinco mil, trinta e um reais e noventa centavos), com os inclusos documentos, numerados de 01 "usque" 31, e, tambm contrafs, pede e espera deferimento. M. Cruzes, 09 de setembro de 1999. RICARDO Advogado - OAB/SP 117.241 LUS RODRIGUES DA SILVA