Você está na página 1de 3

PODER JUDICIRIO TRIBUNAL DE JUSTIA DE SO PAULO

TRIBUNAL DE JUSTIA DE SO PAULO ACRDO/DECISO MONOCRTICA REGISTRADO(A) SOB N

ACRDO

I mii mil mil uni mu mu um um mi m


"03312681*

Vistos, relatados e discutidos estes autos de Apelao n 990.10.306616-2, da Comarca de Ourinhos, em que apelante ALEXANDRE DOS SANTOS sendo apelado MINISTRIO PBLICO DO ESTADO DE SO PAULO. ACORDAM, em 7 a Cmara de Direito Criminal do Tribunal de Justia de So Paulo, proferir a seguinte deciso: "JULGARAM EXTINTA A PUNIBILIDADE, PELA

PRESCRIO DA PRETENSO PUNITIVA, PREJUDICADO O EXAME DO MRITO. V. U.", de conformidade Relator(a), que integra este acrdo. com o voto do

julgamento

teve

participao

dos

Desembargadores SYDNEI DE OLIVEIRA JR. CLUDIO CALDEIRA E FERNANDO MIRANDA.

(Presidente),

So Paulo, 11 de novembro de 2010.

-- -.. . .-| < f c a _ A ^ ^ . .

SYDNEI DE OLIVEIRA JR. PRESIDENTE E RELATOR

PODER JUDICIRIO
TRIBUNAL DE JUSTIA DO ESTADO DE SO PAULO 1

Voto n: 11343
Apelao Criminal n: 990.10.306616-2 Comarca: Ourinhos Apelante: Alexandre dos Santos Apelado: Ministrio Pblico

1. Os presentes autos versam sobre recurso de apelao (fls. 156-158), interposto em face de sentena (fls. 141-144), a qual, em sede de ao penal pblica incondicionada, julgou-a procedente, condenando-se o ento ru ao cumprimento de 1 (um) ano de deteno, em regime aberto, substituda por restritiva de direitos, equivalente prestao de servios comunitrios, alm do pagamento de multa de 10 (dez) dirias, a rs do mnimo legal, pela prtica de apropriao indbita (cf. art. 168, caput, do Cdigo Penal). No satisfeito com a diretriz jurisdicional, o acusado apela. Numa sntese, busca a absolvio, visto ser ru primrio, possuidor de bons antecedentes e por se encontrar, quando da conduta delitiva, agasalhado pela excludente de ilicitude condizente ao estado de necessidade, tendo, ainda, procurado minorar as conseqncias do ocorrido. Em contrarrazes (fl. 161), a acusao, ao reiterar jos fundamentos das alegaes finais de fls. 131-134, entende manuteno da sentena recorrida. Chamada fala, a Procurac

Apelao Criminal n 990.10.306616-2- Ourinhos - Voto 11343 - amem

PODER JUDICIRIO
TRIBUNAL DE JUSTIA DO ESTADO DE SO PAULO 2

Geral de Justia opina pelo no provimento do apelo defensivo (fls. 169171). 2. Desde logo de se constatar a ocorrncia da prescrio retroativa com relao ao incriminado (cf. artigo 110, 2 o , do Cdigo Penal). Afinal de contas, a prescrio, havendo trnsito em julgado para a acusao, regula-se pela pena corporal aplicada, que, no caso, foi de 1 (um) ano de deteno, cujo prazo prescricional seria de 4 (quatro) anos, pela diretriz do Cdigo Penal (cf. artigo 109, inciso V), quadrinio este reduzido metade em face da menoridade relativa do ru (cf. artigo 115 do Cdigo Penal e fls. 41 e 88 dos autos). Ocorre que, entre a data do recebimento da denncia (23 de outubro de 2006 - fl. 57) e a publicao da sentena (12 de janeiro de 2009 - fl. 145), ultrapassou-se, em muito, o mencionado binio legal sem que houvlsse a interrupo do lapso temporal. Da porque se impe o recoraheomento da extino da punibilidade do apelante, com fundamento na prescrio da pretenso punitiva estatal (cf. artigo 107, inciso p/, primeira f i g u r a d o Cdigo Penal). 3/ Com essas consideraes, d-se parcial

provimento ao^recurso, para julgar extinta a^unibilidade do acusado pelo advento^a prescrio (cf. artigo 107, inciso IV/^pqmeira figura, c.c. o a r t i g o > l i 0 , 2 o , c.c. o artigo 109, inciso V e a r t i g o H i ^ , todos do Cdigo/Penal). v____ r SYDNEI DE OLIVEIRA JR RELATOR \ . ^ \.

Apelao Criminal n 990.10.306616-2- Ourinhos - Voto 11343 - amem

Você também pode gostar