Você está na página 1de 8

Campus Acadmico de Silves

Escola Superior de Sade Jean Piaget de Algarve


Decreto n 36/2002 de 06 de Novembro

Normas de Estilo e Apresentao de Trabalhos de Investigao

Gabinete de Orientao de Monografias e Projectos (GOMP)

2010

INTRODUO O presente documento pretende reunir as normas adoptadas pela ESS Jean Piaget de Algarve em relao ao formato e estilo a adoptar no desenvolvimento de trabalhos acadmicos, nomeadamente nos relatrios de investigao. O formato geral a utilizar o aceite pelo Comit Internacional de Editores de Publicaes Mdicas - International Committee of Medical Journal Editors ICMJE (http://www.icmje.org/index.html) - nomeadamente no que diz respeito aos procedimentos utilizados nos manuscritos a serem submetidos a jornais biomdicos (Uniform Requirements for Manuscripts Submitted to Biomedical Journals).

ESTILO E LINGUAGEM Linguagem clara, concisa, precisa/objectiva (utilizar o menor nmero de palavras possvel; cada frase deve ser informativa) Impessoal : este trabalho teve por objectivo ... e NO o meu objectivo foi...

EXTENSO Os trabalhos devero ter no mximo 40 pginas, excluindo os anexos.

PAPEL E TEXTO O papel usado deve ser A4, folhas brancas, impresso a preto (excepto quando absolutamente necessrio), numa s pgina da folha; encadernao a quente. Paginao: as pginas devero ser numeradas consecutivamente, desde a pgina de rosto at ltima pgina da bibliografia, no canto inferior direito. Espaamento entre linhas: 18 pontos (uma linha e meia). Tipo e tamanho de letra: Arial 11. Margens: Lado esquerdo, superior e inferior - 30mm; lado direito - 25mm. Ttulos: devem ser claros e concisos e hierarquizados (utilizar numerao 1., 1.1, 1.1.1, etc); cada novo captulo deve comear numa nova pgina; no devero ser escritos numa medida de corpo de letra superior a 14 pontos. Pargrafos: Devem ter uma entrada de pargrafo (estilo europeu) e com espaamento igual ao existente entre as linhas do texto. O espao entre linhas no caso de citaes e notas de rodap deve ser simples e a medida de corpo de letra de 8 pontos. No caso de haver cabealho, este poder ser centrado.

FIGURAS E TABELAS Devem ser numeradas e includas no texto o mais prximo do local onde so referidas. Indicar a fonte da informao (quando aplicvel). Figuras (fotografias, grficos, esquemas, etc) - tem obrigatoriamente legenda completa, indicada por baixo da mesma, de modo a tornar a sua interpretao independente do texto; numerao rabe. Tabelas - tem obrigatoriamente ttulo, indicado por cima da mesma; numerao romana; qualquer informao necessria compreenso da mesma e fonte de informao deve ser includa numa nota imediatamente por baixo da tabela.

ESTRUTUTA A) Elementos pr-textuais 1. Capa (nome do autor, ttulo, nome do curso, Instituio, data) 2. Folha de rosto 3. Sumrio (at uma pgina de texto, com indicao de objectivo do estudo, mtodos e as concluses mais relevantes) 4. Dedicatria (opcional; se incluir, posicionar no canto inferior direito da folha) 5. Agradecimentos (opcional; no entanto devem sempre ser referenciadas as instituies envolvidas no estudo) 6. Declarao do autor

Declaro que o presente trabalho foi levado a cabo de acordo com os regulamentos da Escola Superior de Sade Jean Piaget de Algarve. O trabalho original excepto onde indicado por referncia especial no texto. Quaisquer vises expressas so as do autor e no representam de modo nenhum as vises da Escola Superior de Sade Jean Piaget de Algarve. Este trabalho, no todo ou em parte, no foi apresentado para avaliao noutras instituies de Ensino Superior portuguesas ou estrangeiras.

Assinatura:

Data:

7. ndice geral (lista, com indicao da pgina, todos os captulos, seces e subseces; incluindo lista de anexos e apndices) 8. ndice de quadros e tabelas (lista, com indicao da pgina, todos os quadros e tabelas, na ordem em que tais materiais aparecem no texto; utilizar numerao romana)

9. ndice de figuras (lista, com indicao da pgina, todas as figuras, grficos, fotografias, imagens, na ordem em que tais materiais aparecem no texto; utilizar nmerao rabe). 10. Lista de Abreviaturas, siglas, smbolos (quando aplicvel)

B) Elementos Textuais Quanto estrutura dos elementos textuais a monografia deve cumprir rigorosamente o estipulado no Regulamento de Memrias Finais, consoante o tipo de trabalho desenvolvido:

i)

Trabalho emprico, experimental ou de recolha documental 1. Introduo 2. Material e mtodos 3. Resultados 4. Discusso 5. Concluso

ii) Projecto de Investigao ou de Interveno 1. Introduo 2. Metodologia de Investigao/Interveno 3. Resultados esperados e discusso das implicaes do estudo

C) Elementos Ps-Textuais 1) Referncias Bibliogrficas (conforme a norma) 2) Anexos

CITAES As citaes podem ser formais - quando se transcrevem, com fidelidade as palavras do autor - ou conceptuais - quando se reproduzem ideias do autor por palavras prprias. No primeiro caso, as citaes devero ser sempre colocadas entre aspas (), e indica-se o autor, data e pgina da citao (ex: JOAQUIM, 2007, p. 2). No caso de se omitirem algumas palavras h lugar aposio de trs pontos entre parntesis. Quando tem lugar uma reelaborao da ideia original sem, contudo, se alterar a verdade cientfica do contedo, indica-se apenas o apelido e o ano de publicao do trabalho (JOAQUIM, 2007 ou JOAQUIM e SOUSA, 2007 ou JOAQUIM et al, 2007). As citaes que devem ser utilizadas preferencialmente so as conceptuais sendo que as citaes formais devem ser utilizadas apenas quando absolutamente necessrio, ou seja,

quando se considerar relevante revelar exactamente as palavras utilizadas pelo autor da citao.

REFERNCIAS BIBLIOGRFICAS Na bibliografia incluem-se obrigatoriamente todos os documentos aos quais se faam citaes ou referncias no texto (incluindo documentos da internet, fontes de figuras, etc). A ordenao feita alfabeticamente pelos nomes dos autores. No caso de terem sido citados vrios trabalhos do mesmo autor, sero colocados cronologicamente. Os ttulos das publicaes devero ser baseados no formato adoptado pelo Index Medicus, para tal dever ser consultado a indexao anual da lista de publicaes constante do Index Medicus (http://www.nlm.nih.gov). O formato adoptado para as referncias bibliogrficas, de acordo com a conveno de Vancouver. Informaes e exemplos detalhados podero ser consultados na seguinte pgina: http://www.icmje.org/index.html . No que concerne citaes retiradas da World Wide Web (WWW), nomeadamente retiradas de Uniform Resources Locators (URLs) o formato adoptado, o preconizado pelo: The Columbia Guide to Online Style by Janice R. Walker and Todd Taylor (Columbia UP, 1998), e respeitante a citaes na rea das cincias. Informao respeitante a este tipo de formatao poder ser consultada na seguinte pgina: http://www.columbia.edu/cu/cup/cgos/basic.html.

ANEXO - CHECK LIST PARA A REDACO DO TRABALHO

TTULO Funes: 1. Suscitar o interesse do leitor 2. Informar o leitor 3. Tornar a publicao disponvel para os servios de informao cientfica Checklist: 1. Correcto? 2. Claro? 3. Completo 4. Conciso? SUMRIO Funes: 1. Ajudar o leitor a decidir-se a ler o trabalho 2. Orientar o leitor Checklist: 1. Responde s 4 questes por ordem? (Qual foi a pergunta de partida? O que que foi feito? Que resposta obteve? O que que significa?) 3. Claro? 4. Completo? 5. Conciso? INTRODUO E REVISO DA LITERATURA Funes: 1. Definir a pergunta/problema de investigao 2. Suscitar o interesse do leitor 3. Fornecer o estado da arte sobre o assunto de modo a que o leitor possa dar valor s novas descobertas Checklist: v do geral para o especfico 1. Define o problema e fundamenta sua importncia? 2. Faz um sumrio do trabalho anterior na rea? MATERIAL E MTODOS Funes: 1. Fornecer informao que permita que: a. Outros repitam o trabalho b. O leitor possa avaliar a validade do trabalho Checklist: 1. Descreve o desenho de investigao? 2. Descreve cada mtodo e tcnica utilizados? 3. Apresenta organizao lgica?

RESULTADOS Funes: 1. Dizer ao leitor o que se descobriu/observou Checklist: 1. Apresenta organizao lgica? 2. Os dados das tabelas/figuras no esto repetidos no texto? 3. No se descrevem mtodos? 4. No se discutem resultados? TABELAS E FIGURAS Checklist: 1. Apresentam o mesmo estilo ao longo do trabalho? 2. So compreensveis sem recorrer ao texto? 3. Os termos e abreviaturas so iguais aos usados no texto? Tabelas Funes: 1. Apresentar dados exactos Checklist: 1. necessria (melhor que uma figura ou informao no texto)? 2. Detalhe adequado (ou demasiados dgitos)? 3. Os elementos similares lem-se na vertical? 4. As colunas e linhas tm sequncia lgica? 5. O ttulo claro? 6. As notas de rodap so adequadas? 7. As abreviaturas esto definidas? 8. H referncia no texto? Figuras Funes: 1. Apresentar evidncias (ex: fotografias) 2. Apresentar dados complexos (ex: pedigrees, mapas) 3. Apresentar dados quantitativos 4. Indicar tendncias Checklist: 1. necessria (melhor que uma tabela ou informao no texto)? 2. Os eixos esto legendados e com unidades? 3. As fotografias tm escala? 4. A legenda clara? 5. As notas de rodap so adequadas? 6. As abreviaturas esto definidas? 7. H referncia no texto? 8. Permisso para reproduzir? DISCUSSO Funes: 1. Interpretar os resultados 2. Examinar a validade dos resultados 3. Desenhar concluses 4. Situar os resultados em relao a descobertas anteriores 5. Apresentar perspectivas de investigao futura

Checklist: v do especfico para o geral 1. Apresenta sumrio dos principais resultados? 2. Discute como que os vrios resultados se relacionam? 3. Apresenta ordem lgica? 4. Identifica excepes e limitaes? 5. Compara os resultados com trabalhos anteriores? 6. Discute implicaes tericas e prticas? 7. Apresenta cautela nas especulaes? 8. Sugere investigao futura? 9. Apresenta breve resumo ou concluso? REFERNCIAS Funes: 1. Dar crdito ao trabalho 2. Tornar os resultados credveis 3. Ajudar o leitor a encontrar mais informao Checklist: Respeita as normas do Manual de Estilo? Lista correcta e completa?

1. 2.

REVER O PRIMEIRO E LTIMO RASCUNHO Primeiro rascunho: 1. Todo o texto necessrio? 2. O contedo de cada seco apropriado (a informao est no stio certo)? 3. A sequncia de pargrafo a mais apropriada ( lgica)? 4. Algum dos pargrafos pode ser dividido (fazer 1 pargrafo por assunto)? 5. Os ttulos e subttulos so apropriados ao contedo e a sua hierarquia clara? 6. O ttulo informativo, especfico e conciso? 7. O resumo representa todos os elementos do trabalho? 8. Todas as figuras e tabelas so necessrias? 9. Todas as figuras e tabelas so citadas no texto? 10. Os agradecimentos referem todas as pessoas que realmente contriburam para a realizao do trabalho? 11. Todas as referncias da lista so referidas no texto e todas as referncias do texto esto na lista (e foram verificadas com a fonte original?) Segundo rascunho: 1. Pea a colegas apropriados para lerem o rascunho e criticarem o seu contedo e estilo 2. Considere as crticas e reescreva o que considerar necessrio. Adicione aos agradecimentos, colegas que tenham feito crticas relevantes e que tenham contribudo para melhorar o trabalho.