Você está na página 1de 25

UNIVERSIDADE FEDERAL DE MATO GROSSO

CÂMPUS UNIVERSITÁRIO DE SINOP


INSTITUTO DE CIÊNCIAS AGRÁRIAS E AMBIENTAIS
CURSO: ENGENHARIA AGRÍCOLA E AMBIENTAL
DISCIPLINA: QUÍMICA ANALÍTICA

ESPECTROFOTOMETRIA DE ABSORÇÃO MOLECULAR

ALUNA: Bruna M Maciel e Poliana F Fernandes

PROF a. Dra. Eva Lúcia Cardoso Silveira

SINOP-MT, 06 de setembro de 2021


Cálculos das concentrações de KMnO4.

Tabela 1
Balão Volume de KMnO4 (mL) Concentração
de KMnO4
(µmol. L -1)
A 1,5 150
B 2,0 200
C 2,5 250
D 3,0 300
E 3,5 350
Prints experimento da tabela 2.
Tabela 2- Valores de transmitâncias e absorbâncias para solução de KMnO4.

 (nm) %T A
450 81,73 0,09
460 76,08 0,12
470 69,11 0,16
480 59,60 0,22
490 51,65 0,29
500 42,80 0,37
510 38,01 0,42
520 33,42 0,48
530 33,08 0,48
540 32,53 0,49
550 35,26 0,45
560 46,55 0,33
570 51,78 0,29
580 69,94 0,16
590 83,45 0,08
600 86,99 0,06
610 88,72 0,05
620 89,54 0,05
630 90,50 0,04
640 91,57 0,04
650 92,53 0,03

Gráfico 1: Transmitância em função do comprimento de onda.


Gráfico 2: Absorbância em função do comprimento de onda.

No gráfico 1 ocorreu menor transmitância no comprimento de onda de 450, e no


gráfico 2 maior absorbância no comprimento de onda de 550.

Tabela 3 – Informações de absorbâncias das soluções de KMnO4 para a construção


da curva analítica.
Balão Concentração de Absorbância
KMnO4 (µmol. L-1)
A 150 0,30
B 200 0,39
C 250 0,49
D 300 0,59
E 350 0,69
Gráfico da tabela 3.

Prints do experimento tabela 3:


Tabela 4 – Dados de transmitância obtidas para a solução-problema de KMnO4.
Solução-problema (KMnO4) Transmitância (%) A
Replicata 1 34,7 0,460
Replicata 2 36,2 0,441
Replicata 3 34,0 0,468
Cálculos:

Tabela 5 – Resultado da concentração da solução problema de KMnO4 analisada.


Concentração DP %DPR
(g.L-1)
Solução- 0,0372 1,137x10-3 3,06 %
problema
DP: Desvio-padrão; %DPR: Desvio-padrão relativo
Cálculos:
Conclusão:
Portanto a concentração medida pelos aparelhos teve uma diferença pouco
significativa, no qual o desvio padrão relativo calculado foi de 3,06%. Os resultados
obtidos permitiram a análise e comparação da absorbância em comprimento de
onda entre 450nm e 650nm, o que apresentou maior absorção foi o 550nm e o
menor 450.

Você também pode gostar