Aviso legal: Este é um modelo inicial que deve ser adaptado ao caso concreto por profissional habilitado.

Verifique sempre a vigência das leis indicadas, a

jurisprudência local e os riscos de improcedência. Limitações de uso: Você NÃO PODE revender, divulgar, distribuir ou publicar o conteúdo abaixo, mesmo que
gratuitamente, exceto para fins diretamente ligados ao processo do seu cliente final.
REMOVA ESTE AVISO ANTES DO USO | Perguntas frequentes | Termos de uso.

EXCELENTÍSSIMO SENHOR DOUTOR ________ .

Processo nº ________

________ , devidamente qualificado nos autos do processo em epígrafe, vem tempestiva e

respeitosamente à presença de Vossa Excelência, nos termos do art. 897-A da CLT, propor

EMBARGOS DE DECLARAÇÃO

em face de decisão de fls. ________ , que ________ na reclamação Trabalhista movida

________ .

1. Breve síntese da demanda e da decisão embargada

Trata-se de decisão proferida em ________ , pela qual o MM. Magistrado

proferiu decisão de fls. ________ , no seguinte teor:
 ________

No entanto, pela simples leitura da decisão, vê-se que há ________ , haja vista
que ________ , devendo, portanto, ser sanada.

Deste modo, não restou alternativa ao embargante senão a oposição dos presentes
embargos declaratórios.

DO NECESSÁRIO PREQUESTIONAMENTO

Como descrito na redação fática, pela simples leitura da decisão, vê-se que a E.
Turma não se pronunciou sobre a ________ , caracterizando uma omissão que compromete a
interposição do ________ almejado.

A ausência de completa prestação jurisdicional, como no caso dos autos, viola o

Art. 93, inciso IX, da Constituição Federal, exatamente pela falta de fundamentação da decisão.

Afinal, ao não dispor os motivos legais para a desconsideração das provas

________ , recorrente fica impedido de discutir a matéria, por ser vedado ao Tribunal
Superior a reavaliação de provas.

Cabível o presente pedido, a fim de viabilizar o manejo dos recursos superiores,

destacando que não há de se falar em cunho protelatório:

PROCESSUAL CIVIL. FALTA DE INDICAÇÃO DOS DISPOSITIVOS DE

LEI FEDERAL VIOLADOS. DEFICIÊNCIA NA FUNDAMENTAÇÃO.
SÚMULA 284/STF. EMBARGOS DE DECLARAÇÃO COM
FINALIDADE DE PREQUESTIONAMENTO. MULTA DO ART. 538
DO CPC AFASTADA. 1.(...) Quanto à multa aplicada pelo Sodalício a quo,
percebe-se que os Embargos de Declaração foram opostos na origem
 com notório propósito de prequestionamento da matéria, razão pela
qual deve ser afastada a penalidade prevista no art. 538 do CPC . 5.
Recurso Especial parcialmente provido apenas para afastar a multa
aplicada no julgamento dos Embargos de Declaração. STJ - AgRg nos
EDcl no Ag 249524-RJ

EMBARGOS DE DECLARAÇÃO MANIFESTADOS COM

NOTÓRIO PROPOSITO DE PREQUESTIONAMENTO NÃO TEM
CARÁTER PROTELATÓRIO (Súmula 98, CORTE ESPECIAL,
julgado em 14/04/1994, DJ 25/04/1994 p. 9284)

Portanto, deve ser revista a decisão para fins de que seja sanada a omissão
indicada, contendo expressa aplicação ou inadequação das previsões contidas nos artigos
________ .

1. CONTRADIÇÃO

A contradição ocorre quando estamos diante de proposições inconciliáveis entre si,

ou seja, toda narrativa fática conduz à conclusão que ________ , mas a decisão traz conclusão
de ________ .

Veja os seguintes trechos da decisão que levam à conclusão da procedência do

pleito:

________

Já, contrariamente a esta fundamentação, a conclusão foi pelo desprovimento, nos

seguintes termos: ________ .
 Trata-se de necessário reconhecimento da contradição apontada, a exemplo do que
dispõe os Tribunais:

CONTRADIÇÃO. EXISTÊNCIA. EMBARGOS PROVIDOS. Dá-se

provimento aos Embargos de Declaração quando se verifica a
existência de contradição no Acórdão. (TRT-20
00007337620165200016, Relator: CARLOS DE MENEZES FARO FILHO,
Data de Publicação: 21/07/2017)

PROCESSUAL CIVIL. EMBARGOS DE DECLARAÇÃO NO RECURSO

ESPECIAL. EFETIVA EXISTÊNCIA DE CONTRADIÇÃO ENTRE A
PARTE DISPOSITIVA E A CERTIDÃO DE JULGAMENTO.
ACOLHIMENTO. INEXISTÊNCIA, QUANTO AO MAIS, DE OMISSÃO,
CONTRADIÇÃO OU OBSCURIDADE. MERO INCONFORMISMO.
REJEIÇÃO. 1. Efetiva existência de contradição entre a parte
dispositiva do voto condutor e a respectiva certidão de
julgamento, que deve ser corrigida. 2.(...). 4. Embargos de declaração
opostos pelo SINDIRETA/DF acolhidos. Embargos de declaração opostos
pelo DISTRITO FEDERAL rejeitados. (STJ - EMBARGOS DE
DECLARAÇÃO NO RECURSO ESPECIAL EDcl no REsp 134782 DF
1997/0038736-4 (STJ)

Portanto, deve ser revista a decisão embargada de forma que seja sanada tal
inconsistência para o correto deslinde do processo.

2. OBSCURIDADE

Nos embargos voltados a sanar obscuridade, tem-se como objetivo exclusivo o de

esclarecer fatos obscuros dispostos na decisão.

Neste caso, tem-se que ________ utilizada na decisão merece esclarecimento

pois não se adequa aos fatos narrados no processo, partindo de premissa equivocada para
alcançar a conclusão, vejamos:

________

Deve, portanto, ser revista a decisão para corrigir premissa notoriamente

equivocada, conforme precedentes sobre o tema:

EMBARGOS DE DECLARAÇÃO DO EXEQUENTE. DIFERENÇAS

SALARIAIS APÓS A REINTEGRAÇÃO. OBSCURIDADE CONFIGURADA.
Verificando que o acórdão incorreu em obscuridade, partindo
de premissa equivocada em relação à hipótese concreta
retratada nos autos, devem os embargos de declaração serem
acolhidos para, sanando a obscuridade e imprimindo efeito
modificativo, determinar a apuração de diferenças salariais no período
de 24.12.1996 a 28.02.2016, observando-se os valores salariais apurados
na conta homologada. (TRT-4 - AP: 00754009719955040021, Data de
Julgamento: 29/11/2017, Seção Especializada em Execução)

Razão pela qual, deve ser superada tal obscuridade, esclarecendo ________ .

3. ERRO MATERIAL

A CLT prevê claramente a possibilidade de correção de erro material nos termos do

Art. 897-A:

§ 1o Os erros materiais poderão ser corrigidos de ofício ou a requerimento

de qualquer das partes.
 Assim, devem ser admitidos o caráter modificativo dos embargos, conforme
precedente abaixo:

- Declaração manifestamente errônea de intempestividade da apelação

(RJTJSP 50/258);

- Declaração manifestamente errônea de intempestividade do preparo da

apelação (2º TACivSP, B. AASP 1.759/4);

- Equívoco constante da ata de julgamento, mormente quando há evidente

contradição entre a parte conclusiva do aresto e o voto do relator (STF, RE
n. 82.215, RT 500/245);

- Equívoco no acórdão, o qual acata tese não correspondente à questão

agitada no recurso (RE n. 23.134-0, RT 702/196).

- Equívoco no nome das partes (TJRS 70057312381)

Portanto, considerando que estamos diante de um notório erro material, pois

________ , não resta outra alternativa senão sejam acatados os presentes embargos, para fins
de ________ .

DO EFEITO INFRINGENTE

Considerando que referida ________ inviabilizou a correta conclusão do direito,

conduzindo ao indevido improvimento do pedido do Embargante, tem-se por via de
consequência o reconhecimento de que ________ , nos termos no Art. 897-A, §2º:
 § 2o Eventual efeito modificativo dos embargos de declaração somente
poderá ocorrer em virtude da correção de vício na decisão embargada e
desde que ouvida a parte contrária, no prazo de 5 (cinco) dias.

Efeito amplamente aceito pela jurisprudência:

EMBARGOS DE DECLARAÇÃO DO AUTOR. EFEITOS INFRINGENTES.

Procedem os embargos declaratórios quando constatado vício no
julgado apto a lhe atribuir efeitos infringentes, complementando-
se, assim, a prestação jurisdicional, nos termos dos artigos 1.022 do
CPC/2015 e 897-A da CLT. (TRT-1 - RO: 00122189220155010483 RJ,
Relator: RAQUEL DE OLIVEIRA MACIEL, Terceira Turma, Data de
Publicação: 02/10/2017)

Por tais razões que, diante da manifesta ________ que caracteriza vício na
decisão proferida, conduzindo à sua necessária revisão, tem-se por cabível os efeitos
infringentes pleiteados na presente peça.

PEDIDOS

Portanto, após notificado o Embargado para se manifestar, nos termos do Art.

897-A, § 2º, requer seja sanada a ________ com o recebimento do presente embargo de
declaração, para fins de que seja ________ .

Nestes termos, pede deferimento.

________ , ________

________ OAB/ ________ ________