107

O dano social como instrumento à

sustentabilidade da sociedade de consumo

Social damage as an instrument to the

sustainability of the consumer society
BR
Ana Luiza Colzani
Doutoranda e Mestre pelo Programa de Pós-Graduação Stricto Sensu em Ciência Jurídica da
Universidade do Vale do Itajaí – UNIVALI (CAPES – Conceito 5), com bolsa do Programa de Suporte à
AS
Pós-Graduação de Instituições de Ensino Particulares – PROSUP-CAPES. Mestre em Derecho Ambiental
y de la Sostenibilidad pela Universidad de Alicante, Espanha. Bacharel em Direito pela Universidade do
Vale do Itajaí – UNIVALI (2014). Graduada em Publicidade e Propaganda pela Universidade do Vale do
Itajaí – UNIVALI (2009). Advogada. lucolzani@gmail.com
ILC

Maria Cláudia da Silva Antunes de Souza

Doutora e Mestre em Derecho Ambiental y de la Sostenibilidad pela Universidade de Alicante, Espanha.
Mestre em Ciência Jurídica pela Universidade do Vale do Itajaí – UNIVALI. Graduada em Direito pela
Universidade do Vale do Itajaí – UNIVALI. Professora permanente no programa de pós-graduação
ON

stricto sensu em Ciência Jurídica, nos cursos de doutorado e mestrado em Direito e na graduação no
curso de Direito da Universidade do Vale do Itajaí – UNIVALI. Autora e Coordenadora de 40 obras na
área de Direito Ambiental e Sustentabilidade, tendo, ainda, publicado 110 artigos científicos em livros e
revistas especializadas no Brasil e no exterior. Coordenadora do Grupo de Pesquisa e Extensão Paidéia
cadastrado no CNPq. Coordenadora do Grupo de Pesquisa Direito Ambiental, Transnacionalidade e
Sustentabilidade cadastrado no CNPq/EDATS/UNIVALI. Coordenadora do projeto de pesquisa aprovado
no CNPq intitulado Possibilidades e limites da avaliação ambiental estratégica no brasil e impacto
na gestão ambiental portuária (2013/2015). Coordenadora do projeto de pesquisa aprovado pelo
Edital MCTI/CNPq/UNIVERSAL 14/2014, intitulado Análise comparada dos limites e das possibilidades
da avaliação ambiental estratégica e sua efetivação com vistas a contribuir para uma melhor gestão
ambiental da atividade portuária no Brasil e na Espanha (2015/2017). Coordenadora do projeto de
pesquisa aprovado pela FAPESC – EDITAL 09/2015 intitulado Limites e possibilidades da avaliação
ambiental estratégica e sua efetivação com vistas a contribuir para uma melhor gestão ambiental
da atividade portuária catarinense (2016/2018). Membro vitalício da Cadeira n. 11 da Academia
Catarinense de Letras Jurídicas (ACALEJ). Membro efetivo do Instituto dos Advogados Brasileiros
(IAB). Membro da Comissão de Direito Ambiental do IAB (2016/2018). Advogada. Consultora jurídica.
mclaudia@univali.br

Recebido em: 27.07.2018

Pareceres em: 01.08.2018 e 06.08.2018

Colzani, Ana Luiza; Souza, Maria Cláudia da Silva Antunes de. O dano social
como instrumento à sustentabilidade da sociedade de consumo.
Revista de Direito do Consumidor. vol. 119. ano 27. p. 107-128. São Paulo: Ed. RT, set.-out. 2018.
108 Revista de Direito do Consumidor 2018 • RDC 119

Áreas do Direito: Civil; Consumidor; Ambiental

Resumo: O presente trabalho versa sobre o dano
social enquanto instrumento à sustentabilidade
da sociedade de consumo ao separar os funda-
mentos do dano moral, enquanto ressarcitório,
punitivo e pedagógico – com finalidade de ree-
quilibrar o difícil dilema do enriquecimento ilícito
versus indenização não exemplar, a fim de que o
primeiro tenha destinatário próprio: a própria so-
ciedade lesada. Por meio de um relato de resulta-
dos composto na base lógica-indutiva, divide-se a
BR
pesquisa em três partes, para além da introdução:
na primeira, trata-se da face punitiva do dano
moral e os “novos danos”; na segunda busca-se
delimitar uma nova perspectiva para o dano so-
AS
cial; e finalmente, na terceira parte, enquadra-se o
dano social como instrumento à sustentabilidade
da sociedade de consumo. Encerra-se com as con-
siderações finais que contemplam as dificuldades
encontradas para a prática do pensar coletivo nas
ILC
Abstract: This paper deals with social damage as
an instrument for the sustainability of the consu-
mer society by separating the criteria of moral da-
mages in compensatory, punitive and pedagogical
damages. With the purpose of rebalancing the dif-
ficult dilemma of illicit enrichment versus non –
exemplary indemnity, so that each has its own
recipient, separately: society or the injured indi-
vidual. Through a report of results composed on
the basis of logic-inductive, the research is divided
into three parts, besides the introduction: in the
first, the punitive aspect of moral damage and the
“new damages” are framed; in the second, it seeks
to delimit a new perspective for social damage;
and finally, in the third part, the social damage is
included as an instrument for the sustainability
of the consumer society. It closes with the final
considerations that contemplate the difficulties
found for the practice of collective thinking in the

ferramentas judiciais já disponíveis. judicial tools already available.

Palavras-chave: Dano social – Consumidor – Tu- Keywords: Social damages – Consumer – Diffuse
telas difusas – Dano punitivo – Sustentabilidade. guardianships – Punitive damages – Sustainability.
ON

Sumário: 1. Introdução. 2. A face punitiva do dano moral e os “novos danos”. 2.1. Novos danos.
3. O dano social: uma nova perspectiva. 4. O dano social como instrumento à sustentabilidade
da sociedade de consumo. 5. Considerações finais. 6. Referências bibliográficas.

1. Introdução
O presente trabalho tem como objeto de estudo o dano social enquanto ins-
trumento à sustentabilidade da sociedade de consumo. Parte-se da premissa de
que apenas com a transição do individualismo para o pensar coletivo, refletida
na tutela de direitos e da ampla reparação, é que as relações de consumo se tor-
nariam sustentáveis.
Nesse sentido, a indenização por dano moral, em âmbito jurisdicional bra-
sileiro, tem clara natureza pedagógica e punitiva, sendo esta última, muitas ve-
zes, seu objetivo maior: servir de desestímulo para a repetição da conduta. Visa,
portanto, não só aplacar a dor, o sofrimento e a angústia, mas tem, em si, além

Colzani, Ana Luiza; Souza, Maria Cláudia da Silva Antunes de. O dano social
como instrumento à sustentabilidade da sociedade de consumo.
Revista de Direito do Consumidor. vol. 119. ano 27. p. 107-128. São Paulo: Ed. RT, set.-out. 2018.
 Sustentabilidade, Consumo Sustentável e Transgênicos 127

enriquecimento ilícito versus indenização não exemplar, a fim de que o primeiro

tenha destinatário próprio: a própria sociedade lesada.
Há inúmeros casos figurando bancos, companhias telefônicas, varejistas, pla-
nos de saúde, entre outros, com incríveis números que justificam a relevância de
uma reforma do atual modelo de reparação de danos, no qual a sociedade civil
tenha ativa participação, para que, enfim, sejam efetivados os direitos previstos
ao consumidor e torne a sociedade de consumo sustentável.
Para auxiliar na construção de doutrina capaz de possibilitar o Magistrado
brasileiro a dissociar o caráter punitivo do ressarcitório do dano, para que o va-
BR
lor do primeiro seja destinado à sociedade e apenas o segundo ao indivíduo, é
necessário que o Código de Defesa do Consumidor seja interpretado no viés
social que exige a Constituição da República Federal do Brasil, e com isso afastar
o enriquecimento injusto, mas garantir uma sociedade de consumo sustentável.
AS

6. Referências bibliográficas
AZEVEDO, Antonio Junqueira de. Por uma nova categoria de dano na responsa-
ILC

bilidade civil: o dano social. In: FILOMENO, José Geraldo Brito; WAGNER
JÚNIOR, Luiz Guilherme da Costa; GONÇALVES, Renato Afonso (Coords.).
O Código Civil e sua interdisciplinaridade. Belo Horizonte: Del Rey, 2004.
BITTAR FILHO, Carlos Alberto. Do dano moral coletivo no atual contexto jurí-
dico brasileiro. Revista de Direito do Consumidor, São Paulo, v. 12, p. 44-62,
ON

out.-dez. 1994.
CRUZ, Paulo Márcio; REAL FERRER, Gabriel. Direito, sustentabilidade e a pre-
missa tecnológica como ampliação de seus fundamentos. Sequência. Florianó-
polis, n. 71, p. 239-278, dez. 2015.
ESPANHA. S.T.S., nov., 13, 2001. J.T.S., n. 1803. In: VANLEENHOVE. Cedric. A
normative framework for the enforcement of U.S. punitive damages in the Eu-
ropean Union: transforming the traditional “no passarán!” Vermont Law Review.
v. 41:347, p. 362-365, 2006. Disponível em: [http://lawreview.vermontlaw.edu/
wp-content/ uploads/2017/01/06-Vanleenhove.pdf]. Acesso em: 13.02.2016.
FISCHER, Hans. Los daños civiles y su reparación. Trad. W. Roces. Madrid: Librería
Suárez, 1928.
GEORGIADES, Georgios. Punitive damages in Europe and the USA: doctrinal diffe-
rences and practical convergence. Revue Hellenique de Droit International, 2005.
GIDI, Antonio. A class action como instrumento de tutela coletiva dos direitos. São
Paulo: ed. RT, 2007.
GRINOVER, Ada Pellegrini. O controle de políticas públicas pelo Poder Judiciá-
rio. Porto Alegre: TRF – 4ª Região, 2009. Caderno de Administração da Justiça:
planejamento estratégico 2009: módulo 6.

Colzani, Ana Luiza; Souza, Maria Cláudia da Silva Antunes de. O dano social
como instrumento à sustentabilidade da sociedade de consumo.
Revista de Direito do Consumidor. vol. 119. ano 27. p. 107-128. São Paulo: Ed. RT, set.-out. 2018.
128 Revista de Direito do Consumidor 2018 • RDC 119

KELSEN, Hans. Teoria pura do direito. Trad. João Batista Machado. 6. ed. São Pau-
lo: Martins Fontes, 2000.
MEDEITOS NETO, Xisto Tiago de. Dano moral coletivo. 2. ed. São Paulo: LTr, 2007.
MINISTÉRIO DA JUSTIÇA. Direitos difusos. Disponível em: [www.justica. gov.br/
seus-direitos/consumidor/direitos-difusos]. Acesso em: 30.10.2016.
NORONHA, Fernando. Direito das obrigações. 2. ed. São Paulo: Saraiva, 2007. v. I.
PASOLD, Cesar Luiz. Metodologia da pesquisa jurídica: teoria e prática. 12. ed. rev.
São Paulo: Conceito Editorial, 2011.
REIS, Clayton. A reparação do dano moral no direito trabalhista. Revista Eletrôni-
ca [do] Tribunal Regional do Trabalho da 9ª Região, Curitiba, v. 2, n. 21, p. 78-
BR
100, ago. 2013.
SARLET, Ingo Wolfgang. A titularidade simultaneamente individual e transindividual
dos direitos sociais analisada à luz do exemplo do direito à proteção e promoção
da saúde. Revista Páginas de Direito, Porto Alegre, ano 15, n. 1.240, 12.05.2015.
AS
Disponível em: [www.tex.pro.br/artigos/305-artigos-mai-2015/7129-a-titu-
laridade-simultaneamente-individual-e-transindividual-dos-direitos-sociais-
analisa da-a-luz-do-exemplo-do-direito-a-protecao-e-promocao-da-saude-1].
Acesso em: 30.10.2016.
ILC

STOCO, Rui. Abuso do direito e má-fé processual. São Paulo: ed. RT, 2008.
VADILLO ROBREDO, Goretti. Daños punitivos en el proceso civil norteameri-
cano. Revista de la Universidad de Deusto, v. 57, fasc. 97, jul.-dic., p. 184. Dis-
ponível em: [http://revista-estudios.revistas.deusto.es/article/view/600/762].
Acesso em: 10.02.2017.
ON

ZAVASCKI, Teori Albino. Processo coletivo: tutela de direitos coletivos e tutela

coletiva de direitos. São Paulo: Ed. RT, 2008.

Pesquisas do Editorial

Veja também Doutrina

• Apuntes sobre la gestión ambiental: comercio y mercado en Cuba, de Alcides Francisco
Antúnez Sánchez – RDC 117/161-200 (DTR\2018\15885);
• Consumo sustentável: limites e possibilidades das práticas de consumo no contexto na-
cional, de Adalberto de Souza Pasqualotto e Paola Mondardo Sartori – RDA 85/191-216
(DTR\2017\529); e
• Macrorrelação ambiental de consumo - a responsabilidade pós-consumo e o princípio da
reparação integral, de Paulo Valério Dal Pai Moraes – RDA 69/139-190 (DTR\2013\1851).

Colzani, Ana Luiza; Souza, Maria Cláudia da Silva Antunes de. O dano social
como instrumento à sustentabilidade da sociedade de consumo.
Revista de Direito do Consumidor. vol. 119. ano 27. p. 107-128. São Paulo: Ed. RT, set.-out. 2018.