Scribd Logo
Fazer o upload

Bem-vindo(a) ao Scribd!

  • Teoria Dos Direitos Fundamentais

    Enviado por

    Eduardo Levin
    29 visualizações88 páginas

    Título original

    Teoria_dos_Direitos_Fundamentais

    Direitos autorais

    © © All Rights Reserved

    Formatos disponíveis

    PDF ou leia online no Scribd

    Você considera este documento útil?

    Este conteúdo é inapropriado?

    Denunciar este documento

    Direitos autorais:

    © All Rights Reserved
    Baixe no formato PDF ou leia online no Scribd
    Sinalizar o conteúdo como inadequado
    29 visualizações88 páginas

    Teoria Dos Direitos Fundamentais

    Enviado por

    Eduardo Levin

    Direitos autorais:

    © All Rights Reserved
    Baixe no formato PDF ou leia online no Scribd
    Sinalizar o conteúdo como inadequado
    de 88
    eee ee TEORIA DOS DIREITOS Rte Robert Alexy Tye) VWs DIREITOS SD en | tradugao Noa Mey een sine Ll ‘TEORIA DOS DIREITOS PUNDAMENTAIS Roo say ‘Theorie dr Grandrecte lca pla Skemp Vera 26) PYPZGO. soso SD ayeehy, ' ore Corbin NOTA DO TRADUTOR st radu 6 bascada na Sodio da Theorie der Grundrecue (Frankfurt am Mai: Subskamnp, 2006). Algunspequenos eos eomis cs do fexto orginal fram criido, sempre com «express co ‘sondiacia do autor. Alm da cbr original ext ego basa inci fambem o potfcio que © autor escevew em 2002, com rexpentas 38 ‘Princip erica feta 38 ese cnals dest ive, Baseado a iia do que ums das pssves fungtes de ua tr dug € trnara obra radcidsacessiel 30 mai pblice posstve, {che por bem lo apenas tradi texto sem, mas amb as 45 wiras itages feta em inglés No caso de algunas pouca it ‘Bes em aim, o reco citdo foi dead orignal, mas uma uadt- ‘io para pvtugs fol acrescentada a respective nota de rd. Em enum momento pareceurne recomendtvel deixar teas OU &x presides no orignal nem mesmo ene pucnises apis a udu, ‘omo & as eae connim em rages J textos juries do alm peso ponugts. Em geal estes tenmos ou expresses ucabam por rapa Maca 6 exo. 'A véncia do texto fo também determinate para que no ef esc uns tradi exremamente eral, Por mais que a taica da trad sj prod, de fa Fel cra de um determina a tor, traduies lita, em alguns eas, aca por tom 0 text it ‘ompreentvel Se so sera problema em Guage ado, na teadugdo da obra de um autor que tanto valor clarezaanalitica, somo é cso de Rome” ALENY, a escola por uma iteralidade rad ‘al seria, neezsaramente, uni ecolha equiveada 0 menos nos casos fm qe xa literalidae vase numa cinnigio ma clarea do eto, Porissem alguns momentos tome! a iberdae de inverter orden de ee frases, de agltinar dos pfodos em apenas um ov de dviir um pe Fino em dos “ras lig compreensio do text st a decisio acerca da inseryan de "as do tradtor” a0 longo do exo, com oinito de _Relar alguns pntos que param ser mai dies de serem com. amido plo pic baie, Eibora ose posse! inser uma te dese nots, em nenhum momento els me pareeram funds tena comreenso do vo, Eco que eda ara em pois be olen ser eile por meio dealgum comentro adiconal. NO Enant, o eco desc tipo de eta € 0 de indir letra una ‘ECerminade inerpretagio expecta ~ do tadutor qe pode m0 oinciir com agulo que 0 aor do texto taduzido pode ter pe fendido, Felzo que a interprets de qualquer obra sempre rt to ‘be ering do intérprete, e€ claro também que toda tradogio tem tna certs dimen interpreta. Mis, ex penum moment, pare ‘ee aces iran dss, oe, em nea momento pseceo- Ine necesrio pass d rao que fterpreta pra a nerpretago aut qu fot raid. ‘Mas uma breve explicag acerca da escola da tadugso de al- uns termes importantes da bra paoce-me necessii. Tale «mais Important digs respeto ns teros "Painzip, "Grands e,em alguns Contexts, “Sts” Os dae primeirs, em porugu, pm se a {ios pelo temo “pnp Ocore que, em gus momentos, hi tin delibrad esol Go aioe pelo uso dew on e ot, jst “nen para area ua derenga que ele parceu cess caso as iportant est i tide. Ale ev) ‘noming Ia de pinipio Prinz), justamente para evita con ‘Ses em ego fo se conceit de principio como espéce de norma enkraposta ep. Nio pretndo eta, gui ra dsc acerca de como cisicar 8 proporlonlidade. Ha suficiene bbiogafia em Dogs sobre iso. Mss, ara reproduc aopga0 do autor ~ de in encionalmente ear dois termosdstinos — esol raduzie “Grand ‘Ss poc "akin" Por seo, proporionaliade ser qui chamada {de"miximit da proporeionaliade™- Alert, no ent, qe em outros coe cos tera “Grn” fol evenument va7ido como principio", sempre que na houveserso de onus (ous, se pre qe cle esr er consierado como principio em qualgue ep (0 da plata), 43 tad do eemo "Sats" oi problemi apenas Capi 80 dito geal de gun”). Pa agua, Alesy io liza nem oem Pip" rem ema “Greats © temo “Set que pe er ran, dete os possi, po “enna Na tad tgs ta pr flan Rivets 0 co espefco dain, dei tru Sz) por “nip ‘Como buna op deliberate en 0a nem ot “mip pom oven rund” pecu-me gc as “Ce bet” por pimp gundae”eoacct iingo e © tutor havi rao, onic ops por enuncado a gal {Erradaquena eapressin poss a cata princi Visa. Un ean temo cena 0 mean aps pein 69 tena "Gets (presente verbo glen sun depends ‘Dremcin pese eaeope sak restock geca ‘Nig alae" pe exes, "lr exsi.wg” SBlarem vigor” oer pice) No ods frie em por tipi com abe ees emo tein mo sins ¢ Iu po ete are a lg ee ls. vta dea ps {ular opi por im dow eget cm portage er Ser uma opedo minha, sempre com base 90 eoutexto em que © {crm em mo fered, Traduit “Gstang sempre pot" Inte” como is veces osm ~ tri so ua oppo eu ver tauivocad por as nt ose posse una cata qesa fies anda spss exe dcbate conceit ein, rece! Sempre ecole a ado ma sina em faze decade ‘ina carcteitica important do conceit de noma uica de [Ales €wexnecin de una ese de norma que mio "expres ‘itamene por enuniado do Constiagao"= A expresso alma blind “rugentdnt Grorecsnorm Ura compara entre Sago copanfol feta por Emesto Caran Valdes ect da tad ings Dl Rivers, pole ar ura aS ives dhe pss, Garzbn Valdes opto pel expresso "oma 1 Re ly, A They of Cnt, One ne CE Cp 2.2 ne hl. di nde, th Cen cit fundamental adsritae Rivers, pela expresso “orn de di (ah fundamental drtoda”-Parect-mne mais convenient taduzie& ee tS gor coo de diet fundamental aruda” enim: fo ela sselado, por *strbuigto". Por fi, a expresso “Spelraum’, mito uilizada no posticio de 202, stam pees 20 fongo dodo o texto, oi ag didn prricinarogne" Liralmeste,"Spckaum” signe alo compo ager de mano” ese eo €& Vacs waz pe razor (& conforms” OU expresses similares. Ebora esas tas Se Jam comets, opel = mest forms gu fer Rivers ra train ine plo temo “dcrconariedade” Sobran pos, ult marge de conforma podria gear expresses exes eel “stunpreensin como "angen deconfanna prs esolber ron” 0 mater de conforms epsémica de po empinca”. Dende que © tena em mente qe, ag 0 txmo“dscricenaidado”&uiizao a0 sentido especion qv pode ter nota ainsi, mem ‘Sitido amp, camo simples sign de "brad de dei". 09- pw ese leno parece mais convenient [Nos textos jriosalemes, os arias da Consigso cost mam ser ets em aumeapao cardinal, por aime de aig, de purrfo , quando fr o cao, de fase dentro de um perrao (08 {eum capa de igo}. Nesta adap, ented que seria metho u- liza forma usual de ciao de utigos no Brasil Nese semido, uma ago com “art 5% § 3 2, signin a segunda tase do terceiro prgrafo do a. 5 da Consiga alema. Alero também qu, et zs textos lea sles, ost 9” €iizado pra desig algo ‘ue, bo Bras seiaum artigo. Os exempls ais imporanies soos Srtigos do Cétigo Civile do Cédigo Peal. Esa destanago fo au ‘antiga, Asi, quand no texto ae faz meng8o a0 § $26 do Cishgo Civil alemso ov ao § 223 do Cigo Peal esa meng equivle ‘guilo que a tenia lgisltva brasiiza,seviachamado de at 826 ear 225 Para o epetro oficial de jrspradneia do Tribunal Conti inal Federal lem, inmerasvezsctao a longo desta obra, fi mati a su denominaySo mul: BYer{GE, Os almeros que sepie is eitagbes referemse ao volume, pigina inci da ecis8o em ‘questo papi especie clad, quando fro caso. Assn, a men: 80 “BVEr/GE 7, 198 (21)" fa eerie pgina 215, da deisio {ge comegt a pignn 198 do volume 7 (ness exemple, 8 Seka no so Lith ‘Uma hima informasio importante: alguns poucos artigos da Const de Weimar de 1919, sada esto em igor ma Aleman, Sto eles os aigos 136,137,138, 159 e 141 Essa informasao¢ es Sencil para que no se pense que sua evel chao tem un mer Cariter hstren A mengio a ese argos &, portant, referencia 4 iri vigete, So Paulo, evereiro de 2008 ‘Viatio Atoms Da Si 4.CF porexemp Capo. sumario Prerécio & Boicio Baasisres. 7 Isreop0cio. 2s cavtnno 1 Ome os Di o bana DE ata TEORIA vos Fesbantentas 1-0 Covceiro ve uw Teoma Juntouca Gras os Dierr0s unnausnras ba Consircioalsu 3 1 Tora dos drs fundamertais da Consiga alma. 32 2. Teoria juritica dos direitos fundamentais da Consitui- to alema. x2 4. Teoria Jurdiea geral dos diets fundamenais da Cons. aldo lem 38 Teoma wos Distos Posbawtis &Teowns bos Dissos Puvpawanus 2» 1Ml~Teom os Dros Fosse ono Toots Eesr0Ra. 2 Carino 2 0 Concerto oF Noma Dv Dieb1708 FUNDAMENTANS 0 1- Do Concero oe Non st 1-Da polemicaaceea do conceito de norma. se 2.0 conett semantco de norma, 3 3:4 separagao enre quests semantcas e quests elat- os 8 validade ss 4A conexao entre questoessemdntica ¢ quests relat- ‘asd valida « 5. Assergo sobre nrmaseeragdo de normas. @ 1-ANorma de Direio Purana Paar de tire fandamental spit de dre fun- am rs ones arb serra das normas de dries fundamenasde Friedrich ‘Miter stro 3~ARStaUTERA DAS NORMS aan “oe DingrTos FUNDAMENTAIS 1 recess Paves. 1 crn iio pr ding etre eras pi po 2. Princlis como mandaments de fimo. 5 Coles entre prints conflts etre regres, 1 Ocontto ene reat. 52a cola ene princi. 32.1 Ale deca 322 Rests de spesament ome norms ec fan au 4.0 dint carter “pina face” ds regres pine os 4: Regra¢pricipos como rate 6. Generate pines. 4: tris ojegbes a cone de princi. 7.1 Aimlidaded princi 7.2 Prinpins abso. 73 Aampliad do cones de principe. 8, Atera des rnin a mésina a proporinaidad Tats ston 1.O model par de pincpos 2.0 modelo pure de regres. 2:1 Dire fndamental grads sem rae. 22 Dic foment com riers np 6s %9 103 106 ros ho. m m4 6 m 13 nt 10 2.3 ives fandamentai com reserva quaifcada 3.0 modelo de regrase principio. 41 0 nivel dos prncpios. $3.20 nivel das reras 43 Op canter ds normas de dies andaments. [M1 Teosu vos Petros € Drow Dos Vauones 1. Principio valor. 1.1 Concios deontligions, adolgias entropies 12 Sobre oconceto de valor 1.2.1 Jao lasiiatios,comparativos emis 1.2.2 Valores como ertrios de valor 13 iferenca ene prineiplase valores: 2. Objeges ds teorias de principos ede valores, 21 Objegves flosdcas 22 Objepder metodllghas noon 12211 Aconcepgi de unserer hierarguizada de vi fore, 222A dei de sopesment, 122.21 O modelo decsionista eo modelo funda ‘mentado 2.22.2 A fudameugtodeenuncaos de pref oneas condicionadasndo relacionada Cspectcamente a sopetamento 222.3, fundamentago relalonada cspecifia ‘mente a sopesamento 2. Objepesdogmatias ‘Cartruvo 4~ Drnaatos FuNaweets ‘como Dixetos SunseHves 1- Soma Discuss acenca os Duos Seavervos 1. Diretos subjetvosequeses normatias. 7 2 Direltonsubjeivoxe quests empricas 3. Diritassubjetivos qustées analitcas : 12 ns ns 19 11 ry us ua ur 155, 153, 155 158 18 1683 16s 6s 166 176, 180 180 183 43. Norma posi. 32 Um modelo de direitos subjetvosem res nies, 3 Adiversidade de diretossubjetivas = Use Sires POSES JURIDCAS FUNDAMEN 1. Direto algo 1.1 A esata asia do drcto a alo. |. Ditto a aes negativs (iris de des) lst Dietos ao ndo-embarago de ages. 1.1.2 Diets 0 nio-oetagdo de caracteristcas ‘esiagées 1.1.3 Detox no-eliminagdo de posites Me vidas 1.1.2 iris a agdes positvas 1.2 Acerea da tigica do diet aalgo 1.2.1 As modaidads dedatcas sas 1.2.2 Ditto algo como eases jude. 2 biberdades 2. Sobre o conceit de berdade 12.2 Liherdades rida 221 Liberdades no proses. 2.2.14 Lierdades no protedas abla ere- lavas relacionadas a pesos e objets 2.2.1.2 Aliberdade no-proteida como mera ne ‘sade do dever ser 2211.3 Normas contiucionaispermissvas. 222 Liberdades process. 2.22. Sobre etratura sic da prote. 2.2.2.2 Sobre a protegdo das liberdades funda 5. Competnclas 2 Quests terminoligcas = 3.2 Compencia epermissae 235 Compettniaecapacidade fica et 1s 10 93 99 m1 204 2 aie 26 ar 2s ne 20 a a 235 236 28 3.4 Bxereiis de compettncia como ages insttacinai.. 239 53.5 Competncia suo, n-comperincit, ntosijegdo. 242 36 Diretosfundamentais ¢competéncias. 24 3.6.1 Compettncas do cid, 2 36.2 Competéncas do Estado, 267 I= 0 Dinero FunbaNeo COMPLETO one 288 CCaotru.o 5 Dunuaro FuxaneaL States 1A Troan nos Stas De JEL: os ase 1.0 states posivo 286 2.0 status negative 238 13.0 mats positivo. : 263 “4.0 status avo. 261 Sonne a Crncs & Ponts bos Sates oe ee 260 Ccasrovo 6 —Dagrsros FuNDaDerass wsuas ResTaicOES 1 Concerto # Tos De REsra, 4A DRT FUNDAMEN. 276 [L.A posiilidade lgin de restricdesa direitos fundamen ‘ass 26 2.0 conceit de restrigao a diets fundamentals. 21 5. Bsplcles de reiriges adits fundamentais 2s 31 Restrgdesdrcamenteconstincionas 286 3.2 Resgdes indictment consttuconas, 21 4: Da granta do conto essencia como resto ds res- niga 7 2s n--Suronte Fano nos Dnsios Pusan Resta Es & es DIR. 301 1 Abita de proto e suport fico. so 2. Terias restriaseamplas sobre supore ft. 307 21 Teoria restritas do suport fitico 21.1 Ateoria co lance material de Fiedich Miler. 309 2.1.2 Restrgao ao suport tio em vide de es ge- nis 16 12.2 Una tora ampla do suport ico. nt ResaschoF CONF. f90 GPA Lava aDe cymio7 -OD 1-0 Cowcero ve Dinsro Grn 0 Ln. I1- Ua Cowceoco Fowuat-Marena vo Digeo Gea. ot lane ILA objego da fla de conte. ILL A ese da auséncia de suport fico 12 Ateve da austnla de subsincia 2.Avineulapo entre prineiplos formals e materia LM Esreas oe Pareco & Dusmos be LuBexDAE Durie 1A teoria das esfers. 2 Direitos de Uberdade impli, 2.4 Diretos relacionados. agdes 2.2 Diretos relacionados a siuages 1 Prosuzns 00 Dito Gita DF Line 1. Direte gral de Uiberdadee garantaspontuas. 2.Dirito gel de liberade eo sistema dos diets funda 2. Divito gerade liberdade¢ “individu soado”. “4. Diraio eral deliberdade eoutres norms consttcio~ 441 Norma de competent “£2 Normas de diets fandamentais = Cavin & 0 Dinrtt0 GeRst oF Koustpane 1 tovsznane ya Arieagio #4 Cacho BO Dis, 1A Esreovuno Dever De louaune na Caco vo Duo. {ML As Fonas oo Trnona. Conierciovn. Es. 1V—Teaaue louse 8 Tears Distcta. 1.0 dever de tratamento igual. 2.0 dever de rtament desigual. a m 1 358 Seees 30 370 om 376 aa 381 a 383 396 401 = ENwNetbo ne Iouainane Vaio V1 —fevauouoe Joie fouatpaoe Fara {Sobre os concitos de tratamentoiqual em sentido jurt= fio «fatio. 2. Os prnepios da iqualdade urine da igualdade iia 3 Sobre o papel do principio de iqualdade fia VIE~A Bsrmuruea bos Diesios Dé fvatbxoe cou Diasr0s ‘Summa (Cav 9 Dunust0s AcowS Esvatats Postrvas (Danstros 4 Paesracoes Et Stvtivo AMELO) 1 Conentos Puoawais © Coserreso Funan. 1.0 testo constucional ea histria de suaelaboragd. 2A jurisprudéncia do Tribunal Consttucional Federal. 3.4 plémica sobre os direitorapresogde sua matures 4. Conceito edi ds direitos a prestaaes, Stdeia-guia. M-Draros a Prorecio 1. Sobre oconceta de dre a pote. 2.Acsisnci de direlas a prowcdo 21 Dieta subjeivo ou (mera) norma oben 2.2 Defesae proto. 41. Estrcur ejusicibilidae dos drelios a prose. {M1 Digsrros« Oncaczacio & ProceDino 1. Sobre o estén da diseussdo 2.0 conceto de drei a organizacaoeprocedimento 43. Sobre problema da exisénea “4 Dieitos procedimentas teria d satus. 441 Dietosprocedimentasesaas negative. 42 Diretosprocedimentlse status evo 5. Tipos de direitos organizagdoe procedimento 5.1 Competincas de dict privado. $5.2 Procedimentosjuicaiseadninisraivos (proce ‘montas om sentido et). 416, 417 419 335 40 42 46 450 451 4s 436 61 m0 an an an 47 48 5.3 Organiza em sentido eit, So Formac da vontade estat vps a Prestacko tx SEN00 ESTE (DIRIIOS FUN: puvewrars Soca) 1. Concelo eestrtara 22 Sobre os arguments conrdrios ¢favordsels aos dicitos ‘Fundamentas sols 3. Um modelo de direitos fundamentas soca. Cartr10 10 Daerr0s Peas NORMS ‘Dinertos Funnavdintas No Siren JuRIco 1A Fovowesrowe 04s Nontas oe Dneros sous Erato pena Tencesnos Ov Breto HoR0w0 1. Sobre a tese da radio, 2. Sobreaconsruedo do efetoperantetereires 2. Acquvaléncia de resultados entre as construe. 2.2 Um modelo em tds mvs para at eels perante ter nr ise Jteco ARGUMENT No AbaTo BOs DikT0s Fonoaais 1. Diretsfundamentis ea natureza do sistema Jurca 2. Sobre o problema da competincia de controle do tribunal ‘consttcional. 3. Argumentado edecis. 53. Sobre a teria gral da argument jurica $3.2 Abase da argumentag ono mbit dos divas fda 82.1 Texoe vontade 53.2.2 Proedontes 53.2.3 Tevis materia dos dritos fundamen 30 processo da argumentaedo no ambio dos direitos ‘fudamertts 490 498 sos sil 2 08 si Poseécio (2002), 1 suncitven ¢ Dens M1—Mounuea «Fear. 1.0 conceito de ordem-moldura. 2.0 conceto de ordemfundamento {M1 bysencewsniroane Esmeninas Sores. 1. Disercionariedade para def objetivo. 2 Dscrcionariedade para escolher melas 3: Disercionariedade para sopesar. 3. Adequagioe necestiade, 132 Proporionlidade em sent esrito 1V~ Pasciis Fonsas. [LA disericionaredade epistamica como resliae de soe 2. A diserclonariedade cpisémica ea vinculagdo &const- ‘aigao Bussocuaris Ivonce ateanerico-remsiv0. 575 18 39 o se sk S88 393 9 st INTRODUCAO As indagages sobre quis direitos individu poss enquanto ‘ser human e enguanto cidadio de uma comunidade, quai pine ‘ios vinculam a lelslagdo esata eo que a elizago da dignidade humana, da iberdade eda igualdade exige expessam grandes ems < filosoia pti e patos eentras deltas potas, pasadas © presente, Eas tora-se problemas juridioos quando uma Cons Ttuigho, come &¢ caso da Constiuigao da Repablica Federal da ‘Aleman, vinculn os poderes Legislative, Executvo eJudicirio ‘normas de direitos fundamentasdietamenteaplicaves, equa to ess vinculagdo ests syjeita a um amplo coatole por parte de ma tbunalconsttuciona Diane da exstncia de um catslogo exert de direitos funda ment, o problema jurdico associado aes diets em primeira ugar, um problema qu dz reset & interpreta das Formulagies do diritopositvo. Neste ponte cle ao se diferencia dos problemas de interpreagso dane dos quis se depare a Ciencia do Direto em feral Condo, um rid olharsobe a discuss acerca dos direitos fundamentais da Consttugio sem demonstra que apolémica a respeito dos dct humanos e ds direitos dos eidados,embora fen guido um nove carer, em vide desu psitivagio como Airetos diretamentevinulantes, no perdev em agudeza nem em profndidid, Uma aio paras 6a freqentemente mencionada aera das lisposigdes do cag de direitos fundameatas.Fale-se em “rm Tas lapdares © miximas, que, nt si mesma, so desprvidas dem Wl conte equiv"! em estilo lgugtcn"? em “aplmeragio sate ene conc nalcéveis"? em asc desu cea em "Yrs Yai, soba qais ase qualqoer {ado dn sot, pode se peed com grande clara ns ‘iva, et, Here Dnchr & Bomb, 196 9 19, gala “es ha roe “Oe Kener Gres n Pet San sf Sie ete Pe ee {Tio cae er ere tee ea sd ug see Hep {or Katt oie oP 42 TS (seh pp 24 Gen Deere, “Cher nec Skt od pveticache Fintona on Lear aber Ze Sle nl Scapa Paes ‘Apostles ear ao apn cate dine de reo fm ames nip meso crn ma in st vor ope tba He tl hei, PYDSRE 3919p 175 wrongs » mst dos direitos fundaentas gnidade & iberdade gut ate. Ses ces form acionados conceit sobre os fins do Esiad, ‘esta da democraca, do Estado de Dieitoe do Estado Social ‘hega-se a um sterma de coneitos que abarea os conceitos-chave dO Szeto racional modern’ complemetado plo principio do Estado ‘Soci, que expres as exigencies dos movimentsssociis dos su lor XIX XX, Esse conceit continuim a ser ences fundaments ‘i owls pole, Ao mesmo tempo, 0 eles wlizados, nas discus Stes ieoldgeas, come armas semantic Aexpresso “la pela cons tiga referee, aca de ado, ais conceton” ‘Se dics sobre or dito fundamen no pads tr otra sustentagao sn do texto constticiondl J vacant sol de eu si iment, seri deve esperar um uta dels se ime gs se i fer Seno és o gue cco, so se dee, em grande meds ju {roca do Trina Consiuional Federal A log de su pss ‘irsprdencial de mais de ingen anos, ele nunca deixou de crit ‘ova deteminagbesdenio do amplo campo de possibile aero ‘eo exto constinconalO sificao sta os deans fundamentas € ‘Evid sobre a jurisprogencia dese buna. A cinciados dicts Fundamentisdespet das contovénss em ome do feo vince te das dcises do Tribunal Constticiona Federal —tormou-se, em ‘onsderve! modi, um eigela da jursprodnca consttuconl Mas, embora a rede de precedentes cada vex mals deasamente interigaa tenha propoeionado alguns pontos fxs nas polémicas tobre os direitos fundametas la no din vitalidade desas tiscurses, nso no se deve somente ao grande némero de antigas ‘quests sind no resolidas ou 8s novas que a elas cominvaente $e soma, nea a ao de ques dcises do Tiibanal Constucional Federal podem ser questonadas pela cicia dow dieitos fundamen Sa eae teag Cail Walesa Dich (Owe) nen “cE rs Romer (On De Kay am das Granger, Ff am in: Sa 7. Mtn cba rps Paani ee ciate Rsemb ie ey e nas sobre ao ft de eo Tibial Constitconl Federal, Cova mnie enn npn eh uirorerr owe dncsdes de se sobre er diets fund er gus escnpos de dscns dest po inca pela rtemadnis Situcienl so fx de i oxlogo de doe ‘indents sable uma dem ceva de valor" ‘ur no potics ds ierdades em preferenia are dagules que ‘Shem apn interes povados” son nerpetaco ds spo Goes de does fundamen con gratis de“ibedade ini Xmen hipolese de qe normas de dios fundamenas in em a0 Estado deveres de poe, qe poet ener atu {Ever de eimialiar ser aon sis sonsideragcs sobre dts resins, que Jovem anos peespotos fits pra 0 exe ‘i dor dios de itera" enn recom e crescent nfs no Conta juridcoproveimenal do dretosfundamentais* Exes ‘Semplos demons gue cvs mis iersan en presents no So que o TbuoalConsttacional Feral pinta sobee cx sito ‘tame. Que ual omada de pig dsp se ox dirctors pode liza de lgama eco on pte ramen do inal. smo que dsorsn sobre o ier fd. Imenan se Tinitasc somente definigo daguo que € vido com bese ns decid Tribunal Contuconal Fee sind sin sera ponsvel,eminimeras quests, susonar pies divers, A aber. tire ds dispose ets oraments som seen, aber {i rprnca sobre exes heton. Nese sei, mes i ese jared eta cm pte diminid problems da abr, no 2 pode der qu o taka esohide por Sompeo. Diane desig, aici dos dts fundamen mpi se coms Lae dar resp raconalmente unamentadas ses Ses estas estes det A prevent ois dos deo unde. {ns procum olor com o cumprimento esa tte O pine Cafu ¢ deca a seu obete sa natures, por esa rzio xe 12. Ge Fornell 118 2) 43,1691, {Ge fone Ble 12308 0 3,314 Gm) Hence aa {Ser meat 3-309 Ga.3, TEE eg 182 (ab 597 24 48, 7097.25, 15056, ser Tio como una comtnwagio deta Ino. Agu &necessiio penis salient que ena teoria ¢ ums teria uric, a saber ua {corn jricagerl dor dritos fundamen da Cnstiig lem "Nose tat, port, nem eum esis ds diitos fndaensis ‘ested do deity psivo, nem dena tei sociolec, hist FietoupolitoigienO que ela se pode esperar pode ser caracteizado, ara usa ma erminolosis lsc, como uma pare gerald dog Ten dos dicts fundamental. Som bse & constitu pela eo dos Principe apresentads no treo Capul,e pla esta dae poset [rcs ndamentas, cabal no quarto Capitulo A era dos pin ‘ips uma tera axl ive de suposignes insane Ser demonstrado que una adequada dogmatica dos direitos fundanentas ro € posse sem uma teria dos prinefpios. Nese sentido, um dos tjetvos dia posglsa€ a reabiltagao to depreciads tora va fomiva do doe fundamentals 6a eons das porigtes rgias fundamentais rez as mips reagdes de iets fundamentis 4 prsgeseelagdes maselementares, oq faz com qe cas possi set onside forma xa, o que € um pressuposto necessrio de um ‘liitca dos direitos fundamentai gue e pretend clara. Tl toa Segue o expt da eri dos sams de Jelinek aqua, com su ajuda, ‘eri preci ¢refinad Tend como base aacia dos piefpias © ‘wos disposes elements, seo taados alguns dos principals problemas da dogmtica dos dies Fundamentis, como a teri J "pote ftce eis resriges on dco eras de iverdade de Ade, o diet peso ew organiayao e procedimenios, os dries fandamentas Solas eo fests porate tec ou efeitos horizon tals. © Capitulo conclsivo & dedicado wo papel dos diets funda ‘ental das noms de deo fundamertis no sites jurica © 3 Srgumenagaoe& deisioaoSmbito dos dito fundamen. Nsse “mbit ser demonstrado qu a postvaio de direitos fundamentas ‘qe vinculam todos os pares satis representa Una abertra Jo ‘Sxema juriice prac ssema moral, atertir que € rzadve e| fe pd ser levada a cabo por mice acon claro que, dente a enorme quantidage de questes liga aos cits fundamen somentealgumas pero se stats. Caso 36 ‘tena Git em da elas esposis comin, € posse espera QUE estas tabs ej Uteis A reslugio dos problemas que a m0 tena sido ttn Capito 1 OBJETO E TAREFA DE UMA TEORIA DOS DIREITOS FUNDAMENTAIS 1-0 Concerto oe wn Trow Joniones Gees Os Dimes Pennasrevrats bs CoNSEILICAO aust Sobre os dios fundamentals possvel Formula teorias das rns varadas capt. Teoria istics, que expicam o desenvol Thunents dos dvettos fundamen teoras MlosbTeas, que se empe im ealrecer seus fundament0s¢teoriassoctolies, bre Trung dos diretos fudameniis no sistema social” so apenas tie ceempls, Dill haver uma dscptina no bio das cies Thomenct gue, a punt de sua perspctva e com seus métodos, 80 wir com a dscussao acerca dos die fos funamentas Aandise ser aqui desenvolvia lz espeito a uma teria ju ca goal dow tion fondamentas ds Costiusoalema. O objeto SiRtinesa dese teria decorem dos ts aibutos mencionados cl mpi tat una teola dos diets lxdamentls da Cons thtgd alr segundo gama eri juice oi, ws Pettit a 1, Teoria dos direitos fundamentals dda Constug ao lem ima tora dos dizeios fundamentais dt Constiuigo semi € um tora were de deteminales dirétos fundamentals polvon vigones soa diferencia tno de todas sobre dito urdamentis «que tenham visido no pssado (tora hstrico- juries), come de ‘eorias soe direitos fundamentais per se (ori floss). como de cori sobre diets undamentss que no sa Conta <0 alema ~ por exemple, teorassove dito fundamentais de {os ses ot teoras sobre dito fundamen dos Extn Fer. os sleds, Difeencar as teorias no significa que no bala relages ene ls. Toca hstricojriias, 1 Semi da iterpretag te 2 teorias de diets fundaentais de cuts pases. no ambit da {erpretagéo compara, podem desempentar um significatv papel ra ioterpretago dos dts fundamentas da Constanta Una rego com feos ilostieo rds decore do ato de uc «xs se oeypam, ene ours cosas, ds estturs posses e neces ‘iis dos dicts fndamentas, to de uma toa goal sobre son form. Dizer que determina direitos framers so don nile dizer que as estruturas necessia eulgunts das estutursh ossiveis foram elizadas. Pot, uma teoia sobre determiner ‘iets fundaentas em vigor pode, de um lad, bens doe onhecimentos jurdico-flssico , de out, conrbui com a Fi. sofia do Divito por meio da anise de ev marl. Exatament para compreendr tas conexdes € que se faz necessii iferenla os ele mento qu se eonecta, 2. Teoria Juridica dos direitos fundamentais da Consiga alma Enquanto teria do drito postivo de um deterinado orden mento jriio, un tei jure dos rete fndamentas da Cons ‘tuga0 alm & uma tort dogmatic, O gue fz una toa ser dog sich ncaton, oket at a Sa, TP Initia em decorréci dso, judi € algo poco cla. E marl ventas, de info por ago ue de fat pratcado como Cincia 4o Dito e designate como “dogma jurisica” a “en ju «2c sea pela Cigcia do iret em sentido esto e prio’ Se isso feito, € possvel distingut ws dimensdes da date usd at uma alien, una empinca eu normal De forma ress, dimensio anal ai respeito a disse

    Você também pode gostar