Traduzido do Africâner para o Português - www.onlinedoctranslator.

com

Int Entrep Manag J (2017) 13: 161–167

DOI 10.1007 / s11365-016-0415-6

Empreendedorismo estratégico baseado em transbordamento de conhecimento

João J. Ferreira1&Vanessa Ratten2&Léo-Paul Dana3

Publicado on-line: 8 de outubro de 2016

# Springer Science + Business Media Nova York 2016

AbstratoA pesquisa sobre spillovers de conhecimento (KS) tem sido objeto de muita atenção
acadêmica, mas na maioria das vezes tem sido considerada de forma independente, e não em
combinação com outra questão importante - empreendedorismo estratégico (SE). O objetivo
desta edição especial é integrar essas duas abordagens e desenvolver teoria, além de investigar
empiricamente o fenômeno que inspira futuras pesquisas sobre o tema. Este artigo baseia-se
no empreendedorismo estratégico baseado em transbordamento de conhecimento em um
contexto multinível, examina a lógica da abordagem e apresenta a edição especial resumindo
as contribuições dos artigos. Sugestões de pesquisas futuras dos artigos incluídos na edição
especial da revista também são discutidas e explicadas.

Palavras-chaveEmpreendedorismo. Transbordamentos de conhecimento. Empreendedorismo estratégico

Introdução

O conhecimento é um ativo e recurso essencial para as empresas que, quando derramado de forma
inadequada, pode colocar em risco suas posições competitivas no mercado (Perri e Peruffo2016). Os
transbordamentos de conhecimento (KS) sãoBfluxos não intencionais de conhecimento de uma parte
da rede para outra (Ko e Liu2015: 663) e diferem de outros tipos de conhecimento

* João J. Ferreira
jjmf@ubi.pt

Vanessa Ratten
v.ratten@latrobe.edu.au

Léo-Paul Dana
lp.dana@montpellier-bs.com

1
Universidade da Beira Interior & NECE - Unidade de Investigação em Ciências Empresariais, Covilhã, Portugal
2
La Trobe University, Melbourne, Austrália
3
Montpellier Business School, Montpellier, França
162 Int Entrep Manag J (2017) 13: 161–167

transferência, pois não há ação deliberada para obter o conhecimento como acontece por acaso
(Audretsch e Keilbach2007). Isso significa que para o desenvolvimento do KS não há acordos
especificados, mas sim o resultado do contexto. Como alguns conhecimentos são difíceis de comunicar
e compartilhar, depende da situação se uma empresa pode capitalizar o KS (Acs et al.2009). Os SK
estão se tornando mais importantes para o empreendedorismo devido ao seu papel nas inovações de
produtos e processos (Lee et al.2016). Nesta introdução à edição especial da revista, definimos
empreendedorismo estratégico baseado em transbordamento de conhecimento (SE) como fluxos de
conhecimento não intencionais que podem ser usados para fins estratégicos para entidades de rede
que não sejam os criadores por motivos de negócios inovadores, de tomada de risco, proativos e
competitivos.
Como a pesquisa sobre KS aumentou significativamente, estamos propondo nesta edição especial
da revista que ela precisa se concentrar mais no comportamento empreendedor estratégico para
avançar na literatura. Isso ajudará a ampliar o escopo do KS para enfatizar como o conhecimento
empreendedor é usado estrategicamente para permitir decisões de negócios mais sábias. Isso nos
permite contribuir para a literatura de empreendedorismo e gestão, ampliando a visão atual de KS,
implementando uma base estratégica para ações em nível de empresa. Ao fazer isso, melhoramos a
forma como as empresas utilizam o KS, enfatizando os benefícios estratégicos, especialmente para
iniciativas empresariais.
Pesquisas anteriores discutiram a teoria do empreendedorismo de transbordamento de conhecimento,
mas desenvolvemos uma estrutura para SE baseada em transbordamento de conhecimento para incentivar
mais pesquisas que analisem o comportamento planejado que pode ser usado para a competitividade no
mercado global. Isso nos permite contribuir com a literatura sobre KS explorando a forma como ela pode ser
integrada em uma perspectiva estratégica. Com isso, destacamos como os KS para serem bem-sucedidos
precisam ser usados estrategicamente de forma empreendedora.
Antes de discutir os artigos da edição especial da revista, é importante destacar o importante papel
que o conhecimento desempenha no empreendedorismo. O conhecimento é a forma como os
empreendedores avaliam as oportunidades e reconhecem se podem contribuir para o crescimento do
negócio. Yang et ai. (2010) em um artigo seminal indicou que o conhecimento pode ser recuperado
após ter sido derramado e o processo de aprendizagem pode envolver tanto o originador quanto o
receptor do conhecimento. Portanto, o transbordamento inadvertido de conhecimento para outras
empresas é um risco que precisa ser gerenciado de forma estratégica.
Os KS podem ser avaliados em termos de magnitude, escopo e velocidade, o que é importante
para entender se eles têm valor estratégico para uma empresa (Perri e Peruffo2016). Em termos de
magnitude, alguns KS podem ser grandes, o que significa que informações comerciais confidenciais
são obtidas por outros que podem ser usadas para sua vantagem competitiva. Outros KS podem ser
em menor escala e de natureza contínua, o que significa que as informações podem ser usadas
dependendo da estratégia de uma empresa. O escopo do KS será diferente de detalhes sobre uma
tecnologia específica até informações mais complexas relacionadas à indústria. A velocidade do KS
afetará a estratégia à medida que as informações sensíveis ao tempo forem obtidas.
O benefício do KS é que as empresas podem ser mais estrategicamente empreendedoras com
menos esforço e custos (Lee et al.2016). Há uma variedade de maneiras pelas quais o conhecimento é
espalhado, incluindo trabalhadores que se deslocam entre empresas e aprendem com associações de
rede (Medda e Piga2007). O conhecimento que transborda de sua fonte pode ser utilizado por
empreendedores (Ghio et al.2015). Apesar do uso da teoria do empreendedorismo de
transbordamento de conhecimento ainda existem lacunas e áreas ausentes (Qian e Acs2013). Ghio et
ai. (2015: 2) ao explicar o surgimento da teoria do transbordamento de conhecimento do
empreendedorismo afirma-o comoBa criação de um novo empreendimento é uma resposta
Int Entrep Manag J (2017) 13: 161–167 163

oportunidades decorrentes do conhecimento gerado e não explorado comercialmente por empresas

estabelecidas ou instituições de pesquisa acadêmicaŝ.
KS e SE foram identificados como críticos para o processo de destruição criativa e
construção criativa (Agarwal et al.2007; Ferreira et ai.2017) por meio do qual empresas,
indústrias, regiões e economias se criam e se rejuvenescem (Fernandes et al. 2013). Como
as empresas combinam a ação empreendedora que cria novas oportunidades com a ação
estratégica que gera vantagem competitiva é uma questão fundamental no campo
emergente de ES e estudos de gestão (Hitt et al.2002). A literatura que associa KS a SE
enfatiza que as organizações incumbentes são uma importante fonte de novos entrantes,
principalmente quando subutilizam o conhecimento que criam (Agarwal et al.2004;
Klepper2007; Fernandes e Ferreira2013). Ao identificar o papel do SK para as
organizações, o SE é um mecanismo fundamental por trás do processo de construção
criativa. Isso se deve ao fato de haver uma relação simbiótica entre os indivíduos e seus
ambientes de conhecimento; e co-criadores do conhecimento podem cada um ser
capazes de se apropriar do valor (Suseno e Ratten2007; O rato2011; Luz e Dana2013;
Ferreira et ai.2016).
O mecanismo de KS-SE inspira o processo de construção criativa, onde as ligações ao
conhecimento existente se traduzem, através dos fundadores, em capacidades de nível de
empresa, crescimento e vantagem competitiva (Agarwal et al.2010). Além disso, o efeito
de fatores individuais, organizacionais e ambientais na incidência e tipo de SK-SE não foi
totalmente desenvolvido na literatura (Perri e Peruffo2016). KS e SE tem sido o tema de
muita atenção acadêmica, mas em grande parte foram considerados separadamente e
não em conjunto. Esta edição especial da revista busca mesclar perspectivas tradicionais e
modernas em KS-SE, explorando diferentes níveis e como ela se relaciona com o campo
da gestão. No nível individual, há a necessidade de conciliar o KS-SE com a corrente
paralela da literatura que examina o KS por meio da mobilidade de funcionários. No nível
organizacional, o efeito do status e das capacidades dos pais no KS-SE deve ser
examinado. Por fim, ao nível ambiental, as condições de contingência e intensidade
tecnológica da indústria e/ou região carecem de maior atenção.

Estamos confiantes de que esta edição especial da revista ajudará a aumentar o interesse na teoria
do empreendedorismo de transbordamento de conhecimento, propondo que ela seja estudada a
partir de uma perspectiva mais SE. Isso ajudará a aumentar a conversa sobre KS, incentivando mais
pesquisadores a se concentrarem nas dimensões estratégicas. Para esclarecer essas questões,
selecionamos sete artigos para esta edição especial, a fim de construir e adicionar à literatura de KS e
SE. Esses artigos são apresentados na seção 3, após a seção 2, que estabelece a base teórica do KS-SE.

Documentos de emissão especial

Os artigos selecionados para esta edição especial transmitem em vários graus os insights que
mencionamos anteriormente. O primeiro artigo, escrito por Dennis Lyth Frederiksen e
Alexander Brem, intituladoBComo os empreendedores pensam que criam valor? Uma reflexão
científica da abordagem lean startup de Eric Ries, discute como os empreendedores criam e
capturam valor e investigam os méritos e características dos métodos detalhados por Ries por
meio de uma comparação com as principais teorias e evidências empíricas encontradas na
literatura científica.
164 Int Entrep Manag J (2017) 13: 161–167

O segundo artigo intituladoBO efeito dos transbordamentos de conhecimento universitário e

regional no desempenho das empresas: uma análise do USOŝ espanhol escrito por María Jesús
Rodríguez-Gulías, David Rodeiro-Pazos e Sara Fernández-López, testa a hipótese de que os contextos
regional e universitário podem determinar em parte a universidade crescimento de spin-off (USO),
juntamente com os recursos internos das empresas. Ao adotar uma abordagem interacionista, eles
descobriram que as características específicas da empresa são importantes para explicar o
crescimento das OSU, mas que o contexto regional também é importante.
O terceiro papelBInformação assimétrica como barreira ao transbordamento de conhecimento no
mercado especializadoŝ, escrito por Daniel Feser e Till Proeger, são investigadas as barreiras ao
transbordamento de conhecimento efetivo para mercados em que o produto pode ser caracterizado
como um bem de credibilidade. Os autores focam o mercado alemão de consultores de eficiência
energética, como um setor emergente e subsidiado no qual o serviço oferecido tem forte credibilidade
e boas propriedades. Eles concluem que o acesso aos esquemas de certificação deve ser ainda mais
restrito para aumentar a transparência do mercado e as redes privadas devem ser apoiadas para
atingir o objetivo de aumentar o SK.
O quarto artigo, intituladoBEmpreendedorismo estratégico e transbordamentos de conhecimento:
perspectiva espacial e aspacialŝ escrito por Sam Tavassoli, Lars Bengtsson e Charlie Karlsson, investiga
os tipos de SK e o que eles implicam para várias dimensões da SE. Os autores argumentam que o SK
espacial desempenha um papel importante no aumento da quantidade de dimensão 'inputs' da SE,
enquanto o conhecimento espacial desempenha o papel principal não apenas para a dimensão
'inputs', mas também para a 'orquestração de recursos'.
No quinto artigo, intituladoBUncorking knowledge – spillovers propositais como ferramenta
estratégica de reforço de capacidades na indústria da cortiça, ̂ Soumodip Sarkar analisa o potencial
criativo de valor das estratégias de spillover de conhecimento, em que um corpo de conhecimento
selecionado é propositadamente e estrategicamente divulgado aos concorrentes. A indústria da
cortiça fornece o enquadramento, onde a maioria das empresas tem capacidades de inovação
limitadas numa indústria ameaçada por tecnologias alternativas rivais.
O sexto artigo, escrito por Johanna Gast, Arndt Werner e Sascha Kraus e intituladoBAntecedentes do efeito
da pequena empresa: o papel do transbordamento de conhecimento e da mobilidade bloqueada para a
intenção empreendedora dos funcionáriosŝ examina mais de perto o modelo de transbordamento de
conhecimento e a abordagem de mobilidade bloqueada, assumindo que tanto o transbordamento de
conhecimento quanto o efeito de mobilidade bloqueada são importantes para a decisão do indivíduo de entrar
no empreendedorismo. Eles testam como a probabilidade de se envolver em atividades empreendedoras está
relacionada a cargos de gestão específicos em diferentes tamanhos de empresas, levando em consideração
possíveis efeitos de transbordamento de conhecimento e mobilidade bloqueada.
Finalmente, Veland Ramadani, Hyrije Abazi-Alili, Léo-Paul Dana, Gadaf Rexhepi e Sadudin Ibraimi
com o artigo intituladoBO impacto do transbordamento de conhecimento e da inovação no
desempenho da empresa: resultados dos países dos Balcãs focam em uma nova abordagem na
investigação de SK e atividades de inovação e como afetam o desempenho da empresa. Os autores
argumentam que as atividades de inovação estão endogenamente relacionadas ao desempenho da
empresa, e que o desempenho das empresas é influenciado pelo SK e pelas atividades de inovação,
entre outras características da empresa.

Conclusão e direções de pesquisas futuras

O objetivo desta edição especial da revista é demonstrar a necessidade de atenção

adicional e renovada na pesquisa KS-SE. Destacamos algumas razões pelas quais este
Int Entrep Manag J (2017) 13: 161–167 165

O fenômeno constitui um campo natural de investigação para a pesquisa em

empreendedorismo e gestão. Os artigos incluídos nesta edição especial fornecem uma
ilustração abrangente dos fatores determinantes a serem considerados ao tentar entender as
relações KS-SE, bem como abordagens metodológicas para analisar o fenômeno em várias
dimensões e níveis relevantes. Ambos os conceitos de KS e SE estão intrinsecamente
relacionados, e examinar questões em sua interface é fundamental para entender a
complexidade desse campo de pesquisa. Apresentamos uma lista incompleta de questões de
pesquisa, que podem exigir novas perspectivas teóricas ou novos insights empíricos sobre
questões relacionadas ao KS-SE.
Os artigos desta edição especial da revista fornecem pesquisas interessantes enfatizando a
perspectiva SE de KS. A maioria das pesquisas anteriores enfatizou o papel geral do
empreendedorismo que KS tem, mas estamos enfatizando a natureza estratégica desse
comportamento. Isso ajuda a explicar os efeitos positivos e negativos do KS de uma perspectiva
competitiva. Lee et ai. (2016) sugere que o tamanho do SK pode resultar de fatores culturais e de
internacionalização. Isso pode levar a uma direção para novas pesquisas voltadas para o
empreendedorismo estratégico baseado em transbordamento de conhecimento. Seria de interesse
para estudos futuros investigar com mais profundidade as diferentes estratégias utilizadas pelas
empresas para aproveitar o valor do KS. Isso é importante para melhorar nossa compreensão sobre a
complexidade do processo de transbordamento de conhecimento e como as empresas podem criar
estratégias para obter conhecimento mais relevante e útil.
Pesquisas futuras podem incluir os tópicos de gerenciamento global de talentos e SE baseado em
transbordamento de conhecimento para ver o papel que o capital humano desempenha no investimento em
empreendimentos de negócios competitivamente relevantes. O papel do SK e do empreendedorismo
corporativo ou outras formas de ação estratégica precisa ser pesquisado mais profundamente. Isso significa
que mais pesquisas podem utilizar SE ao avaliar KS e incentivar estudos adicionais. Além disso, esta edição
especial da revista ajuda a desenvolver o empreendedorismo estratégico baseado em transbordamento de
conhecimento como uma estrutura teórica que se soma à teoria de empreendedorismo de transbordamento
de conhecimento existente. Isso ajuda a destacar a legitimidade de adotar uma perspectiva interdisciplinar
para o KS, o que possibilita que outros estudiosos do empreendedorismo avaliem as razões estratégicas para
esse comportamento.
Ajudamos a preencher a lacuna na literatura sobre KS e estratégia, focando na competitividade
global. Esperamos que pesquisas futuras explorem ainda mais como as empresas sociais diferem no
uso de KS para determinar as estratégias que usam para obter informações. Além disso, o processo de
empreendedorismo estratégico baseado em transbordamento de conhecimento precisa ser
contextualizado em termos de como ele é influenciado por normas regulatórias, institucionais e
políticas. Isso significa que são necessárias pesquisas sobre economias emergentes, em transição e
desenvolvidas para ver os efeitos diretos e indiretos do empreendedorismo estratégico baseado no
transbordamento de conhecimento. Portanto, os estudiosos do empreendedorismo precisam estar
cientes do avanço da literatura sobre KS, incorporando abordagens mais estratégicas.

Algumas dessas questões de pesquisa já estão sujeitas a um exame minucioso, embora ainda haja
muito trabalho a ser feito. Como as estratégias organizacionais que diferem no continuum de sistemas
de inovação abertos versus fechados afetam o KS e SE espacial? Existem diferenças entre o efeito dos
canais de transferência de conhecimento de mercado e não-mercado na ES? Pesquisas futuras
também devem investigar mais profundamente o KS-SE em diferentes setores (profissionais e
tecnológicos) onde os efeitos de transbordamento provavelmente não se comportarão da mesma
maneira. Embora sejam muitas vezes intensivos em conhecimento, sugerindo assim que a
166 Int Entrep Manag J (2017) 13: 161–167

conhecimento que poderia potencialmente se espalhar para empresas locais e regionais é uma área
de pesquisa futura interessante. Além disso, esta edição especial da revista sugere que os serviços são
menos propensos a estimular a expansão de conexões e colaborações, o que implica redes de
transbordamento mais estreitas.
Estudiosos dessa área devem estar alertas de que avançar nessa literatura tentando
preencher essas lacunas é uma tarefa intimidadora. Requer um conjunto mais amplo de
métodos de pesquisa apropriados e acesso a dados muito sensíveis sobre como as empresas
gerenciam e espalham o conhecimento. Esperamos que esta edição especial da revista seja
mais uma nova fundação auspiciosa do que a palavra final em uma área de pesquisa muito
abundante. Em particular, existe um escopo considerável para trabalhos acadêmicos que
examinam os mecanismos subjacentes de causa e efeito, os processos pelos quais KS-SE se
manifestam e as implicações em termos de dados e metodologias de nível micro, meso e macro
para o orquestração espacial KS-SE complexa.

AgradecimentosAgradecemos a Salvador Roig, editor do IEMJ, por seu apoio e orientação com relação a esta
edição especial. Agradecemos a todos os revisores anônimos por sua cooperação e comentários úteis. Sem o
seu apoio, não teria sido possível produzir esta edição especial.
Agradecemos aos autores que submeteram os manuscritos e os modificaram e revisaram em tempo hábil para
cumprir os rigorosos prazos que impomos.

Referências

Acs, Z., Braunerhjelm, P., Audretsch, DB, & Carlsson, B. (2009). A teoria do transbordamento do conhecimento
empreendedorismo.Economia de Pequenas Empresas, 32 (1), 15-30.
Agarwal, R., Echambadi, R., April, F., & Sarkar, M. (2004). Transferência de conhecimento por herança: spin-out
geração, desenvolvimento e desempenho.Revista da Academia de Administração, 47,501-522.
Agarwal, R., Audretsch, D., & Sarkar, MB (2007). O processo de construção criativa: conhecimento
transbordamentos, empreendedorismo e crescimento econômico.Revista de Empreendedorismo Estratégico, 1 (3/4), 263-286.

Agarwal, R., Audretsch, D., & Sarkar, MB (2010). Transmissões de conhecimento e empreendedorismo estratégico.
Revista de Empreendedorismo Estratégico, 4,271-283.
Audretsch, DB, & Keilbach, M. (2007). A teoria do empreendedorismo de transbordamento de conhecimento.Diário de
Estudos de Gestão, 44 (7), 1242-1254.
Fernandes, C., & Ferreira, J. (2013). Transmissões de conhecimento: cooperação entre Universidades e KIBS.P&D
em Gestão, 43 (5), 461-472.
Fernandes, C., Ferreira, J., & Raposo, M. (2013). Drivers para a inovação da empresa e seus efeitos no desempenho:
uma comparação internacional.Revista Internacional de Empreendedorismo e Gestão, 9 (4), 557-580.
Ferreira, J., Raposo, M., Fernandes, C., & Dejardin, M. (Eds.) (2016).Serviços de negócios intensivos em conhecimento
e competitividade regional.Reino Unido: Routledge.
Ferreira, J., Dana, L., & Ratten, V.D2017].Empreendedorismo estratégico baseado no transbordamento do conhecimento.Unido
Kingdom: Routledge em breve.
Ghio, N., Guerini, M., Lehmann, E., & Rossi-Lamastra, C. (2015). O surgimento do transbordamento do conhecimento
teoria do empreendedorismo.Economia de Pequenas Empresas, 44,1-18.
Hitt, MA, Sexton, DL, Irlanda, RD, & Camp, SM (2002). Empreendedorismo estratégico: integrando
Perspectivas da Gestão Empresarial e Estratégica. Em MA Hitt, DL Sexton, RD Ireland e SM Camp (Eds.),
Empreendedorismo estratégico: criando uma nova mentalidade (pág. 1-16). Oxford, Reino Unido: Blackwell
Publishers.
Klepper, S. (2007). Desentendimentos, cisões e a evolução de Detroit como capital do automóvel norte-americano
indústria.Ciência da Administração, 53 (4), 616-631.
Ko, WW, & Liu, G. (2015). Compreendendo o processo de transbordamento do conhecimento: o aprender a se tornar
empreendimentos sociais.Revista de Empreendedorismo Estratégico, 9,263-285.
Int Entrep Manag J (2017) 13: 161–167 167

Lee, K., Chen, K., & Yoon, M. (2016). Comparando os impactos na produtividade de transbordamentos de conhecimento de
indústrias de rede e de comprimento de braço: resultados de grupos empresariais na Coréia.Mudança Industrial e
Corporativa, 28 (3), 407-427.
Light, I., & Dana, L. (2013). Limites do capital social no empreendedorismo.Teoria do Empreendedorismo e
Prática, 37 (3), 603-624.
Medda, G., & Piga, C. (2007).Derramamentos tecnológicos e produtividade em empresas manufatureiras italianas.
Documento de Trabalho: Universidade de Loughborough.

Perri, A., & Peruffo, E. (2016). Derramamentos de conhecimento do IDE: uma revisão crítica da
perspectiva de negócios.International Journal of Management Reviews, 18,3-21.
Qian, H., & Acs, ZJ (2013). Uma teoria da capacidade de absorção do empreendedorismo de transbordamento de conhecimento.Pequeno
Economia Empresarial, 40 (2), 185-197.
Ratten, V. (2011). Empreendedorismo baseado no esporte: rumo a uma nova teoria do empreendedorismo e do homem esportivo.
agenciamento.International Entrepreneurship and Management Journal, 7 (1), 57-69.
Suseno, Y., & Ratten, V. (2007). Uma estrutura teórica de desempenho de alianças: o papel da confiança,
capital e desenvolvimento do conhecimento.Jornal de Gestão e Organização, 13 (1), 4-23. Yang, H., Phelps,
C., & Steensma, K. (2010). Aprender com o que os outros aprenderam com você: os efeitos da
transbordamento de conhecimento sobre as empresas originárias.Revista da Academia de Administração, 54 (2), 371-389.