Derrubando os 10 Maiores Mitos de Virtualizao da VMware

A VMware j fez vrias alegaes sobre os produtos Microsoft e seus prprios produtos

de virtualizao, tentando demonstrar que suas solues oferecem mais recursos e melhores benefcios. No entanto, os argumentos usados pela VMware parecem simplesmente no fazer sentido. A seguir, apresentamos um resumo que mostra por que essas alegaes so mais fico do que realidade.

Para obter mais detalhes e para assistir a um vdeo sobre o assunto acesse: www.microsoft.com/vmwarecompare

Derrubando os 10 Maiores Mitos de Virtualizao da VMware Mito 1: A Microsoft no possui recursos de Live Migration.
A VMware afirma que a Microsoft no possui, e jamais possuir, recursos de Live Migration. Entretanto, ela est incorporada ao Windows Server 2008 R2 Hyper-V e ao Microsoft Hyper-V Server 2008 R2, um produto de virtualizao de servidores gratuito e independente baseado em hipervisor. A Live Migration bastante parecida com o VMware VMotion. Ela permite a migrao de mquinas virtuais em execuo de um host fsico para outro, sem tempo de inatividade.

virtualizao do Hyper-V semelhante a um produto de verso 1.0, ou seja, no segura nem escalonvel. Ns confiamos tanto na segurana do Hyper-V que executamos nele o nosso famoso site TechNet e muitos outros sites da Microsoft. E no somos os nicos. Temos um cliente que executa 4.500 mquinas virtuais no Hyper-V. Confira muitas histrias de sucesso de clientes que usam o Hyper-V em nosso site: http://www.microsoft.com/brasil/virtualizacao.

Mito 6: A VMware suporta a maioria dos tipos de hardware.

A VMware afirma ter o suporte de hardware mais abrangente entre todos os fornecedores de plataformas de virtualizao e se compara a duas outras empresas mas no Microsoft. Por qu? Se a VMware considerasse a Microsoft, deixaria de ocupar o primeiro lugar. Como o Hyper-V parte do sistema operacional Windows Server, ele tem certificao para suportar os drivers de todos os dispositivos e hardware que o Windows suporta, incluindo redes, armazenamento, controladoras (HBAs) e iSCSI. O Hyper-V pode ser executado em vrias plataformas diferentes nosso prprio sistema de demonstrao pode usar laptops, por exemplo. O Hyper-V oferece a mesma abrangncia de suporte que o Windows, pois ele o Windows.

o Operations Manager, o Configuration Manager e o Data Protection Manager. Ao faz-lo, voc perceber que o pacote integrado System Center no s oferece todos os recursos presentes nos vrios produtos da VMware, mas tambm que o System Center a nica soluo que permite gerenciar computadores fsicos e todas as suas mquinas virtuais da Microsoft e da VMware por um nico custo. Isso sim que gerenciamento de ponta a ponta.

Mito 4: O Hyper-V apresenta baixo desempenho.

O desempenho do Hyper-V j foi comprovado tanto em testes independentes como em implantaes reais feitas por clientes. Em todos os casos, seu desempenho sempre classificado como alto e no mnimo igual ao do VMware ESX. Na verdade, em algumas reas, como operaes de disco, o Hyper-V supera a VMware em velocidade. O site Computerworld, por exemplo, relata resultados impressionantes em operaes de entrada/sada por segundo, e a ZD Net identificou que o Hyper-V oferece uma forma simples e de alto desempenho para virtualizar mquinas Wintel (Windows e Intel) guests.

Mito 8: A VMware capaz de suportar duas vezes mais mquinas virtuais em seu hipervisor.
A Sobrecarga de Memria um recurso da VMware que permite alocar mais memria para as mquinas virtuais do que realmente existe. Ele pode ser til em certos casos, como quando h necessidade de inicializar mais mquinas virtuais que no usam essa quantidade de memria. No entanto, se as mquinas virtuais estiverem usando a memria, o desempenho de todas as mquinas ser afetado depois que a memria fsica real for excedida. As comparaes em relao sobrecarga de memria feitas pela VMware geralmente se baseiam em uma proporo terica de 2 por 1, segundo a qual possvel abrigar duas vezes mais mquinas virtuais em um sistema da VMware do que em sistemas do mesmo tipo da Microsoft ou de outro fornecedor. Essa proporo ajuda a sustentar os argumentos da VMware em relao aos custos, mas, na realidade, os clientes no alcanam tal proporo. Voc pode conhecer a histria completa sobre a sobrecarga de memria em nosso white paper.

Mito 2: O Windows Server no possui sistemas de arquivos clusterizados.

O Windows Server 2008 R2 traz um novo e eficiente recurso os Volumes Compartilhados de Cluster que, alm de oferecer muitas das vantagens dos sistemas de arquivos clusterizados, tambm se integra aos sistemas de gerenciamento do Windows. Por exemplo, possvel expor um nico nmero de unidade lgica (LUN) a todos os hosts, exibir todas as mquinas virtuais e coloc-las em subpastas. Tambm possvel executar failover no nvel da mquina virtual em vez de faz-lo no armazenamento inteiro.

Mito 7: A VMware oferece melhores recursos de gerenciamento.

A VMware frequentemente compara os recursos de gerenciamento dos produtos Microsoft e seus produtos de virtualizao. Ela geralmente agrupa seus produtos vCenter e ESX, bem como o backup consolidado e outras ferramentas, e os confronta com o Microsoft System Center Virtual Machine Manager 2008 (VMM). O VMM apenas uma das ferramentas da famlia System Center que trabalham com virtualizao. O gerenciamento de virtualizao est presente em todo o pacote System Center, o que assemelha a comparao da VMware a comparar um bolo inteiro com apenas uma fatia dele. Para que haja uma avaliao realista, necessrio comparar a srie de produtos da VMware ao pacote inteiro do Microsoft System Center que inclui o VMM,

Mito 5: O consumo de recursos do ESX.

De fato, o VMware ESX consome pouco espao em disco, o que possibilita seu armazenamento em uma unidade flash, por exemplo. No entanto, a execuo do VMware ESX exige, na verdade, bem mais que 32 MB de memria. O uso de memria mais ou menos o mesmo do Hyper-V.

Mito 3: O Hyper-V um produto 1.0.

A VMware alega que a tecnologia de

Faa o download agora mesmo do paper em http://www.microsoft.com/vmwarecompare. A abordagem mais adequada e eficaz maximizar os recursos das mquinas virtuais em si, adequar seu tamanho memria e usar ferramentas como o System Center para otimiz-las de forma dinmica e coloc-las no host mais adequado. Dessa forma, voc poder aproveitar ao mximo seus recursos virtuais e fsicos.

Mito 10: A VMware a sua nica opo de virtualizao.

Segundo a VMware, no possvel virtualizar uma infraestrutura sem suas solues. Mas o fato que voc no precisa da VMware para realizar uma virtualizao. Na verdade, escolher a VMware equivale a pagar uma taxa de virtualizao. Com ela, a virtualizao requer quatro camadas: o hardware, o sistema operacional, os aplicativos e as solues da VMware. Mas com a Microsoft, a virtualizao j vem incorporada ao Windows e ao pacote de solues System Center. Assim, voc s precisa de trs camadas: o hardware, o sistema operacional e os aplicativos. Ento por que ficar com a VMware, que requer uma camada extra o que significa uma camada extra de trabalho, de problemas de segurana e de custos? Com o Windows, voc no s elimina a necessidade dessa camada extra, mas tambm tem acesso a todos os recursos de que precisa para virtualizar e simplificar seu ambiente, com as tecnologias que j usa. As solues de virtualizao da Microsoft so, sem dvida, uma opo melhor que a VMware. Ns oferecemos os recursos e funcionalidades necessrias para voc gerenciar toda a sua infraestrutura, da estao de trabalho at o data center. Sem camadas nem custos extras, a vantagem inegvel.

Mito 9: A VMware oferece melhores condies de custo.

Ao avaliar solues do mesmo tipo da Microsoft e da VMware, as da VMware geralmente custam de trs a cinco vezes o preo das solues da Microsoft. No entanto, a VMware afirma que os custos so praticamente os mesmos. Como ela chega a essa concluso? Em parte, ela usa como argumento seu recurso de sobrecarga de Memria e tenta influenciar os compradores a considerar o preo por aplicativo em vez do preo por host. S que tanto a VMware quanto a Microsoft cobram pela caixa fsica, logo, isso no faz sentido. O preo que a VMware diz oferecer no reflete o preo que os clientes realmente pagam nem a forma como usam seus produtos. Ela tambm compara seu produto VI Foundation de nvel bsico soluo corporativa da Microsoft, tentando exagerar nas diferenas de preo. O melhor que voc pode fazer realizar sua prpria comparao, usando sua prpria configurao e tendo em mente as suas necessidades. Temos certeza de que, ao fazer isso, voc perceber que a Microsoft oferece as melhores condies.

Faa o download do Windows Server 2008 R2 com a tecnologia de virtualizao Hyper-V incorporada e comece hoje mesmo: www.microsoft.com/brasil/windowsserver. Ou ento faa o download do Microsoft Hyper-V Server 2008 R2, o hipervisor bare-metal gratuito que inclui clustering e Live Migration: http://www.microsoft.com/brasil/hyper-v-server.

2009 Microsoft Corporation. Todos os direitos reservados. O fornecimento deste material tem fins somente informativos. A MICROSOFT NO FORNECE GARANTIAS, EXPRESSAS OU IMPLCITAS, NESTE RESUMO. Microsoft, Hyper-V, Windows e Windows Server so marcas registradas do grupo de empresas Microsoft. Todas as outras marcas registradas pertencem a seus respectivos proprietrios.