Escolar Documentos
Profissional Documentos
Cultura Documentos
2. Considerando que: (a) Maria José move uma reclamatória trabalhista contra XPTO LTDA.; (b) em 13.05.17 já
foi proferida sentença, mas o crédito ainda está ilíquido; (c) em 13.05.17 foi deferido o processamento do pedido
de recuperação judicial com base no plano ordinário de XPTO. Responda as questões a seguir: 3.1 Explique se a
ação será a partir da publicação do despacho de processamento do pedido de recuperação judicial da XPTO e
qual deverá ser o procedimento de Maria José para receber o seu crédito.
A ação não será suspensa, pois, consoante art. 6º, §2º, as ações de natureza trabalhista serão processadas perante a
justiça especializada até a apuração do respectivo crédito, que será inscrito no quadro-geral de credores pelo valor
determinado em sentença. Dessa forma, cabe a Maria José fazer o pedido de reserva, com fulcro no art. 6º, §3º, da Lei
11101/05, para posterior habilitação de crédito (art. 7º).
3. Irmãos Castroman Importadora e Exportadora Ltda. cogita requerer a sua recuperação judicial. Antes de
tomar qualquer medida, os sócios administradores da mencionada sociedade o(a) procuram, como
advogado(a), para aferir se o mencionado requerimento é adequado ao seu caso, considerando, notadamente, a
composição de seu endividamento. Em relação ao caso acima, responda aos itens a seguir, empregando os
argumentos jurídicos apropriados e a fundamentação legal pertinente ao caso. a) Os créditos quirografários,
decorrentes de compra e venda pura de produtos, constituídos até a data do pedido a ser formulado, mas não
vencidos, estão sujeitos à recuperação judicial? b) O credor titular de importância entregue ao devedor em
moeda corrente nacional decorrente de adiantamento a contrato de câmbio para exportação estará submetido
aos efeitos da recuperação judicial? c) As execuções de natureza fiscal ficam com seu curso suspenso durante o
processo de recuperação judicial?
Sim, conforme art. 49, da Lei 11101/05.
Não, conforme art. 49, §4º, da Lei 11101/05.
Não, conforme art. 6º, §7º, da Lei 11101/05.
4.Analise a ementa abaixo e indique os dispositivos da Lei 11.101/05 que embasaram a decisão:
AGRAVO DE INSTRUMENTO. DIREITO PRIVADO NÃO ESPECIFICADO. IMPUGNAÇÃO AO
CUMPRIMENTO DE SENTENÇA. BRASIL TELECOM / OI S/A. A decisão proferida nos autos da recuperação
judicial da agravante determinou a "suspensão das ações e recursos, execuções e atos tendentes à constrição de
bens das empresas; que versem sobre o bloqueio ou penhora de quantia, ilíquida ou não; e que impliquem
qualquer tipo de perda patrimonial das requerentes ou interfiram na posse de bens afetos à sua atividade
empresarial". No entanto, não se submetem à suspensão as ações de conhecimento ou impugnações ao
cumprimento de sentença até o trânsito em julgado, porquanto a determinação de suspensão alcança situações
específicas, na fase executiva e relativa à quantia líquida. Hipótese de incidente de impugnação ao
cumprimento de sentença ainda sem trânsito em julgado. Consequente manutenção da decisão que indefere o
pleito de suspensão do processo. AGRAVO DE INSTRUMENTO DESPROVIDO. (Agravo de Instrumento Nº
70071339220, Décima Nona Câmara Cível, Tribunal de Justiça do RS, Relator: Mylene Maria Michel, Julgado em
18/05/2017)