Explorar E-books
Categorias
Explorar Audiolivros
Categorias
Explorar Revistas
Categorias
Explorar Documentos
Categorias
Objetivos: A disciplina visa desenvolver um espaço de problematização e de exercício do fazer etnográfico, entendido
como uma atividade inventiva que implica reflexões sobre a epistemologia, método e condições variadas de produção de
teorias e dados em Antropologia. Dada a centralidade da etnografia no modo de produção da Antropologia, o curso
focaliza as experiências e os desafios da produção etnográfica através da leitura de etnografias clássicas e contemporâneas,
focando-se na discussão de questões tais como: o texto e os estilos etnográficos; a autoria e a autoridade antropológica; o
trabalho de campo e a escrita antropológica; a refuncionalização e ressignificação da etnografia em contextos variados de
produção. A disciplina parte do pressuposto da importância da reversibilidade da etnografia para a formação de
conhecimento em antropologia e entende relacionalmente o processo de pesquisa e a produção de teorias e dados
antropológicos. Nesse sentido, a disciplina objetiva também exercitar de forma contínua a produção e a experimentação
de/com artefatos antropológicos variados, tais como a descrição etnográfica em seus variados estilos, focos e contextos; o
diário de campo; os documentários etnográficos, fotos e instalações; a produção de monografias; etc.
Tópicos Programáticos: 1) Antropologia e Etnografia: como produzir teorias em ação? 2) Etnografias Contemporâneas:
experimentações, tensões e redimensionamentos; 3) Experiências, Dilemas e Desafios do Fazer Antropológico
Sistemática das Aulas: Para carga horária teórica: aulas expositivas dialogadas, seminários com apresentação e discussão
de textos, crítica textual, debate do conteúdo da disciplina a partir de documentários; reflexões orientadas por interrogações
sobre o texto; Para a carga horária prática: observações e descrições etnográficas; crítica textual; produção de textos com
diferentes estilos narrativos; produção de diário de campo; entrevistas e outros artefatos da produção antropológica.
Avaliação: Os alunos receberão conceitos A (ótimo), B (muito bom), C (regular), D (insuficiente) ou FF (falta de frequência),
de acordo com seu desempenho em cada uma das seguintes atividades:
1) Participação em aula e apresentação de seminários sobre os textos do programa de ensino (30%);
2) Entrega dos exercícios solicitados ao longo do semestre (40%);
3) Entrega do trabalho final (30%).
Durante o semestre deverá será elaborado, individualmente, pelo aluno, um portfólio, que conterá seus trabalhos
desenvolvidos ao longo da disciplina. O portfólio deverá conter a auto-avaliação do aluno em relação à atividade
desenvolvida, assim como a da professora e estagiários docentes. Ele deve ser entregue junto com o trabalho final da
disciplina (11/01/2013)
Os critérios para avaliação da participação nas atividades propostas serão: correção, capacidade argumentativa, bom uso da
literatura antropológica e criatividade na produção de experimentações estilísticas, assim como na formação de questões
acerca dos desafios e possibilidade do fazer etnográfico.
Atividades de Recuperação Previstas: uma prova individual, sem consulta, sobre as problemáticas tratadas na disciplina.
Conteúdo:
1. Apresentação da disciplina (31/08)
Apoio:
DELEUZE, Gilles (1990). “Carta a um Crítico Severo”. In: Conversações. SP. Ed. 34, 2007, p. 11-22.
DELEUZE, Gilles (1993). “A Literatura e a Vida”. In: Crítica e Clínica. SP, Editora 34, 1997, p.11-16.
1
Apoio:
LINS RIBEIRO, Gustavo. “Antropologias Mundiais. Para um Novo Cenário Global para a Antropologia”. In: Revista
Brasileira de Ciências Sociais. Vol. 21, n. 60, fevereiro de 2006, p.147-185.
RESTREPO, Eduardo y Arturo ESCOBAR. “Antropologías en el mundo”. In: Jangwa Pana 3, Santa Marta, Programa de
Antropología /Universidad del Magdalena, 2004, p. 110-131.
MALINOWSKI, Bronislaw. (1926) Crime e Costume na Sociedade Selvagem. Brasília, Editora da UNB, 2003 (Parte I), 1-56.
Apoio:
CLIFFORD, James. “Sobre a automodelagem etnográfica: Conrad e Malinowski”. In: A Experiência Etnográfica: antropologia e
literatura no século XX. Rio de Janeiro, Editora da UFRJ, 1998, p. 100-131.
CONRAD, Joseph (1902). Coração das Trevas. SP, Companhia das Letras, 2008
EXERCÍCIO: A ser entregue e discutido na próxima aula (28/09): Produzir um artefato etnográfico surrealista, no
sentido evocado por James Clifford (máximo 3 páginas). A justaposição de cenas/cenários/personagens pode ser
realizada pelo aluno(a) a partir de trechos de literatura, de modo a compor sua produção.
Apoio:
GEERTZ, Clifford. “Mistura de gêneros: a reconfiguração do pensamento social”. In: O Saber Local. Petrópolis, Vozes, 1997,
p. 33-56.
GEERTZ, Clifford. (1988). “Estar lá: a antropologia e o cenário da escrita”. In: Obras e Vidas: o antropólogo como autor. Rio de
Janeiro, Editora UFRJ, 2002, p. 11-39.
CLIFFORD, James. “Sobre a autoridade etnográfica”. In: A Experiência Etnográfica. Antropologia e Literatura no Século XX. Rio
de Janeiro: Editora da UFRJ, 1999, p. 17-62.
Apoio:
CALDEIRA, Teresa. "Uma incursão pelo lado 'não respeitável' da pesquisa de campo". Ciências Sociais Hoje, 1. Trabalho e
cultura no Brasil. Recife, Brasília, CNPq ANPOCS, 1981.
FLEISCHER, Soraya. “Rios, Florestas e Alteridade: chegando à região de Melgaço, Pará”. In: Parteiras, Buchudas e Aperreios.
Uma Etnografia do Atendimento Obstétrico Não Oficial em Melgaço, Pará”. Belém/Santa Cruz do Sul, Editora Paka
Tatu/EDUNISC, 2011, p. 53-88.
MENEZES, Rachel A. “Em Busca da Boa Morte”. In: Em Busca da Boa Morte. Antropologia dos Cuidados Paliativos. RJ,
Ed.FIOCRUZ/Garamond, 2004, p. 162-210.
SCHUCH, Patrice. “A Inserção em Campo e o Debate sobre o ´Participar’`”. In: Práticas de Justiça: antropologia dos modos de
governo da infância e da juventude no contexto pós-ECA”. POA, Editoria da UFRGS, 2009, p.81-102.
2
BLOCO II – Etnografias Contemporâneas: experimentações, tensões e redimensionamentos
2.1. Etnografias:
EXERCÍCIO: Escolha um trecho da etnografia de Hélio Silva ou Loïc Wacquant, de sua livre escolha, e comente à
luz da questão: como produzir teorias antropológicas em ação? (máximo 3 páginas); Entrega e discussão: 09/11
Debate sobre os trechos escolhidos e comentados pelos alunos, das etnografias de Hélio Silva ou Loïc Wacquant.
BIEHL, João. 2005. “A vida cotidiana das palavras: a história de Catarina”. Cadernos da APPOA. Porto Alegre, nº 140, 2005,
p. 14-29.
Apoio:
BIEHL, João. “Antropologia do devir: psicofármacos – abandono social – desejo”. In: Revista de Antropologia. Vol. 51, n. 2.
SP, USP, 2008, p. 413-449.
GOODY, Jack. “Da Oralidade à Escrita – reflexões antropológicas sobre o ato de narrar”. In: MORETTI, Franco (org.).
Romance 1: A cultura do romance. São Paulo, CosacNaify, 2009, p 35-68.
KUNDERA, Milan (1986). “Primeira Parte: a herança depreciada de Cervantes”. In: A Arte do Romance. SP, Companhia das
Letras, 2009.
EXERCÍCIO: Trazer à aula uma parte do diário de campo de sua pesquisa ou solicitar a outro pesquisador uma parte
de seu diário de pesquisa. (máximo de 2 páginas). Entrega: 23/11.
BONETTI, Aline. “O Rei está Nú! O Diário de Campo Cru e a Exposição das Etnografias”. In: SCHUCH, Patrice; VIEIRA,
Miriam S.; PETERS, Roberta (Org.). Experiências, Dilemas e Desafios do Fazer Etnográfico Contemporâneo. Porto Alegre: Editora
da UFRGS, 2010, p. 165-176.
FONTANARI, Ivan Paolo de F. “Nú, em Público: o diário de campo fora de lugar”. In: SCHUCH, Patrice; VIEIRA, Miriam
S.; PETERS, Roberta (Org.). Experiências, Dilemas e Desafios do Fazer Etnográfico Contemporâneo. Porto Alegre: Editora da
UFRGS, 2010, p. 145-156.
MALINOWSKI, Bronislaw (1967). Um diário no Sentido Estrito do Termo. Rio de Janeiro: Ed. Record, 1997.
VIEIRA, Miriam S. “Diário de Campo numa Instituição de Justiça”. In: SCHUCH, Patrice; VIEIRA, Miriam S.; PETERS,
Roberta (Org.). Experiências, Dilemas e Desafios do Fazer Etnográfico Contemporâneo. Porto Alegre: Editora da UFRGS, 2010, p.
157-164.
11. A Etnografia de Rua (24/11): caminhada etnográfica pela manhã de sábado, em local a ser definido.
Apoio: ECKERT, Cornelia e ROCHA, Ana Luiza. Etnografia de rua e câmera na mão. Revista Eletrônica Studium.
http://www.studium.ar.unicamp.br/oito/2.htm?=
3
EXERCÍCIO: Produzir um texto coletivo a respeito da caminhada etnográfica (Finalização do texto em: 07/12).
“Les Meîtres Fous” (“Los Dirigentes Locos”) – Direção: Jean Rouch. (legendas em espanhol), Centro Nacional de Pesquisa
Científica e Instituto 1951, 35 min.
“O Cinema é como uma Dança - Entrevista com Jean Arlau”. Direção: Rafael Devos, Olavo Marques, Ana Luiza Rocha,
Cornelia Eckert e Flávio Abreu. BIEV/PPGAS-UFRGS, POA, 2004, 35 min.
“Passagens Urbanas”. Direção: Ana Luiza Rocha de Carvalho e Olavo Marques. BIEV/PPGAS-UFRGS, POA, 2003, 25 min.
Apoio:
MENEZES, Paulo. Les Maîtres Fous, de Jean Rouch: questões epistemológicas da relação entre cinema documental e
produção de conhecimento. Revista Brasileira de Ciências Sociais. 2007, vol.22, n.63, pp. 81-91.
DA SILVA, Vagner Gonçalves et alli. A Antropologia e Seus Espelhos. SP. USP, 1994.
DA SILVA, Vagner Gonlçalves.”Política das Citações: outras academias, outros escritos”, “Construindo Textos, Tecendo
Tradições”, “Etnografias Domésticas”, “Das Folhas ao Mel Proibido de Oxóssi”, “Escudos e Fugas: na contramão da
representação” e “O Antropólogo e sua Magia”. In: O Antropólogo e sua Magia. SP, Ed. da USP, 2000, 140-184.
GORDON, Cesar. “Prefácio: a bola dentro da tora” e HIPARIDI TOP’TIRO. Auwê Xavante. “Uma Outra Apresentação:
pesquisador e pesquisado”. In: VIANNA, Fernando de Luiz Brito. Boleiros do Cerrado. Índios Xavantes e o Futebol. SP,
Annablume/FAPESP?ISA, 2008, p. 9-14 e 15-16.
SCHUCH, Patrice. “Antropologia com Grupos Up, Ética e Pesquisa”. In: SCHUCH, Patrice; VIEIRA, Miriam S.; PETERS,
Roberta (Org.). Experiências, Dilemas e Desafios do Fazer Etnográfico Contemporâneo. Porto Alegre: Editora da UFRGS, 2010, p.
29-48.
Apoio:
EVANS-PRITCHARD, E. “Algumas Reminiscências e Reflexões sobre o Trabalho de Campo”. In: Bruxaria, Oráculos e Magia
entre os Azande. RJ, Jorge Zahar Editor, 2006.
FONSECA, Claudia. “O Anonimato e o Texto Etnográfico: dilemas éticos e políticos da etnografia ‘em casa’”. In: SCHUCH,
Patrice; VIEIRA, Miriam S.; PETERS, Roberta (Org.). Experiências, Dilemas e Desafios do Fazer Etnográfico Contemporâneo. Porto
Alegre: Editora da UFRGS, 2010b, p. 205-226.
14. A Etnografia em Colaboração: muito além da escrita (14/12) – Seminário de Apresentação de Textos (5)
RAPPAPORT, Joanne - Más Allá de la Escritura: la epistemología de la antropología en colaboración. In: Revista Colombiana
de Antropología. Vol. 43. 2007, p. 197-229.
SOARES, Luis Eduardo; MV Bill e ATHAYDE, Celso. Cabeça de Porco. Ed. Objetiva, 2005.
Apresentação de Alex Martins Moraes, Tomás Guzman Sánchez e Lucas Besen sobre suas pesquisas.
15. Entrega e Apresentação dos Trabalhos Finais da Disciplina + Ética em Antropologia – Prática Etnográfica e Políticas
de Regulamentação (11/01/2013)
BEVILAQUA, Ciméa. “Ética e Planos de Regulamentação da Pesquisa: princípios gerais, procedimentos contextuais”. In:
FLEISCHER, Soraya e SCHUCH, Patrice (Org.). Ética e Regulamentação na Pesquisa Antropológica. Brasília, Editora da
UnB/Letras Livres, 2010, p.71-90.
4
DINIZ, Débora. “A Pesquisa Social e os Comitês de Ética no Brasil”. In: FLEISCHER, Soraya e SCHUCH, Patrice (Org.).
Ética e Regulamentação na Pesquisa Antropológica. Brasília, Editora da UnB/Letras Livres, 2010, p.183-192.
FONSECA, Claudia. “Que ética? Que ciência? Que sociedade?”. In: FLEISCHER, Soraya e SCHUCH, Patrice (Orgs). Ética e
Regulamentação na Pesquisa Antropológica. Brasília, Letras Livres/Editora da UnB, 2010a, p. 39-70.
SCHUCH, Patrice. A vida social ativa da ética na Antropologia (e algumas notas do “campo” para o debate). Artigo
apresento na RAM 2011, Curitiba/PR (mimeo).
Apoio:
CARDOSO DE OLIVEIRA, Luis Roberto. “A Antropologia e seus Compromissos e/ou Responsabilidades Éticas”. In:
FLEISCHER, Soraya e SCHUCH, Patrice (Org.). Ética e Regulamentação na Pesquisa Antropológica. Brasília, Editora da
UnB/Letras Livres, 2010, p.25-38.
PORTO, Dora. “Relato de uma Experiência Concreta com a Perspectiva das Ciências da Saúde: construindo o
anthropological blues”. In: FLEISCHER, Soraya e SCHUCH, Patrice (Org.). Ética e Regulamentação na Pesquisa Antropológica.
Brasília, Editora da UnB/Letras Livres, 2010, p. 101-126.
RAMOS, Alcida. “A Difícil Questão do Consentimento Informado”. In: VICTORA, Ceres et alli (Org). Antropologia e ética: o
debate atual no Brasil. Niterói: EdUFF-ABA, 2004, p. 91-96.
ATENÇÃO: Nesta aula (11/01) deverão ser entregues os trabalhos finais da disciplina, que serão apresentados pelos
seus autores; a apresentação deve incorporar a seguinte questão: quais os desafios éticos suscitados a partir da
elaboração do trabalho?