UNIVERSIDADE ESTÁCIO DE SÁ PÓS-GRADUAÇÃO EM ENGENHARIA

SEGURANÇA DO TRABALHO

Wendna Cristina Rocha Silva 202110233751

Thiago da Silva 202110174649

Estudo dirigido da aula 2,

para ser desenvolvido em grupos de até 4 pessoas!

Observe atentamente os 2 Laudos disponibilizados (Correios e TOYOTA), disponíveis na

Internet, e responda:

1. Em relação aos quesitos apresentados em cada um dos 2 Laudos, pela reclamada

ou

reclamante, apresente a sua posição sobre:

a) A validade das respostas do perito! Destaque um ponto forte e um ponto de

melhoria.

A validade das respostas deve fluir naturalmente, de acordo com o seu livre julgamento e o
completo relato dos exames no corpo do laudo pericial.

Um ponto positivo para os dois laudos é que ambos seguiram as normas dano mais
embasamento e força aos laudos.

Um ponto de melhoria seria no laudo da Toyta, retiraria as resposta no corpo do laudo pericial.

b) A importância do elenco de quesitos para a definição do caso! Justifique.

O foco dos quesitos é análise técnica e minuciosa dos fatos, é importante por que conta toda
historia da reivindicação do autor,

Que é reforçada por documentos que comprovam. Posteriormente o perito lerá, também com
atenção, a contestação do réu,

Pois fara um relato diferente, contendo elementos que comprovem seu lado.

c) Que quesitos você retiraria (não apresentaria) em cada Laudo? Justifique?

Laudo da Toyota o quesito 3 pois se repente no quesito 4

Também retiraria quesito 1 pois se encontra no corpo do Laudo Pericial.

Laudo dos correios o quesito 12 pois o reclamante não tinha contato com eletricidade

Também retiraria a 14 por que o reclamante não atuava como vigilante.

d) Que quesitos você incluiria? Justifique?

Laudo da Toyota: Por que o reclamante ficou afastado

Quem elaborou os quesitos do reclamante

Laudo dos correios: Em quanto tempo o veiculo tem a manutenção

O reclamante recebeu treinamento para efetuar a troca de botijão de gás

2. Preencha o formulário “PARECERTÉCNICOPERICIAL 2022.2” para simular a

Participação de um Assistente técnico (reclamada), no caso “TOYOTA”.

Bons estudos,

Laudos disponíveis, em:

https://www.cremasco.adv.br/wp-content/uploads/2017/11/Laudo-Pericial-0012066-

40.2017-Wallace-x-Toyota.pdf

http://www.sintectgo.org.br/novo/images/documentos/laudoempilhadeira11.pdf