PODER JUDICIARIO
SEGAO JUDICIARIA DO DISTRITO FEDERAL
14° VARA FEDERAL,
‘Ago Popular n®: 1011189-79.2017.4.01.3400
SENTENCA
I- RELATORIO
Cuida-se de Acdo Popular, com pedido de liminar, proposta, com
fundamento no art. 5°, inciso LXXIlI, da Constituigéo, por Rozangela Alves
Justino e outros psicélogos contra o Conselho Federal de Psicologia — CFP
objetivando sustar os efeitos da Resolugao n. 001, de 22 de margo de 1999, a
qual teria vedado aos psicélogos 0 direito de realizar atendimentos, estudos
cientificos fou pronunciamentos publicos relacionados as _praticas
homoeréticas, sob 0 argumento de que haveria um reforgo aos preconceitos
sociais existentes em tais relagdes.
Alegam, em sintese, que a citada resolugdo, como verdadeiro ato
de censura, impede os psicologos de desenvolverem estudos, atendimentos e
pesquisas cientificas acerca dos comportamentos ou das praticas homoerdticas,
constituindo-se, assim, em ato lesivo ao patriménio cultural e cientifico do Pais,
na medida em que restringe a liberdade de pesquisa cientifica assegurada a
todos os psicdlogos pela Constituicao, em seu art. 5°, inciso IX. Juntaram os
documentos de fis. 46/151
Em face da complexidade do tema, este Juizo, antes de qualquer
pronunciamento liminar, por meio de despacho langado as fis. 154/155,
designou audiéncia para oitiva prévia das partes e do MPF, a fim de obter
maiores informagSes acerca da controvérsia. Referida audiéncia ocorreu no dia
15 de setembro ultimo, tendo recebido a seguinte ata, verbis:
(...) Pela complexidade do tema sob andlise, foi designada, com base no
disposto no § 2° do art. 300 do NCPC, a presente Audiéncia de Justificagao
Prévia, a partir dos seguintes questionamentos pendentes de esclarecimento: 2)
pretendem os autores divulgar ou propor terapia tendentes @ reorientagso
sexual?; b) 0s autores esto impedidos ou foram punidos pelo CFP. por
prestarem suporte psicolégico, ainda que solicitados e de forma reservada, a5
pessoas desejosas de uma reorientacao sexual?; c) no campo cientifico da
sexvalidade, em especial no que diz respeito ao comportamento ou as praticas
homoeréticas, 0 que se permite 2o psicblogo estudar ou ciinicar sem contrariar a
Resolugéo n° 001/1999 do C.F.P.? Esciarecidas as questdes postas em Juizo &
com base nas informagées adicioneis ora colhidas em audiéncia, foram fixedas
a8 seguintes premissas para andlise da liminar vindicada:. PODER JUDICIARIO
‘SECAO JUDICIARIA DO DISTRITO FEDERAL
14° VARA FEDERAL
48) segundo posicionamente da Organizagso Mundial da Saude (1990), a
homossexualidade constitui uma variagao natural da sexualidade humana,
1ngo podendo ser, portanto, considerada como condiceo patologica. Tal
onclusio decorre’ de estucos niciados pelo ExPresidente da Associacio
‘Americana de Psicologia: NICHOLAS CUMMINGS, acolhidos pelo C.F. desde
1975,
2°) nao sendo doenca, mas uma orientagdo sexual, 0 polémico Projeto de Lei n*
4831/2016, do Deputado Federal Ezequiel Telia (PTN-R4), denominado ‘cura
gay" € passivel de criteas, na media em que parece equiperar 3
Romossexualidade 2 outros transtomos ca sexualdade, ideia essa nao