Redação Simulado Modelo UFRGS

Redes sociais, o espetáculo de diversas opiniões.

Na conjuntura contemporânea, devido aos avanços tecnológicos, muitas pessoas
compartilham suas opiniões nas redes sociais, principalmente quando referem-se a política. Tal fato
é de extrema importância para assegurar o desenvolvimento e a duração da democracia, visto que,
na época da Ditadura militar havia intensa censura em diversos aspectos da sociedade, incluindo a
divulgação de opiniões contrárias às do regime, sob pena de morte. Porém, hoje em dia, quando um
indivíduo divulga seu ponto de vista na internet, relacionado a assuntos e notícias de política, só está
contribuindo para que os políticos ajam de forma polêmica, a fim de propagar seus nomes e suas
ações através desse meio de comunicação, assim, mantendo-os na atenção da mídia.
Desde o início até o final do regime militar no Brasil, houve demasiada censura relacionada
às questões sociais, era nítida a indignação daqueles que estavam no poder com cidadãos que
mostravam ser contra os ideais da ditadura e que por isso foram mortos. Logo, foi criada a lei
inovadora da Constituição Federal de 1988 que garante a livre expressão e é imprescindível para que
a democracia possa prosperar junto com a evolução intelectual do povo brasileiro, já que, qualquer
forma de debate traz melhorias na capacidade de argumentação e de pensamento do sujeito. Na
atualidade, é direito de todos expressar e partilhar suas críticas, apesar de estarem sujeitos a
conflitos com aqueles que divergem delas. Devido a vasta diversidade de pontos de vista, os
indivíduos devem se respeitar, concordando ou discordando uns dos outros.
Entretanto, a degradação do debate público tem ocorrido frequentemente, é comum que as
pessoas publiquem seus pensamentos sobre múltiplos temas, mas quando relacionados a política,
normalmente, tratam de polêmicas e revoltas, que dizem respeito a políticos, suas falas e suas
ações. É notório que esses seguem reproduzindo esse tipo de conteúdo em entrevistas e
reportagens porque sabem que a mídia, pelos meios de comunicação, e os cidadãos, pelas redes
sociais, darão reconhecimento a seu ato. Então, dar ênfase às notícias de políticas, verdadeiras ou
falsas, na internet só beneficia a ideia, completamente absurda, de que em uma discussão qualquer
um pode se tornar violento, tanto verbalmente quanto fisicamente, por discordar daquilo que foi dito
ou escrito, depreciando totalmente a ideia de um debate público.
Portanto, concordo parcialmente com as opiniões da Cláudia Laitano em seu texto “A
diferença entre o torcedor de futebol e o fanático político”, visto que, como é relatado pela autora, de
fato é possível notar a deterioração do debate público, em relação à política, por parte daqueles que
insistem em divulgar suas posições pessoais nas redes sociais. Contudo, na minha opinião, é
essencial que a população possa argumentar sobre tais assuntos para que aprenda onde e quando
deve compartilhar opiniões, exerça o direito de liberdade de expressão garantido pela legislação sem
ser radical, desenvolva premissas concretas e evite ofender outros.