Escolar Documentos
Profissional Documentos
Cultura Documentos
https://www.facebook.com/groups/746980962132363/permalink/749406361889823/ 1/3
17/06/2017 (2) YESHUA HAMASHIACH - ESTUDOS APROFUNDADOS
implicações da teoria de O'Callahan ao admitir que, se eles fossem verdadeiros, "então provariam que pelo
menos um dos evangelhos – o de S. Marcos – foi escrito apenas alguns anos depois da morte de Yeshua".
Mas mesmo que não fossem fragmentos verdadeiros do NT e se o fragmento John Rylands fosse realmente o
mais antigo, o espaço de tempo entre o original e a primeira cópia ainda existente é muitas vezes menor do que
qualquer outro do mundo antigo. A Ilíada tem o segundo menor espaço, que é de cerca de 500 anos. A maioria
das outras obras antigas está distante mil anos ou mais do original. O espaço do NT, de cerca de 25 anos, pode
ser menor (isso não significa que não tenha havido outros manuscritos entre o original e a primeira cópia; eles
certamente existiram.
Isso simplesmente significa que esses manuscritos deterioraram-se, foram destruídos ou até mesmo não foram
descobertos ainda). Qual é a idade do mais antigo manuscrito de um livro completo do NT? Manuscritos que
formam livros inteiros do NT sobreviveram a partir do ano 200 d.C. E quanto aos mais antigos manuscritos do
NT completo? A maioria dos manuscritos do NT, incluindo os quatro evangelhos, sobrevive desde o ano 250, e
um manuscrito do NT (incluindo um Antigo Testamento em grego), chamado Códice Vaticano, sobrevive desde o
ano 325.
Vários outros manuscritos completos sobrevivem desde aquele século. Esses manuscritos possuem ortografia e
pontuação características que sugerem ser parte de uma família de manuscritos que pode ter sua origem entre
100 e 150 d.C. Se esses numerosos e antigos manuscritos fossem tudo o que os estudiosos possuíssem,
poderiam reconstruir o NT original com grande precisão. Mas eles também possuem abundantes evidências de
apoio do mundo antigo que fazem a reconstituição do NT ser ainda mais precisa. Vamos analisar isso a seguir.
Grande quantidade de manuscritos de apoio. Começando em fevereiro do ano 303 d.C., o imperador romano
Diocleciano promulgou três editos de perseguição aos seguidores de Yeshua porque acreditava que a existência
da fé no Messias estava rompendo a aliança entre Roma e seus deuses. Os editos pediam a destruição das
congregações, dos manuscritos e de livros, assim como a morte dos seguidores de Yeshua. Centenas, se não
milhares, de manuscritos foram destruídos por todo o Império Romano durante essa perseguição, que durou até
o ano 311.
Mas mesmo que Diocleciano tivesse sido bem-sucedido em varrer da face da Terra todos os manuscritos
bíblicos, ele não poderia ter destruído nossa capacidade de reconstruir o NT. Por quê? Porque os primeiros
líderes da congregação primitiva – seguidores de Yeshua dos séculos 2 e 3 e outros – fizeram tantas citações
do NT (36.289 vezes, para ser exato) que todos os versículos do NT, com exceção de apenas 11, poderiam ser
reconstituídos simplesmente de suas citações, mesmo que não houvesse mais nenhum manuscrito do NT
existente.
Em outras palavras, você poderia ir até a biblioteca pública, analisar as obras dos primeiros líderes da
congregação primitiva e ler praticamente todo o NT simplesmente com base nas citações que eles fizeram!
Desse modo, nós não apenas temos milhares de manuscritos, mas milhares de citações desses manuscritos.
Especialmente feita por homens que viveram pouquíssimo tempo após a história de Yeshua ter ocorrido. Isso
torna a reconstrução do texto original praticamente precisa. Mas quão precisa? Como os originais são
reconstruídos e quão preciso é este NT reconstruído?
COMO O ORIGINAL É RECONSTRUÍDO?
Esses três fatos – manuscritos em quantidade, antigos e de apoio – ajudam os estudiosos a reconstruírem os
manuscritos originais do NT de maneira bem fácil. O processo de comparar muitas cópias e citações fornece
uma reconstrução extremamente precisa do original, mesmo que erros fossem cometidos durante a cópia.
Como isso funciona? Considere o exemplo a seguir. Suponha que tenhamos quatro diferentes manuscritos, os
quais possuem quatro erros diferentes no mesmo versículo, como Filipenses 4.13 ("Tudo posso naquele que me
fortalece"). Vejamos as quatro cópias hipotéticas:
1. Tudo posso naquele que me fortalece
2. Tudo posso naquele que me fortalece
3. Tudo posso naquele que me fortalece
4. Tudo posso naquele que me fortalece
Há algum mistério em relação àquilo que o original dizia? De modo algum. Pelo processo de comparação e de
verificação cruzada, o NT original pode ser reconstruído com grande precisão. A reconstrução do NT é ainda
mais fácil que isso, porque existem muito menos erros nos manuscritos verdadeiros do NT do que os que foram
representados nesse exemplo. Vamos presumir por um instante que o NT seja realmente a palavra de Deus. Os
céticos podem perguntar: "Bem, se o NT é realmente a palavra de Deus, então por que Deus não preservou o
original?".
Só podemos especular aqui, mas uma possibilidade é porque sua palavra pode ser melhor protegida por meio
de cópias do que por meio de documentos originais. Como assim? Porque, se o original estivesse de posse de
alguma pessoa, essa pessoa poderia alterá-lo. Mas, se houvesse cópias espalhadas por todo o mundo antigo,
não haveria maneira de um escriba ou sacerdote alterar a palavra de Deus. Como vimos, o processo de
reconstrução permite que variantes e alterações nas cópias sejam identificadas e corrigidas de maneira
bastante simples. Desse modo, ironicamente, o fato de não existirem originais pode preservar a palavra de Deus
de uma maneira melhor do que se eles existissem.
https://www.facebook.com/groups/746980962132363/permalink/749406361889823/ 2/3
17/06/2017 (2) YESHUA HAMASHIACH - ESTUDOS APROFUNDADOS
https://www.facebook.com/groups/746980962132363/permalink/749406361889823/ 3/3