Encuesta Percepcion Ciencia Tecnologia Colombia

OBSERVATORIO COLOMBIANO DE CIENCIA Y TECNOLOGA
ENCUESTA DE PERCEPCIN PBLICA DE LA CIENCIA

Y LA TECNOLOGA, BOGOT 2007
Reporte de tablas y grficas de salida
Directora OCyT:
Mnica Salazar Acosta
Coordinadora proyecto:
Sandra Daza
sdaza@ocyt.org.co
Diseo muestral aplicacin y clculos preliminares:
Auxiliares:
Edgar Bueno
Javier Guerrero
Maritza Reyes
John Reyes
Encuesta realizada en el marco del proyecto: Estndar Iberoamericano de Indicadores de

Percepcin Social de la Ciencia y Cultura Cientfica RICyT- OEI-FECyT
Agosto de 2008
INDICE DE TABLAS
Tabla 1. Ficha tcnica de la encuesta de percepcin pblica de la ciencia y la tecnologa,
Bogot, 2007............................................................................................................... 25
Tabla 2. Cantidad de conglomerados por localidad para la encuesta de percepcin
pblica de la ciencia y la tecnologa en Bogot ........................................................... 26
Tabla 3. Distribucin del universo poblacional en estratos de grupos de edad y sexo... 27
Tabla 4. Nmero de muestras para cada estrato de grupos de edad y sexo ................... 27
Tabla 5. Clculos de margen de error por tipo de poblacin para el anlisis de la
encuesta de percepcin pblica de la ciencia y la tecnologa en Bogot con un nivel de
confianza de 95,44%................................................................................................... 28
Tabla 6. Distribucin de las encuestas de percepcin pblica de la ciencia y la
tecnologa aplicadas en Bogot, D.C. .......................................................................... 29
Tabla 7. Clculos del margen de error por tipo de poblacin para el anlisis de la
encuesta de percepcin pblica de ciencia y tecnologa en Bogot con un nivel de
confianza de 95,44%................................................................................................... 30
Tabla 8. Nmero y porcentaje de personas que miran televisin.................................. 36
Tabla 9. Nmero y porcentaje de personas que miran televisin segn sexo................ 36
Tabla 10. Nmero y porcentaje de personas que miran televisin segn edad.............. 36
Tabla 11. Nmero y porcentaje de personas que miran televisin segn localidad ....... 37
Tabla 12. Nmero y porcentaje de personas por tipo de programa ............................... 38
Tabla 13. Porcentaje de personas por tipo de programa segn sexo ............................. 39
Tabla 14. Porcentaje de personas por tipo de programa segn edad (Primera opcin).. 39
Tabla 15. Porcentaje de personas por tipo de programa segn localidad (Primera opcin)
................................................................................................................................... 40
Tabla 16. Nmero y Porcentaje de personas que leen algn peridico ......................... 41
Tabla 17. Nmero y Porcentaje de personas que leen algn peridico segn sexo ....... 41
Tabla 18. Porcentaje de personas que leen algn peridico segn edad ....................... 41
Tabla 19. Porcentaje de personas que leen algn peridico segn localidad................. 42
Tabla 20. Porcentaje de personas que leen algn peridico segn estrato .................... 43
Tabla 21. Nmero y porcentaje de personas segn seccin o tipo de noticia que leen .. 44
Tabla 22. Porcentaje de personas segn seccin o tipo de noticia que leen segn sexo 44
Tabla 23. Porcentaje de personas segn seccin o tipo de noticia que leen segn edad 45
Tabla 24. Porcentaje de personas segn seccin o tipo de noticia que leen segn
Localidad.................................................................................................................... 46
Tabla 25. Nmero y porcentaje de aprecio a las profesiones........................................ 47
Tabla 26. Porcentaje de aprecio a las profesiones segn sexo ...................................... 47
Tabla 27. Porcentaje de aprecio a los mdicos segn edad........................................... 47
Tabla 28. Porcentaje de aprecio a los cientficos segn edad ....................................... 48
Tabla 29. Porcentaje de aprecio a los profesores segn edad ....................................... 48
Tabla 30. Porcentaje de aprecio a los deportistas segn edad....................................... 48
Tabla 31. Porcentaje de aprecio a los empresarios segn edad..................................... 48
Tabla 32. Porcentaje de aprecio a los ingenieros segn edad ....................................... 49
Tabla 33. Porcentaje de aprecio a los artistas segn edad ............................................ 49
Tabla 34. Porcentaje de aprecio a los periodistas segn edad....................................... 49
Tabla 35. Porcentaje de aprecio a los militares segn edad .......................................... 50
Tabla 36. Porcentaje de aprecio a los religiosos segn edad ........................................ 50
Tabla 37. Porcentaje de aprecio a los jueces segn edad.............................................. 50
Tabla 39. Porcentaje de aprecio a los polticos segn edad .......................................... 51
Tabla 40. Porcentaje de aprecio a los curanderos segn edad....................................... 51
OBSERVATORIO COLOMBIANO DE CIENCIA Y TECNOLOGA OCYT
Tabla 41. Porcentaje de aprecio a los mdicos segn localidad.................................... 53

Tabla 42. Porcentaje de aprecio a los cientficos segn localidad................................. 54
Tabla 43. Porcentaje de aprecio a los profesores segn localidad................................. 55
Tabla 44. Porcentaje de aprecio a los deportistas segn localidad................................ 56
Tabla 45. Porcentaje de aprecio a los empresarios segn localidad .............................. 57
Tabla 46. Porcentaje de aprecio a los ingenieros segn localidad................................. 58
Tabla 47. Porcentaje de aprecio a los artistas segn localidad...................................... 59
Tabla 48. Porcentaje de aprecio a los periodistas segn localidad................................ 60
Tabla 49. Porcentaje de aprecio a los militares segn localidad ................................... 61
Tabla 50. Porcentaje de aprecio a los religiosos segn localidad.................................. 62
Tabla 51. Porcentaje de aprecio a los jueces segn localidad ....................................... 63
Tabla 52. Porcentaje de aprecio a los abogados segn localidad .................................. 64
Tabla 53. Porcentaje de aprecio a los polticos segn localidad ................................... 65
Tabla 54. Porcentaje de aprecio a los curanderos segn localidad................................ 66
Tabla 55. Nmero y porcentaje en las reas en la cual los ciudadanos creen que
Colombia se destaca.................................................................................................... 66
Tabla 56. Porcentaje en las reas en la cual los ciudadanos creen que Colombia se
destaca segn sexo ...................................................................................................... 67
Tabla 57. Porcentaje en la cual los ciudadanos creen que Colombia se destaca en
turismo segn edad .................................................................................................... 67
agricultura y ganadera segn edad............................................................................. 67
deportes segn edad ................................................................................................... 67
Tabla 60. Porcentaje en la cual los ciudadanos creen que Colombia se destaca en arte y
cultura segn edad ..................................................................................................... 68
Tabla 61. Porcentaje en la cual los ciudadanos creen que Colombia se destaca en salud
segn edad .................................................................................................................. 68
industria segn edad................................................................................................... 68
educacin segn edad................................................................................................. 68
investigacin cientfica segn edad ............................................................................ 69
desarrollo de tecnologas segn edad.......................................................................... 69
turismo segn localidad.............................................................................................. 69
agricultura y ganadera segn localidad...................................................................... 70
deportes segn localidad ............................................................................................ 70
Tabla 69. Porcentaje en la cual los ciudadanos creen que Colombia se destaca en arte y
cultura segn localidad............................................................................................... 71
Tabla 70. Porcentaje en la cual los ciudadanos creen que Colombia se destaca en salud
segn localidad ........................................................................................................... 71
industria segn localidad............................................................................................. 72
Encuesta de percepcin pblica de la ciencia y la tecnologa. Bogot, 2007.

educacin segn localidad........................................................................................... 72
investigacin cientfica segn localidad...................................................................... 73
desarrollo de tecnologas segn localidad.................................................................... 74
Tabla 75. Nmero y porcentaje en la cual los ciudadanos asignaran el presupuesto
pblico........................................................................................................................ 75
Tabla 76. Porcentaje en la cual los ciudadanos asignaran el presupuesto pblico segn
sexo ............................................................................................................................ 75
edad ............................................................................................................................ 76
localidad ..................................................................................................................... 76
Tabla 79. Nmero y porcentaje de los temas en los cuales los ciudadanos estn
interesados.................................................................................................................. 79
Tabla 80. Porcentaje de los temas en los cuales los ciudadanos estn interesados segn
sexo ............................................................................................................................ 79
Tabla 81. Porcentaje de inters en medicina y salud segn edad.................................. 79
Tabla 82. Porcentaje de inters en medio ambiente y ecologa segn edad .................. 80
Tabla 83. Porcentaje de inters en alimentacin y consumo segn edad ...................... 80
Tabla 84. Porcentaje de inters en ciencia y tecnologa segn edad ............................. 80
Tabla 85. Porcentaje de inters en economa y empresa segn edad ............................ 81
Tabla 86. Porcentaje de inters en deportes segn edad ............................................... 81
Tabla 87. Porcentaje de inters en cine y cultura segn edad ....................................... 81
Tabla 88. Porcentaje de inters en poltica segn edad ................................................ 82
Tabla 89. Porcentaje de inters en farndula segn edad ............................................. 82
Tabla 90. Porcentaje de inters en astrologa y esoterismo segn edad ........................ 82
Tabla 91. Porcentaje de inters en medicina y salud segn localidad ........................... 84
Tabla 92. Porcentaje de inters en medio ambiente y ecologa segn localidad............ 85
Tabla 93. Porcentaje de inters en alimentacin y salud segn localidad ..................... 86
Tabla 94. Porcentaje de inters en ciencia y tecnologa segn localidad ...................... 87
Tabla 95. Porcentaje de inters en economa y empresa segn localidad...................... 88
Tabla 96. Porcentaje de inters en deportes segn localidad ........................................ 89
Tabla 97. Porcentaje de inters en cine, arte y cultura segn localidad......................... 90
Tabla 98. Porcentaje de inters en poltica segn localidad.......................................... 91
Tabla 99. Porcentaje de inters en farndula segn localidad....................................... 92
Tabla 100. Porcentaje de inters en astrologa y esoterismo segn localidad................ 93
P.9 Usted se declar poco o nada interesado en temas de ciencia y tecnologa. Por qu?
................................................................................................................................... 95
Tabla 101. Razones por las cuales los ciudadanos se declaran no estar interesados en
ciencia y tecnologa .................................................................................................... 95
Tabla 102. Nmero y porcentaje en cual los ciudadanos consideran estar informados . 97
Tabla 103. Porcentaje en cual los ciudadanos consideran estar informados segn sexo 97
(16-24 aos)................................................................................................................ 98
(25-34 aos)................................................................................................................ 98
(35-44 aos)................................................................................................................ 99
(45-54 aos)................................................................................................................ 99
(55-64 aos).............................................................................................................. 100

(Ms de 65 aos)....................................................................................................... 100

Tabla 110. Porcentaje en cual los ciudadanos consideran estar informados en deportes
segn localidad ......................................................................................................... 102
Tabla 111. Porcentaje en cual los ciudadanos consideran estar informados en
alimentacin y consumo segn localidad................................................................... 103
Tabla 112. Porcentaje en cual los ciudadanos consideran estar informados en medicina y
salud segn localidad ................................................................................................ 104
Tabla 113. Porcentaje en cual los ciudadanos consideran estar informados en medio
ambiente y ecologa segn localidad ......................................................................... 105
Tabla 114. Porcentaje en cual los ciudadanos consideran estar informados en economa
y empresas segn localidad ....................................................................................... 106
Tabla 115. Porcentaje en cual los ciudadanos consideran estar informados en cine, arte y
cultura segn localidad.............................................................................................. 107
Tabla 116. Porcentaje en cual los ciudadanos consideran estar informados en ciencia y
tecnologa segn localidad ........................................................................................ 108
Tabla 117. Porcentaje en cual los ciudadanos consideran estar informados en poltica
segn localidad ......................................................................................................... 109
Tabla 118. Porcentaje en cual los ciudadanos consideran estar informados en farndula
segn localidad ......................................................................................................... 110
Tabla 119. Porcentaje en cual los ciudadanos consideran estar informados en astrologa
y esoterismo segn localidad..................................................................................... 111
Tabla 120. Nmero y porcentaje de las razones por las cuales los ciudadanos se declaran
nada o poco informados en temas de ciencia y tecnologa ......................................... 113
Tabla 121. Nmero y porcentaje de las razones por las cuales los ciudadanos se declaran
nada o poco informados en temas de ciencia y tecnologa segn sexo ....................... 114
Tabla 122. Porcentaje de las razones por las cuales los ciudadanos se declaran nada o
poco informados en temas de ciencia y tecnologa segn edad .................................. 114
Tabla 123. Porcentaje de las razones por las cuales los ciudadanos se declaran nada o
poco informados en temas de ciencia y tecnologa segn localidad ........................... 114
Tabla 124. Porcentaje de otras razones por las cuales los ciudadanos se declaran nada o
poco informados en temas de ciencia y tecnologa .................................................... 116
Tabla 125. Porcentaje de los hbitos de informacin en temas de ciencia y tecnologa
................................................................................................................................. 117
segn sexo ................................................................................................................ 117
segn edad: Usted mira los programas o documentales que pasa la televisin sobre
ciencia, tecnologa o naturaleza? ............................................................................... 119
segn edad: Usted mira los programas o documentales que pasa la televisin sobre
segn edad: Usted lee las noticias cientficas que se publican en los diarios?........... 120
segn edad: Usted utiliza Internet para buscar informacin cientfica?..................... 120
segn edad: Usted conversa con sus amigos sobre temas relacionados con la ciencia, la
tecnologa o el medio ambiente? ............................................................................... 120


segn edad: Usted visita museos, centros o exposiciones sobre ciencia y tecnologa?
................................................................................................................................. 121
segn edad: Usted lee revistas de divulgacin cientfica? ........................................ 121
segn edad: Usted escucha programas de radio que tratan sobre ciencia y tecnologa?
................................................................................................................................. 121
segn edad: Usted lee libros de divulgacin cientfica? ........................................... 121
segn edad: Usted ha participado o participa en alguna accin vinculada a temas de
ciencia, tecnologa, medio ambiente, como manifestaciones o protesta, cartas a los
diarios, participacin en foros de debate, firmas de manifiesto, referendos, etc.? ....... 122
segn localidad: Usted mira los programas o documentales que pasa la televisin sobre
segn localidad: Usted lee las noticias cientficas que se publican en los diarios? .... 125
segn localidad: Usted utiliza Internet para buscar informacin cientfica?.............. 126
segn localidad: Usted conversa con sus amigos sobre temas relacionados con la
ciencia, la tecnologa o el medio ambiente?............................................................... 127
segn localidad: Usted visita museos, centros o exposiciones sobre ciencia y
tecnologa?................................................................................................................ 128
segn localidad: Usted lee revistas de divulgacin cientfica?.................................. 129
segn localidad: Usted escucha programas de radio que tratan sobre ciencia y
tecnologa?................................................................................................................ 130
segn localidad: Usted lee libros de divulgacin cientfica?..................................... 131
segn localidad: Usted ha participado o participa en alguna accin vinculada a temas
de ciencia, tecnologa, medio ambiente, como manifestaciones o protesta, cartas a los
diarios, participacin en foros de debate, firmas de manifiesto, referendos, etc.? ....... 132
Tabla 145. Nmero y porcentaje de creencia en los riesgos del desarrollo de ciencia y
tecnologa ................................................................................................................. 135
Tabla 146. Nmero y porcentaje de creencia en los riesgos del desarrollo de ciencia y
tecnologa segn sexo ............................................................................................... 136
Tabla 147. Porcentaje de creencia en los riesgos del desarrollo de ciencia y tecnologa
segn edad ................................................................................................................ 137
Tabla 148. Porcentaje de creencia en los riesgos del desarrollo de ciencia y tecnologa
segn Localidad........................................................................................................ 138
Tabla 149. Nmero y porcentaje de creencia en los beneficios del desarrollo de ciencia
y tecnologa .............................................................................................................. 141

Tabla 150. Nmero y porcentaje de creencia en los beneficios del desarrollo de ciencia
y tecnologa segn sexo ............................................................................................ 141
Tabla 151. Porcentaje de creencia en los beneficios del desarrollo de ciencia y
tecnologa segn edad ............................................................................................... 142
Tabla 152. Porcentaje de creencia en los beneficios del desarrollo de ciencia y
tecnologa segn localidad ........................................................................................ 143
Tabla 153. Porcentaje del principio precautorio......................................................... 145
Tabla 154. Porcentaje del principio precautorio segn sexo....................................... 146
Tabla 155. Porcentaje del principio precautorio segn edad: Mientras se desconozcan
las consecuencias de una nueva tecnologa, se debera actuar con cautela y controlar su
uso para proteger la salud y el medio ambiente ......................................................... 146
Tabla 156. Porcentaje del principio precautorio segn edad: Los ciudadanos deberan
desempear un papel ms importante en las decisiones sobre problemas sociales
relacionados con ciencia y tecnologa........................................................................ 147
Tabla 157. Porcentaje del principio precautorio segn edad: Es posible que quienes
financian las investigaciones cientficas y tecnolgicas influyan en los cientficos para
que obtengan conclusiones que beneficien a los que financiaron ............................... 147
Tabla 158. Porcentaje del principio precautorio segn edad: No se deben imponer
restricciones a las nuevas tecnologas a menos que se demuestre cientficamente que
pueden causar daos graves a los seres humanos y al medio ambiente....................... 147
Tabla 159. Porcentaje del principio precautorio segn edad: En la elaboracin de leyes y
regulaciones, los valores morales y las actitudes y creencias son tan importantes como
los conocimientos cientficos .................................................................................... 148
Tabla 160. Porcentaje del principio precautorio segn edad: Las decisiones sobre
problemas sociales relacionados con la ciencia y la tecnologa es mejor dejarlas en
manos de los expertos ............................................................................................... 148
Tabla 161. Porcentaje del principio precautorio segn edad: Los conocimientos
cientficos son la mejor base para elaborar leyes y regulaciones gubernamentales ..... 148
Tabla 162. Porcentaje del principio precautorio segn edad: Los investigadores y los
expertos no permiten que quienes financian su trabajo influyan en los resultados de sus
investigaciones.......................................................................................................... 149
Tabla 163. Porcentaje del principio precautorio segn localidad: Mientras se
desconozcan las consecuencias de una nueva tecnologa, se debera actuar con cautela y
controlar su uso para proteger la salud y el medio ambiente ...................................... 150
desempear un papel ms importante en las decisiones sobre problemas sociales
relacionados con ciencia y tecnologa........................................................................ 151
Tabla 165. Porcentaje del principio precautorio segn edad: Es posible que quienes
financian las investigaciones cientficas y tecnolgicas influyan en los cientficos para
que obtengan conclusiones que beneficien a los que financiaron ............................... 152
Tabla 166. Porcentaje del principio precautorio segn edad: No se deben imponer
restricciones a las nuevas tecnologas a menos que se demuestre cientficamente que
pueden causar daos graves a los seres humanos y al medio ambiente....................... 153
regulaciones, los valores morales y las actitudes y creencias son tan importantes como
los conocimientos cientficos .................................................................................... 154
Tabla 168. Porcentaje del principio precautorio segn edad: Las decisiones sobre
problemas sociales relacionados con la ciencia y la tecnologa es mejor dejarlas en
manos de los expertos ............................................................................................... 155

Tabla 169. Porcentaje del principio precautorio segn edad: Los conocimientos
cientficos son la mejor base para elaborar leyes y regulaciones gubernamentales ..... 156
Tabla 170. Porcentaje del principio precautorio segn edad: Los investigadores y los
expertos no permiten que quienes financian su trabajo influyan en los resultados de sus
investigaciones.......................................................................................................... 157
Tabla 171. Nmero y porcentaje del grado de confianza en las fuentes de informacin
frente a polmicas en ciencia y tecnologa................................................................. 157
Tabla 172. Porcentaje del grado de confianza de las fuentes de informacin frente a
polmicas en ciencia y tecnologa segn sexo ........................................................... 158
polmicas en ciencia y tecnologa segn edad (Primera opcin) ................................ 159
polmicas en ciencia y tecnologa segn localidad (Primera opcin) ......................... 160
Tabla 175. Nmero del grado de confianza de las fuentes de informacin frente a
polmicas en ciencia y tecnologa (Otro)................................................................... 162
Tabla 176. Nmero y porcentaje de la percepcin de la educacin cientfica recibida 162
Tabla 177. Nmero y porcentaje de la percepcin de la educacin cientfica recibida
segn sexo ................................................................................................................ 163
Tabla 178. Porcentaje de la percepcin de la educacin cientfica recibida segn edad
................................................................................................................................. 163
Tabla 179. Porcentaje de la percepcin de la educacin cientfica recibida segn
localidad ................................................................................................................... 164
Tabla 180. Nmero y porcentaje de la percepcin sobre la utilidad del conocimiento
cientfico para tomar decisiones ................................................................................ 166
cientfico para tomar decisiones segn sexo .............................................................. 167
Tabla 182. Porcentaje de la percepcin sobre la utilidad del conocimiento cientfico para
tomar decisiones segn edad ..................................................................................... 167
tomar decisiones segn localidad .............................................................................. 169
cientfico para tomar decisiones en mbitos particulares............................................ 170
tomar decisiones en mbitos particulares segn sexo................................................. 170
tomar decisiones en mbitos particulares segn edad (16-24 aos) ............................ 170
tomar decisiones en mbitos particulares segn edad (Ms de 65 aos) ..................... 172
tomar decisiones en mbitos particulares segn localidad: En el cuidado de la salud y
prevencin de enfermedades ..................................................................................... 175

tomar decisiones en mbitos particulares segn localidad: En la preservacin del
entorno y el medio ambiente ..................................................................................... 176
tomar decisiones en mbitos particulares segn localidad: En mi comprensin del
mundo....................................................................................................................... 177
tomar decisiones en mbitos particulares segn localidad: En mis decisiones como
consumidor ............................................................................................................... 178
tomar decisiones en mbitos particulares segn localidad: En mi profesin o trabajo 179
tomar decisiones en mbitos particulares segn localidad: En mi profesin o trabajo 180
Tabla 198. Nmero y porcentaje de los hbitos frente a temas de ciencia y tecnologa
................................................................................................................................. 181
Tabla 199. Porcentaje de los hbitos frente a temas de ciencia y tecnologa segn sexo
................................................................................................................................. 181
Tabla 200. Porcentaje de los hbitos frente a temas de ciencia y tecnologa segn edad:
Lee las instrucciones de los medicamentos antes de hacer uso de los mismos............ 181
Presta atencin a las especificaciones tcnicas de los electrodomsticos o de los
manuales de aparatos ................................................................................................ 182
Lee las etiquetas de los alimentos o se interesa por sus cualidades............................. 182
Tabla 203. Porcentaje de los hbitos frente a temas de ciencia y tecnologa segn edad
Trata de mantenerse informado ante una alarma sanitaria.......................................... 182
Tiene en cuenta la opinin mdica al seguir una dieta ............................................... 183
Consulta el diccionario cuando no comprende una palabra o trmino ........................ 183
Tabla 206. Porcentaje de los hbitos frente a temas de ciencia y tecnologa segn
localidad: Lee las instrucciones de los medicamentos antes de hacer uso de los mismos
................................................................................................................................. 184
localidad: Presta atencin a las especificaciones tcnicas de los electrodomsticos o de
los manuales de aparatos........................................................................................... 185
localidad: Lee las etiquetas de los alimentos o se interesa por sus cualidades ............ 186
localidad: Trata de mantenerse informado ante una alarma sanitaria.......................... 187
localidad: Tiene en cuenta la opinin mdica al seguir una dieta ............................... 188
localidad: Consulta el diccionario cuando no comprende una palabra o trmino ........ 189
P.22 Peridicamente asistimos a nuevas aplicaciones de la ciencia o nuevos desarrollos
tecnolgicos que presentan tanto riesgos como beneficios y que generan polmica
social. En esos casos, dgame, por favor, si usted est muy de acuerdo, de acuerdo, ni de
acuerdo ni en desacuerdo, en desacuerdo o muy en desacuerdo con las siguientes
afirmaciones ............................................................................................................. 192

P.22 Peridicamente asistimos a nuevas aplicaciones de la ciencia o nuevos desarrollos

tecnolgicos que presentan tanto riesgos como beneficios y que generan polmica
social. En esos casos, dgame, por favor, si usted est muy de acuerdo, de acuerdo, ni de
acuerdo ni en desacuerdo, en desacuerdo o muy en desacuerdo con las siguientes
afirmaciones ............................................................................................................. 192
Tabla 212. Porcentaje de acuerdo frente a los beneficios o riesgos de desarrollos
cientficos o tecnolgicos .......................................................................................... 192
cientficos o tecnolgicos segn sexo ........................................................................ 192
cientficos o tecnolgicos segn edad: Los ciudadanos deben ser escuchados y su
opinin tenida en cuenta en las polmicas sociales que puedan generar dichas
aplicaciones de la ciencia o dichos desarrollos tecnolgicos ...................................... 194
cientficos o tecnolgicos segn edad: Me informara en cada caso antes de tomar una
decisin .................................................................................................................... 194
cientficos o tecnolgicos segn edad: Ante la menor posibilidad de un riesgo
importante no permitira su aplicacin ...................................................................... 194
cientficos o tecnolgicos segn edad: Lo aceptara siempre que hubiera un beneficio
para la comunidad..................................................................................................... 195
cientficos o tecnolgicos segn edad: Solo el criterio de los expertos tiene que ser
escuchado ................................................................................................................. 195
cientficos o tecnolgicos segn edad: No me preocupara siempre que no me vea
directamente afectado ............................................................................................... 195
cientficos o tecnolgicos segn localidad: Los ciudadanos deben ser escuchados y su
opinin tenida en cuenta en las polmicas sociales que puedan generar dichas
aplicaciones de la ciencia o dichos desarrollos tecnolgicos ...................................... 196
cientficos o tecnolgicos segn localidad:................................................................ 197
Me informara en cada caso antes de tomar una decisin........................................... 197
cientficos o tecnolgicos segn localidad: Ante la menor posibilidad de un riesgo
importante no permitira su aplicacin ...................................................................... 198
cientficos o tecnolgicos segn localidad: Lo aceptara siempre que hubiera un
beneficio para la comunidad...................................................................................... 199
cientficos o tecnolgicos segn localidad: Slo el criterio de los expertos tiene que ser
escuchado ................................................................................................................. 200
cientficos o tecnolgicos segn localidad: No me preocupara siempre que no me vea
directamente afectado ............................................................................................... 201
Tabla 226. Nmero y Porcentaje de la informacin a tener en cuenta en caso de
enfermedad ............................................................................................................... 203

10
Tabla 227. Nmero y Porcentaje de la informacin a tener en cuenta en caso de

enfermedad segn sexo ............................................................................................. 203
Tabla 227. Porcentaje de la informacin a tener en cuenta en caso de enfermedad segn
edad .......................................................................................................................... 204
Tabla 228. Porcentaje de la informacin a tener en cuenta en caso de enfermedad segn
localidad ................................................................................................................... 205
Tabla 229. Porcentaje de la actitud frente a una instalacin tecnolgica .................... 209
Tabla 230. Porcentaje de la actitud frente a una instalacin tecnolgica segn sexo .. 209
Tabla 231. Porcentaje de la actitud frente a una instalacin tecnolgica segn edad: Mi
opinin tendra que ser tenida en cuenta .................................................................... 210
Tabla 232. Porcentaje de la actitud frente a una instalacin tecnolgica segn edad: Me
organizara con mis vecinos ...................................................................................... 210
Tabla 233. Porcentaje de la actitud frente a una instalacin tecnolgica segn edad: . 210
Lo denunciara ante los medios de comunicacin o ante las autoridades.................... 210
Hara todo lo posible para cambiar de domicilio........................................................ 211
Aceptara la instalacin siempre que fuera compensado personalmente..................... 211
No hara nada porque nunca sirve para nada.............................................................. 211
No hara demasiado caso puesto que siempre se exagera sobre estos temas ............... 212
Tabla 238.Porcentaje de la actitud frente a una instalacin tecnolgica segn localidad:
................................................................................................................................. 213
Mi opinin tendra que ser tenida en cuenta............................................................... 213
Tabla 239. Porcentaje de la actitud frente a una instalacin tecnolgica segn localidad:
Me organizara con mis vecinos ................................................................................ 214
Lo denunciara ante los medios de comunicacin o ante las autoridades.................... 215
Hara todo lo posible para cambiar de domicilio........................................................ 216
Aceptara la instalacin siempre que fuera compensado personalmente..................... 217
................................................................................................................................. 218
No hara nada porque nunca sirve para nada.............................................................. 218
No hara demasiado caso puesto que siempre se exagera sobre estos temas ............... 219
Tabla 245. Nmero y porcentaje de personas que conocen alguna institucin dedicada a
la investigacin cientfica.......................................................................................... 222
Tabla 246. Nmero y porcentaje de personas que conocen alguna institucin dedicada a
la investigacin cientfica segn sexo........................................................................ 222
Tabla 247. Porcentaje de personas que conocen alguna institucin dedicada a la
investigacin cientfica segn edad ........................................................................... 223
Tabla 248. Porcentaje de personas que conocen alguna institucin dedicada a la
investigacin cientfica segn localidad .................................................................... 223
Tabla 248. Nmero de las instituciones dedicada a la investigacin cientfica conocidas
por los ciudadanos .................................................................................................... 225

11
Tabla 249. Nmero y porcentaje de la percepcin del nivel de atraso o adelanto del pas
en temas de investigacin cientfica .......................................................................... 226
Tabla 250. Nmero y porcentaje de la percepcin del nivel de atraso o adelanto del pas
en temas de investigacin cientfica segn sexo ........................................................ 226
Tabla 252. Porcentaje de la percepcin del nivel de atraso o adelanto del pas en temas
de investigacin cientfica segn edad....................................................................... 227
Tabla 253. Porcentaje de la percepcin del nivel de atraso o adelanto del
pas en temas de investigacin cientfica ................................................................... 228
Tabla 254. Nmero y porcentaje de los pases frente a los cuales considera adelantado a
Colombia .................................................................................................................. 229
Tabla 255. Nmero y porcentaje de los pases frente a los cuales considera atrasado a
Colombia .................................................................................................................. 230
Tabla 256. Nmero y porcentaje de la percepcin sobre el atractivo de la profesin
cientfica ................................................................................................................... 231
cientfica segn sexo ................................................................................................. 231
Tabla 258. Porcentaje de la percepcin sobre el atractivo de la profesin cientfica segn
edad .......................................................................................................................... 232
localidad ................................................................................................................... 233
Tabla 260. Nmero y porcentaje de la percepcin sobre la gratificacin de la profesin
cientfica ................................................................................................................... 235
edad .......................................................................................................................... 236
Tabla 263. Porcentaje de la percepcin sobre el atractivo de la profesin cientfica ... 237
Tabla 264. Nmero y porcentaje de la percepcin sobre la remuneracin de la profesin
cientfica ................................................................................................................... 239
Tabla 266. Porcentaje de la percepcin sobre la remuneracin de la profesin cientfica
................................................................................................................................. 240
segn localidad ......................................................................................................... 241
Tabla 268. Nmero y porcentaje de la percepcin el prestigio de la profesin cientfica
................................................................................................................................. 242
segn sexo ................................................................................................................ 243
Tabla 270. Porcentaje de la percepcin el prestigio de la profesin cientfica segn edad
................................................................................................................................. 243
Tabla 271. Porcentaje de la percepcin el prestigio de la profesin cientfica segn
localidad ................................................................................................................... 243
Tabla 272. Nmero y porcentaje de personas que han escuchado temas que causan
polmica social ......................................................................................................... 245
polmica social segn sexo ....................................................................................... 245
polmica social ......................................................................................................... 246
12
Tabla 276. Nmero y porcentaje del conocimiento de los temas mencionados........... 270
Tabla 277. Nmero y porcentaje del conocimiento de los temas mencionados segn
sexo .......................................................................................................................... 270
Tabla 276. Porcentaje del conocimiento de los temas mencionados segn edad......... 271
Tabla 277. Porcentaje del conocimiento de los temas mencionados segn localidad.. 271
Tabla 278. Nmero y porcentaje de las caractersticas que describen a los cientficos 273
Tabla 279. Porcentaje de las caractersticas que describen a los cientficos segn sexo
................................................................................................................................. 274
Tabla 280. Nmero y porcentaje de las caractersticas que describen a los cientficos
segn edad ................................................................................................................ 274
Tabla 281. Porcentaje de las caractersticas que describen a los cientficos segn
localidad ................................................................................................................... 274
Tabla 282. Nmero y porcentaje de los ciudadanos que consideran importante hacer
ciencia y tecnologa en el pas ................................................................................... 278
Tabla 284. Porcentaje de los ciudadanos que consideran importante hacer ciencia y
tecnologa en el pas segn edad................................................................................ 278
ciencia y tecnologa en el pas segn localidad .......................................................... 278
Tabla 286. Nmero y porcentaje de las razones por las cuales los ciudadanos consideran
importante hacer ciencia en el pas............................................................................ 280
tecnologa en el pas.................................................................................................. 280
tecnologa en el pas segn edad................................................................................ 281
ciencia y tecnologa en el pas segn localidad .......................................................... 281
Tabla 290. Nmero de otras razones por las cuales los ciudadanos que consideran
importante hacer ciencia y tecnologa en el pas ........................................................ 286
Tabla 291. Nmero y porcentaje de la definicin de los temas de investigacin ........ 286
Tabla 292. Nmero y porcentaje de la definicin de los temas de investigacin segn
sexo .......................................................................................................................... 287
Tabla 293. Porcentaje de la definicin de los temas de investigacin segn edad....... 288
Tabla 294. Porcentaje de la definicin de los temas de investigacin segn localidad 288
Tabla 295. Nmero y porcentaje de la disposicin de los ciudadanos hacia participar en
reuniones de concertacin de los temas de investigacin ........................................... 291
reuniones de concertacin de los temas de investigacin segn sexo ......................... 291
Tabla 297. Porcentaje de la disposicin de los ciudadanos hacia participar en reuniones
de concertacin de los temas de investigacin segn edad......................................... 292
Tabla 298. Porcentaje de la disposicin de los ciudadanos hacia participar en reuniones
de concertacin de los temas de investigacin segn localidad.................................. 293
Tabla 299. Nmero y porcentaje de las razones por las cuales no hay ms ciencia y
tecnologa en el pas.................................................................................................. 294
Tabla 300. Porcentaje de las razones por las cuales no hay ms ciencia y tecnologa en
el pas segn sexo ..................................................................................................... 294
el pas ....................................................................................................................... 295
el pas segn localidad .............................................................................................. 296

13
Tabla 303. Nmero de otras razones por las cuales no hay ms ciencia y tecnologa en el
pas ........................................................................................................................... 297
Tabla 304. Nmero y porcentaje de la realizacin de investigacin en temas especficos
................................................................................................................................. 298
Tabla 305. Porcentaje de la realizacin de investigacin en temas especficos segn
sexo .......................................................................................................................... 298
edad: Nutricin ......................................................................................................... 299
edad: Computacin ................................................................................................... 299
edad: Medicinas alternativas ..................................................................................... 299
edad: Calentamiento global ....................................................................................... 299
edad: Biodiversidad .................................................................................................. 300
edad: Gentica .......................................................................................................... 300
edad: Conocimientos indgenas y tradicionales ......................................................... 300
edad: Astronoma...................................................................................................... 300
edad: Alimentos trasngenicos.................................................................................... 301
edad: Nanotecnologa................................................................................................ 301
edad: Energa nuclear................................................................................................ 301
edad: Tecnologa militar ........................................................................................... 301
localidad: Nutricin .................................................................................................. 303
localidad: Computacin ............................................................................................ 304
localidad: Medicinas alternativas .............................................................................. 305
localidad: Calentamiento global ................................................................................ 306
localidad: Biodiversidad............................................................................................ 307
localidad: Gentica ................................................................................................... 308
localidad: Conocimientos indgenas y tradicionales................................................... 309
localidad: Astronoma............................................................................................... 310
localidad: Alimentos trasngenicos............................................................................. 311

14

localidad: Nanotecnologa......................................................................................... 312
localidad: Energa nuclear......................................................................................... 313
localidad: Tecnologa militar..................................................................................... 314
Tabla 330. Porcentaje de la realizacin de investigacin en temas como solucin a
problemas especficos ............................................................................................... 316
problemas especficos segn sexo ............................................................................. 316
problemas especficos segn edad: Contaminacin ambiental ................................... 316
problemas especficos segn edad: Epidemias........................................................... 317
problemas especficos segn edad: Desastres naturales ............................................. 317
problemas especficos segn edad: Embarazo adolescente......................................... 317
problemas especficos segn edad: Pobreza............................................................... 317
problemas especficos segn edad: Impunidad .......................................................... 318
problemas especficos segn edad: Desplazamiento forzado...................................... 318
problemas especficos segn edad: Conflicto armado ................................................ 318
problemas especficos segn localidad: Contaminacin ambiental............................. 320
problemas especficos segn localidad: Epidemias.................................................... 321
problemas especficos segn localidad: Desastres naturales....................................... 322
problemas especficos segn localidad: Embarazo adolescente.................................. 323
problemas especficos segn localidad: Pobreza........................................................ 324
problemas especficos segn localidad: Impunidad ................................................... 325
problemas especficos segn localidad: Desplazamiento forzado............................... 326
problemas especficos segn localidad: Conflicto Armado ........................................ 327
Tabla 348. Porcentaje del nivel de acuerdo sobre las controversias relacionadas con el
glifosato.................................................................................................................... 329
glifosato segn sexo.................................................................................................. 329
glifosato segn edad: El gobierno debera suspender las fumigaciones hasta que se tenga
completa certeza de que el glifosato no hace dao a la salud o al medio ambiente ..... 330

15
glifosato segn edad: Antes de detener las fumigaciones, es necesario realizar estudios
cientficos que prueben los efectos en el medioambiente y la salud ........................... 330
glifosato segn edad: Las diferencias entre los resultados de las investigaciones
cientficas sobre los efectos de las fumigaciones se deben a intereses polticos y
econmicos............................................................................................................... 330
glifosato segn edad: La fumigacin con glifosato es necesaria para controlar los
cultivos ilcitos en el pas .......................................................................................... 331
glifosato segn edad:Las denuncias de los efectos nocivos en la salud y el medio
ambiente de las fumigaciones con glifosato son producto de presiones de los
narcocultivadores para detenerlas.............................................................................. 331
glifosato segn localidad: El gobierno debera suspender las fumigaciones hasta que se
tenga completa certeza de que el glifosato no hace dao a la salud o al medio ambiente
................................................................................................................................. 334
glifosato segn localidad: Antes de detener las fumigaciones, es necesario realizar
estudios cientficos que prueben los efectos en el medioambiente y la salud.............. 335
glifosato segn localidad: Las diferencias entre los resultados de las investigaciones
cientficas sobre los efectos de las fumigaciones se deben a intereses polticos y
econmicos............................................................................................................... 336
glifosato segn localidad:La fumigacin con glifosato es necesaria para controlar los
cultivos ilcitos en el pas .......................................................................................... 337
glifosato segn localidad: Las denuncias de los efectos nocivos en la salud y el medio
ambiente de las fumigaciones con glifosato son producto de presiones de los
narcocultivadores para detenerlas.............................................................................. 338
Tabla 360. Nmero y porcentaje del nivel de confianza en los actores en el caso del
glifosato.................................................................................................................... 338
Tabla 361. Nmero y porcentaje del nivel de confianza en los actores en el caso del
glifosato segn sexo................................................................................................. 339
Tabla 362. Porcentaje del nivel de confianza en los actores en el caso del glifosato
segn edad ................................................................................................................ 339
Tabla 363. Porcentaje del nivel de confianza en los actores en el caso del glifosato
segn localidad ......................................................................................................... 339
Tabla 364. Nmero del nivel de confianza en otros actores en el caso del glifosato ... 342
Tabla 365. Porcentaje del nivel de acuerdo sobre polmica sobre los biocombustibles
................................................................................................................................. 342
segn sexo ................................................................................................................ 343
segn edad: Antes de hacer grandes inversiones en su produccin, es necesario realizar
estudios cientficos que prueben los efectos que pueden tener los biocombustibles sobre
el medio ambiente..................................................................................................... 343

16
segn edad: Se deberan hacer debates pblicos sobre los posibles efectos socioeconmicos y ambientales de su produccin ............................................................. 343
segn edad: La produccin de biocombustibles es necesaria como una alternativa a los
combustibles fsiles como la gasolina ....................................................................... 344
segn edad: El uso de suelos dedicados a la agricultura y ahora usados para la
produccin de cultivos para biocombustibles, en el largo plazo puede tener efectos
negativos sobre la disponibilidad de alimentos .......................................................... 344
segn edad: Los biocombustibles son un excelente negocio para el pas y por lo tanto se
justifica la inversin.................................................................................................. 344
segn edad: La produccin de biocombustibles en el pas responde a los intereses
econmicos de unos pocos ........................................................................................ 345
segn edad: Las crticas a los cultivos para la produccin e los biocombustibles
responden a los intereses polticos de unos pocos...................................................... 345
segn localidad: Antes de hacer grandes inversiones en su produccin, es necesario
realizar estudios cientficos que prueben los efectos que pueden tener los
biocombustibles sobre el medio ambiente ................................................................. 346
segn localidad: Se deberan hacer debates pblicos sobre los posibles efectos socioeconmicos y ambientales de su produccin ............................................................. 347
segn localidad: La produccin de biocombustibles es necesaria como una alternativa a
los combustibles fsiles como la gasolina ................................................................. 348
segn localidad: El uso de suelos dedicados a la agricultura y ahora usados para la
produccin de cultivos para biocombustibles, en el largo plazo puede tener efectos
negativos sobre la disponibilidad de alimentos .......................................................... 349
segn localidad: Los biocombustibles son un excelente negocio para el pas y por lo
tanto se justifica la inversin ..................................................................................... 350
segn localidad: La produccin de biocombustibles en el pas responde a los intereses
econmicos de unos pocos ........................................................................................ 351
segn localidad: Las crticas a los cultivos para la produccin e los biocombustibles
responden a los intereses polticos de unos pocos...................................................... 352
Tabla 381. Nmero y porcentaje del nivel de confianza en los actores en la polmica
sobre los biocombustibles ......................................................................................... 355
sobre los biocombustibles segn sexo ....................................................................... 355

17
Tabla 384. Porcentaje del nivel de confianza en los actores en la polmica sobre los
biocombustibles segn edad...................................................................................... 356
biocombustibles segn localidad ............................................................................... 358
Tabla 386. Nmero Porcentaje del nivel de confianza en otros actores en la polmica

18
NDICE DE GRFICAS
Grfica 1. Mapa de Localidades de Bogot D.C. .................................................................... 26
Grfica 2. Encuestados segn sexo ........................................................................................... 32
Grfica 3. Encuestados segn Edad .......................................................................................... 32
Grfica 4. Pirmide poblacional de los encuestados .............................................................. 33
Grfica 5. Encuestados segn Encuestados segn localidad............................................... 33
Grfica 6. Nmero de encuestados segn ingresos ............................................................... 34
Grfica 7. Nmero de encuestados segn estrato .................................................................. 34
Grfica 8. Encuestados segn estrato por localidad.............................................................. 34
Grfica 9. Encuestados segn Nivel de escolaridad .............................................................. 35
Grfica 10. Porcentaje de personas que miran televisin segn rango de horas............ 37
Grfica 11. Nmero de personas segn tipo de programas opcin 1,2 y 3 ...................... 38
Grfica 12. Tipo de programas segn edad (primera opcin)............................................. 40
Grfica 13. Nmero de personas que leen peridico segn sexo........................................ 41
Grfica 14. Nmero de personas que leen peridico segn edad ....................................... 42
Grfica 15. Qu peridico lee?.................................................................................................. 43
Grfica 16. Secciones preferidas segn sexo ........................................................................... 45
Grfica 17. Porcentaje de personas que dicen preferir la seccin de ciencia como
primera opcin segn edad.......................................................................................................... 46
Grfica 18. Aprecio por profesiones segn edad .................................................................... 52
Grfica 19. Prioridad de financiamiento segn edad............................................................. 77
Grfica 19. Prioridad de financiamiento segn edad............................................................. 77
Grfica 20. Prioridad de financiamiento segn localidad..................................................... 78
Grfica 21. Nivel de inters segn edad (Muy interesado).................................................. 83
Grfica 22. Nivel de inters en ciencia y tecnologa segn escolaridad............................ 94
Grfica 23. Nivel de inters en ciencia y tecnologa segn estrato.................................... 94
Grfica 24. Poco o nada interesados en ciencia y tecnologa segn edad......................... 95
Grfica 25. Poco o nada interesados en ciencia y tecnologa segn nivel de escolaridad
........................................................................................................................................................... 96
Grfica 27. Nivel de informacin segn edad (Muy informado) ......................................100
Grfica 27. Nivel de informacin segn edad (Muy informado) ......................................101
.........................................................................................................................................................103
Grfica 28. Nivel de informacin en temas de ciencia y tecnologa segn nivel de
escolaridad.....................................................................................................................................112
Grfica 29. Nivel de informacin en temas de ciencia y tecnologa segn estrato.......112
Grfica 30. Razones por las cuales se declaran poco o nada informados en temas de
ciencia y tecnologa .....................................................................................................................113
Grfica 31. Razones por las cuales se declaran poco o nada informados en temas de
CyT segn edad...........................................................................................................................115
Grfica 32. Razones por las cuales se argumenta no estar informado en temas de CyT
segn nivel de escolaridad.........................................................................................................115
Grfica 33. Hbito de informacin segn sexo (S, frecuentemente)...............................118
Grfica 34. Hbitos de consumo de informacin cientfica segn edad (S,
frecuentemente) ...........................................................................................................................123
Grfica 35. Hbitos de consumo de informacin cientfica segn nivel de escolaridad
.........................................................................................................................................................132
Grfica 36. Acciones ms frecuentes encontradas en acciones vinculadas con temas de
ciencia, tecnologa o medio ambiente Ms de dos repeticiones - ..................................133
Grfica 37. Acciones ms frecuentes encontradas en acciones vinculadas con temas de
ciencia, tecnologa o medio ambiente Una sola mencin - .............................................134
19
Grfica 38. Percepcin sobre el riesgo ...................................................................................135

Grfica 39. Percepcin sobre el riesgo segn sexo..............................................................136
Grfica 40. Percepcin sobre el riesgo segn edad..............................................................137
Grfica 41. Percepcin del riesgo segn localidad...............................................................139
Grfica 42. Percepcin sobre el riesgo segn nivel de escolaridad..................................140
Grfica 43. Percepcin sobre beneficios .................................................................................141
Grfica 44. Percepcin sobre beneficios segn sexo ...........................................................142
Grfica 45. Percepcin sobre beneficios segn edad ...........................................................142
Grfica 46. Percepcin sobre beneficios segn nivel de escolaridad ...............................143
Grfica 47. Percepcin sobre beneficios segn localidad ...................................................144
Grfica 48. Principio precautorio segn edad.......................................................................149
Grfica 49. ndice de confianza ................................................................................................158
Grfica 50. En quin confa segn sexo (Primera opcin) .................................................159
Grfica 51. En quin confa segn edad (Primera opcin).................................................160
Grfica 52. En quin confa segn nivel de escolaridad (Primera opcin) .....................161
Grfica 53. En quin confa segn estrato (Primera opcin).............................................161
Grfica 54. Percepcin sobre la educacin.............................................................................162
Grfica 55. Percepcin de la educacin segn sexo.............................................................163
Grfica 56. Percepcin sobre la educacin segn edad.......................................................164
Grfica 57. Percepcin sobre la educacin en la escuela segn localidad.......................165
Grfica 58. Utilidad del conocimiento cientfico para tomar decisiones.........................166
Grfica 59. Utilidad del conocimiento cientfico para decidir cosas importantes segn
sexo.................................................................................................................................................167
Grfica 60. Utilidad del conocimiento cientfico segn edad ............................................168
Grfica 61. Utilidad del conocimiento cientfico segn nivel de escolaridad.................168
Grfica 62. Utilidad del conocimiento cientfico segn estrato ........................................169
Grfica 63. Utilidad del conocimiento cientfico en mbitos particulares segn nivel de
escolaridad.....................................................................................................................................173
Grfica 64. Utilidad del conocimiento cientfico en mbitos particulares segn edad 174
Grfica 65. Hbitos segn sexo................................................................................................190
Grfica 66. Hbitos segn edad................................................................................................191
Grfica 68. Riesgos y beneficios frente a aplicaciones segn edad ..................................201
Grfica 68. Riesgos y beneficios frente a aplicaciones segn edad ..................................202
Grfica 69. En quin confa para tomar una decisin mdica............................................203
Grfica 70. En quin confa para tomar una decisin mdica segn sexo ......................204
Grfica 71. En quin confa para formarse una opinin mdica .......................................206
Grfica 73. En quin confa para formase una opinin mdica segn nivel de
escolaridad.....................................................................................................................................207
Grfica 73. En quin confa para formase una opinin mdica segn nivel de
escolaridad.....................................................................................................................................208
Grfica 74. En quin confa para formarse una opinin mdica .......................................208
Grfica 75. Actitud frente a una instalacin tecnolgica segn edad..............................220
Grfica 75. Actitud frente a una instalacin tecnolgica segn localidad.....................221
Grfica 76. Conoce alguna institucin? Segn sexo..........................................................222
Grfica 77. Conoce alguna institucin? Segn nivel de escolaridad..............................224
Grfica 78. Percepcin sobre el nivel de adelanto en investigacin cientfica...............226
Grfica 79. Percepcin sobre el nivel de adelanto en investigacin segn sexo...........227
Grfica 80. Percepcin sobre el nivel de adelanto en investigacin segn edad ..........227
Grfica 81. Atractivo para los jvenes de la profesin de cientfico ................................231
Grfica 82. Atractivo para los jvenes de la profesin cientfica segn sexo ................232
Grfica 83. Atractivo para los jvenes de la profesin cientfica segn edad ................233
20
Grfica 85. Atractivo para los jvenes de la profesin de cientfico segn estrato ......234
Grfica 86. Qu tan gratificante es la profesin cientfica..................................................235
Grfica 87. Qu tan gratificante es la profesin cientfica segn sexo............................236
Grfica 88. Qu tan gratificante es la profesin cientfica segn edad............................236
Grfica 89. Qu tan gratificante es la profesin cientfica segn nivel de escolaridad 238
Grfica 90. Qu tan gratificante es la profesin cientfica segn estrato .......................238
Grfica 91. Qu tan bien remunerada econmicamente .....................................................239
Grfica 92. Qu tan bien remunerada econmicamente segn sexo................................240
Grfica 93. Qu tan bien remunerada econmicamente segn edad ...............................240
Grfica 94. Qu tan bien remunerada econmicamente segn estrato ...........................241
Grfica 95. Con qu tanto prestigio ........................................................................................242
Grfica 96. Con qu tanto prestigio segn sexo ..................................................................242
Grfica 97. Con qu tanto prestigio segn edad ..................................................................244
Grfica 98. Con qu tanto prestigio segn estrato ..............................................................244
Grfica 99. Temas que causan polmica social .....................................................................245
Tabla 275. Porcentaje de personas que han escuchado temas que causan polmica
social segn localidad .................................................................................................................246
Grfica 100. Personas que han escuchado sobre algn tema polmico segn edad.....247
Grfica 101. Personas que han escuchado sobre algn tema polmico segn localidad
.........................................................................................................................................................247
Grfica 102. Personas que han escuchado sobre algn tema polmico segn nivel de
escolaridad.....................................................................................................................................247
Grfica 103. Personas que han escuchado sobre algn tema polmico segn estrato.248
Grfica 104. Temas que generan polmica o inquietud con ms de una mencin
escala logartmica ........................................................................................................................248
Grfica 105. Temas que generan polmica o inquietud con una mencin primer
grupo -............................................................................................................................................249
Grfica 106. Temas que generan polmica o inquietud con una mencin segundo
grupo -............................................................................................................................................250
Grfica 107. Recurrencia de temas, localidad Antonio Nario.........................................250
Grfica 108. Recurrencia de temas, localidad Barrios Unidos ..........................................251
Grfica 109. Recurrencia de temas, localidad Bosa .............................................................251
Grfica 110. Recurrencia de temas, localidad Candelaria ..................................................252
Grfica 111. Recurrencia de temas, localidad Chapinero ...................................................252
Grfica 112. Recurrencia de temas, localidad Ciudad Bolvar ..........................................253
Grfica 113. Recurrencia de temas, localidad Engativ .....................................................253
Grfica 114. Recurrencia de temas, localidad Fontibn .....................................................254
Grfica 115. Recurrencia de temas, localidad Kennedy......................................................254
Grfica 116. Recurrencia de temas, localidad Mrtires......................................................255
Grfica 117. Recurrencia de temas, localidad Puente Aranda ..........................................255
Grfica 118. Recurrencia de temas, localidad Rafael Uribe...............................................256
Grfica 119. Recurrencia de temas, localidad San Cristbal .............................................256
Grfica 120. Recurrencia de temas, localidad Santa Fe......................................................257
Grfica 121. Recurrencia de temas, localidad Suba .............................................................257
Grfica 122. Recurrencia de temas, localidad Teusaquillo ................................................258
Grfica 123. Recurrencia de temas, localidad Tunjuelito ..................................................258
Grfica 124. Recurrencia de temas, localidad Usaqun......................................................259
Grfica 125. Recurrencia de temas, localidad Usme ...........................................................259
Grfica 126. Temas que causan inquietud en mujeres de 16 24 aos ..........................260
Grfica 127. Temas que causan inquietud en hombres de 16 24 aos.........................261
21

Grfica 136. Temas que causan inquietud en mujeres mayores de 65 aos ..................268
Grfica 137. Temas que causan inquietud en hombres mayores de 65 aos .................269
Grfica 138. Nivel de conocimiento reportado sobre temas que causan inquietud......270
Grfica 139. Nivel de conocimiento reportado sobre temas que causan inquietud segn
sexo.................................................................................................................................................271
edad.................................................................................................................................................272
nivel de escolaridad.....................................................................................................................272
Grfica 142. Caractersticas que describen a un cientfico promedio de las tres
opciones .........................................................................................................................................273
Grfica 144. Caractersticas que describen a un cientfico segn sexo primera opcin.........................................................................................................................................................275
Grfica 145. Caractersticas que describen a un cientfico segn edad primera opcin
.........................................................................................................................................................276
Grfica 146. Caractersticas que describen a un cientfico segn nivel de escolaridad
primera opcin-............................................................................................................................277
Grfica 147. Caractersticas que describen a un cientfico segn nivel de escolaridad
primera opcin-............................................................................................................................277
Grfica 148. Considera importante que se haga ms ciencia y tecnologa en el pas
segn sexo.....................................................................................................................................279
segn edad.....................................................................................................................................279
Grfica 151. Razones por las cuales se considera importante que se haga ms ciencia y
tecnologa en el pas segn sexo ..............................................................................................282
tecnologa en el pas segn edad ..............................................................................................283
tecnologa en el pas segn nivel de escolaridad ..................................................................284
tecnologa en el pas segn localidad ......................................................................................285
Grfica 155. Definicin de los temas de investigacin........................................................287
Grfica 156. Definicin de los temas de investigacin segn sexo primera opcin- .289
Grfica 157. Definicin de los temas de investigacin segn edad primera opcin-.289
Grfica 158. Definicin de los temas de investigacin segn nivel de escolaridad
primera opcin-............................................................................................................................290
Grfica 159. Definicin de los temas de investigacin segn estrato primera opcin.........................................................................................................................................................290
Grfica 160. Disposicin a participar en reuniones de concertacin de temas de
investigacin segn sexo ...........................................................................................................291
investigacin segn edad...........................................................................................................292
22

investigacin segn nivel de escolaridad ...............................................................................292
Grfica 163. Razones por las cuales no hay ms ciencia y tecnologa en el pas segn
edad.................................................................................................................................................295
Grfica 164. Razones por las cuales no hay ms ciencia y tecnologa en el pas segn
nivel de escolaridad.....................................................................................................................296
Grfica 165. Realizacin de investigacin en temas especficos segn edad .................302
Grfica 166. Realizacin de investigacin en temas especficos segn nivel de
escolaridad.....................................................................................................................................315
Grfica 167. Investigacin como solucin a problemas segn edad................................319
Grfica 168. Investigacin como solucin a problemas segn nivel de escolaridad ....328
Grfica 169. Nivel de acuerdo sobre las controversias relacionadas con el glifosato
segn edad.....................................................................................................................................332
Grfica 170. Nivel de acuerdo sobre las controversias relacionadas con el glifosato
Grfica 171. Nivel de confianza en actores caso glifosato segn edad primera opcin.........................................................................................................................................................340
Grfica 172. Nivel de confianza en actores caso glifosato segn nivel de escolaridad
primera opcin-............................................................................................................................341
Grfica 173. Nivel de confianza en actores caso glifosato segn estrato primera
opcin-............................................................................................................................................341
Grfica 174. Grado de acuerdo sobre polmica sobre los biocombustibles segn edad
.........................................................................................................................................................353

23
I. INTRODUCCIN
1.2. SOBRE LA ENCUESTA DE PERCEPCIN PBLICA DE LA CIENCIA Y
LA TECNOLOGA DE BOGOT, 2008 - EPPCyTB
Esta encuesta hace parte del proyecto financiado por Colciencias y desarrollado por el
Observatorio Colombiano de Ciencia y Tecnologa Encuesta de Percepcin Pblica de la
Ciencia y la Tecnologa de Bogot que tiene como propsito: Participar en el programa
liderado por RICyT-OEI y FECyT para la aplicacin de encuestas de percepcin
pblica de la ciencia y tecnologa y la construccin del Manual Iberoamericano de
Indicadores de Percepcin Pblica de la Ciencia respondiendo a los intereses poltica
nacionales en el tema, a travs de la realizacin de la encuesta en Bogot y el desarrollo
de una propuesta para la aplicacin de la encuesta nacional. Este proyecto, est
enmarcado en el programa que viene liderando la Red Iberoamericana de Indicadores
de Ciencia y Tecnologa RICyT, la Organizacin de Estados Iberoamericanos OEI y
la Fundacin Espaola para la Ciencia y la Tecnologa FECyT denominado Estndar
Iberoamericano de Indicadores de Percepcin Social de la Ciencia y Cultura Cientfica.
La encuesta se aplic en el periodo comprendido entre el 29 de octubre y el 10 de
diciembre de 2007, mediante interceptaciones a personas dentro de cada localidad que
se realizaron mediante la metodologa de caminatas aleatorias en reas de alta
circulacin peatonal dentro de cada localidad pero manteniendo la proporcionalidad de
estratos por cada conglomerado. De esta forma, se aplicaron 1.110 encuestas en 19
localidades de Bogot D.C.
El diseo del instrumento fue realizado por un grupo de expertos de Iberoamrica y
pretende recoger entre los encuestados su percepcin sobre su inters y nivel de
informacin en ciencia y tecnologa; actitudes y valoracin sobre la ciencia y la
tecnologa; apropiacin social de la ciencia y la tecnologa y finalmente aspectos
relacionados con las polticas pblicas y participacin ciudadana en ciencia y
tecnologa. En el caso especfico de Bogot, se incluy un conjunto adicional de
preguntas cuyo objetivo fue abordar algunas cuestiones relacionadas con la valoracin
de la ciencia y las agendas cientficas locales, la percepcin de los bogotanos sobre la
pertinencia de las mismas para la solucin de problemas locales, la disposicin de los
ciudadanos hacia la participacin en acciones y decisiones relacionadas con la ciencia y
la tecnologa y sobre el estatus de la ciencia en situaciones de conflicto local. Para ello,
el OCyT con la colaboracin de Infomtrica Ltda. dise un conjunto de doce preguntas
adicionales que fueron agregadas al formulario Iberoamericano y que fueron revisadas
por expertos nacionales (Tania Arboleda, Yuri Jack Gmez, Tania Prez y Mnica
Lozano) y posteriormente revisadas por Alexis de Greiff, Mnica Salazar y Julia
Aguirre de Colciencias.
De esta forma, con la encuesta se ha buscado un objetivo doble: indagar sobre la
percepcin pblica de la ciencia y la tecnologa de los bogotanos a travs de un
instrumento comparable con otras ciudades Iberoamericanas y poner a prueba algunas
formas de pregunta sobre asuntos que no son habitualmente incluidos en este tipo de
encuestas, esto con el fin de aportar a la construccin del ya mencionado Manual
Iberoamericano.
24
II. ASPECTOS METODOLGICOS

El diseo muestral fue realizado en su totalidad por la empresa consultora
INFOMTRICA Ltda., bajo las recomendaciones y especificaciones dadas por la
RICyT y el OCyT. La siguiente ficha tcnica describe las caractersticas de la muestra:
Tabla 1. Ficha tcnica de la encuesta de percepcin pblica de la ciencia y la tecnologa, Bogot,
2007
Universo
Diseo muestral
Tamao
Margen de error
Nivel de confianza
Aplicacin
Fecha de aplicacin
Ficha Tcnica
Poblacin de ambos sexos de 16 aos y ms,
residente en la ciudad de Bogot. La
poblacin total es 4866.8561
Muestreo estratificado proporcional por
conglomerados en dos etapas.
N=1.110 casos distribuidos en 185
conglomerados de 6 casos cada uno.
+/- 3,0025% para variables dicotmicas en
las que p = q = 0,5
95,44% equivalente a dos sigmas.
Interceptacin personal mediante caminatas
aleatorias
29 de octubre y el 10 de diciembre de 2007
2.1. SELECCIN DE LA PRIMERA ETAPA DE LA MUESTRA

La ciudad de Bogot D.C. se encuentra dividida en 20 localidades, como se muestra en
el siguiente mapa,
Informacin obtenida a partir de los datos del Censo Nacional de 2005. Departamento Administrativo
Nacional de Estadstica DANE.
25
Grfica 1. Mapa de Localidades de Bogot D.C.
Usaqun
Chapinero
Suba
Candelaria
Santa F
Barrios Unidos
Teusaquillo
Mrtires
Sumapaz
San Cristbal
Antonio Nario
Engativ
Puente
Aranda
Rafael
Uribe
Usme
Tunjuelito
Fontibn
Kennedy
Ciudad Bolvar
Bosa
Los 185 conglomerados de 6 casos cada uno fueron asignados con probabilidad
proporcional al tamao (PPT) de cada una de las 20 localidades en las que est dividida
Bogot D.C., mediante un proceso de generacin de nmeros aleatorios. En la tabla
siguiente se indica la cantidad de conglomerados que le corresponden a cada localidad.
Tabla 2. Cantidad de conglomerados por localidad para la encuesta de percepcin pblica de la
ciencia y la tecnologa en Bogot
Localidad
Cantidad de
conglomerados
Antonio Nario
3
Barrios Unidos
6
Bosa
10
Candelaria
1
Chapinero
6
Ciudad Bolvar
14
Engativ
23
Fontibn
6
Kennedy
20
Mrtires
3
Puente Aranda
9
Rafael Uribe
7
San Cristbal
15
Santa Fe
4
Suba
24
Sumapaz*
0
Teusaquillo
1
Tunjuelito
3
Usaqun
21
Usme
9
*La localidad de Sumapaz es un rea rural de montaa donde slo habitan 2.750 personas. Por esta razn no fue
considerada

26
2.2. DISTRIBUCIN DE LA POBLACIN Y DE LA MUESTRA SEGN

ESTRATOS DE SEXO Y EDAD
La RICyT defini doce estratos para la aplicacin de la encuesta, de acuerdo con la
definicin de seis grupos de edad para los dos sexos. Siguiendo dicha estratificacin la
ciudad de Bogot tiene en sus 20 localidades, de acuerdo con el censo nacional del
2005, la siguiente distribucin de grupos de edades por sexo
Tabla 3. Distribucin del universo poblacional en estratos de grupos de edad y sexo
Grupos de edad Total
Masculino Femenino
Total
4866.856
2269.030
2597.826
16 aos-24 aos
1118.223
539.334
578.889
25 aos-34 aos
1152.716
551.459
601.257
35 aos-44 aos
1025.655
480.035
545.620
45 aos-54 aos
751.575
342.983
408.592
55 aos-64 aos
441.996
200.460
241.536
65 aos y ms
376.691
154.759
221.932
Para la definicin de la muestra, con base en los 12 estratos propuestos (E1 a E6,
donde H indica hombres y M mujeres), se tom como un criterio de muestreo
estratificado proporcional usando una ponderacin relativa asignada a cada estrato, la
cual est definida como la relacin entre el tamao de la poblacin de ese estrato con
respecto al tamao total de la poblacin. Con este criterio, el nmero de casos que se
asignaron en el muestreo para cada uno de los 12 estratos de edad y sexo, se presenta a
continuacin,
Tabla 4. Nmero de muestras para cada estrato de grupos de edad y sexo
Grupos de edad Total Masculino Femenino

Total
16 aos-24 aos
25 aos-34 aos
35 aos-44 aos
45 aos-54 aos
55 aos-64 aos
65 aos y ms
1110
255
263
234
171
101
86
518
123
127
110
78
46
35
592
132
136
124
93
55
51

27
2.3. REVISIN DEL TAMAO DE LA MUESTRA Y ESTIMACIN DEL

MARGEN DE ERROR PARA CADA ESTRATO
La revisin del documento entregado por la RICyT propona una afijacin mnima en
cada estrato que garantizara un error mximo de +/- 12% por estrato y el resto
proporcional. Durante el diseo de la muestra se decidi mantener la proporcionalidad
entre los estratos sin aplicar la afijacin sugerida2. Este mtodo permiti mantener un
error menos a +/-12% en la mayora de los estratos:
Tabla 5. Clculos de margen de error por tipo de poblacin para el anlisis de la encuesta de
percepcin pblica de la ciencia y la tecnologa en Bogot con un nivel de confianza de 95,44%
TIPO DE POBLACIN
Hombres y mujeres mayores de 16 aos

Hombres mayores de 16 aos(H)
Mujeres mayores de 16 aos(M)
Hombres y mujeres entre 16 y 24 aos (E1)
Hombres y mujeres de 65 o ms aos (E6)
Mujeres entre 16 y 24 aos (E1M)
Hombres entre 16 y 24 aos (E1H)
TIPO DE POBLACIN

Mujeres de 65 o ms aos (E6M)
Hombres de 65 o ms aos (E6H)
Tamao
de la
muestra
(n)
1.110
518
592
255
263
234
171
101
86
132
123
137
126
Tamao
de la
muestra
(n)
124
110
93
78
55
46
51
35
Estimacin
del margen
de error
( || )
3,00%
4,39%
4,11%
6,27%
6,18%
6,55%
7,67%
9,99%
10,84%
8,73%
9,05%
8,57%
8,94%
Estimacin
del margen
de error
( || )
9,01%
9,57%
10,42%
11,39%
13,60%
14,90%
14,14%
17,14%
Aplicar la afijacin habra significado un ajuste manual en la toma de 93 encuestas (en total 70 encuestas en cada
uno de los estratos E5M, E5H, E6M, E6H), afectando la proporcionalidad de todos los dems estratos. Considerando
la forma de la pirmide poblacional de Bogot se tom la decisin de aceptar unos errores levemente mayores a +/12% en los estratos de mujeres y hombres entre 55 y 64 aos; y de mujeres y hombres de 65 aos o ms.
28
2.4. APLICACIN DE LA ENCUESTA

La encuesta se aplic en el periodo comprendido entre el 29 de octubre y el 10 de
diciembre de 2007. La aplicacin se realiz mediante interceptacin personal, con base
en los conglomerados que se definieron para cada localidad segn la tabla 4 pero
respetando la estratificacin definida en la Tabla 6. Para ello, mediante un criterio de
generacin de nmeros aleatorios, se defini cada uno de los conglomerados para cada
localidad, indicando de manera detallada los estratos que los componan.
Las interceptaciones a personas dentro de cada localidad se realizaron mediante la metodologa
de caminatas aleatorias en reas de alta circulacin peatonal dentro de cada localidad pero
manteniendo la proporcionalidad de estratos por cada conglomerado. De esta forma, se
aplicaron 1.110 encuestas en 19 localidades de Bogot D.C., con la siguiente distribucin:
Tabla 6. Distribucin de las encuestas de percepcin pblica de la ciencia y la tecnologa
aplicadas en Bogot, D.C.
Localidad
Antonio Nario
Barrios Unidos
Bosa
Candelaria
Chapinero
Ciudad Bolvar
Engativ
Fontibn
Kennedy
Mrtires
Puente Aranda
Rafael Uribe
San Cristobal
Santa Fe
Suba
Sumapaz
Teusaquillo
Tunjuelito
Usaqun
Usme
Conglomerados
3,0
6,0
10,0
1,0
6,0
14,0
23,0
6,0
20,0
3,0
9,0
7,0
15,0
4,0
24,0
0,0
1,0
3,0
21,0
9,0
185,0
Hombres
16-24 25-34 35-44 45-54 55-64 > 65
2
3
4
1
0
0
8
5
1
4
1
4
10
6
5
1
2
2
1
1
0
0
0
0
5
3
3
1
3
1
11
10
6
5
4
4
12
17
13
12
8
4
3
2
7
6
3
1
13
12
9
10
3
2
2
0
1
3
0
0
6
6
7
4
3
3
5
3
5
3
3
1
9
8
8
6
3
0
3
5
1
2
1
0
16
20
19
7
3
6
0
0
0
0
0
0
0
0
1
2
0
0
3
3
1
1
2
1
12
16
10
8
5
3
2
7
9
2
2
3
123
127
110
78
46
35
Mujeres
16-24 25-34 35-44 45-54 55-64 > 65
1
2
0
2
1
2
2
2
4
1
2
2
8
4
12
4
4
2
0
2
1
1
0
0
8
3
2
3
3
1
9
14
7
6
5
3
19
15
13
11
9
5
5
3
3
1
1
1
18
13
18
13
4
5
2
6
1
2
0
1
7
4
5
3
4
2
6
5
3
3
3
2
15
19
9
7
2
4
1
4
3
2
0
2
12
11
21
9
8
12
0
0
0
0
0
0
1
2
0
0
0
0
2
4
0
0
1
0
11
16
13
18
8
6
5
7
9
7
0
1
132
136
124

93
55
Total
18
36
60
6
36
84
138
36
120
18
54
42
90
24
144
0
6
18
126
54
51 Total 1110
29
III. RESULTADOS DE LA ENCUESTA DE PERCEPCIN

PBLICA DE LA CIENCIA Y LA TECNOLOGA DE BOGOT,
2008 EPPCYTB
3.1.
NOTA DE LECTURA
Con el fin de asegurar una adecuada interpretacin de los indicadores que se presentan
en este documento, resulta esencial considerar los distintos mrgenes de error que
tiene la encuesta para los segmentos de poblacin que se analizan. La encuesta tiene un
margen de error de 3% cuando la poblacin considerada son hombres y mujeres
mayores de 16 aos. Cuando se discrimina por sexo, el margen de error para los
hombres mayores de 16 aos es de 4,39% y para las mujeres mayores de 16 aos es de
4,11%. Las otras posibles combinaciones dan los mrgenes de error que se presentan
en la tabla siguiente.
Tabla 7. Clculos del margen de error por tipo de poblacin para el anlisis de la encuesta de
percepcin pblica de ciencia y tecnologa en Bogot con un nivel de confianza de 95,44%
TIPO DE POBLACIN
Hombres y mujeres mayores de 16 aos
Tamao de la muestra
(n)
Estimacin del margen de error

()
1.110
3,00%
Hombres mayores de 16 aos(H)
518
4,39%
Mujeres mayores de 16 aos(M)
592
4,11%
Hombres y mujeres entre 16 y 24 aos

(E1)
255
6,27%

(E2)
263
6,18%

(E3)
234
6,55%

(E4)
171
7,67%

(E5)
101
9,99%
86
10,84%
132
8,73%
123
9,05%
137
8,57%
126
8,94%
124
9,01%
110
9,57%
93
10,42%
78
11,39%
55
13,60%
46
14,90%
Mujeres de 65 o ms aos (E6M)
51
14,14%
Hombres de 65 o ms aos (E6H)
35
17,14%
Hombres y mujeres de 65 o ms aos (E6)

30
La tabla permite contribuir a la interpretacin de todos los grupos que tienen

relevancia estadstica (poblacin bogotana mayor a 16 aos, poblacin bogotana por
sexo mayor a 16 aos, poblacin bogotana por rango de edad mayor a 16 aos y
poblacin bogotana por sexo y rango de edad mayor a 16 aos). En los resultados que
se presentan a continuacin se muestran algunas preguntas desagregadas por nivel de
escolaridad, estrato o ingresos, esto se hace para ilustrar al lector sobre las respuestas
dadas por estos segmentos, sin embargo es importante tener presente que el diseo
muestral SLO es representativo para las variables de edad y gnero y localidad. Es
decir, NO es posible derivar conclusiones generales por otras variables que no sean las
tres que s son estadsticamente representativas.

31
3.2.
CARACTERSTICAS GENERALES
La encuesta se aplic en total a 1.100 personas, 591 mujeres (53%) y 519 hombres
(46,76%). La mayor parte de los encuestados corresponde a los estratos tres y dos
(41,26% y 31,98% respectivamente), el 11,41% al estrato 4 y el 7,30% al estrato uno.
Los ingresos reportados por estas personas estn en su mayora en el rango ente Un
salario mnimo y 1.300.000 pesos (33,24%) aunque los que ganan un mnimo o menos
suman el 47,75% de los encuestados. Las localidades con mayor nmero de personas
encuestadas fueron Suba, Negativa, Usaqun y Kennedy. En cuanto a nivel educativo,
el 25,95 % tiene secundaria completa, 19,19% secundaria incompleta, universitaria
incompleta 12,52% y universitaria incompleta 16,58 correspondientes a una poblacin
relativamente joven en su mayora entre los 16 y 34 aos (48,38%). Esta distribucin
se muestra en las grficas a continuacin:
Grfica 2. Encuestados segn sexo
600
591
580
560
540
519
520
500
480
Mujeres
Hombres
Grfica 3. Encuestados segn Edad

300
254
263
236
250
200
171
150
100
100
86
50
0
16-24
25-34
35-44
45-54
55-64
ms de 65

32
Grfica 4. Pirmide poblacional de los encuestados

Hom bres
Mujeres
61
61
57
57
53
53
49
49
45
45
41
41
37
37
33
33
29
29
25
25
21
21
17
17
13
13
5
1
1
25
20
15
10
10
12
14
16
Grfica 5. Encuestados segn Encuestados segn localidad
Usaqun
125
Chapinero
Suba
144
36
Barrios Unidos
Candelaria
Santa F
24
36
Teusaquillo
6
Engativ
138
Sumapaz
San Cristbal
Antonio Nario 90
Puente
Usme
Rafael
Aranda
Uribe 42
54
54
18
Tunjuelito
Fontibn
36
Kennedy
121
18
Ciudad Bolvar
84
Bosa 60

33
18
20
Grfica 6. Nmero de encuestados segn ingresos

400
369
350
300
275
255
250
200
150
86
100
50
22
0
Entre 434.000 y
1.300.000
Un mnimo
Menos de un
mnimo
Entre 1.300.000
y 2.170.000
Ms de
2.170.000
Grfica 7. Nmero de encuestados segn estrato

500
458
450
400
355
350
300
250
200
127
150
100
81
51
23
50
0
1
Grfica 8. Encuestados segn estrato por localidad

160
140
120
100
80
60
40
20
Estrato 1
Estrato 2
Estrato 3
Estrato 4
Estrato 5
e
sm
U
Su
ba
Te
us
aq
ui
l lo
Tu
nj
ue
li t
o
U
sa
qu
n
Bo
sa
C
an
de
la
ria
C
ha
pi
ne
C
ro
iu
da
d
Bo
l v
ar
En
ga
tiv
Fo
nt
ib
n
Ke
nn
ed
y
M
r
ti r
Pu
es
en
te
Ar
an
da
R
af
ae
lU
rib
Sa
e
n
Cr
is
t
ba
l
Sa
nt
af
An
to
ni
o
N
ar
Ba
i
rr
o
ios
U
ni
do
s
Estrato 6

34
Grfica 9. Encuestados segn Nivel de escolaridad
Secundaria Completa
288
Secundaria incompleta
213
Universitaria incompleta
184
Universitaria completa
139
Primaria completa
92
Primaria incompleta
58
Tcnica profesional
57
Tecnolgica
30
Especializacin
29
Maestra
No responde
5
2
Doctorado
0
50
100
150
200
250

300
350
35
3.3. TABLAS Y GRFICAS DE RESULTADOS

P.1 Mira televisin?
Tabla 8. Nmero y porcentaje de personas que miran televisin
N
%
Respuesta
S
1004 90,45
No
104
9,36
No Responde
2
0,20
Tabla 9. Nmero y porcentaje de personas que miran televisin segn sexo
Mujeres
Hombres
Respuesta
N
%
N
%
S
530
89,67
474
91,32
No
60
10,15
44
8,47
No Responde
1
0,10
1
0,10
Tabla 10. Nmero y porcentaje de personas que miran televisin segn edad
Si
No
No responde
Edad
N
%
N
%
N
%
16-24
25-34
35-44
45-54
55-64
Ms de 65
235
240
209
153
89
78
92,51
91,25
88,55
89,47
89,00
90,69
19
23
27
18
10
7
13,36
8,74
11,11
10,52
10,00
8,13
0
0
0
0
1
1
0,00
0,00
0,00
0,00
0,01
0,01

36
Tabla 11. Nmero y porcentaje de personas que miran televisin segn localidad
S
No
No responde
Localidad
N
%
N
%
N
%
Antonio Nario
Barrios Unidos
Bosa
Candelaria
Chapinero
Ciudad Bolvar
Engativ
Fontibn
Kennedy
Mrtires
Puente Aranda
Rafael Uribe
San Cristbal
Santaf
Suba
Teusaquillo
Tunjuelito
Usaqun
Usme
17
35
58
6
34
68
124
33
111
17
51
41
80
23
137
5
15
105
44
94,44
97,22
96,66
100,00
94,44
94,44
89,85
91,66
91,73
94,44
94,44
97,61
88,88
95,83
95,13
83,33
83,33
84,00
81,48
1
1
2
0
2
14
14
3
10
1
3
1
10
1
7
1
3
20
10
5,55
2,77
3,33
0
5,55
16,66
10,14
8,33
8,26
5,55
5,54
2,38
5,54
4,16
4,86
1,66
1,66
16,00
18,51
0
0
0
0
0
2
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0,00
0,00
0,00
0,00
0,00
2,38
0,00
0,00
0,00
0,00
0,00
0,00
0,00
0,00
0,00
0,00
0,00
0,00
0,00
.
Grfica 10. Porcentaje de personas que miran televisin segn rango de horas
Ms de 5 horas;
8,11
Entre 4 y 5; 4,72
Entre 1 y 2
horas; 31,62
Entre 3 y 4
horas; 13,14
Menor o igual a
una hora; 19,51
Entre 2 y 3
horas; 22,9

37
P.2 Qu tipo de programas mira principalmente?

Tabla 12. Nmero y porcentaje de personas por tipo de programa
Primera opcin
N
%
470
42,43
174
15,67
115
10,36
48
4,32
40
3,60
39
3,51
34
3,06
34
3,06
23
2,07
16
1,44
7
0,60
3
0,20
Tipo de Programa
Noticieros
Telenovelas
Pelculas y series
Deportivos
Medio ambiente y vida animal
Programas culturales
Documentales ciencia
Otros
Espectculos y entretenimiento
Medicina y salud
Actualidad poltica y debates
Clima y meteorologa
Segunda opcin
N
%
172
15,49
147
13,24
124
11,17
89
8,01
62
5,58
85
7,65
53
4,77
27
2,43
66
5,94
37
3,33
14
1,26
5
0,40
Tercera opcin
N
%
53
4,77
83
7,47
101
9,09
46
4,14
61
5,49
50
4,50
45
4,05
27
2,43
66
5,94
39
3,51
29
2,61
6
0,54
Grfica 11. Nmero de personas segn tipo de programas opcin 1,2 y 3

500
470
450
400
350
300
250
200
174
147
172
150
115124
101
83
100
89
53
48
85
46
40
50
62 61
39
50
34
66 66
53 45
23
16
37 39
7 14
29
3 5 6
34 27 27
tro
s
O
ci
a
ec
t
Es
p
P2_1
en
tr e
te
ni
m
ie
nt
o
M
ed
ic
in
Ac
a
y
tu
sa
al
lu
id
d
ad
po
lt
ic
a
y
de
ba
te
s
C
li m
a
y
m
et
eo
ro
lo
g
a
c
ul
o
D
oc
um
en
ta
l
es
ci
en
cu
ltu
ra
le
s
im
al
Pr
og
r
vi
da
y
e
bi
en
t
am
am
as
an
vo
s
ep
or
ti
D
o
M
ed
i
se
rie
as
Pe
l c
ul
as
Te
le
n
ov
el
ro
s
N
ot
ic
ie
P2_2
P2_3

38
Tabla 13. Porcentaje de personas por tipo de programa segn sexo

Primera opcin
Segunda opcin
Tercera opcin
Tipo de Programa
Mujeres Hombres Mujeres Hombres Mujeres Hombres
Noticieros
Pelculas y series
Medicina y salud
Deportivos
Documentales ciencia
Espectculos y entretenimiento
Clima y meteorologa
Telenovelas
Otros
38,40
8,96
3,04
2,19
0,03
3,04
0,06
1,01
2,03
0,05
26,39
2,87
46,82
11,94
4,04
0,05
8,86
4,23
0,05
5,39
2,11
0,00
3,46
3,27
17,08
10,99
5,75
4,23
3,72
5,41
0,05
3,72
7,44
0,06
17,09
2,36
13,68
11,36
9,82
0,23
12,90
5,78
2,11
5,97
4,23
0,01
8,86
2,50
5,41
7,78
3,89
4,56
1,35
5,24
1,01
3,55
6,76
0,03
9,47
2,70
4,04
10,59
5,20
2,31
7,32
5,78
4,43
4,62
5,00
0,07
5,20
2,11
Tabla 14. Porcentaje de personas por tipo de programa segn edad (Primera opcin)
Tipo de programa
16-24
25-34
35-44
45-54
55-64
Ms de 65
Noticieros
23,62
39,16
47,03
53,80
52,00
60,46
Telenovelas
18,89
14,06
11,86
14,61
21,00
17,44
Pelculas y series
20,07
13,68
6,77
3,50
4,00
2,32
Deportivos
6,69
3,42
5,08
4,09
1,00
2,32
4,33
5,32
2,96
2,92
1,00
2,32
3,54
4,94
2,96
2,92
3,00
2,32
Documentales sobre ciencia
3,14
4,18
4,23
2,33
1,00
0,00
Otros
7,08
1,14
2,96
2,33
1,00
1,16
Espectaculos y entretenimiento
3,14
1,90
2,11
1,16
3,00
0,00
Medicina y salud
0,03
3,42
0,08
1,16
2,00
0,00
0,07
0,00
0,08
0,05
0,00
2,32
Clima y meteorologa
0,07
0,00
0,04
0,00
0,00
0,00

39
Grfica 12. Tipo de programas segn edad (primera opcin)
25-34
35-44
os
Es
pe
ct
ac
ul
45-54
tro
s
as
Te
le
no
ve
l
en
tre
te
ni
m
ie
C
nt
li m
o
a
y
m
et
eo
ro
lo
g
a
es
um
en
ta
l
po
lt
ic
a
so
br
e
de
ba
t
ci
en
ci
a
es
im
al
16-24
D
oc
M
ed
i
Ac
tu
al
id
ad
am
bi
en
te
vid
a
ep
or
an
ti v
os
d
y
sa
lu
le
s
M
ed
ic
in
a
cu
ltu
ra
se
r ie
s
gr
am
as
y
Pr
o
Pe
l c
ul
as
ot
ic
ie
ro
s
100%
90%
80%
70%
60%
50%
40%
30%
20%
10%
0%
55-64
65-99
Tabla 15. Porcentaje de personas por tipo de programa segn localidad (Primera opcin)
Noticieros
Telenovelas
Pelculas y
series
Deportivos
Medio ambiente
y vida animal
Programas
culturales
Documentales
sobre ciencia
Otros
Espectaculos y
entretenimiento
Medicina y
salud
Actualidad
poltica y
debates
Clima y
meteorologa
33,33
44,44
38,33
33,33
25,00
42,85
38,40
27,77
43,80
44,44
55,55
52,38
44,44
58,33
45,83
33,33
27,77
40,08
44,44
22,20
8,33
26,66
16,66
30,55
9,52
18,84
16,66
10,74
44,44
9,25
16,66
12,22
12,50
17,36
16,66
16,66
12,00
14,81
55,50
0,17
0,13
0,17
0,14
0,04
0,09
0,08
0,16
0,06
0,09
0,14
0,04
0,08
0,13
0,00
0,06
0,14
0,06
27,77
5,55
0,00
0,00
0,00
1,20
4,34
5,55
6,61
0,00
5,55
0,00
6,66
0,00
2,77
0,00
0,00
3,20
3,70
0,00
0,03
0,07
0,17
0,00
0,01
0,07
0,00
0,02
0,00
0,02
0,05
0,06
0,13
0,02
0,00
0,11
0,02
0,06
0,00
5,55
6,66
0,00
2,77
2,38
4,34
2,77
2,47
0,00
5,55
0,00
6,66
0,00
3,47
1,66
5,55
3,20
0,00
0,00
0,00
0,00
0,00
0,06
4,76
2,17
8,33
5,78
0,00
3,70
4,70
2,22
0,00
4,16
1,66
0,00
0,80
1,85
0,00
8,33
0,00
0,00
2,77
9,52
2,17
11,11
0,00
0,00
0,00
2,38
0,00
4,16
3,47
0,00
11,11
1,60
0,00
0,00
0,00
1,66
0,00
2,77
1,19
2,89
8,33
0,00
0,00
0,00
0,00
4,44
0,00
2,77
0,00
0,00
2,40
3,70
0,00
0,00
1,66
1,66
0,00
2,38
1,44
0,00
0,80
0,00
1,85
0,00
1,11
0,00
0,00
0,00
0,00
4,80
1,85
5,50
0,00
0,00
0,00
2,77
0,00
0,00
0,00
0,80
0,00
1,85
0,00
1,11
0,00
0,69
0,00
5,55
0,00
0,00
0,00
0,00
1,66
0,00
0,00
0,00
0,00
2,77
0,00
0,00
0,00
2,38
0,00
0,00
0,00
0,00
0,00
0,00
0,00
Localidad
Antonio Nario
Barrios Unidos
Bosa
Candelaria
Chapinero
Ciudad Bolvar
Engativ
Fontibn
Kennedy
Mrtires
Puente Aranda
Rafael Uribe
San Cristbal
Santaf
Suba
Teusaquillo
Tunjuelito
Usaqun
Usme

40
3 Lee algn peridico?

Tabla 16. Nmero y Porcentaje de personas que leen algn peridico
N
%
Frecuencia
No, nunca
S, de vez en cuando
S, Con frecuencia
No responde
477
421
200
8
43,13
38,07
18,08
0,72
Tabla 17. Nmero y Porcentaje de personas que leen algn peridico segn sexo
Frecuencia
No, nunca
Mujeres
N
%
289 48,9
Hombres
N
%
188 36,22
S, de vez en cuando 211 35,7

S, Con frecuencia
86 14,55
No responde
4
0,67
210
114
4
46,46
21,96
0,77
Grfica 13. Nmero de personas que leen peridico segn sexo

4
100%
90%
80%
188
289
70%
60%
50%
210
40%
30%
211
20%
10%
86
114
0%
Mujeres
S, con frecuencia
Hombres
S, de vez en cuando
No, nunca
No responde
Tabla 18. Porcentaje de personas que leen algn peridico segn edad
Si, de vez en
Si,con
Edad
No, nunca
cuando
frecuencia No responde
16-24
25-34
35-44
45-54
55-64
Ms de 65
49,60
41,82
35,16
44,44
45,00
43,02
37,00
38,78
43,64
35,08
34,00
32,55
11,41
18,63
22,18
19,88
18,00
23,25
1,18
0,00
0,00
0,50
3,00
1,16

41
Tabla 19. Porcentaje de personas que leen algn peridico segn localidad
Localidad
No, nunca
Antonio Nario
Barrios Unidos
Bosa
Candelaria
Chapinero
Ciudad Bolvar
Engativ
Fontibn
Kennedy
Mrtires
Puente Aranda
Rafael Uribe
San Cristbal
Santaf
Suba
Teusaquillo
Tunjuelito
Usaqun
Usme
27,77
58,33
51,66
50,00
36,11
42,85
43,47
44,44
23,14
50,00
37,03
57,14
63,33
54,16
34,72
16,66
50,00
36,80
64,81
Si, de vez en
Si,con
cuando
61,11
25,00
41,66
33,33
55,55
45,23
33,33
38,88
4,71
16,66
40,74
35,71
26,66
29,61
42,36
50,00
27,77
35,20
27,77
11,11
16,66
6,66
16,66
8,33
5,95
23,18
13,88
27,27
27,77
22,22
7,14
1,00
16,66
22,22
33,33
22,20
28,00
5,55
0,00
0,00
0,00
0,00
0,00
4,76
0,00
2,77
0,80
0,00
0,00
0,00
0,00
0,00
0,69
0,00
0,00
0,00
1,85
Grfica 14. Nmero de personas que leen peridico segn edad

100%
90%
80%
70%
60%
50%
40%
30%
20%
10%
0%
16-24
25-34
Si,con frecuencia
35-44
45-54
Si, de vez en cuando
No, Nunca
55-64
65-99
No responde

42
Tabla 20. Porcentaje de personas que leen algn peridico segn estrato
Si, de vez en
Si,con
cuando
Estrato No, nunca
1
55,55
32,09
7,40
4,93
2
51,83
37,18
9,29
0,84
3
38,86
38,64
22,27
0,00
4
38,58
37,79
22,83
0,70
5
21,56
43,13
35,29
0,00
6
17,39
34,78
47,82
0,00
Grfica 15. Qu peridico lee?
HOY
11%
EL ESPECTADOR
8%
EL ESPACIO
4%
EL TIEMPO.com
2%
Portafolio
1%
EL TIEMPO
70%
Cualquiera
1%
Otros
2%
LA CHIVA
0%
DIARIO
DEPORTIVO
1%

43
P.4 Qu secciones o tipo de noticias lee especialmente?

Tabla 21. Nmero y porcentaje de personas segn seccin o tipo de noticia que leen
Seccin o tipo de
noticia
Poltica nacional
Otra
Economa
Deportes
Salud
Arte y cultura
Horscopo
Ciencia
Internacionales
Farndula
Policiales
Agricultura
Medio ambiente
Espectculos
Programacin t.v.
Clima
Primera
N
%
150
24,12
94
15,11
82
13,18
79
12,70
37
5,95
30
4,82
28
4,50
24
3,86
21
3,38
20
3,22
18
2,89
13
2,09
11
1,77
7
1,13
4
0,64
4
0,64
Segunda
Tercera opcin
N
%
N
%
85
15,71
43
10,44
39
7,21
34
8,25
70
12,94
27
6,55
51
9,43
26
6,31
32
5,91
30
7,28
24
4,44
30
7,28
17
3,14
11
2,67
39
7,21
26
6,31
54
9,98
62
15,05
35
6,47
30
7,28
20
3,70
19
4,61
12
2,22
12
2,91
23
4,25
16
3,88
26
4,81
26
6,31
7
1,29
8
1,94
7
1,29
12
2,91
Tabla 22. Porcentaje de personas segn seccin o tipo de noticia que leen segn sexo
Sexo
Poltica nacional
Otra
Economa
Deportes
Salud
Arte y cultura
Horscopo
Ciencia
Internacionales
Farndula
Policiales
Agricultura
Medio ambiente
Espectculos
Programacin t.v.
Clima
Primera opcin
Segunda opcin
Tercera opcin
19,26
17,91
11,82
5,74
9,80
4,73
7,09
4,05
3,04
5,41
2,70
1,69
3,04
1,69
1,01
1,01
28,53
12,58
14,42
19,02
2,45
4,91
2,15
3,68
3,38
1,23
3,07
2,45
0,61
0,61
0,31
0,31
6,09
4,23
0,84
2,19
2,19
0,60
2,70
2,03
2,87
4,06
1,01
1,11
2,70
5,07
2,03
2,70
9,44
8,67
1,34
4,43
7,32
0,50
4,43
2,11
7,12
0,70
0,01
2,50
1,92
9,63
2,31
4,43
2,87
1,86
1,01
1,35
0,80
0,50
2,03
0,80
4,23
2,70
1,01
1,01
2,53
3,55
3,55
2,36

5,00
3,08
1,15
0,57
4,04
0,90
2,69
2,11
7,12
2,69
1,15
2,50
2,11
1,73
1,73
3,85
44
Grfica 16. Secciones preferidas segn sexo

100%
7
80%
93
47
12
41
16
10
12
8
62
60%
40%
20%
21
57
35
29
12
16
53
14
17
Mujeres
tra
O
ia
le
s
Fa
r
nd
ul
Ar
a
te
y
cu
l tu
ra
C
li m
a
Po
l ic
Pr
Sa
og
lu
d
ra
m
ac
i
n
M
t.v
ed
.
io
am
bi
en
In
te
te
rn
ac
io
na
le
Es
s
pe
ct
c
ul
os
C
ie
nc
ia
H
or
s
co
po
Po
l t
ic
a
na
ci
on
al
Ec
on
om
a
Ag
ri c
ul
tu
ra
D
ep
or
te
s
0%
Hombres
Tabla 23. Porcentaje de personas segn seccin o tipo de noticia que leen segn edad
Edad
16 a 24
25 a 34
35 a 44 45 a 54 55 a 64 Ms de 65
Poltica nacional
19,89
19,87
23,53
25,26
28,85
47,92
9,76
13,25
18,30
22,11
15,38
10,42
Otra
8,94
17,88
12,42
13,68
7,69
16,67
Economa
21,14
11,92
12,42
7,37
9,62
8,33
Deportes
3,25
5,96
6,54
6,32
11,54
4,17
Salud
8,94
5,96
2,61
4,21
3,85
0,00
Arte y cultura
8,13
7,95
0,65
3,16
3,85
0,00
Horscopo
8,13
4,64
2,61
2,11
1,92
0,00
Ciencia
4,07
0,66
5,88
3,16
3,85
2,08
Internacionales
1,63
5,00
5,23
1,05
1,92
2,08
Farndula
0,00
1,99
4,58
2,11
5,77
6,25
Policiales
1,63
3,31
1,96
3,16
0,00
0,00
Agricultura
2,44
3,97
0,65
2,11
1,92
0,00
Medio ambiente
3,25
1,32
0,65
0,00
0,00
0,00
Espectculos
Programacin t.v.
0,00
0,00
1,31
3,00
1,92
2,08
0,81
0,00
0,65
1,00
1,92
0,00
Clima

45
Grfica 17. Porcentaje de personas que dicen preferir la seccin de ciencia como primera opcin
segn edad
9,00
8,13
8,00
7,00
6,00
5,00
4,64
4,00
3,00
2,61
2,00
2,11
1,92
1,00
0,00
16 a 24
25 a 34
35 a 44
45 a 54
55 a 64
0,00
Ms de 65
Tabla 24. Porcentaje de personas segn seccin o tipo de noticia que leen segn Localidad
Poltica
nacional
Antonio Nario
27,77
Barrios Unidos
8,33
Bosa
6,66
Candelaria
33,33
Chapinero
19,44
Ciudad Bolvar
8,33
Engativ
11,59
Fontibn
11,11
Kennedy
16,52
Mrtires
11,11
Puente Aranda
20,37
Rafael Uribe
4,76
San Cristbal
6,66
Santaf
12,50
Suba
20,83
Teusaquillo
33,33
Tunjuelito
16,66
Usaqun
16,00
Usme
5,55
Localidad
Otra
0,00
5,55
1,00
0,00
2,77
1,90
4,34
2,50
1,81
0,00
5,55
4,76
2,22
0,00
9,72
0,00
5,55
8,00
1,85
Economa Deportes Salud

5,55
5,55
5,55
8,33
5,55
5,55
8,33
6,66
1,66
16,66
0,00
0,00
8,33
0,00
2,77
10,71
4,76
0,00
5,79
6,52
5,00
5,55
5,55
5,07
6,61
8,26
4,13
0,00
0,00
0,00
1,85
5,55
3,07
4,76
7,14
7,14
8,88
6,66
2,22
8,33
12,50
0,00
8,33
9,02
4,16
16,66
0,00
0,00
5,50
11,11
0,00
10,40
8,88
4,80
3,70
11,11
1,85
Arte y
cultura Horoscopo
5,55
1,11
0,00
5,55
1,66
3,33
0,00
0,00
2,77
5,55
0,00
1,19
5,07
2,89
2,77
0,00
3,33
2,74
0,00
1,11
5,55
3,70
0,00
2,38
3,33
1,11
0,00
0,00
2,77
0,69
1,66
1,66
0,00
0,00
2,40
2,40
0,00
1,85
Ciencia
0,00
2,77
0,00
0,00
2,77
1,19
2,17
0,00
4,13
5,55
5,55
4,76
0,00
0,00
2,08
0,00
0,00
2,40
1,85
Internacionales Fafndula Policiales

0,00
0,00
0,00
0,00
0,00
0,00
1,66
1,66
3,33
0,00
0,00
0,00
0,00
0,00
5,55
3,57
0,00
0,00
2,89
2,89
0,70
0,00
0,00
2,77
2,47
1,65
2,47
0,00
1,66
0,00
1,85
1,85
0,00
0,00
4,76
2,38
1,11
1,11
2,22
0,00
1,25
0,00
2,08
1,38
0,69
0,00
0,00
0,00
5,55
0,00
0,00
0,40
0,80
0,80
0,00
0,00
0,55
Agricultura Medio
Programacin
/Campo Ambiente Espectaculo
de Tv
5,55
5,55
0,00
0,00
0,00
0,00
0,00
0,00
0,00
1,66
0,00
0,00
0,00
0,00
0,00
0,00
2,77
2,77
0,00
2,77
2,38
0,00
0,00
0,00
2,89
2,89
0,70
0,70
0,00
0,00
2,77
0,00
0,80
0,80
1,65
0,01
0,00
0,00
0,00
0,00
1,85
1,85
1,85
1,85
0,00
0,00
0,00
0,00
1,11
0,00
0,00
0,00
0,00
0,00
0,00
0,00
0,69
0,69
0,69
0,00
0,00
0,00
0,00
0,00
0,00
0,00
0,00
0,00
0,80
0,80
0,00
0,00
0,00
0,00
0,00

46
Informacin
sobre el
clima
0,00
0,00
1,66
0,00
5,55
0,00
0,00
0,00
0,00
0,00
0,00
0,00
0,00
0,00
0,00
0,00
5,55
0,80
0,00
P.5 A continuacin, me gustara que me dijera en qu medida aprecia o estima

cada una de las profesiones que le voy a leer. Dira que las aprecia mucho, ni
mucho ni poco, poco o nada?
Tabla 25. Nmero y porcentaje de aprecio a las profesiones
Profesin
Mdicos
Cientficos
Profesores
Deportistas
Empresarios
Ingenieros
Artistas
Periodistas
Militares
Religiosos
Jueces
Abogados
Polticos
Curanderos
Mucho
N
%
824
74,23
738
66,49
732
65,95
680
61,26
632
56,94
620
55,86
535
48,20
494
44,50
391
35,23
331
29,82
273
24,59
249
22,43
129
11,62
95
8,56
Ni mucho ni poco
N
%
208
18,74
223
20,09
264
23,78
289
26,04
305
27,48
314
28,29
350
31,53
391
35,23
330
29,73
332
29,91
367
33,06
371
33,42
274
24,68
156
14,05
Poco
N
57
95
84
100
113
132
123
155
198
265
295
294
284
287
%
5,14
8,56
7,57
9,01
10,18
11,89
11,08
13,96
17,84
23,87
26,58
26,49
25,59
25,86
Nada
N
15
40
20
32
45
34
90
55
180
171
160
185
409
543
%
1,35
3,60
1,80
2,88
4,05
3,06
8,11
4,95
16,22
15,41
14,41
16,67
36,85
48,92
No sabe
N
%
2
0,18
8
0,72
2
0,18
1
0,09
5
0,45
3
0,27
3
0,27
7
0,63
3
0,27
1
0,09
8
0,72
3
0,27
4
0,36
18
1,62
No responde
N
%
2
0,18
5
0,45
3
0,27
4
0,36
3
0,27
4
0,36
6
0,54
5
0,45
6
0,54
7
0,63
3
0,27
5
0,45
7
0,63
6
0,54
Tabla 26. Porcentaje de aprecio a las profesiones segn sexo

Mucho
Mujeres Hombres
Mdicos
76,14
72,06
Cientficos
63,11
70,32
68,02
65,58
Profesores
59,72
12,13
Deportistas
55,49
Empresarios 58,21
54,82
57,03
Ingenieros
52,11
43,73
Artistas
49,23
39,11
Periodistas
36,54
33,71
Militares
35,36
23,50
Religiosos
26,56
22,35
Jueces
Abogados
26,05
18,30
Polticos
12,52
10,59
9,30
7,70
Curanderos
Profesin
Ni mucho ni poco
Mujeres Hombres
17,76
19,84
68,58
17,72
23,01
24,66
26,22
25,81
26,73
28,32
28,59
27,93
28,76
34,68
30,79
40,26
30,11
29,28
29,27
30,63
33,50
32,56
32,65
34,29
27,74
21,19
15,39
12,52
Poco
Nada
No sabe
No responde
Mujeres Hombres Mujeres Hombres Mujeres Hombres Mujeres Hombres
5,07
5,20
0,80
1,92
0,00
0,38
0,00
1,92
9,30
7,70
4,23
2,88
0,84
0,57
1,69
0,77
6,59
8,67
1,35
2,31
1,69
0,19
1,69
0,30
10,49
7,32
2,53
3,27
1,69
0,00
1,69
0,57
9,47
10,98
4,56
3,46
0,38
0,57
1,69
0,57
11,84
11,94
4,06
1,92
0,33
0,19
0,00
0,77
11,50
10,59
0,71
9,24
0,00
0,57
0,10
0,57
14,21
13,68
3,55
5,39
0,38
0,96
0,38
0,50
34,17
17,53
15,39
17,14
0,00
0,57
0,67
0,38
21,31
26,78
13,02
18,11
0,00
0,10
0,67
0,57
24,70
28,70
13,70
15,22
0,80
0,57
0,01
0,38
23,85
29,47
16,41
16,95
0,50
0,00
1,69
0,77
22,33
29,28
36,20
37,57
0,33
0,38
0,67
0,57
26,15
28,13
48,90
48,94
1,52
0,17
0,50
0,50
Tabla 27. Porcentaje de aprecio a los mdicos segn edad

Ni
mucho,
No
Edad
Mucho ni poco
Poco
Nada
No sabe responde
16-24
25-34
35-44
45-54
55-64
Ms de 65
72,83
76,80
73,30
71,34
74,00
79,06
20,86
16,73
19,06
18,71
20,00
16,27
4,33
4,94
5,50
7,01
5,00
3,48
1,57
1,14
1,69
1,75
0,00
1,16
0,00
0,00
0,40
0,50
0,00
0,00

0,00
0,00
0,00
0,50
0,10
0,00
47
Tabla 28. Porcentaje de aprecio a los cientficos segn edad

Ni
mucho,
No
Edad
Mucho ni poco
Poco
Nada
No sabe responde
16-24
25-34
35-44
45-54
55-64
Ms de 65
66,92
65,77
69,49
64,91
65,00
63,95
22,44
22,05
16,01
19,88
21,00
17,44
9,05
7,60
9,32
8,77
7,00
9,30
1,57
3,80
4,66
4,67
0,40
3,48
0,00
0,00
0,40
0,50
0,50
4,65
0,00
0,30
0,00
1,16
0,10
1,16
Tabla 29. Porcentaje de aprecio a los profesores segn edad

mucho,
No
Edad
Mucho ni poco
Poco
Nada
No sabe responde
16-24
25-34
35-44
45-54
55-64
Ms de 65
60,62
63,87
68,64
71,34
62,00
74,41
25,19
23,19
24,15
19,88
30,00
20,93
10,62
9,50
5,93
6,43
5,00
2,32
2,70
2,00
0,80
1,16
3,00
0,00
0,30
0,00
0,40
0,00
0,00
0,00
0,00
0,30
0,00
0,50
0,00
1,16
Tabla 30. Porcentaje de aprecio a los deportistas segn edad

mucho,
No
Edad
Mucho ni poco
Poco
Nada
No sabe responde
16-24
25-34
35-44
45-54
55-64
Ms de 65
61,02
56,27
68,64
60,81
65,00
53,48
24,01
29,27
25,84
25,73
22,00
27,90
11,02
10,64
3,38
8,18
0,90
15,11
3,54
3,04
2,11
2,92
0,40
1,16
0,30
0,00
0,00
0,00
0,00
0,00
0,00
0,30
0,00
1,16
0,00
1,16
Tabla 31. Porcentaje de aprecio a los empresarios segn edad
Edad
Mucho
mucho,
ni poco
Poco
Nada
16-24
25-34
35-44
45-54
55-64
Ms de 65
51,57
55,89
61,44
54,38
61,00
63,95
31,10
27,75
24,15
30,99
23,00
23,25
12,59
10,26
9,74
8,77
11,00
5,81
3,50
4,90
4,66
4,00
3,00
2,30
No
No sabe responde
0,70
0,00
0,00
0,00
0,10
2,32

0,00
0,30
0,00
1,16
0,00
0,00
48
Tabla 32. Porcentaje de aprecio a los ingenieros segn edad

mucho,
No
Edad
Mucho ni poco
Poco
Nada
No sabe responde
16-24
25-34
35-44
45-54
55-64
Ms de 65
48,42
49,42
63,13
58,47
59,00
68,60
36,61
30,79
24,57
25,14
24,00
17,44
12,99
11,78
9,74
11,96
12,00
8,13
1,96
4,94
2,11
3,50
0,40
1,16
0,00
0,00
0,40
0,00
0,00
2,32
0,00
0,00
0,00
1,16
0,10
1,16
Tabla 33. Porcentaje de aprecio a los artistas segn edad

mucho,
No
Edad
Mucho ni poco
Poco
Nada
No sabe responde
16-24
25-34
35-44
45-54
55-64
Ms de 65
49,60
42,96
50,84
48,53
53,00
46,51
33,07
36,50
28,38
28,07
28,00
37,39
12,59
10,66
13,13
12,28
8,00
4,65
4,77
8,77
6,77
9,35
1,00
15,11
0,00
0,30
0,40
0,00
0,00
1,16
0,00
0,30
0,00
1,75
0,10
1,16
Tabla 34. Porcentaje de aprecio a los periodistas segn edad

mucho,
No
Edad
Mucho ni poco
Poco
Nada
No sabe responde
16-24
25-34
35-44
45-54
55-64
Ms de 65
45,27
36,12
46,18
47,36
43,00
59,30
33,07
42,20
33,47
36,25
35,00
23,25
14,17
15,58
15,57
10,52
13,00
11,62
5,90
4,56
4,23
4,09
0,70
4,65
0,70
0,70
0,40
0,50
0,10
0,00

0,70
0,00
0,00
1,16
0,00
1,16
49
Tabla 35. Porcentaje de aprecio a los militares segn edad
Edad
Mucho
mucho,
ni poco
Poco
Nada
16-24
25-34
35-44
45-54
55-64
Ms de 65
39,76
28,29
31,77
36,25
38,00
45,34
25,98
34,22
30,93
30,99
23,00
40,69
21,61
16,73
16,94
12,86
24,00
15,11
12,59
18,25
19,91
18,71
14,00
8,13
No
No sabe responde
0,00
0,30
0,00
0,50
0,00
1,16
0,00
1,14
0,40
0,50
0,10
0,00
Tabla 36. Porcentaje de aprecio a los religiosos segn edad

mucho,
No
Edad
Poco
Nada
No sabe responde
Mucho ni poco
16-24
25-34
35-44
45-54
55-64
Ms de 65
21,25
21,27
27,54
33,91
47,00
58,13
33,07
28,89
60,50
28,65
30,00
24,41
27,95
30,41
21,61
23,39
11,00
13,95
17,71
17,49
19,49
13,45
1,00
1,16
0,00
1,14
0,40
0,00
0,00
0,00
0,00
0,00
0,14
0,50
0,10
1,16
Tabla 37. Porcentaje de aprecio a los jueces segn edad

mucho,
No
Edad
Mucho ni poco
Poco
Nada
No sabe responde
16-24
25-34
35-44
45-54
55-64
Ms de 65
19,29
19,09
26,27
27,48
25,00
46,51
33,46
34,22
32,20
32,74
35,00
29,06
32,28
26,99
25,00
25,73
24,00
17,44
13,77
18,25
1,61
11,69
14,00
5,81
0,70
0,70
0,40
0,50
0,20
0,00
0,00
0,30
0,00
1,16
0,00
0,00
Tabla 38. Porcentaje de aprecio a los abogados segn edad

mucho,
No
Edad
Mucho ni poco
Poco
Nada
No sabe responde
16-24
25-34
35-44
45-54
55-64
Ms de 65
20,86
18,63
22,88
24,56
17,00
39,53
33,85
38,02
33,47
33,33
24,00
29,06
28,74
27,75
23,72
26,31
31,00
18,60
16,14
14,82
19,06
13,45
26,00
12,79
0,00
0,00
0,00
1,16
1,00
0,00

0,30
0,30
0,00
1,16
0,10
0,00
50
Tabla 39. Porcentaje de aprecio a los polticos segn edad
Edad
Mucho
mucho,
ni poco
Poco
Nada
16-24
25-34
35-44
45-54
55-64
Ms de 65
11,81
9,12
8,89
13,45
11,00
23,25
21,65
2091,00
29,66
24,65
33,00
22,09
28,34
29,65
21,61
23,39
20,00
26,74
37,79
38,02
39,40
36,84
34,00
26,74
No
No sabe responde
0,00
0,70
0,00
0,00
0,10
1,16
0,30
1,14
0,00
1,16
0,10
0,00
Tabla 40. Porcentaje de aprecio a los curanderos segn edad
Edad
Mucho
mucho,
ni poco
Poco
Nada
16-24
25-34
35-44
45-54
55-64
Ms de 65
13,77
6,08
6,35
7,01
8,00
10,46
12,99
13,07
1398,00
12,28
17,00
19,76
28,34
29,65
26,27
18,71
29,00
16,27
40,54
49,04
51,27
59,64
45,00
5,00
No
No sabe responde
3,54
0,30
2,11
1,16
0,00
1,16

0,00
1,14
0,00
1,16
0,00
1,16
51
Grfica 18. Aprecio por profesiones segn edad

16-24
M dico s
Cientfico s
Depo rtistas
Profeso res
Empresario s
Artistas
Ingeniero s
Perio distas
M ilitares
Religio so s
Abo gado s
Jueces
Curandero s
Po ltico s
0%
10%
20%
30%
M ucho
40%
50%
Ni mucho ni po co
P o co
60%
Nada
No sabe
70%
80%
90%
100%
80%
90%
100%
80%
90%
100%
No responde
25-34
M dico s
Cientfico s
Depo rtistas
P ro feso res
Empresario s
A rtistas
Ingeniero s
P eriodistas
M ilitares
Religio so s
A bo gado s
Jueces
Curandero s
P o ltico s
0%
10%
20%
30%
M ucho
40%
50%
Ni mucho ni po co
P o co
60%
Nada
No sabe
70%
No respo nde
35-44
M dico s
Cientfico s
Depo rtistas
Profeso res
Empresario s
Artistas
Ingeniero s
Perio distas
M ilitares
Religio so s
Abo gado s
Jueces
Curandero s
Po ltico s
0%
10%
20%
30%
M ucho
40%
Ni mucho ni po co
50%
P o co
60%
Nada
No sabe
70%
No responde

52
Tabla 41. Porcentaje de aprecio a los mdicos segn localidad

Ni
mucho,
No
Localidad
Poco
Nada
No sabe responde
Mucho ni poco
Antonio Nario
Barrios Unidos
Bosa
Candelaria
Chapinero
Ciudad Bolvar
Engativ
Fontibn
Kennedy
Mrtires
Puente Aranda
Rafael Uribe
San Cristbal
Santaf
Suba
Teusaquillo
Tunjuelito
Usaqun
Usme
77,77
77,77
70,00
50,00
69,44
58,33
73,18
72,22
76,85
83,33
74,04
76,19
87,77
79,16
68,05
66,66
66,66
79,20
83,33
22,22
19,44
28,33
50,00
30,55
22,61
17,39
19,44
18,18
11,11
20,37
11,90
6,66
12,50
26,38
16,66
22,22
14,40
11,11
0,00
2,77
1,66
0,00
0,00
13,09
5,07
5,55
1,65
5,55
3,70
11,90
3,33
8,33
4,86
0,00
11,11
6,40
5,55
0,00
0,00
0,00
0,00
0,00
5,95
1,44
2,77
2,47
0,00
1,85
0,00
2,22
0,00
0,69
0,00
0,00
0,00
0,00
0,00
0,00
0,00
0,00
0,00
0,00
0,69
0,00
0,00
0,00
0,00
0,00
0,00
0,00
0,00
1,66
0,00
0,00
0,00

0,00
0,00
0,00
0,00
0,00
0,00
0,69
0,00
0,01
0,00
0,00
0,00
0,00
0,00
0,00
0,00
0,00
0,00
0,00
53
Tabla 42. Porcentaje de aprecio a los cientficos segn localidad

Ni
mucho,
No
Localidad
Mucho ni poco
Poco
Nada
No sabe responde
Antonio Nario
Barrios Unidos
Bosa
Candelaria
Chapinero
Ciudad Bolvar
Engativ
Fontibn
Kennedy
Mrtires
Puente Aranda
Rafael Uribe
San Cristbal
Santaf
Suba
Teusaquillo
Tunjuelito
Usaqun
Usme
77,77
44,44
66,66
50,00
61,11
44,04
72,46
55,55
64,46
61,11
79,62
66,66
75,55
70,83
60,41
50,00
66,66
81,60
68,51
11,11
44,44
26,66
33,33
36,11
33,33
14,49
25,00
21,48
27,77
14,81
16,66
10,00
20,83
25,00
50,00
16,66
8,80
7,40
0,60
5,55
1,66
0,00
2,77
10,71
7,24
13,88
7,43
11,11
5,55
11,90
10,00
8,33
11,80
0,00
16,66
7,20
12,96
5,55
2,77
50,00
16,66
0,00
5,95
4,34
5,55
4,95
0,00
0,00
4,76
3,33
0,00
1,38
0,00
0,00
1,60
1,11
0,00
2,77
0,00
0,00
0,00
2,38
0,00
0,00
0,80
0,00
0,00
0,00
1,11
0,00
1,38
0,00
0,00
0,80
0,00

0,00
0,00
0,00
0,00
0,00
3,57
0,72
0,00
0,80
0,00
0,00
0,00
0,00
0,00
0,00
0,00
0,00
0,00
0,00
54
Tabla 43. Porcentaje de aprecio a los profesores segn localidad

Ni
mucho,
No
Localidad
Mucho ni poco
Poco
Nada
No sabe responde
Antonio Nario
Barrios Unidos
77,77
47,22
22,22
47,22
0,00
2,77
0,00
2,77
0,00
0,00
0,00
0,00
Bosa
68,33
20,00
10,00
1,66
0,00
0,00
Candelaria
83,33
16,66
0,00
0,00
0,00
0,00
Chapinero
Ciudad Bolvar
50,00
33,33
38,88
44,04
5,55
14,28
2,77
3,57
2,77
0,00
0,00
2,38
Engativ
62,31
26,81
6,52
2,89
0,00
0,00
Fontibn
83,33
5,55
11,11
0,00
0,00
0,00
Kennedy
66,94
23,14
6,61
1,65
0,00
0,80
Mrtires
Puente Aranda
83,33
75,92
5,55
14,81
11,11
7,40
0,00
1,85
0,00
0,00
0,00
0,00
Rafael Uribe
San Cristbal
64,28
78,88
14,28
14,44
19,04
6,66
0,00
0,00
2,38
0,00
0,00
0,00
Santaf
70,83
20,83
4,16
4,16
0,00
0,00
Suba
68,05
25,00
6,25
0,69
0,00
0,00
Teusaquillo
66,66
16,66
16,66
0,00
0,00
0,00
Tunjuelito
72,22
16,66
11,11
0,00
0,00
0,00
Usaqun
Usme
70,40
23,20
4,80
1,60
0,00
0,00
70,37
18,51
5,55
5,55
0,00
0,00

55
Tabla 44. Porcentaje de aprecio a los deportistas segn localidad

Ni
mucho,
No
Localidad
Mucho ni poco
Poco
Nada
No sabe responde
Antonio Nario
Barrios Unidos
Bosa
Candelaria
Chapinero
Ciudad Bolvar
Engativ
Fontibn
Kennedy
Mrtires
Puente Aranda
Rafael Uribe
San Cristbal
Santaf
Suba
Teusaquillo
Tunjuelito
Usaqun
Usme
16,66
33,33
36,00
51,85
100,00
100,00
100,00
11,11
2,77
25,00
0,00
8,33
8,33
7,24
2,77
9,91
5,55
5,55
2,38
33,33
27,77
30,40
29,62
100,00
100,00
100,00
22,22
8,33
18,33
33,33
16,66
13,09
9,42
13,88
14,04
0,00
11,11
2,38
0,00
11,11
20,80
9,25
100,00
100,00
100,00
22,22
41,66
25,00
16,66
33,33
25,00
15,21
25,00
29,75
16,66
27,77
23,80
50,00
27,77
12,80
9,30
100,00
100,00
100,00
44,44
41,66
31,66
33,33
38,88
48,80
65,21
58,33
41,32
77,77
50,00
69,04
0,00
0,00
0,00
0,00
100,00
100,00
100,00
0,00
2,77
0,00
16,66
2,77
1,19
1,44
0,00
2,47
0,00
3,70
2,38

0,00
0,00
0,00
0,00
100,00
100,00
100,00
0,00
0,00
0,00
0,00
0,00
3,57
0,72
0,00
1,65
0,00
0,00
0,00
56
Tabla 45. Porcentaje de aprecio a los empresarios segn localidad

Ni
mucho,
No
Localidad
Mucho ni poco
Poco
Nada
No sabe responde
Antonio Nario
Barrios Unidos
50,00
55,55
33,33
38,88
16,66
2,77
0,00
2,77
0,00
0,00
0,00
0,00
Bosa
66,66
21,66
8,33
3,33
0,00
0,00
Candelaria
16,66
16,66
33,33
33,33
0,00
0,00
Chapinero
Ciudad Bolvar
69,44
28,57
22,22
41,66
8,33
20,23
0,00
2,38
0,00
3,57
0,00
3,57
Engativ
60,86
25,36
7,24
5,79
0,00
0,00
Fontibn
50,00
27,77
19,44
2,77
0,00
0,00
Kennedy
53,71
34,71
9,09
1,65
0,00
0,00
Mrtires
Puente Aranda
50,00
53,70
50,00
27,77
0,00
11,11
0,00
5,55
0,00
0,00
0,00
0,00
Rafael Uribe
San Cristbal
40,47
63,33
28,57
23,33
16,66
8,88
7,14
3,33
4,76
0,00
0,00
0,00
Santaf
45,83
29,16
12,50
12,50
0,00
0,00
Suba
65,97
23,61
8,33
2,08
0,00
0,00
Teusaquillo
50,00
50,00
0,00
0,00
0,00
0,00
Tunjuelito
38,88
33,33
16,66
11,11
0,00
0,00
Usaqun
Usme
69,60
16,80
8,80
4,00
0,00
0,00
57,40
24,07
7,40
9,25
0,00
0,00

57
Tabla 46. Porcentaje de aprecio a los ingenieros segn localidad

Ni
mucho,
No
Localidad
Mucho ni poco
Poco
Nada
No sabe responde
Antonio Nario
Barrios Unidos
Bosa
Candelaria
Chapinero
Ciudad Bolvar
Engativ
Fontibn
Kennedy
Mrtires
Puente Aranda
Rafael Uribe
San Cristbal
Santaf
Suba
Teusaquillo
Tunjuelito
Usaqun
Usme
66,66
63,88
56,66
0,00
47,22
29,76
50,00
50,00
57,85
44,44
55,55
45,23
66,66
54,16
63,19
50,00
44,44
72,80
53,70
22,22
36,11
28,33
66,66
36,11
34,52
34,05
30,55
30,57
33,33
31,48
26,19
21,11
33,33
23,61
33,33
44,44
19,20
18,51
5,55
0,00
10,00
16,66
13,88
22,61
10,86
13,88
9,91
16,66
12,96
16,66
11,11
8,33
10,41
16,66
11,11
7,20
22,22
0,00
0,00
5,00
16,66
2,77
9,52
3,62
2,77
0,00
5,55
0,00
11,42
1,11
4,72
2,03
0,00
0,00
0,80
5,55
0,00
0,00
0,00
0,00
0,00
1,19
0,00
2,77
0,00
0,00
0,00
0,00
0,00
0,00
0,69
0,00
0,00
0,00
0,00

0,00
0,00
0,00
0,00
0,00
2,38
0,72
0,00
0,01
0,00
0,00
0,00
0,00
0,00
0,00
0,00
0,00
0,00
0,00
58
Tabla 47. Porcentaje de aprecio a los artistas segn localidad

Ni
mucho,
No
Localidad
Mucho ni poco
Poco
Nada
No sabe responde
Antonio Nario
Barrios Unidos
44,44
38,88
38,88
47,22
11,11
11,11
5,55
2,77
0,00
0,00
0,00
0,00
Bosa
58,33
18,33
10,00
13,33
0,00
0,00
Candelaria
33,33
50,00
0,00
16,66
0,00
0,00
Chapinero
Ciudad Bolvar
30,55
20,23
38,88
48,80
19,44
13,09
5,55
13,09
2,77
1,19
2,77
3,57
Engativ
47,82
26,81
12,31
12,31
0,00
0,00
Fontibn
69,44
19,44
2,77
8,33
0,00
0,00
Kennedy
37,19
38,01
14,04
9,09
0,00
1,65
Mrtires
Puente Aranda
83,33
50,00
16,66
35,18
0,00
9,25
0,00
5,55
0,00
0,00
0,00
0,00
Rafael Uribe
San Cristbal
61,90
51,11
23,80
25,55
11,90
13,33
2,38
10,00
0,00
0,00
0,00
0,00
Santaf
54,16
37,50
0,00
8,33
0,00
0,00
Suba
50,00
37,50
7,63
4,86
0,00
0,00
Teusaquillo
50,00
33,33
0,00
16,66
0,00
0,00
Tunjuelito
61,11
22,22
11,11
0,00
5,55
0,00
Usaqun
Usme
56,80
26,40
11,20
4,80
0,00
0,00
51,85
18,51
16,66
11,11
0,00
0,00

59
Tabla 48. Porcentaje de aprecio a los periodistas segn localidad
Mucho
Ni
mucho,
ni poco
Poco
Nada
0,00
5,55
4,80
9,25
100,00
100,00
100,00
44,44
38,88
58,33
33,33
30,55
20,23
47,82
69,44
37,19
83,33
50,00
61,90
33,33
27,77
16,80
11,11
100,00
100,00
100,00
38,88
47,22
18,33
50,00
38,88
48,80
26,81
19,44
38,01
16,66
35,18
23,80
33,33
11,11
28,80
29,62
100,00
100,00
100,00
11,11
11,11
10,00
0,00
19,44
13,09
12,31
2,77
14,04
0,00
9,25
11,90
33,33
50,00
48,00
48,14
100,00
100,00
100,00
5,55
2,77
13,33
16,66
5,55
13,09
12,31
8,33
9,09
0,00
5,55
2,38
Localidad
Antonio Nario
Barrios Unidos
Bosa
Candelaria
Chapinero
Ciudad Bolvar
Engativ
Fontibn
Kennedy
Mrtires
Puente Aranda
Rafael Uribe
San Cristbal
Santaf
Suba
Teusaquillo
Tunjuelito
Usaqun
Usme
No
No sabe responde
0,00
5,55
1,60
1,85
100,00
100,00
100,00
0,00
0,00
0,00
0,00
2,77
1,19
0,00
0,00
0,00
0,00
0,00
0,00

0,00
0,00
0,00
0,00
100,00
100,00
100,00
0,00
0,00
0,00
0,00
2,77
3,57
0,00
0,00
1,65
0,00
0,00
0,00
60
Tabla 49. Porcentaje de aprecio a los militares segn localidad
Mucho
Ni
mucho,
ni poco
Poco
Nada
Antonio Nario
Barrios Unidos
33,33
13,88
44,44
55,55
5,55
22,22
16,66
8,33
0,00
0,00
0,00
0,00
Bosa
55,00
23,33
13,33
8,33
0,00
0,00
Localidad
No
No sabe responde
Candelaria
0,00
33,33
0,00
66,66
0,00
0,00
Chapinero
Ciudad Bolvar
25,00
29,76
19,44
32,14
33,33
16,66
22,22
16,66
0,00
2,38
0,00
2,38
Engativ
38,40
26,08
17,39
15,21
0,70
1,44
Fontibn
44,44
16,66
16,66
22,22
0,00
0,00
Kennedy
23,14
34,71
19,83
20,66
0,00
1,65
Mrtires
Puente Aranda
38,88
25,92
22,22
29,62
5,55
27,77
33,33
14,81
0,00
0,00
0,00
0,00
Rafael Uribe
San Cristbal
35,71
51,11
21,42
30,00
23,80
6,66
19,04
12,22
0,00
0,00
0,00
0,00
Santaf
50,00
20,83
12,50
16,66
0,00
0,00
Suba
29,16
31,94
22,91
15,97
0,00
0,00
Teusaquillo
16,66
33,33
0,00
50,00
0,00
0,00
Tunjuelito
33,33
27,77
11,11
27,77
0,00
0,00
Usaqun
Usme
36,00
30,40
20,80
12,80
0,00
0,00
51,85
29,62
9,25
9,30
0,00
0,00

61
Tabla 50. Porcentaje de aprecio a los religiosos segn localidad
Mucho
Ni
mucho,
ni poco
Poco
Nada
Antonio Nario
Barrios Unidos
16,66
16,66
33,33
50,00
33,33
27,77
16,66
5,55
0,00
0,00
0,00
0,00
Bosa
45,00
23,33
16,66
15,00
0,00
0,00
Candelaria
16,66
16,66
0,00
66,66
0,00
0,00
Chapinero
Ciudad Bolvar
22,22
35,71
19,44
26,19
33,33
11,90
22,22
23,80
2,77
0,00
0,00
2,38
Engativ
23,91
34,05
23,91
15,21
0,00
1,44
Fontibn
36,11
41,66
11,11
11,11
0,00
0,00
Kennedy
37,19
27,27
17,35
16,52
0,00
1,65
Mrtires
Puente Aranda
11,11
24,07
22,22
35,18
44,44
27,77
22,22
12,96
0,00
0,00
0,00
0,00
Rafael Uribe
San Cristbal
26,19
35,55
23,80
20,00
35,71
33,33
14,28
11,11
0,00
0,00
0,00
0,00
Santaf
45,83
4,16
25,00
25,00
0,00
0,00
Suba
30,55
36,80
20,83
10,41
0,00
0,69
Teusaquillo
0,00
83,33
16,66
0,00
0,00
0,00
Tunjuelito
22,22
27,77
38,88
11,11
0,00
0,00
Usaqun
Usme
24,80
33,60
28,00
13,60
0,00
0,00
31,48
22,22
22,22
24,07
0,00
0,00
Localidad
No
No sabe responde

62
Tabla 51. Porcentaje de aprecio a los jueces segn localidad
Mucho
Ni
mucho,
ni poco
Poco
Nada
27,77
16,66
30,00
16,66
30,55
13,09
15,21
33,33
26,44
27,77
33,33
19,04
28,82
16,66
18,75
66,66
33,33
29,60
25,92
44,44
33,33
35,00
66,66
19,44
26,19
35,50
22,22
38,84
22,22
35,18
14,28
30,00
25,00
44,44
0,00
27,77
38,40
27,77
16,66
44,44
25,00
0,00
33,33
32,14
28,98
16,66
17,35
27,77
22,22
30,95
28,88
50,00
22,91
33,33
27,77
22,40
31,48
11,11
5,55
10,00
16,66
16,66
27,39
17,39
27,77
14,04
16,66
7,40
30,95
11,11
8,33
11,80
0,00
11,11
9,60
14,81
Localidad
Antonio Nario
Barrios Unidos
Bosa
Candelaria
Chapinero
Ciudad Bolvar
Engativ
Fontibn
Kennedy
Mrtires
Puente Aranda
Rafael Uribe
San Cristbal
Santaf
Suba
Teusaquillo
Tunjuelito
Usaqun
Usme
No
No sabe responde
0,00
0,00
0,00
0,00
0,00
0,00
0,72
0,00
1,65
5,55
1,85
4,76
1,11
0,00
1,38
0,00
0,00
0,00
0,00

0,00
0,00
0,00
0,00
0,00
1,19
0,00
0,00
1,65
0,00
0,00
0,00
0,00
0,00
0,00
0,00
0,00
0,00
0,00
63
Tabla 52. Porcentaje de aprecio a los abogados segn localidad
Mucho
Ni
mucho,
ni poco
Poco
Nada
27,77
8,33
31,66
16,66
19,44
15,47
14,94
36,11
26,44
22,22
24,07
16,66
30,00
16,66
20,13
50,00
27,77
27,20
18,51
22,22
33,33
30,00
33,33
33,33
26,19
36,23
22,22
38,84
27,77
44,44
33,33
33,33
20,83
38,19
33,33
27,77
32,80
27,77
33,33
50,00
26,66
33,33
33,33
21,42
26,81
16,66
17,35
38,88
20,37
30,95
25,55
15,83
16,38
16,66
22,22
24,00
37,03
16,66
8,33
11,66
16,66
13,88
35,71
18,84
25,00
14,04
11,11
11,11
19,04
11,11
16,66
15,58
0,00
22,22
16,00
16,66
Localidad
Antonio Nario
Barrios Unidos
Bosa
Candelaria
Chapinero
Ciudad Bolvar
Engativ
Fontibn
Kennedy
Mrtires
Puente Aranda
Rafael Uribe
San Cristbal
Santaf
Suba
Teusaquillo
Tunjuelito
Usaqun
Usme
No
No sabe responde
0,00
0,00
0,00
0,00
0,00
0,00
0,72
0,00
1,65
0,00
0,00
0,00
0,00
0,00
0,00
0,00
0,00
0,00
0,00

0,00
0,00
0,00
0,00
0,00
1,19
0,72
0,00
1,65
0,00
0,00
0,00
0,00
0,00
0,69
0,00
0,00
0,00
0,00
64
Tabla 53. Porcentaje de aprecio a los polticos segn localidad

Ni
mucho,
No
Localidad
Mucho ni poco
Poco
Nada
No sabe responde
Antonio Nario
Barrios Unidos
16,66
13,88
27,77
22,22
5,55
44,44
50,00
16,66
0,00
0,00
0,00
2,77
Bosa
10,00
26,66
28,33
35,00
0,00
0,00
Candelaria
0,00
33,33
16,66
50,00
0,00
0,00
Chapinero
Ciudad Bolvar
22,22
13,09
16,66
22,61
13,88
14,28
41,66
45,23
2,77
1,19
0,00
3,57
Engativ
10,86
25,36
26,08
35,50
0,00
1,44
Fontibn
5,55
19,44
25,00
50,00
0,00
0,00
Kennedy
14,04
25,61
28,09
30,57
0,00
0,80
Mrtires
Puente Aranda
11,11
9,25
16,66
22,22
22,22
31,48
44,44
37,03
5,55
0,00
0,00
0,00
Rafael Uribe
San Cristbal
9,52
12,22
19,04
14,44
14,28
29,99
57,14
43,33
0,00
0,00
0,00
0,00
Santaf
12,50
4,16
33,33
50,00
0,00
0,00
Suba
9,72
36,11
21,52
32,66
0,00
0,00
Teusaquillo
33,33
16,66
50,00
0,00
0,00
0,00
Tunjuelito
0,00
27,77
33,33
38,88
0,00
0,00
Usaqun
Usme
12,00
32,80
26,40
28,00
0,80
0,00
11,11
16,66
33,33
38,88
0,00
0,00

65
Tabla 54. Porcentaje de aprecio a los curanderos segn localidad

Ni
mucho,
No
Localidad
Mucho ni poco
Poco
Nada
No sabe responde
Antonio Nario
Barrios Unidos
11,11
2,77
22,22
8,33
22,22
41,66
44,44
41,66
0,00
2,77
0,00
0,00
Bosa
25,00
18,33
25,00
31,66
0,00
0,00
Candelaria
0,00
33,33
16,66
33,33
16,66
0,00
Chapinero
Ciudad Bolvar
8,33
8,33
16,66
13,09
33,33
25,00
38,88
48,80
2,77
1,19
0,00
3,57
Engativ
7,24
9,42
15,21
65,21
1,44
0,72
Fontibn
2,77
13,88
25,00
58,33
0,00
0,00
Kennedy
9,91
14,04
29,75
41,32
2,47
1,65
Mrtires
Puente Aranda
5,55
5,55
0,00
11,11
16,66
27,77
77,77
50,00
0,00
3,70
0,00
0,00
Rafael Uribe
San Cristbal
2,38
14,44
2,38
8,88
23,80
21,11
69,04
53,33
2,38
1,11
0,00
0,00
Santaf
16,66
4,16
16,66
62,50
0,00
0,00
Suba
6,94
23,61
31,94
36,80
0,69
0,00
Teusaquillo
0,00
33,33
33,33
33,33
0,00
0,00
Tunjuelito
5,55
27,77
11,11
50,00
5,55
0,00
Usaqun
Usme
4,80
16,80
28,80
48,00
1,60
0,00
9,25
11,11
29,62
48,14
1,85
0,00
P.6 Para usted, Colombia se destaca mucho, ni mucho ni poco, poco o nada en
estas reas?
Tabla 55. Nmero y porcentaje en las reas en la cual los ciudadanos creen que Colombia se
destaca
rea
Turismo
Agricultura y ganadera
Deportes
Arte y cultura
Salud
Industria
Educacin
Investigacin cientfica
Desarrollo de tecnologas
Mucho
N
%
585
52,70
508
45,77
458
41,26
437
39,37
312
28,11
307
27,66
253
22,79
208
18,74
152
13,69
Ni mucho ni poco
N
%
372
33,51
376
33,87
444
40,00
419
37,75
394
35,50
479
43,15
431
38,83
353
31,80
412
37,12
Poco
N
115
176
179
181
304
250
325
357
369
%
10,36
15,86
16,13
16,31
27,39
22,52
29,28
32,16
33,24
Nada
N
27
30
17
43
90
37
90
127
119
%
2,43
2,70
1,53
3,87
8,11
3,33
8,11
11,44
10,72
No sabe
N
%
10
0,90
18
1,62
11
0,99
21
1,89
5
0,45
34
3,06
9
0,81
60
5,41
54
4,86

No responde
N
%
1
0,09
1
0,09
1
0,09
5
0,45
1
0,09
2
0,18
1
0,09
5
0,45
2
0,18
66
Tabla 56. Porcentaje en las reas en la cual los ciudadanos creen que Colombia se destaca segn
sexo
Mucho
Ni mucho ni poco
Poco
Nada
No sabe
No responde
Mujeres Hombres Mujeres Hombres Mujeres Hombres Mujeres Hombres Mujeres Hombres Mujeres Hombres
Turismo
98,98
72,80
19,46
5,20
1,69
0,19
0,00
0,00
0,00
0,00
0,00
0,00
Agricultura y ganadera
85,96
73,58
29,78
5,78
3,05
0,19
0,00
0,00
0,00
0,00
0,00
0,00
Deportes
77,50
86,89
30,29
3,28
1,86
0,19
0,00
0,00
0,00
0,00
0,00
0,00
Arte y cultura
73,94
82,00
30,63
8,29
3,55
0,96
0,00
0,00
0,00
0,00
0,00
0,00
Salud
52,79
77,10
51,44
17,34
0,85
0,19
0,00
0,00
0,00
0,00
0,00
0,00
Industria
51,95
93,74
42,30
7,13
5,75
0,39
0,00
0,00
0,00
0,00
0,00
0,00
Educacin
42,81
84,34
54,99
17,34
1,52
0,19
0,00
0,00
0,00
0,00
0,00
0,00
Investigacin cientfica
35,19
69,08
60,41
24,47
10,15
0,96
0,00
0,00
0,00
0,00
0,00
0,00
3,86
83,04
6,57
62,62
4,95
17,34
1,37
1,73
0,14
0,19
0,02
Desarrollo de tecnologas 48,75
reas
Tabla 57. Porcentaje en la cual los ciudadanos creen que Colombia se destaca en turismo segn
edad
Ni mucho,
No
Edad
Mucho
ni poco
Poco
Nada
No sabe responde
16-24
25-34
35-44
45-54
55-64
Ms de 65
54,33
54,75
54,23
51,46
46,00
47,67
31,88
31,17
33,47
33,33
40,00
38,37
10,62
11,40
9,32
9,35
11,00
10,46
1,96
2,66
2,54
2,92
3,00
1,16
1,18
0,00
0,04
2,33
0,00
2,32
0,00
0,00
0,00
0,05
0,00
0,00
Tabla 58. Porcentaje en la cual los ciudadanos creen que Colombia se destaca en agricultura y
ganadera segn edad
Ni mucho,
No
Edad
Mucho
ni poco
Poco
Nada
No sabe responde
16-24
25-34
35-44
45-54
55-64
Ms de 65
49,21
39,54
49,15
44,44
43,00
51,16
34,64
39,54
32,20
32,16
30,00
26,74
12,20
17,49
15,25
16,37
22,00
15,11
1,57
1,52
2,96
4,67
3,00
4,65
1,96
1,90
0,07
1,75
2,00
2,32
0,00
0,00
0,00
0,05
0,00
0,00
Tabla 59. Porcentaje en la cual los ciudadanos creen que Colombia se destaca en deportes segn
edad
Edad
Mucho
Ni mucho,
ni poco
Poco
Nada
No sabe
No
responde
16-24
25-34
35-44
45-54
55-64
Ms de 65
40,55
47,52
39,40
36,25
35,00
46,51
39,76
36,88
43,22
40,35
43,00
37,20
18,11
14,06
15,67
19,88
18,00
8,13
1,18
1,14
1,69
1,75
2,00
2,32
0,03
0,03
0,00
1,16
2,00
5,81
0,00
0,00
0,00
0,05
0,00
0,00

67
Tabla 60. Porcentaje en la cual los ciudadanos creen que Colombia se destaca en arte y cultura
segn edad
Ni mucho,
No
Edad
Mucho
ni poco
Poco
Nada
No sabe responde
16-24
25-34
35-44
45-54
55-64
Ms de 65
40,94
37,64
41,52
38,59
39,00
36,04
33,46
44,10
39,40
36,48
34,00
32,55
20,47
13,68
12,71
18,12
19,00
15,11
2,36
3,42
4,23
3,50
4,00
9,30
1,96
0,03
2,11
1,75
3,00
4,65
0,03
0,00
0,00
1,16
1,00
1,16
Tabla 61. Porcentaje en la cual los ciudadanos creen que Colombia se destaca en salud segn
edad
Edad
Mucho
Ni mucho,
ni poco
Poco
Nada
No sabe
No
responde
16-24
25-34
35-44
45-54
55-64
Ms de 65
16,92
27,75
30,50
30,99
35,00
41,86
38,18
37,26
34,74
35,67
31,00
29,06
37,00
26,61
23,30
25,73
24,00
19,76
6,69
8,36
10,16
5,84
9,00
9,30
0,00
0,00
1,27
0,05
1,00
0,00
0,00
0,00
0,00
0,05
0,00
0,00
Tabla 62. Porcentaje en la cual los ciudadanos creen que Colombia se destaca en industria segn
edad
Ni mucho,
No
Edad
Mucho
ni poco
Poco
Nada
No sabe responde
16-24
25-34
35-44
45-54
55-64
Ms de 65
23,62
23,19
30,08
28,07
30,00
43,02
42,12
47,90
42,38
42,69
41,00
37,20
27,16
23,19
22,45
18,71
24,00
12,79
3,54
3,04
2,96
6,43
1,00
1,16
3,54
2,28
1,69
3,50
4,00
5,81
0,00
0,03
0,00
0,05
0,00
0,00
Tabla 63. Porcentaje en la cual los ciudadanos creen que Colombia se destaca en educacin
segn edad
Edad
Mucho
Ni mucho,
ni poco
Poco
Nada
No sabe
No
responde
16-24
25-34
35-44
45-54
55-64
Ms de 65
16,92
19,01
24,15
26,90
25,00
37,20
38,58
41,06
40,67
37,42
37,00
32,55
34,25
31,17
27,54
26,90
28,00
19,76
8,66
8,36
7,20
7,01
9,00
9,30
1,57
0,03
0,04
0,05
1,00
1,16
0,00
0,00
0,00
0,05
0,00
0,00

68
Tabla 64. Porcentaje en la cual los ciudadanos creen que Colombia se destaca en investigacin
cientfica segn edad
Edad
Mucho
Ni mucho,
ni poco
Poco
Nada
No sabe
No
responde
16-24
25-34
35-44
45-54
55-64
Ms de 65
14,17
16,34
22,45
19,88
17,00
29,06
29,13
33,46
35,16
30,99
34,00
24,41
38,97
34,98
27,96
30,99
30,00
19,76
13,77
11,40
12,71
8,77
8,00
10,46
3,93
3,42
1,27
7,60
11,00
16,27
0,00
0,03
0,04
1,75
0,00
0,00
Tabla 65. Porcentaje en la cual los ciudadanos creen que Colombia se destaca en desarrollo de
tecnologas segn edad
Edad
Mucho
Ni mucho,
ni poco
Poco
Nada
No sabe
No
responde
16-24
25-34
35-44
45-54
55-64
Ms de 65
7,87
9,50
18,64
18,12
11,00
24,41
36,22
42,58
38,98
36,25
30,00
27,90
42,51
33,46
25,84
32,16
39,00
20,93
11,81
10,64
12,28
8,18
9,00
10,46
1,57
3,42
4,23
4,09
11,00
15,11
0,00
0,00
0,00
1,16
0,00
0,00
Tabla 66. Porcentaje en la cual los ciudadanos creen que Colombia se destaca en turismo segn
localidad
Ni mucho,
No
Localidad
Mucho
ni poco
Poco
Nada
No sabe responde
Antonio Nario
Barrios Unidos
Bosa
Candelaria
Chapinero
Ciudad Bolvar
Engativ
Fontibn
Kennedy
Mrtires
Puente Aranda
Rafael Uribe
San Cristbal
Santaf
Suba
Teusaquillo
Tunjuelito
Usaqun
Usme
72,22
41,66
48,33
16,66
44,44
55,95
50,00
63,88
39,66
61,11
68,51
57,14
56,66
70,83
50,69
50,00
55,55
52,00
61,11
22,22
38,88
41,66
50,00
36,11
34,52
31,88
25,00
51,23
27,77
24,07
23,80
23,33
12,50
31,94
50,00
33,33
40,80
20,37
5,55
13,88
8,33
0,00
19,44
7,14
13,04
5,55
8,26
5,55
5,55
14,28
16,66
8,33
13,19
0,00
5,55
5,60
12,96
0,00
5,55
1,66
33,33
0,00
0,00
4,34
2,77
0,00
5,55
0,00
4,76
1,11
4,16
3,47
0,00
0,00
1,60
5,55
0,00
0,00
0,00
0,00
0,00
2,38
0,72
2,77
0,00
0,00
1,85
0,00
2,22
4,16
0,69
0,00
5,55
0,00
0,00

0,00
0,00
0,00
0,00
0,00
0,00
0,00
0,00
0,82
0,00
0,00
0,00
0,00
0,00
0,00
0,00
0,00
0,00
0,00
69
Tabla 67. Porcentaje en la cual los ciudadanos creen que Colombia se destaca en agricultura y
ganadera segn localidad
Ni mucho,
No
Localidad
Mucho
ni poco
Poco
Nada
No sabe responde
Antonio Nario
Barrios Unidos
Bosa
Candelaria
Chapinero
Ciudad Bolvar
Engativ
Fontibn
Kennedy
Mrtires
Puente Aranda
Rafael Uribe
50,00
58,33
51,66
0,00
30,55
33,33
45,65
52,77
28,09
50,00
59,25
54,76
38,88
27,77
31,66
33,33
47,22
38,09
30,43
27,77
52,89
38,88
31,48
28,57
11,11
13,88
13,33
66,66
19,44
19,04
16,66
16,66
13,22
11,11
9,25
14,28
0,00
0,00
3,33
0,00
2,77
7,14
4,34
0,00
4,13
0,00
0,00
2,38
0,00
0,00
0,00
0,00
0,00
2,38
2,89
2,77
0,82
0,00
0,00
0,00
0,00
0,00
0,00
0,00
0,00
0,00
0,00
0,00
0,82
0,00
0,00
0,00
San Cristbal
Santaf
Suba
Teusaquillo
Tunjuelito
Usaqun
Usme
50,00
66,66
47,22
33,33
50,00
45,60
57,40
28,88
12,50
29,16
33,33
27,77
36,80
24,07
15,55
12,50
18,75
33,33
11,11
15,20
16,66
1,11
4,16
3,47
0,00
5,55
0,00
1,85
4,44
4,16
1,38
0,00
0,00
2,40
0,00
0,00
0,00
0,00
0,00
0,00
0,00
0,00
Tabla 68. Porcentaje en la cual los ciudadanos creen que Colombia se destaca en deportes segn
localidad
Localidad
Antonio Nario
Barrios Unidos
Bosa
Candelaria
Chapinero
Ciudad Bolvar
Engativ
Fontibn
Kennedy
Mrtires
Puente Aranda
Rafael Uribe
San Cristbal
Santaf
Suba
Teusaquillo
Tunjuelito
Usaqun
Usme
Mucho
50,00
41,66
31,66
0,00
41,66
45,23
41,30
33,33
34,71
50,00
44,44
52,38
48,88
50,00
34,72
66,66
55,55
39,20
50,00
Ni mucho,
ni poco
38,88
50,00
41,66
33,33
38,88
48,80
33,33
47,22
55,37
27,77
44,44
28,57
23,33
37,50
47,22
16,66
22,22
40,00
24,07
Poco
11,11
8,33
21,66
66,66
16,66
2,38
21,01
19,44
8,26
22,22
11,11
16,66
25,55
4,16
15,27
16,66
22,22
17,60
24,07
Nada
0,00
0,00
3,33
0,00
2,77
2,38
2,17
0,00
0,00
0,00
0,00
2,38
1,11
4,16
2,08
0,00
0,00
2,40
0,00
No sabe
0,00
0,00
1,66
0,00
0,00
1,19
2,17
0,00
0,82
0,00
0,00
0,00
1,11
4,16
0,69
0,00
0,00
0,80
1,85

No
responde
0,00
0,00
0,00
0,00
0,00
0,00
0,00
0,00
0,82
0,00
0,00
0,00
0,00
0,00
0,00
0,00
0,00
0,00
0,00
70
Tabla 69. Porcentaje en la cual los ciudadanos creen que Colombia se destaca en arte y cultura
segn localidad
Ni mucho,
No
Localidad
Mucho
ni poco
Poco
Nada
No sabe responde
Antonio Nario
Barrios Unidos
Bosa
Candelaria
Chapinero
Ciudad Bolvar
Engativ
Fontibn
Kennedy
Mrtires
Puente Aranda
Rafael Uribe
San Cristbal
Santaf
Suba
Teusaquillo
Tunjuelito
Usaqun
Usme
33,33
13,88
28,33
0,00
36,11
35,71
34,78
47,22
35,53
50,00
51,85
47,61
36,66
41,66
38,88
16,66
55,55
53,60
44,44
50,00
58,33
36,66
33,33
13,88
30,95
41,30
27,77
44,62
27,77
38,88
28,57
44,44
37,50
41,66
66,66
27,77
32,80
29,62
11,11
25,00
26,66
66,66
41,66
23,80
13,76
19,44
12,39
22,22
9,25
16,66
13,33
8,33
13,88
16,66
5,55
11,20
14,81
5,55
2,77
3,33
0,00
2,77
5,95
7,97
2,76
4,13
0,00
0,00
2,38
1,11
8,33
3,47
0,00
5,55
2,40
5,55
0,00
0,00
5,00
0,00
2,77
1,19
1,44
2,76
1,65
0,00
0,00
2,38
4,44
4,16
0,69
0,00
5,55
0,00
5,55
0,00
0,00
0,00
0,00
2,77
2,38
0,00
0,00
0,82
0,00
0,00
2,38
0,00
0,00
0,00
0,00
0,00
0,00
0,00
Tabla 70. Porcentaje en la cual los ciudadanos creen que Colombia se destaca en salud segn
localidad
Ni mucho,
No
Localidad
Mucho
ni poco
Poco
Nada
No sabe responde
Antonio Nario
Barrios Unidos
Bosa
Candelaria
Chapinero
Ciudad Bolvar
Engativ
Fontibn
Kennedy
Mrtires
Puente Aranda
Rafael Uribe
San Cristbal
Santaf
Suba
Teusaquillo
Tunjuelito
Usaqun
Usme
50,00
22,22
25,00
0,00
27,77
3,57
23,18
27,77
26,44
27,77
35,18
33,33
32,22
41,66
31,25
0,00
16,66
33,60
48,14
38,88
55,55
31,66
16,66
33,33
50,00
30,43
27,77
46,28
33,33
40,74
21,42
38,88
16,66
30,55
66,66
50,00
29,60
27,77
11,11
13,88
36,66
33,33
30,55
35,71
31,15
30,55
14,87
33,33
20,37
38,09
25,55
33,33
29,16
33,33
22,22
31,20
16,66
0,00
8,33
5,00
50,00
2,77
10,71
13,04
13,88
10,74
5,55
3,70
7,14
3,33
8,33
9,02
0,00
5,55
4,80
7,40
0,00
0,00
1,66
0,00
2,77
0,00
0,72
0,00
0,82
0,00
0,00
0,00
0,00
0,00
0,00
0,00
0,00
0,80
0,00

0,00
0,00
0,00
0,00
0,00
0,00
0,00
0,00
0,82
0,00
0,00
0,00
0,00
0,00
0,00
0,00
0,00
0,00
0,00
71
Tabla 71. Porcentaje en la cual los ciudadanos creen que Colombia se destaca en industria segn
localidad
Ni mucho,
No
Localidad
ni poco
Poco
Nada
No sabe responde
Mucho
Antonio Nario
Barrios Unidos
Bosa
Candelaria
Chapinero
Ciudad Bolvar
Engativ
Fontibn
Kennedy
Mrtires
Puente Aranda
Rafael Uribe
San Cristbal
Santaf
Suba
Teusaquillo
Tunjuelito
Usaqun
Usme
22,22
16,66
35,00
0,00
13,88
16,66
31,88
27,77
22,31
44,44
42,59
38,09
36,66
33,33
19,44
0,00
0,00
28,80
44,44
44,44
52,77
30,00
16,66
47,22
52,38
35,50
30,55
47,93
27,77
40,74
35,71
35,55
41,66
50,69
66,66
61,11
48,00
40,74
33,33
27,77
33,33
83,33
33,33
17,85
19,56
33,33
23,14
16,66
12,96
19,04
23,33
8,33
25,00
16,66
33,33
20,00
11,11
0,00
2,77
1,66
0,00
2,77
7,14
7,24
2,77
4,13
0,00
0,00
4,76
1,11
12,50
2,77
0,00
0,00
0,80
1,85
0,00
0,00
0,00
0,00
0,00
5,95
5,07
5,55
1,65
11,11
3,70
2,36
3,33
4,16
2,08
16,66
5,55
2,40
1,85
0,00
0,00
0,00
0,00
0,00
0,00
0,72
0,00
0,82
0,00
0,00
0,00
0,00
0,00
0,00
0,00
0,00
0,00
0,00
Tabla 72. Porcentaje en la cual los ciudadanos creen que Colombia se destaca en educacin
segn localidad
Localidad
Mucho
Ni mucho,
ni poco
Poco
Nada
No sabe
No
responde
Antonio Nario
Barrios Unidos
Bosa
Candelaria
Chapinero
Ciudad Bolvar
Engativ
Fontibn
Kennedy
Mrtires
Puente Aranda
Rafael Uribe
San Cristbal
Santaf
Suba
Teusaquillo
Tunjuelito
Usaqun
Usme
27,77
5,55
26,66
16,66
5,55
8,33
24,63
44,44
14,87
27,77
27,77
33,33
26,66
33,33
25,00
16,66
16,66
20,00
38,88
44,44
58,33
41,66
16,66
25,00
48,80
34,78
27,77
53,71
61,11
46,29
23,80
33,33
33,33
38,19
33,33
44,44
32,00
25,92
27,77
33,33
28,33
50,00
55,55
36,90
29,71
13,88
20,66
11,11
18,51
38,09
24,44
25,00
27,77
50,00
22,22
38,40
27,77
0,00
2,77
3,33
16,66
11,11
4,76
10,14
13,88
8,26
0,00
5,55
4,76
14,44
8,33
9,02
0,00
11,11
8,80
7,40
0,00
0,00
0,00
0,00
2,77
0,00
0,72
0,00
1,65
0,00
1,85
0,00
1,11
0,00
0,00
0,00
5,55
0,80
0,00
0,00
0,00
0,00
0,00
0,00
0,00
0,00
0,00
0,82
0,00
0,00
0,00
0,00
0,00
0,00
0,00
0,00
0,00
0,00

72
Tabla 73. Porcentaje en la cual los ciudadanos creen que Colombia se destaca en investigacin
cientfica segn localidad
Localidad
Mucho
Ni mucho,
ni poco
Poco
Nada
No sabe
No
responde
Antonio Nario
Barrios Unidos
Bosa
Candelaria
Chapinero
Ciudad Bolvar
Engativ
Fontibn
Kennedy
Mrtires
Puente Aranda
Rafael Uribe
San Cristbal
Santaf
Suba
Teusaquillo
Tunjuelito
Usaqun
Usme
16,66
11,11
25,00
0,00
11,11
5,95
19,56
27,77
14,04
16,66
25,92
26,19
16,66
8,33
14,58
16,66
16,66
28,80
31,48
44,44
11,11
30,00
33,33
16,66
38,09
34,78
22,22
42,97
27,77
40,74
23,80
34,44
25,00
33,33
66,66
27,77
24,00
25,92
22,22
52,77
21,66
33,33
50,00
25,00
26,08
30,55
25,61
44,44
25,92
35,71
34,44
41,66
36,11
16,66
44,44
40,00
24,07
11,11
22,22
15,00
16,66
19,44
21,42
12,31
13,88
9,91
5,55
5,55
9,52
6,66
16,66
13,19
0,00
0,00
4,80
9,25
5,55
2,77
8,33
16,66
2,77
7,14
6,52
5,55
6,61
5,55
1,85
4,76
6,66
8,33
2,77
0,00
11,11
2,40
9,25
0,00
0,00
0,00
0,00
0,00
2,38
0,00
0,00
0,82
0,00
0,00
0,00
1,11
0,00
0,00
0,00
0,00
0,00
0,00

73
Tabla 74. Porcentaje en la cual los ciudadanos creen que Colombia se destaca en desarrollo de
tecnologas segn localidad
Localidad
Mucho
Ni mucho,
ni poco
Poco
Nada
No sabe
No
responde
Antonio Nario
Barrios Unidos
Bosa
Candelaria
Chapinero
Ciudad Bolvar
Engativ
Fontibn
Kennedy
Mrtires
Puente Aranda
Rafael Uribe
San Cristbal
Santaf
Suba
Teusaquillo
Tunjuelito
Usaqun
Usme
11,11
5,55
11,66
0,00
13,88
5,95
11,59
27,77
10,74
16,66
11,11
11,90
17,77
16,66
13,88
16,66
16,66
16,80
24,07
27,77
16,66
40,00
16,66
13,88
38,09
36,23
22,22
45,45
44,44
59,25
30,95
41,11
37,50
35,41
50,00
38,88
36,80
37,03
44,44
75,00
30,00
50,00
47,22
38,09
28,26
16,66
23,96
27,77
24,07
38,09
33,33
20,83
35,41
33,33
27,77
37,60
29,62
16,66
2,77
13,33
33,33
22,22
11,90
16,66
22,22
13,22
5,55
5,55
11,90
2,22
12,50
12,50
0,00
5,55
4,00
3,70
0,00
0,00
5,00
0,00
2,77
4,76
7,24
11,11
5,78
5,55
0,00
7,14
5,55
12,50
2,77
0,00
11,11
3,20
5,55
0,00
0,00
0,00
0,00
0,00
1,19
0,00
0,00
0,82
0,00
0,00
0,00
0,00
0,00
0,00
0,00
0,00
0,00
0,00

74
P.7. Imagnese por un momento que usted pudiese decidir el destino del
presupuesto pblico. A continuacin, dgame por orden de prioridad, en cul o
cules de ellos aumentara el presupuesto?
Tabla 75. Nmero y porcentaje en la cual los ciudadanos asignaran el presupuesto pblico
Sector
Obras pblicas
Ciencia y tecnologa
Medio ambiente
Cultura
Transportes
Deporte
Justicia
Defensa
No responde
No sabe
Primera opcin
N
%
293
211
195
112
111
71
66
33
3
0
26,40
19,01
17,57
10,09
10,00
6,40
5,95
2,97
1,08
0,00
Segunda opcin
N
%
196
178
197
119
138
82
88
62
2
1
17,66
16,04
17,75
10,72
12,43
7,39
7,93
5,59
0,09
0,18
Tercera opcin
N
%
142
133
130
133
87
106
106
53
1
3
12,79
11,98
11,71
11,98
7,84
9,55
9,55
4,77
0,09
0,27
Tabla 76. Porcentaje en la cual los ciudadanos asignaran el presupuesto pblico segn sexo
Primera opcin
Segunda opcin
Tercera opcin
Sector
Obras pblicas
27,24
25,43
17,26
18,11
12,86
12,72
Ciencia y tecnologa
17,09
21,19
14,72
17,53
10,83
13,29
Medio ambiente
18,44
16,57
17,43
18,11
10,66
12,91
Cultura
9,64
10,60
11,00
10,40
13,20
10,60
Transportes
10,66
9,25
14,38
10,21
8,12
7,51
Deporte
4,57
8,48
6,77
8,09
9,31
9,83
Justicia
6,94
4,82
9,81
5,78
8,80
10,40
Defensa
3,05
2,89
3,55
7,90
4,91
4,62
No responde
1,52
0,58
0,17
0,00
0,17
0,00
No sabe
0,85
0,00
0,34
0,00
0,51
0,00

75
Tabla 77. Porcentaje en la cual los ciudadanos asignaran el presupuesto pblico segn edad
Sector
Obras pblicas
Ciencia y tecnologa
Medio Ambiente
Cultura
Transportes
Deportes
Justicia
Defensa
No responde
No sabe
16-24
25-34
35-44
45-54
55-64
Ms de 65
23,62
18,89
19,29
9,84
11,02
8,66
5,11
2,75
0,00
0,70
23,22
23,19
18,63
10,26
0,95
6,08
5,32
2,28
0,70
0,30
25,00
22,45
14,83
12,71
5,93
9,74
3,81
3,81
1,27
0,40
30,99
16,37
16,37
9,94
12,86
4,09
4,67
3,50
0,50
0,50
33,00
12,00
20,00
3,00
15,00
2,00
1,00
2,00
0,30
0,00
31,39
10,46
16,27
11,62
8,13
1,16
13,95
3,48
1,16
2,32
Tabla 78. Porcentaje en la cual los ciudadanos asignaran el presupuesto pblico segn localidad
Localidad
Antonio Nario
Barrios Unidos
Bosa
Candelaria
Chapinero
Ciudad Bolvar
Engativ
Fontibn
Kennedy
Mrtires
Puente Aranda
Rafael Uribe
San Cristbal
Santaf
Suba
Teusaquillo
Tunjuelito
Usaqun
Usme
Obras
Ciencia y
Medio
pblicas tecnologa Ambiente
22,22
27,77
13,33
33,33
33,33
45,23
21,01
13,88
38,01
5,55
22,22
21,42
30,00
16,66
31,25
16,66
16,66
22,40
16,66
16,66
11,11
13,33
0,00
11,11
13,09
23,18
11,11
22,31
27,77
29,62
16,66
15,55
20,83
24,30
0,00
11,11
20,80
14,81
5,55
27,77
23,33
16,66
19,44
7,14
23,18
33,33
9,91
27,77
18,51
19,04
18,88
12,50
16,66
16,66
16,66
16,80
14,81
Cultura
16,66
8,33
11,66
33,33
19,44
2,38
17,39
11,11
6,61
5,55
5,55
11,90
2,22
20,83
8,33
33,33
11,11
13,60
5,55
Transportes Deportes
16,66
5,55
10,00
16,66
11,11
20,23
3,62
0,00
11,57
27,77
7,40
16,66
14,44
8,33
3,47
16,66
11,11
9,60
14,81
5,55
5,55
6,66
0,00
2,77
1,19
2,89
16,66
2,47
5,55
3,70
14,28
11,11
12,50
6,96
0,00
22,22
5,60
11,11
Justicia
Defensa
No
responde
No sabe
0,00
13,88
10,00
0,00
0,00
4,76
6,52
8,33
6,61
0,00
11,11
0,00
5,55
8,33
4,16
0,00
5,55
5,60
7,40
11,11
0,00
5,00
0,00
2,77
4,76
0,72
2,77
1,65
0,00
1,85
0,00
1,11
0,00
4,16
16,66
0,00
4,80
7,40
0,00
0,00
6,66
0,00
0,00
1,19
0,72
2,77
0,82
0,00
0,00
0,00
1,11
0,00
0,69
0,00
0,00
0,00
3,70
5,55
0,00
0,00
0,00
0,00
0,00
0,72
0,00
0,00
0,00
0,00
0,00
0,00
0,00
0,00
0,00
5,55
0,00
3,70

76
Grfica 19. Prioridad de financiamiento segn edad

25,0%
23,6%
18,9%
20,0%
15,0%
19,3%
11,0%
9,8%
10,0%
8,7%
5,1%
2,8%
5,0%
0,1%
0,0%
No sabe
No contesta
0,0%
0,1%
No sabe
No contesta
0,0%
1,3%
No sabe
No contesta
0,0%
Obras
pblicas
25,0%
Transportes
23,2%
Ciencia y
tecnologa
Medio
Ambiente
Defensa
Justicia
Cultura
Deportes
23,2%
18,6%
20,0%
15,0%
10,3%
9,5%
10,0%
6,1%
5,3%
5,0%
2,3%
0,0%
Obras
pblicas
30,0%
Transportes
Ciencia y
tecnologa
Medio
Ambiente
Defensa
Justicia
Cultura
Deportes
25,0%
22,5%
25,0%
20,0%
14,8%
12,7%
15,0%
9,7%
10,0%
5,9%
3,8%
5,0%
3,8%
0,0%
Obras
pblicas
35,0%
Transportes
Ciencia y
tecnologa
Medio
Ambiente
16,4%
16,4%
Defensa
Justicia
3,5%
4,7%
Defensa
Justicia
Cultura
Deportes
31,0%
30,0%
25,0%
20,0%
12,9%
15,0%
9,9%
10,0%
5,0%
4,1%
0,1%
0,1%
No sabe
No contesta
0,0%
Obras
pblicas
35,0%
Transportes
Ciencia y
tecnologa
Medio
Ambiente
Cultura
Deportes
3,0%
2,0%
33,0%
30,0%
25,0%
20,0%
20,0%
15,0%
12,0%
15,0%
10,0%
10,0%
2,0%
5,0%
3,0%
0,0%
0,0%
Obras
pblicas
35,0%
Transportes
Ciencia y
tecnologa
Medio
Ambiente
Defensa
Justicia
Cultura
Deportes
No sabe
No contesta
1,2%
2,3%
1,2%
Deportes
No sabe
No contesta
31,4%
30,0%
25,0%
20,0%
16,3%
15,0%
8,1%
10,0%
14,0%
10,5%
11,6%
3,5%
5,0%
0,0%
Obras
pblicas
Transportes
Ciencia y
tecnologa
Medio
Ambiente
Defensa
Justicia
Cultura

77
iu
12
12
29
14
46
27
1
e
35
sm
e
24
sm
13

sm
s
U
ni
do
s
ar
i
o
sm
Su
ba
Te
us
aq
uil
lo
Tu
nju
eli
to
U
sa
qu
n
12
sm
rio
Bo
sa
an
de
la
ria
C
ha
pi
ne
C
iu
ro
da
d
Bo
l v
ar
En
ga
tiv
Fo
nt
ib
n
Ke
nn
ed
y
M
r
Pu
ti r
es
en
te
Ar
an
da
R
af
ae
lU
rib
Sa
e
n
C
ri s
t
ba
l
Sa
nt
af
Ba
r
on
io
24
Su
ba
Te
us
aq
ui
l lo
Tu
nj
ue
li t
o
U
sa
qu
n
to
Su
ba
us
aq
uil
lo
Tu
nju
el
i to
U
sa
qu
n
Te
el
U
rib
e
ri s
t
ba
l
Sa
nt
af
af
a
re
s
nd
a
u
n
7
14
4
3
sa
q
R
Sa
n
Ar
a
27
eli
Su
ba
us
aq
ui
l lo
Tu
nju
eli
to
U
sa
qu
n
17
nju
5
Te
rib
e
ri s
t
ba
l
Sa
nt
af
10
lo
16
C
te
Tu
nd
a
sm
5
Sa
n
Ar
a
el
U
12
5
af
a
ed
y
M
r
ti
Su
ba
4
R
Pu
en
Ke
nn
a
us
aq
ui
l lo
Tu
nj
ue
li t
o
U
sa
qu
n
17
re
s
ed
y
6
5
aq
uil
32
M
r
ti
tiv
ib
n
Te
us
11
Ke
nn
Fo
nt
En
ga
ni
do
s
te
6
12
Te
4
ib
n
tiv
v
ar
ar
ia
ne
r
Bo
l
ha
pi
iu
da
d
on
io
rio
ar
i
o
ni
do
s
sm
Su
ba
Te
us
aq
uil
lo
Tu
nju
eli
to
U
sa
qu
n
Bo
sa
an
de
la
ria
C
ha
pi
ne
C
iu
ro
da
d
Bo
l v
ar
En
ga
tiv
Fo
nt
ib
n
Ke
nn
ed
y
M
r
Pu
ti r
es
en
te
Ar
an
da
R
af
ae
lU
rib
Sa
e
n
C
ri s
t
ba
l
Sa
nt
af
Ba
r
An
t
38
Fo
nt
ar
i
o
An
t
10
sm
2
En
ga
Bo
sa
an
de
la
ria
C
ha
pi
ne
C
iu
ro
da
d
Bo
l v
ar
En
ga
tiv
Fo
nt
ib
n
Ke
nn
ed
y
M
r
Pu
ti r
es
en
te
Ar
an
da
R
af
ae
lU
rib
Sa
e
n
C
ri s
t
ba
l
Sa
nt
af
rio
on
io
20
4
us
aq
ui
l lo
Tu
nju
eli
to
U
sa
qu
n
Su
b
1
3
6
v
ar
ne
r
14
Su
b
8
Bo
l
ha
pi
os
Bo
s
nid
Ba
r
An
t
Te
C
da
d
Pu
en
iu
i
o
Ke
nn
ed
ar
an
de
l
io
Ba
rr
o
Bo
l v
ar
En
ga
tiv
Fo
nt
ib
n
Ke
nn
ed
y
M
r
Pu
ti r
es
en
te
Ar
an
da
R
af
ae
lU
rib
Sa
e
n
C
ris
t
ba
l
Sa
nt
af
ne
r
ar
ia
Bo
s
ni
do
s
i
o
ib
8
7
tiv
ha
pi
an
de
l
ar
ni
o
Fo
nt
io
Bo
l v
ar
10
iu
da
d
2
2
En
ga
Bo
sa
ni
do
Ba
rr
An
to
ne
r
0 4
an
de
la
ria
C
ha
pi
C
ne
iu
ro
da
d
Bo
l v
ar
En
ga
tiv
Fo
nt
ib
n
Ke
nn
ed
y
M
r
Pu
ti r
en
es
te
Ar
an
R
da
af
ae
lU
Sa
rib
n
e
C
ri s
t
ba
l
Sa
nt
af
7
6
5
4
3
2
1 2
0
ha
pi
10
ar
i
ni
o
10
ar
ia
18
16
14
12
10
8
6
4
2 3
0
an
de
l
rio
An
to
os
Ba
r
40
35
30
25
20
15
10
5
0 3
Bo
s
nid
i
o
on
io
ar
ia
ar
An
t
35
30
25
20
15
10
5
0 1
io
s
10
9
8
7
6
5
4
3
2
1
0
Bo
s
Ba
rr
ni
o
30
25
20
15
10
5
0 3
da
d
i
o
ni
do
s
ar
An
to
y
M
r
Pu
ti r
en
es
te
Ar
an
da
R
af
ae
lU
Sa
rib
e
n
C
ris
t
ba
l
Sa
nt
af
12
10
8
6
4
2
0 1
an
de
l
io
s
ni
o
Ba
rr
An
to
Grfica 20. Prioridad de financiamiento segn localidad
10
4
7
30
45
6
Deporte
17
Cultura
2
3
7
Justicia
1
4
4
6
4
Defensa
32
21
Medio ambiente
26
Ciencia y tecnologa
12
Transportes
50
40
28
Obras pblicas
78
P.8. Me gustara que me dijera hasta qu punto se considera usted interesado

sobre una serie de temas que le voy a leer. Dira que est muy interesado, ni
muy interesado ni poco interesado, poco interesado o nada interesado?
Tabla 79. Nmero y porcentaje de los temas en los cuales los ciudadanos estn interesados
Tema
Muy interesado
N
%
Medicina y salud
Medio ambiente y ecologa
Alimentacin y consumo
Ciencia y tecnologa
Economa y empresas
Deportes
Cine, arte y cultura
Poltica
Farndula
Astrologa y esoterismo
687
639
628
520
501
465
398
151
117
87
61,89
57,57
56,58
46,85
45,14
41,89
35,86
13,60
10,54
7,84
Ni muy
interesado ni
poco interesado
N
%
309
315
321
363
364
375
412
298
296
202
27,84
28,38
28,92
32,70
32,79
33,78
37,12
26,85
26,67
18,20
Poco interesado
N
%
96
123
125
168
183
200
221
311
343
308
8,65
11,08
11,26
15,14
16,49
18,02
19,91
28,02
30,90
27,75
Nada interesado
N
%
17
28
33
44
54
66
70
345
341
501
1,53
2,52
2,97
3,96
4,86
5,95
6,31
31,08
30,72
45,14
No sabe
N
%
0
3
3
8
2
0
2
2
2
4
0,00
0,27
0,27
0,72
0,18
0,00
0,18
0,18
0,18
0,36
No responde
N
%
0
1
0
7
2
0
5
3
5
5
0,00
0,09
0,00
0,63
0,18
0,00
0,45
0,27
0,45
0,45
Tabla 80. Porcentaje de los temas en los cuales los ciudadanos estn interesados segn sexo
Ni muy interesado
Muy interesado ni poco interesado Poco interesado Nada interesado
No sabe
No responde
64,64
58,77
26,40
29,48
7,45
10,02
1,52
1,54
0,00
0,00
0,00
0,00
Medicina y salud
56,65
28,76
27,94
9,98
12,33
2,20
2,89
0,34
0,19
0,17
0,00
Medio ambiente y ecologa 58,38
62,10
50,29
26,90
31,21
8,63
14,26
2,20
3,85
0,17
0,39
0,00
0,00
Ciencia y tecnologa
40,27
54,34
34,35
30,83
18,44
11,37
5,41
2,31
0,85
0,58
0,68
0,58
Economa y empresas
40,78
50,10
34,35
31,02
18,27
14,45
5,75
3,85
0,17
0,19
0,17
0,19
32,49
52,60
37,56
29,48
20,98
14,64
8,80
2,70
0,00
0,00
0,00
0,00
Deportes
34,52
37,38
37,06
37,19
21,15
18,50
6,43
6,17
0,17
0,19
0,34
0,58
12,52
14,84
26,40
27,36
27,07
29,09
33,50
28,32
0,17
0,19
0,34
0,19
Poltica
12,69
8,09
31,30
21,39
28,60
33,53
26,23
35,84
0,34
0,00
0,34
0,58
Farndula
8,46
7,13
20,30
15,80
27,24
28,32
43,32
47,21
0,34
0,39
0,34
0,58
Tema
Tabla 81. Porcentaje de inters en medicina y salud segn edad
Edad
16-24
25-34
35-44
45-54
55-64
Ms de 65
Ni muy
interesado,
ni poco
Poco
Nada
Muy
interesado interesado interesado interesado
50,39
58,93
67,37
62,57
77,00
70,93
35,03
30,41
22,88
28,07
20,00
20,93
11,02
9,88
8,89
7,60
3,00
5,81
3,54
0,07
0,08
1,16
0,00
2,32
No sabe
No
responde
0,00
0,00
0,00
0,00
0,00
0,00
0,00
0,00
0,00
0,00
0,00
0,00

79
Tabla 82. Porcentaje de inters en medio ambiente y ecologa segn edad
Edad
16-24
25-34
35-44
45-54
55-64
Ms de 65
Ni muy
interesado,
Muy
ni poco
Poco
Nada
51,96
54,75
64,40
62,57
62,00
48,83
31,10
32,69
23,30
23,97
25,00
33,72
12,99
10,64
9,74
9,94
12,00
11,62
3,54
1,90
2,54
2,92
1,00
2,32
No sabe
No
responde
0,00
0,00
0,00
0,05
0,00
2,32
0,03
0,00
0,00
0,00
0,00
0,00
Tabla 83. Porcentaje de inters en alimentacin y consumo segn edad
Edad
16-24
25-34
35-44
45-54
55-64
Ms de 65
Ni muy
interesado,
ni poco
Poco
Nada
Muy
50,00
55,51
61,01
57,89
59,00
61,62
28,74
29,65
28,81
26,31
33,00
27,90
16,53
11,78
8,05
14,03
5,00
4,65
4,72
3,04
1,69
0,05
3,00
5,81
No sabe
No
responde
0,00
0,00
0,04
1,16
0,00
0,00
0,00
0,00
0,00
0,00
0,00
0,00
Tabla 84. Porcentaje de inters en ciencia y tecnologa segn edad
Edad
16-24
25-34
35-44
45-54
55-64
Ms de 65
Ni muy
interesado,
ni poco
Poco
Nada
Muy
50,00
49,14
51,27
42,69
41,00
33,72
29,92
32,69
32,62
35,08
35,00
33,72
16,53
14,82
11,86
16,37
16,00
17,44
2,36
2,28
4,23
3,50
7,00
10,46
No sabe
No
responde
0,07
0,00
0,00
1,75
0,00
3,48
0,03
1,14
0,00
0,05
1,00
1,16

80
Tabla 85. Porcentaje de inters en economa y empresa segn edad
Edad
16-24
25-34
35-44
45-54
55-64
Ms de 65
Ni muy
interesado,
Muy
ni poco
Poco
Nada
35,43
48,28
56,35
44,44
42,00
38,37
33,07
32,69
29,66
33,91
37,00
33,72
22,44
15,96
11,01
14,61
16,00
19,76
7,87
2,28
2,54
6,43
5,00
6,97
No sabe
No
responde
0,00
0,03
0,04
0,00
0,00
0,00
0,00
0,03
0,00
0,05
0,00
0,00
Tabla 86. Porcentaje de inters en deportes segn edad
Edad
16-24
25-34
35-44
45-54
55-64
Ms de 65
Ni muy
interesado,
ni poco
Poco
Nada
Muy
42,51
39,92
45,76
40,35
45,00
34,88
36,22
32,69
36,86
32,16
30,00
29,06
17,32
22,43
14,40
16,37
19,00
18,60
3,54
4,94
2,54
9,94
6,00
14,44
No sabe
No
responde
0,00
0,00
0,00
0,00
0,00
0,00
0,00
0,00
0,00
0,00
0,00
0,00
Tabla 87. Porcentaje de inters en cine y cultura segn edad
Edad
16-24
25-34
35-44
45-54
55-64
Ms de 65
Ni muy
interesado,
Muy
ni poco
Poco
Nada
40,15
35,74
36,44
33,91
32,00
30,23
35,43
37,64
36,01
38,59
42,00
34,88
18,11
20,53
20,33
19,29
21,00
22,09
5,51
5,32
6,77
7,01
4,00
11,62
No sabe
No
responde
0,03
0,00
0,00
0,00
0,00
1,16
0,00
0,07
0,00
0,08
1,00
0,00

81
Tabla 88. Porcentaje de inters en poltica segn edad
Edad
16-24
25-34
35-44
45-54
55-64
Ms de 65
Ni muy
interesado,
Muy
ni poco
Poco
Nada
10,62
12,92
14,40
14,35
14,00
20,93
23,22
25,85
28,81
26,31
29,00
33,72
29,52
31,17
26,69
25,14
30,00
20,93
36,22
29,65
30,08
33,91
26,00
23,25
No sabe
No
responde
0,03
0,00
0,00
0,00
0,00
1,16
0,00
0,03
0,00
0,05
1,00
0,00
Tabla 89. Porcentaje de inters en farndula segn edad
Edad
16-24
25-34
35-44
45-54
55-64
Ms de 65
Ni muy
interesado,
Muy
ni poco
Poco
Nada
12,20
10,26
10,16
8,77
7,00
15,11
26,37
23,57
26,27
26,90
35,00
27,90
30,31
31,93
32,62
28,07
31,00
30,23
30,77
33,07
30,50
33,33
26,00
24,41
No sabe
No
responde
0,03
0,00
0,00
0,05
0,00
0,00
0,00
0,03
0,00
1,16
1,00
1,16
Tabla 90. Porcentaje de inters en astrologa y esoterismo segn edad
Edad
16-24
25-34
35-44
45-54
55-64
Ms de 65
Ni muy
interesado,
Muy
ni poco
Poco
Nada
10,62
6,08
6,35
7,01
5,00
13,95
18,89
14,44
20,76
19,88
17,00
18,60
28,74
32,69
26,69
20,46
30,00
24,41
41,73
45,24
45,33
50,29
47,00
41,86
No sabe
No
responde
0,00
0,03
0,04
0,05
1,00
0,00
0,00
0,07
0,00
1,16
0,00
1,16

82
Grfica 21. Nivel de inters segn edad (Muy interesado)
16-24
60,00
50,00
40,00
30,00
20,00
10,00
0,00
50,00
50,39
50,00
40,16
Alimentacin
y consumo
Ciencia y
tecnologa
Cine, arte y
cultura
51,97
42,52
35,43
Deportes
Economa y
empresas
Medicina y
salud
Medio
ambiente y
ecologa
58,94
54,75
10,63
10,63
12,20
Astrologa y
esoterismo
Poltica
Temas de
famosos
(farndula)
12,93
10,27
Poltica
Temas de
famosos
(farndula)
14,41
10,17
Poltica
Temas de
famosos
(farndula)
25-34
70,00
60,00
50,00
40,00
30,00
20,00
10,00
0,00
55,51
49,05
48,29
35,74
39,92
6,08
Alimentacin
y consumo
Ciencia y
tecnologa
Cine, arte y
cultura
Deportes
Economa y
empresas
Medicina y
salud
Medio
ambiente y
ecologa
67,37
64,41
Astrologa y
esoterismo
35-44
80,00
70,00
60,00
50,00
40,00
30,00
20,00
10,00
0,00
61,02
56,36
51,27
45,76
36,44
6,36
Alimentacin
y consumo
Ciencia y
tecnologa
Cine, arte y
cultura
Deportes
Economa y
empresas
Medicina y
salud
Medio
ambiente y
ecologa
62,57
62,57
Astrologa y
esoterismo
45-54
70,00
60,00
50,00
40,00
30,00
20,00
10,00
0,00
57,89
42,69
33,92
40,35
44,44
7,02
Alimentacin Ciencia y
y consumo tecnologa
Cine, arte y
cultura
Deportes
Economa y
empresas
Medicina y
salud
Medio
ambiente y
ecologa
Astrologa y
esoterismo
14,04
Poltica
8,77
Temas de
famosos
(farndula)
55-64
100,00
80,00
77,00
62,00
59,00
60,00
41,00
40,00
45,00
32,00
42,00
20,00
5,00
14,00
7,00
0,00
y consumo tecnologa
Cine, arte y
cultura
Deportes
Economa y
empresas
Medicina y
salud
Medio
ambiente y
ecologa
Astrologa y
esoterismo
Poltica
Temas de
f amosos
(farndula)
Ms de 65
70,93
61,63
48,84
34,88
38,37
Astrologa y
esoterismo
Medio
ambiente y
ecologa
Medicina y
salud
Economa y
empresas
Deportes
Cine, arte y
cultura
Ciencia y
tecnologa
13,95

20,93
15,12
Temas de
famosos
(farndula)
30,23
Poltica
33,72
Alimentacin
y consumo
80,00
70,00
60,00
50,00
40,00
30,00
20,00
10,00
0,00
83
Tabla 91. Porcentaje de inters en medicina y salud segn localidad
Ni muy
interesado,
Muy
ni poco
Poco
Nada
Localidad
Antonio Nario
Barrios Unidos
Bosa
Candelaria
Chapinero
Ciudad Bolvar
Engativ
Fontibn
Kennedy
Mrtires
Puente Aranda
Rafael Uribe
San Cristbal
Santaf
Suba
Teusaquillo
Tunjuelito
Usaqun
Usme
72,22
55,55
51,66
50,00
52,77
32,14
68,84
52,77
60,33
77,77
70,37
73,80
71,11
70,83
63,88
33,33
33,33
63,20
81,48
27,77
36,11
36,66
16,66
38,88
46,42
19,56
36,11
28,09
16,66
24,07
19,04
17,77
20,83
27,08
66,66
38,88
30,40
14,81
0,00
8,33
8,33
33,33
5,55
19,04
10,14
8,33
7,43
5,55
3,70
4,76
11,11
8,33
8,33
0,00
16,66
6,40
3,70
0,00
0,00
3,33
0,00
2,77
1,19
1,44
2,77
4,13
0,00
1,85
2,38
0,00
0,00
0,69
0,00
11,11
0,00
0,00
No sabe
No
responde
0,00
0,00
0,00
0,00
0,00
0,00
0,00
0,00
0,00
0,00
0,00
0,00
0,00
0,00
0,00
0,00
0,00
0,00
0,00
0,00
0,00
0,00
0,00
0,00
0,00
0,00
0,00
0,00
0,00
0,00
0,00
0,00
0,00
0,00
0,00
0,00
0,00
0,00

84
Tabla 92. Porcentaje de inters en medio ambiente y ecologa segn localidad
Ni muy
interesado,
Muy
ni poco
Poco
Nada
Localidad
Antonio Nario
Barrios Unidos
Bosa
Candelaria
Chapinero
Ciudad Bolvar
Engativ
Fontibn
Kennedy
Mrtires
Puente Aranda
Rafael Uribe
San Cristbal
Santaf
Suba
Teusaquillo
Tunjuelito
Usaqun
Usme
38,88
52,77
61,66
50,00
52,77
25,00
74,63
36,11
57,02
72,22
62,96
69,04
68,88
58,33
50,00
66,66
50,00
60,80
64,81
33,33
27,77
25,00
33,33
22,22
38,09
20,28
44,44
30,57
22,22
29,62
14,28
19,99
29,16
39,58
33,33
33,33
25,60
24,07
27,77
19,44
8,33
16,66
19,44
28,57
2,17
19,44
8,26
5,55
7,40
7,14
11,11
8,33
9,02
0,00
11,11
11,20
11,11
0,00
0,00
3,33
0,00
5,55
7,14
2,17
0,00
3,30
0,00
0,00
7,14
0,00
4,16
1,38
0,00
5,55
2,40
0,00
No sabe
No
responde
0,00
0,00
1,66
0,00
0,00
1,19
0,72
0,00
0,00
0,00
0,00
0,00
0,00
0,00
0,00
0,00
0,00
0,00
0,00
0,00
0,00
0,00
0,00
0,00
0,00
0,00
0,00
0,00
0,00
0,00
2,38
0,00
0,00
0,00
0,00
0,00
0,00
0,00

85
Tabla 93. Porcentaje de inters en alimentacin y salud segn localidad
Ni muy
interesado,
Muy
ni poco
Poco
Nada
Localidad
Antonio Nario
Barrios Unidos
Bosa
Candelaria
Chapinero
Ciudad Bolvar
Engativ
Fontibn
Kennedy
Mrtires
Puente Aranda
Rafael Uribe
San Cristbal
Santaf
Suba
Teusaquillo
Tunjuelito
Usaqun
Usme
55,55
52,77
43,33
50,00
27,77
65,47
65,21
38,88
57,85
66,66
59,25
66,66
76,66
66,66
45,13
33,33
22,22
56,00
61,11
22,22
36,11
35,00
16,66
36,11
21,42
23,18
38,88
33,05
16,66
24,07
11,90
13,33
25,00
40,27
66,66
50,00
32,80
25,92
16,66
11,11
16,66
16,66
27,77
10,71
9,42
22,22
5,78
11,11
11,11
16,66
8,88
8,33
10,41
0,00
11,11
9,60
11,11
5,55
0,00
5,00
16,66
8,33
1,19
1,44
0,00
2,47
5,55
5,55
4,76
1,11
0,00
4,16
0,00
16,66
1,60
1,85
No sabe
No
responde
0,00
0,00
0,00
0,00
0,00
1,19
0,72
0,00
0,82
0,00
0,00
0,00
0,00
0,00
0,00
0,00
0,00
0,00
0,00
0,00
0,00
0,00
0,00
0,00
0,00
0,00
0,00
0,00
0,00
0,00
0,00
0,00
0,00
0,00
0,00
0,00
0,00
0,00

86
Tabla 94. Porcentaje de inters en ciencia y tecnologa segn localidad
Ni muy
interesado,
Muy
ni poco
Poco
Nada
Localidad
Antonio Nario
Barrios Unidos
Bosa
Candelaria
Chapinero
Ciudad Bolvar
Engativ
Fontibn
Kennedy
Mrtires
Puente Aranda
Rafael Uribe
San Cristbal
Santaf
Suba
Teusaquillo
Tunjuelito
Usaqun
Usme
55,55
52,77
43,33
50,00
27,77
65,47
65,21
38,88
57,85
66,66
59,25
66,66
76,66
66,66
45,13
33,33
22,22
56,00
61,11
22,22
36,11
35,00
16,66
36,11
21,42
23,18
38,88
33,05
16,66
24,07
11,90
13,33
25,00
40,27
66,66
50,00
32,80
25,92
16,66
11,11
16,66
16,66
27,77
10,71
9,42
22,22
5,78
11,11
11,11
16,66
8,88
8,33
10,41
0,00
11,11
9,60
11,11
5,55
0,00
5,00
16,66
8,33
1,19
1,44
0,00
2,47
5,55
5,55
4,76
1,11
0,00
4,16
0,00
16,66
1,60
1,85
No sabe
No
responde
0,00
0,00
0,00
0,00
0,00
1,19
0,72
0,00
0,82
0,00
0,00
0,00
0,00
0,00
0,00
0,00
0,00
0,00
0,00
0,00
0,00
0,00
0,00
0,00
0,00
0,00
0,00
0,00
0,00
0,00
0,00
0,00
0,00
0,00
0,00
0,00
0,00
0,00

87
Tabla 95. Porcentaje de inters en economa y empresa segn localidad
Ni muy
interesado,
Muy
ni poco
Poco
Nada
Localidad
Antonio Nario
Barrios Unidos
Bosa
Candelaria
Chapinero
Ciudad Bolvar
Engativ
Fontibn
Kennedy
Mrtires
Puente Aranda
Rafael Uribe
San Cristbal
Santaf
Suba
Teusaquillo
Tunjuelito
Usaqun
Usme
22,22
52,77
40,00
33,33
52,77
25,00
54,34
36,11
39,66
61,11
55,55
35,71
60,00
41,66
44,44
50,00
50,00
43,20
48,14
50,00
41,66
33,33
16,66
27,77
35,71
27,53
47,22
40,49
16,66
25,92
26,19
21,11
29,16
36,11
33,33
22,22
37,60
29,62
22,22
5,55
21,66
33,33
13,88
27,38
13,76
13,88
14,87
22,22
11,11
28,57
12,22
16,66
15,27
16,66
22,22
16,00
14,81
5,55
0,00
5,00
16,66
2,77
9,52
4,34
0,00
4,95
0,00
7,40
9,52
4,44
12,50
3,47
0,00
5,55
3,20
5,55
No sabe
No
responde
0,00
0,00
0,00
0,00
0,00
0,00
0,00
0,00
0,00
0,00
0,00
0,00
1,11
0,00
0,00
0,00
0,00
0,00
1,85
0,00
0,00
0,00
0,00
0,00
2,38
0,00
0,00
0,00
0,00
0,00
0,00
0,00
0,00
0,00
0,00
0,00
0,00
0,00

88
Tabla 96. Porcentaje de inters en deportes segn localidad

Ni muy
interesado,
Localidad
Muy
ni poco
Poco
Nada
interesado interesado interesado interesado No sabe
Antonio Nario
Barrios Unidos
Bosa
Candelaria
Chapinero
Ciudad Bolvar
Engativ
Fontibn
Kennedy
Mrtires
Puente Aranda
Rafael Uribe
San Cristbal
Santaf
Suba
Teusaquillo
Tunjuelito
Usaqun
Usme
33,33
13,88
36,66
50,00
25,00
29,76
52,17
36,11
41,32
55,55
48,14
47,61
54,44
54,16
44,44
33,33
50,00
32,00
50,00
33,33
55,55
41,66
0,00
30,55
40,47
32,60
30,55
42,14
27,77
40,74
19,04
17,77
12,50
36,80
33,33
44,44
34,40
22,22
16,66
22,22
20,00
16,66
36,11
22,61
12,31
22,22
9,91
11,11
9,25
23,80
18,88
29,16
15,27
33,33
5,55
24,00
20,37
16,66
5,55
1,66
33,33
8,33
7,14
2,89
5,55
6,61
5,55
1,85
9,52
8,88
4,16
3,47
0,00
0,00
8,80
7,40
0,00
0,00
0,00
0,00
0,00
0,00
0,00
0,00
0,00
0,00
0,00
0,00
0,00
0,00
0,00
0,00
0,00
0,00
0,00

No
responde
0,00
0,00
0,00
0,00
0,00
0,00
0,00
0,00
0,00
0,00
0,00
0,00
0,00
0,00
0,00
0,00
0,00
0,00
0,00
89
Tabla 97. Porcentaje de inters en cine, arte y cultura segn localidad
Ni muy
interesado,
Muy
ni poco
Poco
Nada
Localidad
Antonio Nario
Barrios Unidos
Bosa
Candelaria
Chapinero
Ciudad Bolvar
Engativ
Fontibn
Kennedy
Mrtires
Puente Aranda
Rafael Uribe
San Cristbal
Santaf
Suba
Teusaquillo
Tunjuelito
Usaqun
Usme
16,66
41,66
21,66
66,66
44,44
17,85
42,02
44,44
29,75
55,55
33,33
38,09
47,77
33,33
34,72
33,33
44,44
42,40
25,92
55,55
30,55
35,00
0,00
33,33
35,71
33,33
25,00
50,41
22,22
42,59
28,57
27,77
33,33
43,75
66,66
38,88
39,20
31,48
16,66
27,77
28,33
16,66
16,66
26,19
17,39
22,22
14,87
16,66
22,22
23,80
24,44
25,00
16,66
0,00
11,11
12,80
31,48
11,11
0,00
13,33
16,66
5,55
11,90
7,24
8,33
4,95
5,55
1,85
9,52
0,00
8,33
4,86
0,00
5,55
4,80
11,11
No sabe
No
responde
0,00
0,00
0,00
0,00
0,00
2,38
0,00
0,00
0,00
0,00
0,00
0,00
0,00
0,00
0,00
0,00
0,00
0,00
0,00
0,00
0,00
0,00
0,00
0,00
5,95
0,00
0,00
0,00
0,00
0,00
0,00
0,00
0,00
0,00
0,00
0,00
0,00
0,00

90
Tabla 98. Porcentaje de inters en poltica segn localidad
Ni muy
interesado,
Muy
ni poco
Poco
Nada
Localidad
Antonio Nario
Barrios Unidos
Bosa
Candelaria
Chapinero
Ciudad Bolvar
Engativ
Fontibn
Kennedy
Mrtires
Puente Aranda
Rafael Uribe
San Cristbal
Santaf
Suba
Teusaquillo
Tunjuelito
Usaqun
Usme
0,00
11,11
13,33
50,00
16,66
7,14
10,86
13,88
16,52
22,22
20,37
14,28
13,33
12,50
14,58
66,66
11,11
13,60
7,40
33,33
38,88
31,66
0,00
30,55
19,04
23,91
27,77
38,01
11,11
27,77
14,28
15,55
12,50
30,55
0,00
50,00
28,80
25,92
22,22
30,55
36,66
16,66
16,66
27,38
31,15
33,33
24,79
16,66
27,77
14,28
18,88
33,33
31,25
16,66
22,22
34,40
31,48
44,44
19,44
18,33
33,33
33,33
41,66
34,05
25,00
20,66
50,00
24,07
57,14
52,22
41,66
23,61
16,66
16,66
23,20
35,18
No sabe
No
responde
0,00
0,00
0,00
0,00
2,77
1,19
0,00
0,00
0,00
0,00
0,00
0,00
0,00
0,00
0,00
0,00
0,00
0,00
0,00
0,00
0,00
0,00
0,00
0,00
3,57
0,00
0,00
0,00
0,00
0,00
0,00
0,00
0,00
0,00
0,00
0,00
0,00
0,00

91
Tabla 99. Porcentaje de inters en farndula segn localidad
Ni muy
interesado,
Muy
ni poco
Poco
Nada
Localidad
Antonio Nario
Barrios Unidos
Bosa
Candelaria
Chapinero
Ciudad Bolvar
Engativ
Fontibn
Kennedy
Mrtires
Puente Aranda
Rafael Uribe
San Cristbal
Santaf
Suba
Teusaquillo
Tunjuelito
Usaqun
Usme
0,00
5,55
16,66
0,00
0,00
8,33
8,69
16,66
8,26
27,77
7,40
21,42
16,66
8,33
9,02
16,66
16,66
8,80
12,96
33,33
11,11
35,00
16,66
25,00
28,57
22,46
30,55
31,40
22,22
33,33
14,28
14,44
25,00
30,55
33,33
50,00
34,40
11,11
22,22
55,55
41,66
16,66
30,55
22,61
38,40
30,55
29,75
27,77
25,92
16,66
25,55
25,00
32,63
16,66
11,11
33,60
29,62
44,44
27,77
6,66
66,66
36,11
35,71
30,43
22,22
28,09
22,22
31,48
47,61
43,33
41,66
27,77
33,30
22,22
22,40
44,44
No sabe
No
responde
0,00
0,00
0,00
0,00
5,55
0,00
0,00
0,00
0,00
0,00
0,00
0,00
0,00
0,00
0,00
0,00
0,00
0,00
0,00
0,00
0,00
0,00
0,00
0,00
4,76
0,00
0,00
0,80
0,00
0,00
0,00
0,00
0,00
0,00
0,00
0,00
0,00
0,00

92
Tabla 100. Porcentaje de inters en astrologa y esoterismo segn localidad
Ni muy
interesado,
Muy
ni poco
Poco
Nada
Localidad
Antonio Nario
Barrios Unidos
Bosa
Candelaria
Chapinero
Ciudad Bolvar
Engativ
Fontibn
Kennedy
Mrtires
Puente Aranda
Rafael Uribe
San Cristbal
Santaf
Suba
Teusaquillo
Tunjuelito
Usaqun
Usme
5,55
5,55
6,66
0,00
2,77
5,95
7,97
5,55
8,26
5,55
12,96
19,04
9,99
0,00
6,25
16,66
22,22
8,80
3,70
5,55
22,22
31,66
16,66
41,66
10,71
15,21
25,00
20,66
5,55
7,40
9,52
10,00
16,66
22,22
33,33
22,22
21,60
12,96
33,33
25,00
40,00
16,66
19,44
13,09
22,46
27,77
26,44
50,00
35,18
9,52
31,11
37,50
36,11
0,00
33,33
26,40
31,48
55,55
47,22
21,66
66,66
36,11
64,28
53,62
41,66
42,97
38,88
44,44
59,52
48,88
45,83
34,72
50,00
22,22
43,20
50,00
No sabe
No
responde
0,00
0,00
0,00
0,00
0,00
0,00
0,72
0,00
0,82
0,00
0,00
0,00
0,00
0,00
0,00
0,00
0,00
0,00
1,85
0,00
0,00
0,00
0,00
0,00
4,76
0,00
0,00
0,82
0,00
0,00
0,00
0,00
0,00
0,00
0,00
0,00
0,00
0,00

93
Grfica 22. Nivel de inters en ciencia y tecnologa segn escolaridad

100%
90%
80%
70%
60%
50%
40%
30%
to
ra
do
oc
D
M
ae
st
r a
Pr
im
Pr
im
ar
ia
in
co
m
pl
et
a
ar
ia
co
Se
m
cu
pl
nd
et
a
ar
ia
in
co
m
Se
pl
cu
et
nd
a
ar
ia
C
U
om
ni
ve
pl
rs
et
i ta
a
r ia
in
co
U
m
ni
pl
ve
et
rs
a
i ta
ria
co
m
T
pl
et
cn
a
ica
pr
of
es
io
na
l
Te
cn
ol
g
ic
a
Es
pe
ci
al
iz
ac
i
n
20%
10%
0%
Muy interesado
Ni muy interesado ni poco interesado
Poco interesado
Nada interesado
No sabe
No contesta
Grfica 23. Nivel de inters en ciencia y tecnologa segn estrato

100%
90%
80%
70%
60%
50%
40%
30%
20%
10%
0%
Estrato 1
Estrato 2
Estrato 3
Estrato 4
Estrato 5
Estrato 6
Muy interesado
Ni muy interesado ni poco interesado
Poco interesado
Nada interesado
No sabe
No contesta

94
P.9 Usted se declar poco o nada interesado en temas de ciencia y tecnologa.

Por qu?
Mujeres Hombres Total general
Razn
No sabe
11
7
18
No responde
6
4
10
Porque no entiendo de eso
8
8
No me gusta
5
5
Porque no me llama la atencin
3
2
5
No me llama la atencin
2
1
3
No tengo tiempo
3
3
Porque no me interesa
1
2
3
Porque no s de eso
3
3
Porque no tengo tiempo
2
1
3
No entiendo
1
1
2
No me interesa
2
2
Porque no estoy en ese medio
1
1
2
A estas alturas ya no!
1
1
Casi no...
1
1
De la tecnologa no entiendo mucho
1
1
En la edad que me encuentro lo nico que quiero es descansar
1
1
Es un tema muy difcil
1
1
Es un tema que poco me llama la atencin
1
1
Eso le toca a los jvenes, a uno eso ya no
1
1
Eso para qu...
1
1
Estos temas son para gente joven
1
1
Estoy al final de la vida, ya no
1
1
Estoy pendiente de otras cosas
1
1
Estoy pensionado y lo nico que quiero es ver por mi finca
1
1
Falta de conocimiento
1
1
Falta de informacin
1
1
Falta estudio y poco entiendo el tema
1
1
La tecnologa no existe ac en Colombia
1
1
La tecnologa trae muchas consecuencias para el ser humano y el planeta
1
1
1
La verdad me parece algo largo y aburrido, adems no entiendo la mayora de trminos que 1utilizan.
Lo de la tecnologa no me llama la atencin de dentro de mi rea de trabajo
1
1
Me aburren los temas complicados.
1
1
Mis intereses van por el lado del derecho
1
1
No conozco el tema, estudi muy poco.
1
1
No conozco sobre esto
1
1
No conozco sobre estos temas, ya estoy muy viejo para esto
1
1
No consulto sobre este tema
1
1
No entiendo de este tema
1
1
No entiendo de estos temas
1
1
No entiendo del tema
1
1
No entiendo el tema, muy poco estudio tengo
1
1
No entiendo muchos temas
1
1
No entiendo nada de eso.
1
1
No entiendo que beneficios personales me trae...
1
1
No entiendo, casi no estudi
1
1
No entiendo, no pude estudiar mucho
1
1
No estoy en este medio.
1
1
1
No estoy muy enterado por el trabajo y no tengo mucho tiempo de averiguar por ciencia y tecnologa. 1
1
No estudian a fondo estos temas, le sacan plata a los dems por estos temas, lo manejan a 1su acomodo
No estudi, poco entiendo
1
1
No las entiendo
1
1
No las requiero mucho
1
1
No leo ni investigo sobre el tema
1
1
No me actualizo, no me intereso por buscar ya que todo viene de otros pases
1
1
No me entretiene
1
1
No me ha servido para nada
1
1
No me hace falta
1
1
No me interesa mucho el tema
1
1
No me interesa, no me llama la atencin.
1
1
No me llama la atencin de eso, la ciencia y la tecnologa es muy a fondo
1
1
No me llama la atencin, porque no la ha visto bien y no tiene acceso
1
1
No me llaman la atencin esos temas
1
1
No me preocupo por aprender cosas nuevas
1
1
No poseo conocimientos sobre esos temas
1
1
No s de ese tema
1
1
No s de eso, no me dan herramientas para eso.
1
1
No s mucho de eso
1
1
No s mucho de esto, no entiendo del tema
1
1
No s, no le veo inters ni gracia
1
1
No tenemos a veces fcil acceso a estos temas por falta de tiempo
1
1
No tengo conocimiento alguno, no consulto ni leo sobre este tema
1
1
No tiene mucho que ver con mi orientacin profesional
1
1
No veo mucho inters
1
1
No, nunca he visto eso, no tengo conocimiento de eso
1
1
Nunca he estudiado eso, no me llama la atencin, tengo otras metas en eso
1
1
Nunca he sabido nada de eso.
1
1
Razn
Mujeres Hombres Total general
Para m no es tan importante
1
1
Poco enterado
1
1
Por falta de comunicacin de ste
1
1
Por falta de tiempo a veces
1
1
Por la informacin escolar y no entiendo mucho, mi trabajo es la artesana.
1
1
Porque ando ocupado en mi trabajo y no me queda tiempo
1
1
Porque aqu no hay ciencia y tecnologa
1
1
1
Porque cada persona tiene que dedicarse a lo que le gusta hacer, as que no veo cmo me beneficia este tema a nivel personal1
Porque casi no le pongo atencin a nada de eso
1
1
Porque casi no me da la enseanza profunda sobre el tema
1
1
Porque Colombia est poco avanzada con respecto a otros paises.
1
1
Porque es un tema enredado y casi todo lo que dicen esos cientficos es mentira
1
1
Porque eso le toca a los jvenes
1
1
Porque estamos muy atrasados ac.
1
1
Porque hay otras necesidades en el pas.
1
1
Porque hay pocas cosas interesantes
1
1
1
1
Porque la ciencia y la tecnologa estn demasiado avanzadas para que uno pretenda entender a estas alturas de la vida
Porque la verdad no tengo mucho conocimiento en cuanto a este tema
1
1
Porque lo que yo hago no se relaciona con la tecnologa
1
1
Porque los hombres se han olvidado de Dios, que es el que resuelve todo
1
1
Porque los temas son muy extraos y muy difciles
1
1
Porque los trminos son en ingls
1
1
Porque me da mamera ese tema
1
1
Porque me interesan otras cosas
1
1
Porque mi trabajo no est relacionado con ese tema
1
1
Porque no avanza
1
1
Porque no conozco mucho al respecto
1
1
Porque no conozco mucho el contenido, no me llama la atencin
1
1
Porque no consulto nada sobre el tema
1
1
Porque no eniendo, y adems los aos...
1
1
Porque no entiendo de esos asuntos
1
1
Porque no entiendo mucho
1
1
Porque no entiendo mucho de eso. Son temas difciles para gente muy inteligente
1
1
Porque no entiendo nada de eso
1
1
Porque no entiendo nada del tema
1
1
Porque no entiendo nada sobre eso
1
1
Porque no entiendo sobre esos asuntos
1
1
Porque no entiendo y adems tengo otras obligaciones: los nietos
1
1
Porque no es un tema para m
1
1
Porque no estoy bien informado del tema y no podra opinar
1
1
Porque no estoy en ese ramo
1
1
Porque no hablo ni poseo mucha informacin sobre eso
1
1
Porque no hacen programas chveres de eso
1
1
Porque no hacen programas interesantes en la televisin nacional.
1
1
Porque no han encontrado la forma de hacerlo interesar a uno.
1
1
Porque no hay apoyo
1
1
Porque no la aplico para nada
1
1
Porque no la requiero para mucho
1
1
Porque no le pongo mucha atencin.
1
1
Porque no le veo nada productivo
1
1
Porque no lo necesito
1
1
Porque no lo requiero
1
1
Porque no me despierta inters
1
1
Porque no me gusta
1
1
Porque no me gusta o no entiendo
1
1
Porque no me interesa, no hay nada bueno o fcil de comprender
1
1
Porque no me llama la atencin, no me gusta ver nada de eso
1
1
Porque no me motiva saber ms, me motivan otras cosas como el diseo, y eso no es para m
1
1
Porque no me parece fcil de entender
1
1
Porque no me siento interesada
1
1
Porque no me sirve en mi vida diaria
1
1
Porque no poseo conocimientos al respecto
1
1
Porque no requiero saber de eso
1
1
Porque no s y no me gusta nada de eso
1
1
Porque no tengo a nadie que me explique de esos temas
1
1
Porque no tiene nada que ver con mi actividad
1
1
Porque tengo mucho oficio.
1
1
Pues la verdad a mi no... para mi no me gusta mucho la ciencia y la tecnologa
1
1
Pues no es falta de inters, sino que no se tienen los medios.
1
1
Pues, no le he puesto mucho cuidado a eso.
1
1
Pues... ciencia no es que me llame mucho la atencin eso
1
1
Slo es necesario saber qu celular, televisor o equipo de sonido est de moda.
1
1
Tengo otras prioridades
1
1
Yo no entiendo mucho.
1
1
Tabla 101. Razones por las cuales los ciudadanos se declaran no estar interesados en ciencia y
tecnologa
Grfica 24. Poco o nada interesados en ciencia y tecnologa segn edad
30,00
27,91
25,00
20,00
18,90
17,11
19,88
23,00
16,10
15,00
10,00
5,00
0,00
16-24
25-34
35-44
45-54
55-64
Ms de 65

95
Grfica 25. Poco o nada interesados en ciencia y tecnologa segn nivel de escolaridad
35,00
32,76
30,00
29,35
25,00
24,88
20,00
20,00
19,79
15,76
15,00
14,04
10,00
7,19
5,00
3,45
0,00
oc
to
ra
d
tr
a
D
M
ae
s
0,00
Pr
im
Pr
im
ar
ia
in
co
m
pl
et
a
ar
i
a
Se
co
cu
m
nd
pl
et
ar
a
ia
in
c
Se
om
cu
pl
nd
et
a
ar
i
a
U
C
ni
o
ve
m
pl
rs
i ta
et
a
ria
in
U
c
o
ni
m
ve
pl
rs
et
i ta
a
ria
co
m
T
pl
cn
et
ica
a
pr
of
es
io
na
l
Te
cn
ol
g
i ca
Es
pe
ci
al
iz
ac
i
n
0,00

96
P.10 Ahora me gustara que me dijera hasta qu punto se considera usted

informado sobre cada uno de estos mismos temas. Dira que est muy
informado, ni muy informado ni poco informado, poco informado o nada
informado?
Tabla 102. Nmero y porcentaje en cual los ciudadanos consideran estar informados
Ni muy
informado ni
poco
informado
Muy
informado
Tema
Deportes
Medicina y salud
Economa y empresas
Ciencia y tecnologa
Poltica
Farndula
N
334
284
280
252
193
184
153
118
105
38
%
30,09
25,59
25,23
22,70
17,39
16,58
13,78
10,63
9,46
3,42
N
407
495
497
458
463
466
479
352
319
175
%
36,67
44,59
44,77
41,26
41,71
41,98
43,15
31,71
28,74
15,77
Poco
informado
N
275
280
266
304
318
335
363
346
374
326
Nada
informado
%
24,77
25,23
23,96
27,39
28,65
30,18
32,70
31,17
33,69
29,37
N
93
50
62
88
128
115
101
286
299
558
%
8,38
4,50
5,59
7,93
11,53
10,36
9,10
25,77
26,94
50,27
No sabe
N
0
1
0
5
4
3
7
5
6
7
%
0,00
0,09
0,00
0,45
0,36
0,27
0,63
0,45
0,54
0,63
No responde
N
0
0
0
1
1
7
6
2
4
5
%
0,00
0,00
0,00
0,09
0,09
0,63
0,54
0,18
0,36
0,45
Tabla 103. Porcentaje en cual los ciudadanos consideran estar informados segn sexo
Temas
Deportes
Medicina y salud
Economa y empresas
Ciencia y tecnologa
Poltica
Farndula
Ni muy informado
Muy informado ni poco informado Poco informado Nada informado
No sabe
No responde
20,47
28,93
29,95
22,67
14,21
15,57
10,32
7,61
11,68
3,38
41,04
21,77
19,85
22,74
21,00
17,73
17,73
14,07
6,94
3,47
38,58
47,38
44,50
41,96
40,61
41,46
42,30
31,13
34,35
18,10
34,49
41,43
45,09
40,46
42,97
42,58
44,12
32,37
22,35
13,10
30,29
21,15
21,32
27,75
31,30
31,47
35,53
32,15
31,64
28,76
18,50
29,87
26,97
26,97
25,63
28,71
29,48
30,06
36,03
30,06
10,49
2,37
3,55
7,28
13,54
11,00
11,00
28,76
21,83
49,24
5,97
6,94
7,90
8,67
9,25
9,63
6,94
22,35
32,76
51,45
0,00
0,17
0,00
0,00
0,00
0,17
0,51
0,34
0,17
0,17

0,00
0,00
0,00
0,96
0,77
0,39
0,77
0,58
0,96
1,16
0,00
0,00
0,00
0,17
0,17
0,34
0,34
0,00
0,17
0,34
0,00
0,00
0,00
0,00
0,00
0,96
0,77
0,39
0,58
0,58
97
Tabla 104. Porcentaje en cual los ciudadanos consideran estar informados segn edad
(16-24 aos)
Ni muy
informado
Muy
ni poco
Poco
Nada
informado informado informado informado No sabe
Tema
Deportes
Medicina y salud
Economa y empresas
Ciencia y tecnologa
Poltica
Farndula
5,60
11,39
4,06
3,00
6,13
8,93
11,79
1,33
0,00
4,60
8,27
8,57
6,98
5,54
6,98
8,95
7,81
1,37
0,00
2,73
15,99
18,65
16,65
12,26
16,32
16,52
17,52
7,13
0,00
13,52
16,92
16,31
17,37
12,74
16,76
15,93
17,75
5,16
0,00
8,80
12,32
8,33
13,99
12,66
12,39
10,93
8,39
11,32
0,00
12,46
No
responde
10,09
11,76
11,61
11,83
11,30
10,62
10,62
11,83
0,00
14,19
(25-34 aos)
Ni muy
informado
Tema
Muy
ni poco
Poco
Nada
No
informado informado informado informado No sabe responde
Deportes
Medicina y salud
Economa y empresas
Ciencia y tecnologa
Poltica
Farndula
2,13
4,33
1,55
1,14
2,33
3,39
4,48
0,51
0,00
1,75
3,14
3,26
2,65
2,11
2,65
3,40
2,97
0,52
0,00
1,04
6,08
7,09
6,33
4,66
6,21
6,28
6,66
2,71
0,00
5,14
6,43
6,20
6,61
4,85
6,37
6,06
6,75
1,96
0,00
3,35

4,69
3,17
5,32
4,81
4,71
4,15
3,19
4,31
0,00
4,74
3,84
4,47
4,41
4,50
4,30
4,04
4,04
4,50
0,00
5,39
98
(35-44 aos)
Ni muy
informado
Muy
ni poco
Poco
Nada
Tema
Deportes
Medicina y salud
Economa y empresas
Ciencia y tecnologa
Poltica
Farndula
0,90
1,84
0,65
0,48
0,99
1,44
1,90
0,21
0,00
0,74
1,33
1,38
1,12
0,89
1,12
1,44
1,26
0,22
0,00
0,44
2,58
3,01
2,68
1,97
2,63
2,66
2,82
1,15
0,00
2,18
2,73
2,63
2,80
2,05
2,70
2,57
2,86
0,83
0,00
1,42
1,99
1,34
2,25
2,04
2,00
1,76
1,35
1,82
0,00
2,01
No
responde
1,63
1,89
1,87
1,91
1,82
1,71
1,71
1,91
0,00
2,29
(45-54 aos)
Ni muy
informado
ni poco
Poco
Nada
Muy
Tema
Deportes
Medicina y salud
Economa y empresas
Ciencia y tecnologa
Poltica
Farndula
0,53
1,07
0,38
0,28
0,58
0,84
1,11
0,13
0,00
0,43
0,78
0,81
0,66
0,52
0,66
0,84
0,74
0,13
0,00
0,26
1,51
1,76
1,57
1,15
1,54
1,56
1,65
0,67
0,00
1,27
1,59
1,54
1,64
1,20
1,58
1,50
1,67
0,49
0,00
0,83

1,16
0,78
1,32
1,19
1,17
1,03
0,79
1,07
0,00
1,17
No
responde
0,95
1,11
1,09
1,11
1,06
1,00
1,00
1,11
0,00
1,34
99
(55-64 aos)
Ni muy
informado
Muy
ni poco
Poco
Nada
Tema
Deportes
Medicina y salud
Economa y empresas
Ciencia y tecnologa
Poltica
Farndula
0,53
1,07
0,38
0,28
0,58
0,84
1,11
0,13
0,00
0,43
0,78
0,81
0,66
0,52
0,66
0,84
0,74
0,13
0,00
0,26
1,51
1,76
1,57
1,15
1,54
1,56
1,65
0,67
0,00
1,27
1,59
1,54
1,64
1,20
1,58
1,50
1,67
0,49
0,00
0,83
1,16
0,78
1,32
1,19
1,17
1,03
0,79
1,07
0,00
1,17
No
responde
0,95
1,11
1,09
1,11
1,06
1,00
1,00
1,11
0,00
1,34
(Ms de 65 aos)
Ni muy
informado
Muy
ni poco
Poco
Nada
Tema
Deportes
Medicina y salud
Economa y empresas
Ciencia y tecnologa
Poltica
Farndula
0,61
1,25
0,45
0,33
0,67
0,98
1,29
0,15
0,00
0,50
0,91
0,94
0,76
0,61
0,76
0,98
0,86
0,15
0,00
0,30
1,75
2,04
1,82
1,34
1,79
1,81
1,92
0,78
0,00
1,48
1,85
1,79
1,90
1,40
1,84
1,75
1,94
0,57
0,00
0,96

1,35
0,91
1,53
1,39
1,36
1,20
0,92
1,24
0,00
1,36
No
responde
1,11
1,29
1,27
1,30
1,24
1,16
1,16
1,30
0,00
1,55
100
Grfica 27. Nivel de informacin segn edad (Muy informado)
16-24
35,00
30,00
25,00
20,00
15,00
10,00
5,00
0,00
32,68
23,23
16,54
22,44
18,11
17,72
12,60
10,63
4,33
y consumo tecnologa
Cine, arte y
cultura
Deportes
Economa y
empresas
Medicina y
salud
Medio
ambiente y
ecologa
Astrologa y
esoterismo
7,48
Poltica
Temas de
famosos
(farndula)
9,89
10,27
Poltica
Temas de
famosos
(farndula)
25-34
35,00
30,00
25,00
20,00
15,00
10,00
5,00
0,00
29,66
28,90
21,67
17,49
16,73
15,59
19,01
3,80
y consumo tecnologa
Cine, arte y
cultura
Deportes
Economa y
empresas
Medicina y
salud
Medio
ambiente y
ecologa
29,24
27,54
Astrologa y
esoterismo
35-44
35,00
30,00
25,00
20,00
15,00
10,00
5,00
0,00
33,05
27,54
26,69
16,95
12,71
11,02
5,51
2,97
y consumo tecnologa
Cine, arte y
cultura
Deportes
Economa y
empresas
Medicina y
salud
Medio
ambiente y
ecologa
Astrologa y
esoterismo
Poltica
Temas de
famosos
(farndula)
10,53
9,94
Poltica
Temas de
famosos
(farndula)
45-54
35,00
30,00
25,00
20,00
15,00
10,00
5,00
0,00
30,99
28,07
25,73
22,22
18,13
11,11
13,45
1,17
y consumo tecnologa
Cine, arte y
cultura
Deportes
Economa y
empresas
Medicina y
salud
Medio
ambiente y
ecologa
Astrologa y
esoterismo
55-64
35,00
30,00
25,00
20,00
15,00
10,00
5,00
0,00
32,00
32,00
32,00
20,00
15,00
16,00
9,00
y consumo tecnologa
9,00
Cine, arte y
cultura
8,00
6,00
Deportes
Economa y
empresas
Medicina y
salud
Medio
ambiente y
ecologa
Astrologa y
esoterismo
Poltica
Temas de
famosos
(farndula)
Ms de 64
35,00
30,00
25,00
20,00
15,00
10,00
5,00
0,00
32,56
29,07
25,58
10,47
13,95
16,28
15,12
9,30
4,65
y consumo tecnologa
2,33
Cine, arte y
cultura
Deportes
Economa y
empresas
Medicina y
salud
Medio
ambiente y
ecologa
Astrologa y
esoterismo

Poltica
Temas de
famosos
(farndula)
101
Tabla 110. Porcentaje en cual los ciudadanos consideran estar informados en deportes segn
localidad
Localidad
Antonio Nario
Barrios Unidos
Bosa
Candelaria
Chapinero
Ciudad Bolvar
Engativ
Fontibn
Kennedy
Mrtires
Puente Aranda
Rafael Uribe
San Cristbal
Santaf
Suba
Teusaquillo
Tunjuelito
Usaqun
Usme
Ni muy
informado,
Muy
ni poco
Poco
Nada
informado informado informado informado
16,66
11,11
26,66
50,00
16,66
10,71
42,75
33,33
28,09
22,22
33,33
35,71
32,22
37,50
31,94
33,33
55,55
28,00
37,03
44,44
50,00
41,66
16,66
41,66
35,71
26,81
30,55
51,23
33,33
44,44
21,42
32,22
29,16
40,97
16,66
27,77
36,80
25,92
11,11
22,22
25,00
16,66
38,88
36,90
21,73
22,22
18,18
33,33
14,81
21,42
31,11
29,16
21,52
50,00
5,55
29,60
25,92
27,77
13,88
6,66
16,66
2,77
16,66
8,69
13,88
2,47
11,11
7,40
21,42
4,44
4,16
5,55
0,00
11,11
5,60
11,11

No sabe
0,00
0,00
0,00
0,00
0,00
0,00
0,00
0,00
0,00
0,00
0,00
0,00
0,00
0,00
0,00
0,00
0,00
0,00
0,00
102
Tabla 111. Porcentaje en cual los ciudadanos consideran estar informados en alimentacin y
consumo segn localidad
Ni muy
informado,
Localidad
Muy
ni poco
Poco
Nada
Antonio Nario
Barrios Unidos
Bosa
Candelaria
Chapinero
Ciudad Bolvar
Engativ
Fontibn
Kennedy
Mrtires
Puente Aranda
Rafael Uribe
San Cristbal
Santaf
Suba
Teusaquillo
Tunjuelito
Usaqun
Usme
16,66
16,66
36,66
0,00
11,11
20,23
40,57
13,88
17,35
5,55
27,77
21,42
28,88
20,83
27,77
33,33
11,11
32,80
16,66
50,00
66,66
33,33
100,00
41,66
41,66
42,02
50,00
60,33
44,44
38,88
42,85
35,55
41,66
43,75
16,66
44,44
48,80
27,77
33,33
16,66
25,00
0,00
36,11
29,76
14,49
25,00
16,52
44,44
33,33
28,57
33,33
33,33
24,30
33,33
33,33
16,00
50,00
0,00
0,00
5,00
0,00
11,11
8,33
2,89
11,11
4,95
5,55
0,00
7,14
2,22
4,16
4,16
16,66
11,11
2,40
5,55

0,00
0,00
0,00
0,00
0,00
0,00
0,00
0,00
0,00
0,00
0,00
0,00
0,00
0,00
0,00
0,00
0,00
0,00
0,00
103
Tabla 112. Porcentaje en cual los ciudadanos consideran estar informados en medicina y salud
segn localidad
Localidad
Antonio Nario
Barrios Unidos
Bosa
Candelaria
Chapinero
Ciudad Bolvar
Engativ
Fontibn
Kennedy
Mrtires
Puente Aranda
Rafael Uribe
San Cristbal
Santaf
Suba
Teusaquillo
Tunjuelito
Usaqun
Usme
Ni muy
informado,
Muy
ni poco
Poco
Nada
22,22
13,88
38,33
16,66
19,44
4,76
37,68
13,88
18,18
22,22
24,07
23,80
23,33
16,66
30,55
16,66
22,22
30,40
33,33
61,11
72,22
31,66
66,66
55,55
32,14
39,13
55,55
61,15
22,22
61,11
30,95
35,55
45,83
43,05
66,66
22,22
52,00
25,92
11,11
11,11
25,00
16,66
19,44
45,23
20,28
30,55
14,87
50,00
11,11
30,95
36,66
29,16
21,52
16,66
38,88
16,00
27,77
0,00
0,00
5,00
0,00
5,55
17,85
2,17
0,00
5,78
5,55
3,70
14,28
3,33
8,33
4,86
0,00
16,66
0,80
12,96

No sabe
0,00
0,00
0,00
0,00
0,00
0,00
0,00
0,00
0,00
0,00
0,00
0,00
0,00
0,00
0,00
0,00
0,00
0,00
0,00
104
Tabla 113. Porcentaje en cual los ciudadanos consideran estar informados en medio ambiente y
ecologa segn localidad
Localidad
Antonio Nario
Barrios Unidos
Bosa
Candelaria
Chapinero
Ciudad Bolvar
Engativ
Fontibn
Kennedy
Mrtires
Puente Aranda
Rafael Uribe
San Cristbal
Santaf
Suba
Teusaquillo
Tunjuelito
Usaqun
Usme
Ni muy
informado,
Muy
ni poco
Poco
Nada
11,11
19,44
30,00
50,00
13,88
4,76
38,40
16,66
14,04
5,55
20,37
19,04
20,00
25,00
29,16
33,33
11,11
24,80
29,62
44,44
47,22
38,33
33,33
36,11
33,33
36,23
44,44
52,89
44,44
48,14
35,71
33,33
37,50
42,36
50,00
38,88
49,60
29,62
33,33
33,33
21,66
0,00
38,88
36,90
21,73
36,11
24,79
44,44
29,62
26,19
36,66
25,00
21,52
0,00
44,44
20,00
31,48
11,11
0,00
10,00
16,66
11,11
19,47
3,62
2,77
8,26
5,55
1,85
19,04
10,00
12,50
6,25
16,66
5,55
4,00
9,25

No sabe
0,00
0,00
0,00
0,00
0,00
4,76
0,00
0,00
0,00
0,00
0,00
0,00
0,00
0,00
0,00
0,00
0,00
0,80
0,00
105
Tabla 114. Porcentaje en cual los ciudadanos consideran estar informados en economa y
empresas segn localidad
Localidad
Antonio Nario
Barrios Unidos
Bosa
Candelaria
Chapinero
Ciudad Bolvar
Engativ
Fontibn
Kennedy
Mrtires
Puente Aranda
Rafael Uribe
San Cristbal
Santaf
Suba
Teusaquillo
Tunjuelito
Usaqun
Usme
Ni muy
informado,
Muy
ni poco
Poco
Nada
11,11
33,33
16,66
16,66
19,44
3,57
21,01
19,44
14,87
0,00
16,66
9,52
12,22
16,66
26,38
33,33
11,11
23,20
9,25
33,33
44,44
36,66
50,00
44,44
28,57
46,37
33,33
54,54
22,22
46,29
28,57
37,77
20,83
42,36
0,00
38,88
52,00
38,88
33,33
22,22
35,00
0,00
30,55
35,71
23,91
30,55
19,83
55,55
29,62
33,33
35,55
50,00
24,30
66,66
27,77
19,20
40,74
22,22
0,00
11,66
33,33
5,55
27,38
7,97
16,66
9,09
22,22
7,40
28,57
13,33
12,50
6,94
0,00
22,22
5,60
11,11

No sabe
0,00
0,00
0,00
0,00
0,00
4,76
0,00
0,00
0,00
0,00
0,00
0,00
0,00
0,00
0,00
0,00
0,00
0,00
0,00
106
Tabla 115. Porcentaje en cual los ciudadanos consideran estar informados en cine, arte y cultura
segn localidad
Ni muy
informado,
Localidad
Muy
ni poco
Poco
Nada
Antonio Nario
Barrios Unidos
Bosa
Candelaria
Chapinero
Ciudad Bolvar
Engativ
Fontibn
Kennedy
Mrtires
Puente Aranda
Rafael Uribe
San Cristbal
Santaf
Suba
Teusaquillo
Tunjuelito
Usaqun
Usme
5,55
27,77
6,66
66,66
16,66
3,57
21,73
33,33
6,61
16,66
16,66
16,66
12,22
16,66
23,61
33,33
16,66
24,00
5,55
66,66
38,88
40,00
16,66
44,44
34,52
41,30
27,77
62,80
33,33
42,59
28,57
29,99
37,50
43,75
50,00
55,55
46,40
29,62
16,66
27,77
40,00
16,66
33,33
32,14
21,73
30,55
23,96
38,88
33,33
28,57
48,88
37,50
26,38
0,00
22,22
26,40
42,59
11,11
5,55
13,33
0,00
5,55
19,04
15,24
8,33
5,78
11,11
7,40
26,19
8,88
8,33
6,25
16,66
5,55
3,20
22,22

0,00
0,00
0,00
0,00
0,00
2,38
0,00
0,00
0,82
0,00
0,00
0,00
0,00
0,00
0,00
0,00
0,00
0,00
0,00
107
Tabla 116. Porcentaje en cual los ciudadanos consideran estar informados en ciencia y
tecnologa segn localidad
Localidad
Antonio Nario
Barrios Unidos
Bosa
Candelaria
Chapinero
Ciudad Bolvar
Engativ
Fontibn
Kennedy
Mrtires
Puente Aranda
Rafael Uribe
San Cristbal
Santaf
Suba
Teusaquillo
Tunjuelito
Usaqun
Usme
Ni muy
informado,
Muy
ni poco
Poco
Nada
11,11
11,11
20,00
16,66
13,88
9,52
22,46
8,33
8,26
0,00
18,51
9,52
12,22
4,16
16,66
33,33
0,00
17,60
5,55
33,33
61,11
36,66
33,33
25,00
30,95
46,37
36,11
47,93
38,88
40,74
42,85
32,22
45,83
49,30
16,66
55,55
52,00
42,59
44,44
25,00
35,00
16,66
55,55
33,33
21,73
36,11
33,88
50,00
37,03
26,19
41,11
41,66
27,08
50,00
33,33
27,20
42,56
11,11
2,77
8,33
33,33
5,55
14,28
8,69
19,44
9,09
11,11
3,70
21,42
14,44
8,33
6,94
0,00
11,11
2,40
7,40

No sabe
0,00
0,00
0,00
0,00
0,00
3,57
0,72
0,00
0,82
0,00
0,00
0,00
0,00
0,00
0,00
0,00
0,00
0,82
1,85
108
Tabla 117. Porcentaje en cual los ciudadanos consideran estar informados en poltica segn
localidad
Localidad
Antonio Nario
Barrios Unidos
Bosa
Candelaria
Chapinero
Ciudad Bolvar
Engativ
Fontibn
Kennedy
Mrtires
Puente Aranda
Rafael Uribe
San Cristbal
Santaf
Suba
Teusaquillo
Tunjuelito
Usaqun
Usme
Ni muy
informado,
Muy
ni poco
Poco
Nada
16,66
13,88
11,66
33,33
13,88
0,00
14,49
8,33
8,26
0,00
20,37
11,90
8,88
8,33
13,88
33,33
0,00
9,60
5,55
44,44
36,11
33,33
33,33
13,88
20,23
26,08
30,55
50,41
27,77
35,18
30,95
25,55
12,50
36,11
16,66
44,44
33,60
24,07
22,22
41,66
31,66
0,00
50,00
28,57
33,33
30,55
27,27
27,77
20,37
26,19
28,88
50,00
31,25
33,33
22,22
35,20
29,62
16,66
8,33
23,33
33,33
19,44
45,23
26,08
30,55
14,09
44,44
24,07
30,95
36,66
29,16
18,05
16,66
33,33
20,80
40,74

No sabe
0,00
0,00
0,00
0,00
2,77
3,57
0,00
0,00
0,00
0,00
0,00
0,00
0,00
0,00
0,69
0,00
0,00
0,00
0,00
109
Tabla 118. Porcentaje en cual los ciudadanos consideran estar informados en farndula segn
localidad
Localidad
Antonio Nario
Barrios Unidos
Bosa
Candelaria
Chapinero
Ciudad Bolvar
Engativ
Fontibn
Kennedy
Mrtires
Puente Aranda
Rafael Uribe
San Cristbal
Santaf
Suba
Teusaquillo
Tunjuelito
Usaqun
Usme
Ni muy
informado,
Muy
ni poco
Poco
Nada
0,00
5,55
5,00
0,00
5,55
4,76
13,76
19,44
5,78
27,77
3,70
21,42
12,22
16,66
10,41
16,66
16,66
6,40
5,55
38,88
11,11
30,00
33,33
25,00
21,42
23,18
38,88
37,19
27,77
37,03
21,42
23,33
25,00
32,63
33,33
16,66
40,00
12,96
38,88
58,33
43,33
33,33
44,44
33,33
42,75
16,66
27,27
22,22
25,92
16,66
33,33
20,83
32,63
33,33
38,88
36,00
27,77
22,22
25,00
21,66
33,33
25,00
32,14
20,28
25,00
28,09
22,22
33,33
40,47
28,88
37,50
24,30
16,66
27,77
16,00
53,70

No sabe
0,00
0,00
0,00
0,00
0,00
5,95
0,00
0,00
0,82
0,00
0,00
0,00
0,00
0,00
0,00
0,00
0,00
0,00
0,00
110
Tabla 119. Porcentaje en cual los ciudadanos consideran estar informados en astrologa y
esoterismo segn localidad
Localidad
Antonio Nario
Barrios Unidos
Bosa
Candelaria
Chapinero
Ciudad Bolvar
Engativ
Fontibn
Kennedy
Mrtires
Puente Aranda
Rafael Uribe
San Cristbal
Santaf
Suba
Teusaquillo
Tunjuelito
Usaqun
Usme
Ni muy
informado,
Muy
ni poco
Poco
Nada
0,00
2,77
3,33
0,00
2,77
1,19
8,69
0,00
2,47
0,00
1,85
4,76
1,11
0,00
5,55
16,66
0,00
2,40
3,70
11,11
13,88
28,33
66,66
19,44
2,38
10,86
16,66
28,92
0,00
11,11
14,28
11,11
8,33
18,05
33,33
22,22
16,00
11,11
38,88
25,00
35,00
0,00
36,11
16,66
25,36
30,55
27,27
16,66
29,62
16,66
27,77
41,66
38,88
16,66
55,55
35,20
20,37
50,00
58,33
33,33
33,33
41,66
67,85
54,34
52,77
40,49
83,33
57,40
64,28
60,00
50,00
37,50
33,33
22,22
45,60
64,81

No sabe
0,00
0,00
0,00
0,00
0,00
7,14
0,72
0,00
0,00
0,00
0,00
0,00
0,00
0,00
0,00
0,00
0,00
0,00
0,00
111
Grfica 28. Nivel de informacin en temas de ciencia y tecnologa segn nivel de escolaridad
100%
90%
80%
70%
60%
50%
40%
30%
20%
10%
Muy informado
Ni muy informado ni poco informado
Poco informado
Nada informado
No sabe
D
oc
to
ra
do
M
ae
st
ra
ac
i
n
ca
Te
cn
ol
g
i
Es
pe
ci
al
iz
Pr
im
ar
ia
in
co
m
pl
et
Pr
a
im
ar
ia
c
Se
om
cu
pl
et
nd
a
ar
ia
in
co
m
Se
pl
cu
et
a
nd
ar
ia
C
U
om
ni
ve
pl
et
rs
a
ita
ria
in
co
U
m
ni
pl
ve
et
rs
a
i ta
ria
co
m
pl
T
et
cn
a
ica
pr
of
es
io
na
l
0%
No contesta
Grfica 29. Nivel de informacin en temas de ciencia y tecnologa segn estrato
100%
90%
80%
70%
60%
50%
40%
30%
20%
10%
0%
Estrato 1
Estrato 2
Estrato 3
Estrato 4
Estrato 5
Muy informado
Ni muy informado ni poco informado
Poco informado
Nada informado
No sabe
No contesta

Estrato 6
112
P.11 Usted se declar poco o nada informado en temas de ciencia y tecnologa

Por qu?
Tabla 120. Nmero y porcentaje de las razones por las cuales los ciudadanos se declaran nada o
poco informados en temas de ciencia y tecnologa
Razn
N
98
81
79
78
40
34
26
20
18
No tengo tiempo
No s como o dnde acceder a este tipo de informacin
No entiendo
No despierta mi inters
No pens sobre eso
No hay una razn especfica
No me gusta
Otra
No preciso saber sobre esto
%
8,83
7,30
7,12
7,03
3,60
3,06
2,34
1,80
1,62
Grfica 30. Razones por las cuales se declaran poco o nada informados en temas de ciencia y
tecnologa
Otra
4,22%
No me gusta
5,49%
No preciso
saber sobre
esto
3,80%
No tengo tiempo
20,68%
No hay una
razn especfica
7,17%
No pens sobre
eso
8,44%
No despierta mi
inters
16,46%
No s como o
dnde acceder a
este tipo de
informacin
17,09%
No entiendo
16,67%

113
Tabla 121. Nmero y porcentaje de las razones por las cuales los ciudadanos se declaran nada o
poco informados en temas de ciencia y tecnologa segn sexo
Razn
No tengo tiempo
No s como o dnde acceder a este tipo de informacin
No entiendo
No pens sobre eso
No me gusta
Otra
Mujeres
N
%
51
18,09
47
16,67
57
20,21
51
18,09
21
7,45
15
5,32
20
7,09
8
2,84
12
4,26
Hombres
N
%
47
14,37
34
10,40
22
11,46
27
8,26
19
5,81
19
5,81
6
1,83
12
3,67
6
1,83
Tabla 122. Porcentaje de las razones por las cuales los ciudadanos se declaran nada o poco
informados en temas de ciencia y tecnologa segn edad
Razn
No tengo tiempo
No se cmo o dnde acceder a esa informacin
No entiendo
No pens sobre eso
No me gusta
Otra
No preciso sabers sobre eso
16-24
25-34
35-44
45-54
55-64
Ms de 65
11,01
15,60
13,76
22,94
11,93
9,17
6,42
7,34
1,83
31,19
22,94
7,34
10,09
6,42
7,34
9,17
1,83
3,67
23,33
22,22
18,89
6,67
6,67
6,67
2,22
6,67
6,67
28,57
6,49
20,78
18,18
7,79
6,49
3,90
3,90
3,90
6,82
25,00
18,18
18,18
13,64
6,82
4,55
0,00
6,82
13,33
13,33
33,33
24,44
4,44
4,44
4,44
2,22
0,00
Tabla 123. Porcentaje de las razones por las cuales los ciudadanos se declaran nada o poco
informados en temas de ciencia y tecnologa segn localidad
Localidad
Antonio Nario
Barrios Unidos
Bosa
Candelaria
Chapinero
Ciudad Bolvar
Engativ
Fontibn
Kennedy
Mrtires
Puente Aranda
Rafael Uribe
San Cristbal
Santaf
Suba
Teusaquillo
Tunjuelito
Usaqun
Usme
No tengo
tiempo
11,11
2,77
10,00
0,00
13,88
9,52
4,34
8,33
8,26
22,22
12,96
7,14
10,00
20,83
5,55
16,66
0,00
11,20
11,11
No se cmo
o dnde
acceder a esa
No despierta
informacin No entiendo mi inters
5,55
2,77
13,33
0,00
8,33
9,52
8,69
13,88
2,47
5,55
5,55
9,52
10,00
8,33
9,72
0,00
5,55
2,40
5,55
0,00
0,00
6,66
0,00
11,11
2,38
2,17
13,88
8,26
16,66
7,40
11,90
6,66
12,50
9,02
0,00
11,11
6,40
12,96
27,77
5,55
6,66
0,00
11,11
5,95
4,34
5,55
5,78
5,55
7,40
14,28
14,44
4,16
6,25
16,66
5,55
3,20
5,55
No pens
sobre eso
5,55
11,11
0,00
0,00
0,00
15,47
1,44
5,55
6,61
0,00
3,70
0,00
3,33
0,00
0,69
0,00
0,00
3,20
0,00
No hay una
razn
especfica No me gusta
5,55
2,77
1,66
0,00
8,33
2,38
0,00
0,00
4,95
5,55
1,85
7,14
4,44
4,16
0,69
33,33
0,00
3,20
5,55
0,00
2,77
0,00
16,66
8,33
3,57
1,44
5,55
2,47
5,55
1,85
2,38
2,22
0,00
0,00
0,00
5,55
0,80
7,40

Otra
No preciso
sabers sobre
eso
0,00
0,00
1,66
0,00
2,77
1,19
3,62
2,77
0,82
0,00
0,00
0,00
4,44
0,00
2,77
0,00
11,11
0,00
0,00
0,00
0,00
0,00
33,33
2,77
0,00
3,62
2,77
1,65
0,00
3,70
0,00
0,00
0,00
1,38
0,00
0,00
1,60
1,85
114
Grfica 31. Razones por las cuales se declaran poco o nada informados en temas de CyT segn
edad
100%
Otra (especificar)
80%
No s como o dnde acceder a este tipo de
informacin
60%
40%
No me gusta
No pens sobre eso
20%
No tengo tiempo
0%
No entiendo
16-24
25-34
35-44
45-54
55-64
Ms de 65
Grfica 32. Razones por las cuales se argumenta no estar informado en temas de CyT segn nivel
de escolaridad
100%
Otra (especificar)
80%
60%
40%
No s como o dnde acceder a este tipo de

informacin
20%
No me gusta
No pens sobre eso
M
ae
st
ra
No tengo tiempo
No entiendo
Pr
im
Pr
im
ar
ia
in
co
m
pl
et
a
ar
ia
Se
co
cu
m
nd
pl
et
ar
a
ia
in
co
Se
m
cu
pl
nd
et
a
ar
i
a
U
C
ni
om
ve
rs
pl
i ta
et
a
ria
in
U
c
om
ni
ve
pl
rs
et
i ta
a
ria
co
T
m
pl
cn
et
ica
a
pr
of
es
io
na
l
Te
cn
ol
g
ic
Es
a
pe
ci
al
iz
ac
i
n
0%

115
Otra razn, Cul:

Tabla 124. Porcentaje de otras razones por las cuales los ciudadanos se declaran nada o poco
informados en temas de ciencia y tecnologa
Razn
No estoy en ese medio
Tengo otras prioridades
Falta de voluntad
No es valorada en Colombia
No especifica
No estoy en ese ambiente
No existe un enfoque
No hay divulgacin acertada
No hay motivacin en la sociedad
No los vea en el colegio
No s de eso
No tengo la mayora de estudios para entender
Poco nos informan sobre el tema
Porque es imposible informarse del todo
Porque no hay divulgacin
Porque no me gusta leer, ni los programas aburridos
Slo tengo informacin general de los temas
Todas las anteriores
%
35,42
18, 53
40,00
20,00
24,00
22,00
20,00
43,00
25,00
19,00
71,00
46,00
48,00
37,00
44,00
17,00
29,00
24,00

116
P.12 Le voy a leer algunas frases sobre distintos hbitos de informacin. Le pido
que me responda en cada caso si usted se informa con frecuencia, de vez en
cuando o nunca
S, con S, de vez
frecuencia en cuando No, nunca No sabe
Pregunta
No
responde
Usted mira los programas o documentales que pasa la

televisin sobre ciencia, tecnologa o naturaleza?
Usted lee las noticias cientficas que se publican en los diarios?
Usted utiliza internet para buscar informacin cientfica?
29,73
15,68
15,32
48,02
34,14
23,60
21,98
49,73
59,64
0,18
0,27
0,63
0,09
0,09
0,27
Usted conversa con sus amigos sobre temas relacionados con la

ciencia, la tecnologa o el medio ambiente?
13,15
37,21
49,19
0,27
0,18
Usted visita museos, centros o exposiciones sobre ciencia y

tecnologa?
Usted lee revistas de divulgacin cientfica?
9,01
7,39
37,21
21,44
52,70
70,54
0,54
0,36
0,18
0,27
Usted escucha programas de radio que tratan sobre ciencia y

tecnologa?
Usted lee libros de divulgacin cientfica?
7,21
5,95
18,29
15,95
77,21
0,54
0,36
0,36
0,36
Usted ha participado o participa en alguna accin vinculada a

temas de ciencia, tecnologa, medio ambiente, como
manifestaciones o protesta, cartas a los diarios, participacin en
foros de debate, firmas de manifiesto, referendos, etc?
5,23
11,26
82,34
0,54
0,45
Tabla 126. Porcentaje de los hbitos de informacin en temas de ciencia y tecnologa segn sexo
S, con frecuencia
S, de vez en
No, nunca
No sabe
No contesta
Pregunta
Mujeres Hombres Mujeres Hombres Mujeres Hombres Mujeres Hombres Mujeres Hombres
Usted mira los programas o documentales que pasa la
televisin sobre ciencia, tecnologa o naturaleza?
23,01
11,17
12,52
37,38
20,81
18,50
50,59
32,66
22,00
45,09
35,84
25,43
26,40
55,67
64,64
16,96
42,97
53,95
0,00
0,17
0,00
0,39
0,39
1,35
0,00
0,17
0,00
0,19
0,00
0,58
Usted conversa con sus amigos sobre temas relacionados con la

ciencia, la tecnologa o el medio ambiente?
10,15
16,57
35,70
38,92
53,98
43,74
0,17
0,39
0,00
0,39
Usted visita museos, centros o exposiciones sobre ciencia y

tecnologa?
8,12
5,41
10,02
9,63
37,73
18,27
36,61
25,05
53,64
76,14
51,64
64,16
0,00
0,17
1,16
0,58
0,00
0,00
0,39
0,58
Usted escucha programas de radio que tratan sobre ciencia y

tecnologa?
5,75
4,91
8,86
7,13
15,91
12,52
21,00
19,85
77,83
82,23
68,21
71,48
0,17
0,17
0,96
0,58
0,17
0,00
0,58
0,77
Usted ha participado o participa en alguna accin vinculada a

temas de ciencia, tecnologa, medio ambiente, como
manifestaciones o protesta, cartas a los diarios, participacin en
foros de debate, firmas de manifiesto, referendos, etc?
2,88
7,90
10,66
11,95
85,79
78,42
0,51
0,58
0,17
0,77

117
Grfica 33. Hbito de informacin segn sexo (S, frecuentemente)

Usted m ira los programas o documentales que pasa la televisin sobre ciencia, tecnologa o
naturaleza?
50,59
45,09
60,00
40,00
37,38
23,01
26,40
16,96
20,00
0,00 0,39
0,00 0,19
No sabe
No contesta
0,00
S, con frecuencia
S, de vez en cuando
No, nunca
Mujeres
Hombres

55,67
60,00
20,00
42,97
32,6635,84
40,00
20,81
11,17
0,17 0,39
0,17 0,00
No sabe
No contesta
0,00
S, con frecuencia
S, de vez en cuando
No, nunca
Mujeres
Hombres

80,00
64,64
53,95
60,00
40,00
20,00
12,52
22,00 25,43
18,50
0,00 1,35
0,00 0,58
No sabe
No contesta
0,00
S, con frecuencia
S, de vez en cuando
No, nunca
Mujeres
Hombres
Usted conversa con sus am igos sobre temas relacionados con la ciencia, la tecnologa o el medio
am biente?
60,00
35,70 38,92
40,00
20,00
10,15
53,98
43,74
16,57
0,17 0,39
0,00 0,39
No sabe
No contesta
0,00
S, con frecuencia
S, de vez en cuando
No, nunca
Mujeres
Hombres
Usted visita museos, centros o exposiciones sobre ciencia y tecnologa?

60,00
50,00
40,00
30,00
20,00
10,00
0,00
53,64 51,64
37,73 36,61
8,12 10,02
S, con frecuencia
S, de vez en cuando
No, nunca
Mujeres
0,00 1,16
0,00 0,39
No sabe
No contesta
Hombres

118

76,14
80,00
64,16
60,00
40,00
20,00
25,05
18,27
5,41 9,63
0,17 0,58
0,00 0,58
No sabe
No contesta
0,00
S, con frecuencia
S, de vez en cuando
No, nunca
Mujeres
Hombres
Usted escucha program as de radio que tratan sobre ciencia y tecnologa?

100,00
80,00
60,00
40,00
20,00
0,00
77,83
68,21
5,75 8,86
S, con frecuencia
15,91 21,00
S, de vez en cuando
No, nunca
Mujeres
0,17 0,96
0,17 0,58
No sabe
No contesta
0,17 0,96
0,17 0,58
No sabe
No contesta
Hombres

100,00
80,00
77,83
68,21
60,00
40,00
20,00
0,00
5,75 8,86
S, con frecuencia
15,91 21,00
S, de vez en cuando
No, nunca
Mujeres
Hombres
Usted ha participado o participa en alguna accin vinculada a temas de ciencia, tecnologa, m edio
ambiente, como m anifestaciones o protesta, cartas a los diarios, participacin en foros de debate,
firm as de manifiesto, referendos, etc?
85,7978,42
100,00
50,00
2,88 7,90
10,6611,95
S, con frecuencia
S, de vez en cuando
0,51 0,58
0,17 0,77
No sabe
No contesta
0,00
No, nunca
Mujeres
Hombres

119
Tabla 127. Porcentaje de los hbitos de informacin en temas de ciencia y tecnologa segn
edad: Usted mira los programas o documentales que pasa la televisin sobre ciencia, tecnologa
o naturaleza?
Edad
16-24
25-34
35-44
45-54
55-64
Ms de 65
Si, con Si, de vez

25,69
38,02
33,90
26,90
23,00
18,60
53,75
44,87
45,34
46,78
51,00
47,67
20,55
17,11
20,76
25,15
26,00
33,72
No
responde
0,00
0,00
0,00
1,17
0,00
0,00
0,00
0,00
0,00
0,00
0,00
0,00
edad: Usted lee las noticias cientficas que se publican en los diarios?
Edad
16-24
25-34
35-44
45-54
55-64
Ms de 65
Si, con Si, de vez

12,25
17,87
20,76
13,45
8,00
18,60
29,64
33,46
41,95
38,01
30,00
25,58
57,71
48,67
36,86
47,37
62,00
55,81
No
responde
0,00
0,00
0,42
1,17
0,00
0,00
0,40
0,00
0,00
0,00
0,00
0,00
edad: Usted utiliza Internet para buscar informacin cientfica?
Edad
16-24
25-34
35-44
45-54
55-64
Ms de 65
Si, con Si, de vez

3,16
4,94
9,75
11,70
7,00
10,47
13,04
16,73
22,46
21,64
18,00
20,93
82,61
77,19
67,37
65,50
75,00
65,12
No
responde
0,40
0,76
0,00
1,17
0,00
1,16
0,40
0,38
0,42
0,00
0,00
1,16
edad: Usted conversa con sus amigos sobre temas relacionados con la ciencia, la tecnologa o el
medio ambiente?
Si, con Si, de vez
No
Edad
frecuencia en cuando No, nunca No sabe responde
16-24
25-34
35-44
45-54
55-64
Ms de 65
6,32
8,75
8,90
7,02
15,00
6,98
20,16
27,76
24,15
18,71
4,00
11,63
73,52
62,74
66,95
73,10
80,00
80,23
0,40
0,38
0,00
1,17
0,00
0,00

0,00
0,38
0,00
0,00
1,00
1,16
120
edad: Usted visita museos, centros o exposiciones sobre ciencia y tecnologa?
Edad
16-24
25-34
35-44
45-54
55-64
Ms de 65
Si, con Si, de vez

5,93
6,46
6,36
5,85
5,00
4,65
19,76
20,15
16,95
9,94
7,00
11,63
73,91
72,24
76,69
82,46
87,00
82,56
No
responde
0,40
0,76
0,00
0,58
0,00
0,00
0,40
0,00
0,00
0,58
1,00
1,16
edad: Usted lee revistas de divulgacin cientfica?
Edad
16-24
25-34
35-44
45-54
55-64
Ms de 65
Si, con Si, de vez

22,92
18,25
15,25
11,70
5,00
3,49
30,04
33,46
22,88
13,45
14,00
8,14
46,64
47,91
60,17
73,10
79,00
83,72
No
responde
0,00
0,00
1,27
1,17
0,00
2,33
0,00
0,00
0,00
0,58
1,00
1,16
edad: Usted escucha programas de radio que tratan sobre ciencia y tecnologa?
Edad
16-24
25-34
35-44
45-54
55-64
Ms de 65
Si, con Si, de vez

7,91
10,65
11,02
8,77
5,00
6,98
45,45
41,06
36,02
32,75
31,00
20,93
47,04
46,77
50,85
57,31
64,00
70,93
No
responde
0,00
1,14
0,42
1,17
0,00
0,00
0,00
0,00
0,42
0,00
0,00
1,16
edad: Usted lee libros de divulgacin cientfica?
Edad
16-24
25-34
35-44
45-54
55-64
Ms de 65
Si, con Si, de vez

13,83
15,59
15,25
11,70
5,00
10,47
35,97
44,49
41,53
32,75
34,00
19,77
50,20
39,54
42,37
54,97
61,00
69,77
No
responde
0,40
0,38
0,42
0,00
0,00
0,00

0,00
0,00
0,42
0,58
0,00
0,00
121
edad: Usted ha participado o participa en alguna accin vinculada a temas de ciencia,
tecnologa, medio ambiente, como manifestaciones o protesta, cartas a los diarios, participacin
en foros de debate, firmas de manifiesto, referendos, etc.?
Edad
16-24
25-34
35-44
45-54
55-64
Ms de 65
Si, con Si, de vez

5,53
7,22
5,51
3,51
4,00
2,33
15,42
7,60
12,71
11,11
13,00
4,65
78,26
84,03
80,51
84,21
83,00
90,70
No
responde
0,79
1,14
0,42
0,00
0,00
0,00

0,00
0,00
0,85
0,58
0,00
2,33
122
Grfica 34. Hbitos de consumo de informacin cientfica segn edad (S, frecuentemente)
16-24
30,00%
25,59%
22,83%
25,00%
20,00%
13,77%
12,20%
15,00%
10,00%
6,29%
5,90%
Revistas de
divulgacin
cientfica
Libros de
divulgacin
cientfica
7,87%
5,51%
3,14%
5,00%
0,00%
Programas o
documentales
en televisin
Noticias
cientficas en
los diarios
Programas de
radio
Internet
Museos,
centros o
exposiciones
Conversa con
sus amigos
Participa en
alguna accin
25-34
40,00%
38,02%
30,00%
18,25%
17,87%
20,00%
4,94%
10,00%
8,74%
6,46%
Revistas de
divulgacin
cientfica
Libros de
divulgacin
cientfica
10,64%
15,58%
7,22%
0,00%
Programas o
documentales
en televisin
Noticias
cientficas en
los diarios
Programas de
radio
Internet
Museos,
centros o
exposiciones
Conversa con
sus amigos
Participa en
alguna accin
35-44
40,00%
33,89%
30,00%
20,76%
20,00%
15,25%
9,74%
8,89%
6,35%
Programas de
radio
Revistas de
divulgacin
cientfica
Libros de
divulgacin
cientfica
10,00%
11,01%
15,25%
5,50%
0,00%
Programas o
documentales
en televisin
Noticias
cientficas en
los diarios
Internet
Museos,
centros o
exposiciones
Conversa con
sus amigos
Participa en
alguna accin
45-54
30,00%
25,00%
20,00%
15,00%
10,00%
5,00%
0,00%
26,90%
13,45%
Programas o
documentales
en televisin
Noticias
cientficas en
los diarios
11,69%
Programas de
radio
11,69%
7,01%
5,84%
Revistas de
divulgacin
cientfica
Libros de
divulgacin
cientfica
8,77%
11,69%
3,50%
Internet
Museos,
centros o
exposiciones
Conversa con
sus amigos
Participa en
alguna accin
55-64
25,00%
20,00%
15,00%
10,00%
5,00%
0,00%
23,00%
8,00%
Programas o
documentales
en televisin
Noticias
cientficas en
los diarios
18,60%
18,60%
7,00%
Programas de
radio
4,00%
5,00%
5,00%
5,00%
5,00%
4,00%
Revistas de
divulgacin
cientfica
Libros de
divulgacin
cientfica
Internet
Museos,
centros o
exposiciones
Conversa con
sus amigos
Participa en
alguna accin
Ms de 65
20,00%
15,00%
10,46%
10,46%
6,97%
10,00%
6,97%
4,65%
3,48%
Libros de
divulgacin
cientfica
Internet
5,00%
2,32%
0,00%
Programas o
documentales
en televisin
Noticias
cientficas en
los diarios
Programas de
radio
Revistas de
divulgacin
cientfica
Museos,
centros o
exposiciones

Conversa con
sus amigos
Participa en
alguna accin
123
localidad: Usted mira los programas o documentales que pasa la televisin sobre ciencia,
tecnologa o naturaleza?
Si, con
Si, de vez
Localidad
Antonio Nario
Barrios Unidos
Bosa
Candelaria
Chapinero
Ciudad Bolvar
Engativ
Fontibn
Kennedy
Mrtires
Puente Aranda
Rafael Uribe
San Cristbal
Santaf
Suba
Teusaquillo
Tunjuelito
Usaqun
Usme
11,11
30,55
21,66
50,00
30,55
32,14
42,75
19,44
36,36
16,66
40,74
30,95
20,00
20,83
29,16
33,33
11,11
28,00
20,37
44,44
47,22
46,66
0,00
61,11
36,90
40,57
41,66
45,45
55,55
44,44
50,00
63,33
54,16
49,30
50,00
50,00
48,00
61,11
38,88
22,22
31,66
50,00
8,33
29,76
16,66
38,88
18,18
27,77
14,81
19,04
16,66
25,00
21,52
16,66
38,88
23,20
18,51
0,00
0,00
0,00
0,00
0,00
1,19
0,00
0,00
0,00
0,00
0,00
0,00
0,00
0,00
0,00
0,00
0,00
0,82
0,00

124
localidad: Usted lee las noticias cientficas que se publican en los diarios?
Si, con
Si, de vez
Localidad
Antonio Nario
Barrios Unidos
Bosa
Candelaria
Chapinero
Ciudad Bolvar
Engativ
Fontibn
Kennedy
Mrtires
Puente Aranda
Rafael Uribe
San Cristbal
Santaf
Suba
Teusaquillo
Tunjuelito
Usaqun
Usme
5,55
22,22
8,33
50,00
11,11
11,90
17,39
13,88
14,87
11,11
18,51
14,28
15,55
8,33
21,52
33,33
16,66
16,00
11,11
50,00
16,66
28,33
0,00
38,88
23,80
37,68
22,22
48,76
27,77
37,03
23,80
28,88
41,66
34,02
16,66
38,88
42,40
24,07
44,44
61,11
61,66
50,00
47,22
63,09
44,92
63,88
36,36
61,11
44,44
61,90
55,55
50,00
43,75
50,00
44,44
41,60
64,81
0,00
0,00
1,66
0,00
0,00
1,19
0,00
0,00
0,00
0,00
0,00
0,00
0,00
0,00
0,00
0,00
0,00
0,00
0,00

125
localidad: Usted utiliza Internet para buscar informacin cientfica?
Localidad
Antonio Nario
Barrios Unidos
Bosa
Candelaria
Chapinero
Ciudad Bolvar
Engativ
Fontibn
Kennedy
Mrtires
Puente Aranda
Rafael Uribe
San Cristbal
Santaf
Suba
Teusaquillo
Tunjuelito
Usaqun
Usme
Si, con
Si, de vez
frecuencia en cuando No, nunca
5,55
8,33
1,66
50,00
11,11
2,38
11,59
2,77
4,95
5,55
11,11
2,38
6,66
4,16
12,50
33,33
0,00
4,00
9,25
16,66
19,44
8,33
0,00
25,00
16,66
23,91
19,44
28,09
16,66
20,37
26,19
16,66
25,00
18,05
0,00
27,77
32,00
16,66
77,77
69,44
90,00
50,00
63,88
78,57
64,49
77,77
66,94
77,77
68,51
71,42
76,66
70,83
68,05
66,66
72,22
62,40
74,07
No sabe
0,00
0,00
0,00
0,00
0,00
0,00
0,00
0,00
0,00
0,00
0,00
0,00
0,00
0,00
1,38
0,00
0,00
1,60
0,00

126
localidad: Usted conversa con sus amigos sobre temas relacionados con la ciencia, la tecnologa
o el medio ambiente?
Si, con
Si, de vez
Localidad
Antonio Nario
Barrios Unidos
Bosa
Candelaria
Chapinero
Ciudad Bolvar
Engativ
Fontibn
Kennedy
Mrtires
Puente Aranda
Rafael Uribe
San Cristbal
Santaf
Suba
Teusaquillo
Tunjuelito
Usaqun
Usme
0,00
2,77
0,00
33,33
8,33
0,00
10,86
2,77
3,30
5,55
12,96
4,76
5,55
8,33
8,33
16,66
11,11
1,60
11,11
16,66
25,00
6,66
16,66
19,44
4,76
21,73
8,33
22,31
16,66
22,22
16,66
12,22
25,00
13,88
33,33
11,11
18,40
5,55
77,77
72,22
93,33
50,00
72,22
92,85
65,94
88,88
73,55
77,77
64,81
78,57
82,22
66,66
76,38
50,00
77,77
78,40
83,33
0,00
0,00
0,00
0,00
0,00
0,00
0,00
0,00
0,00
0,00
0,00
0,00
0,00
0,00
1,38
0,00
0,00
1,60
0,00

127
localidad: Usted visita museos, centros o exposiciones sobre ciencia y tecnologa?
Si, con
Si, de vez
Localidad
Antonio Nario
Barrios Unidos
Bosa
Candelaria
Chapinero
Ciudad Bolvar
Engativ
Fontibn
Kennedy
Mrtires
Puente Aranda
Rafael Uribe
San Cristbal
Santaf
Suba
Teusaquillo
Tunjuelito
Usaqun
Usme
0,00
8,33
5,00
16,66
11,11
1,19
7,97
11,11
6,61
5,55
9,25
4,76
10,00
12,50
10,41
33,33
0,00
3,20
7,40
22,22
13,88
16,66
0,00
11,11
17,85
23,91
13,88
23,14
11,11
16,66
23,80
17,77
29,16
18,05
16,66
11,11
11,20
22,22
77,77
72,22
78,33
83,33
75,00
79,76
67,39
75,00
68,59
83,33
74,07
71,42
71,11
58,33
69,44
50,00
88,88
84,00
70,37
0,00
0,00
0,00
0,00
0,00
0,00
0,72
0,00
0,82
0,00
0,00
0,00
0,00
0,00
1,38
0,00
0,00
1,60
0,00

128
localidad: Usted lee revistas de divulgacin cientfica?
Localidad
Antonio Nario
Barrios Unidos
Bosa
Candelaria
Chapinero
Ciudad Bolvar
Engativ
Fontibn
Kennedy
Mrtires
Puente Aranda
Rafael Uribe
San Cristbal
Santaf
Suba
Teusaquillo
Tunjuelito
Usaqun
Usme
Si, con
Si, de vez
5,55
13,88
6,66
33,33
13,88
1,19
18,84
16,66
14,04
5,55
20,37
21,42
8,88
12,50
14,58
33,33
16,66
12,80
9,25
50,00
11,11
28,33
33,33
52,77
32,14
44,20
33,33
30,57
44,44
51,85
40,47
52,22
45,83
28,47
33,33
22,22
40,80
29,62
44,44
75,00
65,00
33,33
33,33
66,66
36,95
50,00
53,71
50,00
27,77
38,09
38,88
41,66
56,25
33,33
61,11
44,80
61,11
No sabe
0,00
0,00
0,00
0,00
0,00
0,00
0,00
0,00
0,00
0,00
0,00
0,00
0,00
0,00
0,69
0,00
0,00
1,60
0,00

129
localidad: Usted escucha programas de radio que tratan sobre ciencia y tecnologa?
Si, con
Si, de vez
Localidad
Antonio Nario
Barrios Unidos
Bosa
Candelaria
Chapinero
Ciudad Bolvar
Engativ
Fontibn
Kennedy
Mrtires
Puente Aranda
Rafael Uribe
San Cristbal
Santaf
Suba
Teusaquillo
Tunjuelito
Usaqun
Usme
0,00
25,00
10,00
50,00
22,22
4,76
26,08
8,33
8,23
5,55
27,77
9,52
14,44
16,66
16,66
50,00
5,55
15,20
12,96
44,44
19,44
15,00
16,66
27,77
16,66
19,56
13,88
33,88
22,22
22,22
19,04
23,33
20,83
27,77
33,33
16,66
30,40
12,96
55,55
52,77
75,00
33,33
50,00
77,38
52,89
77,77
55,37
72,22
50,00
71,42
62,22
62,50
53,47
16,66
77,77
52,80
66,66
0,00
0,00
0,00
0,00
0,00
0,00
0,00
0,00
0,82
0,00
0,00
0,00
0,00
0,00
0,69
0,00
0,00
0,80
7,40

130
localidad: Usted lee libros de divulgacin cientfica?
Localidad
Antonio Nario
Barrios Unidos
Bosa
Candelaria
Chapinero
Ciudad Bolvar
Engativ
Fontibn
Kennedy
Mrtires
Puente Aranda
Rafael Uribe
San Cristbal
Santaf
Suba
Teusaquillo
Tunjuelito
Usaqun
Usme
Si, con
Si, de vez
5,55
16,66
5,00
33,33
5,55
1,19
10,86
0,00
11,57
5,55
5,55
4,76
8,88
12,50
10,41
33,33
0,00
14,40
7,40
33,33
33,33
15,00
33,33
52,77
69,04
36,23
36,11
39,66
55,55
40,74
40,47
36,66
50,00
34,02
16,66
16,66
32,80
14,81
61,11
50,00
80,00
33,33
41,66
27,38
52,89
63,88
46,28
33,33
53,70
54,76
52,22
37,50
53,47
50,00
83,33
52,00
77,77
No sabe
0,00
0,00
0,00
0,00
0,00
1,19
0,00
0,00
0,82
0,00
0,00
0,00
0,00
0,00
2,08
0,00
0,00
0,80
0,00

131
localidad: Usted ha participado o participa en alguna accin vinculada a temas de ciencia,
tecnologa, medio ambiente, como manifestaciones o protesta, cartas a los diarios, participacin
en foros de debate, firmas de manifiesto, referendos, etc.?
Localidad
Antonio Nario
Barrios Unidos
Bosa
Candelaria
Chapinero
Ciudad Bolvar
Engativ
Fontibn
Kennedy
Mrtires
Puente Aranda
Rafael Uribe
San Cristbal
Santaf
Suba
Teusaquillo
Tunjuelito
Usaqun
Usme
Si, con
Si, de vez
5,55
8,33
1,66
33,33
8,33
1,19
7,24
8,33
7,43
0,00
7,40
4,76
5,55
4,16
4,17
33,33
11,11
2,40
0,00
0,00
11,11
23,33
33,33
22,22
4,76
9,42
25,00
5,78
0,00
11,11
7,14
10,00
12,50
17,36
0,00
33,33
5,60
9,25
88,88
77,77
75,00
33,33
69,44
92,85
83,33
66,66
84,29
100,00
81,48
85,71
83,33
83,33
77,08
66,66
55,55
89,60
90,74
No sabe
5,55
0,00
0,00
0,00
0,00
1,19
0,00
0,00
0,00
0,00
0,00
0,00
0,00
0,00
0,69
0,00
0,00
2,40
0,00
Grfica 35. Hbitos de consumo de informacin cientfica segn nivel de escolaridad

(S, frecuentemente)
100%
Participa en alguna accin
80%
Libros de divulgacin
Programas de radio
60%
Revistas de divulgacin
Visita museos, centros o exposiciones
40%
Conversa con sus amigos

Internet
20%
Noticias en diarios
Programas o documentales en televisin
ar
ia
Pr
im
Pr
im
in
co
m
pl
et
ar
a
Se
ia
cu
co
nd
m
pl
ar
et
ia
a
in
Se
co
cu
m
pl
nd
et
ar
a
U
ia
ni
C
ve
om
rs
i ta
pl
et
ria
a
U
in
ni
co
ve
m
rs
p
le
i ta
ta
ria
co
T
m
cn
pl
ica
et
a
pr
of
es
io
na
Te
l
cn
ol
g
Es
ic
a
pe
ci
al
iz
ac
i
n
M
ae
st
r a
D
oc
to
ra
do
0%

132
Grfica 36. Acciones ms frecuentes encontradas en acciones vinculadas con temas de ciencia,
tecnologa o medio ambiente Ms de dos repeticiones -

133
Grfica 37. Acciones ms frecuentes encontradas en acciones vinculadas con temas de ciencia,
tecnologa o medio ambiente Una sola mencin -

134
P.14 En general, Usted cree que en los prximos veinte aos el desarrollo de la
ciencia y la tecnologa traer consigo muchos riesgos, bastantes, pocos o ningn
riesgo para nuestro mundo?
Tabla 145. Nmero y porcentaje de creencia en los riesgos del desarrollo de ciencia y tecnologa
Percepcin del riesgo

Muchos riesgos
Ni muchos ni pocos riesgos
Pocos riesgos
Ningn riesgo
No sabe
No responde
N
479
294
179
76
68
14
%
43,15
26,49
16,13
6,85
6,13
1,26
Grfica 38. Percepcin sobre el riesgo
No sabe
6%
No contesta
1%
Ningn riesgo
7%
Pocos riesgos
16%
Muchos
riesgos
44%
Ni muchos ni
pocos riesgos
26%

135
Tabla 146. Nmero y porcentaje de creencia en los riesgos del desarrollo de ciencia y tecnologa
segn sexo
Percepcin del riesgo

Muchos riesgos
Pocos riesgos
Ningn riesgo
No sabe
No responde
Mujeres
N
%
258
43,65
157
26,57
90
15,23
43
7,28
37
6,26
6
1,02
Hombres
N
%
221
42,58
137
26,40
89
17,15
33
6,36
31
5,97
8
1,54
Grfica 39. Percepcin sobre el riesgo segn sexo
50,00
45,00
43,65 42,58
40,00
35,00
30,00
26,57 26,40
25,00
17,15
15,23
20,00
15,00
7,28
10,00
6,36
5,00
6,26 5,97
1,02 1,54
0,00
Muchos riesgos
Ni muchos ni
pocos riesgos
Pocos riesgos
Mujeres
Ningn riesgo
No sabe
No contesta
Hombres

136
Tabla 147. Porcentaje de creencia en los riesgos del desarrollo de ciencia y tecnologa segn
edad
Edad
16-24
25-34
35-44
45-54
55-64
Ms de 65
Muchos
riesgos
Ni muchos
ni pocos
riesgos
Pocos
riesgos
Ningn
riesgo
No sabe
No responde
34,65
42,97
50,42
44,44
43,00
46,51
28,35
25,48
23,73
28,65
31,00
22,09
20,87
17,87
16,53
12,87
10,00
9,30
9,06
7,22
5,08
5,85
8,00
4,65
5,91
6,08
3,39
4,68
7,00
16,28
1,18
0,38
0,85
3,51
1,00
1,16
Grfica 40. Percepcin sobre el riesgo segn edad
100%
90%
80%
70%
60%
50%
40%
30%
20%
10%
0%
16-24
Muchos riesgos
25-34
35-44
45-54
Pocos riesgos
55-64
Ningn riesgo

No sabe
Ms de 64
No contesta
137
Tabla 148. Porcentaje de creencia en los riesgos del desarrollo de ciencia y tecnologa segn
Localidad
Localidad
Antonio Nario
Barrios Unidos
Bosa
Candelaria
Chapinero
Ciudad Bolvar
Engativ
Fontibn
Kennedy
Mrtires
Puente Aranda
Rafael Uribe
San Cristbal
Santaf
Suba
Teusaquillo
Tunjuelito
Usaqun
Usme
Muchos
riesgos
Ni muchos
ni pocos
riesgos
Pocos
riesgos
Ningn
riesgo
No sabe
No responde
22,22
27,78
56,67
50,00
16,67
22,62
49,28
52,78
37,19
66,67
44,44
45,24
42,22
54,17
47,92
16,67
61,11
44,80
51,85
33,33
52,78
20,00
50,00
33,33
35,71
27,54
19,44
28,93
11,11
29,63
19,05
17,78
4,17
26,39
66,67
22,22
25,60
20,37
16,67
16,67
8,33
0,00
27,78
23,81
13,04
8,33
19,83
11,11
12,96
2,38
17,78
20,83
17,36
16,67
16,67
19,20
11,11
5,56
0,00
8,33
0,00
11,11
7,14
6,52
11,11
9,09
0,00
3,70
7,14
10,00
16,67
4,86
0,00
0,00
7,20
3,70
11,11
2,78
6,67
0,00
11,11
4,76
3,62
8,33
3,31
11,11
7,41
23,81
11,11
4,17
3,47
0,00
0,00
2,40
11,11
11,11
0,00
0,00
0,00
0,00
5,95
0,00
0,00
1,65
0,00
1,85
2,38
1,11
0,00
0,00
0,00
0,00
0,80
1,85

138
Grfica 41. Percepcin del riesgo segn localidad

Mrtires
80,00
60,00
40,00 66,67
20,00
0,00
Muchos
riesgos
Usm e
60,00
40,00
20,00
11,11
11,11
0,00
Ni muchos ni Pocos riesgos Ningn riesgo
pocos riesgos
11,11
No sabe
0,00
No contesta
51,85
0,00
Muchos
riesgos
20,37
11,11
40,00
20,00
2 2 ,2 2
16 , 6 7
Ni muchos ni pocos
riesgos
Pocos riesgos
0 ,0 0
Ningn riesgo
0 ,0 0
No sabe
0 ,0 0
No contest a
50,00
0,00
Muchos riesgos
50,00
Ni muchos ni
pocos riesgos
0,00
Pocos riesgos
0,00
No sabe
60,00
40,00
40,00
56,67
0,00
Muchos
riesgos
20,00
20,00 49,28
8,33
8,33

pocos riesgos
6,67
No sabe
0,00
No contesta
0,00
Muchos
riesgos
27,54
13,04
6,52

pocos riesgos
3,62
No sabe
0,00
No contesta
Suba
Santaf
60,00
60,00
40,00
40,00
54,17
0,00
Muchos
riesgos
4,17
20,83
16,67

pocos riesgos
20,00 47,92
4,17
No sabe
0,00
No contesta
0,00
Muchos
riesgos
26,39
40,00
52,78
19,44
11,11
8,33

pocos riesgos
8,33
No sabe
0,00
No contesta
50,00
40,00
30,00
20,00 45,24
10,00
0,00
Muchos
riesgos
17,78
10,00

pocos riesgos
2,40
No sabe
0,80
No contesta
50,00
40,00
30,00
20,00 44,44
10,00
0,00
Muchos
riesgos
29,63
12,96
2,38
No sabe
No contesta
11,11
No sabe
1,11
No contesta
40,00
30,00
20,00 37,19
28,93
10,00
19,83
9,09
0,00
Muchos
riesgos
pocos riesgos
2,78
No sabe
0,00
No contesta
3,31
1,65
No sabe
No contesta
35,71
23,81
7,14

pocos riesgos
4,76
5,95
No sabe
No contesta
Chapinero
33,33

pocos riesgos
1,85
No contesta
Ciudad Bolvar
40,00
30,00
20,00
10,00 22,62
0,00
Muchos
riesgos
Antonio Nario
5,56
7,41
No sabe
Kennedy
40,00
52,78
20,00 27,78
16,67
0,00
0,00
Muchos
riesgos
pocos riesgos
3,70

pocos riesgos
Barrios Unidos
16,67
0,00
No contesta
Puente Aranda
60,00
40,00
30,00
20,00
10,00 22,22
0,00
Muchos
riesgos
7,14
2,38
San Cristbal
17,78
3,47
No sabe
23,81
19,05

pocos riesgos
Usaqun
50,00
40,00
30,00
20,00 44,80
25,60
10,00
19,20
7,20
0,00
Muchos
riesgos
pocos riesgos
50,00
40,00
30,00
20,00 42,22
10,00
0,00
Muchos
riesgos
4,86
Rafael Uribe
60,00
0,00
Muchos
riesgos
17,36

pocos riesgos
Fontibn
20,00
0,00
Ningn riesgo
Engativ
Bosa
20,00
1,85
No contesta
60,00
60,00
20,00
11,11
No sabe
Candelaria
Tunjuelito
70,00
60,00
50,00
40,00
30,00 6 1,11
20,00
10,00
0,00
M uchos riesgos
3,70

pocos riesgos
11,11
11,11
No sabe
No contesta
40,00
30,00
20,00
10,00 16,67
0,00
Muchos
riesgos
33,33
27,78
11,11

pocos riesgos
11,11
No sabe
0,00
No contesta
Teusaquillo
80,00
60,00
40,00
20,00
16,67
0,00
Muchos
riesgos
66,67
16,67
0,00
pocos riesgos
0,00
No sabe
0,00
No contesta

139
Grfica 42. Percepcin sobre el riesgo segn nivel de escolaridad
100%
90%
80%
70%
60%
50%
40%
30%
20%
10%
Pr
im
Pr
im
ar
ia
in
co
m
pl
et
ar
a
ia
Se
co
cu
m
nd
pl
ar
et
ia
a
i
n
Se
co
m
cu
pl
nd
et
ar
a
U
i
a
ni
C
ve
om
rs
pl
i ta
et
ria
a
in
U
co
ni
ve
m
pl
rs
et
i ta
a
ria
c
T
om
cn
pl
et
ica
a
pr
of
es
io
na
l
Te
cn
ol
g
Es
ic
a
pe
ci
al
iz
ac
i
n
M
ae
st
ra
D
oc
to
ra
do
0%
Muchos riesgos
Pocos riesgos
Ningn riesgo
No sabe
No contesta

140
P.15 Y usted cree que en los prximos veinte aos el desarrollo de la ciencia y
la tecnologa traer muchos beneficios, bastantes, pocos o ningn beneficio para
nuestro mundo?
Tabla 149. Nmero y porcentaje de creencia en los beneficios del desarrollo de ciencia y
tecnologa
Percepcin sobre los beneficios

Muchos beneficios
Ni muchos ni pocos beneficios
Pocos beneficios
Ningn beneficio
No sabe
No responde
683
230
123
31
34
9
62,09
20,91
11,18
2,82
3,09
0,82
Grfica 43. Percepcin sobre beneficios

Ni m uchos ni
pocos
beneficios
21%
Muchos
beneficios
61%
Pocos
beneficios
11%
Ningn
beneficio
3%
No sabe
3%
No responde
1%
Tabla 150. Nmero y porcentaje de creencia en los beneficios del desarrollo de ciencia y
tecnologa segn sexo
Percepcin sobre los beneficios
Mujeres
N
%
Hombres
N
%
Muchos beneficios
Pocos beneficios
Ningn beneficio
No sabe
No responde
353
134
64
18
18
4
330
96
59
13
16
5
59,73
22,67
10,83
3,05
3,05
0,68
63,58
18,50
11,37
2,50
3,08
0,96

141
Grfica 44. Percepcin sobre beneficios segn sexo

70,00
59,73 63,58
60,00
50,00
40,00
30,00
22,67
18,50
20,00
10,83 11,37
10,00
3,05 2,50
3,05 3,08
0,68 0,96
0,00
Muchos
beneficios
Ni muchos ni
pocos
beneficios
Pocos
beneficios
Mujeres
Ningn
beneficio
No sabe
No responde
Hombres
Tabla 151. Porcentaje de creencia en los beneficios del desarrollo de ciencia y tecnologa segn
edad
Ni muchos
ni pocos
Pocos
Ningn
No
Muchos
Edad
beneficios beneficios beneficios beneficio No sabe responde
16-24
25-34
35-44
45-54
55-64
Ms de 65
62,20
70,72
59,32
57,31
52,00
56,98
24,80
17,49
21,61
19,30
21,00
18,60
9,45
8,75
11,44
14,62
17,00
8,14
1,97
1,14
4,66
2,92
4,00
3,49
1,18
1,52
1,69
4,68
5,00
11,63
0,39
0,38
1,27
1,17
1,00
1,16
Grfica 45. Percepcin sobre beneficios segn edad

100%
90%
80%
70%
60%
50%
40%
30%
20%
10%
0%
16-24
25-34
35-44
45-54
55-64
Muchos beneficios
Pocos beneficios
Ningn beneficio
No sabe
No responde

Ms de 64
142
Grfica 46. Percepcin sobre beneficios segn nivel de escolaridad

100%
90%
80%
70%
60%
50%
40%
30%
20%
10%
Pr
im
Pr
im
ar
ia
in
co
m
pl
et
ar
a
ia
Se
co
cu
m
nd
pl
ar
et
ia
a
i
nc
Se
om
cu
pl
nd
et
ar
a
U
ia
ni
C
ve
o
m
rs
pl
i ta
et
ria
a
in
U
co
ni
ve
m
rs
pl
et
i ta
a
r ia
c
T
om
cn
pl
et
ica
a
pr
of
es
io
na
l
Te
cn
ol
g
Es
ic
a
pe
ci
al
iz
ac
i
n
M
ae
st
ra
D
oc
to
ra
do
0%
Muchos beneficios
Pocos beneficios
Ningn beneficio
No sabe
No responde
Tabla 152. Porcentaje de creencia en los beneficios del desarrollo de ciencia y tecnologa segn
localidad
Ni muchos
Muchos
ni pocos
Pocos
Ningn
beneficios beneficios beneficios beneficio
Localidad
Antonio Nario
Barrios Unidos
Bosa
Candelaria
Chapinero
Ciudad Bolvar
Engativ
Fontibn
Kennedy
Mrtires
Puente Aranda
Rafael Uribe
San Cristbal
Santaf
Suba
Teusaquillo
Tunjuelito
Usaqun
Usme
72,22
52,78
61,67
16,67
72,22
52,38
65,94
50,00
62,81
44,44
74,07
66,67
58,89
70,83
57,64
66,67
50,00
71,20
50,00
11,11
36,11
18,33
66,67
22,22
23,81
21,01
22,22
23,97
22,22
11,11
9,52
21,11
4,17
23,61
33,33
27,78
19,20
12,96
0,00
11,11
11,67
0,00
2,78
15,48
8,70
13,89
8,26
27,78
12,96
9,52
12,22
20,83
12,50
0,00
22,22
7,20
14,81
0,00
0,00
1,67
16,67
0,00
2,38
3,62
13,89
2,48
0,00
0,00
4,76
1,11
4,17
3,47
0,00
0,00
0,80
7,41
No sabe
No
responde
5,56
0,00
6,67
0,00
2,78
2,38
0,72
0,00
1,65
5,56
1,85
9,52
5,56
0,00
2,78
0,00
0,00
0,80
12,96
11,11
0,00
0,00
0,00
0,00
3,57
0,00
0,00
0,83
0,00
0,00
0,00
1,11
0,00
0,00
0,00
0,00
0,80
1,85

143
Grfica 47. Percepcin sobre beneficios segn localidad

Pue nte Aranda
80,00
60,00
40,00 74,07
20,00
0,00
Muchos
beneficios
11,11
12,96
Ni muchos ni
pocos
beneficios
Pocos
beneficios
0,00
Ningn
beneficio
Antonio Nario
1,85
No sabe
80,00
60,00
40,00 72,22
20,00
0,00
Muchos
beneficios
0,00
No responde
11,11
0,00
0,00
Ni muchos ni
Pocos beneficios Ningn beneficio
pocos beneficios
Usaqun
Chapinero
80,00
60,00
40,00 72,22
20,00
0,00
Muchos
beneficios
22,22
2,78
Ni muchos ni
pocos
beneficios
Pocos
beneficios
0,00
Ningn
beneficio
2,78
No sabe
0,00
No responde
80,00
60,00
40,00 71,20
20,00
0,00
Muchos
beneficios
19,20
7,20
Ni muchos ni
pocos
beneficios
Pocos
beneficios
Santaf
80,00
60,00
40,00 70,83
20,00
0,00
Muchos
beneficios
4,17
20,83
4,17
Ni muchos ni
pocos
beneficios
Pocos
beneficios
Ningn
beneficio
33,33
Ni muchos ni
pocos
beneficios
0,00
Pocos
beneficios
0,00
No sabe
0,00
No responde
23,97
8,26
Ni muchos ni
pocos
beneficios
Pocos
beneficios
9,52
9,52
21,11
12,22
Ni muchos ni
pocos
beneficios
Pocos
beneficios
0,00
Ningn
beneficio
0,00
No sabe
0,00
No responde
36,11
Ni muchos ni
pocos
beneficios
11,11
Pocos
beneficios
21,01
8,70
3,62
Pocos
beneficios
Ningn
beneficio
2,48
Ningn
beneficio
1,11
Ningn
beneficio
0,00
Ningn
beneficio
0,72
No sabe
0,00
No responde
1,65
No sabe
0,83
No responde
18,33
11,67
Ni muchos ni
pocos
beneficios
Pocos
beneficios
1,67
Ningn
beneficio
6,67
0,00
No responde
No sabe
Suba
5,56
No sabe
1,11
No responde
80,00
60,00
40,00
20,00 57,64
0,00
Muchos
beneficios
23,61
12,50
3,47
Ni muchos ni
pocos
beneficios
Pocos
beneficios
Ningn
beneficio
2,78
No sabe
0,00
No responde
Ciudad Bolvar
0,00
No sabe
0,00
No responde
60,00
40,00
20,00 52,38
0,00
Muchos
beneficios
23,81
15,48
2,38
2,38
3,57
Ni muchos ni
pocos
beneficios
Pocos
beneficios
Ningn
beneficio
No sabe
No responde
0,00
No sabe
0,00
No responde
5,56
0,00
No responde
Tunjuelito
22,22
13,89
13,89
Ni muchos ni
pocos
beneficios
Pocos
beneficios
Ningn
beneficio
0,00
No sabe
0,00
No responde
60,00
40,00
20,00 50,00
0,00
Muchos
beneficios
27,78
22,22
Ni muchos ni
pocos
beneficios
Pocos
beneficios
0,00
Ningn
beneficio
Mrtires
Usm e
60,00
40,00
20,00 50,00
12,96
0,00
Muchos
Ni muchos ni
beneficios
pocos
beneficios
No sabe
Bosa
80,00
60,00
40,00 61,67
20,00
0,00
Muchos
beneficios
Fontibn
60,00
40,00
20,00 50,00
0,00
Muchos
beneficios
9,52
4,76
Ni muchos ni
pocos
beneficios
Barrios Unidos
60,00
40,00
20,00 52,78
0,00
Muchos
beneficios
0,80
No responde
Engativ
80,00
60,00
40,00 65,94
20,00
0,00
Muchos
beneficios
San Cristbal
80,00
60,00
40,00
20,00 58,89
0,00
Muchos
beneficios
0,80
No sabe
Ni muchos ni Pocos beneficios Ningn beneficio

pocos beneficios
Kennedy
80,00
60,00
40,00 62,81
20,00
0,00
Muchos
beneficios
0,80
Ningn
beneficio
Rafael Uribe
80,00
60,00
40,00 66,67
20,00
0,00
Muchos
beneficios
Teusaquillo
80,00
60,00
40,00 66,67
20,00
0,00
Muchos
beneficios
5,56
No sabe
14,81
7,41
12,96
Pocos
beneficios
Ningn
beneficio
No sabe
1,85
No responde
50,00
40,00
30,00
20,00 44,44
10,00
0,00
Muchos
beneficios
22,22
27,78
Ni muchos ni
pocos
beneficios
Pocos
beneficios
0,00
Ningn
beneficio
No sabe
Candelaria
80,00
60,00
40,00
20,00
0,00 16,67
Muchos
beneficios
66,67
Ni muchos ni
pocos
beneficios
0,00
Pocos
beneficios
16,67
Ningn
beneficio
0,00
No sabe
0,00
No responde

144
P.16 A continuacin le voy a leer algunas afirmaciones. Me gustara que me

dijera si est muy de acuerdo, de acuerdo, ni de acuerdo ni en desacuerdo, en
desacuerdo, o muy en desacuerdo con cada una de ellas.
Tabla 153. Porcentaje del principio precautorio
Afirmacin
Ni acuerdo
ni en
Muy en
desacuerdo Desacuerdo desacuerdo
Muy de
acuerdo
Acuerdo
No sabe
No
responde
Mientras se desconozcan las consecuencias

de una nueva tecnologa, se debera actuar
con cautela y controlar su uso para
proteger la salud y el medio ambiente
32,16
51,35
8,29
4,14
Los ciudadanos deberan desempear un

papel ms importante en las decisiones
sobre problemas sociales relacionados con
ciencia y tecnologa
0,54
2,88
0,45
31,89
44,50
13,96
Es posible que quienes financian las

investigaciones cientficas y tecnolgicas
influyan en los cientficos para que
obtengan conclusiones que beneficien a los
que financiaron
4,95
0,45
2,52
1,26
22,97
38,56
14,77
14,14
1,26
7,57
0,72
No se deben imponer restricciones a las

nuevas tecnologas a menos que se
demuestre cientficamente que pueden
causar daos graves a los seres humanos y
al medio ambiente
20,99
En la elaboracin de leyes y regulaciones,

los valores morales y las actitudes y
creencias son tan importantes como los
conocimientos cientficos
13,96
14,86
4,14
2,43
0,72
19,73
Las decisiones sobre problemas sociales

relacionados con la ciencia y la tecnologa
es mejor dejarlas en manos de los expertos
38,56
18,83
14,77
3,69
3,24
0,90
Los conocimientos cientficos son la mejor

base para elaborar leyes y regulaciones
gubernamentales
19,10
41,08
19,01
15,23
2,07
2,61
0,72
Los investigadores y los expertos no

permiten que quienes financian su trabajo
influyan en los resultadosde sus
investigaciones
10,72
23,60
26,22
28,11
3,87
6,40
0,81
8,83
26,85
23,33
25,23
5,23
9,64
0,90

145
Tabla 154. Porcentaje del principio precautorio segn sexo
Afirmacin
Muy de acuerdo
Acuerdo
Mujeres Hombres Mujeres Hombres
Ni acuerdo ni en
desacuerdo
Desacuerdo
Muy en desacuerdo
No sabe
No responde
Mientras se desconozcan las consecuencias

de una nueva tecnologa, se debera actuar
con cautela y controlar su uso para
28,93
35,84
54,15
48,17
8,97
7,51
4,06
4,24
0,17
0,96
3,21
2,50
0,34
0,58
Los ciudadanos deberan desempear un

papel ms importante en las decisiones
sobre problemas sociales relacionados con
ciencia y tecnologa
30,80
33,14
45,18
43,74
14,89
12,91
4,74
5,20
0,51
0,39
2,88
2,12
0,68
1,93
Es posible que quienes financian las

investigaciones cientficas y tecnolgicas
influyan en los cientficos para que
obtengan conclusiones que beneficien a los
que financiaron
17,77
28,90
38,24
38,92
17,94
11,18
14,72
13,49
1,02
1,54
9,98
4,82
0,34
1,16
No se deben imponer restricciones a las

nuevas tecnologas a menos que se
demuestre cientficamente que pueden
causar daos graves a los seres humanos y
al medio ambiente
17,94
24,47
44,33
41,04
15,06
12,72
15,57
14,07
3,55
4,82
2,88
1,93
0,51
0,96
En la elaboracin de leyes y regulaciones,

los valores morles y las actitudes y
creencias son tan importantes como los
17,60
22,16
39,93
36,99
19,46
18,11
15,23
14,26
3,05
4,43
3,89
2,50
0,51
1,35
Las decisiones sobre problemas sociales

relacionados con la ciencia y la tecnologa
es mejor dejarlas en manos de los expertos
18,95
19,27
42,13
39,88
19,29
18,69
14,04
16,57
1,69
2,50
2,88
2,31
0,68
0,77
Los conocimientos cientficos son la mejor

base para elaborar leyes y regulaciones
gubernamentales
8,12
13,68
21,32
26,20
26,23
26,20
32,66
22,93
3,89
3,85
7,45
5,20
0,17
1,54
Los investigadores y los expertos no

permiten que quienes financian su trabajo
influyan en los resultadosde sus
investigaciones
8,09
9,48
28,60
24,86
23,35
23,31
21,15
29,87
4,23
6,36
12,35
6,55
0,85
0,96
Tabla 155. Porcentaje del principio precautorio segn edad: Mientras se desconozcan las
consecuencias de una nueva tecnologa, se debera actuar con cautela y controlar su uso para
Edad
16-24
25-34
35-44
45-54
55-64
Ms de 65
Muy de
acuerdo
De
acuerdo
29,92
35,36
32,62
32,16
31,00
29,06
53,54
51,71
50,42
52,63
49,00
46,51
Ni de
acuerdo, ni
en
En
Muy en
desacuerdo desacuerdo desacuerdo
7,08
7,60
8,47
10,52
10,00
6,97
5,51
3,42
4,66
1,75
5,00
4,65
0,07
0,03
0,04
0,00
0,00
2,32

No sabe
No
responde
1,96
1,14
2,54
2,92
4,00
10,46
0,07
0,03
0,04
0,00
1,00
0,00
146
desempear un papel ms importante en las decisiones sobre problemas sociales relacionados
con ciencia y tecnologa
Edad
16-24
25-34
35-44
45-54
55-64
Ms de 65
Muy de
acuerdo
De
acuerdo
29,52
30,03
33,05
30,40
39,00
36,04
45,66
46,00
44,49
45,61
42,00
37,20
Ni de
acuerdo, ni
en
En
Muy en
13,38
16,34
13,98
13,45
12,00
11,62
5,90
4,94
4,23
5,26
3,00
5,81
3,54
0,03
0,08
0,05
0,00
1,16
No sabe
No
responde
1,18
1,90
1,69
1,16
1,00
8,13
0,00
0,03
0,08
2,92
3,00
0,00
Tabla 157. Porcentaje del principio precautorio segn edad: Es posible que quienes financian las
investigaciones cientficas y tecnolgicas influyan en los cientficos para que obtengan
conclusiones que beneficien a los que financiaron
Edad
16-24
25-34
35-44
45-54
55-64
Ms de 65
Muy de
acuerdo
De
acuerdo
19,68
28,13
22,45
21,63
18,00
26,74
35,03
39,54
45,33
39,76
36,00
27,90
Ni de
acuerdo, ni
en
En
Muy en
18,89
12,92
11,86
17,54
16,00
9,30
16,53
10,64
15,67
14,03
14,00
13,95
No sabe
No
responde
7,08
6,46
2,96
5,84
15,00
19,76
0,03
1,14
0,00
1,16
1,00
1,16
2,36
1,14
1,69
0,00
0,00
1,16
Tabla 158. Porcentaje del principio precautorio segn edad: No se deben imponer restricciones a
las nuevas tecnologas a menos que se demuestre cientficamente que pueden causar daos
graves a los seres humanos y al medio ambiente
Edad
16-24
25-34
35-44
45-54
55-64
Ms de 65
Muy de
acuerdo
De
acuerdo
20,47
24,71
19,06
17,54
24,00
19,76
45,27
43,72
43,64
45,61
34,00
34,88
Ni de
acuerdo, ni
en
En
Muy en
12,59
12,92
14,40
12,86
15,00
20,93
15,35
12,54
16,10
17,54
16,00
10,46
3,14
3,42
5,08
4,67
6,00
3,48

No sabe
No
responde
2,36
1,90
0,08
1,75
2,00
10,46
0,07
0,03
0,08
0,00
3,00
0,00
147
regulaciones, los valores morales y las actitudes y creencias son tan importantes como los
Edad
16-24
25-34
35-44
45-54
55-64
Ms de 65
Muy de
acuerdo
De
acuerdo
13,77
19,77
24,57
19,29
18,00
26,74
33,46
39,92
38,55
41,52
40,00
41,86
Ni de
acuerdo, ni
en
En
Muy en
23,22
19,39
15,67
15,78
19,00
18,60
19,68
15,58
13,98
14,03
12,00
4,65
3,14
2,66
4,23
5,26
5,00
2,32
No sabe
No
responde
4,33
2,28
2,11
2,33
5,00
5,81
1,57
0,03
0,04
1,75
1,00
0,00
Tabla 160. Porcentaje del principio precautorio segn edad: Las decisiones sobre problemas
sociales relacionados con la ciencia y la tecnologa es mejor dejarlas en manos de los expertos
Edad
16-24
25-34
35-44
45-54
55-64
Ms de 65
Muy de
acuerdo
De
acuerdo
15,35
20,91
20,33
15,20
26,00
20,93
40,55
43,34
42,37
43,27
33,00
37,20
Ni de
acuerdo, ni
en
En
Muy en
20,86
16,73
18,64
21,63
18,00
17,44
16,92
15,96
14,83
12,86
16,00
12,79
1,96
1,52
1,27
4,67
2,00
1,16
No sabe
No
responde
3,14
1,14
1,27
1,75
4,00
9,30
1,18
0,03
0,08
0,05
1,00
0,00
Tabla 161. Porcentaje del principio precautorio segn edad: Los conocimientos cientficos son la
mejor base para elaborar leyes y regulaciones gubernamentales
Edad
16-24
25-34
35-44
45-54
55-64
Ms de 65
Muy de
acuerdo
De
acuerdo
9,84
9,88
12,28
9,94
15,00
8,13
21,25
25,09
24,15
18,12
24,00
34,88
Ni de
acuerdo, ni
en
En
Muy en
25,19
31,17
24,57
25,14
20,00
27,90
32,28
26,61
29,66
28,65
25,00
18,60
2,75
3,04
3,81
6,43
4,00
4,65

No sabe
No
responde
7,48
3,80
4,66
10,52
9,00
4,65
0,07
0,03
0,04
0,05
3,00
1,16
148
Tabla 162. Porcentaje del principio precautorio segn edad: Los investigadores y los expertos no
permiten que quienes financian su trabajo influyan en los resultados de sus investigaciones
Edad
16-24
25-34
35-44
45-54
55-64
Ms de 65
Muy de
acuerdo
De
acuerdo
11,02
7,98
7,62
6,43
10,00
11,62
22,83
30,03
28,81
26,31
29,00
22,09
Ni de
acuerdo, ni
en
En
Muy en
24,40
22,81
23,72
26,90
20,00
17,44
25,98
24,71
28,81
24,56
20,00
22,09
No sabe
No
responde
11,02
7,60
5,93
8,18
14,00
19,76
0,00
0,03
0,08
1,75
2,00
2,32
4,72
6,46
4,23
5,84
5,00
4,65
Grfica 48. Principio precautorio segn edad

Los conocim ientos cientficos son la m ejor base para elaborar las leyes y
regulaciones gubernam entales
Es posible que quienes financian las investigaciones cientficas y tecnolgicas

influyan en los cientficos para que obtengan conclusiones que beneficien a los
que financiaron
40,0%
35,0%
30,0%
25,0%
20,0%
15,0%
10,0%
5,0%
0,0%
50,0%
40,0%
30,0%
20,0%
10,0%
0,0%
16-24
25-34
35-44
45-54
55-64
16-24
M de 65
25-34
35-44
45-54
55-64
65-99
Muy de acuerdo
De acuerdo
Ni de acuerdo, ni en desacuerdo
Muy de acuerdo
De acuerdo
En desacuerdo
Muy en desacuerdo
No sabe
En desacuerdo
Muy en desacuerdo
No sabe
No contesta
No contesta
En la elaboracin de leyes y regulaciones, los valores morales y las actitudes y

creencias son tan im portantes com o los conocim ientos cientficos
Los investigadores y los expertos no perm iten que quienes financian su

trabajo influyan en los resultados de sus investigaciones
50,0%
35,0%
30,0%
25,0%
40,0%
30,0%
20,0%
15,0%
20,0%
10,0%
5,0%
10,0%
0,0%
0,0%
16-24
25-34
35-44
45-54
55-64
65-99
16-24
25-34
35-44
45-54
55-64
65-99
Muy de acuerdo
De acuerdo
Muy de acuerdo
De acuerdo
En desacuerdo
Muy en desacuerdo
No sabe
En desacuerdo
Muy en desacuerdo
No sabe
No contesta
No contesta
No se deben im poner restricciones a las nuevas tecnologas a m enos que se

dem uestre cientficam ente que pueden causar daos graves a los seres
hum anos y al m edio am biente
Las decisiones sobre problem as sociales relacionados con la ciencia y la

tecnologa es m ejor dejarlas en m anos de los expertos
50,0%
50,0%
40,0%
40,0%
30,0%
30,0%
20,0%
20,0%
10,0%
10,0%
0,0%
0,0%
16-24
25-34
35-44
45-54
55-64
65-99
16-24
25-34
35-44
45-54
55-64
65-99
Muy de acuerdo
De acuerdo
Muy de acuerdo
De acuerdo
En desacuerdo
Muy en desacuerdo
No sabe
En desacuerdo
Muy en desacuerdo
No sabe
No contesta
No contesta
Los ciudadanos deberan desem pear un papel m s im portante en las
decisiones sobre problem as sociales relacionados con la ciencia y la
tecnologa
Mientras se desconozcan las consecuencias de una nueva tecnologa, se

debera actuar con cautela y controlar su uso para proteger la salud y el m edio
am biente
60,0%
50,0%
50,0%
40,0%
40,0%
30,0%
30,0%
20,0%
20,0%
10,0%
10,0%
0,0%
0,0%
16-24
25-34
35-44
45-54
55-64
65-99
16-24
25-34
35-44
45-54
55-64
65-99
Muy de acuerdo
De acuerdo
Muy de acuerdo
De acuerdo
En desacuerdo
Muy en desacuerdo
No sabe
En desacuerdo
Muy en desacuerdo
No sabe
No contesta
No contesta

149
Tabla 163. Porcentaje del principio precautorio segn localidad: Mientras se desconozcan las
consecuencias de una nueva tecnologa, se debera actuar con cautela y controlar su uso para
Localidad
Antonio Nario
Barrios Unidos
Bosa
Candelaria
Chapinero
Ciudad Bolvar
Engativ
Fontibn
Kennedy
Mrtires
Puente Aranda
Rafael Uribe
San Cristbal
Santaf
Suba
Teusaquillo
Tunjuelito
Usaqun
Usme
Muy de
acuerdo
27,77
30,55
41,66
66,66
25,00
10,71
54,34
41,66
25,61
11,11
33,33
21,42
26,66
4,16
35,41
33,33
33,33
36,80
25,92
Ni de
En
acuerdo, ni en
De acuerdo desacuerdo desacuerdo
44,44
55,55
38,33
16,66
41,66
58,33
37,68
36,11
55,37
72,22
50,00
66,66
62,22
79,16
45,83
50,00
33,33
52,80
70,37
16,66
11,11
8,33
16,66
22,22
15,47
3,62
11,11
9,09
0,00
5,55
0,00
4,44
4,16
13,19
16,66
11,11
5,60
1,85
Muy en
desacuerdo
No sabe
0,00
0,00
3,33
0,00
0,00
0,00
0,00
2,77
0,82
0,00
0,00
0,00
1,11
0,00
0,69
0,00
0,00
0,00
0,00
0,00
2,77
1,66
0,00
8,33
8,33
0,00
0,00
4,13
0,00
3,70
2,38
3,33
8,33
0,69
0,00
5,55
0,82
1,85
5,55
0,00
5,00
0,00
2,77
5,95
3,62
8,33
4,13
0,00
5,55
7,14
2,22
4,16
4,16
0,00
16,66
4,00
0,00

150
desempear un papel ms importante en las decisiones sobre problemas sociales relacionados
con ciencia y tecnologa
Localidad
Muy de
acuerdo
Antonio Nario
Barrios Unidos
Bosa
Candelaria
Chapinero
Ciudad Bolvar
Engativ
Fontibn
Kennedy
Mrtires
Puente Aranda
Rafael Uribe
San Cristbal
Santaf
Suba
Teusaquillo
Tunjuelito
Usaqun
Usme
38,88
27,77
31,66
50,00
36,11
40,47
46,37
44,44
19,83
11,11
27,77
26,19
25,55
4,16
35,41
50,00
38,88
34,40
14,81
Ni de
En
acuerdo, ni en
38,88
58,33
46,66
33,33
44,44
38,09
35,50
16,66
46,28
83,33
44,44
52,38
50,00
50,00
40,27
16,66
50,00
45,60
62,96
16,66
13,88
18,33
16,66
11,11
8,33
10,14
19,44
21,48
0,00
7,40
7,14
10,00
33,33
15,27
33,33
11,11
18,40
7,40
Muy en
desacuerdo
No sabe
0,00
0,00
0,00
0,00
0,00
0,00
0,00
0,00
0,00
0,00
0,00
0,00
1,11
0,00
2,08
0,00
0,00
0,00
1,85
0,00
0,00
0,00
0,00
2,77
3,57
0,72
2,77
5,78
0,00
7,40
0,00
5,55
12,50
0,69
0,00
0,00
0,00
3,70
0,00
0,00
3,33
0,00
5,55
7,14
3,62
13,88
4,95
5,55
5,55
9,52
6,66
0,00
6,25
0,00
0,00
1,60
7,40

151
Tabla 165. Porcentaje del principio precautorio segn edad: Es posible que quienes financian las
investigaciones cientficas y tecnolgicas influyan en los cientficos para que obtengan
conclusiones que beneficien a los que financiaron
Localidad
Antonio Nario
Barrios Unidos
Bosa
Candelaria
Chapinero
Ciudad Bolvar
Engativ
Fontibn
Kennedy
Mrtires
Puente Aranda
Rafael Uribe
San Cristbal
Santaf
Suba
Teusaquillo
Tunjuelito
Usaqun
Usme
Muy de
acuerdo
22,22
30,55
15,00
66,66
16,66
29,76
28,98
16,66
28,92
16,66
24,07
19,04
17,77
4,16
25,69
33,33
22,22
20,00
11,11
Ni de
En
acuerdo, ni en
27,77
36,11
36,66
16,66
27,77
29,76
37,68
47,22
34,71
38,88
38,88
40,47
36,66
50,00
45,83
16,66
33,33
42,40
46,29
27,77
30,55
18,33
16,66
27,77
4,76
9,42
5,55
16,52
11,11
11,11
4,76
15,55
4,16
16,66
50,00
11,11
20,80
12,96
Muy en
desacuerdo
No sabe
5,55
0,00
5,00
0,00
0,00
0,00
0,72
2,77
0,00
0,00
0,00
0,00
2,22
0,00
3,47
0,00
0,00
0,00
1,85
5,55
2,77
5,00
0,00
11,11
5,95
7,97
13,88
8,26
27,77
11,11
19,04
13,33
16,66
0,69
0,00
0,00
4,00
3,70
5,55
0,00
20,00
0,00
13,88
27,38
15,21
13,88
10,74
5,55
12,96
16,66
13,33
25,00
6,94
0,00
27,77
12,80
24,07

152
Tabla 166. Porcentaje del principio precautorio segn edad: No se deben imponer restricciones a
las nuevas tecnologas a menos que se demuestre cientficamente que pueden causar daos
graves a los seres humanos y al medio ambiente
Localidad
Antonio Nario
Barrios Unidos
Bosa
Candelaria
Chapinero
Ciudad Bolvar
Engativ
Fontibn
Kennedy
Mrtires
Puente Aranda
Rafael Uribe
San Cristbal
Santaf
Suba
Teusaquillo
Tunjuelito
Usaqun
Usme
Muy de
acuerdo
33,33
16,66
8,33
16,66
27,77
5,95
36,95
16,66
9,91
5,55
20,37
14,28
27,77
8,33
25,00
33,33
27,77
26,40
18,51
Ni de
En
acuerdo, ni en
38,88
13,88
45,00
16,66
36,11
44,04
35,50
30,55
53,71
66,66
51,85
64,28
56,66
75,00
26,38
33,33
38,88
36,00
59,25
16,66
33,33
15,00
16,66
25,00
17,85
6,52
11,11
14,04
11,11
5,55
4,76
8,88
4,16
23,61
16,66
5,55
18,40
1,85
11,11
30,55
11,66
16,66
2,77
23,80
13,04
25,00
16,52
0,00
9,25
9,52
6,66
4,16
20,13
16,66
22,22
16,00
11,11
Muy en
desacuerdo
No sabe
0,00
5,55
13,33
33,33
2,77
1,19
5,79
16,66
0,00
5,55
5,55
0,00
0,00
0,00
3,47
0,00
5,55
3,20
7,40
0,00
0,00
5,00
0,00
5,55
4,76
1,44
0,00
4,91
11,11
1,85
4,76
0,00
8,33
1,38
0,00
0,00
0,00
1,85

153
regulaciones, los valores morales y las actitudes y creencias son tan importantes como los
Localidad
Antonio Nario
Barrios Unidos
Bosa
Candelaria
Chapinero
Ciudad Bolvar
Engativ
Fontibn
Kennedy
Mrtires
Puente Aranda
Rafael Uribe
San Cristbal
Santaf
Suba
Teusaquillo
Tunjuelito
Usaqun
Usme
Muy de
acuerdo
33,33
27,77
20,00
33,33
8,33
2,38
32,60
19,44
14,04
0,00
25,92
14,28
17,77
0,00
21,52
16,66
22,22
29,60
11,11
Ni de
En
acuerdo, ni en
33,33
47,22
23,33
50,00
27,77
27,38
28,98
22,22
37,19
66,66
42,59
47,61
47,77
62,50
43,75
33,33
33,33
38,40
55,55
33,33
13,88
26,66
0,00
41,66
20,23
22,46
16,66
23,14
11,11
9,25
11,90
10,00
8,33
18,75
50,00
27,77
17,60
9,25
0,00
2,77
18,33
0,00
19,44
39,28
13,76
22,22
14,04
16,66
11,11
21,42
10,00
20,83
10,41
0,00
0,00
11,20
12,96
Muy en
desacuerdo
No sabe
0,00
8,33
11,66
16,66
0,00
0,00
1,44
13,88
0,00
0,00
1,85
2,38
7,77
0,00
4,16
0,00
16,66
2,40
3,70
0,00
0,00
0,00
0,00
2,77
7,14
0,00
5,55
9,09
5,55
3,70
2,38
6,66
8,33
0,00
0,00
0,00
0,80
5,55

154
Tabla 168. Porcentaje del principio precautorio segn edad: Las decisiones sobre problemas
sociales relacionados con la ciencia y la tecnologa es mejor dejarlas en manos de los expertos
Localidad
Muy de
acuerdo
Antonio Nario
Barrios Unidos
Bosa
Candelaria
Chapinero
Ciudad Bolvar
Engativ
Fontibn
Kennedy
Mrtires
Puente Aranda
Rafael Uribe
San Cristbal
Santaf
Suba
Teusaquillo
Tunjuelito
Usaqun
Usme
38,88
11,11
16,66
16,66
8,33
14,28
24,63
41,66
15,70
0,00
24,07
11,90
23,33
0,00
19,44
16,66
16,66
22,40
14,81
Ni de
En
acuerdo, ni en
50,00
27,77
28,33
0,00
30,55
47,61
35,50
25,00
39,66
72,22
37,03
61,90
56,66
62,50
34,02
50,00
38,88
32,00
72,22
5,55
41,66
15,00
0,00
33,33
11,90
10,86
11,11
25,61
5,55
16,66
14,28
11,11
20,83
27,77
16,66
11,11
28,80
7,40
5,55
16,66
35,00
50,00
16,66
16,66
25,36
13,88
10,74
5,55
14,81
4,76
7,77
8,33
15,97
16,66
22,22
12,80
1,85
Muy en
desacuerdo
No sabe
0,00
2,77
3,33
16,66
0,00
0,00
2,17
5,55
1,65
5,55
0,00
2,38
1,11
0,00
1,38
0,00
11,11
3,20
1,85
0,00
0,00
1,66
16,66
8,33
0,00
1,44
2,77
4,95
11,11
3,70
2,38
0,00
8,33
1,38
0,00
0,00
0,80
1,85

155
Tabla 169. Porcentaje del principio precautorio segn edad: Los conocimientos cientficos son la
mejor base para elaborar leyes y regulaciones gubernamentales
Localidad
Muy de
acuerdo
Antonio Nario
Barrios Unidos
Bosa
Candelaria
Chapinero
Ciudad Bolvar
Engativ
Fontibn
Kennedy
Mrtires
Puente Aranda
Rafael Uribe
San Cristbal
Santaf
Suba
Teusaquillo
Tunjuelito
Usaqun
Usme
16,66
11,11
10,00
0,00
8,33
8,33
15,94
16,66
5,78
0,00
20,37
9,52
13,33
0,00
14,58
33,33
16,66
4,00
5,55
Ni de
En
acuerdo, ni en
22,22
8,33
23,33
16,66
27,77
32,14
23,18
16,66
21,48
22,22
27,77
40,47
21,11
37,50
20,13
33,33
22,22
14,40
40,74
55,55
44,44
33,33
33,33
38,88
15,47
23,18
16,66
32,23
27,77
14,81
21,42
17,77
25,00
22,91
0,00
27,77
37,50
18,51
5,55
27,77
25,00
0,00
16,66
30,95
26,08
27,77
24,79
44,44
27,77
21,42
31,11
33,33
34,72
33,33
16,66
36,00
18,51
Muy en
desacuerdo
No sabe
0,00
8,33
5,00
50,00
0,00
0,00
5,07
8,33
0,82
0,00
0,00
0,00
6,66
0,00
5,55
0,00
16,66
2,40
5,55
0,00
0,00
3,33
0,00
5,55
9,52
5,79
11,11
13,22
5,55
5,55
7,14
10,00
4,16
1,38
0,00
0,00
4,80
11,11

156
Tabla 170. Porcentaje del principio precautorio segn edad: Los investigadores y los expertos no
permiten que quienes financian su trabajo influyan en los resultados de sus investigaciones
Localidad
Muy de
acuerdo
Antonio Nario
Barrios Unidos
Bosa
Candelaria
Chapinero
Ciudad Bolvar
Engativ
Fontibn
Kennedy
Mrtires
Puente Aranda
Rafael Uribe
San Cristbal
Santaf
Suba
Teusaquillo
Tunjuelito
Usaqun
Usme
16,66
5,55
13,33
0,00
8,33
3,57
8,69
8,33
9,91
0,00
18,51
2,38
12,22
0,00
7,63
16,66
16,66
7,20
11,11
Ni de
En
acuerdo, ni en
22,22
13,88
26,66
0,00
30,55
47,61
34,05
13,88
15,70
11,11
14,81
21,42
26,66
29,16
29,86
50,00
33,33
24,80
33,33
27,77
50,00
15,00
0,00
22,22
9,52
15,21
8,33
31,40
44,44
25,92
26,19
19,99
29,16
25,69
16,66
11,11
32,80
18,51
22,22
22,22
25,00
33,33
22,22
33,33
25,36
47,22
23,14
27,77
20,37
30,95
21,11
33,33
27,08
16,66
11,11
20,00
22,22
Muy en
desacuerdo
No sabe
5,55
0,00
13,33
66,66
5,55
0,00
6,52
11,11
0,00
0,00
1,85
2,38
3,33
0,00
7,63
0,00
27,77
4,80
5,55
5,55
8,33
6,66
0,00
11,11
2,38
10,14
11,11
18,18
16,66
14,81
16,66
16,66
8,33
1,38
0,00
0,00
8,80
9,25
P.17 A veces los resultados de la ciencia y la tecnologa causan polmica social.

En esos casos, en quin confa ms para formarse su opinin?
Tabla 171. Nmero y porcentaje del grado de confianza en las fuentes de informacin frente a
polmicas en ciencia y tecnologa
Opciones
Universidades y centros pblicos de investigacin
Medios de Comunicacin
Gobierno
Amigos o familia
Asociaciones ecologistas
Iglesia
Asociaciones de consumidores
Otro
Movimientos sociales
Empresas
Sindicatos
Partidos polticos
Primera opcin Segunda opcin Tercera opcin

N
%
N
%
N
%
693
94
79
61
50
29
29
28
18
17
7
5
62,43
8,47
7,12
5,50
4,50
2,61
2,61
2,52
1,62
1,53
0,63
0,45
128
227
63
71
165
93
1
38
27
32
19
6

11,53
20,45
5,68
6,40
14,86
8,38
0,09
3,42
2,43
2,88
1,71
0,54
59
82
47
49
120
69
2
13
52
34
9
11
5,32
7,39
4,23
4,41
10,81
6,22
0,18
1,17
4,68
3,06
0,81
0,99
157
Grfica 49. ndice de confianza

0,4
0,365
0,35
0,3
0,25
0,2
0,154
0,15
0,128
0,1
0,071
0,075
0,05
0,009
0,038
0,014
Otros
Movimientos
sociales
Empresas
Asociaciones
ecologistas
de
consumidores
Asociaciones
Amigos o
familia
Iglesia
Medios de
comunicacin
Sindicatos
Partidos
polticos
Universidades
y centros de
investigacin
0,032
0,013
0
Gobierno
0,073
0,031
Tabla 172. Porcentaje del grado de confianza de las fuentes de informacin frente a polmicas en
ciencia y tecnologa segn sexo
Primera opcin
Mujeres Hombres
Universidades y centros pblicos de investigacin 59,39
65,90
9,14
7,71
Gobierno
8,12
5,97
Amigos o familia
6,43
4,43
5,08
3,85
Iglesia
3,72
1,16
2,71
2,50
Otro
2,20
3,08
1,69
1,54
Empresas
1,02
2,12
Sindicatos
0,34
0,96
Partidos polticos
0,17
0,77
Opciones
Segunda opcin
Mujeres Hombres
20,10
12,20
32,47
24,63
8,76
7,07
10,31
7,56
20,10
21,22
5,41
4,15
11,08
12,20
0,26
0,00
3,61
3,17
3,09
4,88
2,58
2,20
0,77
0,73

Tercera opcin
Mujeres Hombres
14,35
10,81
21,76
13,51
11,11
8,88
14,81
6,56
26,85
23,94
6,02
0,00
16,20
13,13
0,46
0,39
11,57
10,42
6,02
8,11
2,78
1,16
1,39
3,09
158
Grfica 50. En quin confa segn sexo (Primera opcin)

70,00
60,00
65,90
59,39
50,00
40,00
30,00
8,12
5,97
6,43
4,43
5,083,85
3,72
1,16
2,712,50
2,203,08
1,691,54
1,022,12
0,340,96
0,170,77
Partidos
polticos
9,147,71
10,00
Sindicatos
20,00
Mujeres
Empresas
Movimientos
sociales
Otro
Asociaciones
de
consumidores
Iglesia
Asociaciones
ecologistas
Amigos o
familia
Gobierno
Medios de
Comunicacin
Universidades
y centros
pblicos de
investigacin
0,00
Hombres
ciencia y tecnologa segn edad (Primera opcin)
Opciones
Gobierno
Amigos o familia
Iglesia
Otro
Empresas
Sindicatos
Partidos polticos
16-24
61,02
5,90
7,87
5,51
4,72
2,36
2,75
1,96
2,75
2,75
1,18
1,18
25-34
65,01
7,60
4,94
5,23
5,70
1,90
2,66
2,66
1,90
1,52
0,07
0,00
35-44
65,25
12,28
5,08
2,96
3,81
2,96
3,38
1,69
1,27
0,08
0,00
0,04
45-54
64,91
9,35
6,43
6,43
4,09
2,92
1,16
2,33
1,16
0,05
0,05
0,00

55-64
57,00
6,00
14,00
8,00
3,00
2,00
2,00
4,00
1,00
1,00
1,00
1,00
Ms de 65
52,32
9,30
10,46
8,13
4,65
3,48
3,48
5,81
0,00
2,32
0,00
0,00
159
Grfica 51. En quin confa segn edad (Primera opcin)
Ms de 65
55-64
45-54
35-44
25-34
16-24
0%
10%
20%
30%
40%
50%
60%
70%
80%
90%
100%
Gobierno
Universidades y centros publicos de investigacin
Partidos polticos
Sindicatos
Medios de comunicacin0
Iglesia
Amigos o familia
Empresas
Otros
ciencia y tecnologa segn localidad (Primera opcin)
Localidad
Antonio Nario
Barrios Unidos
Bosa
Candelaria
Chapinero
Ciudad Bolvar
Engativ
Fontibn
Kennedy
Mrtires
Puente Aranda
Rafael Uribe
San Cristbal
Santaf
Suba
Teusaquillo
Tunjuelito
Usaqun
Usme
Universidades
y centros
pblicos de
Medios de
investigacin Comunicacin
44,44
22,22
94,44
2,77
51,66
13,33
83,33
0,00
44,44
13,88
86,90
2,38
63,76
8,69
36,11
8,33
61,98
4,95
50,00
11,11
64,81
1,85
52,38
9,52
54,44
13,33
50,00
20,83
72,91
9,02
66,66
16,66
44,44
0,00
60,80
9,60
55,55
5,55
Gobierno
16,66
0,00
0,00
0,00
13,88
2,38
3,62
8,33
10,74
16,66
7,40
9,52
5,55
4,16
4,16
0,00
5,55
12,80
14,81
Amigos o
familia
11,11
2,77
15,00
16,66
11,11
1,19
2,89
5,55
8,26
5,55
11,11
9,52
6,66
4,16
0,69
16,66
11,11
1,60
5,55
Asociaciones
ecologistas
0,00
0,00
6,66
0,00
2,77
1,19
4,34
13,88
4,95
5,55
3,70
4,76
4,44
4,16
4,86
0,00
5,55
6,40
1,85
Iglesia
5,55
0,00
6,66
0,00
5,55
1,19
5,07
13,88
0,00
0,00
0,00
0,00
2,22
0,00
0,69
0,00
0,00
0,80
7,40
Asociaciones
de
consumidores
0,00
0,00
1,66
0,00
0,00
0,00
5,07
8,33
4,13
0,00
0,00
2,38
3,33
8,33
2,08
0,00
5,55
1,60
1,85
Otro
0,00
0,00
0,00
0,00
0,00
2,38
1,44
2,77
0,82
5,55
3,70
4,76
2,22
0,00
4,16
0,00
22,22
3,20
3,70
Movimientos
sociales
0,00
0,00
5,00
0,00
0,00
1,19
3,62
2,77
0,00
0,00
1,85
2,38
0,00
4,16
0,72
0,00
5,55
0,80
1,85

Empresas
0,00
0,00
0,00
0,00
8,33
1,19
0,00
0,00
0,80
5,55
3,70
2,38
3,33
4,16
0,00
0,00
0,00
2,40
1,85
Sindicatos
0,00
0,00
0,00
0,00
0,00
0,00
0,72
0,00
1,65
0,00
0,00
2,38
2,22
0,00
0,69
0,00
0,00
0,00
0,00
Partidos
polticos
0,00
0,00
0,00
0,00
0,00
0,00
0,72
0,00
0,80
0,00
1,85
0,00
2,22
0,00
0,00
0,00
0,00
0,00
0,00
160
Grfica 52. En quin confa segn nivel de escolaridad (Primera opcin)

Doctorado
Maestra
Especializacin
Tecnolgica
Tcnica profesional
Universitaria completa
Universitaria incompleta
Secundaria Completa
Secundaria incompleta
Primaria completa
Primaria incompleta
0%
20%
40%
60%
80%
Gobierno
Partidos polticos
Sindicatos
Iglesia
Amigos o familia
Empresas
Otro
100%
Grfica 53. En quin confa segn estrato (Primera opcin)

6
5
4
3
2
1
0%
10%
20%
30%
40%
50%
60%
70%
Gobierno
Otro
Amigos o familia
Iglesia
Empresas
Partidos polticos
Sindicatos
80%

90%
100%
161
Tabla 175. Nmero del grado de confianza de las fuentes de informacin frente a polmicas en
ciencia y tecnologa (Otro)
Otro
Ninguno
Dios (virgen, jesucristo, biblia)
Confo en m mismo
Nadie
Internet
Averiguara por mi cuenta
Educadores
Artculos en prensa
N
14
5
3
3
2
1
1
1
P.18 Dira que la educacin cientfica y tcnica que recibi en la escuela o

colegio fue...?
Tabla 176. Nmero y porcentaje de la percepcin de la educacin cientfica recibida
Percepcin sobre la
educacin
Media
Buena
Mala
Muy mala
Muy buena
No sabe
No responde
N
361
340
194
119
67
17
11
%
32,52
30,63
17,48
10,72
6,04
1,53
0,99
Grfica 54. Percepcin sobre la educacin
Mala
17%
Muy m ala Muy buena

6%
11%
No sabe
2%
No responde
1%
Buena
31%
Media
32%

162
Tabla 177. Nmero y porcentaje de la percepcin de la educacin cientfica recibida segn sexo
Mujeres
N
%
196
33,16
178
30,12
98
16,58
71
12,01
28
4,74
12
2,03
8
1,35
Percepcin sobre la
educacin
Media
Buena
Mala
Muy mala
Muy buena
No sabe
No responde
Hombres
N
%
165
31,79
162
31,21
96
18,50
48
9,25
39
7,51
5
0,96
3
0,58
Grfica 55. Percepcin de la educacin segn sexo

35,00
33,16
31,79
31,21
30,12
30,00
25,00
18,50
20,00
16,58
15,00
12,01
9,25
10,00
7,51
4,74
5,00
2,03
0,96
1,35 0,58
0,00
Media
Buena
Mala
Muy mala
Mujeres
Muy buena
No sabe
No responde
Hombres
Tabla 178. Porcentaje de la percepcin de la educacin cientfica recibida segn edad
Edad
16-24
25-34
35-44
45-54
55-64
Ms de 65
Media
38,58
33,84
29,66
30,99
30,00
24,42
Buena
27,17
34,22
33,47
29,82
29,00
25,58
Mala
20,47
19,01
15,68
19,30
17,00
5,81
Muy mala Muy buena

7,48
5,51
7,98
4,18
11,86
6,78
13,45
4,68
13,00
6,00
17,44
13,95

No sabe
0,79
0,00
1,27
1,75
2,00
8,14
No
responde
0,00
0,76
0,85
0,00
3,00
4,65
163
Grfica 56. Percepcin sobre la educacin segn edad

100%
90%
80%
70%
60%
50%
40%
30%
20%
10%
0%
16-24
25-34
Muy buena
Buena
35-44
Media
45-54
Mala
Muy mala
55-64
65-99
No sabe
No contesta
Tabla 179. Porcentaje de la percepcin de la educacin cientfica recibida segn localidad

Localidad
Media
Buena
Mala
Antonio Nario
Barrios Unidos
Bosa
Candelaria
Chapinero
Ciudad Bolvar
Engativ
Fontibn
Kennedy
Mrtires
Puente Aranda
Rafael Uribe
San Cristbal
Santaf
Suba
Teusaquillo
Tunjuelito
Usaqun
Usme
22,22
38,89
23,33
0,00
33,33
39,29
34,78
19,44
33,06
44,44
46,30
35,71
40,00
37,50
29,17
0,00
16,67
29,60
25,93
27,78
27,78
23,33
33,33
30,56
36,90
23,19
47,22
22,31
38,89
29,63
23,81
34,44
33,33
34,03
83,33
27,78
32,80
35,19
27,78
22,22
26,67
0,00
19,44
9,52
18,84
19,44
23,14
11,11
16,67
11,90
15,56
8,33
14,58
0,00
27,78
13,60
25,93
Muy mala Muy buena

0,00
0,00
20,00
33,33
8,33
1,19
14,49
8,33
16,53
0,00
1,85
14,29
5,56
12,50
11,81
16,67
22,22
15,20
3,70
11,11
11,11
3,33
16,67
5,56
5,95
8,70
2,78
4,13
0,00
5,56
9,52
3,33
4,17
4,86
0,00
5,56
7,20
9,26

No sabe
No
responde
11,11
0,00
1,67
0,00
2,78
1,19
0,00
2,78
0,83
0,00
0,00
2,38
1,11
4,17
3,47
0,00
0,00
1,60
0,00
0,00
0,00
0,00
16,67
0,00
5,95
0,00
0,00
0,00
5,56
0,00
2,38
0,00
0,00
2,08
0,00
0,00
0,00
0,00
164
Grfica 57. Percepcin sobre la educacin en la escuela segn localidad

Cand elaria
40, 00
30, 00
20, 00
10, 00
0, 00
33,33
Chapi nero
33,33
16,67
Muy buena
16,67
Buena
0,00
0,00
Media
Mala
0,00
Muy mala
No sabe
40,00
30,00
20,00
10,00
0,00
No
contest a
30, 56
19, 44
8,33
5,56
Muy buena
Buena
Antonio Nar io
27, 78
30,00
20,00
22, 22
11, 11
11,11
0,00
0,00
0,00
Muy buena
Buena
Media
Mala
Media
Muy mala
No sabe
50,00
40,00
30,00
20,00
10,00
0,00
Buena
Media
Mala
22,22
0,00
0,00
0, 00
Muy mala
No sabe
No
contest a
10,00
27,78
22,22
5,56
Buena
Media
Mala
Muy buena
Buena
Media
Mala
23, 81
11, 90
9,52
Buena
Media
Mala
14,29
Muy mala
2,38
2,38
No sabe
No
c ont esta
0,00
0,00
No s abe
No
contest a
34, 03
3,47
2,08
No s abe
No
contest a
29,17
25, 93
9,26
3,70
Buena
Media
Mala
Muy mala
0,00
0,00
No sabe
No
c ont esta
18, 84
8,70
Muy buena
Buena
Media
Muy buena
Buena
Media
40,00
30,00
20,00
10,00
0,00
33, 33
Mala
Muy mala
37,50
Muy buena
Mala
14,49
Muy mala
0,00
0,00
No sabe
No
c ont esta
40,00
30,00
20,00
10,00
0,00
Buena
Media
Mala
4,17
Muy mala
0,00
No s abe
No
contest a
33, 06
23, 14
22, 31
16,53
4,13
Muy buena
Buena
Media
23,33
23, 33
Buena
Media
Mala
Muy mala
0,83
0,00
No sabe
No
contes ta
Bosa
30, 00
29, 60
13, 60
12,50
8,33
4,17
Usaqun
32, 80
11,81
Kennedy
34, 78
23, 19
14,58
4,86
Santaf
35, 19
25, 93
Muy mala
Suba
40,00
30,00
20,00
10,00
0,00
En gativ
26, 67
20, 00
20, 00
15,20
7,20
1,60
0,00
No sabe
No
c ont esta
10, 00
3,33
1, 67
0,00
No sabe
No
contes ta
1, 11
0,00
No sabe
No
contes ta
0, 00
Muy buena
Buena
Media
36, 90
39, 29
Mala
Muy mala
Muy buena
Ciudad Bolvar
Buena
Media
Mala
1,19
1,19
Muy mala
No sabe
5,95
50, 00
40, 00
30, 00
20, 00
10, 00
0, 00
No
c ont esta
19,44
Muy buena
34,44
15, 56
5,56
3,33
Muy buena
Buena
Media
Media
19,44
Mala
Mala
Muy mala
Mrtire s
8,33
Buena
Muy mala
40, 00
Fontibn
47, 22
2,78
Mala
San Cri stbal
9,52
5,95
Muy buena
50,00
40,00
30,00
20,00
10,00
0,00
No
contest a
16,67
20,00
35, 71
Muy buena
50,00
40,00
30,00
20,00
10,00
0,00
0,00
Tunj uelito
27, 78
Usme
40,00
30,00
20,00
10,00
0,00
0,00
No s abe
0,00
Muy buena
40,00
30,00
20,00
10,00
0,00
1,85
Muy mala
16,67
Rafael Ur ibe
40,00
30,00
20,00
10,00
0,00
No
contes ta
29, 63
30,00
11,11
Muy buena
40,00
30,00
20,00
10,00
0,00
0,00
5,56
Muy buena
No
contest a
38,89
27,78
2,78
No sabe
Muy mala
46,30
Barri os Uni dos

50, 00
40, 00
30, 00
20, 00
10, 00
0, 00
Mala
Pue nte Ar anda
27,78
10,00
33, 33
Muy mala
2,78
0, 00
No sabe
No
contest a
50,00
40,00
30,00
20,00
10,00
0,00
38, 89
44,44
11,11
0,00
Muy buena
Buena
Media
0,00
0, 00
No sabe
No
c ontesta
Mala
0,00
0, 00
Muy mala
No sabe
5,56
No
contes ta
Te usaqu ill o
100,00
80,00
60,00
40,00
20,00
0,00
83,33
0, 00
Muy buena
Buena
0,00
0, 00
Media
Mala
16,67
Muy mala

165
P.19 Dgame si est muy de acuerdo, de acuerdo, ni de acuerdo ni en desacuerdo,

en desacuerdo, o muy en desacuerdo con la siguiente afirmacin: El
conocimiento cientfico y tcnico mejora la capacidad de las personas para
decidir cosas importantes en sus vidas
Tabla 180. Nmero y porcentaje de la percepcin sobre la utilidad del conocimiento cientfico
para tomar decisiones
Nivel de acuerdo
Acuerdo
Muy de acuerdo
Ni de acuerdo ni en desacuerdo
Desacuerdo
No sabe
Muy en desacuerdo
No responde
N
488
339
187
48
28
11
7
%
43,96
30,54
16,85
4,32
2,52
0,99
0,63
Grfica 58. Utilidad del conocimiento cientfico para tomar decisiones
Ni de acuerdo ni
en desacuerdo
17%
Muy de acuerdo
31%
Desacuerdo
4%
No sabe
3%
Acuerdo
43%
Muy en
desacuerdo
1%
No responde
1%

166
para tomar decisiones segn sexo
Mujeres
N
%
250
42,30
164
27,75
118
19,97
32
5,41
16
2,71
8
1,35
3
0,51
Nivel de acuerdo
Acuerdo
Muy de acuerdo
Desacuerdo
No sabe
Muy en desacuerdo
No responde
Hombres
N
%
238
45,86
175
33,72
69
13,29
16
3,08
12
2,31
3
0,58
4
0,77
Grfica 59. Utilidad del conocimiento cientfico para decidir cosas importantes segn sexo
50,00
45,00
40,00
35,00
30,00
25,00
20,00
15,00
10,00
5,00
0,00
45,86
42,30
33,72
27,75
19,97
13,29
5,41
3,08
Acuerdo
Muy de
acuerdo
Ni de
Desacuerdo
acuerdo ni
en
desacuerdo
Mujeres
2,712,31
1,350,58
0,51 0,77
No sabe
Muy en
desacuerdo
No
responde
Hombres
Tabla 182. Porcentaje de la percepcin sobre la utilidad del conocimiento cientfico para tomar
decisiones segn edad
Edad
16-24
25-34
35-44
45-54
55-64
Ms de 65
Acuerdo
Muy de
acuerdo
44,09
44,10
46,18
45,02
42,00
37,20
27,55
31,55
33,47
30,40
31,00
27,90
Ni de
acuerdo, ni
en
desacuerdo Desacuerdo
19,29
16,73
15,25
17,54
15,00
15,11
5,90
4,94
3,38
40,93
4,00
1,16
No sabe
Muy en
desacuerdo No responde
1,96
1,90
0,04
1,16
4,00
12,79

0,07
0,03
0,08
0,05
1,00
4,65
0,00
0,03
0,04
0,05
3,00
1,16
167
Grfica 60. Utilidad del conocimiento cientfico segn edad

100%
80%
60%
40%
20%
0%
16-24
25-34
35-44
45-54
55-64
65-99
Muy de acuerdo
De acuerdo
En desacuerdo
Muy en desacuerdo
No sabe
No contesta
Grfica 61. Utilidad del conocimiento cientfico segn nivel de escolaridad

100,00
90,00
80,00
70,00
60,00
50,00
40,00
30,00
20,00
10,00
Pr
im
oc
to
ra
do
D
M
ae
st
ra
ar
ia
in
co
m
pl
Pr
et
im
a
ar
ia
Se
co
m
cu
pl
nd
et
ar
a
ia
in
co
Se
m
pl
cu
et
nd
a
ar
ia
C
U
om
ni
ve
pl
rs
et
i ta
a
ria
in
c
U
om
ni
pl
ve
et
rs
a
i ta
ria
co
m
T
pl
cn
et
a
ica
pr
of
es
io
na
l
Te
cn
ol
g
ic
a
Es
pe
ci
al
iz
ac
i
n
0,00
Muy de acuerdo
Acuerdo
Desacuerdo
Muy en desacuerdo
No sabe
No responde

168
Grfica 62. Utilidad del conocimiento cientfico segn estrato

100%
90%
80%
70%
60%
50%
40%
30%
20%
10%
0%
Estrato 1
Estrato 2
Estrato 3
Estrato 4
Estrato 5
Estrato 6
Muy de acuerdo
Acuerdo
Desacuerdo
Muy en desacuerdo
No sabe
No responde
decisiones segn localidad
Acuerdo
Muy de
acuerdo
44,44
33,33
40,00
16,66
30,55
38,09
44,20
52,77
30,57
44,44
55,55
42,85
50,00
66,66
52,77
16,66
61,11
49,60
29,62
33,33
30,55
25,00
66,66
22,22
27,38
33,33
22,22
43,80
22,22
27,77
30,95
27,77
4,16
25,69
33,33
11,11
32,80
46,29
Localidad
Antonio Nario
Barrios Unidos
Bosa
Candelaria
Chapinero
Ciudad Bolvar
Engativ
Fontibn
Kennedy
Mrtires
Puente Aranda
Rafael Uribe
San Cristbal
Santaf
Suba
Teusaquillo
Tunjuelito
Usaqun
Usme
Ni de acuerdo,
ni en
desacuerdo
Desacuerdo
16,66
33,33
23,33
0,00
36,11
20,23
13,76
13,88
20,66
5,55
11,11
16,66
13,33
20,83
14,58
50,00
16,66
12,80
9,25
5,55
2,77
3,33
16,66
8,33
4,76
2,89
5,55
0,80
16,66
5,55
7,14
5,55
0,00
3,47
0,00
5,55
4,00
7,40
No sabe
Muy en
desacuerdo
No responde
0,00
0,00
6,66
0,00
2,77
3,57
2,17
0,00
1,66
11,11
0,00
2,38
2,22
8,33
2,08
0,00
5,55
0,00
7,40
0,00
0,00
1,66
0,00
0,00
0,00
2,17
5,55
0,80
0,00
0,00
0,00
1,11
0,00
1,38
0,00
0,00
0,80
0,00
0,00
0,00
0,00
0,00
0,00
0,00
0,72
0,00
0,80
0,00
0,00
0,00
0,00
0,00
0,00
0,00
0,00
0,00
0,00

169
P.20 Hasta qu punto dira usted que el conocimiento cientfico y tcnico le es

til en los mbitos particulares de la vida que le voy a leer a continuacin?
Dira que tiene mucha utilidad, ni mucha ni poca utilidad, poca utilidad o
ninguna utilidad?
para tomar decisiones en mbitos particulares
Afirmacin
Mucha utilidad
N
%
Ni mucha ni
poca utilidad
N
%
Poca utilidad
N
%
Ninguna
utilidad
N
%
No sabe
N
%
No responde
N
%
En el cuidado de la salud y
prevencin de enfermedades
902
81,26
156
14,05
33
2,97
12
1,08
0,45
1,00
En la preservacin del entorno y

el medio ambiente
En mi comprensin del mundo
850
612
76,58
55,14
156
303
14,95
27,30
70
130
6,31
11,71
13
38
1,17
3,42
11
26
0,99
2,34
0
1
0,00
0,09
En mis decisiones como

consumidor
En mi profesin o trabajo
561
552
50,54
49,73
330
288
29,73
25,95
152
152
13,69
13,69
42
92
3,78
8,29
23
21
2,07
1,89
2
3
0,18
0,27
En la formacin de mis opiniones

polticas y sociales
321
28,92
340
30,63
264
23,78
145
13,06
34
3,06
0,54
decisiones en mbitos particulares segn sexo
Mucha utilidad
Ni mucha ni poca
Poca utilidad
Ninguna utilidad
No sabe
No responde
Afirmacin
En el cuidado de la salud y
prevencin de enfermedades
78,17
84,78
16,41
11,37
3,38
2,50
1,18
0,96
0,85
0,00
0,00
0,19
En la preservacin del entorno y

el medio ambiente
72,93
50,93
44,67
80,73
59,92
55,49
17,26
28,76
27,07
12,33
25,63
24,66
6,60
13,20
15,57
5,97
10,02
11,56
2,03
4,06
9,81
0,19
2,70
6,55
1,18
3,05
2,03
0,77
1,54
1,73
0,00
0,00
0,51
0,00
0,19
0,00
En mis decisiones como

consumidor
49,41
51,83
30,80
28,52
13,71
13,68
4,23
3,28
1,86
2,31
0,00
0,39
En la formacin de mis opiniones

polticas y sociales
24,70
33,72
33,50
27,36
24,20
23,31
14,04
11,95
3,21
2,89
0,34
0,77
decisiones en mbitos particulares segn edad (16-24 aos)
Ni
mucha ni
Utilidad del conocimiento Mucha
poca
Poca Ninguna
No
utilidad utilidad utilidad utilidad No sabe responde
Cuidado de la salud
Preservacin del entorno
Comprensin del mundo
Decisiones de consumo
Profesin o trabajo
Formacin opiniones
79,92
77,55
54,72
47,24
49,21
25,59
17,32
16,53
29,52
29,92
24,80
30,70
1,96
4,33
12,59
17,32
14,96
26,77
0,03
0,07
1,96
3,93
8,26
13,77

0,03
0,07
1,18
1,57
2,36
3,14
0,00
0,00
0,00
0,00
0,03
0,00
170
Ni
mucha ni
Utilidad del conocimiento
No
Mucha
poca
Poca Ninguna
Cuidado de la salud
Profesin o trabajo
Formacin opiniones
85,55
79,84
61,59
49,80
57,41
30,79
12,54
15,96
22,81
32,69
26,99
30,79
1,14
3,04
11,02
12,92
9,88
22,81
0,03
0,07
4,18
3,04
5,70
13,68
0,00
0,03
0,03
1,52
0,00
1,90
0,00
0,00
0,00
0,00
0,00
0,00
Ni
mucha ni
No
Mucha
poca
Poca Ninguna
Cuidado de la salud
Profesin o trabajo
Formacin opiniones
76,27
57,20
56,35
57,20
52,54
32,20
14,40
26,69
29,23
26,69
24,15
31,35
7,20
12,71
10,59
12,71
16,10
23,72
2,11
2,11
2,96
2,11
6,35
11,01
0,00
1,27
0,08
1,27
0,04
1,69
0,00
0,00
0,00
0,00
0,00
0,00
Ni
mucha ni
Mucha
poca
Poca Ninguna
No
Cuidado de la salud
Profesin o trabajo
Formacin opiniones
78,94
70,76
51,46
46,19
49,12
28,07
14,03
15,78
27,48
31,57
27,48
28,07
5,26
12,86
16,37
14,61
14,03
25,73
1,16
0,00
2,92
3,50
7,60
14,03

0,00
0,05
1,75
3,50
1,16
2,92
0,05
0,00
0,00
0,05
0,05
1,16
171
Ni
mucha ni
Mucha
poca
Poca Ninguna
No
Cuidado de la salud
Profesin o trabajo
Formacin opiniones
81,00
83,00
50,00
58,00
42,00
29,00
15,00
11,00
28,00
27,00
28,00
34,00
2,00
4,00
8,00
9,00
15,00
17,00
2,00
2,00
7,00
5,00
12,00
13,00
0,00
2,00
6,00
0,00
2,00
4,00
0,00
0,00
1,00
1,00
1,00
3,00
decisiones en mbitos particulares segn edad (Ms de 65 aos)
Ni
mucha ni
Mucha
poca
Poca Ninguna
No
Cuidado de la salud
Profesin o trabajo
Formacin opiniones
75,58
68,60
46,51
44,18
30,23
25,58
10,46
11,62
27,90
27,90
25,58
29,06
6,97
9,30
9,30
11,62
12,79
22,09
3,48
2,32
3,48
9,30
18,60
12,79

3,48
8,13
12,79
6,97
11,62
9,30
0,00
0,00
0,00
0,00
0,00
1,16
172
Grfica 63. Utilidad del conocimiento cientfico en mbitos particulares segn nivel de
escolaridad
100%
80%
60%
40%
20%
oc
to
ra
do
D
r a
M
ae
st
ac
i
n
ca
Te
cn
ol
g
i
Es
pe
ci
al
iz
Pr
im
ar
ia
in
co
m
pl
et
Pr
a
im
ar
ia
co
Se
m
cu
pl
et
nd
a
ar
ia
in
co
m
Se
pl
cu
et
a
nd
ar
ia
C
U
om
ni
ve
pl
et
rs
a
i ta
ria
in
co
U
m
ni
pl
ve
et
a
rs
i ta
ria
co
m
pl
T
et
cn
a
ica
pr
of
es
io
na
l
0%
En el cuidado de la salud y prevencin de enfermedades
En la preservacin del entorno y el medio ambiente
En mis decisiones como consumidor
En la formacin de mis opiniones polticas y sociales

173
Grfica 64. Utilidad del conocimiento cientfico en mbitos particulares segn edad
16 -2 4
1 00 ,0 0%
80 ,0 0%
60 ,0 0%
7 9,92 %
77 ,5 5%
54 ,7 2%
47 ,2 4%
49 ,2 1%
2 5,59 %
40 ,0 0%
20 ,0 0%
0 ,0 0%
Compre ns in d el
mun do
Cu ida do d e la s alu d
Mu cha utilid ad
Pre se rva ci n de l
e ntor no
Ni mu ch a, ni po ca u til ida d
De cis ion es d e
c ons umo
Poc a utilidad
Formac in o pin ion es
Ningu na u tilida d
No sa be
Pr ofe si n o tra baj o
No c on te sta
25 -3 4
1 00 ,0 0%
80 ,0 0%
8 5,55 %
79 ,8 4%
61 ,5 9%
57 ,4 1%
49 ,8 0%
60 ,0 0%
3 0,79 %
40 ,0 0%
20 ,0 0%
0 ,0 0%
Compre ns in d el
mun do
Mu cha utilid ad
e ntor no
De cis ion es d e
c ons umo
Poc a utilidad
Ningu na u tilida d
No sa be
No c on te sta
3 5- 44
10 0,00 %
76 ,2 7%
8 0,00 %
5 6,35 %
57 ,2 0%
5 7,20 %
52 ,5 4%
6 0,00 %
32 ,2 0%
4 0,00 %
2 0,00 %
0,00 %
Co mp ren si n de l
mu nd o
Much a utili dad
e ntor no
Ni muc ha , ni p oca utilid ad
Dec isio ne s de
con su mo
Po ca u tilida d
Ning un a utilid ad
No s ab e
No co ntes ta
45 -5 4
10 0,00 %
7 8,94 %
70 ,7 6%
8 0,00 %
6 0,00 % 5 1,46 %
4 9,12 %
46 ,1 9%
2 8,07 %
4 0,00 %
2 0,00 %
0,00 %
Co mp ren si n de l
De cis ion es d e
e ntor no
c ons umo
mu nd o
Mu cha utilid ad
Poc a utilidad
Ningu na u tilida d
No sa be
Pro fes in o tr ab ajo
No c on te sta
55 -6 4
10 0,00 %
8 0,00 % 5 0,00 %
6 0,00 %
4 0,00 %
2 0,00 %
0,00 %
Co mp ren si n de l
83 ,0 0%
8 1,00 %
58 ,0 0%
4 2,00 %
2 9,00 %
De cis ion es d e
e ntor no
c ons umo
mu nd o
Mu cha utilid ad
Poc a utilidad
Ningu na u tilida d
No sa be
Pro fes in o tr ab ajo
No c on te sta
M s de 65
7 5,58 %
68,6 0%
8 0,00 %
6 0,00 % 4 6,51 %
44,1 8%
30 ,2 3%
25 ,5 8%
4 0,00 %
2 0,00 %
0,00 %
Compr ens in del
mu ndo
Cui dad o de la sa lud
Muc ha u ti lida d
Pres erv ac in d el
ento rno
Ni mu cha , n i poc a utilid ad
Decisio nes de
c on su mo
Poc a utilid ad
Nin gu na u til ida d
No sab e
Pro fes in o tr aba jo
No co ntes ta

174
decisiones en mbitos particulares segn localidad: En el cuidado de la salud y prevencin de
enfermedades
Localidad
Antonio Nario
Barrios Unidos
Bosa
Candelaria
Chapinero
Ciudad Bolvar
Engativ
Fontibn
Kennedy
Mrtires
Puente Aranda
Rafael Uribe
San Cristbal
Santaf
Suba
Teusaquillo
Tunjuelito
Usaqun
Usme
Mucha
utilidad
83,33
83,33
76,66
66,66
61,11
71,42
86,95
80,55
70,24
94,44
92,59
88,02
84,44
91,66
79,16
100,00
77,77
93,60
70,37
Ni mucha,
ni poca
Poca
utilidad utilidad
16,66
13,88
21,66
33,33
33,33
17,85
8,69
11,11
25,61
0,00
7,40
4,76
11,11
0,00
14,58
0,00
22,22
6,40
18,51
0,00
0,00
1,66
0,00
5,55
5,95
2,17
2,77
2,47
5,55
0,00
4,76
4,44
8,33
4,16
0,00
0,00
0,00
5,55
Ninguna
utilidad
No sabe
No
responde
0,00
0,00
0,00
0,00
0,00
3,57
1,44
5,55
0,00
0,00
0,00
0,00
0,00
0,00
1,38
0,00
0,00
0,00
3,70
0,00
2,77
0,00
0,00
0,00
1,19
0,70
0,00
1,65
0,00
0,00
0,00
0,00
0,00
0,72
0,00
0,00
0,00
0,00
0,00
0,00
0,00
0,00
0,00
0,00
0,00
0,00
0,00
0,00
0,00
2,38
0,00
0,00
0,00
0,00
0,00
0,00
0,00

175
decisiones en mbitos particulares segn localidad: En la preservacin del entorno y el medio
ambiente
Localidad
Antonio Nario
Barrios Unidos
Bosa
Candelaria
Chapinero
Ciudad Bolvar
Engativ
Fontibn
Kennedy
Mrtires
Puente Aranda
Rafael Uribe
San Cristbal
Santaf
Suba
Teusaquillo
Tunjuelito
Usaqun
Usme
Mucha
utilidad
77,77
91,66
71,66
66,66
61,11
70,23
78,26
83,33
65,28
94,44
85,18
76,19
70,00
83,33
81,94
100,00
77,77
84,80
66,66
Ni mucha,
ni poca
Poca
utilidad utilidad
11,11
8,33
21,66
33,33
33,33
15,47
13,04
8,33
20,66
0,00
12,96
11,90
17,77
8,33
11,11
0,00
22,22
14,40
12,96
11,11
0,00
1,66
0,00
5,55
7,14
5,79
5,55
10,74
5,55
1,85
11,90
8,88
8,33
6,25
0,00
0,00
0,82
16,66
Ninguna
utilidad
No sabe
No
responde
0,00
0,00
3,33
0,00
0,00
3,57
2,17
2,77
1,65
0,00
0,00
0,00
1,11
0,00
0,00
0,00
0,00
0,00
1,85
0,00
0,00
1,66
0,00
0,00
3,57
0,70
0,00
1,65
0,00
0,00
0,00
2,22
0,00
0,00
0,00
0,00
0,00
1,85
0,00
0,00
0,00
0,00
0,00
0,00
0,00
0,00
0,00
0,00
0,00
0,00
0,00
0,00
0,72
0,00
0,00
0,00
0,00

176
decisiones en mbitos particulares segn localidad: En mi comprensin del mundo
Localidad
Antonio Nario
Barrios Unidos
Bosa
Candelaria
Chapinero
Ciudad Bolvar
Engativ
Fontibn
Kennedy
Mrtires
Puente Aranda
Rafael Uribe
San Cristbal
Santaf
Suba
Teusaquillo
Tunjuelito
Usaqun
Usme
Mucha
utilidad
50,00
27,77
56,66
50,00
44,44
57,14
55,79
55,55
59,50
38,88
66,66
50,00
56,66
70,83
55,55
16,66
72,22
55,20
51,85
Ni mucha,
ni poca
Poca
utilidad utilidad
38,88
47,22
30,00
0,00
30,55
13,09
26,81
30,55
19,83
44,44
24,07
30,95
22,22
8,33
34,72
83,33
22,22
29,60
27,77
11,11
16,66
8,33
50,00
16,66
13,09
11,59
8,33
16,52
5,55
7,40
16,66
14,44
20,83
6,94
0,00
5,55
9,26
9,25
Ninguna
utilidad
No sabe
No
responde
0,00
2,77
1,66
0,00
2,77
10,71
3,62
5,55
1,65
5,55
1,85
0,00
5,55
0,00
1,38
0,00
0,00
3,20
7,40
0,00
5,55
3,33
0,00
5,55
5,95
1,44
0,00
2,47
5,55
0,00
2,38
1,11
0,00
1,38
0,00
0,00
2,40
3,70
0,00
0,00
0,00
0,00
0,00
0,00
0,70
0,00
0,00
0,00
0,00
0,00
0,00
0,00
0,00
0,00
0,00
0,00
0,00

177
decisiones en mbitos particulares segn localidad: En mis decisiones como consumidor
Localidad
Antonio Nario
Barrios Unidos
Bosa
Candelaria
Chapinero
Ciudad Bolvar
Engativ
Fontibn
Kennedy
Mrtires
Puente Aranda
Rafael Uribe
San Cristbal
Santaf
Suba
Teusaquillo
Tunjuelito
Usaqun
Usme
Mucha
utilidad
33,33
38,88
40,00
66,66
38,88
63,09
45,65
50,00
44,62
27,77
66,66
52,38
42,22
45,83
47,22
50,00
55,55
60,00
62,96
Ni mucha,
ni poca
Poca
utilidad utilidad
44,44
27,77
28,33
16,66
25,00
19,04
31,15
19,44
24,71
50,00
18,51
11,90
21,11
33,33
30,55
16,66
22,22
31,20
14,81
16,66
22,22
20,00
0,00
19,44
5,95
12,31
16,66
14,87
16,66
9,25
23,80
20,00
12,50
12,50
33,33
16,66
6,40
11,11
Ninguna
utilidad
No sabe
No
responde
0,00
8,33
10,00
16,66
13,88
7,14
10,14
13,88
9,09
0,00
5,55
9,52
15,55
0,00
7,63
0,00
5,55
2,40
9,25
5,55
2,77
1,66
0,00
2,77
4,76
0,00
0,00
4,95
5,55
0,00
2,38
1,11
8,33
0,69
0,00
0,00
0,00
1,85
0,00
0,00
0,00
0,00
0,00
0,00
0,70
0,00
1,65
0,00
0,00
0,00
0,00
0,00
0,00
0,00
0,00
0,00
0,00

178
decisiones en mbitos particulares segn localidad: En mi profesin o trabajo
Localidad
Antonio Nario
Barrios Unidos
Bosa
Candelaria
Chapinero
Ciudad Bolvar
Engativ
Fontibn
Kennedy
Mrtires
Puente Aranda
Rafael Uribe
San Cristbal
Santaf
Suba
Teusaquillo
Tunjuelito
Usaqun
Mucha
utilidad
55,55
36,11
43,33
66,66
36,11
50,00
48,55
47,22
50,41
33,33
64,81
59,52
50,00
62,50
45,83
50,00
66,66
56,00
Ni mucha,
ni poca
Poca
utilidad utilidad
38,88
55,55
23,33
0,00
30,55
22,61
29,71
25,00
27,27
44,44
29,62
19,04
29,99
25,00
36,11
16,66
22,22
36,00
5,55
8,33
23,33
16,66
25,00
10,71
14,49
19,44
14,04
16,66
5,55
19,04
14,44
8,33
14,58
33,33
11,11
5,60
Ninguna
utilidad
No sabe
No
responde
0,00
0,00
6,66
16,66
8,33
9,52
5,79
5,55
5,78
0,00
0,00
0,00
2,22
0,00
2,77
0,00
0,00
0,80
0,00
0,00
3,33
0,00
0,00
7,14
0,72
2,77
2,47
5,55
0,00
0,00
3,33
4,16
0,70
0,00
0,00
1,60
0,00
0,00
0,00
0,00
0,00
0,00
0,72
0,00
0,00
0,00
0,00
2,38
0,00
0,00
0,00
0,00
0,00
0,00

179
decisiones en mbitos particulares segn localidad: En mi profesin o trabajo
Localidad
Antonio Nario
Barrios Unidos
Bosa
Candelaria
Chapinero
Ciudad Bolvar
Engativ
Fontibn
Kennedy
Mrtires
Puente Aranda
Rafael Uribe
San Cristbal
Santaf
Suba
Teusaquillo
Tunjuelito
Usaqun
Usme
Mucha
utilidad
5,55
16,66
33,33
33,33
16,66
41,66
31,88
36,11
13,22
22,22
37,03
21,42
25,55
16,66
36,11
16,66
55,55
28,80
35,18
Ni mucha,
ni poca
Poca
utilidad utilidad
50,00
52,77
28,33
16,66
27,77
10,71
29,71
30,55
38,01
33,33
37,03
21,42
33,33
25,00
27,77
66,66
22,22
36,00
24,07
38,88
22,22
25,00
33,33
30,55
16,66
21,01
11,11
19,83
33,33
18,51
33,33
23,33
41,66
25,69
16,66
16,66
28,00
24,07
Ninguna
utilidad
No sabe
No
responde
5,55
8,33
10,00
16,66
22,22
25,00
15,21
22,22
16,52
5,55
7,40
16,66
14,44
8,33
9,02
0,00
5,55
7,20
11,11
0,00
0,00
3,33
0,00
2,77
4,76
1,44
0,00
9,91
5,55
0,00
4,76
3,33
8,33
1,38
0,00
0,00
0,00
5,55
0,00
0,00
0,00
0,00
0,00
1,19
0,72
0,00
2,47
0,00
0,00
2,38
0,00
0,00
0,00
0,00
0,00
0,00
0,00

180
P.21 A continuacin voy a leerle frases que describen comportamientos que

usted puede adoptar en su vida diaria. Para cada una de ellas, dgame, por favor,
si describe algo que usted suele hacer con frecuencia, de vez en cuando o muy
raramente
Tabla 198. Nmero y porcentaje de los hbitos frente a temas de ciencia y tecnologa
S, con
frecuencia
Frase
S, de vez en
cuando
No, muy
raramente
No sabe
No responde
Lee las instrucciones de los medicamentos

antes de hacer uso de los mismos
747
67,30
232
20,90
126
11,35
0,27
0,18
Presta atencin a las especificaciones

tcnicas de los electrodomsticos o de los
manuales de aparatos
617
55,59
286
25,77
197
17,75
0,54
0,27
Lee las etiquetas de los alimentos o se

interesa por sus cualidades
608
54,77
332
29,91
163
14,68
0,36
0,27
Trata de mantenerse informado ante una

alarma sanitaria
566
50,99
276
24,86
218
19,64
4,05
0,36
Tiene en cuenta la opinin mdica al seguir

una dieta
534
48,11
313
28,20
233
20,99
17
1,53
11
0,99
Consulta el diccionario cuando no

comprende un palabra o trmino
494
44,50
314
28,29
285
25,68
11
0,99
0,45
Tabla 199. Porcentaje de los hbitos frente a temas de ciencia y tecnologa segn sexo
Frase
Lee las instrucciones de los medicamentos
antes de hacer uso de los mismos
70,39
63,78
18,95
23,12
9,98
12,91
0,51
0,00
0,17
0,19
Presta atencin a las especificaciones

tcnicas de los electrodomsticos o de los
manuales de aparatos
52,45
59,15
27,75
23,51
19,12
16,18
0,51
0,58
0,17
0,39
Lee las etiquetas de los alimentos o se

interesa por sus cualidades
59,39
49,52
27,24
32,95
13,03
16,57
0,34
0,39
0,00
0,58
Trata de mantenerse informado ante una

alarma sanitaria
52,45
49,33
23,35
26,59
19,29
20,04
4,74
3,28
0,17
0,58
Tiene en cuenta la opinin mdica al seguir

una dieta
52,62
42,97
28,43
27,94
17,09
25,43
1,18
1,93
0,51
1,54
Consulta el diccionario cuando no

comprende un palabra o trmino
42,13
47,21
28,09
28,52
28,26
22,74
1,18
0,77
0,34
0,58
Tabla 200. Porcentaje de los hbitos frente a temas de ciencia y tecnologa segn edad: Lee las
instrucciones de los medicamentos antes de hacer uso de los mismos
Edad
16-24
25-34
35-44
45-54
55-64
Ms de 65
Si, con Si, de vez No, muy

frecuencia en cuando raramente No sabe
60,23
71,86
72,03
72,51
62,00
56,97
26,37
20,15
18,22
13,45
29,00
19,76
13,38
7,98
9,74
11,69
9,00
22,09
No
responde
0,00
0,00
0,00
1,75
0,00
0,00

0,00
0,00
0,00
0,05
0,00
1,16
181
Tabla 201. Porcentaje de los hbitos frente a temas de ciencia y tecnologa segn edad: Presta
atencin a las especificaciones tcnicas de los electrodomsticos o de los manuales de aparatos
Edad
16-24
25-34
35-44
45-54
55-64
Ms de 65

50,78
60,45
62,71
56,72
48,00
41,86
29,52
22,05
22,81
27,48
30,00
25,58
19,29
17,11
13,98
13,45
22,00
29,06
No
responde
0,00
0,03
0,04
1,75
0,00
1,16
0,03
0,00
0,00
0,00
0,00
2,32
Tabla 202. Porcentaje de los hbitos frente a temas de ciencia y tecnologa segn edad: Lee las
etiquetas de los alimentos o se interesa por sus cualidades
Edad
16-24
25-34
35-44
45-54
55-64
Ms de 65

50,78
54,37
63,98
54,97
51,00
46,51
33,46
33,84
22,81
23,97
36,00
31,39
15,74
11,02
13,13
19,88
12,00
19,76
No
responde
0,00
0,03
0,00
1,16
0,00
1,16
0,00
0,03
0,00
0,00
1,00
1,16
Tabla 203. Porcentaje de los hbitos frente a temas de ciencia y tecnologa segn edad Trata de
mantenerse informado ante una alarma sanitaria
Edad
16-24
25-34
35-44
45-54
55-64
Ms de 65

37,40
50,57
61,01
59,06
49,00
51,16
30,31
28,13
17,37
21,63
25,00
25,58
27,55
18,63
18,22
15,20
18,00
13,95
No
responde
4,33
2,28
2,96
4,09
7,00
8,13

0,03
0,03
0,00
0,00
1,00
1,16
182
Tabla 204. Porcentaje de los hbitos frente a temas de ciencia y tecnologa segn edad: Tiene en
cuenta la opinin mdica al seguir una dieta
Edad
16-24
25-34
35-44
45-54
55-64
Ms de 65

36,22
48,66
52,96
49,12
55,00
58,13
29,52
30,79
22,88
27,48
31,00
29,06
30,31
17,87
22,45
19,29
13,00
11,62
No
responde
2,36
1,14
0,08
2,92
0,00
1,16
1,18
1,52
0,08
1,16
0,00
0,00
Tabla 205. Porcentaje de los hbitos frente a temas de ciencia y tecnologa segn edad: Consulta
el diccionario cuando no comprende una palabra o trmino
Edad
16-24
25-34
35-44
45-54
55-64
Ms de 65

40,55
41,82
55,08
48,53
39,00
33,72
33,07
32,31
26,27
26,31
22,00
18,60
25,98
24,71
17,79
21,63
38,00
43,02
No
responde
0,03
0,07
0,04
2,92
0,00
2,32

0,00
0,03
0,00
0,05
1,00
2,32
183
Tabla 206. Porcentaje de los hbitos frente a temas de ciencia y tecnologa segn localidad: Lee
las instrucciones de los medicamentos antes de hacer uso de los mismos
Localidad
Antonio Nario
Barrios Unidos
Bosa
Candelaria
Chapinero
Ciudad Bolvar
Engativ
Fontibn
Kennedy
Mrtires
Puente Aranda
Rafael Uribe
San Cristbal
Santaf
Suba
Teusaquillo
Tunjuelito
Usaqun
Usme
Si, con
Si, de vez No, muy
frecuencia en cuando raramente
77,77
66,66
58,33
66,66
41,66
48,80
76,81
69,44
62,80
72,22
68,51
85,71
77,77
79,16
59,02
50,00
50,00
72,80
81,48
11,11
30,55
26,66
16,66
27,77
34,52
14,49
11,11
22,31
16,66
18,51
4,76
13,33
8,33
29,86
50,00
33,33
18,40
14,81
11,11
2,77
13,33
16,66
30,55
16,66
8,69
19,44
14,04
11,11
12,96
9,52
8,88
12,50
9,02
0,00
16,66
8,80
3,70
No sabe
No
responde
0,00
0,00
1,66
0,00
0,00
0,00
0,00
0,00
0,80
0,00
0,00
0,00
0,00
0,00
0,69
0,00
0,00
0,00
0,00
0,00
0,00
0,00
0,00
0,00
0,00
0,00
0,00
0,00
0,00
0,00
0,00
0,00
0,00
1,38
0,00
0,00
0,00
0,00

184
Tabla 207. Porcentaje de los hbitos frente a temas de ciencia y tecnologa segn localidad:
Presta atencin a las especificaciones tcnicas de los electrodomsticos o de los manuales de
aparatos
Localidad
Antonio Nario
Barrios Unidos
Bosa
Candelaria
Chapinero
Ciudad Bolvar
Engativ
Fontibn
Kennedy
Mrtires
Puente Aranda
Rafael Uribe
San Cristbal
Santaf
Suba
Teusaquillo
Tunjuelito
Usaqun
Usme
Si, con
Si, de vez No, muy
38,88
47,22
51,66
83,33
30,55
35,71
61,59
61,11
45,45
38,88
53,70
73,80
57,77
58,33
65,27
50,00
55,55
58,40
74,07
38,88
38,88
28,33
16,66
41,66
40,47
21,73
13,88
34,71
22,22
29,62
16,66
22,22
16,66
16,66
16,66
27,77
24,80
16,66
22,22
11,11
18,33
0,00
27,77
20,23
15,21
25,00
19,83
33,33
16,66
9,52
19,99
25,00
17,36
33,33
16,66
16,00
9,25
No sabe
No
responde
0,00
0,00
1,66
0,00
0,00
2,38
0,00
0,00
0,00
5,55
0,00
0,00
0,00
0,00
0,69
0,00
0,00
0,80
0,00
0,00
2,77
0,00
0,00
0,00
1,19
0,72
0,00
0,00
0,00
0,00
0,00
0,00
0,00
0,00
0,00
0,00
0,00
0,00

185
Tabla 208. Porcentaje de los hbitos frente a temas de ciencia y tecnologa segn localidad: Lee
las etiquetas de los alimentos o se interesa por sus cualidades
Localidad
Antonio Nario
Barrios Unidos
Bosa
Candelaria
Chapinero
Ciudad Bolvar
Engativ
Fontibn
Kennedy
Mrtires
Puente Aranda
Rafael Uribe
San Cristbal
Santaf
Suba
Teusaquillo
Tunjuelito
Usaqun
Usme
Si, con
Si, de vez No, muy
66,66
41,66
43,33
66,66
36,11
50,00
60,86
75,00
45,45
66,66
48,14
64,28
66,66
70,83
57,63
50,00
50,00
49,60
57,40
0,00
41,66
38,33
33,33
33,33
32,14
27,53
16,66
33,05
16,66
31,48
28,57
21,11
20,83
31,25
16,66
27,77
35,20
33,33
33,33
16,66
18,33
0,00
30,55
11,90
11,59
8,33
20,66
16,66
20,37
7,14
12,22
8,33
11,11
33,33
22,22
14,40
9,25
No sabe
No
responde
0,00
0,00
0,00
0,00
0,00
3,57
0,00
0,00
0,80
0,00
0,00
0,00
0,00
0,00
0,00
0,00
0,00
0,00
0,00
0,00
0,00
0,00
0,00
0,00
2,38
0,00
0,00
0,00
0,00
0,00
0,00
0,00
0,00
0,00
0,00
0,00
0,00
0,00

186
Trata de mantenerse informado ante una alarma sanitaria
Localidad
Antonio Nario
Barrios Unidos
Bosa
Candelaria
Chapinero
Ciudad Bolvar
Engativ
Fontibn
Kennedy
Mrtires
Puente Aranda
Rafael Uribe
San Cristbal
Santaf
Suba
Teusaquillo
Tunjuelito
Usaqun
Usme
Si, con
Si, de vez No, muy
27,77
36,11
51,66
100,00
27,77
29,76
60,14
61,11
37,19
44,44
62,96
71,42
54,44
66,66
57,63
33,33
55,55
46,40
66,66
33,33
13,88
25,00
0,00
27,77
32,14
17,39
16,66
34,71
16,66
18,51
16,66
23,33
16,66
25,00
16,66
38,88
32,00
22,22
22,22
47,22
21,66
0,00
27,77
28,59
21,73
19,44
23,96
33,33
11,11
11,90
22,22
8,33
15,27
50,00
0,00
12,00
9,25
No sabe
No
responde
16,66
2,77
1,66
0,00
16,66
5,95
0,72
2,77
4,13
5,55
7,40
0,00
0,00
8,33
2,08
0,00
5,55
8,00
1,85
0,00
0,00
0,00
0,00
0,00
2,38
0,00
0,00
0,00
0,00
0,00
0,00
0,00
0,00
0,00
0,00
0,00
1,60
0,00

187
Tiene en cuenta la opinin mdica al seguir una dieta
Localidad
Antonio Nario
Barrios Unidos
Bosa
Candelaria
Chapinero
Ciudad Bolvar
Engativ
Fontibn
Kennedy
Mrtires
Puente Aranda
Rafael Uribe
San Cristbal
Santaf
Suba
Teusaquillo
Tunjuelito
Usaqun
Usme
Si, con
Si, de vez No, muy
27,77
47,22
45,00
66,66
47,22
32,14
53,62
41,66
54,54
55,55
46,29
61,90
47,77
37,50
45,13
50,00
50,00
44,80
66,66
61,11
30,55
23,33
16,66
38,88
45,23
24,63
19,44
33,05
5,55
25,92
14,28
25,55
29,16
23,61
50,00
16,66
31,20
24,07
0,00
16,66
31,66
16,66
5,55
21,42
20,28
38,88
10,74
38,88
25,92
23,80
24,44
33,33
29,86
0,00
33,33
13,60
9,25
No sabe
No
responde
5,55
2,77
0,00
0,00
5,55
1,19
0,00
0,00
0,82
0,00
0,00
0,00
0,00
0,00
1,38
0,00
0,00
7,20
0,00
5,55
2,77
0,00
0,00
2,77
0,00
1,44
0,00
0,82
0,00
0,00
0,00
1,11
0,00
0,00
0,00
0,00
3,20
0,00

188
Consulta el diccionario cuando no comprende una palabra o trmino
Localidad
Antonio Nario
Barrios Unidos
Bosa
Candelaria
Chapinero
Ciudad Bolvar
Engativ
Fontibn
Kennedy
Mrtires
Puente Aranda
Rafael Uribe
San Cristbal
Santaf
Suba
Teusaquillo
Tunjuelito
Usaqun
Usme
Si, con
Si, de vez No, muy
33,33
33,33
36,66
66,66
16,66
25,00
52,17
63,88
32,23
44,44
61,11
50,00
46,66
45,83
52,77
50,00
61,11
45,60
50,00
33,30
41,66
25,00
16,66
41,66
39,28
26,08
19,44
27,27
44,44
25,92
23,80
28,88
20,83
22,91
16,66
22,22
32,80
20,37
33,33
25,00
38,33
16,66
41,66
29,76
21,73
16,66
38,84
5,55
12,96
26,19
23,33
33,33
21,52
33,33
16,66
20,00
25,92
No sabe
No
responde
0,00
0,00
0,00
0,00
0,00
2,38
0,00
0,00
1,65
0,00
0,00
0,00
0,00
0,00
2,77
0,00
0,00
0,80
3,70
0,00
0,00
0,00
0,00
0,00
2,38
0,00
0,00
0,00
5,55
0,00
0,00
1,11
0,00
0,00
0,00
0,00
0,80
0,00

189
Grfica 65. Hbitos segn sexo

L ee l as in str uccio ne s de l os m ed icam e nto s ante s de h acer us o de l os m is m o s
80,00
70,39
70,00
63, 78
60,00
50,00
40,00
30,00
18,95
20,00
23, 12
9,98
12,91
10,00
0,51
0, 00
0, 17
0, 19
0,00
S , con f rec uencia
S , de v ez en c uando
No, muy rarament e

Mujeres
No s abe
No res ponde
Hombres
L ee l as etiq ue tas de l os al im en to s o se i nte re sa po r sus cu ali dad es
70, 00
59, 39
60, 00
49, 52
50, 00
40, 00
32, 95
27, 24
30, 00
20, 00
13,03
16,57
10, 00
0, 34
0,39
0,00
0,58
0, 00
S, c on f recuencia
S, de vez en cuando
No, muy raramente

Mujeres
No s abe
No responde
Hombres
Ti ene e n cue nta la op in in m d ica al se gu ir u na d ie ta
60,00
52, 62
50,00
42, 97
40,00
28, 43
27,94
25, 43
30,00
17,09
20,00
10,00
1,18
1,93
0, 51
1,54
0,00
S , c on f recuencia
S , de v ez en cuando
No, muy rarament e

Mujeres
No s abe
No responde
Hombres
Pr esta aten ci n a l as es peci ficaci on es t cni cas d e lo s el ectr od om sti cos o d e lo s man uale s de
apar atos
80, 00
59,15
60, 00
52,45
27,75
40, 00
23, 51
19,12
16,18
20, 00
0,51
0, 58
0,17
0,39
0, 00
S, con f recuenc ia
S , de v ez en cuando
No, muy rarament e

Mujeres
No s abe
No res ponde
Hombres
T rata d e m an ten er se i nfo rmad o ante u na alar m a s ani tari a
60, 00
52,45
49,33
50, 00
40, 00
30, 00
23,35
26, 59
19, 29 20,04
20, 00
4,74 3, 28
10, 00
0, 17 0,58
0, 00
S, con f recuenc ia
S, de vez en cuando
No, muy rarament e

Mujeres
No s abe
No responde
Hombres
Co ns ul ta el d icci on ari o cuan do no co m p re nd e un p alabr a o t rm in o

47,21
50, 00
42, 13
40, 00
28,09
30, 00
28,52
28, 26
22,74
20, 00
10, 00
1,18
0,77
0, 34
0, 58
0, 00
S, con f recuenc ia
S, de vez en cuando
No, muy rarament e

Mujeres
No s abe
No responde
Hombres

190
Grfica 66. Hbitos segn edad

Le e las inst ruccione s de los me dic am entos antes de hac er uso de los m ism os
80 ,0%
70 ,0%
60 ,0%
50 ,0%
40 ,0%
30 ,0%
20 ,0%
71,9%
72,5%
72,0%
62,0 %
60,2%
57 ,0%
10 ,0%
0 ,0%
1 6-2 4
25-34
Si, c on frec uen cia
35- 44
Si, de ve z en cu ando
45- 54
No, muy ra ramente
5 5-64
No sa be
65-99
No c ontes ta
Le e las e tique tas de los alim entos o s e inte re sa por sus cualidade s
64,0%
70 ,0%
60 ,0%
55,0%
54,4%
50,8 %
51,0 %
46 ,5%
50 ,0%
40 ,0%
30 ,0%
20 ,0%
10 ,0%
0 ,0%
1 6-2 4
25-34
35- 44
45- 54
No, muy ra ramente
5 5-64
No sa be
65-99
No c ontes ta
Pr e st a ate ncin a las es pecificacione s t cnicas de los ele ctr odom st icos o de los manuales de los
apa ra tos
70,0%
60,0%
62,7%
60,5%
56 ,7 %
50,8%
48,0 %
41,9%
50,0%
40,0%
30,0%
20,0%
10,0%
0,0%
16 -24
25- 34
Si, con fr ecuenci a
35- 44
Si, d e vez en c uan do
4 5-54
No , mu y raramente
5 5-64
No sabe
65-99
No contesta
Tiene en cue nta la opinin m dic a al s eguir una dieta

70 ,0%
60 ,0%
58,1%
5 5,0%
53,0%
48,7%
49 ,1 %
50 ,0%
40 ,0%
30 ,0%
36,2 %
20 ,0%
10 ,0%
0 ,0%
1 6-2 4
25-34
Si, con fr ecuenci a
35- 44
Si, d e vez en c uan do
4 5-54
No , mu y raramente
5 5-64
No sabe
65-9 9
No contesta
Tr ata de mante ne rs e inf or m ado ante una a larm a s anitar ia

70,0%
60,0%
50,0%
40,0%
30,0%
20,0%
10,0%
0,0%
61,0%
59,1%
51,2%
49,0 %
50,6%
37,4%
16-24
25-34
35- 44
45- 54
No, muy ra ramente
5 5-64
No sa be
65-9 9
No c ontes ta
Cons ult a el diccionar io cuando no com pr ende una palabr a o t r mino

60,0%
50,0%
40,0%
30,0%
20,0%
55 ,1 %
48,5 %
41,8%
40,6%
39,0%
33,7%
10,0%
0,0%
16-24
25 -34
Si, con f recu enc ia
3 5-4 4
Si, d e vez e n cuando
4 5-54
No, muy rara men te
55- 64
No sabe
65- 99
No co nte sta

191
P.22 Peridicamente asistimos a nuevas aplicaciones de la ciencia o nuevos

desarrollos tecnolgicos que presentan tanto riesgos como beneficios y que
generan polmica social. En esos casos, dgame, por favor, si usted est muy de
acuerdo, de acuerdo, ni de acuerdo ni en desacuerdo, en desacuerdo o muy en
desacuerdo con las siguientes afirmaciones
Tabla 212. Porcentaje de acuerdo frente a los beneficios o riesgos de desarrollos cientficos o
tecnolgicos
Afirmacin
Ni de
acuerdo ni
en
Muy en
Muy de
acuerdo
Acuerdo
Los ciudadanos deben ser escuchados y su opinin

tenida en cuenta en las polmicas sociales que
puedan generar dichas aplicaciones de la ciencia o
dichos desarrollos tecnolgicos
47,78
39,11
8,48
2,89
0,00
1,16
Me informara en cada caso antes de tomar una

decisin
31,98
54,91
5,78
3,85
0,19
1,54
Ante la menor posibilidad de un riesgoimportante

no permitira su aplicacin
19,08
51,45
15,03
10,02
0,77
2,70
Lo aceptara siempre que hubiera un beneficio para

la comunidad
18,50
47,21
16,18
12,14
3,85
1,35
Slo el criterio de los expertos tiene que ser

escuchado
7,90
15,22
17,92
51,25
6,74
0,77
No me preocupara siempre que no me vea

directamente afectado
5,39
14,26
13,87
56,07
7,71
2,12
No sabe
tecnolgicos segn sexo
Afirmacin
Muy de acuerdo
Acuerdo
Ni de acuerdo ni
en desacuerdo
Desacuerdo
Muy en
desacuerdo
No sabe
Los ciudadanos deben ser escuchados y su opinin
tenida en cuenta en las polmicas sociales que puedan
generar dichas aplicaciones de la ciencia o dichos
desarrollos tecnolgicos
Me informara en cada caso antes de tomar una
decisin
Ante la menor posibilidad de un riesgoimportante no
permitira su aplicacin
46,70
32,83
47,78
31,98
42,13
54,99
39,11
54,91
7,28
8,29
8,48
5,78
2,03
2,37
2,89
3,85
0,17
0,34
0,00
0,19
1,35
0,85
1,16
1,54
20,98
19,08
45,69
51,45
18,10
15,03
9,81
10,02
0,85
0,77
3,72
2,70
Lo aceptara siempre que hubiera un beneficio para la

comunidad
Slo el criterio de los expertos tiene que ser escuchado
20,30
6,60
18,50
7,90
44,16
14,72
47,21
15,22
13,87
17,26
16,18
17,92
15,57
53,98
12,14
51,25
4,91
5,75
3,85
6,74
0,85
1,69
1,35
0,77
No me preocupara siempre que no me vea

directamente afectado
3,55
5,39
12,35
14,26
17,09
13,87
56,35
56,07
8,63
7,71
1,52
2,12

192
Grfica 67. Riesgos y beneficios frente a aplicaciones segn sexo

Los ciudadanos deben ser escuchados y su opinin tenida en cuenta
60,00
50,00
40,00
30,00
20,00
10,00
0,00
46,70
47,78
42,13 39,11
7,28
Muy de
acuerdo
Acuerdo
8,48
2,03 2,89
Ni de acuerdo
ni en
desacuerdo
Desacuerdo
Mujeres
0,17 0,00
1,35 1,16
Muy en
desacuerdo
No sabe
No responde
1,69 0,77
0,00 0,19
No sabe
No responde
0,34 0,58
Hombres

53,98
51,25
60,00
40,00
20,00
6,60
7,90
14,72 15,22
17,26 17,92
5,75 6,74
0,00
Muy de acuerdo
Acuerdo
Ni de acuerdo ni
en desacuerdo
Desacuerdo
Mujeres
Muy en
desacuerdo
Hombres
Ante la m enor posibilidad de un riesgo im portante no perm itira su aplicacin

60,00
50,00
40,00
30,00
20,00
10,00
0,00
51,45
45,69
20,98
19,08
Muy de acuerdo
18,10 15,03
Acuerdo
10,02
9,81
Ni de acuerdo ni
en desacuerdo
Desacuerdo
Mujeres
0,85 0,77
Muy en
desacuerdo
3,72
2,70
0,68
0,58
No sabe
No responde
Hombres
Me inform ara en cada caso antes de tom ar una decisin

60,00
50,00
40,00
30,00
20,00
10,00
0,00
54,9954,91
31,98
32,83
Muy de acuerdo
Acuerdo
8,29 5,78
2,37 3,85
0,34 0,19
0,85 1,54
0,00 0,77
Ni de acuerdo ni
en desacuerdo
Desacuerdo
Muy en
desacuerdo
No sabe
No responde
Mujeres
Hombres
No m e preocupara siem pre que no m e vea directam ente afectado

60,00
50,00
40,00
30,00
20,00
10,00
0,00
56,35 56,07
14,26
12,35
17,0913,87
3,55 5,39
Muy de acuerdo
Acuerdo
Ni de acuerdo ni
en desacuerdo
8,63 7,71
Desacuerdo
Mujeres
50,00
40,00
30,00
20,00
10,00
0,00
Muy en
desacuerdo
1,52 2,12
0,17 0,39
No sabe
No responde
Hombres
Lo aceptara siem pre que hubiera un beneficio para la com unidad

44,16 47,21
20,30 18,50
Muy de acuerdo
13,87
Acuerdo
16,18
Ni de acuerdo ni
en desacuerdo
15,57 12,14
Desacuerdo
Mujeres
4,91 3,85
0,85 1,35
0,00 0,58
Muy en
desacuerdo
No sabe
No responde
Hombres

193
tecnolgicos segn edad: Los ciudadanos deben ser escuchados y su opinin tenida en cuenta en
las polmicas sociales que puedan generar dichas aplicaciones de la ciencia o dichos desarrollos
tecnolgicos
Edad
16-24
25-34
35-44
45-54
55-64
Ms de 65
Muy de
acuerdo
49,21
47,14
48,72
39,18
50,00
50,00
Ni de
acuerdo, ni
en
En
Muy en
De acuerdo desacuerdo desacuerdo desacuerdo
35,82
38,78
41,52
52,04
37,00
40,69
11,81
7,98
7,20
5,26
8,00
2,32
2,75
4,94
0,08
0,00
1,00
1,16
0,03
1,14
0,04
1,75
0,00
0,00
No sabe
No
responde
0,00
0,00
1,27
1,16
1,00
4,65
0,00
0,00
0,00
0,05
3,00
1,16
tecnolgicos segn edad: Me informara en cada caso antes de tomar una decisin
Edad
16-24
25-34
35-44
45-54
55-64
Ms de 65
Muy de
acuerdo
29,13
32,69
35,59
33,33
33,00
30,23
Ni de
acuerdo, ni
en
En
Muy en
55,51
55,51
55,08
52,63
57,00
53,48
9,05
7,98
5,93
5,84
4,00
8,13
3,93
2,66
1,69
4,67
3,00
2,32
0,03
0,00
0,04
0,00
0,00
1,16
No sabe
No
responde
1,57
0,03
1,27
2,33
1,00
3,48
0,00
0,00
0,00
0,05
2,00
1,16
tecnolgicos segn edad: Ante la menor posibilidad de un riesgo importante no permitira su
aplicacin
Edad
16-24
25-34
35-44
45-54
55-64
Ms de 65
Muy de
acuerdo
17,32
19,77
23,30
18,12
22,00
22,09
Ni de
acuerdo, ni
en
En
Muy en
49,60
47,14
48,30
50,87
48,00
44,18
19,29
15,96
18,64
13,45
16,00
12,79
10,62
11,02
7,20
12,28
9,00
8,13
0,00
1,52
0,04
1,75
1,00
0,00

No sabe
No
responde
1,96
4,18
1,69
1,75
3,00
11,62
0,07
0,03
0,04
1,16
1,00
1,16
194
tecnolgicos segn edad: Lo aceptara siempre que hubiera un beneficio para la comunidad
Edad
16-24
25-34
35-44
45-54
55-64
Ms de 65
Muy de
acuerdo
21,25
17,11
21,61
22,22
15,00
15,11
Ni de
acuerdo, ni
en
En
Muy en
42,12
48,66
48,30
43,27
42,00
47,67
18,50
14,82
13,13
17,54
12,00
8,13
11,02
12,92
14,40
12,28
18,00
2,32
4,33
6,08
2,11
4,09
9,00
1,16
No sabe
No
responde
2,36
0,03
0,00
0,05
1,00
3,48
0,00
0,00
0,00
0,00
2,00
1,16
tecnolgicos segn edad: Solo el criterio de los expertos tiene que ser escuchado
Edad
16-24
25-34
35-44
45-54
55-64
Ms de 65
Muy de
acuerdo
8,26
7,98
7,62
4,67
5,00
8,13
Ni de
acuerdo, ni
en
En
Muy en
17,71
18,25
11,01
12,28
14,00
13,95
19,29
16,34
16,94
1,75
16,00
19,76
49,21
50,57
58,89
53,80
54,00
48,83
4,72
6,08
5,08
10,52
6,00
5,81
No sabe
No
responde
0,07
0,07
0,04
1,16
4,00
3,48
0,00
0,00
0,00
0,00
1,00
0,00
tecnolgicos segn edad: No me preocupara siempre que no me vea directamente afectado
Edad
16-24
25-34
35-44
45-54
55-64
Ms de 65
Muy de
acuerdo
5,11
2,66
5,50
3,50
5,00
5,81
Ni de
acuerdo, ni
en
En
Muy en
13,38
9,50
16,52
11,69
15,00
16,27
18,50
16,34
13,98
16,37
13,00
10,46
52,36
62,35
55,93
56,72
50,00
55,81
7,48
8,36
7,62
7,60
14,00
5,81

No sabe
No
responde
2,75
0,03
0,04
2,92
2,00
4,65
0,00
0,00
0,00
0,05
1,00
1,16
195
tecnolgicos segn localidad: Los ciudadanos deben ser escuchados y su opinin tenida en cuenta
en las polmicas sociales que puedan generar dichas aplicaciones de la ciencia o dichos
desarrollos tecnolgicos
Localidad
Antonio Nario
Barrios Unidos
Bosa
Candelaria
Chapinero
Ciudad Bolvar
Engativ
Fontibn
Kennedy
Mrtires
Puente Aranda
Rafael Uribe
San Cristbal
Santaf
Suba
Teusaquillo
Tunjuelito
Usaqun
Usme
Muy de
acuerdo
66,66
61,11
43,33
100,00
50,00
73,80
57,24
36,11
47,93
16,66
37,03
28,59
38,88
0,00
42,36
33,33
50,00
56,00
29,62
Ni de
acuerdo, ni
en
En
Muy en
27,77
27,77
40,00
0,00
38,88
14,28
33,33
44,44
41,32
77,77
48,14
57,14
53,33
66,66
43,75
66,66
22,22
38,40
51,85
5,55
8,33
10,00
0,00
5,55
4,76
6,52
13,88
7,43
0,00
7,40
11,90
6,66
20,83
11,11
0,00
27,77
2,40
7,40
0,00
2,77
5,00
0,00
2,77
1,19
1,44
5,55
0,80
0,00
7,40
2,38
1,11
0,00
2,08
0,00
0,00
3,20
5,55
0,00
0,00
0,00
0,00
0,00
0,00
0,00
0,00
0,00
0,00
0,00
0,00
0,00
0,00
0,00
0,00
0,00
0,00
1,85

No sabe
No
responde
0,00
0,00
1,66
0,00
2,77
3,57
0,00
0,00
0,80
5,55
0,00
0,00
0,00
12,50
0,70
0,00
0,00
0,00
3,70
0,00
0,00
0,00
0,00
0,00
2,38
0,72
0,00
1,65
0,00
0,00
0,00
0,00
0,00
0,00
0,00
0,00
0,00
0,00
196
tecnolgicos segn localidad:
Me informara en cada caso antes de tomar una decisin
Localidad
Antonio Nario
Barrios Unidos
Bosa
Candelaria
Chapinero
Ciudad Bolvar
Engativ
Fontibn
Kennedy
Mrtires
Puente Aranda
Rafael Uribe
San Cristbal
Santaf
Suba
Teusaquillo
Tunjuelito
Usaqun
Usme
Muy de
acuerdo
33,33
27,77
33,33
83,33
13,88
13,09
46,37
44,44
23,96
11,11
38,88
23,80
24,44
4,16
39,58
33,33
50,00
40,80
35,18
Ni de
acuerdo, ni
en
En
Muy en
66,66
63,88
48,33
16,66
55,55
64,28
44,20
44,44
57,85
88,88
44,44
71,42
72,22
83,33
45,13
33,33
33,33
51,20
59,25
0,00
5,55
11,66
0,00
19,44
8,33
4,34
11,11
13,22
0,00
7,40
4,76
1,11
4,16
11,11
16,66
11,11
1,60
1,85
0,00
0,00
6,66
0,00
2,77
7,14
3,62
0,00
2,47
0,00
3,70
0,00
1,11
0,00
3,47
0,00
5,55
4,80
0,00
0,00
0,00
0,00
0,00
2,77
0,00
0,00
0,00
0,82
0,00
0,00
0,00
1,11
0,00
0,00
0,00
0,00
0,00
0,00

No sabe
No
responde
0,00
2,77
0,00
0,00
2,77
2,38
0,00
0,00
1,65
0,00
3,70
0,00
0,00
4,16
0,69
0,00
0,00
1,60
1,85
0,00
0,00
0,00
0,00
2,77
3,57
0,00
0,00
0,00
0,00
0,00
0,00
0,00
0,00
0,00
0,00
0,00
0,00
0,00
197
tecnolgicos segn localidad: Ante la menor posibilidad de un riesgo importante no permitira su
aplicacin
Localidad
Antonio Nario
Barrios Unidos
Bosa
Candelaria
Chapinero
Ciudad Bolvar
Engativ
Fontibn
Kennedy
Mrtires
Puente Aranda
Rafael Uribe
San Cristbal
Santaf
Suba
Teusaquillo
Tunjuelito
Usaqun
Usme
Muy de
acuerdo
22,22
13,88
13,33
66,66
11,11
3,57
31,88
30,55
15,70
0,00
31,48
14,28
16,66
4,16
24,30
16,66
27,77
23,20
22,22
Ni de
acuerdo, ni
en
En
Muy en
38,88
47,22
45,00
33,33
30,55
76,19
44,20
33,33
48,76
66,66
31,48
57,14
56,66
66,66
45,13
66,66
33,33
47,20
42,59
38,88
38,88
16,66
0,00
30,55
4,76
7,97
19,44
22,31
22,22
24,07
11,90
10,00
12,50
18,05
16,66
16,66
19,20
11,11
0,00
0,00
15,00
0,00
16,66
10,71
11,59
16,66
7,43
5,55
9,25
14,28
12,22
12,50
10,41
0,00
5,55
3,20
16,66
0,00
0,00
1,66
0,00
0,00
0,00
2,89
0,00
0,00
0,00
0,00
0,00
0,00
0,00
0,69
0,00
0,00
0,80
3,66

No sabe
No
responde
0,00
0,00
6,66
0,00
8,33
2,38
1,44
0,00
4,95
5,55
0,00
0,00
3,33
4,16
1,38
0,00
16,66
5,60
3,66
0,00
0,00
0,00
0,00
0,00
2,38
0,00
0,00
0,82
0,00
3,70
2,38
0,00
0,00
0,00
0,00
0,00
0,80
0,00
198
tecnolgicos segn localidad: Lo aceptara siempre que hubiera un beneficio para la comunidad
Muy de
acuerdo
Antonio Nario
Barrios Unidos
Bosa
Candelaria
Chapinero
Ciudad Bolvar
Engativ
Fontibn
Kennedy
Mrtires
Puente Aranda
Rafael Uribe
San Cristbal
Santaf
Suba
Teusaquillo
Tunjuelito
Usaqun
Usme
22,22
8,33
18,33
16,66
16,66
40,47
20,28
16,66
24,79
0,00
20,37
14,28
21,11
0,00
9,72
33,33
0,00
24,00
20,37
Ni de
acuerdo, ni
en
En
Muy en
55,55
36,11
36,66
33,33
47,22
40,47
41,30
41,66
45,45
88,88
50,00
69,00
68,88
91,66
33,33
33,33
44,44
28,00
59,25
16,66
22,22
20,00
0,00
5,55
9,52
14,49
25,00
19,00
5,55
11,11
11,90
6,66
4,16
20,13
33,30
27,77
19,20
3,70
5,55
22,22
18,33
16,66
16,66
4,76
15,21
13,88
9,09
5,55
12,96
4,76
2,22
4,16
31,25
0,00
22,20
14,40
12,96
0,00
5,55
3,33
33,33
13,88
0,00
7,97
0,00
0,00
0,00
1,85
0,00
1,11
0,00
4,16
0,00
0,00
13,60
3,70

No sabe
No
responde
0,00
2,77
3,33
0,00
0,00
2,38
0,00
2,77
0,82
0,00
3,70
0,00
0,00
0,00
0,69
0,00
5,55
0,80
0,00
0,00
2,77
0,00
0,00
0,00
2,37
0,00
0,00
0,00
0,00
0,00
0,00
0,00
0,00
0,00
0,00
0,00
0,00
0,00
199
tecnolgicos segn localidad: Slo el criterio de los expertos tiene que ser escuchado
Localidad
Antonio Nario
Barrios Unidos
Bosa
Candelaria
Chapinero
Ciudad Bolvar
Engativ
Fontibn
Kennedy
Mrtires
Puente Aranda
Rafael Uribe
San Cristbal
Santaf
Suba
Teusaquillo
Tunjuelito
Usaqun
Usme
Muy de
acuerdo
0,00
2,77
8,33
16,66
0,00
5,95
7,97
11,11
2,47
0,00
22,22
4,76
2,22
0,00
12,50
0,00
16,66
8,00
5,55
Ni de
acuerdo, ni
en
En
Muy en
27,77
16,66
8,33
0,00
16,66
11,90
12,31
11,11
5,78
22,22
27,77
21,42
14,44
16,66
20,13
33,33
22,22
18,40
5,55
5,55
38,88
6,66
33,33
19,44
8,33
15,21
22,22
34,71
33,33
11,11
14,28
7,77
12,50
24,30
16,66
22,22
10,40
14,81
61,11
38,88
55,00
16,66
55,55
71,42
55,07
47,22
48,76
44,44
37,03
57,14
64,44
66,66
40,27
33,33
16,66
56,00
64,81
5,55
2,77
18,33
33,33
5,55
0,00
8,69
8,33
4,13
0,00
0,00
2,38
11,11
0,00
2,08
16,66
16,66
7,20
9,25

No sabe
No
responde
0,00
0,00
3,33
0,00
2,77
2,38
0,00
0,00
4,13
0,00
1,85
0,00
0,00
4,16
0,72
0,00
5,55
0,00
0,00
0,00
0,00
0,00
0,00
0,00
0,00
0,70
0,00
0,00
0,00
0,00
0,00
0,00
0,00
0,00
0,00
0,00
0,00
0,00
200
tecnolgicos segn localidad: No me preocupara siempre que no me vea directamente afectado
Localidad
Antonio Nario
Barrios Unidos
Bosa
Candelaria
Chapinero
Ciudad Bolvar
Engativ
Fontibn
Kennedy
Mrtires
Puente Aranda
Rafael Uribe
San Cristbal
Santaf
Suba
Teusaquillo
Tunjuelito
Usaqun
Usme
Muy de
acuerdo
11,11
2,77
5,00
0,00
0,00
1,19
10,86
2,77
1,65
0,00
5,55
2,38
1,11
0,00
6,25
0,00
11,11
4,00
5,55
Ni de
acuerdo, ni
en
En
Muy en
16,66
8,33
20,00
16,66
11,11
9,52
17,39
22,22
9,09
0,00
16,66
26,19
6,66
20,83
11,11
50,00
16,66
8,80
16,66
16,66
33,33
8,33
0,00
19,44
9,52
7,97
22,22
33,88
27,77
7,40
14,28
13,33
4,16
15,97
16,66
16,66
17,60
1,85
50,00
55,55
56,66
33,33
44,44
73,80
51,44
41,66
47,93
72,22
59,25
54,76
65,55
70,83
53,47
33,33
38,88
56,80
66,66
0,00
0,00
8,33
50,00
16,66
0,00
10,86
8,33
2,47
0,00
7,40
2,38
13,33
0,00
12,50
0,00
11,11
11,20
9,25

No sabe
No
responde
0,00
0,00
1,66
0,00
5,55
3,57
1,44
2,77
4,13
0,00
3,70
0,00
0,00
4,16
0,72
0,00
5,55
0,80
0,00
0,00
0,00
0,00
0,00
0,00
2,38
0,00
0,00
0,82
0,00
0,00
0,00
0,00
0,00
0,00
0,00
0,00
0,00
0,00
201
Grfica 68. Riesgos y beneficios frente a aplicaciones segn edad

Los ciudadanos deben ser es cuchados y su opinin te nida en cue nta
60,00%
49,21%
47,14%
48,72%
50,00%
39,18%
50,00%
40,00%
20,00%
0,00%
16-24
25-34
35-44
45-54
55-64
65-99
Muy de acuerdo
De acuerdo
En desacuerdo
Muy en desacuerdo
No sabe
No contesta
80,00%
60,00%
49,21%
50,57%
16-24
25-34
58,89%
53,80%
54,00%
45-54
55-64
48,83%
40,00%
20,00%
0,00%
35-44
65-99
Muy de acuerdo
De acuerdo
En desacuerdo
Muy en desacuerdo
No sabe
No contesta
Ante la m enor posibilidad de un riesgo im portante no perm itira su aplicacin.
60,00%
49,60%
47,14%
48,30%
50,87%
48,00%
44,18%
40,00%
20,00%
0,00%
16-24
25-34
35-44
45-54
55-64
65-99
Muy de acuerdo
De acuerdo
En desacuerdo
Muy en desacuerdo
No sabe
No contesta
Me inform ara en cada caso antes de tom ar una decisin

60,00%
50,00%
40,00%
30,00%
20,00%
10,00%
0,00%
55,51%
55,51%
16-24
25-34
55,08%
52,63%
35-44
45-54
57,00%
53,48%
55-64
65-99
Muy de acuerdo
De acuerdo
En desacuerdo
Muy en desacuerdo
No sabe
No contesta
No m e preocupara siem pre que no m e vea directam e nte afectado
80,00%
60,00%
40,00%
20,00%
0,00%
52,36%
16-24
62,35%
55,93%
56,72%
50,00%
55,81%
25-34
35-44
45-54
55-64
65-99
Muy de acuerdo
De acuerdo
En desacuerdo
Muy en desacuerdo
No sabe
No contesta
Lo aceptara sie m pre que hubiera un beneficio para la com unidad
60,00%
40,00%
20,00%
0,00%
16-24
25-34
35-44
45-54
55-64
65-99
Muy de acuerdo
De acuerdo
En desacuerdo
Muy en desacuerdo
No sabe
No contesta

202
P.23 Supongamos que debido a una enfermedad grave se encuentra en riesgo su

vida o la de algn familiar. Si tuviera que tomar una decisin al respecto, qu
tipo de informacin tendra en cuenta principalmente? Alguna ms?
Tabla 226. Nmero y Porcentaje de la informacin a tener en cuenta en caso de enfermedad
Informacin
N
%
Solamente la de los mdicos y especialistas
586
52,79
Tendra en cuenta la opinin mdica pero no sera determinante 339
30,54
Buscara tratamientos y medicinas alternativas
86
7,75
4,32
Tendra en cuenta la opinin de personas conocidas y familiares 48
Buscara auxilio en mi iglesia
26
2,34
Me informara por mi cuenta (libros, revistas, internet,etc.)
16
1,44
llamara un curandero
7
0,63
No sabe
0
0,00
No responde
0
0,00
Tabla 227. Nmero y Porcentaje de la informacin a tener en cuenta en caso de enfermedad
segn sexo
Mujeres
N
%
Hombres
N
%
295
181
53
30
18
9
3
0
0
291
158
33
18
8
7
4
0
0
Informacin
Tendra en cuenta la opinin mdica pero no sera determinante
Tendra en cuenta la opinin de personas conocidas y familiares
No sabe
No responde
49,92
30,63
8,97
5,08
3,05
1,52
0,51
0,00
0,00
56,07
30,44
6,36
3,47
1,54
1,35
0,77
0,00
0,00
Grfica 69. En quin confa para tomar una decisin mdica

Tendra en
cuenta la opinin
de personas
conocidas y
fam iliares
4,33%
Buscara auxilio
en m i iglesia
2,35%
Buscara
tratam ientos y
m edicinas
alternativas
7,76%
llam ara un
curandero
0,63%
Tendra en
cuenta la opinin
m dica pero no
sera
determ inante
30,60%
Me inform ara
por m i cuenta
(libros, revistas,
internet,etc.)
1,44%
Solam ente la de
los m dicos y
especialistas
52,89%

203
Grfica 70. En quin confa para tomar una decisin mdica segn sexo
60,00
56,07
49,92
50,00
40,00
30,63 30,44
30,00
20,00
10,00
0,51 0,77
3,05 1,54
8,97
6,36
5,08 3,47
1,52 1,35
0,00
Solamente la de
Tendra en
los mdicos y
cuenta la
especialistas opinin mdica
pero no sera
determinante
llamara un
curandero
Buscara auxilio
en mi iglesia
Mujeres
Tendra en
cuenta la
opinin de
personas
conocidas y
familiares
Buscara
tratamientos y
medicinas
alternativas
Me informara
por mi cuenta
(libros,
revistas,
internet,etc.)
Hombres
Tabla 227. Porcentaje de la informacin a tener en cuenta en caso de enfermedad segn edad
Afirmacin
16-24
25-34
35-44
45-54
55-64
Ms de 65

Tendra en cuenta la opinin mdica, pero no sera determinante
Me informara por mi cuenta (libros, revistas, Internet, etc.)
Llamara a un curandero
No sabe
No responde
56,62
28,34
9,05
3,93
0,03
1,18
0,03
0,00
0,00
50,95
22,89
10,64
4,18
1,52
1,90
1,14
0,00
0,00
53,38
31,35
4,66
4,66
3,38
2,11
0,04
0,00
0,00
45,61
35,67
9,35
4,09
3,50
0,05
1,16
0,00
0,00
58,00
33,00
4,00
2,00
3,00
0,00
0,00
0,00
0,00
54,65
26,74
4,65
8,13
3,48
2,32
0,00
0,00
0,00

204
Tabla 228. Porcentaje de la informacin a tener en cuenta en caso de enfermedad segn localidad
Localidad
Antonio Nario
Barrios Unidos
Bosa
Candelaria
Chapinero
Ciudad Bolvar
Engativ
Fontibn
Kennedy
Mrtires
Puente Aranda
Rafael Uribe
San Cristbal
Santaf
Suba
Teusaquillo
Tunjuelito
Usaqun
Usme
Tendra en
Tendra en
cuenta la
cuenta la
Buscara
opinin de
opinin
Solamente la
Buscara
de los
mdica, pero tratamientos personas
no sera
y medicinas conocidas y auxilio en mi
mdicos y
iglesia
especialistas determinante alternativas familiares
72,22
50,00
36,66
33,33
50,00
75,00
36,23
52,77
61,98
27,77
53,70
54,76
53,33
41,66
50,69
50,00
33,33
59,20
64,81
16,66
36,11
46,66
66,66
41,66
9,52
39,85
27,77
18,18
55,55
18,51
33,33
34,44
29,16
36,11
33,33
61,11
26,40
20,37
11,11
2,77
5,00
0,00
0,00
5,95
17,39
5,55
5,78
16,66
20,37
4,76
10,00
16,66
4,86
0,00
0,00
2,40
5,55
0,00
2,77
6,66
0,00
5,55
2,38
0,72
8,33
7,43
0,00
3,70
2,38
0,00
8,33
5,55
16,66
5,55
8,00
1,85
0,00
2,77
1,66
0,00
0,00
4,76
2,89
5,55
3,30
0,00
0,00
0,00
1,11
4,16
2,08
0,00
0,00
1,60
5,55
Me
informara
por mi
cuenta
(libros,
revistas,
Internet,
Llamara a
etc.)
un curandero
0,00
2,77
1,66
0,00
2,77
0,00
2,89
0,00
0,82
0,00
1,85
4,76
1,11
0,00
0,69
0,00
0,00
1,60
1,85
0,00
0,00
0,00
0,00
0,00
2,38
0,00
0,00
2,47
0,00
1,85
0,00
0,00
0,00
0,00
0,00
0,00
0,80
0,00

No sabe
No responde
0,00
0,00
0,00
0,00
0,00
0,00
0,00
0,00
0,00
0,00
0,00
0,00
0,00
0,00
0,00
0,00
0,00
0,00
0,00
0,00
0,00
0,00
0,00
0,00
0,00
0,00
0,00
0,00
0,00
0,00
0,00
0,00
0,00
0,00
0,00
0,00
0,00
0,00
205
Grfica 71. En quin confa para formarse una opinin mdica
60,00%
50,00%
40,00%
30,00%
20,00%
10,00%
0,00%
16-24
56,62%
28,34%
0,03%
3,93%
0,03%
Solamente la Tendra en Llamara a un

Buscara
de los
cuenta la
curandero
auxilio en mi
mdicos y
opinin
iglesia
especialistas mdica, pero
no sera
determinante
60,00%
50,00%
40,00%
30,00%
20,00%
10,00%
0,00%
Tendra en
cuenta la
opinin de
personas
conocidas y
familiares
1,14%
4,18%
1,52%
0,00%
No sabe
No contesta
Tendra en
cuenta la
opinin de
personas
conocidas y
familiares
10,64%
1,90%
Buscara
Me informara
tratamientos por mi cuenta
y medicinas
(libros,
alternativas
revistas,
Internet, etc.)
0,07%
0,00%
No sabe
No contesta
0,00%
0,00%
No sabe
No contesta
35-44
53,38%
31,35%
0,04%
4,66%
3,38%
Tendra en
cuenta la
opinin de
personas
conocidas y
familiares
4,66%
2,11%
Buscara
Me informara
y medicinas
(libros,
alternativas
revistas,
Internet, etc.)
45-54
45,61%
35,67%
1,16%
4,09%
3,50%

Buscara
cuenta la
curandero
auxilio en mi
de los
mdicos y
opinin
iglesia
no sera
determinante
70,00%
60,00%
50,00%
40,00%
30,00%
20,00%
10,00%
0,00%
Buscara
Me informara
y medicinas
(libros,
alternativas
revistas,
Internet, etc.)
0,00%
22,89%

Buscara
de los
cuenta la
curandero
auxilio en mi
mdicos y
opinin
iglesia
no sera
determinante
50,00%
40,00%
30,00%
20,00%
10,00%
0,00%
1,18%
25-34
50,95%

Buscara
de los
cuenta la
curandero
auxilio en mi
mdicos y
opinin
iglesia
no sera
determinante
60,00%
50,00%
40,00%
30,00%
20,00%
10,00%
0,00%
9,05%
Tendra en
cuenta la
opinin de
personas
conocidas y
familiares
9,35%
0,05%
Buscara
Me informara
y medicinas
(libros,
alternativas
revistas,
Internet, etc.)
0,00%
0,00%
No sabe
No contesta
0,00%
0,00%
No sabe
No contesta
55-64
58,00%
33,00%
0,00%
3,00%
2,00%

Buscara
de los
cuenta la
curandero
auxilio en mi
mdicos y
opinin
iglesia
no sera
determinante
Tendra en
cuenta la
opinin de
personas
conocidas y
familiares
4,00%
0,00%
Buscara
Me informara
y medicinas
(libros,
alternativas
revistas,
Internet, etc.)
Ms de 65
60,00%
50,00%
40,00%
30,00%
20,00%
10,00%
0,00%
54,65%
26,74%
0,00%
3,48%

Buscara
de los
cuenta la
curandero
auxilio en mi
mdicos y
opinin
iglesia
no sera
8,13%
Tendra en
cuenta la
opinin de
personas
conocidas y
4,65%
2,32%
Buscara
Me informara
y medicinas
(libros,
alternativas
revistas,
Internet, etc.)

0,00%
0,00%
No sabe
No contesta
206
0,00%
0,00%
0,00%
0,00%
11,11%
No contesta
55,55%
0,00%
Conocidas y
familiares
0,00%
16,66%
Tratamientos
y medicinas
alternativas
Mrtires
0,00%
Iglesia
Por mi cuenta
0,00%
0,00%
No sabe
0,00%
0,00%
No contesta
0,00%
0,00%
No contesta
Curandero
1,85%
0,00%
No contesta
20,37%
0,00%
No sabe
3,70%
No sabe
No
determinante
Puente Aranda
0,00%
0,00%
4,76%
1,11%
4,76%
10,00%
0,00%
Por mi cuenta
Por mi cuenta
27,77%
53,70%
1,85%
Rafael Uribe
Conocidas y
familiares
Tratamientos
y medicinas
alternativas
Mdicos y
especialistas
18,51%
33,33%
Conocidas y
familiares
2,38%
0,00%
Iglesia
Iglesia
60,00%
50,00%
40,00%
30,00%
20,00%
10,00%
0,00%
60,00%
50,00%
40,00%
30,00%
20,00%
10,00%
0,00%
54,76%
No
determinante
Curandero
Curandero
Tratamientos
y medicinas
alternativas
Mdicos y
especialistas
0,00%
0,00%
0,00%
No contesta
No
determinante
San Cristbal
1,11%
Conocidas y
familiares
Tratamientos
y medicinas
alternativas
No sabe
Mdicos y
especialistas
34,44%
0,00%
Iglesia
Por mi cuenta
60,00%
50,00%
40,00%
30,00%
20,00%
10,00%
0,00%
53,33%
Curandero
0,00%
0,00%
No contesta
16,66%
No sabe
60,00%
50,00%
40,00%
30,00%
20,00%
10,00%
0,00%
8,33%
0,00%
0,00%
Por mi cuenta
Santaf
4,16%
Conocidas y
familiares
Tratamientos
y medicinas
alternativas
0,69%
0,00%
No contesta
4,86%
0,00%
No sabe
5,55%
0,00%
Por mi cuenta
No
determinante
0,00%
2,08%
16,66%
Conocidas y
familiares
Suba
0,00%
Iglesia
Teusaquillo
Iglesia
Mdicos y
especialistas
29,16%
36,11%
No
determinante
Curandero
Tratamientos
y medicinas
alternativas
41,66%
50,69%
33,33%
No
determinante
0,00%
0,00%
No contesta
Mdicos y
especialistas
0,00%
Tunjuelito
No sabe
50,00%
40,00%
30,00%
20,00%
10,00%
0,00%
60,00%
50,00%
40,00%
30,00%
20,00%
10,00%
0,00%
50,00%
61,11%
0,00%
0,00%
No contesta
Por mi cuenta
Mdicos y
especialistas
Curandero
Conocidas y
familiares
Tratamientos
y medicinas
alternativas
0,00%
0,00%
No sabe
Iglesia
0,00%
Por mi cuenta
Curandero
5,55%
Tratamientos
y medicinas
alternativas
1,60%
No contesta
2,40%
No sabe
8,00%
Por mi cuenta
Iglesia
Conocidas y
familiares
No
determinante
0,00%
1,60%
Conocidas y
familiares
Curandero
Mdicos y
especialistas
0,00%
0,80%
Iglesia
No
determinante
Usaqun
Curandero
33,33%
59,20%
26,40%
No
determinante
Tratamientos
y medicinas
alternativas
Mdicos y
especialistas
60,00%
50,00%
40,00%
30,00%
20,00%
10,00%
0,00%
70,00%
60,00%
50,00%
40,00%
30,00%
20,00%
10,00%
0,00%
70,00%
60,00%
50,00%
40,00%
30,00%
20,00%
10,00%
0,00%
Mdicos y
especialistas
0,00%
No sabe
Antonio Nario
0,00%
Por mi cuenta
Grfica 72. En quin confa para formarse una opinin mdica segn localidad
16,66%
Barrios Unidos
0,00%
No contesta
72,22%
50,00%
0,00%
No contesta
Tratamientos
y medicinas
alternativas
0,00%
1,66%
No sabe
Iglesia
Conocidas y
familiares
2,77%
0,00%
No sabe
Curandero
2,77%
1,66%
Por mi cuenta
Tratamientos
y medicinas
alternativas
No
determinante
2,77%
Por mi cuenta
5,00%
Tratamientos
y medicinas
alternativas
Mdicos y
especialistas
36,11%
Conocidas y
familiares
2,77%
Bosa
6,66%
Iglesia
2,77%
1,66%
Curandero
0,00%
0,00%
Iglesia
80,00%
60,00%
40,00%
20,00%
0,00%
60,00%
50,00%
40,00%
30,00%
20,00%
10,00%
0,00%
46,66%
Curandero
No
determinante
0,00%
0,00%
No contesta
No
determinante
Conocidas y
familiares
Mdicos y
especialistas
0,00%
No contesta
Candelaria
0,00%
0,00%
No sabe
2,77%
No sabe
Mdicos y
especialistas
66,66%
0,00%
0,00%
Por mi cuenta
Por mi cuenta
36,66%
33,33%
0,00%
5,55%
Chapinero
0,00%
Conocidas y
familiares
Tratamientos
y medicinas
alternativas
50,00%
40,00%
30,00%
20,00%
10,00%
0,00%
70,00%
60,00%
50,00%
40,00%
30,00%
20,00%
10,00%
0,00%
41,66%
0,00%
Ciudad Bolvar
0,00%
No contesta
Iglesia
0,00%
0,00%
No contesta
Curandero
0,00%
0,00%
No sabe
Por mi cuenta
Conocidas y
familiares
No
determinante
0,00%
0,00%
No sabe
2,89%
0,00%
Por mi cuenta
Iglesia
Tratamientos
y medicinas
alternativas
5,95%
17,39%
5,55%
Tratamientos
y medicinas
alternativas
No
determinante
2,38%
Conocidas y
familiares
Mdicos y
especialistas
Curandero
Mdicos y
especialistas
50,00%
75,00%
Iglesia
4,76%
0,72%
Engativ
2,89%
Conocidas y
familiares
Tratamientos
y medicinas
alternativas
Curandero
2,38%
0,00%
Fontibn
Iglesia
9,52%
No
determinante
60,00%
50,00%
40,00%
30,00%
20,00%
10,00%
0,00%
80,00%
70,00%
60,00%
50,00%
40,00%
30,00%
20,00%
10,00%
0,00%
Mdicos y
especialistas
39,85%
27,77%
8,33%
0,00%
No contesta
Curandero
5,55%
No sabe
No
determinante
0,00%
Kennedy
Por mi cuenta
0,00%
No contesta
0,82%
No sabe
Tratamientos
y medicinas
alternativas
5,78%
Por mi cuenta
7,43%
Tratamientos
y medicinas
alternativas
Conocidas y
familiares
36,23%
52,77%
61,98%
3,30%
No contesta
Iglesia
0,00%
1,85%
No sabe
Iglesia
0,00%
Por mi cuenta
Curandero
Mdicos y
especialistas
Usm e
5,55%
Tratamientos
y medicinas
alternativas
1,85%
Conocidas y
familiares
5,55%
Iglesia
0,00%
Curandero
2,47%
64,81%
20,37%
No
determinante
No
determinante
Curandero
Conocidas y
familiares
70,00%
60,00%
50,00%
40,00%
30,00%
20,00%
10,00%
0,00%

Mdicos y
especialistas
Mdicos y
especialistas
18,18%
No
determinante
50,00%
40,00%
30,00%
20,00%
10,00%
0,00%
60,00%
50,00%
40,00%
30,00%
20,00%
10,00%
0,00%
70,00%
60,00%
50,00%
40,00%
30,00%
20,00%
10,00%
0,00%
Mdicos y
especialistas
207
Grfica 73. En quin confa para formase una opinin mdica segn nivel de escolaridad
re
sp
on
de
or
ad
o
N
o
oc
t
D
M
ae
st
ra
n
ac
i
ec
ia
l iz
Es
p
Te
cn
ol
g
ic
a
na
l
cn
ica
co
pr
of
es
io
m
pl
et
a
pl
et
a
in
co
m
ni
ve
rs
i ta
ria
C
om
pl
et
a
ia
nd
ar
Se
cu
U
ni
ve
rs
i ta
r ia
ta
om
pl
e
in
c
co
ar
ia
Se
cu
nd
ar
ia
Pr
im
Pr
im
ar
ia
in
co
m
pl
et
a
m
pl
et
a
100%
90%
80%
70%
60%
50%
40%
30%
20%
10%
0%
No sabe
Grfica 74. En quin confa para formarse una opinin mdica
100%
90%
80%
70%
60%
50%
40%
30%
20%
10%
0%
Estrato 1
Estrato 2
Estrato 3
Estrato 4
Estrato 5
Estrato 6
No sabe

208
P.24 Imagine que en su barrio va a implantarse una instalacin tecnolgica que

puede suponer cierto riesgo para la salud o el ambiente. Para cada una de las
siguientes afirmaciones, dgame, por favor, si est muy de acuerdo, de acuerdo,
ni de acuerdo ni en desacuerdo, en desacuerdo o muy en desacuerdo
Tabla 229. Porcentaje de la actitud frente a una instalacin tecnolgica
Afirmacin
Ni de
acuerdo ni
en
Muy en
Muy de
acuerdo
Acuerdo
No sabe
No
responde
Mi opinin tendra que ser

tenida en cuenta
Me organizara con mis vecinos
46,22
25,32
45,14
50,99
4,05
14,05
3,96
7,48
0,18
0,54
0,27
0,81
0,18
0,54
Lo denunciara ante los medios

de comunicacin o ante las
autoridades
23,15
44,05
17,66
Hara todo lo posible para

cambiar de domicilio
10,00
2,88
1,35
0,45
12,43
20,99
Aceptara la instalacin siempre

que fuera compensado
personalmente
14,41
41,44
8,38
2,07
0,27
6,04
No hara nada porque nunca

sirve para nada
13,87
12,88
52,25
12,70
1,89
0,27
No hara demasiado caso puesto

que siempre se exagera sobre
estos temas
4,86
10,72
12,25
52,61
15,05
2,61
1,26
4,23
12,79
16,94
50,99
11,17
2,61
0,63
Tabla 230. Porcentaje de la actitud frente a una instalacin tecnolgica segn sexo
Afirmacin
Ni de acuerdo ni
Muy en
Muy de acuerdo
Acuerdo
en desacuerdo
Desacuerdo
desacuerdo
No sabe
No contesta
Mujeres Hombres Mujeres Hombres Mujeres Hombres Mujeres Hombres Mujeres Hombres Mujeres Hombres Mujeres Hombres
Mi opinin tendra que

ser tenida en cuenta
44,16
48,55
47,04
42,97
3,72
4,43
4,40
3,47
0,17
0,19
0,17
0,39
0,34
0,00
Me organizara con
mis vecinos
26,06
24,47
50,76
51,25
14,04
14,07
7,28
7,71
0,51
0,58
0,68
0,96
0,51
0,58
Lo denunciara ante
los medios de
comunicacin o ante
las autoridades
24,20
21,97
44,84
43,16
17,77
17,53
8,29
11,95
3,21
2,50
0,85
1,93
0,34
0,58
Hara todo lo posible

para cambiar de
domicilio
13,10
13,10
20,23
20,23
16,57
16,57
41,04
41,04
7,32
7,32
1,54
1,54
0,19
0,19
Aceptara la
instalacin siempre
que fuera compensado
personalmente
6,94
5,01
13,37
14,45
12,86
12,91
51,27
53,37
13,54
11,75
1,52
2,31
0,34
0,19
No hara demasiado
caso puesto que
siempre se exagera
sobre estos temas
4,91
3,47
11,68
14,07
16,58
17,34
51,10
50,87
10,83
11,56
3,38
1,73
0,68
0,58
No hara nada porque

nunca sirve para nada
4,91
4,82
9,48
12,14
11,34
13,29
54,15
50,87
15,91
14,07
2,88
2,31
0,68
1,93

209
Tabla 231. Porcentaje de la actitud frente a una instalacin tecnolgica segn edad: Mi opinin
tendra que ser tenida en cuenta
Edad
16-24
25-34
35-44
45-54
55-64
Ms de 65
Muy de
acuerdo
43,30
52,64
39,40
46,78
47,00
52,32
Ni de
acuerdo, ni
en
En
Muy en
46,45
39,16
51,27
45,02
47,00
40,69
6,69
4,56
3,38
2,92
2,00
1,16
3,14
3,04
5,50
4,09
4,00
4,65
0,00
0,03
0,04
0,00
0,00
0,00
No sabe
No
responde
0,00
0,03
0,00
0,05
0,00
0,00
0,03
0,00
0,00
0,05
0,00
0,00
Tabla 232. Porcentaje de la actitud frente a una instalacin tecnolgica segn edad: Me
organizara con mis vecinos
Edad
16-24
25-34
35-44
45-54
55-64
Ms de 65
Muy de
acuerdo
19,68
21,67
27,11
26,31
34,00
36,04
Ni de
acuerdo, ni
en
En
Muy en
46,85
58,17
53,38
46,78
51,00
43,02
15,74
13,30
12,28
18,12
12,00
10,46
13,77
5,32
6,77
5,84
3,00
5,81
1,57
0,03
0,04
0,00
0,00
1,16
No sabe
No
responde
1,18
0,00
0,00
1,75
0,00
2,32
0,07
0,03
0,00
1,16
0,00
1,16
Tabla 233. Porcentaje de la actitud frente a una instalacin tecnolgica segn edad:
Lo denunciara ante los medios de comunicacin o ante las autoridades
Edad
16-24
25-34
35-44
45-54
55-64
Ms de 65
Muy de
acuerdo
16,14
19,01
27,96
28,07
30,00
25,58
Ni de
acuerdo, ni
en
En
Muy en
41,33
45,24
46,61
38,84
48,00
51,16
22,83
19,01
14,83
21,05
8,00
10,46
13,77
12,16
7,62
6,43
7,00
9,30
3,93
1,90
2,96
3,50
4,00
3,48

No sabe
No
responde
0,07
1,18
0,00
3,50
1,00
0,00
0,03
0,03
0,00
0,06
2,00
0,00
210
Hara todo lo posible para cambiar de domicilio
Edad
16-24
25-34
35-44
45-54
55-64
Ms de 65
Muy de
acuerdo
14,17
11,02
15,25
8,77
9,00
15,11
Ni de
acuerdo, ni
en
En
Muy en
22,04
21,29
23,30
18,71
20,00
16,27
15,35
14,44
13,13
17,54
13,00
10,46
40,55
43,72
39,83
41,52
41,00
41,86
5,51
7,60
7,20
10,52
13,00
12,79
No sabe
No
responde
1,96
1,52
1,27
2,33
4,00
3,48
0,03
0,03
0,00
0,05
0,00
0,00
Aceptara la instalacin siempre que fuera compensado personalmente
Edad
16-24
25-34
35-44
45-54
55-64
Ms de 65
Muy de
acuerdo
7,48
4,94
5,50
4,67
7,00
8,13
Ni de
acuerdo, ni
en
En
Muy en
19,68
12,54
16,52
9,94
12,00
3,48
15,35
12,54
10,16
15,78
14,00
6,97
44,09
55,89
54,66
52,04
42,00
70,93
11,41
12,16
10,59
15,20
22,00
8,13
No sabe
No
responde
1,57
1,52
2,11
1,75
3,00
2,32
0,03
0,03
0,00
0,05
0,00
0,00
No hara nada porque nunca sirve para nada
Edad
16-24
25-34
35-44
45-54
55-64
Ms de 65
Muy de
acuerdo
6,29
2,66
5,93
2,92
3,00
10,46
Ni de
acuerdo, ni
en
En
Muy en
9,84
7,98
13,98
8,77
9,00
18,60
17,32
12,16
10,59
11,11
12,00
4,65
50,00
60,07
51,27
51,46
45,00
53,48
11,81
14,40
16,94
18,12
24,00
4,65

No sabe
No
responde
2,75
1,52
0,08
4,09
4,00
5,81
0,07
0,07
0,00
2,92
3,00
2,32
211
No hara demasiado caso puesto que siempre se exagera sobre estos temas
Edad
16-24
25-34
35-44
45-54
55-64
Ms de 65
Muy de
acuerdo
4,72
2,66
4,66
4,09
4,00
6,97
Ni de
acuerdo, ni
en
En
Muy en
14,56
11,40
14,83
9,35
8,00
18,60
20,07
15,96
15,67
16,37
18,00
13,95
45,66
58,55
52,11
53,21
45,00
43,02
8,66
8,36
12,28
12,86
20,00
10,46

No sabe
No
responde
4,33
1,52
0,04
2,92
2,00
6,97
1,18
0,03
0,00
0,05
2,00
0,00
212
Tabla 238.Porcentaje de la actitud frente a una instalacin tecnolgica segn localidad:

Mi opinin tendra que ser tenida en cuenta
Localidad
Antonio Nario
Barrios Unidos
Bosa
Candelaria
Chapinero
Ciudad Bolvar
Engativ
Fontibn
Kennedy
Mrtires
Puente Aranda
Rafael Uribe
San Cristbal
Santaf
Suba
Teusaquillo
Tunjuelito
Usaqun
Usme
Muy de
acuerdo
61,11
47,22
26,66
100,00
55,55
66,66
51,44
38,88
47,10
11,11
53,70
26,19
37,77
12,50
45,83
33,33
38,88
53,60
44,44
Ni de
acuerdo, ni
en
En
Muy en
38,88
50,00
55,00
0,00
36,11
22,61
42,75
38,88
44,62
77,77
35,18
71,42
54,44
66,66
45,13
66,66
50,00
41,60
48,14
0,00
0,00
5,00
0,00
8,34
7,14
2,17
5,55
7,43
5,55
5,55
2,38
1,11
4,16
4,16
0,00
0,00
1,60
7,40
0,00
2,77
11,66
0,00
0,00
0,00
3,62
13,88
0,82
5,55
5,55
0,00
5,55
16,66
4,86
0,00
11,11
2,40
0,00
0,00
0,00
1,66
0,00
0,00
0,00
0,00
2,77
0,00
0,00
0,00
0,00
0,00
0,00
0,00
0,00
0,00
0,00
0,00

No sabe
No
responde
0,00
0,00
0,00
0,00
0,00
2,38
0,00
0,00
0,00
0,00
0,00
0,00
1,11
0,00
0,00
0,00
0,00
0,00
0,00
0,00
0,00
0,00
0,00
0,00
1,19
0,00
0,00
0,00
0,00
0,00
0,00
0,00
0,00
0,00
0,00
0,00
0,00
0,00
213
Tabla 239. Porcentaje de la actitud frente a una instalacin tecnolgica segn localidad: Me
organizara con mis vecinos
Localidad
Antonio Nario
Barrios Unidos
Bosa
Candelaria
Chapinero
Ciudad Bolvar
Engativ
Fontibn
Kennedy
Mrtires
Puente Aranda
Rafael Uribe
San Cristbal
Santaf
Suba
Teusaquillo
Tunjuelito
Usaqun
Usme
Muy de
acuerdo
5,55
16,66
30,00
100,00
8,33
29,76
30,43
33,33
25,61
22,22
31,48
16,66
18,88
4,16
28,47
16,66
22,22
20,80
35,18
Ni de
acuerdo, ni
en
En
Muy en
66,66
27,77
48,33
0,00
69,44
53,57
52,17
30,55
52,89
38,88
57,40
61,90
54,44
87,50
41,66
50,00
50,00
50,40
53,70
16,66
47,22
6,66
0,00
16,66
8,33
9,42
11,11
14,04
22,22
7,40
11,90
15,55
4,16
20,83
16,66
11,11
17,60
3,70
11,11
5,55
11,66
0,00
2,77
2,38
7,24
19,44
4,95
16,66
3,70
9,52
8,88
4,16
8,33
16,66
11,11
7,20
7,40
0,00
0,00
1,66
0,00
0,00
0,00
0,00
2,77
0,00
0,00
0,00
0,00
2,20
0,00
0,00
0,00
5,55
0,80
0,00

No sabe
No
responde
0,00
0,00
1,66
0,00
2,77
2,38
0,00
2,77
1,65
0,00
0,00
0,00
0,00
0,00
0,00
0,00
0,00
1,60
0,00
0,00
2,77
0,00
0,00
0,00
3,57
0,00
0,00
0,82
0,00
0,00
0,00
0,00
0,00
0,00
0,00
0,00
0,80
0,00
214
Tabla 240. Porcentaje de la actitud frente a una instalacin tecnolgica segn localidad: Lo
denunciara ante los medios de comunicacin o ante las autoridades
Localidad
Antonio Nario
Barrios Unidos
Bosa
Candelaria
Chapinero
Ciudad Bolvar
Engativ
Fontibn
Kennedy
Mrtires
Puente Aranda
Rafael Uribe
San Cristbal
Santaf
Suba
Teusaquillo
Tunjuelito
Usaqun
Usme
Muy de
acuerdo
0,00
16,66
18,33
83,33
22,22
15,47
33,33
33,33
23,14
0,00
29,62
7,14
7,77
4,16
25,69
16,66
27,77
32,80
31,48
Ni de
acuerdo, ni
en
En
Muy en
50,00
38,88
46,66
0,00
38,88
46,42
40,57
19,44
34,71
72,22
53,70
69,04
47,77
70,83
43,75
50,00
55,55
39,20
44,44
22,22
36,11
13,33
16,66
27,77
14,28
13,76
25,00
27,27
22,22
14,81
9,52
14,44
8,33
23,61
16,66
5,55
16,00
0,00
11,11
2,77
20,00
0,00
2,77
15,47
9,42
19,44
11,57
5,55
1,85
11,90
12,22
12,50
5,55
16,66
5,55
7,20
14,81
16,66
2,77
1,66
0,00
0,00
0,00
1,44
2,77
1,65
0,00
0,00
0,00
17,77
0,00
1,38
0,00
0,00
1,60
3,70

No sabe
No
responde
0,00
0,00
0,00
0,00
5,55
5,95
0,00
0,00
0,82
0,00
0,00
2,38
0,00
4,16
0,00
0,00
5,55
2,40
1,85
0,00
0,00
0,00
0,00
0,00
2,38
0,72
0,00
0,82
0,00
0,00
0,00
0,00
0,00
0,00
0,00
0,00
0,80
0,00
215
Tabla 241. Porcentaje de la actitud frente a una instalacin tecnolgica segn localidad: Hara
todo lo posible para cambiar de domicilio
Localidad
Antonio Nario
Barrios Unidos
Bosa
Candelaria
Chapinero
Ciudad Bolvar
Engativ
Fontibn
Kennedy
Mrtires
Puente Aranda
Rafael Uribe
San Cristbal
Santaf
Suba
Teusaquillo
Tunjuelito
Usaqun
Usme
Muy de
acuerdo
0,00
19,44
15,00
33,33
8,33
17,85
12,31
36,11
4,95
0,00
18,51
4,76
4,44
0,00
17,36
33,33
33,33
7,20
14,81
Ni de
acuerdo, ni
en
En
Muy en
16,66
11,11
18,33
0,00
30,55
28,57
17,39
13,88
15,70
50,00
22,22
38,09
29,99
29,16
20,13
33,33
5,55
11,20
27,77
22,22
27,77
5,00
0,00
16,66
7,14
9,42
13,88
28,92
22,22
24,07
11,90
6,66
16,66
13,88
0,00
0,00
20,00
1,85
50,00
38,88
53,33
50,00
30,55
39,28
46,37
27,77
37,19
27,77
27,77
45,23
46,66
54,16
42,36
16,66
38,88
43,20
40,74
11,11
2,77
8,33
16,66
11,11
1,19
13,04
5,55
4,95
0,00
5,55
0,00
11,11
0,00
6,25
16,66
16,66
16,00
12,96

No sabe
No
responde
0,00
0,00
0,00
0,00
2,77
4,76
1,44
2,77
7,43
0,00
1,85
0,00
1,11
0,00
0,00
0,00
5,55
1,60
1,85
0,00
0,00
0,00
0,00
0,00
1,19
0,00
0,00
0,82
0,00
0,00
0,00
0,00
0,00
0,00
0,00
0,00
0,80
0,00
216
Aceptara la instalacin siempre que fuera compensado personalmente
Localidad
Muy de
acuerdo
Antonio Nario
Barrios Unidos
Bosa
Candelaria
Chapinero
Ciudad Bolvar
Engativ
Fontibn
Kennedy
Mrtires
Puente Aranda
Rafael Uribe
San Cristbal
Santaf
Suba
Teusaquillo
Tunjuelito
Usaqun
Usme
11,11
0,00
8,33
0,00
0,00
7,14
7,24
5,55
4,13
0,00
5,55
4,76
11,11
0,00
4,16
0,00
11,11
9,60
3,70
Ni de
acuerdo, ni
en
En
Muy en
0,00
5,55
21,66
0,00
22,22
11,90
9,42
16,66
5,78
27,77
12,96
26,19
19,99
33,33
14,58
33,33
27,77
8,80
12,96
27,77
11,11
8,33
16,66
30,55
3,57
7,24
2,77
35,53
16,66
29,62
4,76
13,33
8,33
9,02
16,66
0,00
8,80
0,00
61,11
61,11
46,66
16,66
30,55
72,61
48,55
52,77
42,14
55,55
42,59
57,14
47,77
54,16
63,19
33,33
33,33
50,40
62,96
0,00
22,22
15,00
66,66
13,88
0,00
26,08
16,66
6,61
0,00
7,40
4,76
6,66
0,00
9,02
16,66
22,22
19,20
20,37

No sabe
No
responde
0,00
0,00
0,00
0,00
2,77
3,57
0,72
5,55
4,95
0,00
1,85
2,38
1,11
4,16
0,00
0,00
5,55
2,40
0,00
0,00
0,00
0,00
0,00
0,00
1,19
0,00
0,00
0,82
0,00
0,00
0,00
0,00
0,00
0,00
0,00
0,00
0,80
0,00
217
Localidad
Antonio Nario
Barrios Unidos
Bosa
Candelaria
Chapinero
Ciudad Bolvar
Engativ
Fontibn
Kennedy
Mrtires
Puente Aranda
Rafael Uribe
San Cristbal
Santaf
Suba
Teusaquillo
Tunjuelito
Usaqun
Usme
Muy de
acuerdo
0,00
2,77
15,00
33,33
8,33
3,57
2,89
16,66
3,30
0,00
1,85
2,38
4,44
0,00
6,25
0,00
16,66
1,60
3,70
Ni de
acuerdo, ni
en
En
Muy en
0,00
0,00
13,33
0,00
25,00
10,71
12,31
30,55
4,95
11,11
5,55
14,28
5,55
8,33
18,05
16,66
16,66
3,20
12,96
16,66
13,88
18,33
0,00
13,88
13,09
10,86
13,88
21,48
16,66
5,55
9,52
4,50
20,83
9,02
16,66
5,55
12,00
11,11
61,11
44,44
46,66
0,00
30,55
59,52
52,17
25,00
56,19
72,22
70,37
54,76
54,44
58,33
48,61
66,66
33,33
57,60
55,55
16,66
19,44
6,66
66,66
22,22
0,00
19,56
11,11
4,95
0,00
16,66
11,09
25,55
0,00
17,36
0,00
22,22
24,00
14,81

No sabe
No
responde
5,55
5,55
0,00
0,00
0,00
8,33
0,00
0,00
6,61
0,00
0,00
2,38
5,55
12,50
0,69
0,00
0,00
0,80
0,00
0,00
11,11
0,00
0,00
0,00
4,76
0,72
0,00
0,82
0,00
0,00
5,55
0,00
0,00
0,00
0,00
5,55
0,80
1,85
218
Tabla 244. Porcentaje de la actitud frente a una instalacin tecnolgica segn localidad: No
hara demasiado caso puesto que siempre se exagera sobre estos temas
Localidad
Muy de
acuerdo
Antonio Nario
Barrios Unidos
Bosa
Candelaria
Chapinero
Ciudad Bolvar
Engativ
Fontibn
Kennedy
Mrtires
Puente Aranda
Rafael Uribe
San Cristbal
Santaf
Suba
Teusaquillo
Tunjuelito
Usaqun
Usme
0,00
0,00
13,33
16,66
2,77
5,95
5,07
0,00
2,47
0,00
1,85
2,38
1,11
0,00
5,55
0,00
5,55
4,00
9,25
Ni de
acuerdo, ni
en
En
Muy en
16,66
8,33
16,66
0,00
13,88
14,28
13,04
22,22
2,47
22,22
16,66
21,42
17,77
12,50
13,19
0,00
22,22
5,60
16,66
22,22
27,77
6,66
16,66
30,55
14,28
10,86
16,66
32,23
16,66
16,66
19,04
14,44
25,00
13,88
33,33
5,55
15,20
9,25
50,00
52,77
50,00
33,33
33,33
57,14
54,34
47,22
49,58
50,00
59,25
47,61
46,66
58,33
45,83
50,00
33,33
60,80
48,14
11,11
8,33
11,66
33,33
13,88
0,00
13,76
13,88
4,95
0,00
3,70
2,38
15,55
0,00
19,44
16,66
27,77
12,80
14,81

No sabe
No
responde
0,00
2,77
0,00
0,00
5,55
7,14
0,00
0,00
6,61
11,11
0,00
4,76
3,33
4,16
1,38
0,00
5,55
0,00
1,85
0,00
0,00
1,66
0,00
0,00
1,19
0,72
0,00
0,82
0,00
1,85
2,38
0,00
0,00
0,00
0,00
0,00
0,80
0,00
219
Grfica 75. Actitud frente a una instalacin tecnolgica segn edad

60,00%
40,00%
20,00%
0,00%
16-24
25-34
35-44
45-54
55-64
Ms de 65
Muy de acuerdo
De acuerdo
En desacuerdo
Muy en desacuerdo
No sabe
No contesta
Hara todo lo posible para cam biar de dom icilio
50,00%
40,00%
30,00%
20,00%
10,00%
0,00%
16-24
25-34
35-44
45-54
55-64
Ms de 65
Muy de acuerdo
De acuerdo
En desacuerdo
Muy en desacuerdo
No sabe
No contesta
Aceptara la instalacin siem pre que fuera com pensado personalm ente
80,00%
60,00%
40,00%
20,00%
0,00%
16-24
25-34
35-44
45-54
55-64
Ms de 65
Muy de acuerdo
De acuerdo
En desacuerdo
Muy en desacuerdo
No sabe
No contesta
Me organizara con m is vecinos
80,00%
60,00%
40,00%
20,00%
0,00%
16-24
25-34
35-44
45-54
55-64
Ms de 65
Muy de acuerdo
De acuerdo
En desacuerdo
Muy en desacuerdo
No sabe
No contesta
No hara dem asiado caso puesto que siem pre se exagera sobre estos tem as
80,00%
60,00%
40,00%
20,00%
0,00%
16-24
25-34
35-44
45-54
55-64
Ms de 65
Muy de acuerdo
De acuerdo
En desacuerdo
Muy en desacuerdo
No sabe
No contesta
Lo denunciara ante los m edios de com unicacin o ante las autoridades
60,00%
40,00%
20,00%
0,00%
16-24
25-34
35-44
45-54
55-64
Ms de 65
Muy de acuerdo
De acuerdo
En desacuerdo
Muy en desacuerdo
No sabe
No contesta
80,00%
60,00%
40,00%
20,00%
0,00%
16-24
25-34
35-44
45-54
55-64
Ms de 65
Muy de acuerdo
De acuerdo
En desacuerdo
Muy en desacuerdo
No sabe
contesta
Encuesta deNopercepcin
pblica de la ciencia y la tecnologa. Bogot, 2007.
220
Grfica 75. Actitud frente a una instalacin tecnolgica segn localidad
C
M uy de acuerdo
De acuerdo
Ni de acuerdo , ni en desacuerdo
En desacuerdo
M uy en desacuerdo
No sabe
sm
U
lito
sa
qu
ju
e
Tu
n
illo
ba
Su
Te
u
sa
qu
nt
af
Sa
v
ar
En
ga
tiv
Fo
nt
ib
n
Ke
nn
ed
y
M
r
tir
Pu
es
en
te
Ar
an
da
R
af
ae
lU
rib
Sa
e
n
Cr
is
t
ba
l
ro
Bo
l
ad
iu
d
ha
p
in
e
ria
sa
el
a
an
d
s
ni
do
ar
i
rio
s
to
ni
o
Ba
r
An
Bo
100%
80%
60%
40%
20%
0%
No co ntesta
Hara todo lo posible para cam biar de dom icilio
M uy de acuerdo
De acuerdo
En desacuerdo
M uy en desacuerdo
No sabe
sm
U
sa
qu
lito
ju
e
Tu
n
illo
ba
Su
sa
qu
Te
u
Sa
nt
af
dy
r
tir
Pu
es
en
te
Ar
an
da
R
af
ae
lU
rib
Sa
e
n
Cr
is
t
ba
l
tib
n
nn
e
Ke
ga
tiv
Fo
n
v
ar
En
Bo
l
iu
d
ad
ha
p
in
e
ro
r ia
sa
an
d
el
a
Bo
An
to
ni
o
ar
Ba
i
o
rri
os
U
ni
do
s
100%
80%
60%
40%
20%
0%
No co ntesta
Aceptara la instalacin siem pre que fuera com pensado personalm ente
C
M uy de acuerdo
De acuerdo
En desacuerdo
M uy en desacuerdo
No sabe
sm
e
U
sa
qu
lito
ju
e
Tu
n
illo
ba
Su
Te
u
sa
qu
nt
af
Sa
lv
ar
En
ga
tiv
Fo
nt
ib
n
Ke
nn
ed
y
M
r
tir
Pu
es
en
te
Ar
an
da
R
af
ae
lU
rib
Sa
e
n
Cr
is
t
ba
l
Bo
ad
iu
d
ha
p
in
e
ro
ria
sa
el
a
Ba
rri
o
an
d
s
ni
do
ar
i
N
to
ni
o
An
Bo
100%
80%
60%
40%
20%
0%
No contesta
Me organizara con m is vecinos
De acuerdo
En desacuerdo
M uy en desacuerdo
No sabe
sm
e
U
sa
qu
lito
ju
e
Tu
n
illo
ba
Su
Te
u
sa
qu
nt
af
al
t
b
Sa
rib
e
Sa
Cr
is
nd
a
af
ae
l
R
tir
es
Pu
C
M uy de acuerdo
Ar
a
en
te
dy
tib
n
nn
e
Ke
Fo
n
ga
tiv
ar
lv
En
Bo
iu
d
ad
ha
p
in
e
ro
ria
sa
el
a
Ba
rri
o
an
d
s
ni
do
ar
i
N
to
ni
o
An
Bo
100%
80%
60%
40%
20%
0%
No co ntesta
No hara dem asiado caso puesto que siem pre se exagera sobre estos tem as
M uy de acuerdo
De acuerdo
En desacuerdo
M uy en desacuerdo
sm
U
sa
qu
lito
ju
e
illo
No sabe
Tu
n
Su
ba
sa
qu
Te
u
Sa
nt
af
r
tir
Pu
es
en
te
Ar
an
da
R
af
ae
lU
rib
Sa
e
n
Cr
is
t
ba
l
dy
tib
n
nn
e
Ke
ga
tiv
Fo
n
ar
lv
En
Bo
iu
d
C
Ba
ad
ha
p
in
e
ro
r ia
el
a
an
d
rri
os
ni
do
ar
i
N
An
to
ni
o
Bo
s
100%
80%
60%
40%
20%
0%
No co ntesta
Lo denunciara ante los m edios de com unicacin o ante las autoridades
M uy de acuerdo
De acuerdo
En desacuerdo
M uy en desacuerdo
No sabe
sm
U
sa
qu
lito
ju
e
Tu
n
illo
ba
Su
Te
u
sa
qu
nt
af
Sa
v
ar
En
ga
tiv
Fo
nt
ib
n
Ke
nn
ed
y
M
r
tir
Pu
es
en
te
Ar
an
da
R
af
ae
lU
rib
Sa
e
n
Cr
is
t
ba
l
Bo
l
iu
d
C
Ba
r
ad
ha
p
in
e
ro
ria
sa
el
a
an
d
rio
s
ni
do
ar
i
N
to
ni
o
An
Bo
100%
80%
60%
40%
20%
0%
No co ntesta
M uy de acuerdo
En desacuerdo
M uy en desacuerdo
No sabe

sm
U
lito
ju
e
sa
qu
U
Tu
n
illo
ba
Su
sa
qu
Te
u
Sa
nt
af
r
tir
Pu
es
en
te
Ar
an
da
R
af
ae
lU
rib
Sa
e
n
Cr
is
t
ba
l
dy
tib
n
nn
e
Ke
ga
tiv
v
ar
De acuerdo
Fo
n
En
ro
iu
d
ad
Bo
l
in
e
ria
ha
p
C
sa
el
a
an
d
C
Ba
r
rio
s
ni
do
ar
i
N
to
ni
o
An
Bo
100%
80%
60%
40%
20%
0%
No co ntesta
221
P.25 Conoce alguna institucin que se dedique a hacer investigacin cientfica

en nuestro pas?
Tabla 245. Nmero y porcentaje de personas que conocen alguna institucin dedicada a la
investigacin cientfica
Respuesta
S
No
No sabe
No responde
N
395
671
38
6
%
35,59
60,45
3,42
0,54
Tabla 246. Nmero y porcentaje de personas que conocen alguna institucin dedicada a la
investigacin cientfica segn sexo
Respuesta
S
No
No sabe
No responde
Mujeres
N
%
178
30,12
393
66,50
18
3,05
2
0,34
Hombres
N
%
217
41,81
278
53,56
20
3,85
4
0,77
Grfica 76. Conoce alguna institucin? Segn sexo

70,00%
63,38%
65,11%
62,00%
61,59%
55,93%
60,00%
57,30%
50,00%
41,10%
40,00% 33,85%
38,01%
34,22%
33,00%
27,90%
30,00%
20,00%
10,00%
0,00%
16-24
25-34
35-44
Si
No
No sabe
45-54
55-64
65-99
No contesta

222
Tabla 247. Porcentaje de personas que conocen alguna institucin dedicada a la investigacin
cientfica segn edad
Edad
Si
No
No sabe
No
responde
16-24
25-34
35-44
45-54
55-64
Ms de 65
33,85
34,22
41,10
38,01
33,00
27,90
63,38
61,59
55,93
57,30
62,00
65,11
2,36
3,04
2,96
4,09
4,00
6,97
0,03
1,18
0,00
0,05
1,00
0,00
Tabla 248. Porcentaje de personas que conocen alguna institucin dedicada a la investigacin
cientfica segn localidad
Localidad
Si
No
No sabe
No
responde
Antonio Nario
Barrios Unidos
Bosa
Candelaria
Chapinero
Ciudad Bolvar
Engativ
Fontibn
Kennedy
Mrtires
Puente Aranda
Rafael Uribe
San Cristbal
Santaf
Suba
Teusaquillo
Tunjuelito
Usaqun
Usme
27,77
22,22
46,66
66,66
55,55
13,09
34,78
27,77
57,02
16,66
40,74
26,19
27,77
29,16
39,58
50,00
50,00
40,00
9,25
61,11
63,88
50,00
33,33
33,33
82,14
60,14
72,22
38,84
83,33
57,40
73,80
71,11
70,83
56,94
50,00
50,00
56,00
85,18
5,55
11,11
3,33
0,00
11,11
4,76
4,34
0,00
3,33
0,00
1,85
0,00
1,11
0,00
3,47
0,00
0,00
3,20
3,70
5,55
2,77
0,00
0,00
0,00
0,00
0,72
0,00
0,80
0,00
0,00
0,00
0,00
0,00
0,00
0,00
0,00
0,80
1,85

223
Grfica 77. Conoce alguna institucin? Segn nivel de escolaridad

100,00
85,71
75,59
73,91
75,86
73,26
56,83
54,89
41,30
38,85
49,12
47,37
53,33
43,33
23,96
21,13
19,57
24,14
14,29
oc
to
ra
do
D
M
ae
st
r a
ca
ac
i
n
Es
pe
ci
al
iz
Te
cn
ol
g
i
et
a
co
m
pl
T
cn
ica
pr
of
es
io
na
l
ple
ta
in
co
m
ni
ve
rs
i ta
ria
om
pl
et
a
U
ni
ve
rs
i ta
ria
et
a
in
co
m
pl
Se
cu
nd
ar
ia
ar
ia
co
m
pl
et
a
0,00
Se
cu
nd
ar
ia
Pr
im
Pr
im
ar
ia
in
co
m
pl
et
a
100,00
90,00
79,31
80,00
70,00
60,00
50,00
40,00
30,00
20,00 10,34
10,00
0,00
No
No sabe
No responde

224
Tabla 248. Nmero de las instituciones dedicada a la investigacin cientfica conocidas por los
ciudadanos
Institucin
Colciencias
Universidad Nacional
Universidades
Manuel Elkin Patarroyo
Institutio Geogrfico Agustin Codazzi
Universidad de Los Andes
Ingeominas
SENA
ICONTEC
Instituto Nacional Cancerolgico
INVIMA
ICA
CAR
IDEAM
Laboratorios farmacuticos
Maloka
Instituto Humboldt
Colcultura
FIDIC
Hospitales
ICFES
Instituto Nacional de Salud
Las Gaviotas
Universidad El Bosque
Asociacin Colombiana para el Avance de la Ciencia ACAC
Centro Internacional de Fsica CIF
Comisin Colombiana del Ocano
Convenio Andrs Bello
DAMA
DANE
El planetario
ICAHN
Instituto de Inmunologa
Instituto Gentica
Jardn Botnico
Laboratorios qumicos
Ministerio del Medio Ambiente
SINCHI
Universidad Javeriana
ABO
Academia Colombiana de Ciencias Exactas
Agencia de Cooperacin Internacional GTZ
Alcalda
ASCASE
Biogen
CEAN
Centro de Estrudios Africanos
Centro de Investigacin de Bucaramanga
Centro de Investigacin y Desarrollo
Centro Evanglico Nueva Esperanza
Centro Nacional de Investigaciones
CICT
CID
CIDER
Cienciantica
Ciencias geogrficas
CIOSE
Clnica dermatologica Carlos Lleras
Clnica Shaio
N
183
85
70
42
26
14
13
11
8
7
7
6
5
5
5
5
4
3
3
3
3
3
3
3
2
2
2
2
2
2
2
2
2
2
2
2
2
2
2
1
1
1
1
1
1
1
1
1
1
1
1
1
1
1
1
1
1
1
1
Institucin
Coldeportes
ECOPETROL
Ejrcito Nacional
El Observatorio
Entidades oficiales
Federacin Nacional de Cafeteros
FES
FIDES
Fundacin de Enrique Sarmiento
Fundacin Ecotrec: investigacin ecolgica en desarrollo sostenible
Fundacin Kepler
Fundacin Santa fe
Fundacin Tolstoi
Fundaciones
Hermes (U. Nacional)
Hospital Misericordia - Neumologa
Hospital San Jos
Hospitales universitarios
ICTA
IDCA
IDEA
IDEADE
INCORA
Infomtrica
INGELTAN
Instituto Caro y Cuervo
Instituto de Asuntos Nucleares
Instituto de Cancerologa
Instituto de ciencia y tecnologa.
Instituto de Gentica
Instituto de Investigacin
Instituto de Investigacin en Salud INAS
Instituto Dermatolgico Lleras
Instituto Merani
Instituto Nacional de Desarrollo Humano (Colciencias)
Instituto Nacional del Caucho
IUNEC
La Ford
Laboratorios Chalver
Laboratorios Vehecol
Medicina Legal
Mentes Verdes
Observatorio de la Universidad Pedaggica.
Contralora de Medio Ambiente
Patronato de Artes y Ciencias la 34 con 17
Polica
Precorporacin para la socializacin de la educacin y trabajo
Protocolo de Kioto
SEPRI
Siplas
UMATAS
Universidad Antonio Nario
Universidad del Rosario
Universidad Jorge Tadeo Lozano
Universidad La Salle
Universidad Libre
Universidad Manuela Beltrn
Universidad Militar
Universidades pblicas

N
1
1
1
1
1
1
1
1
1
1
1
1
1
1
1
1
1
1
1
1
1
1
1
1
1
1
1
1
1
1
1
1
1
1
1
1
1
1
1
1
1
1
1
1
1
1
1
1
1
1
1
1
1
1
1
1
1
1
1
225
P.26 En su opinin Colombia es un pas adelantado, intermedio o atrasado en

temas de investigacin cientfica?
Tabla 249. Nmero y porcentaje de la percepcin del nivel de atraso o adelanto del pas en temas
de investigacin cientfica
Opciones
Intermedio
Atrasado
Adelantado
No sabe
No responde
N
612
358
80
42
17
%
55,14
32,25
7,21
3,78
1,53
Tabla 250. Nmero y porcentaje de la percepcin del nivel de atraso o adelanto del pas en temas
de investigacin cientfica segn sexo
Opciones
Intermedio
Atrasado
Adelantado
No sabe
No responde
Mujeres
N
%
Hombres
N
%
344
165
48
22
12
268
193
32
20
5
58,21
27,92
8,12
3,72
2,03
51,64
37,19
6,17
3,85
0,96
Grfica 78. Percepcin sobre el nivel de adelanto en investigacin cientfica

No responde
1,53%
No sabe
3,79%
Adelantado
7,21%
Atrasado
32,28%
Intermedio
55,18%

226
Grfica 79. Percepcin sobre el nivel de adelanto en investigacin segn sexo

70,00
58,21
60,00
51,64
50,00
37,19
40,00
27,92
30,00
20,00
10,00
8,12
6,17
3,72 3,85
2,03 0,96
No sabe
No responde
0,00
Adelantado
Intermedio
Atrasado
Mujeres
Hombres
Tabla 252. Porcentaje de la percepcin del nivel de atraso o adelanto del pas en temas de
investigacin cientfica segn edad
Opciones
Intermedio
Atrasado
Adelantado
No sabe
No responde
16-24
25-34
35-44
45-54
55-64
Ms de 65
55,11
33,46
7,08
3,54
0,07
55,51
37,64
4,56
0,07
1,52
55,50
34,32
7,20
2,11
0,04
60,23
25,73
7,01
3,50
3,50
48,00
34,00
10,00
6,00
2,00
51,16
17,44
12,79
16,27
2,32
Grfica 80. Percepcin sobre el nivel de adelanto en investigacin segn edad

70,00%
60,23%
60,00%
55,11%
55,51%
55,50%
40,00%
51,16%
48,00%
50,00%
37,64%
33,46%
34,32%
34,00%
25,73%
30,00%
20,00%
10,00% 7,08%
4,56%
7,20%
10,00%
7,01%
17,44%
12,79%
0,00%
16-24
25-34
Adelantado
35-44
Intermedio
45-54
Atrasado
No sabe
55-64
65-99
No contesta

227
Tabla 253. Porcentaje de la percepcin del nivel de atraso o adelanto del pas en
temas de investigacin cientfica
Intermedio
Localidad
Antonio Nario
61,11
Barrios Unidos
66,66
Bosa
48,33
Candelaria
33,33
Chapinero
44,44
Ciudad Bolvar
52,38
Engativ
63,04
Fontibn
47,22
Kennedy
43,80
Mrtires
61,11
Puente Aranda
50,00
Rafael Uribe
57,14
San Cristbal
51,11
Santaf
45,83
Suba
63,19
Teusaquillo
66,66
Tunjuelito
55,55
Usaqun
59,20
Usme
57,40
Atrasado
Adelantado
No sabe
responde
16,66
30,55
40,00
66,66
38,88
20,23
30,43
41,66
34,71
22,22
37,03
33,33
39,99
37,50
29,86
33,33
22,22
32,80
24,07
16,66
0,00
6,66
0,00
16,66
14,28
1,44
8,33
11,57
5,55
11,11
7,14
5,55
12,50
4,16
0,00
11,11
5,60
5,55
5,55
2,77
5,00
0,00
0,00
2,38
5,07
2,77
3,30
11,11
1,85
2,38
3,33
4,16
2,08
0,00
11,11
2,40
12,96
0,00
0,00
0,00
0,00
0,00
10,71
0,00
0,00
6,61
0,00
0,00
0,00
0,00
0,00
0,00
0,00
0,00
0,00
0,00

228
P.27. Colombia es un pas adelantado respecto a qu otro pas o pases?

Tabla 254. Nmero y porcentaje de los pases frente a los cuales considera adelantado a
Colombia
Pas
Ecuador
Per
Bolivia
Venezuela
Chile
Suramrica
Espaa
Estados Unidos
Brasil
Africa
Argentina
Cuba
Latinoamrica
Centroamrica
Europa
Francia
Guatemala
Paraguay
Rusia
Salvador
Suramrica
Todos
Uruguay
N
34
33
20
15
6
5
4
4
3
2
2
2
2
1
1
1
1
1
1
1
1
1
1
%
23,94
23,24
14,08
10,56
4,23
3,52
2,82
2,82
2,11
1,41
1,41
1,41
1,41
0,70
0,70
0,70
0,70
0,70
0,70
0,70
0,70
0,70
0,70

229
P. 28. Colombia es un pas atrasado respecto a qu otro pas o pases?

Tabla 255. Nmero y porcentaje de los pases frente a los cuales considera atrasado a Colombia
Pas
Estados Unidos
Japn
Europa
China
Alemania
Brasil
Francia
Argentina
Espaa
Chile
Inglaterra
Asia
Venezuela
Primer Mundo
Mxico
Canad
Rusia
Suiza
Italia
Ecuador
Corea
Per
Latinoamerica
Cuba
Australia
Todo el mundo
Singapur
Bolivia
Blgica
Uruguay
Taiwan
Suramrica
Paraguay
Panam
Israel
Irak
Holanda
Hait
N
193
101
63
46
41
40
29
24
18
18
17
15
14
14
13
13
11
8
7
6
6
5
5
4
4
2
2
2
1
1
1
1
1
1
1
1
1
1
%
26,40
13,82
8,62
6,29
5,61
5,47
3,97
3,28
2,46
2,46
2,33
2,05
1,92
1,92
1,78
1,78
1,50
1,09
0,96
0,82
0,82
0,68
0,68
0,55
0,55
0,27
0,27
0,27
0,14
0,14
0,14
0,14
0,14
0,14
0,14
0,14
0,14
0,14

230
P.29 Cul es la imagen que tiene de la profesin de cientfico? Dira que es una
profesin
P.29.1 Qu tan atractiva para los jvenes.
Tabla 256. Nmero y porcentaje de la percepcin sobre el atractivo de la profesin cientfica
Opciones
Poco atractiva para los jvenes
Muy atractiva para los jvenes
No sabe
No responde
527
468
94
20
47,48
42,16
8,47
1,80

segn sexo
Opciones
No sabe
No responde
Mujeres
N
%
278
47,04
251
42,47
51
8,63
11
1,86
Hombres
N
%
249
47,98
217
41,81
43
8,29
9
1,73
Grfica 81. Atractivo para los jvenes de la profesin de cientfico
No sabe
8,48%
No responde
1,80%
Muy atractiva
para los jvenes
42,20%
Poco atractiva
para los jvenes
47,52%

231
Grfica 82. Atractivo para los jvenes de la profesin cientfica segn sexo
60,00
50,00
47,04 47,98
42,4741,81
40,00
30,00
20,00
8,63 8,29
10,00
1,86 1,73
0,00
Muy atractiva para
los jvenes
Poco atractiva para

los jvenes
Mujeres
No sabe
No responde
Hombres
Tabla 258. Porcentaje de la percepcin sobre el atractivo de la profesin cientfica segn edad
Edad
16-24
25-34
35-44
45-54
55-64
Ms de 65
Poco
atractiva
para los
jvenes
Muy
atractiva
para los
jvenes
No sabe
No
responde
55,11
49,80
51,27
46,78
32,00
26,74
37,79
40,30
39,40
42,10
54,00
54,65
6,69
7,60
8,47
8,18
11,00
13,95
0,03
1,90
0,08
2,92
3,00
4,65

232

localidad
Localidad
Poco
atractiva
para los
jvenes
Muy
atractiva
para los
jvenes
No sabe
No
contesta
38,88
75,00
46,66
66,66
47,22
22,61
42,75
50,00
40,49
33,33
44,44
45,23
52,22
33,33
61,11
50,00
22,22
60,00
46,29
55,55
22,22
43,33
33,33
47,22
67,85
50,72
30,55
38,01
61,11
50,00
35,71
34,44
54,16
34,02
50,00
61,11
32,00
38,88
5,55
2,77
10,00
0,00
5,55
2,38
6,52
16,66
14,87
5,55
1,85
19,04
12,22
12,50
4,86
0,00
16,66
7,20
11,11
0,00
0,00
0,00
0,00
0,00
7,14
0,00
0,00
6,61
0,00
3,70
0,00
1,11
0,00
0,00
0,00
0,00
0,82
3,70
Antonio Nario
Barrios Unidos
Bosa
Candelaria
Chapinero
Ciudad Bolvar
Engativ
Fontibn
Kennedy
Mrtires
Puente Aranda
Rafael Uribe
San Cristbal
Santaf
Suba
Teusaquillo
Tunjuelito
Usaqun
Usme
Grfica 83. Atractivo para los jvenes de la profesin cientfica segn edad
60,00%
55,11%
51,27%
49,80%
50,00%
40,00%
37,79%
40,30%
39,40%
54,00%
54,65%
46,78%
42,10%
32,00%
26,74%
30,00%
20,00%
10,00%
0,00%
16-24
25-34
35-44
45-54
55-64
No sabe

65-99
No contesta
233
Grfica 84. Atractivo para los jvenes de la profesin cientfica segn nivel de escolaridad
Pr
im
oc
to
ra
do
M
ae
st
ra
ar
ia
in
co
m
Pr
pl
et
im
a
ar
ia
Se
c
om
cu
nd
pl
et
ar
a
ia
in
c
Se
om
cu
pl
nd
et
a
ar
ia
U
C
ni
om
ve
rs
pl
i ta
et
ria
a
i
n
U
co
ni
m
ve
pl
rs
et
i ta
a
ria
co
T
m
pl
cn
et
ica
a
pr
of
es
io
na
l
Te
cn
ol
g
ic
Es
a
pe
ci
al
iz
ac
i
n
100%
90%
80%
70%
60%
50%
40%
30%
20%
10%
0%
No sabe
No responde
Grfica 85. Atractivo para los jvenes de la profesin de cientfico segn estrato
70,00
64,71
56,52
60,00
54,33
50,62
45,07
45,07
50,00
48,47
41,70
40,00
39,13
35,43
31,37
30,00
25,93
20,00
10,00
0,00
Estrato 1
Estrato 2
Estrato 3
Estrato 4
Estrato 5
No sabe

Estrato 6
No contesta
234
P.29.2. Qu tan gratificante en lo personal

Tabla 260. Nmero y porcentaje de la percepcin sobre la gratificacin de la profesin cientfica
Opciones
Muy gratificante en los personal
Poco gratificante en lo personal
No sabe
No responde
N
721
245
117
24
%
64,95
22,07
10,54
2,16
Grfica 86. Qu tan gratificante es la profesin cientfica

No responde
2,17%
No sabe
10,57%
Poco gratificante
en lo personal
22,13%
Muy gratificante
en los personal
65,13%

segn sexo
Opciones
No sabe
No responde
Mujeres
N
%
366
61,93
145
24,53
62
10,49
16
2,71
Hombres
N
%
355
68,40
100
19,27
55
10,60
8
1,54

235
Grfica 87. Qu tan gratificante es la profesin cientfica segn sexo

80,00
68,40
70,00
61,93
60,00
50,00
40,00
24,53
30,00
19,27
20,00
10,49 10,60
10,00
2,71 1,54
0,00
Muy gratificante en
los personal
Poco gratificante en
lo personal
Mujeres
No sabe
No responde
Hombres
Tabla 262. Porcentaje de la percepcin sobre el atractivo de la profesin cientfica segn edad
Muy
Poco
gratificante gratificante
en lo
en lo
personal
personal
Edad
16-24
25-34
35-44
45-54
55-64
Ms de 65
62,20
63,87
65,67
62,57
73,00
69,76
24,40
22,81
24,57
22,22
13,00
13,95
No sabe
No
responde
10,62
11,78
7,62
12,86
9,00
11,62
1,18
1,52
1,69
2,33
5,00
4,65
Grfica 88. Qu tan gratificante es la profesin cientfica segn edad

80,00%
73,00%
70,00% 62,20%
63,87%
65,67%
69,76%
62,57%
60,00%
50,00%
40,00%
30,00%
24,40%
22,81%
24,57%
22,22%
20,00%
13,00%
13,95%
55-64
65-99
10,00%
0,00%
16-24
25-34
Muy gratificante en lo personal
35-44
45-54
No sabe

No contesta
236
Tabla 263. Porcentaje de la percepcin sobre el atractivo de la profesin cientfica
Localidad
Antonio Nario
Barrios Unidos
Bosa
Candelaria
Chapinero
Ciudad Bolvar
Engativ
Fontibn
Kennedy
Mrtires
Puente Aranda
Rafael Uribe
San Cristbal
Santaf
Suba
Teusaquillo
Tunjuelito
Usaqun
Usme
Poco
Muy
gratificante gratificante
en lo
en lo
personal
personal
61,11
77,77
73,33
50,00
66,66
67,85
78,26
52,77
55,37
66,66
57,40
59,52
57,77
66,66
69,44
50,00
50,00
65,60
55,55
33,33
19,44
23,33
33,33
19,44
19,04
14,49
22,22
15,70
16,66
29,62
21,42
26,66
12,50
25,69
50,00
27,77
22,40
33,33
No sabe
No
responde
5,55
2,77
3,33
16,66
13,88
3,57
6,52
25,00
21,48
16,66
12,96
14,28
14,44
20,83
3,47
0,00
22,22
8,80
11,11
0,00
0,00
0,00
0,00
0,00
9,52
0,00
0,00
7,43
0,00
0,00
4,76
1,11
0,00
1,38
0,00
0,00
1,60
0,00

237
Grfica 89. Qu tan gratificante es la profesin cientfica segn nivel de escolaridad
oc
to
ra
do
D
M
ae
st
ra
Pr
im
Pr
im
ar
ia
in
co
m
pl
et
a
ar
i
a
Se
c
om
cu
nd
pl
et
ar
a
ia
in
co
Se
m
cu
pl
nd
et
a
ar
ia
U
C
ni
o
ve
m
rs
pl
i ta
et
a
ria
i
nc
U
om
ni
ve
pl
rs
et
i ta
a
ria
co
T
m
pl
cn
et
ica
a
pr
of
es
io
na
l
Te
cn
ol
g
ic
Es
a
pe
ci
al
iz
ac
i
n
100%
90%
80%
70%
60%
50%
40%
30%
20%
10%
0%
No sabe
No responde
Grfica 90. Qu tan gratificante es la profesin cientfica segn estrato
100,00
86,96
90,00
80,00
70,00
67,90
63,38
65,28
64,57
60,78
60,00
50,00
40,00
31,37
25,63
30,00
20,00
21,18
20,47
11,11
4,35
10,00
0,00
Estrato 1
Estrato 2
Estrato 3
Estrato 4
Estrato 5
No sabe

Estrato 6
No contesta
238
P.29.3. Qu tan bien remunerada

cientfica
Opciones
Bien remunerada econmicamente
Mal remunerada econmicamente
No sabe
No responde
N
445
430
208
26
%
40,09
38,74
18,74
2,34
Grfica 91. Qu tan bien remunerada econmicamente
No responde
2,34%
No sabe
18,76%
Bien
rem unerada
40,13%
Mal
rem unerada
38,77%

cientfica segn sexo
Opciones
No sabe
No responde
Mujeres
N
%
227
38,41
224
37,90
123
20,81
16
2,71
Hombres
N
%
218
42,00
206
39,69
85
16,38
10
1,93

239
Grfica 92. Qu tan bien remunerada econmicamente segn sexo

45,00
42,00
38,41
40,00
37,90
39,69
35,00
30,00
25,00
20,81
20,00
16,38
15,00
10,00
2,71
5,00
1,93
0,00
Bien remunerada
econmicamente
Mal remunerada
econmicamente
Mujeres
No sabe
No responde
Hombres
Bien remunerada Mal remunerada

econmicamente econmicamente
Edad
16-24
25-34
35-44
45-54
55-64
Ms de 65
44,09
37,26
35,16
40,35
40,00
50,00
No sabe
No responde
18,50
19,01
16,94
19,29
21,00
19,76
0,07
2,28
2,54
2,92
3,00
4,65
36,22
41,44
45,33
37,42
36,00
25,58
Grfica 93. Qu tan bien remunerada econmicamente segn edad

60,00%
50,00%
50,00%
40,00%
44,09%
36,22%
45,33%
41,44%
37,26%
35,16%
40,35%
37,42%
40,00%
36,00%
30,00%
25,58%
20,00%
10,00%
0,00%
16-24
25-34
35-44
45-54
55-64
No sabe

65-99
No contesta
240
Tabla 267. Porcentaje de la percepcin sobre la remuneracin de la profesin cientfica segn

localidad
Bien remunerada Mal remunerada
econmicamente econmicamente
Localidad
Antonio Nario
Barrios Unidos
Bosa
Candelaria
Chapinero
Ciudad Bolvar
Engativ
Fontibn
Kennedy
Mrtires
Puente Aranda
Rafael Uribe
San Cristbal
Santaf
Suba
Teusaquillo
Tunjuelito
Usaqun
Usme
44,44
50,00
35,00
33,33
30,55
38,09
34,05
30,55
41,32
55,55
40,74
33,33
49,99
33,33
34,02
16,66
44,44
50,40
46,29
33,33
36,11
48,33
16,66
52,77
35,71
43,47
52,77
23,14
22,22
44,44
38,09
28,88
37,50
56,25
66,66
38,88
35,20
18,51
No sabe
No responde
22,22
13,88
13,33
50,00
16,66
16,66
21,01
13,88
28,09
22,22
14,81
28,57
21,11
29,16
9,02
0,00
16,66
13,60
31,48
0,00
0,00
3,33
0,00
0,00
9,52
0,72
2,77
7,43
0,00
0,00
0,00
0,00
0,00
0,72
16,66
0,00
0,80
3,70
Grfica 94. Qu tan bien remunerada econmicamente segn estrato
80,00
69,57
70,00
62,75
60,00
50,00
46,91
41,97
35,21
40,00
30,00
41,27
37,77
41,73
34,65
35,29
26,09
23,46
20,00
10,00
0,00
Estrato 1
Estrato 2
Estrato 3
Estrato 4
Estrato 5
No sabe

Estrato 6
No contesta
241
P.29.4. Con qu tanto prestigio.

Opciones
Con mucho prestigio
Con poco prestigio
No sabe
No responde
N
713
285
85
26
%
64,23
25,68
7,66
2,34
Grfica 95. Con qu tanto prestigio

No responde
2,34%
No sabe
7,66%
Con poco
prestigio
25,70%
Con m ucho
prestigio
64,29%
Grfica 96. Con qu tanto prestigio segn sexo

70,00
64,47
63,97
60,00
50,00
40,00
26,97
30,00
24,53
20,00
8,12 7,13
10,00
2,71 1,93
0,00
Con mucho prestigio
Con poco prestigio

Mujeres
No sabe
No responde
Hombres

242
Tabla 269. Nmero y porcentaje de la percepcin el prestigio de la profesin cientfica segn

sexo
Opciones
Con mucho prestigio
Con poco prestigio
No sabe
No responde
Mujeres
N
%
381
64,47
145
24,53
48
8,12
16
2,71
Hombres
N
%
332
63,97
140
26,97
37
7,13
10
1,93
Tabla 270. Porcentaje de la percepcin el prestigio de la profesin cientfica segn edad
Edad
16-24
25-34
35-44
45-54
55-64
Ms de 65
Con mucho Con poco

prestigio prestigio
67,71
58,17
64,40
63,74
67,00
69,76
No sabe
No
contesta
9,44
7,98
5,50
5,26
8,00
11,62
1,18
1,90
1,27
3,50
5,00
4,65
21,25
31,93
28,81
27,48
20,00
13,95
Tabla 271. Porcentaje de la percepcin el prestigio de la profesin cientfica segn localidad
Localidad
Antonio Nario
Barrios Unidos
Bosa
Candelaria
Chapinero
Ciudad Bolvar
Engativ
Fontibn
Kennedy
Mrtires
Puente Aranda
Rafael Uribe
San Cristbal
Santaf
Suba
Teusaquillo
Tunjuelito
Usaqun
Usme
Con mucho
prestigio
72,22
72,22
60,00
50,00
72,22
73,80
68,11
61,11
59,50
55,55
61,11
45,23
68,88
66,66
59,02
50,00
61,11
70,40
59,25
Con poco
prestigio
22,22
25,00
36,66
50,00
22,22
9,52
25,36
27,77
19,00
38,88
29,62
35,71
20,00
20,83
34,72
33,33
22,22
23,20
31,48
No sabe
5,55
0,00
3,33
0,00
5,55
7,14
5,79
8,33
13,22
5,55
9,25
14,28
11,11
8,33
5,55
0,00
16,66
5,60
9,25
No responde
0,00
2,77
0,00
0,00
0,00
9,52
0,00
2,77
8,26
0,00
0,00
4,76
0,00
4,16
0,72
16,66
0,00
0,82
0,00

243
Grfica 97. Con qu tanto prestigio segn edad

80,00%
70,00%
67,71%
64,40%
67,00%
63,74%
69,76%
58,17%
60,00%
50,00%
40,00%
30,00%
31,93%
28,81%
27,48%
21,25%
20,00%
20,00%
13,95%
10,00%
0,00%
16-24
25-34
35-44
Con mucho prestigio
45-54
Con poco prestigio
55-64
No sabe
65-99
No contesta
Grfica 98. Con qu tanto prestigio segn estrato

100,00
91,30
90,00
80,00
70,00
65,43
61,97
66,59
61,42
60,00
54,90
50,00
39,22
40,00
29,01
30,00
20,00
23,36
25,98
16,05
8,70
10,00
0,00
Estrato 1
Estrato 2
Estrato 3
Estrato 4
Estrato 5
No sabe

Estrato 6
No contesta
244
P.30 Usted escuch hablar recientemente de algn tema relacionado con la

ciencia, la tecnologa o sus aplicaciones que genere preocupacin y polmica en
la sociedad?
Tabla 272. Nmero y porcentaje de personas que han escuchado temas que causan polmica
social
Respuesta
No
Si
No sabe
No responde
N
609
394
85
20
%
54,86
35,50
7,66
1,80
Grfica 99. Temas que causan polmica social
No responde
1,81%
No sabe
7,67%
S
35,56%
No
54,96%
social segn sexo
Respuesta
No
Si
No sabe
No responde
Mujeres
%
N
59,39
351
29,78
176
8,63
51
1,86
11
Hombres
%
N
49,71
258
42,00
218
6,55
34
1,73
9

245
social
Edad
16-24
25-34
35-44
45-54
55-64
Ms de 65
No
Si
No sabe
No responde
55,12
56,27
51,69
53,22
53,00
63,95
33,46
34,98
42,37
37,43
32,00
24,42
9,06
7,60
4,24
7,02
13,00
8,14
1,97
0,76
1,69
2,34
2,00
3,49
Tabla 275. Porcentaje de personas que han escuchado temas que causan polmica social segn
localidad
Localidad
Antonio Nario
Barrios Unidos
Bosa
Candelaria
Chapinero
Ciudad Bolvar
Engativ
Fontibn
Kennedy
Mrtires
Puente Aranda
Rafael Uribe
San Cristbal
Santaf
Suba
Teusaquillo
Tunjuelito
Usaqun
Usme
No
Si
No sabe
No responde
50,00
66,66
50,00
16,66
30,55
78,57
38,40
66,66
38,84
66,66
44,44
69,04
65,55
83,33
59,72
50,00
55,55
49,60
72,22
38,88
27,77
36,66
83,33
50,00
8,33
44,92
30,55
44,62
27,77
46,29
30,95
28,88
12,50
35,41
50,00
38,88
40,80
24,07
11,11
5,55
13,33
0,00
19,44
7,14
11,59
2,77
13,22
5,55
7,40
0,00
5,55
4,16
2,77
0,00
5,55
8,80
1,85
0,00
0,00
0,00
0,00
0,00
5,95
4,34
0,00
3,30
0,00
1,85
0,00
0,00
0,00
2,08
0,00
0,00
0,82
0,00

246
Grfica 100. Personas que han escuchado sobre algn tema polmico segn edad
45,00
42,37
37,43
40,00
34,98
33,46
35,00
32,00
30,00
24,42
25,00
20,00
15,00
10,00
5,00
0,00
35-44
45-54
25-34
16-24
55-64
Ms de 65
Grfica 101. Personas que han escuchado sobre algn tema polmico segn localidad
90,00 83,33
80,00
70,00
60,00
50,00 50,00
50,00
46,30 44,93 44,63
40,00
40,80 38,89 38,89

36,67 35,42
30,00
30,95 30,56 30,00

27,78 27,78
24,07
20,00
12,50
8,33
10,00
U
sm
e
Sa
nt
C
af
iu
da
d
Bo
l v
ar
Su
R
ba
af
ae
lU
rib
e
Fo
nt
i
Sa
b
n
n
C
ri s
Ba
t
ba
rr
io
l
s
U
ni
do
s
M
r
ti r
es
Bo
sa
C
an
de
l
ar
ia
C
ha
pi
ne
Te
ro
us
aq
Pu
ui
en
l lo
te
Ar
an
da
En
ga
tiv
Ke
nn
ed
y
U
sa
An
qu
to
n
ni
o
N
ar
i
o
Tu
nj
ue
li t
o
0,00
Grfica 102. Personas que han escuchado sobre algn tema polmico segn nivel de escolaridad
120,00
100,00
100,00
80,00
65,52
57,14
60,00
53,24
49,12
45,11
40,00
36,67
32,29
23,00
20,00
19,57
17,24
co
m
in
Te
cn
ol
g
Se
ic
cu
a
nd
ar
ia
C
om
Se
pl
cu
et
nd
a
ar
ia
in
co
m
pl
et
Pr
a
im
ar
ia
co
m
pl
Pr
et
im
a
ar
ia
in
co
m
pl
et
a
pl
et
a
na
l
es
io
si
ta
ria
pr
of
ni
ve
r
co
m
pl
et
a
U
ni
ve
r
U
T
cn
ica
si
ta
ria
M
ae
st
ra
ci
n
iz
a
ec
ia
l
Es
p
D
oc
to
ra
do
0,00

247
Grfica 103. Personas que han escuchado sobre algn tema polmico segn estrato
70,00
60,78
60,00
50,00
40,17
40,16
40,00
34,78
28,17
30,00
17,28
20,00
10,00
0,00
Estrato 5
Estrato 3
Estrato 4
Estrato 6
Estrato 2
Estrato 1
Cules?
Grfica 104. Temas que generan polmica o inquietud con ms de una mencin escala
logartmica

248
Grfica 105. Temas que generan polmica o inquietud con una mencin primer grupo -

249
Grfica 106. Temas que generan polmica o inquietud con una mencin segundo grupo -
Grfica 107. Recurrencia de temas, localidad Antonio Nario

250
Grfica 108. Recurrencia de temas, localidad Barrios Unidos
Grfica 109. Recurrencia de temas, localidad Bosa

251
Grfica 110. Recurrencia de temas, localidad Candelaria
Grfica 111. Recurrencia de temas, localidad Chapinero

252
Grfica 112. Recurrencia de temas, localidad Ciudad Bolvar
Grfica 113. Recurrencia de temas, localidad Engativ

253
Grfica 114. Recurrencia de temas, localidad Fontibn
Grfica 115. Recurrencia de temas, localidad Kennedy

254
Grfica 116. Recurrencia de temas, localidad Mrtires
Grfica 117. Recurrencia de temas, localidad Puente Aranda

255
Grfica 118. Recurrencia de temas, localidad Rafael Uribe
Grfica 119. Recurrencia de temas, localidad San Cristbal

256
Grfica 120. Recurrencia de temas, localidad Santa Fe
Grfica 121. Recurrencia de temas, localidad Suba

257
Grfica 122. Recurrencia de temas, localidad Teusaquillo
Grfica 123. Recurrencia de temas, localidad Tunjuelito

258
Grfica 124. Recurrencia de temas, localidad Usaqun
Grfica 125. Recurrencia de temas, localidad Usme

259
Grfica 126. Temas que causan inquietud en mujeres de 16 24 aos

260
Grfica 127. Temas que causan inquietud en hombres de 16 24 aos

261

262

263

264

265

266

267
Grfica 136. Temas que causan inquietud en mujeres mayores de 65 aos

268
Grfica 137. Temas que causan inquietud en hombres mayores de 65 aos

269
P.31. Qu nivel de conocimientos cree que tiene sobre el (los) temas que
mencion?
Tabla 276. Nmero y porcentaje del conocimiento de los temas mencionados
Nivel de Conocimiento
Normal
Bajo
Alto
Muy bajo
Muy alto
No sabe
No responde
N
216
90
59
14
8
2
2
%
55,24
23,02
15,09
3,58
2,05
0,51
0,51
Tabla 277. Nmero y porcentaje del conocimiento de los temas mencionados segn sexo
Nivel de conocimiento
Normal
Bajo
Alto
Muy bajo
Muy alto
No sabe
No responde
Mujeres
%
N
52,02
90
30,64
53
11,56
20
4,05
7
1,16
2
0,00
0
0,58
1
Hombres
%
N
57,80
126
16,97
37
17,89
39
3,21
7
2,75
6
0,92
2
0,46
1
Grfica 138. Nivel de conocimiento reportado sobre temas que causan inquietud
Muy alto No sabe
2,05%
0,51%
Alto
15,09%
No responde
0,51%
Muy bajo
3,58%
Normal
55,24%
Bajo
23,02%

270
Tabla 276. Porcentaje del conocimiento de los temas mencionados segn edad
Edad
16-24
25-34
35-44
45-54
55-64
Ms de 65
Normal
Bajo
Alto
Muy bajo
Muy alto
No sabe
No responde
47,62
56,67
60,00
54,69
56,25
57,14
28,57
20,00
21,00
25,00
18,75
23,81
14,29
15,56
15,00
14,06
18,75
14,29
3,57
6,67
2,00
1,56
6,25
0,00
3,57
1,11
1,00
3,13
0,00
4,76
1,19
0,00
0,00
1,56
0,00
0,00
1,19
0,00
1,00
0,00
0,00
0,00
Tabla 277. Porcentaje del conocimiento de los temas mencionados segn localidad
Localidad
Normal
Bajo
Alto
Muy bajo
Muy alto
No sabe
No responde
Antonio Nario
Barrios Unidos
Bosa
Candelaria
Chapinero
Ciudad Bolvar
Engativ
Fontibn
Kennedy
Mrtires
Puente Aranda
Rafael Uribe
San Cristbal
Santaf
Suba
Teusaquillo
Tunjuelito
Usaqun
Usme
33,33
13,88
18,33
33,33
22,22
5,95
23,91
13,88
25,61
27,77
22,22
16,66
16,66
4,16
22,22
0,00
16,66
24,00
9,25
0,00
5,55
11,66
0,00
16,66
0,00
8,69
11,11
10,74
0,00
11,11
9,52
6,66
4,16
4,16
33,33
11,11
11,20
9,25
5,55
5,55
6,66
33,33
2,77
2,38
7,24
2,77
7,43
0,00
1,85
2,38
5,55
4,16
6,94
0,00
11,11
3,20
5,55
0,00
2,77
0,00
16,66
8,33
0,00
1,44
0,00
0,82
0,00
7,40
2,38
0,00
0,00
0,00
0,00
0,00
0,80
0,00
0,00
0,00
0,00
0,00
0,00
2,89
2,77
0,00
0,00
1,85
0,00
0,00
0,00
1,38
0,00
0,00
0,00
0,00
0,00
0,00
0,00
0,00
0,00
0,00
0,00
0,00
0,00
0,00
0,00
0,00
0,00
0,00
0,00
16,66
0,00
0,80
0,00
0,00
0,00
0,00
0,00
0,00
0,00
0,00
0,00
0,00
0,00
0,00
0,00
0,00
0,00
0,00
0,00
0,00
1,60
0,00
Grfica 139. Nivel de conocimiento reportado sobre temas que causan inquietud segn sexo
70,00
57,80
60,00
52,02
50,00
40,00
30,64
30,00
17,89
20,00
16,97
11,56
10,00
4,05 3,21
1,16 2,75
0,00 0,92
0,58 0,46
No sabe
No responde
0,00
Muy alto
Alto
Normal
Bajo
Mujeres
Muy bajo
Hombres

271
Grfica 140. Nivel de conocimiento reportado sobre temas que causan inquietud segn edad
100%
90%
80%
70%
60%
50%
40%
30%
20%
10%
0%
16-24
25-34
Muy alto
35-44
Alto
Normal
45-54
Bajo
Muy bajo
55-64
No sabe
Ms de 65
No responde
Grfica 141. Nivel de conocimiento reportado sobre temas que causan inquietud segn nivel de
escolaridad
100%
80%
60%
40%
20%
oc
t
or
a
do
ra
ae
st
M
i
n
ac
liz
ia
no
l
gi
ca
Es
pe
c
pr
ica
Te
c
of
es
io
n
m
cn
T
ni
v
er
sit
sit
ar
ia
ar
ia
in
co
co
m
om
C
ni
ve
r
al
pl
et
a
et
a
pl
pl
et
a
et
a
S
ec
S
ec
un
da
ria
in
co
m
pl
pl
et
a
un
d
ar
ia
ri m
ar
ia
P
Pr
im
ar
ia
in
co
co
m
pl
et
a
0%
Muy alto
Alto
Norm al
Bajo
Muy bajo
No s abe
No res ponde

272
P.32. A continuacin le voy a mostrar una tarjeta con una serie de

caractersticas. Puede escoger tres de ellas que en su opinin describen mejor a
un cientfico, siendo 1 la que mejor lo describe
Tabla 278. Nmero y porcentaje de las caractersticas que describen a los cientficos
Caracterstica
Imaginativo
Honesto
Hombres en su mayora
Comprometido polticamente
Imparcial
Sensitivo
Solitario
Espritu empresarial
Altruista
Poderoso
Ninguna de las anteriores
Egoista
No sabe
No responde
Primera opcin Segunda opcin Tercera opcin

N
30,99
9,37
9,37
7,48
7,48
6,58
6,58
5,41
3,87
3,24
3,15
1,71
3,96
0,81
344
104
104
83
83
73
73
60
44
43
36
35
19
9
8,65
5,32
5,86
9,73
4,23
19,01
3,87
5,50
7,12
3,87
0,00
0,00
9,82
0,00
111
59
43
19
50
44
66
25
18
34
0
23
0
0
7,84
5,05
5,23
5,14
2,61
9,01
1,80
2,88
7,93
5,23
0,00
0,09
7,93
0,09
100
57
88
29
87
58
88
56
58
32
0
88
0
0
Grfica 142. Caractersticas que describen a un cientfico promedio de las tres opciones
Solitario; 4,08
Ninguna de las
anteriores; 1,05
Egoista; 0,60
Poderoso; 4,11
Espritu
em presarial; 4,59
No responde; 0,30
Im parcial; 4,77
Im aginativo; 15,83
Altruista; 6,31
Sensitivo; 11,53
Honesto; 6,58
Com prom etido

polticam ente; 7,45
Hom bres en su
m ayora; 6,82
No sabe; 7,24

273
Tabla 279. Porcentaje de las caractersticas que describen a los cientficos segn sexo
Primera opcin
Segunda opcin
Tercera opcin
Imaginativo
32,66
29,09
8,46
8,86
7,95
7,71
11,00
7,51
4,23
6,55
5,92
4,05
Honesto
9,98
8,67
7,45
4,05
6,26
4,05
7,11
7,90
3,21
5,39
3,21
1,93
Imparcial
6,26
8,86
9,98
9,44
3,89
6,55
Sensitivo
5,75
7,51
18,78
19,27
7,95
10,21
Solitario
5,75
7,51
3,89
3,85
2,20
1,35
Espritu empresarial
4,57
6,36
5,75
5,20
3,38
2,31
Altruista
4,23
3,66
11,17
8,29
6,77
9,25
Poderoso
3,55
4,24
7,28
6,94
9,14
6,55
3,21
3,28
3,05
4,82
4,23
6,36
Egoista
3,05
3,28
0,00
0,00
0,00
0,00
No sabe
1,86
1,54
0,00
0,00
0,00
0,19
No responde
1,02
0,58
0,00
0,00
0,00
0,19
Caracterstica
Tabla 280. Nmero y porcentaje de las caractersticas que describen a los cientficos segn edad
Caracteristica
Imaginativo (a)
Honesto (a)
Comprometido(a) polticamente
Imparciales
Sensitivo (a)
Solitario (a)
Espritu empresarial
Altruista
Poderoso (a)
Egoista
No sabe
No responde
16-24
25-34
35-44
45-54
55-64
Ms de 65
31,88
7,87
9,00
6,30
6,29
8,26
7,48
3,14
3,54
4,72
4,33
2,36
3,14
1,57
31,17
8,36
10,26
7,60
8,36
6,46
6,08
5,32
6,46
4,18
3,80
0,07
0,07
0,03
31,77
10,59
8,05
8,05
7,20
8,05
5,50
8,05
3,38
1,69
1,69
1,69
3,81
0,04
30,99
8,18
9,35
7,01
9,35
3,50
10,52
4,67
3,50
2,33
4,09
1,16
4,08
1,16
32,00
14,00
11,00
10,00
7,00
7,00
4,00
4,00
0,00
1,00
1,00
4,00
4,00
1,00
24,41
10,46
9,30
6,97
5,81
3,48
3,50
8,13
3,48
4,65
2,32
1,16
16,27
0,00
Tabla 281. Porcentaje de las caractersticas que describen a los cientficos segn localidad
Localidad
Antonio Nario
Barrios Unidos
Bosa
Candelaria
Chapinero
Ciudad Bolvar
Engativ
Fontibn
Kennedy
Mrtires
Puente Aranda
Rafael Uribe
San Cristbal
Santaf
Suba
Teusaquillo
Tunjuelito
Usaqun
Usme
Imaginativo (a)
Honesto (a)
Hombres en su
mayora
Comprometido(a)
polticamente
Imparciales
Sensitivo (a)
Solitario (a)
Espritu empresarial
Altruista
Poderoso (a)
Ninguna de las
anteriores
Egoista
No sabe
No responde
38,88
47,22
33,33
16,60
22,22
27,38
39,85
19,44
21,48
44,44
37,03
23,80
36,66
54,16
27,08
16,66
38,88
25,60
31,48
11,11
5,55
8,33
0,00
8,33
5,95
13,04
5,55
9,91
5,55
14,81
2,38
8,88
8,33
6,94
50,00
11,11
12,80
7,40
11,11
13,88
10,00
0,00
16,66
0,00
6,52
19,44
20,66
11,11
14,81
9,52
3,33
8,33
4,86
0,00
5,55
11,20
5,55
0,00
0,00
18,33
33,30
5,55
3,57
5,79
13,88
4,95
0,00
7,40
4,76
5,55
0,00
10,41
0,00
27,77
8,00
9,25
11,11
0,00
1,66
16,60
11,11
20,23
7,97
2,77
7,43
0,00
5,54
2,38
3,33
4,16
6,94
0,00
0,00
9,60
12,96
0,00
2,77
8,33
0,00
19,44
13,09
11,59
2,77
6,61
0,00
3,70
7,14
5,55
0,00
6,94
0,00
0,00
3,20
0,00
11,11
11,11
3,33
0,00
8,33
8,33
5,07
5,55
10,74
11,11
1,85
16,66
7,77
4,16
2,77
0,00
0,00
4,00
11,11
5,55
5,55
3,33
0,00
0,00
14,28
0,72
2,77
2,47
5,55
1,85
7,14
5,55
0,00
13,19
0,00
5,55
5,60
1,85
0,00
5,55
0,00
0,00
0,00
0,00
2,17
2,77
4,13
5,55
7,40
7,14
1,11
4,16
6,25
33,33
0,00
5,60
7,40
0,00
5,55
3,33
16,60
5,55
2,38
1,44
5,55
2,47
5,55
0,00
4,76
5,55
4,16
1,38
0,00
0,00
4,00
7,40
0,00
2,77
0,00
0,00
0,00
0,00
1,44
11,11
2,47
5,55
3,70
7,14
5,55
8,33
4,86
0,00
0,00
4,00
0,00
0,00
0,00
1,66
0,00
2,77
1,19
1,44
2,77
0,00
0,00
0,00
2,38
7,77
0,00
0,69
0,00
0,00
2,40
1,85
11,11
0,00
8,33
16,60
0,00
2,38
2,89
5,55
4,13
5,55
0,00
2,38
3,33
4,16
6,25
0,00
11,11
3,20
3,70
0,00
0,00
0,00
0,00
0,00
1,19
0,00
0,00
2,47
0,00
1,85
2,38
0,00
0,00
1,38
0,00
0,00
0,80
0,00

274
Grfica 144. Caractersticas que describen a un cientfico segn sexo primera opcin35,00
32,66
29,09
30,00
25,00
20,00
15,00
11,00
10,00
9,98
8,67
7,51
8,86
7,117,90 6,26
7,51
5,75
7,51
5,75
4,57
5,00
6,36
4,23 3,66 3,554,24
3,21 3,28
3,053,28
1,86 1,54
1,02 0,58
re
sp
on
de
sa
be
N
N
o
Eg
oi
st
a
an
te
rio
re
s
N
in
gu
na
de
la
s
Po
de
ro
so
ui
st
a
Primera opcin Mujeres
Al
tr
pr
es
ar
ia
ar
io
em
So
l it
Es
p
rit
u
Se
ns
i ti
vo
pa
rc
ia
l
Im
to
po
lt
ic
am
en
te
H
on
es
om
et
id
o
C
om
pr
om
br
es
en
su
m
ay
Im
ag
in
at
iv
o
or
a
0,00
Primera opcin Hombres

275
16-24
2,36%
4,72%
Solitario (a)
7,48%
Hombres en su
mayora
7,87%
8,36%
3,14%
No responde
No responde
1,57%
No sabe
0,03%
0,04%
No sabe
0,07%
3,81%
Ninguna de las
anteriores
4,33%
3,80%
1,69%
Altruista
3,54%
6,46%
3,38%
Ninguna de las
anteriores
Egoista
Poderoso (a)
6,08%
10,59%
Hombres en su
mayora
Altruista
Imaginativo (a)
25-34
4,18%
Solitario (a)
31,88%
31,17%
0,07%
Poderoso (a)
5,50%
1,16%
1,00%
No responde
35-44
1,69%
No sabe
10,26%
31,77%
1,69%
Ninguna de las
anteriores
Imaginativo (a)
Egoista
Honesto (a)
8,05%
Honesto (a)
Grfica 145. Caractersticas que describen a un cientfico segn edad primera opcin
7,60%
Comprometido(a)
polticamente
9,00%
8,05%
Comprometido(a)
polticamente
6,30%
6,46%
Sensitivo (a)
8,26%
8,05%
Sensitivo (a)
3,14%
5,32%
Espritu
empresarial
Imparciales
6,29%
Espritu
empresarial
Hombres en su
mayora
Altruista
35,00%
30,00%
25,00%
20,00%
15,00%
10,00%
5,00%
0,00%
8,05%
Solitario (a)
8,36%
7,20%
45-54
Poderoso (a)
4,08%
No sabe
Egoista
4,09%
Altruista
35,00%
30,00%
25,00%
20,00%
15,00%
10,00%
5,00%
0,00%
35,00%
30,00%
25,00%
20,00%
15,00%
10,00%
5,00%
0,00%
30,99%
Solitario (a)
Imparciales
Imaginativo (a)
3,50%
4,00%
No responde
10,52% 8,18%
1,00%
16,27%
0,00%
No responde
No sabe
2,33%
0,00%
Ninguna de las
anteriores
No sabe
1,16%
Altruista
2,32%
Ninguna de las
anteriores
Hombres en su
mayora
3,48%
Altruista
Egoista
14,00%
10,46%
Hombres en su
mayora
9,35%
3,50%
Solitario (a)
55-64
Solitario (a)
4,00%
4,65%
Poderoso (a)
Honesto (a)
Honesto (a)
1,00%
Poderoso (a)
Comprometido(a)
polticamente
32,00%
Egoista
4,00%
1,16%
Egoista
Imaginativo (a)
Ms de 65
24,41%
Imaginativo (a)
Sensitivo (a)
7,01%
9,30%
Honesto (a)
Sensitivo (a)
Espritu
empresarial
3,50%
Comprometido(
a) polticamente
Imparciales
4,67%
Sensitivo (a)
6,97%
Honesto (a)
11,00%
7,00% 10,00%
3,48%
Comprometido(
a) polticamente
Imparciales
4,00%
Espritu
empresarial
9,35%
Imparciales
8,13%
Sensitivo (a)
7,00%
5,81%
Espritu
empresarial
35,00%
30,00%
25,00%
20,00%
15,00%
10,00%
5,00%
0,00%
35,00%
30,00%
25,00%
20,00%
15,00%
10,00%
5,00%
0,00%
30,00%
25,00%
20,00%
15,00%
10,00%
5,00%
0,00%

Imparciales
276
Grfica 146. Caractersticas que describen a un cientfico segn nivel de escolaridad primera
opcin100%
90%
No responde
80%
No sabe
70%

60%
Altruista
50%
Solitario
40%
Poderoso
30%
Egoista
20%
Imaginativo
Honesto
10%
0%
or
ad
o
oc
t
Imparcial
M
ae
st
r a
in
co
m
pl
et
a
ar
i
a
Se
co
cu
m
nd
pl
et
ar
a
ia
in
c
Se
om
cu
pl
nd
et
a
ar
ia
U
ni
C
om
ve
rs
pl
i ta
et
ria
a
in
U
co
ni
m
ve
pl
rs
et
i ta
a
ria
co
T
m
pl
cn
et
ica
a
pr
of
es
io
na
l
Te
cn
ol
g
ic
Es
a
pe
ci
al
iz
ac
i
n
Espritu empresarial
Pr
im
ar
ia
Pr
im
Sensitivo
Grfica 147. Caractersticas que describen a un cientfico segn nivel de escolaridad primera
opcin100%
90%
No responde
80%
No sabe
70%
Altruista
60%
Solitario
Poderoso
50%
Egoista
Imaginativo
40%
Honesto
30%
Sensitivo
Espritu empresarial
20%
Imparcial
10%
0%
Estrato 1
Estrato 2
Estrato 3
Estrato 4
Estrato 5
Estrato 6

277
P.33. Usted considera importante que se haga ms ciencia y tecnologa en el

pas?
Tabla 282. Nmero y porcentaje de los ciudadanos que consideran importante hacer ciencia y
tecnologa en el pas
N
%
Respuesta
Si
No
1069
37
96,31
3,33
tecnologa en el pas segn sexo
Respuesta
Mujeres
N
%
Hombres
N
%
Si
No
567
24
502
13
95,94
4,06
96,72
2,05
Tabla 284. Porcentaje de los ciudadanos que consideran importante hacer ciencia y tecnologa en
el pas segn edad
Edad
16-24
25-34
35-44
45-54
55-64
Ms de 65
Si
No
95,66
98,85
96,61
96,49
97,00
88,37
3,93
1,14
3,38
2,92
3,00
9,30
tecnologa en el pas segn localidad
Si
No
Localidad
Antonio Nario 94,44
5,55
Barrios Unidos 100,00 0,00
Bosa
98,33
0,00
Candelaria
83,33 16,66
Chapinero
94,44
5,55
Ciudad Bolvar 91,66
5,95
Engativ
98,55
1,44
Fontibn
97,22
2,77
Kennedy
95,86
4,13
Mrtires
100,00 0,00
Puente Aranda 94,44
5,55
Rafael Uribe
97,61
2,38
San Cristbal
97,77
2,22
Santaf
100,00 0,00
Suba
95,13
4,16
Teusaquillo
83,33 16,66
Tunjuelito
94,44
5,55
Usaqun
100,00 0,00
Usme
88,88 11,11
278
Grfica 148. Considera importante que se haga ms ciencia y tecnologa en el pas segn sexo
96,72
95,94
100,00
90,00
80,00
70,00
60,00
50,00
40,00
30,00
20,00
2,50
4,06
10,00
0,00
No
Mujeres
Hombres
Grfica 149. Considera importante que se haga ms ciencia y tecnologa en el pas segn edad
100%
90%
80%
70%
60%
50%
40%
30%
20%
10%
0%
16-24
25-34
35-44
Si
No
45-54
55-64
65-99
No sabe/No responde
Grfica 150. Considera importante que se haga ms ciencia y tecnologa en el pas segn nivel de
escolaridad
Pr
im
oc
to
ra
do
D
M
ae
st
ra
ar
ia
in
co
m
pl
Pr
et
a
im
ar
ia
co
Se
m
cu
pl
nd
et
ar
a
ia
in
co
Se
m
pl
cu
et
nd
a
ar
ia
C
U
om
ni
ve
pl
rs
et
i ta
a
ria
in
c
U
om
ni
pl
ve
et
rs
a
i ta
ria
co
m
T
pl
et
cn
a
ica
pr
of
es
io
na
l
Te
cn
ol
g
ic
a
Es
pe
ci
al
iz
ac
i
n
100%
90%
80%
70%
60%
50%
40%
30%
20%
10%
0%
No

279
P.34. Por qu lo considera importante? Puede elegir hasta dos opciones por
orden de prioridad, siendo 1 la ms importante
Tabla 286. Nmero y porcentaje de las razones por las cuales los ciudadanos consideran
importante hacer ciencia en el pas
Razn
Primera opcin
N
%
Segunda opcin
N
%
Porque el pas sera ms desarrollado

econmicamente
398
35,86
199
17,93
Porque dependera menos de lo que se

hace en otros pases
281
25,32
244
21,98
Porque se podra sacar mejor provecho

de los conocimientos tradicionales y la
biodiversidad
158
14,23
182
16,40
Porque habra una sociedad ms

equitativa socialmente
127
11,44
147
13,24
Porque se tendra una sociedad menos

violenta
Otra
No sabe
No responde
65
37
10
1
5,86
2,97
0,90
0,09
92
7
0
1
8,29
0,99
0,00
0,09
el pas
Razn
Primera opcin
Segunda opcin
Porque el pas sera ms desarrollado

econmicamente
35,03
36,80
17,09
18,88
Porque dependera menos de lo que se

hace en otros pases
24,03
26,78
22,00
21,97
Porque se podra sacar mejor provecho

de los conocimientos tradicionales y la
biodiversidad
14,04
14,45
16,92
15,80

11,51
11,37
12,01
14,64
Porque se tendra una sociedad menos

violenta
Otra
No sabe
No responde
6,77
3,21
1,35
0,00
4,82
2,70
0,39
0,19
8,97
0,68
0,00
0,00
7,51
1,35
0,00
0,19

280
el pas segn edad
Afirmacin
16-24
25-34
35-44
45-54
55-64
Ms de 65
Porque el pas sera ms

desarrollado econmicamente
37,40
37,64
31,35
35,08
40,00
34,88
Porque dependera menos de lo

que se hace en otros pases
26,77
25,85
23,30
28,65
20,00
24,41
Porque se podra sacar mejor

provecho de los conocimientos
tradicionales y la biodiversidad
15,35
14,82
16,94
11,11
14,00
8,13

11,02
11,78
14,40
8,77
13,00
6,97
Porque se tendra una sociedad

menos violenta
Otra
No sabe
No responde
3,14
1,96
0,00
0,00
3,42
4,94
0,03
0,00
6,35
2,96
1,27
0,00
11,11
2,33
0,00
0,00
6,00
3,00
1,00
1,00
9,30
1,16
5,81
0,00
tecnologa en el pas segn localidad
Localidad
Antonio Nario
Barrios Unidos
Bosa
Candelaria
Chapinero
Ciudad Bolvar
Engativ
Fontibn
Kennedy
Mrtires
Puente Aranda
Rafael Uribe
San Cristbal
Santaf
Suba
Teusaquillo
Tunjuelito
Usaqun
Usme
Porque se podra
sacar mejor
Porque se
Porque el pas
Porque dependera provecho de los Porque habra una
sociedad ms
tendra una
menos de lo que se conocimientos
sera ms
hace en otros
tradicionales y la
equitativa
sociedad menos
desarrollado
pases
biodiversidad
socialmente
violenta
econmicamente
44,44
41,66
20,00
50,00
36,11
15,47
48,55
22,22
42,14
50,00
40,74
35,71
46,66
33,33
30,55
0,00
22,22
36,00
35,18
38,88
33,33
15,00
0,00
30,55
26,19
21,01
36,11
27,27
16,66
18,51
21,42
18,88
50,00
23,61
33,33
27,77
28,80
31,48
5,55
16,66
33,33
0,00
8,33
5,95
15,21
22,22
7,43
16,66
12,96
11,90
11,11
0,00
18,75
0,00
5,55
22,40
7,40
5,55
5,55
15,00
33,33
8,33
34,52
4,34
2,77
12,39
0,00
7,40
11,90
12,22
0,00
15,27
50,00
16,66
4,80
9,25
0,00
0,00
5,00
0,00
11,11
1,19
7,24
5,55
3,30
16,66
14,81
16,66
7,77
16,66
1,38
0,00
5,55
5,60
3,70
Otra
No sabe
No responde
0,00
2,77
6,66
0,00
0,00
8,33
1,44
8,33
3,30
0,00
0,00
0,00
0,00
0,00
4,86
0,00
16,66
1,60
0,00
0,00
0,00
3,33
0,00
0,00
1,19
0,07
0,00
0,00
0,00
0,00
0,00
1,11
0,00
2,08
0,00
0,00
0,08
1,85
0,00
0,00
0,00
0,00
0,00
1,19
0,00
0,00
0,00
0,00
0,00
0,00
0,00
0,00
0,00
0,00
0,00
0,00
0,00

281
Grfica 151. Razones por las cuales se considera importante que se haga ms ciencia y tecnologa
en el pas segn sexo
40,00
35,03
36,80
35,00
26,78
24,03
14,04 14,45
15,00
11,51 11,37
6,77
10,00
5,00
4,82
3,21 2,70
1,35 0,39
0,00 0,19
No responde
20,00
No sabe
30,00
25,00
Mujeres
Otra
Sociedad menos
violenta
Sociedad ms
equitativa
socialmente
Conocimientos
tradicionales y la
biodiversidad
Dependera
menos
Ms desarrollado
econmicamente
0,00
Hombres

282
en el pas segn edad
16-24
37,40%
26,77%
3,42%
4,94%
0,00%
No sabe
Otra
1,96%
Sociedad
menos
violencia
Conocimientos
tradicionales y
biodiversidad
No
dependencia
Equidad social
3,14%
25-34
37,64%
25,85%
No sabe
0,03%
Otra
Sociedad
menos
violencia
No
dependencia
Equidad social
Conocimientos
tradicionales y
biodiversidad
14,82%
11,78%
Desarrollo
econmico
40,00%
35,00%
30,00%
25,00%
20,00%
15,00%
10,00%
5,00%
0,00%
15,35%
11,02%
Desarrollo
econmico
40,00%
35,00%
30,00%
25,00%
20,00%
15,00%
10,00%
5,00%
0,00%
2,96%
1,27%
35-44
35,00%
30,00%
25,00%
20,00%
15,00%
10,00%
5,00%
0,00%
31,35%
40,00%
35,00%
30,00%
25,00%
20,00%
15,00%
10,00%
5,00%
0,00%
35,08%
50,00%
40,00%
30,00%
20,00%
10,00%
0,00%
40,00%
40,00%
35,00%
30,00%
25,00%
20,00%
15,00%
10,00%
5,00%
0,00%
34,88%
23,30%
No sabe
Sociedad
menos
violencia
Conocimientos
tradicionales y
biodiversidad
No
dependencia
Equidad social
Desarrollo
econmico
6,35%
Otra
16,94%
14,40%
2,33%
0,00%
45-54
28,65%
Otra
No sabe
11,11%
Sociedad
menos
violencia
No
dependencia
Equidad social
Desarrollo
econmico
Conocimientos
tradicionales y
biodiversidad
11,11%
8,77%
6,00%
3,00%
1,00%
55-64
No sabe
Otra
Sociedad
menos
violencia
14,00%
Conocimientos
tradicionales y
biodiversidad
20,00%
No
dependencia
Equidad social
Desarrollo
econmico
13,00%
Ms de 65
24,41%
9,30%
Otra
Sociedad
menos
violencia
Conocimientos
tradicionales y
biodiversidad
No
dependencia
Equidad social
Desarrollo
econmico
1,16%

5,81%
No sabe
8,13%
6,97%
283
en el pas segn nivel de escolaridad
100%
90%
80%
No responde
70%
No sabe
Otra
60%
Sociedad menos violenta
50%
Conocimientos tradicionales y la biodiversidad
40%
Dependera menos
30%
Sociedad ms equitativa
20%
Ms desarrollado econmicamente
10%
o
oc
to
ra
d
D
M
ae
st
ra
ta
ia
U
C
ni
om
ve
pl
rs
et
i ta
a
ria
in
co
U
ni
m
ve
pl
rs
et
i ta
a
ria
co
m
T
pl
cn
et
ica
a
pr
of
es
io
na
l
Te
cn
ol
g
ic
Es
a
pe
ci
al
iz
ac
i
n
Se
c
un
da
r
in
c
om
pl
e
pl
et
a
co
m
ar
ia
nd
ar
ia
Se
cu
Pr
im
Pr
im
ar
ia
in
co
m
pl
et
a
0%

284
en el pas segn localidad
Mrtires
60,00%
50,00%
40,00%
30,00%
20,00% 50,00%
10,00%
0,00%
Desarrollo
econmico
Usaqun
40,00%
30,00%
0,00%
Equidad social
16,66%
No
dependencia
16,66%
16,66%
Conocimiento y Menos violenta

biodiversidad
20,00% 36,00%
10,00%
0,00%
Otra
0,00%
No sabe
0,00%
Desarrollo
econmico
28,80%
22,40%
4,80%
Equidad social
5,60%
No
dependencia

biodiversidad
Cande laria
60,00%
50,00%
40,00%
30,00%
50,00%
20,00%
33,33%
10,00%
0,00%
Desarrollo
Equidad social
econmico
20,00%
0,00%
0,00%
biodiversidad
0,00%
Otra
0,00%
No sabe
11,90%
0,00%
Desarrollo
econmico
Equidad social
21,42%
11,90%
No
dependencia
No sabe
0,00%
Otra
0,00%
No sabe
Usm e
40,00%
30,00%
20,00%
21,01%
No
dependencia
18,88%
No
dependencia
35,18%
31,48%
10,00%
15,21%
7,24%

biodiversidad
1,44%
Otra
0,07%
No sabe
11,11%
7,77%

biodiversidad
0,00%
Otra
1,11%
No sabe
0,00%
Desarrollo
econmico
9,25%
Equidad social
60,00%
50,00%
40,00%
30,00%
20,00%
33,33%
10,00%
0,00%
0,00%
Desarrollo
Equidad social
econmico
7,40%
No
dependencia
3,70%

biodiversidad
1,85%
Santaf
50,00%
16,66%
0,00%
biodiversidad
No
dependencia
Suba
40,00%
30,00%
20,00%
38,88%
No
dependencia
30,55%
10,00%
5,55%
0,00%
biodiversidad
0,00%
Otra
0,00%
No sabe
15,27%
0,00%
Desarrollo
econmico
23,61%
18,75%
1,38%
Equidad social
No
dependencia

biodiversidad
27,27%
7,43%
No
dependencia
4,86%
2,08%
Otra
No sabe
Tunjue lito
3,30%

biodiversidad
3,30%
Otra
0,00%
No sabe
30,00%
25,00%
20,00%
15,00%
10,00% 22,22%
16,66%
5,00%
0,00%
Desarrollo
Equidad social
econmico
27,77%
16,66%
5,55%
No
dependencia
5,55%

biodiversidad
Otra
0,00%
No sabe
Fontibn
40,00%
30,00%
20,00%
33,33%
No
dependencia
36,11%
10,00% 22,22%
16,66%
0,00%
biodiversidad
2,77%
Otra
0,00%
No sabe
0,00%
Desarrollo
econmico
22,22%
5,55%
2,77%
Equidad social
No
dependencia

biodiversidad
8,33%
Otra
0,00%
No sabe
Bosa
Puente Aranda
50,00%
40,00%
30,00%
40,00%
30,00%
20,00% 40,74%
10,00%
7,40%
0,00%
Desarrollo
Equidad social
econmico
20,00%
18,51%
No
dependencia
12,96%

biodiversidad
33,33%
10,00% 20,00%
14,81%
0,00%
Otra
0,00%
No sabe
Chapinero
0,00%
Desarrollo
econmico
15,00%
15,00%
Equidad social
No
dependencia
5,00%
biodiversidad
6,66%
3,33%
Otra
No sabe
Ciudad Bolvar
40,00%
40,00%
30,00%
30,00%
20,00%
20,00% 36,11%
10,00%
0,00%
Desarrollo
econmico
0,00%
Otra
16,66%

biodiversidad
Barrios Unidos
50,00%
40,00%
30,00%
20,00% 41,66%
10,00%
5,55%
0,00%
Desarrollo
Equidad social
econmico
0,00%
No sabe
35,71%
10,00%
0,00%
No
dependencia
Kennedy
50,00%
40,00%
30,00%
20,00% 42,14%
10,00%
12,39%
0,00%
Desarrollo
Equidad social
econmico
0,00%
Otra
30,00%
Antonio Nario
50,00%
40,00%
30,00%
20,00% 44,44%
10,00%
5,55%
0,00%
Desarrollo
Equidad social
econmico
0,08%
No sabe
Rafael Uribe
San Cristbal
50,00%
40,00%
30,00%
46,66%
20,00%
10,00%
12,22%
0,00%
Desarrollo
Equidad social
econmico
Otra
40,00%
Engativ
60,00%
50,00%
40,00%
30,00%
20,00% 48,55%
10,00%
4,34%
0,00%
Desarrollo
Equidad social
econmico
1,60%
30,55%
8,33%
Equidad social
10,00%
8,33%
No
dependencia
11,11%

biodiversidad
0,00%
Otra
0,00%
No sabe
34,52%
26,19%
15,47%
0,00%
Desarrollo
econmico
5,95%
Equidad social
No
dependencia
1,19%

biodiversidad
8,33%
Otra
1,19%
No sabe
Teusaquillo
60,00%
50,00%
40,00%
30,00%
50,00%
20,00%
10,00%
0,00%
0,00%
Desarrollo
Equidad social
econmico
33,33%
No
dependencia
0,00%
0,00%
biodiversidad
0,00%
Otra
0,00%
No sabe

285
Otra. Cul?
Tabla 290. Nmero de otras razones por las cuales los ciudadanos que consideran importante
hacer ciencia y tecnologa en el pas
Razn
Por la salud
Para el medio ambiente
Para aprender ms
Para que haya empleo
Por tener ms conocimiento
Habiendo ms ciencia hay ms progreso
Para informarse
Para que la gente se concientize
Para saber en que andamos
Para tener cosas nuevas
Porque as nos desarrollamos como sociedad avanzada
Porque habra mas educacin
Porque potencial
Porque tenemos la capacidad intelectual
Se podran solucionar los problemas del pas ms fcilmente
Ubicacin geogrfica
N
12
7
4
2
2
2
1
1
1
1
1
1
1
1
1
1
1
P34. La definicin de los temas de investigacin que deben ser financiados con
recursos pblicos, en su opinin, debe ser realizada por:
Tabla 291. Nmero y porcentaje de la definicin de los temas de investigacin
Opciones
Concertacin entre las universidades,

los cientficos y el gobierno
El gobierno a travs de los ministerios
481
185
43,33
16,67
Concertacn entre todos los actores

anteriores
Los cientficos y las universidades
163
155
14,68
13,96
Las comunidades a partir de sus

necesidades
Concertacin con las empresas
No sabe
68
32
15
6,13
2,88
1,35
Ninguno de los anteriores

No responde
8
2
0,72
0,18

286
Tabla 292. Nmero y porcentaje de la definicin de los temas de investigacin segn sexo
Mujeres
%
N
Hombres
%
N
Concertacin entre las universidades,

los cientficos y el gobierno
251
100
42,47
16,92
230
85
44,32
16,38

anteriores
89
87
15,06
14,72
74
68
14,26
13,10

necesidades
No sabe
No responde
34
16
9
4
1
5,75
2,71
1,52
0,68
0,17
34
16
6
4
1
6,55
3,08
1,16
0,77
0,19
Opciones
Grfica 155. Definicin de los temas de investigacin

Las com unidades
a partir de sus
necesidades
Concertacin con
6,13%
las em presas
2,89%
Concertacin
entre las
universidades, los
cientficos y el
gobierno
43,37%
Concertacn entre
todos los actores
anteriores
14,70%
Ninguno de los
anteriores
0,72%
No sabe
1,35%
No responde
0,18%
Los cientficos y
las universidades
13,98%
El gobierno a
travs de los
m inisterios
16,68%

287
Tabla 293. Porcentaje de la definicin de los temas de investigacin segn edad
16-24
25-34
35-44
45-54
55-64
Ms de 65
40,55
16,92
43,34
17,49
44,06
17,79
44,44
14,61
48,00
11,00
41,86
20,93

anteriores
15,74
14,56
14,48
14,06
16,52
10,59
15,20
13,45
2,00
20,00
9,30
15,11

necesidades
No sabe
No responde
6,29
1,96
1,60
1,57
0,00
5,32
4,56
0,03
0,03
0,00
5,93
3,38
1,27
0,04
0,00
7,01
3,50
1,16
0,00
0,00
12,00
7,00
0,00
0,00
0,00
5,81
1,16
3,48
2,32
0,00
Opciones
Concertacin entre las universidades, los
cientficos y el gobierno
Tabla 294. Porcentaje de la definicin de los temas de investigacin segn localidad
Localidad
Antonio Nario
Barrios Unidos
Bosa
Candelaria
Chapinero
Ciudad Bolvar
Engativ
Fontibn
Kennedy
Mrtires
Puente Aranda
Rafael Uribe
San Cristbal
Santaf
Suba
Teusaquillo
Tunjuelito
Usaqun
Usme
Concertacin
Las
entre las
Concertacn
universidades, El gobierno a entre todos los Los cientficos comunidades a Concertacin
actores
y las
partir de sus
con las
los cientficos travs de los
anteriores
universidades necesidades
empresas
y el gobierno
ministerios
38,88
63,88
46,66
50,00
38,88
30,95
52,89
41,66
41,32
50,00
51,85
40,47
35,55
45,83
54,86
66,66
38,88
37,60
14,81
5,55
16,66
3,33
0,00
8,33
48,80
16,66
22,22
14,04
22,22
12,96
16,66
13,33
12,50
7,63
0,00
0,00
19,20
29,62
11,11
5,55
26,66
16,66
13,88
2,38
9,42
13,88
24,79
11,11
5,55
11,90
22,22
0,00
16,66
0,00
33,33
11,20
24,07
22,22
2,77
6,66
16,66
30,55
13,09
12,31
5,55
11,57
11,11
22,22
14,28
13,33
33,33
9,02
16,66
5,55
17,60
24,07
22,22
0,00
13,33
16,66
5,55
1,19
6,52
8,33
2,47
5,55
3,70
11,90
10,00
8,33
3,47
0,00
16,66
6,40
3,70
0,00
5,55
1,66
0,00
0,00
0,00
0,07
2,77
3,30
0,00
0,00
2,38
4,44
0,00
4,16
16,66
0,00
8,00
1,85
No sabe
Ninguno de
los anteriores
No responde
0,00
5,55
0,00
0,00
2,77
3,57
0,07
2,77
1,65
0,00
0,00
2,38
0,00
0,00
2,08
0,00
0,00
0,00
1,85
0,00
0,00
1,66
0,00
0,00
0,00
0,07
2,77
0,00
0,00
3,70
0,00
0,00
0,00
1,38
0,00
5,55
0,00
0,00
0,00
0,00
0,00
0,00
0,00
0,00
0,00
0,00
0,08
0,00
0,00
0,00
1,11
0,00
0,00
0,00
0,00
0,00
0,00

288
Grfica 156. Definicin de los temas de investigacin segn sexo primera opcin-
50,00
45,00
40,00
35,00
30,00
25,00
20,00
15,00
10,00
5,00
0,00
42,4744,32
16,9216,38
15,06 14,26
5,75 6,55
Mujeres
No sabe
0,170,19
No responde
1,52 1,16
Ninguno
0,68 0,77
Con
comunidades
Con empresas
Universidades,
cientficos y
gobierno
Gobierno
Cientficos y
universidades
2,71 3,08
Con todos los

actores
14,7213,10
Hombres
Grfica 157. Definicin de los temas de investigacin segn edad primera opcin-
100%
90%
80%
No sabe
70%
Ninguno
60%
Concertacin todos los anteriores

Comunidad
50%
Concertacion Empresas
40%
Concertacion U/G/M
30%
Gobiernos/Ministerios
Cientificos y Universidades
20%
10%
0%
16-24
25-34
35-44
45-54
55-64
65-99

289
Grfica 158. Definicin de los temas de investigacin segn nivel de escolaridad primera
opcin100%
90%
80%
No responde
70%
No sabe
Otra
60%
Sociedad menos violenta
50%
Conocimientos tradicionales y la biodiversidad
40%
Dependera menos
30%
Sociedad ms equitativa
20%
Ms desarrollado econmicamente
10%
oc
to
ra
do
D
M
ae
st
ra
Pr
im
Pr
im
ar
ia
in
co
m
pl
et
a
ar
ia
Se
co
cu
m
pl
nd
et
ar
a
ia
in
c
om
Se
cu
pl
et
nd
a
ar
ia
U
C
ni
om
ve
pl
rs
et
i ta
a
ria
in
c
U
om
ni
ve
pl
rs
et
i ta
a
ria
co
m
T
pl
cn
et
a
ica
pr
of
es
io
na
l
Te
cn
ol
g
ic
Es
a
pe
ci
al
iz
ac
i
n
0%
Grfica 159. Definicin de los temas de investigacin segn estrato primera opcinNo responde
100%
90%
No sabe
80%
70%
anteriores
60%
50%

necesidades
40%
30%
20%
Concertacin entre las universidades, los

cientficos y el gobierno
10%
0%
Estrato 1
Estrato 2
Estrato 3
Estrato 4
Estrato 5
Estrato 6

290
P35. En caso de que haya contestado 5 o 6 en p34. Estara dispuesto a

participar en reuniones para la concertacin de temas de investigacin nacional?
reuniones de concertacin de los temas de investigacin
Respuesta
Si
No
No sabe
143
58
16
62,72
25,44
7,02

reuniones de concertacin de los temas de investigacin segn sexo
Mujeres
Hombres
Respuesta
N
%
N
%
S
75
61,98
68
63,55
No
28
23,14
30
28,04
No sabe
16
13,22
9
8,41
Grfica 160. Disposicin a participar en reuniones de concertacin de temas de investigacin

segn sexo
100%
90%
80%
70%
60%
50%
40%
30%
20%
10%
0%
No
Mujeres
No sabe
No responde
Hombres

291
Tabla 297. Porcentaje de la disposicin de los ciudadanos hacia participar en reuniones de

concertacin de los temas de investigacin segn edad
Edad
16-24
25-34
35-44
45-54
55-64
Ms de 65
Si
No
No sabe
No
responde
63,64
62,75
73,08
52,63
63,16
46,15
25,45
25,49
19,23
26,32
31,58
38,46
10,91
11,76
7,69
15,79
5,26
15,38
0,00
0,00
0,00
5,26
0,00
0,00

segn edad
100%
90%
80%
70%
60%
50%
40%
30%
20%
10%
0%
16-24
25-34
35-44
S
No
No sabe
45-54
55-64
Ms de 65
No responde

segn nivel de escolaridad
100%
80%
60%
40%
20%
No
No sabe
or
ad
o
oc
t
D
M
ae
st
r a
n
ac
i
ca
ec
ia
l iz
Es
p
Te
cn
ol
g
i
C
U
om
ni
ve
pl
et
rs
a
i ta
ria
in
co
U
m
ni
pl
ve
et
rs
a
i ta
ria
co
m
pl
T
et
cn
a
ica
pr
of
es
io
na
l
Se
c
un
da
r
ia
et
a
in
co
m
pl
ri a
co
m
pl
et
ar
ia
Se
cu
nd
a
Pr
im
Pr
im
ar
ia
in
co
m
pl
et
a
0%
No responde

292
Tabla 298. Porcentaje de la disposicin de los ciudadanos hacia participar en reuniones de

concertacin de los temas de investigacin segn localidad
Localidad
Si
No
No sabe
No
responde
Antonio Nario
Barrios Unidos
Bosa
Candelaria
Chapinero
Ciudad Bolvar
Engativ
Fontibn
Kennedy
Mrtires
Puente Aranda
Rafael Uribe
San Cristbal
Santaf
Suba
Teusaquillo
Tunjuelito
Usaqun
Usme
11,11
5,55
23,33
16,66
13,88
2,38
5,79
16,66
22,31
16,66
5,55
9,52
26,66
8,33
11,80
0,00
44,44
4,80
16,66
11,11
0,00
15,00
16,66
5,55
0,00
6,52
5,55
1,65
0,00
3,70
11,90
3,33
0,00
8,33
0,00
5,55
3,20
7,40
5,55
0,00
1,16
0,00
0,00
1,19
2,89
0,00
3,30
0,00
0,00
2,38
1,11
0,00
0,00
0,00
0,00
8,00
3,70
5,55
0,00
0,00
0,00
0,00
0,00
0,00
0,00
0,00
0,00
0,00
0,00
0,00
0,00
0,00
0,00
0,00
0,80
0,00

293
P36. A continuacin le voy a leer una serie de razones por las cuales se
argumenta que no hay ms ciencia y tecnologa en el pas. Puede elegir hasta
dos opciones por orden de prioridad, siendo 1 la ms importante
Tabla 299. Nmero y porcentaje de las razones por las cuales no hay ms ciencia y tecnologa en
el pas
Razones
Porque los buenos cientficos colombianos estn en el extranjero
Porque los cientficos o cuentan con la suficiente infraestructura
Porque los cientficos no encuentran trabajo en el pas
Porque la educacin que recibimos en el colegio no es buena
Porque la tecnologa que hay en el pas se trae de afuera
Porque no hay suficientes personas con doctorado
Porque las empresas no hacen innovacin
Porque no hay buenos cientficos en el pas
otra
No sabe
No responde
Primera opcin
N
%
262
23,60
229
20,63
192
17,30
164
14,77
103
9,28
39
3,51
36
3,24
36
3,24
23
2,07
22
1,98
4
0,36
Segunda opcin
N
%
182
16,40
97
16,76
25
18,74
208
8,74
75
10,54
117
2,25
32
6,76
186
2,88
24
2,16
1
0,09
0
0,00
Tabla 300. Porcentaje de las razones por las cuales no hay ms ciencia y tecnologa en el pas
segn sexo
Razn
Porque los buenos cientficos colombianos estn en el extranjero
Porque los cientficos o cuentan con la suficiente infraestructura
Porque la educacin que recibimos en el colegio no es buena
Otra
No sabe
No responde
Primera opcin
Segunda opcin
22,84
21,32
15,40
14,72
10,49
2,71
2,37
4,23
2,71
2,88
0,34
24,47
19,85
19,46
14,84
7,90
4,43
4,24
2,12
1,35
0,96
0,39

16,07
15,91
19,97
7,61
10,83
2,37
6,60
2,88
2,03
0,00
15,74
16,76
17,73
17,34
10,02
10,21
2,12
6,94
2,89
2,31
0,19
13,49
294
Grfica 163. Razones por las cuales no hay ms ciencia y tecnologa en el pas segn edad
100%
No responde
90%
No sabe
80%
otra
70%
Porque los cientficos o cuentan con la suficiente

inf raestructura
60%
50%
40%
30%

Porque no hay suf icientes personas con doctorado
20%
10%
Porque la educacin que recibimos en el colegio no es

buena
0%
Porque los buenos cientf icos colombianos estn en el

extranjero
16-24
25-34
35-44
45-54
55-64
Ms de 65
Razones
Porque los buenos cientficos colombianos
estn en el extranjero
16-24
25-34
35-44
45-54
55-64
Ms de 65
20,86
26,99
24,57
18,12
24,00
29,06
Porque los cientficos o cuentan con la

suficiente infraestructura
21,25
21,67
22,88
21,05
16,00
13,95
Porque los cientficos no encuentran

trabajo en el pas
16,14
13,30
16,94
23,39
23,00
15,11
Porque la educacin que recibimos en el

colegio no es buena
16,14
14,06
15,67
14,03
15,00
11,62
Porque la tecnologa que hay en el pas se

trae de afuera
12,20
7,22
8,05
9,35
10,00
9,30
Porque no hay suficientes personas con

doctorado
Otra
No sabe
No responde
3,93
3,90
3,90
0,00
0,20
0,10
3,80
2,66
4,18
4,18
1,90
0,00
2,11
3,38
2,54
2,54
1,27
0,00
4,09
3,50
1,75
1,75
2,92
0,00
6,00
1,00
2,00
1,00
1,00
1,00
1,16
4,65
4,65
2,32
5,81
2,32

295
segn localidad
Localidad
Porque los
buenos
cientficos
colombianos
estn en el
extranjero
Porque los
cientficos o
cuentan con la
suficiente
infraestructura
Porque los
cientficos no
encuentran
trabajo en el
pas
27,77
19,44
18,33
16,66
19,44
23,80
26,81
13,88
14,04
50,00
35,18
30,95
22,22
45,83
20,83
33,33
16,66
22,40
31,48
22,22
19,44
25,00
33,33
2,70
7,14
22,46
19,44
17,35
16,66
20,37
23,80
28,88
12,50
26,38
16,66
11,11
22,40
24,07
11,11
27,77
26,66
0,00
11,11
8,33
11,59
33,33
14,04
5,55
16,66
14,28
13,33
29,16
23,61
16,66
27,77
20,00
14,81
Antonio Nario
Barrios Unidos
Bosa
Candelaria
Chapinero
Ciudad Bolvar
Engativ
Fontibn
Kennedy
Mrtires
Puente Aranda
Rafael Uribe
San Cristbal
Santaf
Suba
Teusaquillo
Tunjuelito
Usaqun
Usme
Porque la
educacin que
Porque la
Porque no hay
recibimos en el tecnologa que
suficientes
colegio no es hay en el pas se personas con
buena
trae de afuera
doctorado
16,66
13,88
11,66
16,66
27,77
22,61
13,76
5,55
24,79
5,55
9,25
4,76
12,22
4,16
12,50
0,00
16,66
14,40
16,66
16,66
2,77
8,33
0,00
13,88
8,33
13,04
8,33
11,57
22,22
7,40
21,42
6,66
4,16
2,77
0,00
5,55
12,00
5,55
0,00
2,77
3,33
0,00
5,55
14,28
0,70
0,00
4,95
0,00
5,55
2,38
2,22
4,16
2,77
0,00
0,00
1,60
3,70
Porque las
empresas no
hacen
innovacin
Porque no hay
buenos
cientficos en el
pas
Otra
No sabe
No responde
0,00
5,55
0,00
0,00
8,33
1,19
4,34
2,77
3,30
0,00
1,85
0,00
5,55
0,00
4,86
16,66
5,55
3,20
0,00
5,55
0,00
3,33
0,00
2,77
1,19
4,34
2,77
3,30
0,00
1,85
0,00
7,77
0,00
3,47
16,66
11,11
2,40
1,85
0,00
2,77
1,66
33,33
0,00
4,76
0,70
11,10
4,13
0,00
0,00
0,00
0,00
0,00
2,08
0,00
5,55
0,80
0,00
0,00
5,55
0,00
0,00
8,33
5,95
2,17
0,00
2,47
0,00
1,85
2,38
1,11
0,00
0,60
0,00
0,00
0,80
1,85
0,00
0,00
1,66
0,00
0,00
2,38
0,00
2,77
0,00
0,00
0,00
0,00
0,00
0,00
0,00
0,00
0,00
0,00
0,00
Grfica 164. Razones por las cuales no hay ms ciencia y tecnologa en el pas segn nivel de
escolaridad
100%
No responde
90%
No sabe
80%
70%
otra
60%
Porque los cientficos o cuentan con la suficiente

infraestructura
50%

40%
30%
Porque la tecnologa que hay en el pas se trae de

afuera
20%
10%
Porque los cientficos no encuentran trabajo en el

pas
o
Do
ct
or
ad
ae
st
r a
M
Se
cu
pl
nd
et
ar
a
ia
Un
Co
ive
m
rs
pl
it a
et
ria
a
in
Un
co
ive
m
pl
rs
et
it a
a
ria
c
om
T
cn
pl
et
ica
a
pr
of
es
io
na
l
Te
cn
ol
gi
Es
ca
pe
cia
liz
ac
i
n
in
co
m
da
r ia
co
ar
ia
Se
cu
n
Pr
im
Pr
im
ar
ia
in
co
m
pl
et
a
pl
et
a
0%

Porque la educacin que recibimos en el colegio no
es buena
Porque los buenos cientficos colombianos estn en
el extranjero

296
Otra. Cul?
Tabla 303. Nmero de otras razones por las cuales no hay ms ciencia y tecnologa en el pas
Razn
Falta de recursos
Falta de apoyo
Falta de inters general
Falta de inters del gobierno
Porque los cientficos no son bien remunerados
Dependencia de otros pases
Falta de apoyo acadmico
Falta de oportunidades
No hay centros de investigacin
Poco espacio en las escuelas para la CyT
Porque hay desacuerdos
contaminar
Porque no hay buena divulgacin
Son perezosos
No especifica
N
19
5
5
4
3
3
2
1
1
1
1
1
1
1
1
2

297
P37. Podra usted decirme para cada uno de los siguientes temas si est de
acuerdo o no est de acuerdo en que se realice investigacin cientfica en
Colombia?
Tabla 304. Nmero y porcentaje de la realizacin de investigacin en temas especficos
Tema
Nutricin
Computacin
Calentamiento global
Medicinas alternativas
Biodiversidad
Gentica
Conocimientos indgenas y
tradicionales
Astronoma
Nanotecnologa
Alimentos transgnicos
Energa nuclear
Tecnologa Militar
De acuerdo
N
%
1072
96,58
1034
93,15
995
89,64
975
87,84
937
84,41
908
81,80
807
713
680
621
480
463
72,70
64,23
61,26
55,95
43,24
41,71
En desacuerdo
N
%
26
2,34
52
4,68
77
6,94
109
9,82
75
6,76
130
11,71
243
315
232
353
535
577
21,89
28,38
20,90
31,80
48,20
51,98
No sabe
N
%
10
0,90
19
1,71
35
3,15
22
1,98
90
8,11
68
6,13
54
72
189
130
88
65
4,86
6,49
17,03
11,71
7,93
5,86
No responde
N
%
1
0,09
5
0,45
2
0,18
3
0,27
7
0,63
4
0,36
4
8
9
5
7
5
0,36
0,72
0,81
0,45
0,63
0,45
Tabla 305. Porcentaje de la realizacin de investigacin en temas especficos segn sexo

Temas
Nutricin
Computacin
Biodiversidad
Gentica
Conocimientos indgenas y
tradicionales
Astronoma
Nanotecnologa
Energa nuclear
Tecnologa Militar
De acuerdo
En desacuerdo
No sabe
No responde
Mujeres Hombres Mujeres Hombres Mujeres Hombres Mujeres Hombres
97,12
95,95
2,03
2,70
0,85
0,96
84,26
0,19
93,06
93,26
4,57
4,82
1,86
1,54
0,51
0,39
88,66
86,90
9,31
10,40
1,86
2,12
0,17
0,39
87,48
92,10
7,95
5,78
4,40
1,73
0,00
0,39
80,54
88,82
7,95
5,39
11,00
4,82
0,34
0,96
78,51
85,55
13,20
10,02
7,95
4,05
0,34
0,39
73,27
62,10
55,50
55,50
40,27
37,39
72,06
66,67
56,45
67,82
46,63
46,63
22,17
29,44
30,96
22,34
48,39
54,99
21,58
27,17
32,76
19,27
47,98
48,55
4,40
7,45
13,03
20,98
10,66
7,28
5,39
5,39
10,21
12,52
4,82
4,24

0,17
0,85
0,51
1,18
0,68
0,34
0,58
0,58
0,39
0,39
0,58
0,58
298
Tabla 306. Porcentaje de la realizacin de investigacin en temas especficos segn edad:

Nutricin
Edad
16-24
25-34
35-44
45-54
55-64
Ms de 65
De acuerdo Desacuerdo
96,06
97,33
98,30
95,90
97,00
91,86
3,14
1,90
1,69
2,92
2,00
4,65
No sabe
No
responde
0,00
0,07
0,00
1,16
1,00
3,48
0,00
0,00
0,00
0,00
0,00
0,00

Computacin
No
Edad
De acuerdo Desacuerdo No sabe
responde
16-24
25-34
35-44
45-54
55-64
Ms de 65
94,48
95,43
94,91
90,05
89,00
88,37
4,33
3,42
3,81
5,84
8,00
5,81
0,07
0,07
0,08
3,50
2,00
5,81
0,00
0,03
0,04
0,05
1,00
0,00

No
Edad
responde
16-24
25-34
35-44
45-54
55-64
Ms de 65
85,82
88,59
88,13
85,38
90,00
93,02
11,41
9,88
8,89
11,69
8,00
5,81
2,36
1,52
2,56
2,33
1,00
1,16
0,00
0,00
0,04
0,05
1,00
0,00

Edad
16-24
25-34
35-44
45-54
55-64
Ms de 65
88,97
93,91
91,52
87,71
90,00
76,74
7,48
5,32
5,93
9,35
6,00
9,30
No sabe
No
responde
3,14
0,07
2,54
2,33
3,00
13,95
0,00
0,00
0,00
0,05
1,00
0,00

299

Biodiversidad
Edad
16-24
25-34
35-44
45-54
55-64
Ms de 65
85,43
91,63
87,71
78,94
77,00
69,76
8,66
3,80
6,35
8,18
9,00
5,81
No sabe
No
responde
5,51
3,42
5,93
11,11
13,00
24,41
0,00
0,07
0,00
1,75
1,00
0,00

Gentica
No
Edad
responde
16-24
25-34
35-44
45-54
55-64
Ms de 65
83,46
84,41
83,47
83,62
78,00
65,11
10,62
11,40
12,71
9,35
14,00
15,11
5,51
3,80
3,81
6,43
7,00
19,76
0,03
0,03
0,00
0,05
1,00
0,00

Conocimientos indgenas y tradicionales
Edad
16-24
25-34
35-44
45-54
55-64
Ms de 65
71,65
74,52
74,15
70,76
64,00
80,23
24,40
20,15
20,33
23,39
29,00
12,79
No sabe
No
responde
3,93
4,94
4,23
5,84
5,00
6,97
0,00
0,03
0,08
0,00
1,00
0,00

Astronoma
No
Edad
responde
16-24
25-34
35-44
45-54
55-64
Ms de 65
69,29
65,67
67,79
58,47
58,00
53,48
24,01
28,13
26,69
33,33
32,00
32,55
5,51
5,70
4,66
7,01
8,00
13,95
0,00
0,03
0,08
1,16
2,00
0,00

300

No
Edad
responde
16-24
25-34
35-44
45-54
55-64
Ms de 65
59,44
54,75
58,47
57,30
46,00
51,16
29,92
36,12
34,32
26,31
33,00
26,74
10,23
8,74
6,77
15,78
19,00
22,09
0,00
0,03
0,00
0,05
2,00
0,00

Nanotecnologa
No
Edad
responde
16-24
25-34
35-44
45-54
55-64
Ms de 65
67,32
66,92
62,28
52,04
55,00
48,83
16,53
19,39
23,72
28,07
22,00
15,11
15,35
12,16
13,55
19,29
22,00
36,04
0,10
1,52
0,04
0,05
1,00
0,00

Energa nuclear
No
Edad
responde
16-24
25-34
35-44
45-54
55-64
Ms de 65
43,70
48,28
39,83
46,78
31,00
43,02
47,63
47,14
54,23
42,69
54,00
40,69
8,26
3,80
5,50
9,94
13,00
16,27
0,00
0,07
0,04
0,05
2,00
0,00

Tecnologa militar
Edad
16-24
25-34
35-44
45-54
55-64
Ms de 65
44,88
42,58
41,52
39,18
37,00
40,69
49,60
52,47
52,96
54,38
52,00
50,00
No sabe
No
responde
5,51
4,56
5,08
5,84
10,00
8,13
0,00
0,03
0,04
0,05
1,00
1,16

301
Grfica 165. Realizacin de investigacin en temas especficos segn edad

Gnetica
Calentam iento global
100%
100%
80%
80%
60%
60%
40%
40%
20%
20%
0%
0%
16-24
25-34
35-44
De acuerdo
45-54
Desacuerdo
55-64
No sabe
Ms de 65
16-24
25-34
No responde
35-44
De acuerdo
45-54
Desacuerdo
55-64
Ms de 65
55-64
Ms de 65
55-64
Ms de 65
55-64
Ms de 65
55-64
Ms de 65
55-64
Ms de 65
No sabe
Conocim ientos indgenas y tradicionales
Tecnologa m ilitar
100%
100%
80%
80%
60%
60%
40%
40%
20%
20%
0%
0%
16-24
25-34
35-44
De acuerdo
45-54
Desacuerdo
55-64
No sabe
Ms de 65
16-24
25-34
No responde
35-44
De acuerdo
Com putacin
45-54
Desacuerdo
No sabe
Nanotecnologa
100%
100%
80%
80%
60%
60%
40%
40%
20%
20%
0%
16-24
25-34
35-44
De acuerdo
Desacuerdo
45-54
55-64
No sabe
No responde
Ms de 65
0%
16-24
25-34
35-44
De acuerdo
45-54
Desacuerdo
No sabe
Biodiversidad
Alim entos transgnicos

100%
100%
80%
80%
60%
60%
40%
40%
20%
20%
0%
0%
16-24
25-34
35-44
De acuerdo
45-54
Desacuerdo
55-64
No sabe
Ms de 65
16-24
25-34
No responde
35-44
De acuerdo
Energa nuclear
45-54
Desacuerdo
No sabe
100%
100%
80%
80%
60%
60%
40%
40%
20%
20%
0%
0%
16-24
25-34
35-44
De acuerdo
Desacuerdo
45-54
55-64
No sabe
No responde
Ms de 65
16-24
25-34
35-44
De acuerdo
45-54
Desacuerdo
No sabe
Astronom a
Nutricin
100%
100%
80%
80%
60%
60%
40%
40%
20%
20%
0%
0%
16-24
25-34
35-44
De acuerdo
45-54
Desacuerdo
55-64
No sabe
Ms de 65
16-24
25-34
35-44
De acuerdo

45-54
Desacuerdo
No sabe
302
Tabla 318. Porcentaje de la realizacin de investigacin en temas especficos segn localidad:

Nutricin
Localidad
Antonio Nario
Barrios Unidos
Bosa
Candelaria
Chapinero
Ciudad Bolvar
Engativ
Fontibn
Kennedy
Mrtires
Puente Aranda
Rafael Uribe
San Cristbal
Santaf
Suba
Teusaquillo
Tunjuelito
Usaqun
Usme
100,00
100,00
91,66
100,00
94,44
95,23
97,82
94,44
94,21
100,00
98,14
97,61
98,88
100,00
95,13
100,00
94,44
98,40
96,29
0,00
0,00
6,66
0,00
0,00
3,57
0,70
5,55
2,47
0,00
0,00
2,38
1,11
0,00
4,86
0,00
5,55
1,60
1,85
No sabe
No
responde
0,00
0,00
0,00
0,00
5,55
1,19
0,70
0,00
3,30
0,00
1,85
0,00
0,00
0,00
0,00
0,00
0,00
0,00
1,85
0,00
0,00
0,00
0,00
0,00
0,00
0,70
0,00
0,00
0,00
0,00
0,00
0,00
0,00
0,00
0,00
0,00
0,00
0,00

303

Computacin
Localidad
Antonio Nario
Barrios Unidos
Bosa
Candelaria
Chapinero
Ciudad Bolvar
Engativ
Fontibn
Kennedy
Mrtires
Puente Aranda
Rafael Uribe
San Cristbal
Santaf
Suba
Teusaquillo
Tunjuelito
Usaqun
Usme
94,44
94,44
91,66
100,00
94,44
91,66
89,85
88,88
92,56
100,00
94,44
88,09
96,66
100,00
93,75
83,33
83,33
96,00
94,44
5,55
5,55
5,00
0,00
2,77
3,57
7,97
11,11
2,47
0,00
1,85
9,52
3,33
0,00
5,55
16,66
16,66
3,20
0,00
No sabe
No
responde
0,00
0,00
1,66
0,00
2,77
3,57
0,70
0,00
4,13
0,00
3,70
2,38
0,00
0,00
0,69
0,00
0,00
0,80
5,55
0,00
0,00
1,66
0,00
0,00
1,19
1,44
0,00
0,80
0,00
0,00
0,00
0,00
0,00
0,00
0,00
0,00
0,00
0,00

304

Localidad
Antonio Nario
Barrios Unidos
Bosa
Candelaria
Chapinero
Ciudad Bolvar
Engativ
Fontibn
Kennedy
Mrtires
Puente Aranda
Rafael Uribe
San Cristbal
Santaf
Suba
Teusaquillo
Tunjuelito
Usaqun
Usme
83,33
97,22
95,00
100,00
77,77
79,76
92,02
83,33
80,99
72,22
92,59
90,47
84,44
95,83
86,80
83,33
77,77
93,60
94,44
5,55
2,77
5,00
0,00
8,33
16,66
6,52
13,88
18,18
22,22
5,55
9,52
10,00
4,16
13,19
16,66
16,66
5,60
0,00
No sabe
No
responde
5,55
0,00
0,00
0,00
13,88
3,57
0,70
2,77
0,80
5,55
1,85
0,00
3,33
0,00
0,00
0,00
5,55
0,80
5,55
0,00
0,00
0,00
0,00
0,00
0,00
0,70
0,00
0,00
0,00
0,00
0,00
2,22
0,00
0,00
0,00
0,00
0,00
0,00

305

Localidad
Antonio Nario
Barrios Unidos
Bosa
Candelaria
Chapinero
Ciudad Bolvar
Engativ
Fontibn
Kennedy
Mrtires
Puente Aranda
Rafael Uribe
San Cristbal
Santaf
Suba
Teusaquillo
Tunjuelito
Usaqun
Usme
94,44
94,44
91,66
100,00
83,33
90,47
94,20
91,66
83,47
100,00
90,74
88,09
86,66
87,50
91,66
83,33
94,44
95,20
68,51
0,00
5,55
5,00
0,00
5,55
5,95
1,44
2,77
9,09
0,00
3,70
11,90
12,22
8,33
6,94
16,66
5,55
4,80
24,07
No sabe
No
responde
5,55
0,00
3,33
0,00
8,33
2,38
3,62
5,55
7,43
0,00
5,55
0,00
1,11
4,16
1,38
0,00
0,00
0,00
7,40
0,00
0,00
0,00
0,00
0,00
1,19
0,70
0,00
0,00
0,00
0,00
0,00
0,00
0,00
0,00
0,00
0,00
0,00
0,00

306

Biodiversidad
Localidad
Antonio Nario
Barrios Unidos
Bosa
Candelaria
Chapinero
Ciudad Bolvar
Engativ
Fontibn
Kennedy
Mrtires
Puente Aranda
Rafael Uribe
San Cristbal
Santaf
Suba
Teusaquillo
Tunjuelito
Usaqun
Usme
88,88
97,22
86,66
66,66
72,22
84,52
84,05
91,66
74,38
94,44
77,77
83,33
87,77
83,33
87,50
83,33
94,44
92,00
70,37
0,00
0,00
10,00
33,33
0,00
9,52
6,52
5,55
12,39
0,00
9,25
7,14
5,55
4,16
6,94
16,66
5,55
4,00
5,55
No sabe
No
responde
11,11
2,77
3,33
0,00
27,77
4,76
8,69
2,77
13,22
5,55
12,96
7,14
5,55
12,50
4,86
0,00
0,00
2,40
22,22
0,00
0,00
0,00
0,00
0,00
1,19
0,70
0,00
0,00
0,00
0,00
2,38
1,11
0,00
0,70
0,00
0,00
0,80
1,85

307

Gentica
Localidad
Antonio Nario
Barrios Unidos
Bosa
Candelaria
Chapinero
Ciudad Bolvar
Engativ
Fontibn
Kennedy
Mrtires
Puente Aranda
Rafael Uribe
San Cristbal
Santaf
Suba
Teusaquillo
Tunjuelito
Usaqun
Usme
88,88
97,22
73,33
66,66
75,00
75,00
78,26
86,11
75,20
94,44
94,44
80,95
94,44
91,66
80,55
100,00
88,88
88,00
59,25
5,55
2,77
20,00
16,66
2,77
19,04
14,49
8,33
11,57
0,00
1,85
7,14
5,55
4,16
16,66
0,00
11,11
9,60
24,07
No sabe
No
responde
5,55
0,00
6,66
16,66
22,22
5,95
5,79
5,55
13,22
5,55
3,70
7,14
0,00
4,16
2,77
0,00
0,00
2,40
16,66
0,00
0,00
0,00
0,00
0,00
0,00
1,44
0,00
0,00
0,00
0,00
4,76
0,00
0,00
0,00
0,00
0,00
0,00
0,00

308

Localidad
Antonio Nario
Barrios Unidos
Bosa
Candelaria
Chapinero
Ciudad Bolvar
Engativ
Fontibn
Kennedy
Mrtires
Puente Aranda
Rafael Uribe
San Cristbal
Santaf
Suba
Teusaquillo
Tunjuelito
Usaqun
Usme
77,77
91,66
75,00
83,33
77,77
71,42
70,28
75,00
66,11
77,77
72,22
61,90
72,22
83,33
67,36
100,00
66,66
76,80
79,62
16,66
2,77
25,00
16,66
11,11
23,80
23,18
22,22
20,66
16,66
20,37
38,09
20,00
12,50
29,86
0,00
33,33
21,60
12,96
No sabe
No
responde
5,55
2,77
0,00
0,00
11,11
4,76
5,07
2,77
12,39
5,55
7,40
0,00
6,66
4,16
2,77
0,00
0,00
1,60
5,55
0,00
2,77
0,00
0,00
0,00
0,00
0,70
0,00
0,00
0,00
0,00
0,00
1,11
0,00
0,00
0,00
0,00
0,00
1,85

309

Astronoma
Localidad
Antonio Nario
Barrios Unidos
Bosa
Candelaria
Chapinero
Ciudad Bolvar
Engativ
Fontibn
Kennedy
Mrtires
Puente Aranda
Rafael Uribe
San Cristbal
Santaf
Suba
Teusaquillo
Tunjuelito
Usaqun
Usme
77,77
77,77
60,00
50,00
63,88
73,80
61,59
61,11
47,93
55,55
70,37
57,14
63,33
58,33
72,91
83,33
72,22
68,00
57,40
11,11
19,44
33,33
50,00
25,00
21,42
29,71
27,77
34,71
33,33
24,07
40,47
28,88
33,33
23,61
16,66
27,77
29,60
29,62
No sabe
No
responde
11,11
2,77
5,00
0,00
11,11
3,57
5,07
11,11
16,52
11,11
5,55
2,38
6,66
8,33
3,47
0,00
0,00
2,40
11,11
0,00
0,00
1,66
0,00
0,00
1,19
2,17
0,00
0,80
0,00
0,00
0,00
1,11
0,00
0,00
0,00
0,00
0,00
1,82

310

Localidad
Antonio Nario
Barrios Unidos
Bosa
Candelaria
Chapinero
Ciudad Bolvar
Engativ
Fontibn
Kennedy
Mrtires
Puente Aranda
Rafael Uribe
San Cristbal
Santaf
Suba
Teusaquillo
Tunjuelito
Usaqun
Usme
66,66
86,11
53,33
33,33
47,22
72,61
56,52
55,55
47,10
22,22
51,85
50,00
51,11
37,50
62,50
33,33
38,88
67,20
37,03
16,66
11,11
36,66
66,66
19,44
21,42
32,60
30,55
27,27
61,11
29,62
45,23
37,77
58,33
32,63
50,00
50,00
27,20
35,18
No sabe
No
responde
16,66
2,77
10,00
0,00
33,30
4,76
10,14
13,88
24,79
16,66
18,51
4,76
11,11
4,16
2,77
16,66
11,11
5,60
27,77
0,00
0,00
0,00
0,00
0,00
1,19
0,70
0,00
0,00
0,00
0,00
0,00
0,00
0,00
2,08
0,00
0,00
0,00
0,00

311

Nanotecnologa
No
Localidad
responde
Antonio Nario
Barrios Unidos
Bosa
Candelaria
Chapinero
Ciudad Bolvar
Engativ
Fontibn
Kennedy
Mrtires
Puente Aranda
Rafael Uribe
San Cristbal
Santaf
Suba
Teusaquillo
Tunjuelito
Usaqun
Usme
77,77
77,77
61,66
33,33
52,77
82,14
60,86
63,88
48,76
55,55
57,40
57,14
60,00
54,16
64,58
50,00
55,55
69,60
37,03
5,55
19,44
28,33
66,66
13,88
10,71
21,73
22,22
20,66
33,33
7,40
30,95
23,33
25,00
24,30
33,33
38,88
19,20
14,81
11,11
2,77
8,33
0,00
33,33
7,14
15,94
13,88
29,75
11,11
35,18
11,90
15,55
20,83
9,72
16,66
5,55
11,20
46,29

5,55
0,00
1,66
0,00
0,00
0,00
1,44
0,00
0,80
0,00
0,00
0,00
1,11
0,00
1,38
0,00
0,00
0,00
1,85
312

Energa nuclear
Localidad
Antonio Nario
Barrios Unidos
Bosa
Candelaria
Chapinero
Ciudad Bolvar
Engativ
Fontibn
Kennedy
Mrtires
Puente Aranda
Rafael Uribe
San Cristbal
Santaf
Suba
Teusaquillo
Tunjuelito
Usaqun
Usme
66,66
33,33
36,66
0,00
33,33
48,80
40,57
38,88
35,53
38,88
50,00
40,47
48,88
45,83
43,75
33,33
11,11
61,60
33,33
27,77
63,88
55,00
100,00
38,88
44,04
47,82
52,77
43,80
50,00
40,70
57,14
46,66
41,66
54,16
66,66
77,77
37,60
53,70
No sabe
No
responde
5,55
2,77
8,33
0,00
27,77
5,95
10,14
8,33
19,83
11,11
9,25
2,38
3,33
12,50
0,60
0,00
11,11
0,80
12,96
0,00
0,00
0,00
0,00
0,00
1,19
1,44
0,00
0,80
0,00
0,00
0,00
1,11
0,00
1,38
0,00
0,00
0,00
0,00

313

Tecnologa militar
Localidad
Antonio Nario
Barrios Unidos
Bosa
Candelaria
Chapinero
Ciudad Bolvar
Engativ
Fontibn
Kennedy
Mrtires
Puente Aranda
Rafael Uribe
San Cristbal
Santaf
Suba
Teusaquillo
Tunjuelito
Usaqun
Usme
44,44
19,44
35,00
0,00
27,77
55,95
42,02
44,44
36,36
50,00
29,62
40,47
55,55
45,83
40,27
16,66
44,44
43,20
51,85
27,77
77,77
56,66
100,00
44,44
39,28
51,44
50,00
52,06
50,00
61,11
54,76
42,22
50,00
55,55
83,33
50,00
56,00
44,44
No sabe
No
responde
27,77
2,77
8,33
0,00
27,77
3,57
5,79
5,55
10,74
0,00
9,25
4,76
2,22
0,00
4,17
0,00
0,00
0,80
3,70
0,00
0,00
0,00
0,00
0,00
1,19
0,70
0,00
0,80
0,00
0,00
0,00
0,00
4,16
0,00
0,00
5,55
0,00
0,00

314
100%
80%
60%
40%
20%
0%
80%
60%
100%
0%
40%
20%
100%
80%
60%
40%
0%
Primaria
completa
Primaria
completa
Primaria
completa
Primaria
completa
Secundaria
incompleta
Secundaria
incompleta
Secundaria
incompleta
Secundaria
incompleta
Tecnolgica
Secundaria
Completa
Universitaria
incompleta
Universitaria
completa
Tcnica
profesional
Tecnolgica
Especializacin
Especializacin
Especializacin
Especializacin
Especializacin
Especializacin
Maestra
Maestra
Maestra
Maestra
Maestra
Maestra
Doctorado
Doctorado
Doctorado
Doctorado
Doctorado
Doctorado
Secundaria
incompleta
Secundaria
incompleta
Secundaria
incompleta
Secundaria
incompleta
Secundaria
incompleta
Secundaria
Completa
Secundaria
Completa
Secundaria
Completa
Secundaria
Completa
Tecnolgica
Universitaria
incompleta
Universitaria
completa
Tcnica
profesional
Tecnolgica
315
Especializacin
Especializacin
Especializacin
Especializacin
Especializacin
Especializacin
Maestra
Maestra
Maestra
Maestra
Maestra
Maestra
Doctorado
Doctorado
Doctorado
Doctorado
Doctorado
Doctorado
Nanotecnologa
Tcnica
profesional
No sabe
Tecnolgica
Universitaria
completa
En desacuerdo
Tcnica
profesional
Universitaria
incompleta
Biodiversidad
Universitaria
completa
No sabe
Tecnolgica
Universitaria
incompleta
En desacuerdo
Tcnica
profesional
No sabe
Tecnolgica
Universitaria
completa
En desacuerdo
Tcnica
profesional
Universitaria
incompleta
Astronom a
Universitaria
completa
No sabe
No sabe
Tecnolgica
No sabe
Tcnica
profesional
Universitaria
incompleta
En desacuerdo
En desacuerdo
Universitaria
completa
En desacuerdo
Universitaria
incompleta
Secundaria
Completa
80%
Secundaria
incompleta
100%
Primaria
completa
60%
Primaria
completa
40%
0%
Primaria
completa
De acuerdo
Primaria
completa
De acuerdo
Primaria
completa
Primaria
completa
De acuerdo
Primaria
incompleta
De acuerdo
Primaria
incompleta
Primaria
incompleta
Calentam iento global
Primaria
incompleta
De acuerdo
Primaria
incompleta
20%
80%
100%
60%
0%
40%
20%
80%
100%
60%
40%
0%
20%
80%
100%
60%
40%
0%
20%
80%
100%
60%
40%
0%
20%
80%
60%
100%
0%
40%
20%
De acuerdo
Primaria
incompleta
Secundaria
Completa
Gentica
Tcnica
profesional
No sabe
Tecnolgica
Universitaria
completa
En desacuerdo
No sabe
Tecnolgica
Universitaria
incompleta
De acuerdo
Tcnica
profesional
Secundaria
Completa
Tecnologa m ilitar
Universitaria
completa
No sabe
Tcnica
profesional
Universitaria
incompleta
En desacuerdo
Universitaria
completa
Computacin
Universitaria
incompleta
Secundaria
Completa
De acuerdo
Secundaria
Completa
Primaria
incompleta
Grfica 166. Realizacin de investigacin en temas especficos segn nivel de escolaridad
Primaria
incompleta
En desacuerdo
No sabe
Tecnolgica
Primaria
incompleta
De acuerdo
Tcnica
profesional
En desacuerdo
Universitaria
completa
Primaria
incompleta
Alim entos transgnicos
Universitaria
incompleta
De acuerdo
Tecnolgica
Secundaria
Completa
Energa nuclear
No sabe
No sabe
Tcnica
profesional
En desacuerdo
Universitaria
completa
De acuerdo
Universitaria
incompleta
Nutricin
En desacuerdo

De acuerdo
Secundaria
Completa
20%
Secundaria
incompleta
100%
Secundaria
incompleta
80%
Primaria
completa
60%
Primaria
completa
40%
0%
Primaria
incompleta
20%
100%
80%
60%
40%
20%
0%
80%
60%
100%
40%
0%
20%
Primaria
incompleta
P38. A continuacin le voy a mencionar una serie de problemticas que tiene el

pas. Qu tanto cree usted que hacer investigacin cientfica y tecnolgica en
estos temas puede contribuir a solucionarlos?
Tabla 330. Porcentaje de la realizacin de investigacin en temas como solucin a problemas
especficos
Problemtica
Mucho
Poco
Nada
No sabe
No
responde
Contaminacin ambiental
Epidemias
Desastres naturales
Embarazo adolescente
Pobreza
Impunidad
Desplazamiento forzado
Conflicto Armado
86,85
83,60
75,59
54,86
44,50
38,11
35,05
29,28
8,74
12,07
16,85
28,56
36,13
34,95
37,75
42,43
3,42
3,15
6,13
14,23
16,76
20,18
23,51
24,86
0,54
0,81
0,99
1,80
2,07
5,77
3,06
2,88
0,45
0,36
0,36
0,54
0,45
0,81
0,63
0,45

especficos segn sexo
Mucho
Poco
Nada
No sabe
No responde
Problemtica
Epidemias
Desastres naturales
Pobreza
Impunidad
Conflicto Armado
85,45
82,91
76,31
54,15
45,18
38,24
36,21
26,40
88,44
84,39
74,76
55,68
43,74
37,96
33,72
32,56
9,48
11,84
14,89
27,58
34,52
34,69
36,21
42,13
7,90
12,33
19,08
29,67
37,96
35,26
39,50
42,77
3,89
3,89
7,11
16,07
17,26
19,80
23,69
26,90
2,89
2,31
5,01
12,14
16,18
20,62
23,31
22,54
0,85
1,18
1,18
2,03
2,54
6,60
3,55
4,23
0,19
0,39
0,77
1,54
1,54
4,82
2,50
1,35
0,34
0,17
0,34
0,17
0,51
0,51
0,34
0,17
0,58
0,58
0,39
0,96
0,39
1,16
0,96
0,77

especficos segn edad: Contaminacin ambiental
Edad
Mucho
Poco
Nada
No sabe
No
responde
16-24
25-34
35-44
45-54
55-64
Ms de 65
88,58
88,97
87,71
84,21
88,00
76,74
7,87
7,22
10,16
9,35
7,00
12,79
2,36
3,80
1,69
4,09
4,00
8,13
0,07
0,00
0,04
0,05
1,00
2,32
0,10
0,00
0,00
1,75
0,00
0,00

316

especficos segn edad: Epidemias
No
Edad
Mucho
Poco
Nada
No sabe responde
16-24
25-34
35-44
45-54
55-64
Ms de 65
81,49
74,52
85,59
80,70
85,00
72,09
12,99
20,15
12,71
11,69
9,00
18,60
4,72
4,94
1,69
4,09
5,00
4,65
0,07
0,03
0,00
1,75
1,00
4,65
0,00
0,00
0,00
1,75
0,00
0,00

especficos segn edad: Desastres naturales
Edad
Mucho
Poco
Nada
No sabe
No
responde
16-24
25-34
35-44
45-54
55-64
Ms de 65
76,37
77,56
75,84
75,43
73,00
69,76
16,14
17,11
18,22
14,61
17,00
18,60
5,90
4,94
5,08
7,01
8,00
9,30
1,18
0,00
0,08
1,75
1,00
2,32
0,10
0,00
0,00
1,16
1,00
0,00

especficos segn edad: Embarazo adolescente
Edad
Mucho
Poco
Nada
No sabe
No
responde
16-24
25-34
35-44
45-54
55-64
Ms de 65
55,51
58,52
52,54
56,14
50,00
51,16
27,95
30,03
31,35
22,80
34,00
23,25
15,74
11,02
13,98
16,37
12,00
18,60
0,10
0,03
1,69
2,92
2,00
6,97
0,00
0,00
0,04
1,75
2,00
0,00

especficos segn edad: Pobreza
No
Edad
Mucho
Poco
Nada
No sabe responde
16-24
25-34
35-44
45-54
55-64
Ms de 65
41,73
49,04
42,79
43,85
46,00
43,02
40,94
33,84
37,71
32,74
34,00
33,72
14,17
15,58
18,64
19,88
16,00
17,44
2,75
1,14
0,08
1,75
3,00
5,81

0,10
0,00
0,00
1,75
1,00
0,00
317

especficos segn edad: Impunidad
No
Edad
Mucho
Poco
Nada
No sabe responde
16-24
25-34
35-44
45-54
55-64
Ms de 65
37,00
38,78
40,67
37,42
35,00
37,20
35,82
37,64
34,32
32,16
35,00
31,39
21,25
20,53
19,91
19,29
19,00
19,76
5,11
3,04
4,66
8,77
8,00
10,46
0,10
0,00
0,00
2,33
3,00
1,16

especficos segn edad: Desplazamiento forzado
Edad
Mucho
Poco
Nada
No sabe
No
responde
16-24
25-34
35-44
45-54
55-64
Ms de 65
30,31
35,74
37,71
35,67
37,00
36,04
41,73
39,16
38,13
33,91
30,00
37,20
25,19
22,81
22,45
24,56
26,00
18,60
2,36
1,90
1,36
4,67
4,00
8,13
0,10
0,03
0,00
1,16
3,00
0,00

especficos segn edad: Conflicto armado
No
Edad
Mucho
Poco
Nada
No sabe responde
16-24
25-34
35-44
45-54
55-64
Ms de 65
30,70
26,61
28,38
30,40
28,00
34,88
44,09
44,10
44,49
39,76
44,00
30,23
24,01
27,75
25,42
24,56
22,00
20,93
1,18
1,52
1,69
3,50
3,00
13,95

0,00
0,00
0,00
1,75
2,00
0,00
318
Grfica 167. Investigacin como solucin a problemas segn edad

Conflicto arm ado
Pobreza
100%
100%
80%
80%
60%
60%
40%
40%
20%
20%
0%
0%
16-24
25-34
35-44
Mucho
Poco
45-54
Nada
55-64
Ms de 65
16-24
25-34
No sabe
35-44
Mucho
45-54
Poco
Nada
55-64
Ms de 65
55-64
Ms de 65
55-64
Ms de 65
55-64
Ms de 65
No sabe
100%
100%
80%
80%
60%
60%
40%
40%
20%
20%
0%
0%
16-24
25-34
35-44
Mucho
Poco
45-54
Nada
55-64
16-24
Ms de 65
25-34
35-44
Mucho
No sabe
Poco
45-54
Nada
No sabe
Impunidad
Desastres naturales
100%
100%
80%
80%
60%
60%
40%
40%
20%
20%
0%
0%
16-24
25-34
35-44
Mucho
Poco
45-54
Nada
55-64
Ms de 65
16-24
25-34
No sabe
35-44
Mucho
Poco
45-54
Nada
No sabe
Epidemias
100%
100%
80%
80%
60%
60%
40%
40%
20%
20%
0%
0%
16-24
25-34
35-44
Mucho
Poco
45-54
Nada
55-64
No sabe
Ms de 65
16-24
25-34
35-44
Mucho
Poco

45-54
Nada
No sabe
319

especficos segn localidad: Contaminacin ambiental
Localidad
Antonio Nario
Barrios Unidos
Bosa
Candelaria
Chapinero
Ciudad Bolvar
Engativ
Fontibn
Kennedy
Mrtires
Puente Aranda
Rafael Uribe
San Cristbal
Santaf
Suba
Teusaquillo
Tunjuelito
Usaqun
Usme
Mucho
Poco
Nada
No sabe
No
responde
100,00
94,44
83,33
83,33
88,88
76,19
90,57
86,11
85,12
100,00
88,88
88,09
86,66
95,83
91,66
83,33
88,88
85,60
70,37
0,00
5,55
8,33
16,66
8,33
14,28
6,52
8,33
10,74
0,00
5,55
9,52
7,77
4,16
4,86
16,66
5,55
12,00
18,51
0,00
0,00
8,33
0,00
2,77
4,76
2,17
5,55
1,65
0,00
3,70
2,38
5,55
0,00
2,77
0,00
5,55
1,60
11,11
0,00
0,00
0,00
0,00
0,00
0,00
0,00
0,00
2,47
0,00
1,82
0,00
0,00
0,00
0,70
0,00
0,00
0,80
0,00
0,00
0,00
0,00
0,00
0,00
4,76
0,70
0,00
0,00
0,00
0,00
0,00
0,00
0,00
0,00
0,00
0,00
0,00
0,00

320

especficos segn localidad: Epidemias
Localidad
Antonio Nario
Barrios Unidos
Bosa
Candelaria
Chapinero
Ciudad Bolvar
Engativ
Fontibn
Kennedy
Mrtires
Puente Aranda
Rafael Uribe
San Cristbal
Santaf
Suba
Teusaquillo
Tunjuelito
Usaqun
Usme
Mucho
Poco
Nada
No sabe
No
responde
94,44
94,44
63,33
83,33
80,55
86,90
86,23
75,00
84,29
83,33
85,18
85,71
86,66
83,33
86,11
100,00
77,77
86,40
68,51
0,00
5,55
23,33
0,00
16,66
4,76
8,69
16,66
12,39
11,11
14,81
14,28
8,88
16,66
9,72
0,00
22,22
12,80
24,07
0,00
0,00
13,33
16,66
0,00
2,38
3,62
8,33
1,65
0,00
0,00
0,00
4,44
0,00
4,16
0,00
0,00
0,00
7,40
5,55
0,00
0,00
0,00
2,77
2,38
0,70
0,00
1,65
5,55
0,00
0,00
0,00
0,00
0,00
0,00
0,00
0,80
0,00
0,00
0,00
0,00
0,00
0,00
3,57
0,70
0,00
0,00
0,00
0,00
0,00
0,00
0,00
0,00
0,00
0,00
0,00
0,00

321

especficos segn localidad: Desastres naturales
Localidad
Antonio Nario
Barrios Unidos
Bosa
Candelaria
Chapinero
Ciudad Bolvar
Engativ
Fontibn
Kennedy
Mrtires
Puente Aranda
Rafael Uribe
San Cristbal
Santaf
Suba
Teusaquillo
Tunjuelito
Usaqun
Usme
Mucho
Poco
Nada
No sabe
No
responde
72,22
77,77
65,00
83,33
77,77
76,19
76,08
63,88
76,03
94,44
79,62
78,57
73,33
70,83
80,55
100,00
83,33
77,60
59,25
5,55
19,44
25,00
0,00
19,44
14,28
13,04
22,22
16,52
5,55
18,51
16,66
14,44
29,16
12,50
0,00
16,66
19,20
29,62
22,22
2,77
10,00
16,66
2,77
3,57
7,97
13,88
3,30
0,00
1,85
2,38
12,22
0,00
6,94
0,00
0,00
2,40
11,11
0,00
0,00
0,00
0,00
0,00
2,38
2,17
0,00
4,13
0,00
0,00
0,00
0,00
0,00
0,00
0,00
0,00
0,80
0,00
0,00
0,00
0,00
0,00
0,00
3,57
0,70
0,00
0,00
0,00
0,00
0,00
0,00
0,00
0,00
0,00
0,00
0,00
0,00

322

especficos segn localidad: Embarazo adolescente
Localidad
Antonio Nario
Barrios Unidos
Bosa
Candelaria
Chapinero
Ciudad Bolvar
Engativ
Fontibn
Kennedy
Mrtires
Puente Aranda
Rafael Uribe
San Cristbal
Santaf
Suba
Teusaquillo
Tunjuelito
Usaqun
Usme
Mucho
Poco
Nada
No sabe
No
responde
66,66
55,55
48,33
83,33
66,66
45,23
59,42
38,88
53,71
88,88
72,22
64,28
54,44
54,16
47,91
66,66
66,66
56,80
37,03
33,33
38,88
25,00
0,00
16,66
32,14
24,63
22,22
25,61
5,55
22,22
26,19
24,44
45,83
36,80
33,33
27,77
33,60
31,48
0,00
2,77
25,00
16,66
13,88
14,28
13,76
36,11
15,70
5,55
5,55
7,14
21,11
0,00
13,19
0,00
5,55
9,60
27,77
0,00
2,77
1,66
0,00
2,77
3,57
1,44
2,77
4,95
0,00
0,00
2,38
0,00
0,00
1,38
0,00
0,00
0,00
3,70
0,00
0,00
0,00
0,00
0,00
4,76
0,70
0,00
0,00
0,00
0,00
0,00
0,00
0,00
0,70
0,00
0,00
0,00
0,00

323

especficos segn localidad: Pobreza
Localidad
Antonio Nario
Barrios Unidos
Bosa
Candelaria
Chapinero
Ciudad Bolvar
Engativ
Fontibn
Kennedy
Mrtires
Puente Aranda
Rafael Uribe
San Cristbal
Santaf
Suba
Teusaquillo
Tunjuelito
Usaqun
Usme
Mucho
Poco
Nada
No sabe
No
responde
50,00
36,11
31,66
83,33
58,33
41,66
50,72
44,44
31,40
72,22
62,96
66,66
51,11
58,33
34,72
50,00
27,77
44,00
37,03
44,44
52,77
43,33
0,00
38,88
36,90
28,26
38,88
35,53
27,77
33,33
28,57
27,77
29,16
42,36
50,00
44,44
39,20
35,18
5,55
8,33
25,00
16,66
2,77
15,47
18,11
16,66
24,79
0,00
3,70
4,76
20,00
8,33
22,91
0,00
16,66
14,40
24,07
0,00
2,77
0,00
0,00
0,00
2,38
1,44
0,00
8,26
0,00
0,00
0,00
1,11
4,16
0,00
0,00
11,11
2,40
1,85
0,00
0,00
0,00
0,00
0,00
3,57
0,70
0,00
0,00
0,00
0,00
0,00
0,00
0,00
0,00
0,00
0,00
0,00
1,85

324

especficos segn localidad: Impunidad
Localidad
Antonio Nario
Barrios Unidos
Bosa
Candelaria
Chapinero
Ciudad Bolvar
Engativ
Fontibn
Kennedy
Mrtires
Puente Aranda
Rafael Uribe
San Cristbal
Santaf
Suba
Teusaquillo
Tunjuelito
Usaqun
Usme
Mucho
Poco
Nada
No sabe
No
responde
61,11
30,55
41,66
66,66
38,88
44,04
38,40
58,33
16,52
38,88
57,40
47,61
35,55
41,66
31,94
33,33
50,00
42,40
31,48
33,33
61,11
30,00
16,66
25,00
26,19
35,50
11,11
33,88
44,44
31,48
40,47
37,77
37,50
42,36
16,66
22,22
33,60
42,59
5,55
5,55
23,33
16,66
25,00
13,09
18,84
30,55
33,88
11,11
9,25
11,90
23,33
16,66
24,30
33,33
16,66
15,20
22,22
0,00
0,00
5,00
0,00
11,11
8,33
6,52
0,00
14,04
5,55
1,85
0,00
3,33
4,16
1,38
16,66
11,11
8,80
3,70
0,00
2,77
0,00
0,00
0,00
7,14
0,70
0,00
0,80
0,00
0,00
0,00
0,00
0,00
0,00
0,00
0,00
0,00
0,00

325

especficos segn localidad: Desplazamiento forzado
Localidad
Antonio Nario
Barrios Unidos
Bosa
Candelaria
Chapinero
Ciudad Bolvar
Engativ
Fontibn
Kennedy
Mrtires
Puente Aranda
Rafael Uribe
San Cristbal
Santaf
Suba
Teusaquillo
Tunjuelito
Usaqun
Usme
Mucho
Poco
Nada
No sabe
No
responde
38,88
16,66
28,33
16,66
41,66
41,66
38,40
30,55
25,61
55,55
50,00
54,76
37,77
41,66
31,25
50,00
27,77
32,00
29,62
50,00
77,77
35,00
50,00
55,55
32,14
31,88
38,88
33,88
33,33
35,18
30,95
34,44
33,33
38,88
50,00
38,88
43,20
27,77
11,11
2,77
36,66
33,33
2,77
16,66
26,08
30,55
32,23
5,55
14,81
11,90
25,55
16,66
28,47
0,00
22,22
24,00
31,48
0,00
0,00
0,00
0,00
0,00
4,76
2,89
0,00
8,26
5,55
0,00
0,00
2,22
8,33
1,38
0,00
11,11
0,80
11,11
0,00
2,77
0,00
0,00
0,00
4,76
0,70
0,00
0,00
0,00
0,00
2,38
0,00
0,00
0,00
0,00
0,00
0,00
0,00

326

especficos segn localidad: Conflicto Armado
Localidad
Antonio Nario
Barrios Unidos
Bosa
Candelaria
Chapinero
Ciudad Bolvar
Engativ
Fontibn
Kennedy
Mrtires
Puente Aranda
Rafael Uribe
San Cristbal
Santaf
Suba
Teusaquillo
Tunjuelito
Usaqun
Usme
Mucho
Poco
Nada
No sabe
No
responde
27,77
11,11
11,66
16,66
44,44
53,57
28,98
16,66
22,31
27,77
46,29
40,47
32,22
25,00
21,52
33,33
44,44
28,00
29,62
44,44
75,00
53,33
33,33
33,33
21,42
36,95
50,00
35,53
50,00
38,88
42,85
46,66
45,83
47,91
33,33
27,77
52,80
31,48
16,66
13,88
31,66
50,00
19,44
17,85
29,71
30,55
34,71
16,66
14,81
14,28
18,88
25,00
27,77
33,33
27,77
18,40
37,03
11,11
0,00
1,66
0,00
2,77
2,38
3,62
2,77
7,43
5,55
0,00
2,38
2,22
4,16
2,77
0,00
0,00
0,80
1,82
0,00
0,00
0,00
0,00
0,00
4,76
0,70
0,00
0,00
0,00
0,00
0,00
0,00
0,00
0,00
0,00
0,00
0,00
0,00

327
Tecnolgica
Especializacin
Especializacin
Maestra
Maestra
Maestra
Maestra
Doctorado
Doctorado
Doctorado
Doctorado
80%
100%
60%
40%
0%
20%
80%
100%
60%
40%
0%
20%
80%
100%
60%
0%
40%
20%
Primaria
completa
Primaria
completa
Primaria
completa
Secundaria
incompleta
Secundaria
incompleta
Secundaria
incompleta
Secundaria
incompleta
Secundaria
Completa
Secundaria
Completa
Secundaria
Completa
Secundaria
Completa
Universitaria
incompleta
Universitaria
completa
Tcnica
profesional
Tecnolgica
328
Especializacin
Especializacin
Especializacin
Especializacin
Maestra
Maestra
Maestra
Maestra
Doctorado
Doctorado
Doctorado
Doctorado
Pobreza
Tecnolgica
No sabe
Tcnica
profesional
Nada
Universitaria
completa
Poco
No sabe
Tecnolgica
Nada
Tcnica
profesional
Poco
Universitaria
completa
Im punidad
No sabe
No sabe
Tecnolgica
Nada
Nada
Tcnica
profesional
Poco
Poco
Universitaria
completa
Universitaria
incompleta
Mucho
Primaria
completa
Contam inacin am biental
Primaria
incompleta
Mucho
Primaria
incompleta
Mucho
Primaria
incompleta
Epidem ias
Mucho
Primaria
incompleta
Tcnica
profesional
Grfica 168. Investigacin como solucin a problemas segn nivel de escolaridad
Universitaria
completa
Especializacin
Universitaria
incompleta
Conflicto arm ado
Universitaria
incompleta
Especializacin
Universitaria
incompleta
80%
Tecnolgica
100%
No sabe
Tecnolgica
Nada
Tcnica
profesional
No sabe
Tcnica
profesional
Universitaria
completa
Poco
Universitaria
completa
Universitaria
incompleta
Nada
Tecnolgica
Universitaria
incompleta
Poco
No sabe
No sabe
Tcnica
profesional
Nada
Nada
Universitaria
completa
Poco
Universitaria
incompleta
100%
Secundaria
Completa
60%
Secundaria
Completa
80%
Secundaria
Completa
40%
Secundaria
Completa
60%
Secundaria
incompleta
40%
Secundaria
incompleta
0%
Secundaria
incompleta
20%
Secundaria
incompleta
0%
Primaria
completa
Mucho
Primaria
completa
Em barazo adolescente
Primaria
completa
Mucho
Primaria
completa
Desastres naturales
Primaria
incompleta
Mucho
Primaria
incompleta
Desplazam iento forzado
Primaria
incompleta
20%
100%
80%
60%
40%
0%
20%
100%
80%
60%
40%
0%
20%
100%
80%
60%
40%
0%
20%
Poco

Mucho
Primaria
incompleta
P39. A continuacin voy a leer algunas afirmaciones relacionadas con el uso de

glifosato para la erradicacin de cultivos ilcitos. Me gustara que me dijera
hasta qu punto est usted de acuerdo o en desacuerdo con cada una de ellas.
Tabla 348. Porcentaje del nivel de acuerdo sobre las controversias relacionadas con el glifosato
Afirmacin
Muy de
acuerdo
El gobierno debera suspender las fumigaciones

hasta que se tenga completa certeza de que el
glifosato no hace dao a la salud o al medio
ambiente
Antes de detener las fumigaciones, es necesario
realizar estudios cientficos que prueben los efectos
en el medioambiente y la salud
Ni de
acuerdo ni
en
En
Muy en
No sabe
No
responde
30,90
44,14
12,61
5,68
2,79
3,33
0,54
24,50
50,27
10,18
7,21
4,59
2,43
0,81
Las diferencias entre los resultados de las

investigaciones cientficas sobre los efectos de las
fumigaciones se deben a intereses polticos y
econmicos
19,82
40,54
18,47
8,65
1,98
8,83
1,17
La fumigacin con glifosato es necesaria para

controlar los cultivos ilcitos en el pas
13,33
28,11
16,94
25,95
10,54
4,77
0,36
Las denuncias de los efectos nocivos en la salud y el

medio ambiente de las fumigaciones con glifosato
son producto de presiones de los narcocultivadores
para detenerlas
8,65
27,48
21,62
22,43
8,29
10,27
0,99
segn sexo
Afirmacin
Muy de acuerdo
El gobierno debera suspender las fumigaciones

hasta que se tenga completa certeza de que el
glifosato no hace dao a la salud o al medio
ambiente
Antes de detener las fumigaciones, es necesario
realizar estudios cientficos que prueben los efectos
en el medioambiente y la salud
De acuerdo
Ni de acuerdo ni
en desacuerdo En desacuerdo
Muy en
desacuerdo
No sabe
No responde
Mujeres
Hombres
Mujeres
Hombres
Mujeres
Hombres
Mujeres
Hombres
Mujeres
Hombres
Mujeres
Hombres
Mujeres
Hombres
26,73
35,65
46,36
41,62
12,86
12,33
5,25
6,17
4,06
1,35
4,40
2,12
0,34
0,77
24,37
24,66
51,61
48,75
10,32
10,02
5,92
8,67
4,06
5,20
3,05
1,73
0,68
0,96
Las diferencias entre los resultados de las

investigaciones cientficas sobre los efectos de las
fumigaciones se deben a intereses polticos y
econmicos
15,74
24,47
38,24
43,16
20,14
16,57
10,49
6,55
1,69
2,31
12,35
4,82
0,68
1,73
La fumigacin con glifosato es necesaria para

controlar los cultivos ilcitos en el pas
13,54
13,10
31,30
24,47
15,57
18,50
23,01
29,29
9,48
11,75
6,77
2,50
0,34
0,39
Las denuncias de los efectos nocivos en la salud y el

medio ambiente de las fumigaciones con glifosato
son producto de presiones de los narcocultivadores
para detenerlas
7,11
10,40
26,23
28,90
21,49
21,77
23,69
21,00
7,11
9,63
13,03
7,13
1,35
0,58

329
segn edad: El gobierno debera suspender las fumigaciones hasta que se tenga completa certeza
de que el glifosato no hace dao a la salud o al medio ambiente
Edad
Muy de
acuerdo
16-24
25-34
35-44
45-54
55-64
Ms de 65
31,49
30,41
29,66
35,08
32,00
24,41
Ni de
acuerdo ni
en
En
Muy en
45,66
44,86
43,64
34,50
48,00
53,48
10,62
14,82
11,86
17,54
7,00
10,46
6,69
5,70
6,35
6,43
2,00
3,48
1,57
1,14
4,66
3,50
4,00
3,48
No sabe
No
responde
3,54
2,28
3,81
2,33
5,00
4,65
0,10
0,07
0,00
0,05
2,00
0,00
segn edad: Antes de detener las fumigaciones, es necesario realizar estudios cientficos que
prueben los efectos en el medioambiente y la salud
Edad
16-24
25-34
35-44
45-54
55-64
Ms de 65
Muy de
acuerdo
28,34
20,15
25,42
26,90
24,00
19,76
Ni de
acuerdo ni
en
En
Muy en
48,03
53,23
50,42
50,29
50,00
47,67
9,84
11,78
8,89
8,18
9,00
15,11
8,26
7,98
8,47
4,67
6,00
4,65
1,96
4,18
4,66
6,43
6,00
8,13
No sabe
No
responde
2,36
2,28
1,69
2,33
3,00
4,65
1,18
0,03
0,04
1,16
2,00
0,00
segn edad: Las diferencias entre los resultados de las investigaciones cientficas sobre los
efectos de las fumigaciones se deben a intereses polticos y econmicos
Edad
16-24
25-34
35-44
45-54
55-64
Ms de 65
Muy de
acuerdo
23,22
19,01
19,06
22,80
14,00
15,11
Ni de
acuerdo ni
en
En
Muy en
34,64
42,20
46,61
38,59
41,00
39,53
15,35
18,63
16,10
19,88
25,00
23,25
11,41
11,02
8,05
7,60
3,00
3,48
3,14
1,52
2,96
1,16
1,00
17,44

No sabe
No
responde
9,84
7,22
5,50
8,77
11,00
0,00
2,36
0,03
0,04
1,16
3,00
0,00
330
segn edad: La fumigacin con glifosato es necesaria para controlar los cultivos ilcitos en el pas
Edad
16-24
25-34
35-44
45-54
55-64
Ms de 65
Muy de
acuerdo
13,77
16,73
9,74
15,20
11,00
10,46
Ni de
acuerdo ni
en
En
Muy en
28,34
31,55
24,57
26,90
27,00
30,23
15,74
18,63
13,98
15,78
23,00
18,60
27,95
22,81
33,47
27,48
14,00
19,76
8,66
8,74
12,71
9,35
14,00
13,95
No sabe
No
responde
5,11
1,52
5,50
4,67
9,00
6,97
0,10
0,00
0,00
0,05
2,00
0,00
segn edad: Las denuncias de los efectos nocivos en la salud y el medio ambiente de las
fumigaciones con glifosato son producto de presiones de los narcocultivadores para detenerlas
Edad
16-24
25-34
35-44
45-54
55-64
Ms de 65
Muy de
acuerdo
11,81
9,50
6,35
8,18
7,00
5,81
Ni de
acuerdo ni
en
En
Muy en
25,19
27,37
29,23
27,48
32,00
24,41
20,86
23,57
19,91
22,22
15,00
29,06
20,86
23,95
22,45
26,90
20,00
16,27
8,66
5,70
9,74
7,60
11,00
9,30

No sabe
No
responde
10,62
9,12
11,44
6,43
13,00
13,95
1,57
0,07
0,04
0,05
2,00
1,16
331
Grfica 169. Nivel de acuerdo sobre las controversias relacionadas con el glifosato segn edad
La f um iga c in c o n glif o s a t o e s ne c e s a ria pa ra c o nt ro la r lo s c ult iv o s ilc it o s e n e l pa s
100%
80%
60%
40%
20%
0%
16-24
Muy de acuerdo
25-34
De acuerdo
35-44
45-54
En desacuerdo
55-64
Ms de 65
Muy en desacuerdo
No sabe
No responde
E l go bie rno de be ra s us pe nde r la s f um iga c io ne s ha s t a que s e t e nga c o m ple t a c e rt e za de que e l glif o s a t o no

ha c e da o a la s a lud o a l m e dio a m bie nt e
100%
80%
60%
40%
20%
0%
16-24
Muy de acuerdo
25-34
De acuerdo
35-44
45-54
En desacuerdo
55-64
Muy en desacuerdo
Ms de 65
No sabe
No responde
La s de nunc ia s de lo s e f e c t o s no c iv o s e n la s a lud y e l m e dio a m bie nt e de la s f um iga c io ne s c o n glif o s a t o s o n

pro duc t o de pre s io ne s de lo s na rc o c ult iv a do re s pa ra de t e ne rla s
100%
80%
60%
40%
20%
0%
16-24
Muy de acuerdo
25-34
De acuerdo
35-44
45-54
En desacuerdo
55-64
Muy en desacuerdo
Ms de 65
No sabe
No responde
A nt e s de de t e ne r la s f um iga c io ne s , e s ne c e s a rio re a liza r e s t udio s c ie nt f ic o s que prue be n lo s e f e c t o s e n e l

m e dio a m bie nt e y e n la s a lud
100%
80%
60%
40%
20%
0%
16-24
Muy de acuerdo
25-34
De acuerdo
35-44
45-54
En desacuerdo
55-64
Muy en desacuerdo
Ms de 65
No sabe
No responde
La s dif e re nc ia s e nt re lo s re s ult a do s de la s inv e s t iga c io ne s c ie nt f ic a s s o bre lo s e f e c t o s de la s f um iga c io ne s

s e de be n a int e re s e s po lt ic o s y e c o nm ic o s
100%
80%
60%
40%
20%
0%
16-24
Muy de acuerdo
25-34
De acuerdo
35-44
45-54
En desacuerdo
55-64
Muy en desacuerdo

Ms de 65
No sabe
No responde
332
Grfica 170. Nivel de acuerdo sobre las controversias relacionadas con el glifosato segn nivel de
escolaridad
La f um iga c in c o n glif o s a t o e s ne c e s a ria pa ra c o nt ro la r lo s c ult iv o s ilc it o s e n e l pa s
M uy de acuerdo
De acuerdo
En desacuerdo
M uy en desacuerdo
No sabe
Doctorado
Maestra
Especializaci
n
Tecnolgica
Tcnica
profesional
Universitaria
completa
Universitaria
incompleta
Secundaria
Completa
Secundaria
incompleta
Primaria
completa
Primaria
incompleta
100%
80%
60%
40%
20%
0%
No respo nde
E l go bie rno de be ra s us pe nde r la s f um iga c io ne s ha s t a que s e t e nga c o m ple t a c e rt e za de que e l glif o s a t o no

ha c e da o a la s a lud o a l m e dio a m bie nt e
M uy de acuerdo
De acuerdo
En desacuerdo
M uy en desacuerdo
No sabe
Doctorado
Maestra
Especializaci
n
Tecnolgica
Tcnica
profesional
Universitaria
completa
Universitaria
incompleta
Secundaria
Completa
Secundaria
incompleta
Primaria
completa
Primaria
incompleta
100%
80%
60%
40%
20%
0%
No respo nde
La s de nunc ia s de lo s e f e c t o s no c iv o s e n la s a lud y e l m e dio a m bie nt e de la s f um iga c io ne s c o n glif o s a t o s o n

pro duc t o de pre s io ne s de lo s na rc o c ult iv a do re s pa ra de t e ne rla
M uy de acuerdo
De acuerdo
En desacuerdo
M uy en desacuerdo
No sabe
Doctorado
Maestra
Especializaci
n
Tecnolgica
Tcnica
profesional
Universitaria
completa
Universitaria
incompleta
Secundaria
Completa
Secundaria
incompleta
Primaria
completa
Primaria
incompleta
100%
80%
60%
40%
20%
0%
No respo nde
A nt e s de de t e ne r la s f um iga c io ne s , e s ne c e s a rio re a liza r e s t udio s c ie nt f ic o s que prue be n lo s e f e c t o s e n e l

m e dio a m bie nt e y la s a lud
M uy de acuerdo
De acuerdo
En desacuerdo
M uy en desacuerdo

No sabe
Doctorado
Maestra
Especializaci
n
Tecnolgica
Tcnica
profesional
Universitaria
completa
Universitaria
incompleta
Secundaria
Completa
Secundaria
incompleta
Primaria
completa
Primaria
incompleta
100%
80%
60%
40%
20%
0%
No respo nde
333
segn localidad: El gobierno debera suspender las fumigaciones hasta que se tenga completa
certeza de que el glifosato no hace dao a la salud o al medio ambiente
Localidad
Antonio Nario
Barrios Unidos
Bosa
Candelaria
Chapinero
Ciudad Bolvar
Engativ
Fontibn
Kennedy
Mrtires
Puente Aranda
Rafael Uribe
San Cristbal
Santaf
Suba
Teusaquillo
Tunjuelito
Usaqun
Usme
Muy de
acuerdo
16,66
16,66
30,00
83,33
38,88
20,23
55,07
47,22
22,31
5,55
35,18
19,04
23,33
8,33
36,11
50,00
50,00
24,00
27,77
Ni de
acuerdo ni
en
En
Muy en
38,88
50,00
36,66
0,00
33,33
46,42
31,15
25,00
39,66
88,88
48,14
69,04
63,33
83,33
36,11
33,33
27,77
41,60
61,11
22,22
30,55
10,00
0,00
19,44
14,28
2,89
11,11
20,66
5,55
3,70
0,00
7,77
4,16
15,97
16,66
0,00
24,00
3,70
16,66
0,00
11,66
0,00
2,77
13,09
3,62
11,11
8,26
0,00
1,85
7,14
2,22
0,00
4,16
0,00
0,00
5,60
5,55
0,00
0,00
8,33
16,66
0,00
1,19
2,17
5,55
0,00
0,00
1,85
2,38
1,11
0,00
6,25
0,00
11,11
4,00
0,00

No sabe
No
responde
5,55
2,77
3,33
0,00
5,55
4,76
3,62
0,00
9,09
0,00
7,40
2,38
1,11
4,16
0,60
0,00
5,55
0,80
1,85
0,00
0,00
0,00
0,00
0,00
0,00
1,44
0,00
0,00
0,00
1,85
0,00
1,11
0,00
0,60
0,00
5,55
0,00
0,00
334
segn localidad: Antes de detener las fumigaciones, es necesario realizar estudios cientficos que
prueben los efectos en el medioambiente y la salud
Localidad
Antonio Nario
Barrios Unidos
Bosa
Candelaria
Chapinero
Ciudad Bolvar
Engativ
Fontibn
Kennedy
Mrtires
Puente Aranda
Rafael Uribe
San Cristbal
Santaf
Suba
Teusaquillo
Tunjuelito
Usaqun
Usme
Muy de
acuerdo
33,33
5,55
23,33
16,66
41,66
29,76
34,78
44,44
23,96
0,00
25,92
14,28
22,22
0,00
20,13
50,00
16,66
20,80
27,77
Ni de
acuerdo ni
en
En
Muy en
61,11
61,11
56,66
16,66
41,66
53,57
36,95
22,22
54,54
88,88
48,14
76,19
60,00
62,50
43,05
50,00
16,66
48,00
62,96
5,55
19,44
1,66
0,00
8,33
7,14
5,07
8,33
14,04
0,00
1,85
0,00
6,66
20,83
18,05
0,00
5,55
22,40
1,85
0,00
11,11
10,00
0,00
5,55
3,57
10,14
11,11
4,13
5,55
9,25
7,14
7,77
8,33
8,33
0,00
11,11
6,40
3,70
0,00
2,77
6,66
66,66
0,00
1,19
7,24
13,88
0,00
0,00
3,70
0,00
1,11
4,16
9,02
0,00
27,77
2,40
1,85

No sabe
No
responde
0,00
0,00
1,66
0,00
2,77
2,38
3,62
0,00
2,47
5,55
11,11
2,38
1,11
4,16
0,60
0,00
16,66
0,00
1,85
0,00
0,00
0,00
0,00
0,00
2,38
2,17
0,00
0,80
0,00
0,00
0,00
1,11
0,00
0,60
0,00
5,55
0,00
0,00
335
segn localidad: Las diferencias entre los resultados de las investigaciones cientficas sobre los
efectos de las fumigaciones se deben a intereses polticos y econmicos
Localidad
Antonio Nario
Barrios Unidos
Bosa
Candelaria
Chapinero
Ciudad Bolvar
Engativ
Fontibn
Kennedy
Mrtires
Puente Aranda
Rafael Uribe
San Cristbal
Santaf
Suba
Teusaquillo
Tunjuelito
Usaqun
Usme
Muy de
acuerdo
16,66
8,33
23,33
100,00
25,00
30,95
26,08
27,77
19,00
0,00
16,66
7,14
20,00
0,00
18,75
33,33
22,22
14,40
16,66
Ni de
acuerdo ni
en
En
Muy en
33,33
30,55
43,33
0,00
33,33
33,33
27,53
33,33
30,57
83,33
50,00
66,66
47,77
79,16
40,27
16,66
55,55
38,40
57,40
27,77
47,22
18,33
0,00
8,33
8,33
18,84
8,33
29,75
11,11
11,11
4,76
13,33
8,33
26,38
50,00
0,00
23,20
5,55
11,11
0,00
6,66
0,00
8,33
9,52
11,59
19,44
4,95
0,00
9,25
11,90
10,00
4,16
5,55
0,00
16,66
12,80
5,55
5,55
2,77
5,00
0,00
5,55
0,00
2,89
5,55
0,80
0,00
5,55
2,38
0,00
0,00
0,00
0,00
0,00
0,80
5,55

No sabe
No
responde
5,55
11,11
3,33
0,00
13,88
11,90
9,42
5,55
14,02
5,55
7,40
7,14
7,77
8,33
5,55
0,00
5,55
10,40
9,25
0,00
0,00
0,00
0,00
5,55
4,76
2,17
0,00
0,80
0,00
0,00
0,00
1,11
0,00
1,38
0,00
0,00
0,00
0,00
336
segn localidad: La fumigacin con glifosato es necesaria para controlar los cultivos ilcitos en el
pas
Localidad
Antonio Nario
Barrios Unidos
Bosa
Candelaria
Chapinero
Ciudad Bolvar
Engativ
Fontibn
Kennedy
Mrtires
Puente Aranda
Rafael Uribe
San Cristbal
Santaf
Suba
Teusaquillo
Tunjuelito
Usaqun
Usme
Muy de
acuerdo
22,22
2,77
5,00
16,66
5,55
42,85
13,04
8,33
12,39
0,00
14,81
16,66
7,77
0,00
5,55
0,00
0,00
21,60
14,81
Ni de
acuerdo ni
en
En
Muy en
55,55
8,33
40,00
0,00
36,11
33,33
23,18
25,00
28,09
44,44
22,22
30,95
38,88
29,16
20,13
33,33
27,77
27,20
25,92
11,11
44,44
11,66
0,00
25,00
9,52
15,21
8,33
19,00
27,77
11,11
7,14
18,88
20,83
26,38
50,00
0,00
16,00
3,70
5,55
33,33
18,33
0,00
22,22
9,52
23,18
25,00
27,27
27,77
40,74
35,71
22,22
41,66
27,03
0,00
44,44
29,60
33,33
0,00
5,55
23,33
66,66
2,77
0,00
18,11
30,55
5,78
0,00
5,55
2,38
5,55
4,16
15,27
16,66
22,22
4,80
18,51

No sabe
No
responde
5,55
5,55
1,66
16,66
8,33
4,76
5,79
2,77
7,43
0,00
5,55
7,14
5,55
4,16
4,86
0,00
5,55
0,80
3,70
0,00
0,00
0,00
0,00
0,00
0,00
1,44
0,00
0,00
0,00
0,00
0,00
1,11
0,00
0,80
0,00
0,00
0,00
0,00
337
segn localidad: Las denuncias de los efectos nocivos en la salud y el medio ambiente de las
fumigaciones con glifosato son producto de presiones de los narcocultivadores para detenerlas
Localidad
Antonio Nario
Barrios Unidos
Bosa
Candelaria
Chapinero
Ciudad Bolvar
Engativ
Fontibn
Kennedy
Mrtires
Puente Aranda
Rafael Uribe
San Cristbal
Santaf
Suba
Teusaquillo
Tunjuelito
Usaqun
Usme
Muy de
acuerdo
5,55
2,77
8,33
16,66
8,33
19,04
11,59
8,33
4,13
0,00
7,40
2,38
10,00
0,00
8,33
0,00
11,11
9,60
9,25
Ni de
acuerdo ni
en
En
Muy en
27,77
8,33
30,00
0,00
36,11
38,09
15,94
19,44
25,61
44,44
33,33
40,47
22,22
50,00
27,08
33,33
16,66
24,80
44,44
33,33
33,33
16,66
0,00
25,00
19,04
17,39
11,11
38,01
16,66
20,37
11,90
25,55
25,00
20,13
16,66
5,55
25,60
3,70
22,22
38,88
23,33
0,00
16,66
8,33
26,81
16,66
13,22
33,33
24,07
33,33
24,44
16,66
26,38
50,00
16,66
24,80
20,37
No sabe
No
responde
11,11
11,11
6,66
16,66
11,11
11,90
10,86
13,88
14,87
5,55
11,11
9,52
12,22
8,33
7,63
0,00
11,11
7,20
9,25
0,00
2,77
0,00
0,00
0,00
2,38
2,17
0,00
1,65
0,00
0,00
0,00
1,11
0,00
1,38
0,00
0,00
0,00
0,00
0,00
2,77
15,00
66,66
2,77
1,19
14,49
30,55
1,65
0,00
3,70
2,38
4,44
0,00
9,02
0,00
38,88
7,20
12,96
P40. En el caso de la polmica generada por las fumigaciones con glifosato, en

quin confa usted ms para formarse una opinin?
Tabla 360. Nmero y porcentaje del nivel de confianza en los actores en el caso del glifosato
Confa en
En las universidades y centros de investigacin
En los campesinos
En las organizaciones ecologistas
En el gobierno colombiano
En los medios de comunicacin
En la empresa productora de glifosato
En la polica nacional
Ninguna
Otra
No sabe
No responde
Primera opcin
N
%
575
51,80
164
14,77
142
12,79
87
7,84
47
4,23
37
3,33
19
1,71
16
1,44
10
0,90
8
0,72
5
0,45
Segunda opcin
N
%
188
16,94
184
16,58
294
26,49
61
5,50
91
8,20
90
8,11
17
1,53
0
0,00
5
0,45
0
0,00
0
0,00

Tercera opcin
N
%
79
7,12
116
10,45
111
10,00
45
4,05
104
9,37
42
3,78
15
1,35
2
0,18
14
1,26
1
0,09
0
0,00
338
Tabla 361. Nmero y porcentaje del nivel de confianza en los actores en el caso del glifosato
segn sexo
Confia en:
En los campesinos
Otra
Ninguna
No sabe
No responde
Mujeres
N
%
297
50,25
89
15,06
76
12,86
47
7,95
28
4,74
23
3,89
9
1,52
8
1,35
7
1,18
4
0,68
3
0,51
Hombres
N
%
278
53,56
75
14,45
66
12,72
40
7,71
19
3,66
14
2,70
1
0,19
11
2,12
9
1,73
4
0,77
2
0,39
Tabla 362. Porcentaje del nivel de confianza en los actores en el caso del glifosato segn edad
Confia en
En los campesinos
Otra
Ninguna
No sabe
No responde
16-24
51,57
15,35
14,96
3,14
5,51
4,72
0,00
2,36
0,03
0,07
0,07
25-34
57,03
13,30
12,16
7,22
3,80
3,80
0,00
2,28
0,00
0,03
0,00
35-44
52,96
12,28
15,67
8,05
4,23
3,38
0,08
1,27
1,69
0,00
0,00
45-54
48,53
15,20
14,03
8,77
3,50
1,75
0,05
1,75
4,09
1,75
0,00
55-64
51,00
14,00
8,00
11,00
6,00
3,00
2,00
1,00
2,00
0,00
2,00
Ms de 65
40,69
24,41
3,48
18,60
1,16
1,16
4,65
0,00
2,32
2,32
1,16
Tabla 363. Porcentaje del nivel de confianza en los actores en el caso del glifosato segn
localidad
Localidad
Antonio Nario
Barrios Unidos
Bosa
Candelaria
Chapinero
Ciudad Bolvar
Engativ
Fontibn
K ennedy
Mrtires
Puente Aranda
Rafael Uribe
San Cristbal
Santaf
Suba
Teusaquillo
Tunjuelito
Usaqun
Usme
En las
universidades y
centros de
investigacin
En los campesinos
En las
organizaciones
ecologistas
En el gobierno
colombiano
En los medios de
comunicacin
En la empresa
productora de
glifosato
Otra
En la polica
nacional
Ninguna
No sabe
No responde
44,44
72,22
50,00
50,00
44,44
64,28
50,72
44,44
40,49
33,33
57,40
35,71
42,22
62,50
69,44
50,00
44,44
54,40
35,18
11,11
19,44
13,33
50,00
25,00
8,33
7,97
22,22
29,75
16,66
11,11
11,90
14,44
12,50
10,41
16,66
33,33
9,60
16,66
0,00
0,00
10,00
0,00
8,33
7,14
21,01
11,11
14,04
16,66
16,66
23,80
20,00
8,33
7,64
0,00
0,00
10,40
20,37
22,22
2,77
10,00
0,00
8,33
2,38
5,79
5,55
7,43
16,66
7,40
4,76
6,66
12,50
4,16
0,00
5,55
16,00
12,96
22,22
0,00
10,00
0,00
2,77
0,00
5,79
0,00
0,80
11,11
1,85
9,52
8,88
4,16
1,38
16,66
5,55
5,60
0,00
0,00
2,77
3,33
0,00
5,55
11,90
2,89
2,77
3,30
5,55
1,85
7,14
1,11
0,00
2,77
0,00
11,11
0,00
1,85
0,00
0,00
1,66
0,00
0,00
0,00
0,70
5,55
1,65
0,00
0,00
0,00
2,22
0,00
0,60
0,00
0,00
0,80
0,00
0,00
0,00
0,00
0,00
5,55
3,57
1,14
8,33
0,80
0,00
1,85
2,38
1,11
0,00
0,60
0,00
0,00
1,60
3,70
0,00
2,77
1,66
0,00
0,00
0,00
0,00
0,00
0,00
0,00
1,85
4,76
1,11
0,00
1,38
16,66
0,00
1,60
9,25
0,00
0,00
0,00
0,00
0,00
2,38
0,70
0,00
1,65
0,00
0,00
0,00
2,22
0,00
0,60
0,00
0,00
0,00
0,00
0,00
0,00
0,00
0,00
0,00
0,00
2,89
0,00
0,00
0,00
0,00
0,00
0,00
0,00
0,60
0,00
0,00
0,00
0,00

339
Grfica 170. Nivel de confianza en actores caso glifosato segn sexo primera opcin60,00
50,00
50,25
53,56
40,00
15,06 14,45 12,86 12,72
10,00
7,95 7,71
4,74 3,66
3,89
En la empresa
productora de
glifosato
20,00
En los medios
de
comunicacin
30,00
2,70
1,52 0,19
1,35 2,12
1,73
1,18
0,510,39
0,680,77
Mujeres
No responde
No sabe
Ninguna
En la polica
nacional
Otra
En el gobierno
colombiano
En las
organizaciones
ecologistas
En los
campesinos
En las
universidades y
centros de
investigacin
0,00
Hombres
Grfica 171. Nivel de confianza en actores caso glifosato segn edad primera opcin100%
90%
80%
No respo nde
No sabe
70%
Ninguna
60%
Otra
M edio s de co m
50%
Empresas pro ducto ras

Organizaciones eco logistas
40%
Campesinos
Universidades y Centro s de Inv
30%
Po licia Nacio nal

Go bierno Co lombiano
20%
10%
0%
16-24
25-34
35-44
45-54
55-64
Ms de 65

340
Grfica 172. Nivel de confianza en actores caso glifosato segn nivel de escolaridad primera
opcin100%
90%
80%
No responde
70%
No sabe
Ninguna
60%
Otra
En lo s medio s de co municaci n
50%
En la empresa productora de glifo sato

En las o rganizaciones eco lo gistas
En lo s campesinos
40%
En las universidades y centro s de investigacin

En la po lica nacional
30%
En el go bierno co lo mbiano
20%
10%
oc
to
ra
do
D
M
ae
st
ra
ac
i
n
ca
Es
pe
ci
al
iz
Te
cn
ol
g
i
ar
ia
co
Se
m
cu
pl
et
nd
a
ar
ia
in
co
m
Se
pl
et
cu
a
nd
ar
ia
C
U
om
ni
pl
ve
et
rs
a
i ta
ria
in
co
m
U
ni
pl
ve
et
a
rs
i ta
ria
co
m
pl
T
et
cn
a
ica
pr
of
es
io
na
l
Pr
im
Pr
im
ar
ia
in
co
m
pl
et
a
0%
Grfica 173. Nivel de confianza en actores caso glifosato segn estrato primera opcin-
100%
90%
80%
70%
No sabe
Ninguna
Otra
60%
En la empresa pro ductora de glifosato
50%
En las organizaciones ecolo gistas

En lo s campesino s
40%

En el gobierno co lombiano
30%
20%
10%
0%
Estrato 1
Estrato 2
Estrato 3
Estrato 4
Estrato 5
Estrato 6

341
Otra. Cul?
Tabla 364. Nmero del nivel de confianza en otros actores en el caso del glifosato
Otra
No especifica
Familia
Iglesia
Conocidos
Contralora de medio ambiente
En las quejas de los campesinos
Estudios realizados sobre el efecto del glifosato
Internet
Investigadores internacionales
Me informara por mi cuenta
Militares
Nadie
Partidos polticos
Todos
N
4
3
3
1
1
1
1
1
1
1
1
1
1
1
P41. A continuacin le voy a leer algunas afirmaciones relacionadas con la

produccin de biocombustibles (combustibles que se obtienen a partir de ciertos
cultivos, como la caa de azcar). Me gustara que me dijera hasta qu punto
est usted de acuerdo o en desacuerdo con cada una de ellas.
Afirmacin
Muy de
acuerdo
Ni acuerdo
ni en
En
Muy en
No sabe
No
responde
Antes de hacer grandes inversiones en su produccin, es

necesario realizar estudios cientficos que prueben los
efectos que pueden tener los biocombustibles sobre el
medio ambiente
31,62
48,02
9,46
3,96
0,54
5,23
0,90
Se deberan hacer debates pblicos sobre los posibles

efectos socio-econmicos y ambientales de su produccin
28,83
51,98
9,55
3,51
0,54
4,23
0,81
La produccin de biocombustibles es necesaria como una

alternativa a los combustibles fsiles como la gasolina
24,59
48,47
11,62
3,69
1,53
9,37
0,36
El uso de suelos dedicados a la agricultura y ahora usados

para la produccin de cultivos para biocombustibles, en el
largo plazo puede tener efectos negativos sobre la
disponibilidad de alimentos
19,01
36,04
16,85
11,08
3,15
12,52
0,99
Los biocombustibles son un excelente negocio para el pas

y por lo tanto se justifica la inversin
18,02
36,31
19,10
7,30
3,42
13,87
1,08
La produccin de biocombustibles en el pas responde a los

intereses econmicos de unos pocos
15,68
40,45
15,68
11,35
2,52
13,60
0,45
Las crticas a los cultivos para la produccin e los

biocombustibles responden a los intereses polticos de unos
pocos
15,05
38,02
19,55
10,45
2,70
12,07
1,35

342
Tabla 366. Porcentaje del nivel de acuerdo sobre polmica sobre los biocombustibles segn sexo
Muy de acuerdo
Mujeres
Hombres
Afirmacin
De acuerdo
Mujeres
Hombres
Ni acuerdo ni en
Mujeres
Hombres
En desacuerdo
Mujeres
Hombres
Muy en desacuerdo
Mujeres
Hombres
No sabe
Mujeres
Hombres
No responde
Mujeres
Hombres
Antes de hacer grandes invers iones en s u

produccin, es neces ario realizar es tudios
cientficos que prueben los efectos que pueden
tener los biocombus tibles s obre el medio
ambiente
30,80
32,56
48,22
47,78
8,97
10,02
3,55
4,43
0,85
0,19
6,77
3,47
0,68
1,16
S e deberan hacer debates pblicos s obre los

pos ibles efectos s ocio-econmicos y
ambientales de s u produccin
27,58
30,25
53,64
50,10
8,46
10,79
3,05
4,05
0,51
0,58
5,92
2,31
0,34
1,35
La produccin de biocombus tibles es

neces aria como una alternativa a los
combus tibles fs iles como la gas olina
21,32
28,32
48,05
48,94
12,18
10,98
3,38
4,05
1,35
1,73
13,20
5,01
0,17
0,58
El us o de s uelos dedicados a la agricultura y

ahora us ados para la produccin de cultivos
para biocombus tibles , en el largo plazo puede
tener efectos negativos s obre la dis ponibilidad
de alimentos
18,10
21,00
38,75
34,68
15,40
20,04
8,97
9,25
2,37
3,47
15,74
9,06
0,51
1,54
Los biocombus tibles s on un excelente negocio

para el pas y por lo tanto s e jus tifica la
invers in
15,40
20,04
37,73
32,95
18,27
18,50
5,58
13,49
3,38
4,05
18,10
8,86
0,68
1,54
La produccin de biocombus tibles en el pas

res ponde a los interes es econmicos de unos
pocos
12,01
19,85
39,42
41,62
16,24
15,03
10,49
12,33
2,37
2,70
19,12
7,32
0,17
0,77
11,51
19,08
35,36
41,04
20,81
18,11
11,34
9,44
3,55
1,73
16,24
7,32
0,68
2,12
Las crticas a los cultivos para la produccin e

los biocombus tibles res ponden a los interes es
polticos de unos pocos
Tabla 367. Porcentaje del nivel de acuerdo sobre polmica sobre los biocombustibles segn
edad: Antes de hacer grandes inversiones en su produccin, es necesario realizar estudios
cientficos que prueben los efectos que pueden tener los biocombustibles sobre el medio
ambiente
Edad
16-24
25-34
35-44
45-54
55-64
Ms de 65
Muy de
acuerdo
33,85
28,51
34,74
31,57
32,00
25,58
Ni de
acuerdo ni
en
En
Muy en
33,85
28,51
34,74
31,57
32,00
25,58
44,09
54,37
47,45
46,78
47,00
45,34
7,87
7,60
9,74
12,86
12,00
9,30
5,51
4,59
2,96
3,50
0,00
5,81
No sabe
No responde
0,03
0,00
0,04
0,05
1,00
1,16
6,69
3,42
3,81
3,50
6,00
12,79
edad: Se deberan hacer debates pblicos sobre los posibles efectos socio-econmicos y
ambientales de su produccin
Edad
16-24
25-34
35-44
45-54
55-64
Ms de 65
Muy de
acuerdo
25,59
24,71
35,16
28,65
31,00
31,39
Ni de
acuerdo ni
en
En
Muy en
25,59
24,71
35,16
28,65
31,00
31,39
50,39
56,27
49,57
49,70
58,00
47,67
12,59
9,88
6,35
11,69
4,00
10,46
3,54
3,80
3,38
4,09
1,00
4,65

No sabe
No responde
0,03
0,03
1,27
0,05
0,00
0,00
5,51
3,42
3,38
4,09
4,00
5,81
343
edad: La produccin de biocombustibles es necesaria como una alternativa a los combustibles
fsiles como la gasolina
Edad
16-24
25-34
35-44
45-54
55-64
Ms de 65
Muy de
acuerdo
25,19
25,47
26,27
24,56
18,00
23,25
Ni de
acuerdo ni
en
En
Muy en
25,19
25,47
26,27
24,56
18,00
23,25
46,85
49,80
47,45
47,36
58,00
43,02
10,62
11,40
11,44
15,78
10,00
9,30
3,93
3,42
5,93
2,92
3,00
3,48
No sabe
No responde
1,57
1,52
1,69
0,05
1,00
0,00
10,62
7,60
6,77
8,77
9,00
19,76
edad: El uso de suelos dedicados a la agricultura y ahora usados para la produccin de cultivos
para biocombustibles, en el largo plazo puede tener efectos negativos sobre la disponibilidad de
alimentos
Edad
16-24
25-34
35-44
45-54
55-64
Ms de 65
Muy de
acuerdo
14,17
15,58
22,45
22,80
23,00
22,09
Ni de
acuerdo ni
en
En
Muy en
14,17
15,58
22,45
22,80
23,00
22,09
36,22
39,92
36,01
36,84
33,00
25,58
18,11
18,25
16,10
15,20
17,00
13,95
10,62
11,02
13,55
9,94
8,00
11,62
No sabe
No responde
3,54
3,42
3,38
2,92
2,00
2,32
15,35
10,26
7,62
11,11
15,00
24,41
edad: Los biocombustibles son un excelente negocio para el pas y por lo tanto se justifica la
inversin
Edad
16-24
25-34
35-44
45-54
55-64
Ms de 65
Muy de
acuerdo
17,32
17,49
17,79
21,05
18,00
16,27
Ni de
acuerdo ni
en
En
Muy en
17,32
17,49
17,79
21,05
18,00
16,27
35,82
37,26
39,83
31,57
36,00
34,88
21,25
20,53
18,64
19,88
14,00
13,95
5,11
7,60
8,89
8,18
10,00
3,48

No sabe
No responde
2,36
3,04
3,38
4,09
3,00
6,97
15,35
11,78
10,16
14,61
14,00
24,41
344
edad: La produccin de biocombustibles en el pas responde a los intereses econmicos de unos
pocos
Edad
16-24
25-34
35-44
45-54
55-64
Ms de 65
Muy de
acuerdo
15,74
15,96
14,83
15,78
14,00
18,60
Ni de
acuerdo ni
en
En
Muy en
15,74
15,96
14,83
15,78
14,00
18,60
35,82
43,33
45,33
37,42
43,00
34,88
16,14
15,58
13,13
19,29
16,00
13,95
12,20
12,16
11,01
11,69
10,00
8,13
No sabe
No responde
2,75
1,52
2,54
4,67
2,00
1,16
16,14
10,64
12,71
10,52
14,00
23,25
edad: Las crticas a los cultivos para la produccin e los biocombustibles responden a los
intereses polticos de unos pocos
Edad
16-24
25-34
35-44
45-54
55-64
Ms de 65
Muy de
acuerdo
14,17
11,78
18,64
16,37
14,00
16,27
Ni de
acuerdo ni
en
En
Muy en
14,17
11,78
18,64
16,37
14,00
16,27
31,49
43,34
43,22
36,25
31,00
38,37
20,86
19,77
15,25
18,71
30,00
16,27
12,59
11,80
9,74
12,28
3,00
6,97

No sabe
No responde
3,14
1,52
1,27
4,09
5,00
3,48
14,96
9,88
9,32
11,11
13,00
18,60
345
localidad: Antes de hacer grandes inversiones en su produccin, es necesario realizar estudios
cientficos que prueben los efectos que pueden tener los biocombustibles sobre el medio
ambiente
Localidad
Antonio Nario
Barrios Unidos
Bosa
Candelaria
Chapinero
Ciudad Bolvar
Engativ
Fontibn
Kennedy
Mrtires
Puente Aranda
Rafael Uribe
San Cristbal
Santaf
Suba
Teusaquillo
Tunjuelito
Usaqun
Usme
Muy de
acuerdo
38,88
16,66
35,00
66,66
30,55
22,61
26,81
30,55
18,18
0,00
40,74
11,90
5,55
4,16
29,86
33,33
22,22
36,80
12,96
Ni de
acuerdo ni
en
En
Muy en
44,44
50,00
45,00
16,66
30,55
51,19
57,97
36,11
41,32
61,11
37,03
54,76
52,22
50,00
51,38
33,33
50,00
44,00
62,96
0,00
25,00
5,00
0,00
13,88
13,09
5,07
8,33
19,83
27,77
7,40
7,14
13,33
25,00
9,02
33,33
16,66
13,60
3,70
0,00
2,77
3,33
0,00
2,77
3,57
2,17
13,88
4,13
0,00
3,70
4,76
4,44
8,33
2,77
0,00
0,00
2,40
7,40
0,00
2,77
0,00
0,00
0,00
1,19
0,70
5,55
2,47
0,00
0,00
0,00
2,22
0,00
2,08
0,00
11,11
0,00
3,70

No sabe
No
responde
16,66
2,77
11,66
16,66
22,22
8,33
3,62
5,55
13,22
11,11
9,25
21,42
22,22
12,50
4,16
0,00
0,00
3,20
9,25
0,00
0,00
0,00
0,00
0,00
0,00
1,44
0,00
0,80
0,00
1,85
0,00
0,00
0,00
0,00
0,00
0,00
0,00
0,00
346
localidad: Se deberan hacer debates pblicos sobre los posibles efectos socio-econmicos y
ambientales de su produccin
Localidad
Antonio Nario
Barrios Unidos
Bosa
Candelaria
Chapinero
Ciudad Bolvar
Engativ
Fontibn
Kennedy
Mrtires
Puente Aranda
Rafael Uribe
San Cristbal
Santaf
Suba
Teusaquillo
Tunjuelito
Usaqun
Usme
Muy de
acuerdo
27,77
19,44
41,66
66,66
25,00
17,85
44,20
72,22
18,18
5,55
25,92
16,66
25,55
0,00
34,02
33,33
61,11
28,00
7,40
Ni de
acuerdo ni
en
En
Muy en
38,88
41,66
33,33
0,00
41,66
60,71
38,40
22,22
49,58
94,44
61,11
69,04
61,11
91,66
48,61
33,33
38,88
57,60
75,92
27,77
30,55
15,00
16,66
13,88
9,52
5,79
2,77
16,52
0,00
1,85
11,90
2,22
8,33
9,02
16,66
0,00
9,60
3,70
5,55
8,33
6,66
0,00
2,77
2,38
5,07
2,77
4,13
0,00
0,00
2,38
1,11
0,00
4,86
0,00
0,00
4,00
1,85
0,00
0,00
1,66
0,00
0,00
1,19
1,44
0,00
0,80
0,00
0,00
0,00
0,00
0,00
0,00
0,00
0,00
0,00
1,85

No sabe
No
responde
0,00
0,00
1,66
16,66
13,88
5,95
2,17
0,00
9,09
0,00
9,25
0,00
10,00
0,00
0,69
16,66
0,00
0,00
9,25
0,00
0,00
0,00
0,00
0,00
2,38
1,44
0,00
1,65
0,00
1,85
0,00
0,00
0,00
1,38
0,00
0,00
0,00
0,00
347
localidad: La produccin de biocombustibles es necesaria como una alternativa a los
combustibles fsiles como la gasolina
Localidad
Antonio Nario
Barrios Unidos
Bosa
Candelaria
Chapinero
Ciudad Bolvar
Engativ
Fontibn
Kennedy
Mrtires
Puente Aranda
Rafael Uribe
San Cristbal
Santaf
Suba
Teusaquillo
Tunjuelito
Usaqun
Usme
Muy de
acuerdo
38,88
16,66
35,00
66,66
30,55
22,61
26,81
30,55
18,18
0,00
40,74
11,90
5,55
4,16
29,86
33,33
22,22
36,80
12,96
Ni de
acuerdo ni
en
En
Muy en
44,44
50,00
45,00
16,66
30,55
51,19
57,97
36,11
41,32
61,11
37,03
54,76
52,22
50,00
51,38
33,33
50,00
44,00
62,96
0,00
25,00
5,00
0,00
13,88
13,09
5,07
8,33
19,83
27,77
7,40
7,14
13,33
25,00
9,02
33,33
16,66
13,60
3,70
0,00
2,77
3,33
0,00
2,77
3,57
2,17
13,88
4,13
0,00
3,70
4,76
4,44
8,33
2,77
0,00
11,11
2,40
7,40
0,00
2,77
0,00
0,00
0,00
1,19
0,72
5,55
2,47
0,00
0,00
0,00
2,22
0,00
2,08
0,00
0,00
0,00
3,70

No sabe
No
responde
16,66
2,77
11,66
16,66
22,22
8,33
3,62
5,55
13,22
11,11
9,25
21,42
22,22
12,50
4,16
0,00
0,00
3,20
9,25
0,00
0,00
0,00
0,00
0,00
0,00
1,44
0,00
0,80
0,00
1,85
0,00
0,00
0,00
0,00
0,00
0,00
0,00
0,00
348
localidad: El uso de suelos dedicados a la agricultura y ahora usados para la produccin de
cultivos para biocombustibles, en el largo plazo puede tener efectos negativos sobre la
disponibilidad de alimentos
Localidad
Antonio Nario
Barrios Unidos
Bosa
Candelaria
Chapinero
Ciudad Bolvar
Engativ
Fontibn
Kennedy
Mrtires
Puente Aranda
Rafael Uribe
San Cristbal
Santaf
Suba
Teusaquillo
Tunjuelito
Usaqun
Usme
Muy de
acuerdo
16,66
2,77
21,66
66,66
5,55
8,33
26,81
52,77
11,57
0,00
29,62
9,52
20,00
4,16
25,00
33,33
22,22
19,20
11,11
Ni de
acuerdo ni
en
En
Muy en
16,66
22,22
36,66
0,00
25,00
36,90
36,23
19,44
38,84
77,77
35,18
69,04
51,11
58,33
19,44
16,66
33,33
26,40
61,11
33,33
50,00
10,00
0,00
30,55
10,71
10,14
8,33
18,18
11,11
11,11
0,00
6,66
25,00
25,69
33,33
16,66
28,00
1,85
16,66
5,55
18,33
0,00
8,33
15,47
11,59
11,11
15,70
5,55
3,70
11,09
3,33
4,16
11,11
0,00
11,11
14,40
7,40
0,00
0,00
3,33
0,00
2,77
9,52
2,89
2,77
0,80
0,00
1,85
0,00
0,00
0,00
7,63
0,00
5,55
2,40
3,70

No sabe
No
responde
16,66
19,44
10,00
33,33
27,77
16,66
9,42
5,55
12,39
5,55
16,66
4,76
18,88
8,33
9,02
16,66
11,11
9,60
14,81
0,00
0,00
0,00
0,00
0,00
2,38
1,44
0,00
1,65
0,00
1,85
4,76
0,00
0,00
1,38
0,00
0,00
0,00
0,00
349
localidad: Los biocombustibles son un excelente negocio para el pas y por lo tanto se justifica la
inversin
Localidad
Antonio Nario
Barrios Unidos
Bosa
Candelaria
Chapinero
Ciudad Bolvar
Engativ
Fontibn
Kennedy
Mrtires
Puente Aranda
Rafael Uribe
San Cristbal
Santaf
Suba
Teusaquillo
Tunjuelito
Usaqun
Usme
Muy de
acuerdo
33,33
11,11
18,33
0,00
25,00
25,00
22,46
19,44
14,04
0,00
24,07
2,38
11,11
0,00
18,75
33,33
16,66
26,40
9,25
Ni de
acuerdo ni
en
En
Muy en
33,33
19,44
43,33
33,33
27,77
36,90
41,30
19,44
21,48
55,55
46,29
47,61
33,33
50,00
36,80
16,66
38,88
38,40
46,29
16,66
58,33
6,66
33,33
22,22
17,85
11,59
11,11
28,92
16,66
14,81
16,66
17,77
20,83
23,61
16,66
22,22
19,20
3,70
0,00
2,77
8,33
16,66
5,55
2,38
4,34
25,00
8,26
11,11
3,70
14,28
7,77
16,66
3,47
16,66
11,11
3,20
18,51
11,11
0,00
6,66
0,00
0,00
1,19
4,36
8,33
2,47
0,00
0,00
2,38
3,33
0,00
6,25
0,00
5,55
1,60
9,25

No sabe
No
responde
5,55
8,33
16,66
16,66
19,44
13,09
11,59
16,66
21,48
11,11
9,25
16,66
26,66
12,50
7,63
16,66
5,55
9,60
12,96
0,00
0,00
0,00
0,00
0,00
3,57
1,44
0,00
2,47
0,00
1,85
0,00
0,00
0,00
1,38
0,00
0,00
0,80
0,00
350
localidad: La produccin de biocombustibles en el pas responde a los intereses econmicos de
unos pocos
Localidad
Nario
Barrios Unidos
Bosa
Candelaria
Chapinero
Ciudad Bolvar
Engativ
Fontibn
Kennedy
Mrtires
Puente Aranda
Rafael Uribe
San Cristbal
Santaf
Suba
Teusaquillo
Tunjuelito
Usaqun
Usme
Muy de
acuerdo
5,55
16,66
15,00
0,00
22,22
29,76
18,84
19,44
19,83
0,00
12,96
19,04
8,88
0,00
16,66
33,33
5,55
10,40
9,25
Ni de
acuerdo ni
en
En
Muy en
27,77
30,55
51,66
50,00
30,55
45,23
36,23
41,66
29,75
66,66
48,14
30,95
41,11
62,50
31,25
50,00
27,77
55,20
44,44
22,22
41,66
5,00
16,66
11,11
3,57
13,76
8,33
23,96
16,66
7,40
9,52
20,00
20,83
25,69
16,66
5,55
11,20
11,11
22,22
0,00
10,00
0,00
13,88
4,76
12,31
13,88
4,95
5,55
16,66
21,42
5,55
4,16
13,19
0,00
27,77
15,20
20,37
0,00
0,00
3,33
16,66
0,00
0,00
2,89
2,77
0,00
0,00
5,55
2,38
0,00
0,00
4,16
0,00
16,66
4,80
1,85

No sabe
No
responde
22,22
11,11
15,00
16,66
22,22
16,66
13,04
13,88
19,83
11,11
7,40
16,66
24,44
12,50
8,33
0,00
16,66
3,20
12,96
0,00
0,00
0,00
0,00
0,00
0,00
1,44
0,00
1,65
0,00
1,85
0,00
0,00
0,00
0,00
0,00
0,00
0,00
0,00
351
localidad: Las crticas a los cultivos para la produccin e los biocombustibles responden a los
intereses polticos de unos pocos
Localidad
Antonio Nario
Barrios Unidos
Bosa
Candelaria
Chapinero
Ciudad Bolvar
Engativ
Fontibn
Kennedy
Mrtires
Puente Aranda
Rafael Uribe
San Cristbal
Santaf
Suba
Teusaquillo
Tunjuelito
Usaqun
Usme
Muy de
acuerdo
16,66
13,88
21,66
33,33
16,66
11,90
19,56
27,77
14,04
0,00
9,25
7,14
12,22
0,00
18,05
16,66
33,33
13,60
9,25
Ni de
acuerdo ni
en
En
Muy en
27,77
19,44
45,00
33,33
44,44
48,80
23,91
25,00
26,44
72,22
50,00
50,00
40,00
70,83
31,94
66,66
11,11
41,60
59,25
27,77
36,11
10,00
0,00
13,88
11,90
24,63
11,11
32,23
16,66
9,25
14,28
16,66
20,83
23,61
16,66
0,00
20,80
11,11
16,66
22,22
6,66
16,66
5,55
8,33
11,59
13,88
4,95
5,55
14,81
14,28
8,88
4,16
11,11
0,00
16,66
13,60
7,40
5,55
0,00
3,33
0,00
2,77
1,19
5,07
2,77
0,00
0,00
5,55
0,00
2,22
0,00
2,08
0,00
27,77
1,60
3,70

No sabe
No
responde
0,00
8,33
13,33
16,66
11,11
14,28
12,31
16,66
17,35
5,55
9,25
14,28
20,00
4,16
9,72
0,00
11,11
8,80
7,40
5,55
0,00
0,00
0,00
0,00
3,57
1,44
0,00
4,13
0,00
1,85
0,00
0,00
0,00
1,38
0,00
0,00
0,00
1,85
352
Grfica 174. Grado de acuerdo sobre polmica sobre los biocombustibles segn edad
La produccin de biocom bustibles en el pas responde a los interes es econm icos de unos pocos
100%
80%
60%
40%
20%
0%
16-24
M uy de acuerdo
25-34
De acuerdo
35-44
45-54
En desacuerdo
55-64
M uy en desacuerdo
Ms de 65
No sabe
No respo nde
La produccin de bio-com bustibles es neces aria com o una alternativa a los com bustibles fsiles
com o la gasolina
100%
80%
60%
40%
20%
0%
16-24
M uy de acuerdo
25-34
De acuerdo
35-44
45-54
En desacuerdo
55-64
M uy en desacuerdo
Ms de 65
No sabe
No respo nde
Antes de hacer grandes inversiones en su produccin, es necesario realizar estudios cientficos que
pruebe n los efectos que pueden tener los biocom bustibles sobre el m edio am biente
100%
80%
60%
40%
20%
0%
16-24
M uy de acuerdo
25-34
De acuerdo
35-44
45-54
En desacuerdo
55-64
M uy en desacuerdo
Ms de 65
No sabe
No respo nde
E l us o de s uelo s de dic ado s a la agric ult ura y aho ra usa do s pa ra la pro duc c i n de cult ivo s pa ra
bio co m bus tibles , en e l la rgo plazo pue de t ene r ef e ct o s ne ga t iv o s s o bre la dispo nibilidad de a lim e nto s
100%
80%
60%
40%
20%
0%
16-24
M uy de acuerdo
25-34
De acuerdo
35-44
45-54
En desacuerdo
55-64
M uy en desacuerdo
Ms de 65
No sabe
No respo nde
Se deberan hacer debates pblicos sobre los posibles efectos socio-econm icos y am bientales de
su produccin
100%
80%
60%
40%
20%
0%
16-24
M uy de acuerdo
25-34
De acuerdo
35-44
45-54
En desacuerdo
55-64
M uy en desacuerdo
Ms de 65
No sabe
No respo nde
Las crticas a los cultivos para la produccin de bio-com bustible s res ponden a los intereses polticos
de unos pocos
100%
80%
60%
40%
20%
0%
16-24
M uy de acuerdo
25-34
De acuerdo
35-44
45-54
En desacuerdo
55-64
M uy en desacuerdo
Ms de 65
No sabe
No respo nde
Los biocom bustibles son un excelente negocio para el pas y por lo tanto s e justifica la invers in
100%
80%
60%
40%
20%
0%
16-24
M uy de acuerdo
25-34
De acuerdo
35-44
45-54
En desacuerdo
55-64
M uy en desacuerdo
Ms de 65
No sabe
No responde

353
Grfica 175. Grado de acuerdo sobre polmica sobre los biocombustibles segn localidad
La p ro d ucci n d e b io co mb ust ib les en el p a s r esp o nd e a lo s int er eses eco n mico s d e uno s p o co s
100%
80%
60%
40%
20%
M uy de acuerdo
De acuerdo
En desacuerdo
M uy en desacuerdo
No sabe
e
sm
U
sa
qu
n
U
qu
il lo
Tu
nj
ue
li t
o
Su
ba
Te
us
a
rib
e
ri s
t
ba
l
Sa
nt
af
af
ae
lU
Sa
n
re
s
Ar
an
da
M
r
ti
Pu
en
te
n
Ke
nn
ed
y
Fo
nt
ib
En
ga
tiv
ar
ia
ha
pi
ne
C
ro
iu
da
d
Bo
l v
ar
C
an
de
l
os
Un
id
Ba
rr
An
to
ios
ni
o
Bo
sa
ar
i
o
0%
No respo nde
La pro duc c i n de bio c o m bus tible s e s ne c e s a ria c o m o una a lte rna t iv a a lo s c o m bus t ible s f s ile s c o m o la ga s o lina
De acuerdo
En desacuerdo
M uy en desacuerdo
No sabe
e
sm
U
li t
o
sa
qu
n
U
Tu
nj
ue
Su
ba
us
aq
ui
l lo
Te
ta
f
Sa
n
af
ae
lU
r ib
e
C
ri s
t
ba
l
Sa
n
Ar
an
da
re
s
M
r
ti
Pu
en
te
Fo
Ke
nn
ed
y
nt
ib
n
at
iv
Bo
l v
ar
ha
pi
M uy de acuerdo
En
g
ne
ro
ar
ia
Bo
sa
an
de
l
C
iu
da
d
An
t
Ba
r
r io
s
on
io
Un
id
os
ar
i
o
100%
90%
80%
70%
60%
50%
40%
30%
20%
10%
0%
No respo nde
A nte s de ha c e r gra nde s inv e rs io ne s e n s u pro duc c i n, e s ne c e s a rio re a liza r e s t udio s c ie nt fic o s que prue be n lo s e fe c t o s que pue de n
t e ne r lo s bio c o m bus t ible s s o bre e l m e dio a m bie nte
M uy de acuerdo
De acuerdo
En desacuerdo
M uy en desacuerdo
No sabe
e
sm
U
u
n
el
i to
sa
q
U
Tu
nju
qu
il lo
Su
ba
Te
us
a
Sa
n
ri s
t
ba
l
Sa
nt
af
rib
e
R
af
ae
lU
Ar
an
da
ti r
es
M
r
Fo
nt
ib
n
Ke
nn
ed
y
Pu
en
te
Ba
rr
En
ga
tiv
an
de
la
ria
C
ha
pi
ne
C
ro
iu
da
d
Bo
l v
ar
Bo
sa
U
io
s
An
to
ni
o
ni
do
ar
i
100%
80%
60%
40%
20%
0%
No respo nde
El us o de s ue lo s de dic a do s a la a gric ultura y a ho ra us a do s pa ra la pro duc c i n de c ultiv o s pa ra bio c o m bus tible s , e n e l la rgo pla zo pue de
te ne r e f e c to s ne ga t iv o s s o bre la dis po nibilida d de a lim e nt o s
e
sm
U
sa
qu
n
U
Te
us
a
No sabe
En desacuerdo
qu
il lo
Tu
nj
ue
li to
rib
e
M uy en desacuerdo
Sa
n
af
ae
lU
Ar
an
da
ti r
es
M
r
Pu
en
te
Ke
nn
ed
y
n
Fo
nt
ib
Su
ba
De acuerdo
ri s
t
ba
l
Sa
nt
af
M uy de acuerdo
En
ga
tiv
ha
pi
ne
C
ro
iu
da
d
Bo
l v
ar
ar
ia
an
de
l
Bo
sa
ni
do
s
Ba
rr
An
to
io
s
ni
o
ar
i
o
100%
80%
60%
40%
20%
0%
No respo nde
Se de be r a n ha c e r de ba t e s pblic o s s o bre lo s po s ible s e f e c to s s o c io - e c o n m ic o s y a m bie nt a le s de s u pro duc c i n
M uy de acuerdo
De acuerdo
En desacuerdo
M uy en desacuerdo
e
sm
U
el
i to
sa
qu
n
U
aq
ui
l lo
No sabe
Tu
nju
Su
ba
Te
us
ri s
t
ba
l
Sa
nt
af
r ib
e
Sa
n
te
af
ae
lU
Ar
an
da
re
s
r
ti
M
Fo
nt
ib
n
Ke
nn
ed
y
Pu
en
Ba
rr
En
ga
tiv
an
de
la
r ia
C
ha
pi
ne
C
ro
iu
da
d
Bo
l v
ar
Bo
sa
ni
do
s
U
io
s
An
to
ni
o
ar
i
o
100%
80%
60%
40%
20%
0%
No respo nde
La s c r tic a s a lo s c ultiv o s pa ra la pro duc c i n e lo s bio c o m bus tible s re s po nde n a lo s int e re s e s po l tic o s de uno s po c o s
100%
80%
60%
40%
20%
M uy de acuerdo
De acuerdo
En desacuerdo
M uy en desacuerdo
No sabe
e
sm
U
Su
ba
Te
us
aq
uil
lo
Tu
nj
ue
li t
o
U
sa
qu
n
al
Sa
nt
af
Sa
n
C
ri s
t
b
rib
e
R
af
ae
lU
te
Ar
an
da
ti r
es
M
r
Fo
nt
ib
n
Ke
nn
ed
y
En
ga
tiv
Pu
en
Ba
rr
an
de
la
ria
C
ha
pi
ne
C
ro
iu
da
d
Bo
l v
ar
Bo
sa
os
ios
An
to
ni
o
Un
id
ar
i
0%
No respo nde
Lo s bio c o m bus tible s s o n un e xc e le nt e ne go c io pa ra e l pa s y po r lo ta nt o s e jus tif ic a la inv e rs i n
100%
80%
60%
40%
20%
M uy de acuerdo
De acuerdo
Sa
n
M uy en desacuerdo
e
sm
U
el
i to
U
sa
qu
n
lo
No sabe
Tu
nju
a
Su
b
us
aq
uil
Te
ri s
t
ba
l
Sa
nt
af
En desacuerdo
r ib
af
ae
lU
Ar
an
da
re
s
M
r
ti
Pu
en
te
Ke
nn
ed
y
nt
ib
n
Fo
at
iv
En
g
ha
pi
ne
C
ro
iu
da
d
Bo
l v
ar
ar
ia
C
an
de
l
Bo
s
ni
do
s
U
io
s
Ba
rr
An
to
ni
o
ar
i
o
0%
No respo nde

354
P42. En el caso de las discusiones generadas por la produccin de

biocombustibles, en quin confa usted ms para formarse una opinin? Elija
hasta tres opciones por orden de prioridad, siendo 1 en quien ms confa
Tabla 381. Nmero y porcentaje del nivel de confianza en los actores en la polmica sobre los
biocombustibles
biocombustibles
Confa en
En los productores de caa, maz y palma
En las organizaciones sociales
Amigos o familia
No sabe
Ninguna
No responde
Otra
Primera opcin
N
%
478
43,06
239
21,53
123
11,08
87
7,84
51
4,59
46
4,14
27
2,43
25
2,25
15
1,35
8
0,72
4
0,63
Segunda opcin
N
%
209
181
220
56
100
89
23
0
2
0
4
18,83
16,31
19,82
5,05
9,01
8,02
2,07
0,00
0,18
0,00
0,36
Tercera opcin
N
%
66
85
118
54
77
77
19
0
2
0
4
5,95
7,66
10,63
4,86
7,21
7,21
1,71
0,00
0,18
0,00
0,36
biocombustibles segn sexo
Confia en:
Amigos o familia
No sabe
Ninguna
Otra
No responde
Mujeres
N
%
224
37,90
145
24,53
64
10,83
49
8,29
29
4,91
24
4,06
23
3,89
15
2,54
8
1,35
6
1,02
3
0,51

Hombres
N
%
254
48,94
94
18,11
59
11,37
38
7,32
22
4,24
3
0,58
23
4,43
10
1,93
7
1,35
1
0,19
5
0,96
355
Grfica 176. Nivel de confianza en actores caso biocombustibles segn sexo primera opcin60,00
48,94
50,00
37,90
40,00
30,00
24,53
4,91 4,24
4,06
0,58
3,89 4,43
2,54 1,93
1,35 1,35
1,02
Otra
En las
organizaciones
sociales
Amigos o
familia
En los medios
de
comunicacin
En el gobierno
colombiano
En las
organizaciones
ecologistas
En los
productores de
caa, maz y
palma
En las
universidades y
centros de
investigacin
Mujeres
0,51 0,96
0,19
0,00
No responde
8,29 7,32
Ninguna
10,83 11,37
10,00
No sabe
18,11
20,00
Hombres
biocombustibles segn edad
Confia en
Amigos o familia
No sabe
Ninguna
Otra
No responde
16-24
25-34
35-44
45-54
55-64
Ms de 65
42,12
23,62
11,41
4,72
2,75
1,96
6,69
3,14
1,57
0,03
1,18
47,90
17,87
11,78
8,74
5,70
1,90
3,80
1,52
0,00
0,00
0,03
43,22
21,61
14,40
7,62
5,50
0,04
2,11
1,27
1,69
0,08
0,04
42,10
21,63
8,77
8,77
4,09
1,75
6,43
2,33
2,92
0,00
1,16
40,00
25,00
9,00
8,00
6,00
4,00
2,00
3,00
2,00
0,00
1,00
36,04
22,09
5,81
12,79
3,48
10,46
1,16
3,48
0,00
4,65
0,00
Grfica 177. Nivel de confianza en actores caso biocombustibles segn edad primera opcin100%
90%
80%
No responde
No sabe
70%
Ninguna
Otra
60%
Amigos o familia
50%

40%

30%

20%
10%
0%
16-24
25-34
35-44
45-54
55-64
Ms de 65

356
Grfica 178. Nivel de confianza en actores caso biocombustibles segn nivel de escolaridad
primera opcin-
100%
No respo nde
80%
No sabe
Ninguna
Otra
60%
A migos o familia
En las o rganizacio nes so ciales
En las o rganizacio nes eco lo gistas
40%

En lo s producto res de caa, maz y palma
20%
En el go bierno co lo mbiano
D
oc
to
ra
do
M
ae
st
ra
Pr
im
Pr
im
ar
ia
in
co
m
pl
et
a
ar
ia
Se
co
cu
m
pl
nd
et
ar
a
ia
in
c
om
Se
cu
pl
et
nd
a
ar
ia
U
C
ni
o
m
ve
pl
rs
et
ita
a
ria
in
co
U
ni
m
ve
pl
et
rs
a
i ta
r ia
co
m
T
pl
cn
et
ica
a
pr
of
es
io
na
l
Te
cn
ol
g
ic
Es
a
pe
ci
al
iz
ac
i
n
0%
Grfica 179. Nivel de confianza en actores caso biocombustibles segn nivel de escolaridad
primera opcin100%
90%
No respo nde
80%
No sabe
70%
Ninguna
60%
Otra
50%
En las o rganizacio nes so ciales
A migo s o familia
En las o rganizacio nes eco lo gistas
40%
En las universidades y centro s de investigaci n

30%
En lo s pro ducto res de caa, maz y palma
20%
En el go bierno colo mbiano
10%
0%
Estrato 1
Estrato 2
Estrato 3
Estrato 4
Estrato 5
Estrato 6

357
biocombustibles segn localidad
Localidad
Antonio Nario
Barrios Unidos
Bosa
Candelaria
Chapinero
Ciudad Bolvar
Engativ
Fontibn
Kennedy
Mrtires
Puente Aranda
Rafael Uribe
San Cristbal
Santaf
Suba
Teusaquillo
Tunjuelito
Usaqun
Usme
En las
En los
En las
universidades y productores de
centros de
caa, maz y
organizaciones En el gobierno
investigacin
palma
ecologistas
colombiano
27,77
55,55
45,00
16,66
36,11
36,90
38,40
50,00
35,53
33,33
42,59
50,00
41,11
50,00
54,16
33,33
27,77
52,80
31,48
0,00
41,66
21,66
33,33
16,66
47,61
24,63
19,44
18,18
16,66
20,37
7,14
12,22
12,50
22,22
0,00
38,88
14,40
22,22
11,11
0,00
1,66
0,00
5,55
4,79
12,31
11,11
19,00
27,77
16,66
19,04
17,77
8,33
9,02
16,66
11,11
6,40
11,11
38,88
0,00
11,60
0,00
8,33
3,57
4,34
5,55
8,26
5,55
3,70
7,14
2,22
12,50
4,86
16,66
11,11
16,00
14,81
En los medios
de
comunicacin
Amigos o
familia
En las
organizaciones
sociales
No sabe
Ninguna
Otra
No responde
11,11
0,00
5,00
0,00
5,55
2,38
6,25
2,77
4,13
0,00
5,55
7,14
6,66
12,50
3,47
0,00
5,55
4,00
1,85
5,55
0,00
3,33
33,33
11,11
0,00
0,70
0,00
4,95
5,55
1,85
2,38
3,33
0,00
0,00
16,66
5,55
0,80
3,70
0,00
0,00
5,00
0,00
5,55
2,38
7,97
2,77
2,47
5,55
3,70
4,76
4,44
4,16
2,77
0,00
0,00
5,60
5,55
0,00
0,00
1,66
16,66
8,33
1,19
1,44
2,77
4,13
0,00
3,70
2,38
7,77
0,00
0,00
0,00
0,00
0,00
1,85
0,00
0,00
5,00
0,00
0,00
0,00
1,44
2,77
0,00
5,55
0,00
0,00
2,22
0,00
0,69
16,66
0,00
0,00
7,40
0,00
0,00
0,00
0,00
2,77
1,19
0,00
2,77
0,80
0,00
0,00
0,00
1,11
0,00
1,38
0,00
0,00
0,00
0,00
5,55
2,77
0,00
0,00
0,00
0,00
0,70
0,00
2,47
0,00
1,85
0,00
1,11
0,00
0,00
0,00
0,00
0,00
0,00
Otra. Cul?
Tabla 386. Nmero Porcentaje del nivel de confianza en otros actores en la polmica sobre los
biocombustibles
Otra
Iglesia
No especifica
Campesinos
Empresas petroleras
Expertos
Fbricas automotrices
Familia
Internet
Los consumidores
Me informara por mi propia cuenta
Nadie
Todos los anteriores
N
2
2
1
1
1
1
1
1
1
1
1
1

358

Encuesta Percepcion Ciencia Tecnologia Colombia

Enviado por

Dados do documento

Direitos autorais

Formatos disponíveis

Compartilhar este documento

Compartilhar ou incorporar documento

Opções de compartilhamento

Você considera este documento útil?

Este conteúdo é inapropriado?

Direitos autorais:

Formatos disponíveis

Encuesta Percepcion Ciencia Tecnologia Colombia

Enviado por

Direitos autorais:

Formatos disponíveis

OBSERVATORIO COLOMBIANO DE CIENCIA Y TECNOLOGA

ENCUESTA DE PERCEPCIN PBLICA DE LA CIENCIA

Diseo muestral aplicacin y clculos preliminares:

Encuesta realizada en el marco del proyecto: Estndar Iberoamericano de Indicadores de

OBSERVATORIO COLOMBIANO DE CIENCIA Y TECNOLOGA OCYT

Tabla 41. Porcentaje de aprecio a los mdicos segn localidad.................................... 53

Encuesta de percepcin pblica de la ciencia y la tecnologa. Bogot, 2007.

OBSERVATORIO COLOMBIANO DE CIENCIA Y TECNOLOGA OCYT

Encuesta de percepcin pblica de la ciencia y la tecnologa. Bogot, 2007.

OBSERVATORIO COLOMBIANO DE CIENCIA Y TECNOLOGA OCYT

(Ms de 65 aos)....................................................................................................... 100

Encuesta de percepcin pblica de la ciencia y la tecnologa. Bogot, 2007.

OBSERVATORIO COLOMBIANO DE CIENCIA Y TECNOLOGA OCYT

Tabla 131. Porcentaje de los hbitos de informacin en temas de ciencia y tecnologa

Encuesta de percepcin pblica de la ciencia y la tecnologa. Bogot, 2007.

OBSERVATORIO COLOMBIANO DE CIENCIA Y TECNOLOGA OCYT

Encuesta de percepcin pblica de la ciencia y la tecnologa. Bogot, 2007.

OBSERVATORIO COLOMBIANO DE CIENCIA Y TECNOLOGA OCYT

Encuesta de percepcin pblica de la ciencia y la tecnologa. Bogot, 2007.

OBSERVATORIO COLOMBIANO DE CIENCIA Y TECNOLOGA OCYT

Encuesta de percepcin pblica de la ciencia y la tecnologa. Bogot, 2007.

OBSERVATORIO COLOMBIANO DE CIENCIA Y TECNOLOGA OCYT

P.22 Peridicamente asistimos a nuevas aplicaciones de la ciencia o nuevos desarrollos

Encuesta de percepcin pblica de la ciencia y la tecnologa. Bogot, 2007.

OBSERVATORIO COLOMBIANO DE CIENCIA Y TECNOLOGA OCYT

Tabla 227. Nmero y Porcentaje de la informacin a tener en cuenta en caso de

Encuesta de percepcin pblica de la ciencia y la tecnologa. Bogot, 2007.

OBSERVATORIO COLOMBIANO DE CIENCIA Y TECNOLOGA OCYT

OBSERVATORIO COLOMBIANO DE CIENCIA Y TECNOLOGA OCYT

Encuesta de percepcin pblica de la ciencia y la tecnologa. Bogot, 2007.

OBSERVATORIO COLOMBIANO DE CIENCIA Y TECNOLOGA OCYT

Encuesta de percepcin pblica de la ciencia y la tecnologa. Bogot, 2007.

OBSERVATORIO COLOMBIANO DE CIENCIA Y TECNOLOGA OCYT

Tabla 327. Porcentaje de la realizacin de investigacin en temas especficos segn

Encuesta de percepcin pblica de la ciencia y la tecnologa. Bogot, 2007.

OBSERVATORIO COLOMBIANO DE CIENCIA Y TECNOLOGA OCYT

Encuesta de percepcin pblica de la ciencia y la tecnologa. Bogot, 2007.

OBSERVATORIO COLOMBIANO DE CIENCIA Y TECNOLOGA OCYT

Encuesta de percepcin pblica de la ciencia y la tecnologa. Bogot, 2007.

OBSERVATORIO COLOMBIANO DE CIENCIA Y TECNOLOGA OCYT

Encuesta de percepcin pblica de la ciencia y la tecnologa. Bogot, 2007.

OBSERVATORIO COLOMBIANO DE CIENCIA Y TECNOLOGA OCYT

OBSERVATORIO COLOMBIANO DE CIENCIA Y TECNOLOGA OCYT

Grfica 38. Percepcin sobre el riesgo ...................................................................................135

OBSERVATORIO COLOMBIANO DE CIENCIA Y TECNOLOGA OCYT

OBSERVATORIO COLOMBIANO DE CIENCIA Y TECNOLOGA OCYT

Grfica 129. Temas que causan inquietud en hombres de 25 34 aos.........................263

OBSERVATORIO COLOMBIANO DE CIENCIA Y TECNOLOGA OCYT

Grfica 162. Disposicin a participar en reuniones de concertacin de temas de

Encuesta de percepcin pblica de la ciencia y la tecnologa. Bogot, 2007.

OBSERVATORIO COLOMBIANO DE CIENCIA Y TECNOLOGA OCYT

OBSERVATORIO COLOMBIANO DE CIENCIA Y TECNOLOGA OCYT

II. ASPECTOS METODOLGICOS

2.1. SELECCIN DE LA PRIMERA ETAPA DE LA MUESTRA

OBSERVATORIO COLOMBIANO DE CIENCIA Y TECNOLOGA OCYT

Grfica 1. Mapa de Localidades de Bogot D.C.

Encuesta de percepcin pblica de la ciencia y la tecnologa. Bogot, 2007.

OBSERVATORIO COLOMBIANO DE CIENCIA Y TECNOLOGA OCYT

2.2. DISTRIBUCIN DE LA POBLACIN Y DE LA MUESTRA SEGN

Grupos de edad Total

Grupos de edad Total Masculino Femenino

Encuesta de percepcin pblica de la ciencia y la tecnologa. Bogot, 2007.

OBSERVATORIO COLOMBIANO DE CIENCIA Y TECNOLOGA OCYT

2.3. REVISIN DEL TAMAO DE LA MUESTRA Y ESTIMACIN DEL