Explorar E-books
Categorias
Explorar Audiolivros
Categorias
Explorar Revistas
Categorias
Explorar Documentos
Categorias
1. Introdução ………………………………………………………………………….. 2
1.1 Objetivo ………………………………………………………………………… 3
1.2 Motivação ………………………………….………………………………….. 3
2. Metodologia ………………………………………………………………………… 3
2.1 Formulação Matemática ……………………………………………………… 3
2.2 Formulação Numérica ……………………………………………………….. 5
2.3 Dados de Execução …………………………………………………………... 7
3. Análise dos Resultados …………………………………………………………… 9
3.1. Malha Computacional ………………………………………………………. 10
3.2 Campo de Pressão e Linhas de Corrente ………………………………… 13
3.3 Campo de Vorticidade ……………………………………………………… 13
3.4 Viscosidade Turbulenta ……………………………………………………... 17
3.5 Séries Temporais dos Coef. de Sustentação, Arrasto e Momento ……. 19
4. Comparação dos Coeficientes Aerodinâmicos ……………………………….. 24
5. Conclusão ………………………………………………………………………… 27
6. Referências ………………………………………………………………………. 28
1
1. Introdução
O segundo projeto da disciplina de Métodos Matemáticos em Engenharia
Naval - EEN300 na Engenharia Naval e Oceânica da Universidade Federal do Rio
de Janeiro - UFRJ, ministrada pelo professor Juan Bautista, tem como objetivo
resolver a solução numérica de Navier-Stokes ao redor de três cilindros nos quais
ocupam a condição de eixo em (0,0), (-4, 4) e (-4, -4), respectivamente, no plano.
2
1.1 Objetivo
O presente experimento tem como objetivo a análise do escoamento de um
fluido ao redor de cillindros, para um número de Reynolds equivalente a 300. De
forma a executar a comparação dos valores obtidos no modelo experimental com o
numérico já existente, a fim de validar os dados uma vez que compatibiliza com os
dados reais e avaliar o efeito causado na esteira de um cilindro influenciada pela
presença de outro cilindro próximo.
A validação dos dados experimentais é importante pois possibilita testes que
demandam mais tempo e recurso de uma forma mais rápida e eficiente.
1.2 Motivação
Para uma análise precisa dos dados experimentais é necessário que os
parâmetros usados no teste estejam ajustados conforme a necessidade do
problema, de forma a alcançar a compatibilidade com os valores reais.
Para tal, este trabalho tem como motivação a avaliação da metodologia
usada para o refinamento da malha, desempenho do método, análise do esquema
de Roe e Swebe (TVD), análise dos Campos de Pressão, Vorticidade e Viscosidade
Turbulenta, transformada de Fourier das séries temporais dos coeficientes Cl, Cd.
De forma a concluir se o método convergiu para um resultado satisfatório ou não.
2. Metodologia
2.1 Formulação matemática
3
4
2.2 Formulação Numérica
Para a formulação numérica foi considerado um espaço bidimensional e este
discretizado em retângulos, de forma que as propriedades do escoamento foram
definidas nos vértices das células. O volume de controle utilizado na discretização
espacial é mostrado em vermelho e as propriedades do escoamento nas faces do
volume de controle são obtidas por interpolação das propriedades dos vértices
vizinhos.
5
Com condições de contorno iniciais do escoamento não-perturbado dado por:
6
Sendo o RMS dado por:
7
Figura 3: dados de execução.
8
Figura 5: arquivos gerados
9
Figura 6: malha refinada
10
Figura 7: campo de pressão
11
Figura 8: Cp com linhas de corrente
A fim de detalhar as áreas de formação e vórtice, foram aplicadas mais linhas
de corrente, como mostrado a seguir.
12
Figura 9: Cp com linhas de corrente nos vórtices.
13
Figura 10: campo de vorticidade.
14
Figura 11: formação da esteira de vórtices.
15
Figura 12: w com linhas de corrente
16
Figura 13: campo de vorticidade com linhas de corrente detalhadas.
17
Figura 14: viscosidade turbulenta
18
A fim de analisar com mais detalhes as linhas de corrente ao redor do corpo
foram adicionadas mais linhas de corrente na região do cilindro para mostrar o
comportamento das linhas na presença dos vórtices.
Figura 16: viscosidade turbulenta e linhas de corrente mais detalhadas próximo ao corpo.
19
Figura 17: Cd antes da retirada dos valores transientes.
20
Figura 19: coeficiente de arrasto do cilindro 2 (-4,4).
21
Figura 21: coeficiente de arrasto dos três cilindros juntos.
22
Figura 23: frequência X amplitude do cilindro 1 (0,0)
23
Figura 26: coeficiente de sustentação do cilindro 3 (-4,-4)
24
4 - Comparação dos Coeficientes Aerodinâmicos
Para a comparação dos valores de coeficientes aerodinâmicos de
sustentação e momento, Cd e Cl, obtidos de forma numérica, com os valores do
experimento, foi desenvolvida uma tabela.
Os valores numéricos foram obtidos através dos apresentados gráficos a
seguir. De forma a obter aproximadamente 0,44 para os valores de Cl, e 1,5 para os
valores de Cd, tais valores apresentam erro na medição pois não foi possível
observar com precisão os dados devido a falta de clareza no gráfico.
25
Gráfico 2: 1,5 para o coeficiente de arrasto experimental.
26
Tabela 1: comparação dos coeficientes.
27
Tabela 2: comparação dos valores de Strouhal.
5. Conclusão
Cumprindo todas as etapas necessárias para o estudo do escoamento ao
redor do perfil cilíndrico, foi possível compreender o comportamento do campo de
pressão, vetor velocidade e linhas de corrente ao redor do corpo, percebendo que
para a organização dos cilindros em formato triangular proposta há pouco
interferência de um escoamento do cilindro sobre o outro, percebendo-se também
que o coeficiente de arrasto apresenta valores pequenos, seguindo a teoria de que
valores de cp ao redor de um corpo no escoamento, em módulo, diminui conforme o
aumenta o número de Reynolds.
Para o coeficiente de sustentação foi compreendido também que possui uma
relação senoidal com o valor de reynolds do ambiente, podendo apresentar alta e
baixa ao longo de uma faixa de números de Reynolds, e que é numericamente
próximo de zero para cilindros, como esperado pela literatura.
Foi possível concluir assim que os valores obtidos de forma experimental e
numérica apresentaram boa compatibilidade quanto aos valores de Cd, com
discrepância abaixo de 3% para todos os cilindros.
Outro fator relevante a se analisar é que houve pouca influência do resultado
de um cilindro sobre o outro, com aproximadamente 2,6% de desvio padrão entre os
valores, o que podemos avaliar que o posicionamento dos cilindros favoreceu para
que a esteira de um não afetasse o movimento dos outros cilindros.
28
6. Referências
Anderson, J. D., (2001). Fundamentals of Aerodynamics, Sixth Edition, McGraw-Hill,
New York.
Panton, R. L., (2005). Incompressible Flows, Third Edition, John Wiley & Sons, Inc.,
Hoboken, New Jersey.
Sweby, P. K., 1984. High Resolution Scheme Using Flux Limiter for Hyperbolic
Conservation Laws. SIAM J. Num. Anal. 21,995-1011.
29