Revisão Constitucional

Art. 5 Todos são iguais perante a lei, sem distinção de qualquer

natureza, garantindo-se aos brasileiros e aos estrangeiros
residentes no país a inviolabilidade do direito à vida, à liberdade, à
igualdade, à segurança e a propriedade.

Vida
A vida elas nos dar o direito de viver de forma dignar e, ela só pode
ser tirada se for acidentalmente ou natural.
 Existe uma vedação no ordenamento jurídico da pena de
morte, mas só e valido para casos de guerra.

Aborto aceito pelo ordenamento jurídico

 Aborto Necessário
 Aborto Sentimental
 Aborto Anencefálico

Aborto Necessário é aquele onde a mãe está em risco eminente,

nessa situação será escolhida ou a vida da mãe ou a vida da
criança que está no ventre.
Aborto Sentimental: é aquele onde o bebê foi gerado através do
estupro. Nesse caso a mãe tem direito de abortar.
Aborto Anencefálico: é aquele onde os médicos notam na 12
semana que o cérebro do bebê parou de funcionar.

Mortes
Existem quatro tipos de morte: Eutanásia, distanásia, ortotanásia e
suicídio assistido.
Eutanásia: (Homicídio piedoso) – Ocorrerá quando a morte for
provocada em pessoa com forte sofrimento, doença incurável ou
em estado terminal e movida pela compaixão ou piedade.
Na eutanásia podemos observar que existe aquela pessoa que tem
alguma ligação afetiva com a vítima que está em estado de
sofrimento, e a pessoa no qual está acompanhando aquele
sofrimento acha melhor dar um fim para que a vítima não sofra mais
ainda.
Ex:. Fazendo o desligamento dos aparelhos que mantem a vítima
viva, deixando de dar medicamentos, deixando de fazer tratamentos
e etc.
A eutanásia pode ser praticada tanta pela ação quanto pela
omissão e é considerada crime no Brasil.

Distanásia: Trata-se do prorrogamento exagerado da morte de

um paciente terminal ou tratamento inútil. Não visa prolongar a vida,
mas sim o processo de morte.
Ex:. Uma determinada pessoa está com um estágio de doença
terminal e a família insiste forçando um tratamento. Essa atitude só
irá prorrogar a morte da pessoa, ou seja, podemos classificar como
distanásia.

Ortotanásia: Neste caso o doente já está em processo natural

da morte e recebe uma contribuição do médico para que este
estado siga seu curso natural. Assim, ao invés de se prologar
artificialmente o processo de morte (distanásia), deixa-se que este
se desenvolva naturalmente (ortotanásia). Somente o médico pode
realizar a ortotanásia, e ainda não está obrigado a prolongar a vida
do paciente contra a vontade deste e muito menos aprazar sua dor.
Ex:. Uma determinada pessoa está com câncer terminal e em vez
de continuar o tratamento para prolongar alguns dias, ela resolve
viajar e realizar seus últimos desejos.
Suicídio assistido: Considerado crime, pois está prestando
material para que o faça tal ato. É basicamente quando uma pessoa
está em um estado que não quer mais viver e precisa de alguém
que ajeite os materiais para que ela mesma cometa tal ato.
Art. 122 do Código penal adverte: Induzir ou instigar alguém a
suicidar-se ou a praticar automutilação ou prestar-lhe auxílio
material para que o faça:
Pena de reclusão de 6 meses a 2 anos.

Classificação das Normas por José Afonso

Eficácia da norma jurídica

Eficácia Plena: São aquelas normas que produzem todos os

efeitos por conta própria sem precisar de uma lei. Aquilo que está
na constituição é suficiente para disciplinar a matéria.
Sua aplicabilidade é imediata, direta e integral.
Ex. Art.12º: é privativo de brasileiro nato o cargo de Presidente da
República.
Precisa de alguma lei para deixar claro?

Eficácia Contida ou Restringível: São aquelas que

admitem restrições por parte do legislador para conter o alcance da
constitucional.
Ex. é livre o exercício de qualquer trabalho, oficio ou profissão
atendidas as qualificações profissionais QUE A LEI
ESTABELECER. Art 5º inciso 3
Sua aplicabilidade é imediata e direta mas não integral
Ela não é integra por que admite restrição.

Eficácia Limitada: é aquela que exige uma regulamentação

pelo legislador, tem que haver uma lei regulamentadora que
explique como a constituição será aplicada.
Sua aplicabilidade é mediata, indireta e reduzida
Elas só incidem totalmente a partir de uma normatização posterior
que lhe der essa eficácia.
Dicas para diferenciar as “contidas” das “limitadas”:
 Em regra, sempre que houver expressões como “salvo
disposição em lei” será norma de eficácia contida.
 Em regra, sempre que tiver expressões como “a lei disporá”
será norma de eficácia limitada.
 Enquanto não houver Lei a disciplinar norma de eficácia
contida, esta poderá ocorrer de forma plena. Na norma de
eficácia limitada ocorre o contrário, pois é impossível o seu
exercício enquanto não houver a sua regulamentação

Diferença entre aplicabilidade e aplicação

Aplicabilidade: é a capacidade da norma de produzir e
determinar efeitos. Percebo que plena e contida não dependem de
uma lei para produzir seus efeitos, por isso seus efeitos são de
caráter imediato, já a limitada ela depende de uma lei para ter seus
efeitos eficazes, ou seja, sua aplicabilidade é mediata.

Aplicação: Já aplicação, se referindo ao artigo 5 parágrafo (As

normas definidoras dos direitos e garantias fundamentais têm
aplicação imediata) quer dizer que todos os direitos fundamentais
implementados pelo Estado tem sua garantia imediata.

Eficácia horizontal: Não se aplica só entre nós e o Estado, mas

entre as cidadãs e os cidadãos.
Eficácia Irradiante: Ela entende todos os poderes na união.
Deveres Fundamentais
a) Dever de efetivação dos direitos fundamentais: Quer dizer
que se surgiu um dever,0 o Estado tem por pura obrigação resolver
ele o mais rápido possível.
b) Deveres específicos do Estado diante dos indivíduos: Uma
pessoa que foi presa injustamente, o Estado pagar.
c) Deveres de criminalização do Estado: O Estado ele não pode
romantiza os crimes, eles tem por puro dever julgar.
d) Deveres dos cidadãos e da sociedade: Os dever do
alistamento, de educar os filhos.
e) Deveres de exercício do direito de forma solidária e levando
em consideração os interesses da sociedade: É o dever de que
por mais que sejamos donos, devemos oferecer algo que seja boa e
tenha que servi para o dono e para sociedade.
f) Deveres implícitos: O direito da gente termina exatamente onde
começa o direito do outro.

Direito a Igualdade
Esse direito diz que todos somos iguais perante a Lei sem distinção
de natureza.
 Todos te, que ser tratado iguais e não pode haver
favorecimento injustificável.
Segundo Rousseau essa teoria só funcionava perante a Lei,
porque somos desiguais por natureza.
 Lembrando que devemos tratar os desiguais de forma
desigual, vai haver situações que será necessário essa
desigualdade, como por exemplo pessoas que tem
dificuldades em ser deslocar, sendo assim terá algo específico
para eles.

O princípio constitucional da Legalidade

Esse princípio diz que se a Lei mandar fazer, nós temos que fazer,
se ela disse que não, nós não devemos fazer.
Legalidade Extinta: Essa legalidade atingi o público.
Quando a lei silencia para o gestor público ele não pode fazer
nada.

Setor Privado: Setor Privado Se a Lei disse que tem que fazer
eles vão fazer, se ela disse que não, eles não vão fazer, mas se a
Lei silencia elas podem fazer também, por tanto que não
descumpra as outras normas.

Liberdade de Manifestação de pensamentos: É

livre a manifestação de pensamentos. Eu posso me manifesta e
dizer o que penso, por tanto que eu assuma e me identifique em
relação a isso.
 A única coisa que e vedada e o anonimato.
 Essa manifestação de pensamento só exige a identificação do
autor ou da autora.

Liberdade de Expressão
Ela não é absoluta. Essa liberdade não podemos falar tudo, porque
temos que respeita e pensar na dignidade, na intimidade dos
terceiros. Lembrando que ela não abrange no discurso do ódio.

Liberdade de Consciência, Crença e Cura

Eu sou livre para exercer a minha crença.
Nessa liberdade existe uma grande proteção de bens, eu sou livre
para exercer qualquer religião. Todas as religiões possuem uma
proteção.
 O Brasil ele não possui uma religião especifica, porque todas
as outras tem que ser respeitadas.
 O ensino religioso é sim constitucional.
 O pode atrair pessoas de outra religião para a sua.
  O ensino religiosa pode haver por tanto que a matricula seja
facultativa.
Havia favorecimento religiosos, mas as pessoas da outra religião
começaram a questionar porque não havia para quem era da
umbanda, sendo assim foi declarado pelo STF que não haveria mas
nenhum nem outro, os que já existiam, permaneceriam, os novos
não poderiam ser criados.

Transfusão de sangue em testemunhos de

Jeová
Ele diz que os menores de idade não pode ser negar a fazer a
transfusão porque além de ser menor, ainda e de risco, e nem os
pais responsáveis também não podem ser negar. Já os maiores de
18 se encontra em uma zona cinzenta, porque ainda não foi
definido pelo STF.