Você está na página 1de 14

Geografia e Ideologia: o papel de Nelson Werneck Sodr para a Geografia

MARTINS, Marco Tlio marcogeografia2008@yahoo.com.br Graduando do curso de Geografia da Universidade Federal de Uberlndia, Brasil ANSELMO, Rita de Cssia Martins de Souza ritacmsou@ufu.br Prof Dra. do Instituto de Geografia da Universidade Federal de Uberlndia, Brasil

A Geografia se constitui num ramo do campo cientfico que, sabidamente, apresenta contradies desde o incio do seu processo de sistematizao. Parte-se aqui do pressuposto que o contexto histrico-poltico apresenta importancia decisiva para a elaborao das teorias e das leis que regem o funcionamento de tal ciencia nos diferentes perodos. Este trabalho visa contribuir para a compreenso da formao da Geografia como ciencia e, como esta influencia e influenciada pela dinmica scio-territorial de um perodo. Toma como base a obra Introduo Geografia: Ideologia e Geografia de Nelson Werneck Sodr, que teve um papel singular e original no momento do processo de renovao crtica da Geografia. Marxista radical, este historiador nasceu em 1911 e, j no final da dcada de 1930, iniciou sua produo bibliogrfica chegando a publicar mais de 60 obras aguando reaes de diversos segmentos. Junto a outras figuras de peso da intelectualidade brasileira como Hlio Jaguaribe, Cndido Mendes, Guerreiro Ramos, Roland Coirbisier e lvaro Vieira Pinto, atuou junto ao Instituto Superior de Estudos Brasileiros ISEB, nos anos 50, instituio esta que, de acordo com Gildo Maral Brando, tanta importncia teria na fixao da mentalidade do planejamento pblico entre ns e na generalizao de uma viso mais arejada dos problemas nacionais (BRANDO, 1999). Sua contribuio mais direta para a Geografia foi a publicao da obra Introduo Geografia: Geografia e Ideologia, em 1976. Se o contexto poltico no favorecia a publicao de textos de denuncia como este, porm, apresentava-se como um momento de intensas transformaes. Quanto

Geografia, comeavam a despontar as crticas sobre a produo cientfica carregada de empirismo e passava-se a propor um grau maior de politizao levando superao da neutralidade cientfica apregoada. No embate das discusses e no calor que se levantava em meio ao processo de renovao crtica devemos ter claro que na verdade o que se discutia era a prpria ciencia ou o fazer cientfico. Neste sentido, comeava ento, a se olhar a ciencia de uma forma distinta. Segundo Gomes (2007), os crticos da Geografia praticada anteriormente ao movimento de renovao, pensavam a ciencia de uma outra forma, ou seja,
() a cincia s pode ser interpretada segundo um ponto de vista poltico, e a pressuposio de neutralidade j em si mesma uma premissa ideolgica. A ciencia o produto de uma sociedade desigual, na qual o poder exercido por grupos minoritrios que controlam tambm a produo do saber, seus objetivos e aplicaes (GOMES, 2007, p.277).

A obra Introduo Geografia trouxe crticas ao fazer geogrfico antes nunca apresentadas to contundentemente. ela, de fato, um marco do processo de renovao crtica no Brasil, propondo-se a uma desmistificao do que era esta ciencia at ento. Na realidade, o prprio ttulo da obra , em si, um paradoxo j que no uma introduo para se conhecer a Geografia, mas, uma elaborao crtica sobre o papel poltico e ideolgico que esta ciencia apresenta. , assim, um desvendar das ideologias geogrficas, conforme proposto por Moraes (1988). Em geral as crticas que foram direcionadas Geografia Tradicional podem ser distinguidas em duas vertentes: aquelas que se direcionavam mais para o carter terico-metodolgico e aquelas que direcionavam as crticas s questes prticas e ideolgicas da Nova Geografia. (GOMES, 2007, p.274). Nelson Werneck Sodr na obra em questo se deteve muito mais s crticas acerca do famoso debate determinismo-possibilismo, do que Nova Geografia. Isto, inclusive j foi apontado como um de suas limitaes. Um outro aspecto que podemos destacar que em toda a obra, inclusive no ttulo, forte a sua preocupao com o carter ideolgico. Isto, em relao direta com a Geografia e a Geopoltica, diz respeito a dois processos importantes que, segundo Sodr, fazem parte do cunho exploratrio fundante do capitalismo, que so o colonialismo e o imperialismo. Tendo em conta que

estes processos implicam em regionalizaes do espao, a Geografia asume, para Sodr, um carter de alienao. A partir dos anos de 1970, o marxismo teve um papel importante para a a renovao da ciencia geogrfica. Segundo Gomes (2007), esta influencia do marxismo se deu de duas principais formas. De um lado influenciou a modificao do trabalho acadmico colocando-o a par de sua responsabilidade poltica e social, ou seja, enquadrando-o em uma viso mais ampla e consciente do contexto poltico da ciencia e da sociedade (GOMES, 2007, p.284), e de outro lado, influenciou as ciencias sociais que passaram a elaborar modelos deterministas inteiramente concebidos na esfera do domnio social (GOMES, 2007, p.284), desta forma colocando as ciencias naturais, em outra posio. Nelson Werneck Sodr apresenta-se como um pioneiro de tais discusses dentro da Geografia. Neste vis revolucionrio estabelecido pelo marxismo e pela conjuntura do momento, o autor usou sua obra como uma arma de combate e de cunho transformador da ordem estabelecida. Desta forma, podemos entender a obra Introduo Geografia como um instrumento de denuncia, conforme proposio de Moraes (2005). No Brasil, o governo militar moldava o processo de desenvolvimento do pas perante o mundo. As ideias de um Brasil potncia, de um pas em desenvolvimento rumo superao da etapa do subdesenvolvimento, de um milagre brasileiro, afloravam entre as elites, que definitivamente queriam colocar em vigor o projeto de modernizao. Nesse sentido, foi estimulado o desenvolvimento dos setores cientficos e tecnolgicos para que o projeto geopoltico moderno se materializasse. Este projeto de modernizao no foi algo sistematizado e pensado em conjunto como a idia de projeto pode subenteder. Segundo Becker e Egler (1994) este projeto
[] no resultou de uma campanha inteligente e racional, mas de uma srie de iniciativas isoladas e tomada de decises segundo as condies do momento, cheias de dilemas, que acabaram convergindo num projeto de governo gerido pelos militares. (BECKER & EGLER, 1994, p.125).

O incentivo a indstrias de bens de capital combinado ao processo de autonomia tecnolgica propiciaria a dinamizao e modernizao do processo

produtivo do pas. Estas polticas territoriais estavam atreladas ideia de integrao nacional. Quando as elites dirigentes decidiram e apostaram na modernizao do territorio nacional, no diminuram as desigualdades sociais junto ao desenvolvimento econmico acelerado, como foi proposto. Neste sentido, a integrao territorial foi um recurso ideolgico essencial utilizado para ampliar o controle do territrio nacional e encobrir as polticas seletivas espaciais e sociais (BECKER & EGLER, 1994, p.125-126). Sodr vivia este processo por dentro, pois, como militar e comunista, experimentava as contradies diretamente. Na verdade, reconhecia a responsabilidade da Geografia acerca da produo territorial e social desigual e que, ao lado do Estado, propunha tcnicas a fim de propiciar a modernizao e o planejamento do territrio.
A Geografia de nosso tempo e ao sculo XX nos referimos vive uma contradio entre o impulso de estudar os fenmenos, com sentido pragmtico, e a natureza, para melhor explorar os seus recursos, e a necessidade de omitir resultados ou barrar pesquisas que contribuam para desvendar o carter de classe do aproveitamento daqueles fenmenos e dos citados recursos. Assim, ora sonega as razes reais da eroso do solo ou do rompimento do equilbrio ecolgico do meio natural; ora estimula as pesquisas meteorolgicas, em face das necessidades crescentes do transporte areo; ora desconhece as razes da misria que convive com a opulncia da natureza, em determinadas regies; ora impulsiona a pesquisa de recursos minerais, para proveito de monoplios. Assim, de um lado, assiste-se a extraordinrio surto de inovaes tcnicas, que permitem Geografia Fsica seu avano anrquico; de outro, ao surto das falsidades que povoam a Geografia Humana, retardando-a. (SODR, 1976, p.9).

Segundo o historiador, houve tambm, uma certa incapacidade de criao de uma ciencia geogrfica independente nos moldes brasileiros. Construiu-se assim uma ciencia no sculo XX, voltada para e baseada em, teorias que vieram de fontes externas, sobretudo da Europa. O autor coloca como um forte impedimento do desenvolvimento desta disciplina no Brasil, o histrico colonial, o que se refletiu sobre o pas, tanto em termos culturais e polticos quanto econmicos. A Geografia no teria conseguido se desenvolver e se consolidar como uma Geografia brasileira em vista de ter se atido, sempre, aos modelos advindos da Europa.

Se a Geografia era ainda, mesmo em suas fontes, arrolamento e descrio, e o Brasil se apresentava como simples cenrio extico ou pitoresco, sobre o qual as atenes se concentravam na medida mesmo em que acentuava diferenas, o nosso Pas, embora j autnomo, carecia de condies para criar uma ciencia prpria, no sentido de, aproveitando o cabedal terico formulado no exterior, sistematizar o conhecimento de nossa prpria terra. A incapacidade para isso derivava de uma estrutura colonial, que ultrapassaria os marcos da autonomia: a cada fase histrica corresponde um estgio dos estudos geogrficos. Os materiais para a Geografia, no sculo XIX, foram colhidos nas viagens e recolhidos aos arquivos. Dessa maneira, o sentido quantitativo e descritivo presidiu a acumulao e ordenao desse material bruto. As publicaes ressentiam-se do mesmo carter. At as instituies, de que permanece, como tpica, o Instituto Histrico e Geogrfico Brasileiro, venerado e anacrnico, com a sua Revista recolhendo contribuies de viajantes e autoridades. (SODR, 1976, p.10).

Nelson Werneck Sodr mostra que ainda houve uma tentativa de avano da Geografia brasileira , porm, o contexto poltico impediu o desenvolvimento de uma ciencia que poderia ter a crtica social como uma de suas armas. Na realidade ela tinha tudo para que seu olhar fosse direcionado para uma crtica referente ao espao produzido Na tentativa de mostrar a existncia de uma pr-histria da Geografia presente na Antiguidade com os gregos, mas ainda no sistematizada como tal, Sodr remonta a um carter ideolgico presente j naquela fase. A concepo determinista predominante e a naturalizao das desigualdades sociais como processos legtimos que sustentava uma sociedade escravocrata como a dos gregos. O autor traz isto para discusso para demonstrar que estes processos so decisivos para a dominao e explorao na expanso mercantil e imperialista no mundo. Com esta articulao realizada no inicio da obra, o autor explora como a Geografia vai aparecendo a partir das relaes de poder e dominao existentes nestes processos de expanso martima e mercantil na consolidao do capitalismo. Vai compondo, assim, as formas como a Geografia foi aparecendo desde os gregos at a Revoluo Cientifica do sculo XVIII, traando uma trajetria histrica repleta de escolhas que ampararam a Geografia cientfica a partir do sculo XIX e os seus moldes at a dcada de 1970 do sculo XX. O incio da histria moderna da cincia geogrfica revelou-se no momento em que avultaram novos conhecimentos advindos das grandes descobertas. Neste sentido, para Sodr, a Geografia nasce junto etapa inicial

do colonialismo. A carga ideolgica desse perodo imensa, pensando na necessidade de se criar um processo de dominao e explorao de novas reas. Segundo Sodr, a burguesia cria as tcnicas de que necessita, mas arma-se ideologicamente, tambm. A Geografia vai nascer, como disciplina autnoma, sob esses auspcios. (SODR, 1976, p.23). Um outro ponto destacado e que fundamental para discutirmos o papel da Geografia no processo de reproduo social a sua relao com a Histria e, no geral, a sua relao com as ciencias naturais e com as ciencias sociais. J se tornou muito comum o debate em torno do objeto de estudo da Geografia, ou ainda sobre seu carter social ou natural; alm disso, se ela ou no o agrupamento de diversos saberes com um olhar prprio ou, quais so as aplicaes de seus saberes. O territrio por assim dizer, no pode ser compreendido sem se considerar o processo histrico, ou seja, fazer uma Geografia sem a Histria cair num reducionismo de carter ideolgico. Quando Sodr levanta os questionamentos que dizem respeito a esta relao da Geografia com a Histria, com a preocupao focada nas conseqncias que os conhecimentos geogrficos produzidos podem gerar. Tais questionamentos partiram da seguinte formulao de Sodr:
Os dois grandes problemas que a Geografia se defronta, nos preliminares de sua autonomia, permanecero por longo tempo em discusso. O primeiro foi sua ligao com a Histria, de que foi tida, geralmente, como servidora: A Geografia , assim como a cronologia, aspiram apenas a ilustrar a Histria, chegou a afirmar um gegrafo ingls, Pinkerton, no inicio do sculo XIX. A Geografia deveria servir, e vinha servindo, apenas para esclarecer ou fundamentar aspectos ou episdios histricos. Chegara o momento, como escreveu Peschel, ao histori-la, talvez mais importante, pois de servente da Histria elevou-se posio de sua mestra e, realmente empossada de vises profticas, viu-se com o poder de predizer o futuro. Ora, isso era a total inverso das coisas. Se a Geografia vinha servindo Histria nem sempre bem, como se viu dos exemplos citados ela era colocada agora como sua tutora. At que ponto essa inverso correspondeu tentativa de retardar ou impedir o desenvolvimento da Histria, correspondeu a uma reao anti-histrica, que se tem repetido, sob outras condies e sob outras formas, ao longo do tempo? At que ponto a ideia fundamental da Histria a de mudana encontraria na Geografia , erigida como ciencia do espao imutvel, considervel obstculo ao seu avano? At que ponto o desenvolvimento da Geografia claro que sob a forma que assumiu representou esforo ideolgico no sentido de retardar o desenvolvimento da Histria? (SODR, 1976, p.23,24).

So trs os principais questionamentos levantados por Sodr neste trecho e que nos levam a refletir acerca no s da relao Geografia e Histria, mas tambm do papel que a Geografia desempenhou durante o desenvolvimento histrico da organizao social e poltica do mundo. A correspondncia de uma reao anti-histrica na Geografia referia-se a uma preocupao com o presente, ou seja, era retirado da anlise o processo de formao que fundamental para entender a composio presente de uma determinada sociedade. Este processo ideolgico, pois, retirando a histria retiram-se tambm as possibilidades de esclarecimento e entendimento das contradies ali presentes. Neste sentido, os questionamentos de Sodr so em si interligados: o carter anti-histrico da Geografia possibitou o desenvolvimento desta nos moldes que as classes dominantes necessitavam para a manuteno do status quo e para legitimar os processos de explorao e dominao. O carter histrico representaria um obstculo ao avano dessa ciencia, pois, ligada ao aparato do Estado, consequentemente s classes dominantes, significava um rompimento com a ordem estabelecida e a organizao social em processo. Isto significa que a Geografia teria parcela determinante na organizao e no ordenamento realizado pelas classes dominantes. Tal caracterstica propicia para uma ciencia que, tem como finalidade, a compreenso da organizao dos objetos no territrio, esconder as mazelas de um sistema poltico e econmico repleto de contradies, visto a realidade da grande maioria da populao, no caso brasileiro. A Histria continuou normalmente seu desenvolvimento nesta fase em que a Geografia no a incorporou como importante para compor suas anlises, mas tambm no retardou seu desenvolvimento. O que a Geografia fez foi no se atrelar ao conhecimento provido pela Histria, pois, tal conhecimento representava considerar o processo, ou seja, o movimento da sociedade, dando a abertura necessria para os questionamentos e crticas referentes ao seu fazer cientfico. Ligado a todo este processo de expanso e asceno do capitalismo, Sodr no poderia ter deixado de explicitar sua viso e o que representava a chamada Geopoltica. Para o autor, falar da Geopoltica compe o eixo de todo o processo contraditrio e ao mesmo tempo inerente vivido pela Geografia.

Ainda na viso do autor, a Geopolitica parte de um fio de carter ideolgico que pertence ao determinismo ratzeliano. Nas palavras de Sodr, desde que Ratzel lanara as bases do determinismo, abrem-se Geografia dois caminhos: o cientifico e o ideolgico. A Geopoltica representa a culminncia da trilha ideolgica. (SODR, 1976, p.54). Sodr trabalha com a idia de ciencia que no se desvincula da ideologia, portanto, no h essa separao. Isto justificado pela idia de ciencia que ele demonstra, ou seja, a ciencia est sempre ligada ao poderio das classes dominantes, sendo assim, ao carter ideolgico que prprio desta ciencia. Assim, segundo Sodr, os possibilistas como os deterministas desenvolvem uma ciencia de classe, por fazer parte deste movimento da ciencia. O autor radicaliza ao falar da Geopolitica e o que ela representa para Geografia. Erigida na etapa imperialista do capitalismo, a Geopoltica fazia parte nica e exclusivamente do plano poltico segundo Sodr:
[...] seu estudo, no deve deixar de ser feito, entretanto, pois encerra preciosos ensinamentos, e particularmente quanto ao grau de descomedimento e de falsidade a que pode atingir o conhecimento, quando a servio das foras reacionrias, necessariamente obscurantistas. (SODR, 1976, p.54).

Nesta parte o autor deixa muito claro que importante estudar a Geopoltica e as suas formas de lidar com o conhecimento para realizarmos algo que no seja esse conhecimento de carter ideolgico. Quando ele coloca que estas foras reacionrias so necessariamente obscurantistas explicita o carter de classe do conhecimento que era produzido pela Geopoltica. Retomando o que a Geopoltica causou em mbitos mundiais, remete ao fascismo e, suas novas roupagens, que trazem sob um novo discurso as mesmas formas de se aplicar o seu iderio. Nos dizeres de Sodr,
No ficou a humanidade, entretanto, livre da deformao poltica que gerou aquele produto emprico; o fascismo retorna ao palco, s vezes disfarado batizando-se, aqui e ali, cinicamente, de democracia mas sempre furioso e anticultural, como o neocolonialismo, que tambm abandonou as roupagens ostensivas do colonialismo tradicional a que a Geografia esteve to estreitamente ligada para apresentar-se em travestis esfarrapados. No demais, pois, sumariar a gnese e a funo da Geopoltica, apesar de tudo. Rebentos seus apodrecem nossa vista. No custa compreend-los

e situ-los pela informao sobre a matriz e sobre as condies que a geraram. (SODR, 1976, p.54,55).

No mede esforos para colocar a Geopolitica como a parte mais monstruosa pertencente Geografia. No capitulo A Geopoltica e tambm em vrios outros pontos da obra que a ela se refere, Sodr enfatiza o seu carter no cientfico e lhe atribui o adjetivo de pseudogeogrfica. Neste sentido at a construo de disfarces semnticos era usada. Sodr exemplifica esta troca semntica em relao Antropogeografia com a Geografia Humana e a Geopoltica com a Geografia Poltica.
Note-se porque os aspectos formais, so, por vezes, difanos disfarces daquilo que conveniente esconder ou desconhecer que duas controvrsias semnticas assumiram largas propores: entre os partidrios do ttulo Antropogeografia e os partidrios do titulo Geografia Humana, para o novo ramo dos estudos geogrficos; e entre os partidrios, pouco adiante, de Geopoltica ou de Geografia Poltica, como titulo para outro ramo da mesma Geografia. Com a diferena, do segundo em relao ao primeiro caso, de que o titulo Geopoltica, tendo sido desmoralizado, os partidrios do ttulo Geografia Poltica passavam a explicar que esta nada tinha a ver com aquela. (SODR, 1976, p.57).

As novas disputas territoriais que surgiram no mundo aps a Segunda Guerra Mundial provocaram uma nova disputa pela expanso imperialista. Nos pases que faziam parte deste processo mais intensamente como a Alemanha, Inglaterra e Estados Unidos propiciar-se-iam as condies necessrias para a passagem do campo da Geografia ao da Geopoltica. Esta passagem, de acordo com Sodr, deve-se ao terico da expanso imperialista inglesa Halford Mackinder. (SODR, 1976, p.58). Neste sentido, a Geopoltica apresenta um papel de destaque no jogo poltico mundial entre as principais potncias, dando a elas condies para alcanar um maior nivel de desenvolvimento e possibilidades de organizar e colocar nos seus devidos lugares as peas desse mosaico. O primeiro a empregar a expresso Geopoltica foi o sueco Rudolf Kjelln. De acordo com Sodr,
A Geopolitica passa de concepo desvairada de um gegrafo medocre a instrumento terico de destacado papel, assim, graas, de um lado o geral ao advento do socialismo no poder de um grande Estado e, de outro lado o particular necessidade de aproveitar os ressentimentos e dificuldades da derrota e frustao para armar ideologicamente a burguesia alem, tornando-a tropa de choque para a destruio da Unio Sovitica, ao mesmo tempo que teoria

justificatria da expanso imperialista na Amrica, sia e frica. (SODR, 1976, p.59).

A tese central trabalhada no captulo sobre a Geopoltica, diante de todas as variaes, que esta a Geografia do fascismo. O autor defende isto baseado no contexto histrico-poltico que vivia o mundo na Segunda Guerra Mundial, sobretudo direcionado ao regime nazista na Alemanha. Ele coloca que a Geopoltica somente tomou status de ciencia e seus princpios se arrogaram a condio de verdades pelo regime nazista ter lhe dado primazia.
Sem o nazismo, a Geopoltica no teria ultrapassado os limites daquilo, que, com freqncia, na fase de decadncia do capitalismo, em vrios campos, confunde, a novidade com o novo. Seu ingresso na rea cientfica estaria naturalmente vedado. O regime, entretanto, compeliu de forma irresistvel, submisso, todos aqueles que necessitavam continuar a exercer, na Alemanha, atividades culturais. (SODR, 1976, p.63).

Uma outra problemtica levantada em relao Geografia a existente entre o Homem e a Natureza. o entendimento do processo histrico pelo homem, que com o poder de modificao do seu meio, consegue estabelecer uma relao com ele atravs da aplicao de um trabalho, trabalho este que ser o motor do processo transformador8 que construir a sociedade que o homem vive. Este tipo de interpretao apareceu, sobretudo com a revoluo cientifica do sculo XVIII com o advento da ciencia moderna. Mais uma vez durante a obra, Sodr remete a discusso sobre ciencia. Este autor discute neste outro momento que, a importncia do aparecimento de diversos conhecimentos durante diferentes perodos histricos extremamente necessrio para o processo evolutivo da ciencia, ou seja, desconsiderar ou julgar de forma mecanicista (SODR, 1976, p.76) estes conhecimentos anteriores ao seu perodo presente certamente ignorar a complexidade da formao qual a ciencia passa. No entanto, no abandonar as concepes anteriores que podem no mais acompanhar o desenvolvimento histrico do momento e trabalhar para fazer evoluir cientificamente as ideias e as tcnicas , cair num discurso ideolgico do qual precisam as classes dominantes para manter o status quo e alienao da maioria da sociedade. Em relao a isto e conjugado com as discusses sobre o Homem e a Natureza, Sodr diz que:

O importante seria, em seguida, abandonar a concepo metafsica e mecanicista, deixar de ver a natureza como obra acabada, esttica, insusceptvel de mudana. Essa concepo metafsica, que fechava os olhos observao da realidade objetiva e se ancorava em concepes filosficas prprias da classe dominante, mais voltada para o passado do que para o futuro, levava, inexoravelmente, ao determinismo geogrfico. Este, que fora historicamente compreensvel e inevitvel, como etapa necessria no domnio dos conhecimentos, e particularmente os da natureza, representava, agora, obstculo ao progresso da ciencia e, adotado, definiria uma posio ideolgica mais do que uma posio cientifica. (SODR, 1976, p.77,78).

A relao do Homem com a Natureza a responsvel pela existncia material de tudo que pertence s sociedades. Um animal modifica a natureza exterior somente com a sua presena, j o homem consegue adapt-la e, assim podemos dizer que o animal simplesmente utiliza a natureza e o homem a domina para coloca-la a seu servio. A conseqncia disso, do ponto de vista cientfico, que a relao Homem - Natureza deve ser considerada no contexto das relaes sociais e no no nvel do indivduo. No captulo Problemas da Geografia, Sodr trouxe discusses que so importantes ainda hoje para o desenvolvimento da cincia geogrfica. O conceito de espao, pela complexidade e pela amplitude das discusses tornase importante para alm dessa disciplina e se estende para a ciencia como um todo. A problemtica ligada ao conceito de espao que, este, ficou conhecido pelo seu sinnimo imperfeito de solo (SODR, 1976, p.93). Sodr discute este conceito a partir de outras ciencias para refletir a quem pertencia esta categoria, tanto dentro das ciencias naturais quanto dentro das ciencias humanas. Percebemos que sempre quando o autor realiza alguma crtica relacionada ao contexto por ele vivenciado era cuidadoso no tratamento dos temas. Ele diz que a Geografia como qualquer outra ciencia apresenta seu avano sob erros e acertos, contudo, a avaliao desses erros, segundo ele, importante para o desenvolvimento cientfico. Alguns desses erros eram derivados das ciencias vizinhas, outros inerentes ao trabalho dos Gegrafos, uns terceiros ligados luta ideolgica que, por vezes, os sacralizava em mitos.

(SODR, 1976, p.96). Esta luta ideolgica e a sacralizao dos mitos diziam respeito ao contexto da ditadura militar vivenciada. Pensando o papel da Geografia no movimento da ciencia, Sodr coloca o seu entendimento do que essa disciplina trata. Assim, como um marxista e comunista, Sodr faz a crtica da neutralidade cientfica, pois para ele todo conhecimento importa sempre em tomada de posio (SODR, 1976, p.106) e por isso no desvincula ciencia de ideologia como j dito acima. Segundo Sodr, portanto, para a Geografia
Nada do que humano lhe estranho. Os gegrafos que no estranham, nem repudiam, a invaso, na Geografia Fsica, de reas como a da Geologia, da Meteorologia, da Geofsica, da Biologia, da Botnica, arrepiam-se quando a Geografia Humana se aproximada Economia, da Sociologia, da Poltica, da Histria. Mas os compndios mais elementares de Geografia ocupam-se do cosmos, das raas, da populao, da economia. Assim, o gegrafo deve conhecer as ciencias que se ocupam dos astros, a etnologia, a antropologia, a demografia, a economia. E, em cada uma, saber distinguir o aspecto geogrfico, aquilo que, sendo delas, serve, quando associado, gerando o geral ou o universal, ao conhecimento geogrfico. Para isso, preciso saber, sem dvida. J Brunhes, apesar de sua viso limitada da Geografia, podia discorrer sobre essa necessidade de conhecimento: Os fins da Geografia Humana ultrapassam o problema da Geografia Poltica e da Geografia Econmica, com as quais se tende a confundi-la, pois abrange-os dentro de um programa mais amplo, impregnado do carter filosfico, que deve a seus ilustres antecessores. Nem todos, mesmo os que tratam da Geografia econmica, pensam assim, entretanto. Mas j Lucien Febvre havia definido: Ora, quem quer trabalhar, utilmente, no estudo das relaes do meio e das sociedades humanas deve possuir, sem dvida, o profundo conhecimento desse meio e a inteligncia exata da verdadeira natureza e do carter prprio das sociedades humanas. (SODR, 1976, p.105,106).

Durante toda a construo textual de Sodr nesta obra, quando ele realiza a exposio sobre a sistematizao do que conhecemos atualmente como Geografia, o autor constri a idia de como ela foi utilizada para ajudar a consolidar os processos presentes no sistema capitalista, assim, a Geografia servindo como um aparato ideolgico do Estado e para o Estado diante da edificao de uma sociedade baseada na explorao para alcanar o desenvolvimento que desigual. Neste sentido, no ltimo capitulo da obra denominado de As Falsidades Ideolgicas, Sodr realiza uma sntese, mas no conclusiva e sim reflexiva para a continuao da prtica geogrfica, ou seja, o que a Geografia deveria deixar de ser e o que deveria se tornar. Durante seu processo de

sistematizao e institucionalizao a Geografia se envolveu muitas vezes diretamente com o Estado e com as necessidades diretamente ligadas s classes dirigentes. Esta pode ser considerada a tese central das discusses sobre a Geografia realizada por Sodr. Sodr, embora proceda crtica da produo geogrfica no alcana propor um novo fazer para a Geografia. O mrito, portanto, da obra reside na anlise critica do todo produzido pela cincia geogrfica o que, no momento da confeco do texto teve um significado bastante importante e se desdobrou nas discusses que advieram dessa publicao ao longo de vrios anos, sobretudo nos centros em que a renovao crtica teve maior poder de insero.

Referncias MORAES, A.C.R. Ordenamento territorial: uma conceituao para o planejamento estratgico. In: MORAES, A. C. R. Meio ambiente e ciencias humanas. 4. ed. So Paulo: Annablume, 2005, p. 139-149. BECKER, B. K.; EGLER, C.A.G. Brasil: Uma nova potncia regional na Economia-Mundo. 2. ed. Rio de Janeiro: Bertrand Brasil, 1994. 268 p. MORAES, A.C.R. Geografia: Pequena Histria Crtica. 20. ed. So Paulo: Annablume, 2005. 152 p. GOMES, P.C.C. Geografia e Modernidade. 6. ed. Rio de Janeiro: Bertrand Brasil, 2007. 368 p. SODR, N.W. Introduo Geografia: Geografia e Ideologia. Rio de Janeiro: Editora Vozes, 1976. 135 p. SALDAA, J.J. Ciencia e identidade cultural: histria da ciencia na Amrica Latina. In: FIGUEIRA, S.F. de M. Um olhar sobre o passado: Histria das ciencias na Amrica Latina. Campinas-SP: Editora da Unicamp, 2000. p. 11-31. FIGUERA, S.F. de M. Marcos para uma histria das ciencias no Brasil. In: FIGUERA, S.F. de M. As ciencias geolgicas no Brasil: uma histria social e institucional, 1875-1934. So Paulo: Editora Hucitec, 1997. p. 15-32. MOTOYAMA, S. (org).; NAGAMINI, M.; QUEIROZ, F.A de.; VARGAS, M. (Colaboradores). Preldio para uma histria: ciencia e tecnologia no Brasil. So Paulo: Editora da Universidade de So Paulo, 2004. p. 519.

FERRI, M.G.; MOTOYAMA, S.; (coordenadores). Histria das ciencias no Brasil. So Paulo: Editora da Universidade de So Paulo, 1979. p. 390. BRANDO, G.M.; NOGUEIRA, M.A. Nelson Werneck Sodr: In memoriam, 1999. Disponivel em: < http://www.artnet.com.br/gramsci/arquiv72.htm>. Acesso em: 02 fev. 2011. MONTEIRO, C.A.F. A Geografia no Brasil ao longo do sculo XX: um panorama. So Paulo: Associao dos gegrafos brasileiros So Paulo. n.4, 2002.