Você está na página 1de 20

UFPE CCEN DEPARTAMENTO DE MATEM

ATICA

AREAII
C

ALCULO 3 - 1
o

Semestre de 2003
Notas de curso: Series Numericas e Series de Taylor
Professor: Sergio Santa Cruz
Objetivo.
Estas notas tem o objetivo de auxiliar o aluno no estudo dos topicos da terceira unidade
do curso. Havendo necessidade de um tratamento mais completo, ou uma fonte adicional
de exerccios, o aluno pode recorrer ao captulo 11 do segundo volume de Calculo de James
Stewart.
I. POLIN

OMIOS DE TAYLOR
Comecamos nossa investigacao com a seguinte questao:
Q. Dada uma funcao f(x), qual o polinomio de grau n (onde n e um inteiro xo) que
melhor aproxima f perto de x = 0?
O aluno atento percebe que a resposta a esta pergunta depende da interpretacao de
melhor aproximacao. Reformulamos a pergunta de modo mais preciso a seguir.
Q. Dada uma funcao f(x), qual o polinomio P
n
(x) de grau n que tem as mesmas derivadas
que f(x) na origem, ate a ordem n?
Assim, de acordo com nosso ponto de vista, podemos chamar P
1
(x) de melhor apro-
ximacao linear para f(x) perto de x = 0; P
2
(x) e a melhor aproximacao quadratica, e
assim por diante. Em geral, chamamos P
n
(x) o polinomio de Taylor de grau n para f(x)
perto de x = 0.
Chame por um momento P
n
= P. Entao P(x) = a
0
+a
1
x+a
2
x
2
+ a
n
x
n
deve satisfazer
P(0) = f(0), P

(0) = f

(0), P
(n)
(0) = f
(n)
(0).
Aqui, adotamos a notacao f
(k)
(x) para denotar a k-esima derivada de f(x) - tambem
chamada de derivada de k-esima ordem de f(x). Note que por convencao f
(0)
(x) = f(x).
Para a questao acima fazer sentido, temos de supor que f admite derivadas (na origem)
ate ordem n.
Agora, ao derivarmos P(x) k vezes (onde 0 k n), observamos que P
(k)
(x) e da forma
k!a
k
+ (termos em x, x
2
, x
nk
),
(verique isto!) e assim P
(k)
(0) = k!a
k
.
Como devemos impor que P e f tem as mesmas derivadas na origem, ate ordem n,
obtemos que os coecientes do polinomio P
n
sao dados por
a
k
=
f
(k)
(0)
k!
,
1
e assim o n-esimo polinomio de Taylor e dado por
P
n
(x) = f(0) + f

(0)x +
f

(0)
2!
x
2
+ +
f
(n)
(0)
n!
x
n
.
Em particular, quando n = 1, y = P
1
(x) nada mais e que a equacao da reta tangente `a
curva y = f(x) no ponto (0, f(0)). O graco de y = P
2
(x) pode ser interpretado como
a parabola que melhor aproxima o graco de y = f(x) perto do ponto (0, f(0)), e assim
por diante. Observe que, estritamente falando, P
n
(x) pode ter grau n.
Exerccio. Se f(x) = cos(x), calcule P
0
(x), P
1
(x), P
2
(x), P
3
(x), P
4
(x) e plote os gracos
de cada um destes polinomios num mesmo sistema de eixos, juntamente com o graco de
f(x).
Depois de fazer este exerccio, o aluno provavelmente tera notado que, `a medida que
n aumenta, o polinomio P
n
(x) aproxima cada vez melhor o graco de cos x perto de
x = 0. Um dos nossos objetivos sera tornar precisa uma tal armacao, e ate estimar o
erro da aproximcao.
Exerccio. Prove que o polinomio de Taylor P
n
(x) em torno de x = 0 para f(x) = e
x
e
P
n
(x) = 1 + x +
x
2
2!
+
x
3
3!
+
x
n
n!
.
Exerccio. Calcule P
n
(x) para: (a) f(x) = cos x; (b) f(x) = sen x.
Para cada um dos exemplos acima, gostaramos de provar a seguinte armacao: para
cada x xado, P
n
(x) converge para f(x) quando n . A proxima etapa do nosso
estudo consiste em formalizar uma tal tipo de armacao, e investigar formas de prova-la.
II. SEQ

ENCIAS E S

ERIES
Chamamos seq uencia (innita) a uma colecao de n umeros reais
a
0
, a
1
, a
2
, , a
n
,
indexados pelos n umeros inteiros n 0 (obs. tambem consideramos seq uencias que
comecam em n = 1, ou n = 2, etc.) Tambem denotamos esta seq uencia por {a
n
}.
Dizemos que a seq uencia {a
n
} e convergente se existe uma n umero real L de modo
que a seguinte propriedade vale:
Qualquer intervalo centrado em L contem todos os termos da seq uencia, exceto pos-
sivelmente um n umero nito deles.
Neste caso dizemos que {a
n
} converge para L, e que L e o limite da seq uencia; es-
crevemos entao lim
n
a
n
= L.
Intuitivamente, os n umeros a
n
na reta se acumulam em torno do n umero L.
Exerccio. Prove, usando esta denicao, que a seq uencia denida por a
n
= n
1
con-
verge para 0. Idem para a
n
= n
p
, onde p > 0.
2
Intuitivamente, os n umeros a
n
na reta se acumulam em torno do n umero L.
Observe que as seq uencias abaixo nao convergem; neste caso dizemos que a sequencia e
divergente.
1, 1, 1, , 1, . . . = {(1)
n
}
1, 2, 3, 4, 5, . . . = {n}
Muitas vezes os a
n
sao dados por uma expressao da forma a
n
= f(n), onde f e uma
funcao denida para todos os n umeros reais positivos. Por exemplo, se a
n
= 1/n, entao
f(x) = 1/x. Nem sempre reconhecemos os termos da seq uencia sob esta forma, como no
caso das seq uencias {(1)
n
} e {
n!
n
n
}; no entanto, muitas vezes isto e possvel, e entao e
util observar o seguintes fato, relacionando limites de seq uencias a limites no innito de
funcoes:
Se lim
x
f(x) = L, entao lim
n
f(n) = L
Isto e consequencia direta das denicoes de limite para funcoes e para seq uencias.
Exerccio. Calcule o limite das seguintes seq uencias:
a
n
=
ln(n)
n
; a
n
= n
1/n
; a
n
=
sen n
n
; a
n
= (1 + 1/n)
n
; a
n
= p
1
n
(no ultimo item, p e um n umero positivo xado.)
Exerccio. Prove que se a e um n umero real qualquer,
lim
n

1 +
a
n

n
= e
a
.
Como no caso de limites de funcoes, com muita frequencia se calculam limites de seq uencias
a partir das propriedades do limite em relacao `as operacoes elementares. Listamos abaixo
estas propriedades; as demonstracoes sao similares `as demonstracoes dos resultados cor-
respondentes para limites de funcoes, e serao omitidas.
Se lim
n
a
n
e lim
n
b
n
existem, entao
lim
n
(a
n
+ b
n
) = lim
n
a
n
+ lim
n
b
n
lim
n
(a
n
b
n
) = (lim
n
a
n
)(lim
n
b
n
)
Se lim
n
b
n
= 0 entao lim
n
(
a
n
b
n
) =
lim
n
a
n
lim
n
b
n
Seq u encias crescentes e decrescentes: No caso em que a seq uencia {a
n
} e crescente, isto
e, a
n
a
n+1
para todo n, temos o seguinte criterio para convergencia:
Uma seq uencia crescente e convergente se e somente se ela e limitada superiormente.
Temos um resultado analogo para seq uencias decrescentes (enuncie-o). Por seq uencia
limitada superiormente entendemos uma seq uencia para a qual existe uma constante M
tal que a
n
M para todo n. O menor de tais n umeros M e precisamente o limite da
seq uencia crescente.
3
Exerccio . Prove que a sequencia

2,

2,

2, . . . converge. Sugestao: prove


que ela e crescente e limitada. Qual e o limite da seq uencia?
Series numericas.
Voltamos agora ao problema de aproximar uma funcao por seu polinomio de Taylor
P
n
(x) = a
0
+a
1
x+a
2
x
2
+. . . +a
n
x
n
. Para cada x xado, nos perguntamos se a sequencia
s
n
= P
n
(x) converge para f(x). Por sua vez, cada termo da seq uencia {s
n
} pode ser
construdo a partir da sequencia b
n
= a
n
x
n
: temos s
n
= b
0
+ b
1
+ . . . b
n
.
Isto motiva, mais geralmente, a seguinte denicao: Dada uma sequencia {b
n
}, escreve-
mos

0
b
n
para denotar o limite das somas parciais s
n
= b
0
+ b
1
+ . . . b
n
. Portanto

n=0
b
n
= lim
n
s
n
.
Caso este limite nao exista, dizemos que

0
b
n
diverge.
OBS. Nos referimos a

0
b
n
como uma serie innita, ou soma innita. Sem d uvida
isto e um abuso de notacao: esta expressao e denida como um limite de somas (as somas
parciais), visto que nao faz sentido somar uma quantidade innita de n umeros.
Usando esta nova terminologia, repomos nossa questao central da seguinte forma: a
serie

0
f
(n)
(0)
n!
x
n
,
chamada serie de Taylor de f(x) em torno de x = 0, converge para f(x)? Antes de
tratarmos do assunto especco de series de Taylor, consideraremos inicialmente as series
numericas gerais.
Talvez as series mais importantes sejam as series geometricas

n=0
r
n
.
Aqui, r e um n umero real xado. Para investigarmos a convergencia desta serie, consider-
amos a n- esima soma parcial s
n
= 1+r +r
2
+. . . r
n
. Como rs
n
= r +r
2
+. . . +r
n
+r
n+1
,
entao subtraindo estas relacoes obtemos
s
n
=
1 r
n+1
1 r
.
Usando esta formula, podemos concluir:
Se |r| < 1, a serie geometrica converge e

n=0
r
n
=
1
1r
;
Se |r| 1, a serie geometrica diverge.
Exerccio. Prove esta armacao em detalhe.
4
Propriedades elementares de series convergentes. A partir do conhecimento de algumas
series convergentes, e possvel construir varias outras em vista das seguintes propriedades:
I. Se

n=0
a
n
e

n=0
b
n
convergem, entao

n=0
(a
n
+ b
n
) tambem converge, e vale

n=0
(a
n
+ b
n
) =

n=0
a
n
+

n=0
b
n
.
II. Se

n=0
a
n
converge e c e uma constante, entao

n=0
ca
n
converge e

n=0
ca
n
= c

n=0
a
n
.
Vamos vericar a primeira propriedade; a vericacao da segunda e deixada como exerccio.
Suponha que

n=0
a
n
e

n=0
b
n
convergem. Se s
n
= a
0
+ . . . + a
n
e t
n
= b
0
+ . . . b
n
sao as
sequencias de somas parciais destas series, entao por denicao de convergencia de series,

n=0
a
n
= lim
n
s
n
,

n=0
b
n
= lim
n
t
n
.
Mas a n-esima soma parcial da serie

n=0
(a
n
+ b
n
) e
u
n
= (a
0
+ b
0
) + (a
1
+ b
1
) + . . . + (a
n
+ b
n
) = (a
0
+ a
1
+ . . . a
n
) + (b
0
+ b
1
+ . . . + b
n
) = s
n
+ t
n
,
e assim
lim
n
u
n
= lim
n
s
n
+ lim
n
t
n
,
isto e,

n=0
(a
n
+ b
n
) =

n=0
a
n
+

n=0
b
n
.
Uma condicao necessaria para a convergeencia de uma serie. Observamos agora que
para uma serie

n=0
a
n
ser convergente, e necessario que o termo geral convirja para
zero.
Se

n=0
a
n
converge, entao lim
n
a
n
= 0.
De fato, podemos escrever o termo geral a
n
como a
n
= s
n
s
n1
. Se

n=0
a
n
converge, entao
por denicao lim
n
s
n
existe; chame este limite L. Entao tambem temos lim
n
s
n+1
= L, e
portanto lim
n
a
n
= L L = 0.
Note entretanto que a recproca do resultado que acabamos de provar nao e verdadeira.
A serie harmonica

n=0
1
n
fornece um exemplo de uma serie divergente, apesar do termo
geral convergir para zero.
O resultado anterior e util como uma condicao suciente para provar que uma serie
diverge, pois podemos reformula-lo como segue:
5
Se lim
n
a
n
= 0, entao

n=0
a
n
diverge.
Exerccio. Verique que as seguintes series divergem:

n=0
n
1/n
;

n=0
nsen
1
n
.
Series com termos positivos
Suponha agora que

n=0
a
n
e uma serie com a
n
0 para todo n. Entao a sequencia
de somas parciais s
n
= a
0
+ a
1
+ . . . + a
n
e crescente, e portanto a condicao para que

n=0
a
n
convirja e que a sequencia de somas parcias seja limitada. Expressamos isto mais
informalmente do seguinte modo:
Se a
n
0 para todo n, entao

n=0
a
n
e convergente se e somente se e limitada.
Observe que neste enunciado basta supor que a
n
0 para n sucientemente grande;
pois se a
n
0 para n M, entao podemos escrever cada soma parcial s
n
sob a forma
k + a
M
+ a
M+1
+ . . . + a
n
, onde k = a
0
+ . . . + a
M1
, e a convergencia da serie original e
equivalente `a convergencia da serie de termos positivos

n=M
a
n
. Em varios resultados
que enunciaremos a seguir que dizem respeito a convergencia de series, podemos substi-
tuir uma frase do tipo a
n
satisfaz a propriedade P para todo n por a
n
satisfaz a
propriedade P para todo n sucientemente grande. Deixamos a cargo do aluno fazer
estas generalizacoes em cada caso.
Exemplo. A serie

n=1
1/n
2
e convergente.
Como os termos sao positivos, basta ver que a soma e limitada. Podemos argumentar in-
formalmente como segue: agrupe os termos da seguinte forma
1 + 1/2
2
+ (1/3
2
+ 1/4
2
) + (1/5
2
+ 1/6
2
+ 1/7
2
+ 1/8
2
) + (1/9
2
+ . . . + 1/16
2
) + . . . .
Como todos os termos em cada parentesis sao menores que o termo precedendo imediatamente
o parentesis, vemos que esta soma e menor que
1 + 1/4 + 2.1/2
2
+ 4.1/4
2
+ 8.1/8
2
+ . . . = 1/4 + 1 + 1/2 + 1/2
2
+ 1/2
3
+ . . . = 1/4 + 2 = 9/4;
na pen ultima desigualdade usamos que a serie geometrica para r = 1/2 vale 2. Assim, a serie
de termos positivos

n=1
1/n
2
e limitada e conseq uentemente convergente.
Observe que este metodo de provar convergencia e indireto: nao nos indica o valor da
serie, mas apenas uma estimativa superior (9/4 neste caso.)
OBS. O valor desta serie foi calculado pela primeira vez por Euler:

n=1
1/n
2
=
2
/6.
Podemos provar a convergencia de uma serie de termos positivos comparando com
uma serie convergente conhecida. Mais precisamente temos o teste da comparacao:
Suponha que

0
b
n
converge. Se 0 a
n
b
n
para todo n, entao

0
a
n
converge.
Isto e uma conseq uencia imediata do resultado anterior; pois como a
n
b
n
, temos para as somas
parciais a
0
+ a
1
+ . . . + a
n
b
0
+ b
1
+ . . . + b
n
e entao

0
a
n
e uma serie de termos positivos
limitada pelo n umero

0
b
n
; portanto,

0
a
n
converge.
Temos o seguinte resultado para vericar que uma serie de termos positivos diverge:
6
Suponha que

0
a
n
diverge. Se 0 a
n
b
n
para todo n, entao

0
b
n
diverge.
Isto claramente e uma consequencia do teste da comparacao enunciado acima.
Exerccio. Verique se as seguintes series sao convergentes ou divergentes, e prove a
sua armacao:

2
1
(ln n)2
n
;

2
n
1/n
(ln n)2
n
;

1
1
(2n)!
;

1
ln n
n
3
;

1
ln n
n
;

1
1

n
.
Exerccio. Dena uma expansao decimal da forma
n. a
1
a
2
a
3

(onde n e um n umero inteiro e 0 a
i
9) em termos de uma serie, e prove que esta serie
e convergente, por meio de comparacao com uma serie geometrica. Portanto a expressao
acima de fato dene um n umero real.
Exerccio. (a) Prove que 0, 333 = 1/3;
(b) Prove que 0, 999 = 1;
(c) Expresse 2, 13271271271271 como uma fracao.
Exerccio. Mais geralmente, prove que qualquer expansao decimal periodica (a partir
de uma certo termo) representa um n umero racional (isto e, um quociente de dois inteiros.)
Convergencia absoluta. O criterio da comparacao se aplica apenas para serie de termos
positivos. Quando a serie nao e desta forma, muitas vezes (mas nem sempre!) podemos
reduzir o problema de convergencia da serie a um problema de convergencia de series de
termos positivos, em vista do resultado seguinte:
Teorema. Se

0
|a
n
| converge, entao

0
a
n
converge.
Quando uma serie

0
a
n
e tal que

0
|a
n
| converge, dizemos que

0
a
n
converge
absolutamente. Em vista desta denicao, podemos reenunciar o teorema como se segue:
Teorema. Se

0
a
n
e absolutamente convergente, , entao

0
a
n
e convergente.
Demonstracao. Observe que
0 a
n
+|a
n
| 2|a
n
|.
Assim, como por hipotese

0
|a
n
| converge, temos pelo teste da comparacao para series
com termos positivos que

0
(a
n
+|a
n
|) converge. Mas entao

0
a
n
e convergente, pois
podemos expressar esta serie como soma de duas series convergentes:

0
a
n
=

0
(a
n
+|a
n
|)

0
|a
n
|,
CQD
7
Exerccio. Prove que as seguintes series sao convergentes:

1
(1)
n+1
n
2
;

1
cos n
n
2
;

1
ln n + (1)
n+1
n
n
3
Observamos, entretanto, que uma serie pode convergir sem que convirja absolutamente
(mostraremos depois, por exemplo, que

1
(1)
n
n
converge -embora nao convirja absolu-
tamente, como vimos anteriormente.)
O teste da raiz. Um metodo importante para provar que uma serie

0
a
n
converge
absolutamente consiste em tentar comparar a serie

0
|a
n
| com uma serie geometrica

0
r
n
com 0 < r < 1.
Em suma, se conseguirmos mostar que para uma certo r com 0 < r < 1,
|a
n
| r
n
,
entao como aquela serie geometrica converge, vemos pelo teste da comparacao que

0
|a
n
|
converge, isto e,

0
a
n
converge absolutamente. De fato, basta que a desigualdade acima valha
para n sucientemente grande (pois como ja observamos, vericar a convergencia de

0
|a
n
| e
equivalente a vericar a convergencia de

k
|a
n
|.) Podemos reformular nossa conclusao do
seguinte modo:
Se |a
n
|
1
n
r para todo n sucientemente grande, onde r e uma constante positiva
< 1, entao

0
a
n
converge absolutamente.
No entanto, este resultado e mais facilmente aplicado sob a seguinte forma, usualmente
chamado teste da raiz:
Teorema. Suponha L = lim
n
|a
n
|
1
n
existe. Entao:
(a) Se L < 1, a serie

0
a
n
converge absolutamente (em particular, ela converge);
(b) Se L > 1, a serie

0
a
n
diverge.
O item (a) e consequencia do resultado enunciado anteriormente; de fato, se lim
n
|a
n
|
1
n
=
L < 1, e se r e qualquer n umero tal que L < r < 1, entao a denicao de limite implica que
|a
n
|
1
n
< r para n sucientemente grande (por que? justique!) e entao podemos usar o rsultado
anterior.
O item (b) segue do fato que, como 1 < L temos similarmente que |a
n
|
1
n
> 1, para n sucien-
temente grande, ou seja |a
n
| > 1; em particular nao pode ser verdade que lim
na
n
= 0, e
portanto a serie diverge.
Observe que o teorema nao nos da informacao quando L = 1, como as series

0
1
n
e

0
1
n
2
mostram: para ambas as series, obtemos L = 1 (verique isto), mas a primeira
diverge e a segunda converge.
Exerccio. Use o teste da raiz para provar a convergencia das seguintas series:

1
(2)
n
n
n
;

3n 5
7n 8

n
8
O teste da razao. Outro teste muito importante, e muitas vezes mais facilmente aplicavel
que o teste da raiz, e o teste da razao enunciado a seguir.
Teorema. Suponha que a serie

0
a
n
e tal que
L = lim
n
|
a
n+1
a
n
|
existe. Entao:
(a) Se L < 1, a serie converge (absolutamente);
(b) Se L > 1, a serie diverge.
Como no teste da raiz, o caso L = 1 nao nos da nenhuma informacao.
Demonstracao do teste da razao.
(a) Suponha L < 1, e seja r um n umero satisfazendo L < r < 1. Para n sucientemente grande
temos
|a
n+1
|
|a
n
|
< r, isto e, |a
n+1
| < r|a
n
|. Por simplicidade suponha que isto vale para todo n
(senao, se isto vale a partir de n = k, observe que basta vericar a convergencia ou divergencia
de

k
a
n
, e entao podemos reindexar os ndices desta serie: b
0
= a
k
, b
1
= a
k+1
, . . . e aplicar o
argumento abaixo para

0
b
n
.) Portanto
|a
1
| < r|a
0
|, |a
2
| < r|a
1
| < r
2
|a
0
|, . . . , |a
n
| < r
n
|a
0
|.
Assim, a serie

0
|a
n
| pode ser comparada com a serie

0
r
n
|a
0
| = |a
0
|

0
r
n
(que e conver-
gente, ja que tomamos r com 0 r 1.) O teste da comparacao agora nos garante que

0
|a
n
|
converge.
A demostracao do item (b) e similar `aquela para o teste da raiz, e e deixada como exerccio.
Exerccio. Use o teste da razao para vericar se as seguintes series sao convergentes
ou divergentes:

0
n!
e
n
;

0
e
n
n!
;

0
n
2
2
n
;

0
a
n
n!
.
(Neste ultimo item, a e uma constante qualquer.) Voce deve ter vericado que esta ultima
serie converge, qualquer que seja a constante a. Se lembrarmos agora que a serie de Taylor
para e
x
em torno de x = 0 e dada por

n=0
x
n
n!
,
conclumos o seguinte: a serie de Taylor de e
x
e convergente para todo x R. Observe
que nao mostramos ainda, no entanto , que a soma da serie e de fato igual a e
x
.
III. S

ERIES DE POT

ENCIAS.
Uma serie de potencias e uma expressao da forma

n=0
a
n
x
n
,
9
onde a
0
, a
1
, a
2
, . . . sao constantes. Por exemplo, a serie de Taylor em torno da origem de
uma funcao f(x) e uma serie de potencias. A pergunta relevante aqui e a seguinte:
Q. Para que valores de x a serie de potencias

n=0
a
n
x
n
converge?

E obvio que a serie converge quando x = 0; portanto e natural perguntar se a serie


de potencias converge para algum x = 0, e em caso armativo qual e o conjunto de todos
os tais n umeros (a regiao de convergencia da serie.)
Por exemplo, ja vimos que a serie geometrica

n=0
x
n
converge para |x| < 1, e a serie de Taylor de e
x
converge para todo x.
Exerccio. Verique para que valores de x as seguintes series de potencias convergem:
(a)

n=0
nx
n
;
(b)

n=0
n
n
x
n
;
(c)

n=0
x
n!
(d)

n=0
(1)
n
x
n
(e) A serie de Taylor para f(x) = cos x em torno da origem.
(Sugestao: use o teste da razao ou da raiz; examine separadamente os casos em que o
teste usado nao da informacao.)
Teorema. Dada uma serie de potencias

n=0
a
n
x
n
, uma das seguintes situacoes ocorre:
(a) A serie de potencias diverge para todo x = 0, ou
(b) A serie de potencias converge (absolutamente) para todo x, ou
(c) Existe uma n umero R tal que a serie converge (absolutamente) para |x| < R e diverge
para |x| > R.
O n umero R e chamado raio de convergencia e o intervalo (R, R) e o intervalo de
convergencia da serie de potencias. No caso (a) pomos R = 0, e no caso (b) R = .
Assim, o raio de convergencia da serie geometrica e R = 1, e o da serie de Taylor para
e
x
e R = . Voce ja deve ter determinado os raios de convergencia das cinco series do
exerccio anterior.
Diferenciacao e integrac ao de series de potencias. Se uma serie

n=0
a
n
x
n
de potencias
tem raio de convergencia R > 0, podemos considerar a funcao
f(x) =

n=0
a
n
x
n
para |x| < R.
O resultado a seguir (cuja demonstracao tecnica e omitida) nos diz que a derivada de f(x)
e obtida derivando a serie termo a termo, e que a integral indenida e obtida integrando
termo a termo.
Teorema. Suponha que a serie de potencias

n=0
a
n
x
n
tem raio de convergencia R > 0.
10
Entao
d
dx

n=0
a
n
x
n

n=1
na
n
x
n1
para |x| < R.

n=0
a
n
x
n

n=0
a
n
n + 1
x
n+1
+ C para |x| < R.
Alem disso, os raios de convergencia das series

n=1
na
n
x
n1
e

n=0
a
n
n + 1
x
n+1
sao iguais a R.
Como uma conseq uencia disto, temos o seguinte fato: se uma funcao e denida em um
certo intervalo por uma serie de potencias, entao os coecientes desta serie de potencias
sao unicamente determinados.
Teorema. Se f(x) admite duas representacoes como series de potencias, f(x) =

n=0
a
n
x
n
e f(x) =

n=0
b
n
x
n
, entao a
n
= b
n
para todo n. De fato, temos
a
n
=
f
(n)
(0)
n!
.
A demonstracao e similar `a que demos, no incio das notas, para a determinacao dos
coecientes para polinomios de Taylor.
Vamos mostrar agora uma aplicacao destes dois teoremas na determinacao das series de
Taylor de algumas funcoes basicas. Primeiro note que podemos interpretar a igualdade
1 + x + x
2
+ x
3
+ . . . + x
n
+ . . . =
1
1 x
para |x| < 1
como o fato que a serie de Taylor para f(x) =
1
1x
em torno de x = 0 e

n=0
x
n
. Voce
pode vericar isto calculando os coecientes da serie de Taylor em termos das derivadas
de
1
1x
, mas e mais simples observar que como a serie geometrica e uma serie de potencias
que e igual a
1
1x
(no intervalo (1, 1)), entao pelo teorema anterior ela e necessariamente
a serie de Taylor para
1
1x
.
Segue que a serie de Taylor para
1
1+x
e

n=0
(1)
n
x
n
e vale
1
1+x
=

n=0
(1)
n
x
n
para
| x| < 1, isto e, |x| < 1. Similarmente, calculando esta expressao em x
2
, vemos que
1
1 + x
2
=

n=0
(1)
n
x
2n
para |x| < 1
(pois a condicao |x
2
| < 1 e equivalente a |x| < 1. )
Agora, se integrarmos termo a termo, obtemos
arctgx =

n=0
(1)
n
2n + 1
x
2n+1
para |x| < 1.
11
Note que nao so calculamos a serie de Taylor para arctgx, mas tambem provamos que a
serie converge para a funcao no intervalo (1, 1) (o intervalo de convergencia da serie.)
Compare isto com o que provamos ate o momento para a serie de Taylor de e
x
: vimos
que ela converge, mas nao obtivemos ainda que a soma e igual a e
x
.
Atencao. Observe que, apesar da funcao arctgx estar denida para todo x, nao temos
a igualdade desta funcao com sua serie de Taylor para todo x; de fato, como o raio de
convergencia da serie de potencias obtidas e 1, a serie diverge para |x| > 1 e a identidade
vale apenas para |x| < 1. Muita atencao ao manipular com series de potencias como
zemos acima: em cada etapa, e necessario entender para que valores de x a identidade
considerada e valida.
Na verdade pode-se provar que a igualdade
x
x
3
3
+
x
5
5

x
7
7
+ . . . = arctgx
tambem vale para x = 1, 1. (Isto nao e obvio, e omitiremos a explicacao.) Como
arctg 1 = /4, obtemos a notavel identidade

4
= 1
1
3
+
1
5

1
7
+ . . .
Exerccio. Raciocinando nas mesmas linhas, obtenha a serie de Taylor para ln(1+x) em
torno de x = 0. Qual o raio de convergencia R desta serie? Prove, usando os teoremas
anteriores, que a serie de Taylor para ln(1 + x) converge para esta funcao no intervalo
(1, 1). Admitindo que a expansao tambem vale para x = 1, obtenha uma expressao para
ln 2 como uma serie numerica.
Exerccio. Calcule a serie de Taylor em torno de x = 0 para as funcoes abaixo, as-
sim como o raio de convergencia da serie:
x
3
1 + x
; x arctgx;
ln(1 + x)
x
.
(Com respeito a esta ultima funcao, que a princpio nao esta denida em x = 0, observe
que e natural deni-la a pondo f(0) = 0; por que?)
Series de potencias centradas em x = c. Mais geralmente, Uma expressao da forma

n=0
a
n
(x c)
n
(onde c e uma constante) e chamada uma serie de potencias centrada em x = c. O raio
de convergencia da serie e o n umero R com a seguintes propriedade: a serie converge
(absolutamente) para |x c| < R e diverge para |x c| > R. Portanto o intervalo de
convergencia agora e (c R, c + R) - o intervalo de raio R centrado em c.
Se f(x) e uma funcao innitamente diferenciavel, podemos denir sua serie de Taylor em
torno de x = c de modo analgo ao que zemos no caso c = 0:

n=0
f
(n)
(c)
n!
(x c)
n
12
Para justicar esta denicao, o aluno deve vericar a seguinte propriedade: a n-esima
soma parcial desta serie e o polinomio de grau n que tem as mesmas derivadas em x = c
que f(x), ate a ordem n. (Repita o procedimento usado na primeira secao.)
IV. Aproximacoes de Taylor. Dada uma funcao f(x), nos perguntamos se sua serie
de Taylor em torno de x = c coincide, no seu intervalo de convergencia, com a funcao f.
f(x) =

n=0
f
(n)
(c)
n!
(x c)
n
?
Escrevendo P
n
(x) =

n
k=0
f
(k)
(c)
k!
(x c)
k
(o n-esimo polinomio de Taylor para f(x) em
torno de x = c), denimos o resto de ordem n como R
n
= f(x) P
n
(x). Portanto,
f(x) = P
n
(x) + R
n
(x).
Para provar que a serie de Taylor centrada em x = c de f(x) converge para f(x) num
intervalo |x c| < R, temos de provar que para cada x neste intervalo a seq uencia P
n
(x)
converge para f(x), e isto a equivalente a provar que
lim
n
R
n
(x) = 0 para |x c| < R.
Vamos procurar desenvolver metodos para tratar esta questao, dando estimativas para o
resto. O seguinte resultado e bastante importante: ele expressa o resto por meio de uma
integral. Aqui, supomos que f e uma funcao que admite derivadas de todas as ordens.
Teorema de Taylor. Temos
f(x) = f(c) + f

(c)(x c) +
f

(c)
2!
(x c)
2
+ . . . +
f
(n)
(c)
n!
(x c)
n
+ R
n
(x),
onde
R
n
(x) =

x
c
f
(n+1)
(t)
n!
(x t)
n
dt.
Ou seja, f(x) = P
n
(x)+R
n
(x), onde R
n
(x) e dado pela expressao acima (chamada formula
integral do resto.)
A demonstracao deste fato e obtida atraves de repetido uso de integracao por partes; inici-
amos observando, pelo teorema fundamental do calculo, que
f(x) f(c) =

x
c
f

(t) dt.
Integramos por partes pondo u = f

(t), dv = 1 dt; porem tomamos v = t x = (x t) em vez


de v = t (este e o ponto crucial!), e obtemos assim a igualdade expressa no teorema para n = 1.
Integrando por partes novamente, obtemos a formula com n = 2, e assim sucessivamente. O
aluno, tendo visto em aula a demonstracao no caso c = 0, nao devera ter diculdade de repetir
o procedimento neste caso mais geral.
13
Aplicaremos o teorema de Taylor principalmente no caso c = 0 (expansoes de Taylor
centradas na origem.) A importancia do teorema de Taylor esta no fato que a expressao
para o resto nos permite muitas vezes estimar este resto. Vamos ilustrar isto para a ex-
pansao da funcao f(x) = e
x
em torno de x = 0
Exemplo. Seja f(x) = e
x
, c = 0. Entao como f
(n+1)
(t) = e
t
, temos
R
n
(x) =

x
0
e
t
n!
(x t)
n
dt.
Suponha por exemplo que x > 0. Como o integrando e positivo, temos R
n
(x) > 0; alem
disso, como e
t
e
x
para t x, temos
R
n
(x)

x
0
e
x
n!
(x t)
n
dt = e
x

x
0
(x t)
n
n!
dt;
calculando esta ultima integral, obtemos
0 R
n
(x)
e
x
x
n+1
(n + 1)!
.
Agora observe o seguinte limite: para qualquer x,
lim
n
x
n
n!
= 0.
De fato,
x
n
n!
e o termo geral da serie de Taylor de e
x
, cuja convergencia voce provou, para todo
x, em uma exerccio anterior; agora use o fato que se uma serie e convergente, seu termo geral
tem limite nulo.
Voltando ` a desigualdade para o resto, usando o limite acima e o teroema do confronto
para limites, obtemos lim
n
R
n
(x) = 0. Assim provamos:
e
x
= 1 + x +
x
2
2!
+ . . .
x
n
n!
+ . . . para todo x.
Ou seja: a serie de Taylor de e
x
em torno de 0 converge para e
x
para todo n umero real x.
Exerccio. Calcule

x
0
e
t
2
dt; mais precisamente, expresse esta integral por meio de
uma serie de potencias. A seguir, voce poderia tentar estimar o resto da aproximacao da
integral por uma soma parcial desta serie de potencias usando a formula integral para o
resto, mas veremos na proxima secao um outro metodo para estimar o resto que se aplica
mais facilmente para series cujos termos alternam de sinal. (Verique que a serie obtida
aqui satisfaz esta propriedade.)
Voltando `a funcao e
x
, observe que, dado n, somos capazes de estimar o erro ao aproximar
e
x
por P
n
(x).
Por exemplo: temos, pondo x = 1, a formula
e =

0
1
n!
.
14
Se agora tomamos uma soma parcial
s
n
= 1 + 1 +
1
2!
+
1
3!
+ . . .
1
n!
,
temos, pela desigualdade acima para o resto, 0 < e s
n
<
e
(n+1)!
<
3
(n+1)!
.
Exerccio. (Para fazer com a ajuda de uma calculadora.) Calcule e com um erro menor
que 10
7
.
Usando como modelo nosso estudo de e
x
acima, faca os exerccios seguintes:
Exerccio. Prove que para as seguintes funcoes f(x) a serie de Taylor em torno de
x = 0 converge para f(x): (a) f(x) = cos x; (b) f(x) = sen x.
Exerccio. Obtenha uma cota superior para o maior erro possvel do polinomio de
Taylor de grau n (em torno de x = 0) que aproxima cos x no intervalo [0, 1].
Exerccio. Qual e o grau do polinomio de Taylor que voce precisa para calcular cos 1
com precisao de quatro casas decimais? E com seis casas decimais?
Series alternadas. Uma serie e dita alternada se seus termos sao alternadamente pos-
itivos e negativos. Portanto uma serie alternada pode ser da forma
b
0
b
1
+ b
2
b
3
+ . . . onde b
n
0 para todo n,
ou da forma
c
0
+ c
1
c
2
+ c
3
+ . . . onde c
n
0 para todo n.
Iremos supor que a serie e do primeiro tipo (obviamente uma serie do segundo tipo e o
negativo de uma serie do primeiro tipo.) Note que o termo geral da serie e a
n
= (1)
n
b
n
.
Observe que varias das series de Taylor que voce calculou sao alternadas: as series para
cos x, sen x sao alternadas para todo x, enquanto que a serie para e
x
e alternada apenas
para x negativo; a serie de arctg x e alternada (mas convergente apenas para |x| < 1),
etc.
Teorema. Suponha que uma serie alternada

0
(1)
n
b
n
(b
n
0)
satisfaz :
(i) b
n
b
n+1
para todo n (ou para n sucientemente grande);
(ii) lim
n
b
n
= 0.
Entao a serie converge.
Exemplo. A serie

1
(1)
n 1
n
cumpre os requisitos deste teorema, portanto converge.
Observe que temos entao um exemplo de uma serie que e convergente mas nao e absolu-
tamnete convergente.
15
A demonstracao do teorema se baseia no fato que as somas parciais de ordemmpar s
1
, s
3
, s
5
, . . .
formam uma seq uencia crescente e limitada, enquanto as somas parciais de ordem par s
0
, s
2
, s
4
. . .
formam uma seq uencia decrescente e limitada. De fato, para vericar a segunda armacao, por
exemplo, observe que s
2n+2
s
2n
= b
2n+1
+ b
2n+2
0, tendo em vista que os b
n
formam uma
sequencia decrescente. Logo s
2(n+1)
s
2n
. Alem disso, observe que
s
2n
= (b
0
b
1
) + (b
2
b
3
) + . . . (b
2n2
b
2n1
) + b
2n
0 + 0 + . . . + 0 + 0 = 0;
assim, s
2n
e limitada inferiormente (por 0) e superiormente (por s
0
= b
0
.) A outra armacao e
deixada como exerccio.
Ambas as seq uencias acima portanto convergem, digamos para limites L
1
e L
2
. Como todos os
termos s
2n+1
estao `a esquerda dos termos s
2n
(por que?) devemos ter L
1
L
2
; mas a diferenca
entre s
2n
e s
2n+1
tende a zero, pois s
2n+1
s
2n
= b
2n+1
0 (pela hipotese do teorema.) Assim,
como 0 L
2
L
1
s
2n
s
2n+1
, devemos ter L
2
= L
1
. Portanto a seq uencia s
n
converge para
L = L
1
= L
2
, isto e, a serie

0
(1)
n
b
n
converge. CQD.
Nao necessitaremos deste fato para provar a convergencia das series de Taylor alternadas
previamente mencionadas, pois ja provamos de outras formas que elas convergem. Alem
disso, o teste para serie alternada apenas mostraria a convergencia, mas nao daria in-
formacao sobre o limite - para provar que uma serie de Taylor converge para a funcao
f(x), teramos de usar a formula de Taylor e vericar que o resto tende a zero (como no
caso das funcoes e
x
, cos x, sen x) ou tentar mostrar a igualdade da funcao com sua serie
de Taylor por meio de derivacao ou integracao termo a termo de uma serie previamente
conhecida, como zemos com arctg x ou, em um exerccio, ln(1+x), com a ajuda da serie
geometrica.
Para que, entao, necessitaremos estudar as series alternadas? Um resultado que sera par-
ticularmente util para n os e o seguinte, que nos da uma maneira simples de estimar o
resto da aproximacao de certas series alternadas por meio de suas somas parciais.
Estimativa do resto para serie alternadas. Considere uma serie alternada satis-
fazendo as hipotes do teorema anterior. Entao, se

0
(1)
n
b
n
= L, temos a seguinte
estimativa para o resto R
n
= Ls
n
da aproximacao de L pela n- esima soma parcial s
n
:
|R
n
| b
n+1
.
Suponha, por exemplo, que n e par. Entao, como observamos antes, s
n+1
L s
n
, e portanto
|s
n
L| |s
n
s
n+1
| = b
n+1
. O caso n mpar e similar.
Exemplo. Estime e
1
com erro inferior a 10
3
.
Solucao. Expressando a igualdade de e
x
com sua serie de Taylor para x = 1, obtemos
e
1
=

0
(1)
n
n!
= 1 1 +
1
2!

1
3!
+
1
4!
. . . .
Observe que se trata de uma serie alternada com b
n
=
1
n!
, e que as hipoteses do teorema
para series alternadas sao satisfeitas (verique!) Temos
b
7
=
1
7!
=
1
5040
<
1
5000
= 0, 0002.
16
Assim, a diferenca entre e
1
e s
6
e menor, em valor absoluto, que 0, 0002:
|e
1
s
6
| b
7
< 0, 0002.
Calculando s
6
, temos
s
6
=
1
2

1
6
+
1
24

1
120
+
1
720
= 0, 3680 . . . ;
assim, este e o valor aproximado para e
1
com erro menor que 0, 0002 (em particular,
menor que 10
3
).
Exerccio. Calcule ln(3/2) com erro inferior a 0, 01 (sugestao: considere a serie de
Taylor para ln(1 + x) que voce calculou anteriormente.)
Exemplo. Calcule

1
0
e
x
2
dx com erro menor que 0, 001.
Solucao. Usando a expansao de Taylor de e
x
calculada em x
2
, obtemos
e
x
2
= 1
x
2
1!
+
x
4
2!

x
6
3!
+ . . . + (1)
n
x
2n
n!
+ . . .
Esta expansao e valida para todo x (por que?)
Integrando termo a termo, obtemos

x
0
e
t
2
dt = x
x
3
3.1!
+
x
5
5.2!

x
7
7.3!
+ . . . + (1)
n
x
2n+1
(2n + 1).n!
+ . . . .
Pondo x = 1, obtemos

1
0
e
t
2
dt = 1
1
3.1!
+
1
5.2!

1
7.3!
+ . . . +
(1)
n
(2n + 1).n!
+ . . . .
Esta e uma serie alternada com b
n
= (2n + 1).n!. Como 0 < b
n
<
1
n
, claramente temos
lim
n
b
n
= 0; alem disso, como (2n +3).(n +1)! > (2n +1).n!, temos b
n+1
< b
n
. Assim,
as hipoteses do teorema para series alternadas sao todas satisfeitas, e podemos concluir
que o erro da aproximacao de

1
0
e
x
2
dx pela n-esima soma parcial da serie acima e menor
que b
n+1
. Portanto, se consideramos a soma parcial para n = 6, por exemplo:
1
1
3.1!
+
1
5.2!

1
7.3!
+
1
9.4!
= 0, 7475 . . .
temos que o erro e menor que
1
11.5!
=
1
1320
< 0, 001, como desejamos. (Observe que pode-
mos concluir, por exemplo, que a expansao decimal de

1
0
e
x
2
dx comeca com 0, 74 . . .
(dizemos: esta e o valor de

1
0
e
x
2
dx com precisao de duas casas decimais.)
A serie binomial.
Concluiremos nossas notas com um exemplo muito importante: a serie binomial, de-
scoberta por I. Newton. De fato, estamos aqui revertendo a ordem historica: original-
mente, a serie binomial foi descoberta por Newton sem fazer uso da serie de Taylor (entao
desconhecida). De certa forma, foi o estudo da serie binomial uma das motivacoes de
Newton no desenvolvimento do calculo, da sua importancia historica.
17
Com o nosso conhecimento de series de Taylor, porem, obteremos um caminho mais
rapido e simples que o de Newton para expandir a funcao
(1 + x)
k
em serie de potencias. Aqui, nao estamos supondo que k e uma inteiro positivo! O argu-
mento a seguir funciona para qualquer valor real de k (podendo ser inclusive negativo.)
Observe que uma vez obtida a expansao para (1+x)
k
, obteremos facilmente uma expansao
para (x + y)
k
, por meio da igualdade (x + y)
k
= x
k
(1 +
y
x
)
k
.
Teorema. Seja k um n umero real. A serie de Taylor para f(x) = (1 + x)
k
em torno de
x = 0 (chamada serie binomial) e
1 +

n=1
k(k 1) . . . (k n + 1)
n!
x
n
;
seu raio de convergencia e R = 1, e a serie de Taylor converge para f(x) no intervalo
(1, 1).
Observe que quando k e um inteiro positivo, podemos escrever o n-esimo coeciente da serie
acima como
k!
(k n)!n!
=

k
n

.
Neste caso, os termos da serie sao todos nulos para n > k,e a igualdade de (1 + x)
k
com sua
serie de Taylor nada mais e do que a formula do binomio de Newton aprendida na escola.
Observe que se denirmos, motivados pelo caso que acabamos de discutir,

k
n

=
k(k 1) . . . (k n + 1)
n!
para n 1;

k
0

= 1
qualquer que seja a constante real k, entao a serie binomial do teorema pode ser escrita
sob a forma

k
n

x
n
.
Para vericarmos o teorema, primeiro calculamos as derivadas de f(x):
f
(n)
(x) = k(k 1) . . . (k n + 1)(1 + x)
kn
.
Obtemos entao para os coecientes da serie de Taylor:
a
n
=
f
(n)
(0)
n!
=
k(k 1) . . . (k n + 1)
n!
.
Assim, obtemos a formula para a serie de Taylor dada no enunciado do teorema. Para
calcular o raio de convergencia, usaremos o teste da razao. Observe que o termo geral
da serie e a
n
x
n
, logo para aplicarmos este teste temos de estudar o limite de |
a
n+1
x
n+1
a
n
x
n
| =
|
a
n+1
a
n
x|. Temos
|a
n+1
|
|a
n
|
|x| =
|k(k 1) . . . (k n)|
(n + 1)!
n!
|k(k 1) . . . (k n + 1)|
|x| =
|k n|
n + 1
|x|;
18
Como k e uma constante, vemos que o limite desta expressao quando n e L = |x|
O teste da razao nos diz que a serie converge se L < 1, e diverge se L > 1; ou seja: a
serie binomial converge para |x| < 1 e diverge para |x| > 1. (A convergencia da serie nos
casos em que o teste nao da informacao, x = 1, 1, depende do valor de k e nao sera de
interesse para nos.)
A demonstracao de que a serie binomial de fato converge para (1 + x)
k
para |x| < 1
ser a omitida; a estimativa do resto pela formula integral e mais tecnica que aquela feita
para e
x
nas notas.
Exerccio. Expanda (8 +x)
1/3
em serie de potencias. Entao use-a para calcular (8, 2)
1/3
com erro menor que 0, 0001.
Como Newton calculava... Newton fez uso extensivo da serie binomial; a partir desta
serie ele calculou expansoes para diversas funcoes. Vamos exemplicar o metodo de New-
ton calculando a serie de Taylor de f(x) = arcsenx em torno de x = 0. Primeiro notamos
que
f

(x) =
1

1 x
2
= (1 x
2
)
1/2
,
que e uma funcao da forma estudada anteriormente com k = 1/2, mas calculada em
x
2
. Assim, f

(x) pode ser expandida numa serie da forma

0
a
n
(x
2
)
n
, onde a
0
= 1
e, para n 1,
a
n
=
(1/2)(1/2 1)(1/2 2) . . . (1/2 n + 1)
n!
=
(1/2)(3/2)(5/2) . . . ((2n + 1)/2)(1)
n
n!
.
Esta expansao e valida para | x
2
| < 1, isto e, para |x| < 1. Como (x
2
)
n
= (1)
n
x
2n
,
obtemos
(1 x
2
)
1/2
= 1 +

n=1
1.3.5 . . . (2n 1)
n!2
n
x
2n
para |x| < 1.
Agora, observando que
arcsenx =

x
0
(1 t
2
)
1/2
dt,
e integrando termo a termo a expressao acima, obtemos
arcsenx = x +

n=1
1.3.5 . . . (2n 1)
n!2
n
(2n + 1)
x
2n+1
para |x| < 1.
Os primeiro termos desta expansao sao:
arcsenx = x +
x
3
6
+
3
40
x
5
+
15
336
x
7
+ . . .
Observe que a partir desta formula, podemos obter as derivadas de qualquer ordem para
arcsenx em x = 0. Por exemplo, comparando o setimo coeciente da serie acima com a
expressao geral dos coecientes dados pela expansao de Taylor, obtemos que se f(x) =
arcsen x, entao
f
(7)
(0)
7!
=
15
336
,
19
e portanto f
(7)
(0) =
15.7!
336
.
Exerccio. Calcule a serie de Taylor de f(x) =

1 + x
2
em torno de x = 0. Use-a
para calcular f
(10)
(0).
20

Você também pode gostar