Você está na página 1de 5
INICIATIVA CON PROYECTO DE DECRETO POR EL QUE SE REFORMAN LOS ARTICULOS 247 Y 248-BIS DEL CODIGO PENAL FEDERAL, SUSCRITA POR LA DIPUTADA CECILIA MARQUEZ ALKADEF CORTES DEL GRUPO PARLAMENTARIO DE MORENA. La que suscribe, diputada Cecilia Marquez Alkadef Cortés, de! Grupo partamentario de Morena, en la LXV legislatura, con fundamento en lo dispuesto por el articulo 71, fraccién Il, de la Constitucién Politica de los Estados Unidos Mexicanos, asi como los articulos 55 fraccién II y 179 del Reglamento Para el Gobiemo Interior del Congreso General de los Estados Unidos Mexicanos y demas ordenamientos aplicables, presenta a consideracién de la Comisién Permanente la iniciativa con proyecto de decreto por el que se reforman los articulos 247 y 248-Bis del Cédigo Penal Federal, conforme a la siguiente: EXPOSICION DE MOTIVOS “La verdad se robustece con Ia investigacién y Ia dilacién; la falsedad, con el apresuramiento y la incertidumbre”. -Técito. En México se tiene una percepcién generalizada en la que impera una enorme impunidad en la investigacion y, sobre todo sancién, de delitos y conductas que danan a la sociedad. Mentirle a la autoridad es en nuestro pais un delito frecuente pero poco castigado. Del afio 2006 al afio 2008, el delito de Falsedad de Declaraciones rendidas ante una autoridad judicial ocupo el noveno lugar entre 40 delitos federales. Segin datos del Consejo de la Judicatura Federal, la entonces PGR acuso de este delito a 2 mil 280 personas, equivalentes al 1.7 por ciento de los reos federales. Sin embargo, no hay una sancién significativa, pues se establece una pena de dos a seis afios de prisién, pero ni siquiera asi se conoce de casos en que se aplique. En nuestro pais no existe un sistema estadistico confiable que permita saber cuantas averiguaciones previas y actualmente carpetas de investigacion se iniciaron por el delito de falsedad de declaraciones, ni mucho menos cuantos de estos asuntos terminaron con una sentencia definitiva ejecutoriada. La Falsedad de Declaraciones se encuentra tipificada en los Articulos 247, 247-Bis, 248 y 248-Bis del Cédigo Penal Federal y se refieren mayormente a los supuestos en los que los particulares mienten en sus declaraciones ya sean verbales o por escrito, salvo la Fraccién V del articulo 247, que se refiere a la autoridad responsable en el juicio de amparo, Escaneado con CamScanner Las penas que marca el cédigo son altas, de 4 a 8 afios de prisién, de 5 a 12 afios y de 1 a5 afios. El problema es que no se castiga a nadie por la comision de este supuesto. La comisién de este delito es bastante comin en los distintos drganos jurisdiccionales, esto consiste en declarar en contra de la verdad objetiva, a esta verdad se puede faltar tanto por accién (haciendo afirmaciones inciertas), 0 por omisi6n (silenciando datos relevantes para la resolucién del juicio). Los testimonios falsos o la omisién en puntos importantes de una interpretacién por parte de un traductor 0 en un dictamen pericial debe resultar creible e idéneo para poder engajiar al Juez, este delito se consuma con la falaz actuacién del sujeto activo, con independencia de que la trascendencia probatoria de su actuacién. Decirla verdad es un deber moral basado en la confianza mutua. La falsedad, causa un agravio a este deber moral y Ia falta de principios que, cémo sociedad, deberiamos tener; est falsedad atenta contra el buen ejercicio que nos puedan proporcionar los organos jurisdiccionales, ya que, solo diatan los procedimientos y se tiene un gasto innecesario de recursos. Por lo antes expuesto, se puede hacer notar que es una problematica grave en el pais, ya que, a este delito no se le esta dando el correcto seguimiento por parte de las autoridades correspondientes, y es por ello que es pertinente incrementar la severidad de las penas para aquellas personas que, con sus actos, distorsionan el poder de la justicia, ya sea por algiin tipo de afinidad o con el objeto de recibir algun tipo de dadiva; por lo que someto a consideracién de la Comisién Permanente, la presente iniciativa con proyecto de decreto por la que se reforman los articulos 247 y 248-Bis del Codigo Penal Federal, para quedar tal como se muestra en el siguiente ‘cuadro comparativo: TEXTO VIGENTE TEXTO PROPUESTO ARTICULO 247.- Se impondran de|ARTICULO 247.- Se impondran de ‘cuatro a ocho afios de prision y de cien | seis a diez afios de prision y de cien a a trescientos dias multa: trescientos dias multa: L- Al que interrogado por alguna|1- Al que interrogado por alguna autoridad publica distinta de la judicial | autoridad pablica distinta de la judicial en ejercicio de sus funciones 0 con] en ejercicio de sus funciones 0 con motivo de ellas, faltare a la verdad. —_| motivo de ellas, faltare a la verdad. Il- (DEROGADA, D.O.F. 23 DE|IL- (DEROGADA, D.OF. 23 DE ENERO DE 2009) ENERO DE 2009) Ill Al que soborne a un testigo, a un | IIl.- Al que soborne a un testigo, a un perito o a un intérprete, para que se| perito o a un intérprete, para que se} Escaneado con CamScanner produzca con falsedad en juicio o los obligue o comprometa a ello intimandolos 0 de otro modo. IV.- Al que, con atreglo a derecho, con cualquier caracter excepto el de testigo, sea examinado y faltare a la verdad en pefjuicio de otro, negando ser suya la firma con que hubiere suscrito el documento o afirmando un hecho falso o alternando o negando uno verdadero, © Sus circunstancias sustanciales. Lo prevenido en esta fraccién no comprende los casos en que la parte sea examinada sobre la cantidad en que estime una cosa o cuando tenga el caracter de acusado. V.- Al que en juicio de amparo rinda informes como autoridad responsable, en los que afirmare una falsedad o negare la verdad en todo o en parte. ARTICULO = 247_~—Csésbiis.- ARTICULO 248.- ... ARTICULO 248 bis.- Al que con el propésito de inculpar a alguien como fesponsable de un delito ante la autoridad, simule en su contra la existencia de pruebas materiales que hagan presumir su responsabilidad, se le impondra prisién de dos a seis afios y de cien a trescientos dias multa. produzca con falsedad en juicio 0 los obligue 0 comprometa a ello intimandolos 0 de otro modo. IV... Al que, con arreglo a derecho, con cualquier cardcter excepto el de testigo, sea examinado y faltare a la verdad en perjuicio de otro, negando ser suya la firma con que hubiere suscrito el documento o afirmando un hecho falso © altemando o negando uno verdadero, © sus circunstancias sustanciales. Lo prevenido en esta fraccién no comprende los casos en que la parte sea examinada sobre la cantidad en que estime una cosa o cuando tenga el cardcter de acusado. V.- Al que en juicio de amparo rinda informes como autoridad responsable, en los que afirmare una falsedad o negare la verdad en todo 0 en parte. ARTICULO 247 bis. ARTICULO 248.-... ARTICULO 248 bis.- Al que con el propésito de inculpar a alguien como responsable de un delito ante la autoridad, simule en su contra la existencia de pruebas materiales que hagan presumir su responsabilidad, se le impondra prisién de cuatro a ocho aiios y de cien a trescientos dias multa. Proyecto de Ley por el cual se reforman los articulos 247 y 248-Bis del Codigo Penal Federal. Unico. - Se reforman los articulos 247 y 248-Bis, para quedar como se muestra a continuaci6n: Escaneado con CamScanner ARTICULO 247.- Se impondraén de seis a diez afios de prisién y de cien a trescientos dias multa: |.- Al que interrogado por alguna autoridad publica distinta de la judicial en ejercicio de sus funciones 0 con motivo de ellas, faltare a la verdad. Il- (DEROGADA, D.O.F. 23 DE ENERO DE 2009) Ill- Al que soborne a un testigo, a un perito o a un intérprete, para que se produzca con falsedad en juicio o los obligue © comprometa a ello intimandolos 0 de otro modo. IV.- Al que, con arreglo a derecho, con cualquier cardcter excepto el de testigo, sea examinado y faltare a la verdad en perjuicio de otro, negando ser suya la firma con que hubiere suscrito el documento 0 afirmando un hecho falso 0 alternando o negando uno verdadero, o sus circunstancias sustanciales. Lo prevenido en esta fraccién no comprende los casos en que la parte sea examinada sobre la cantidad en que estime una cosa 0 cuando tenga el cardcter de acusado. V.- Al que en juicio de amparo rinda informes como autoridad responsable, en los que afirmare una falsedad o negare la verdad en todo o en parte. ARTICULO 247 bis.- ARTICULO 248. ARTICULO 248 bis. - Al que con el propésito de inculpar a alguien como responsable de un delito ante la autoridad, simule en su contra la existencia de pruebas materiales que hagan presumir su responsabilidad, se le impondra prisién de cuatro a ocho afios y de cien a trescientos dias multa, Escaneado con CamScanner TRANSITORIOS PRIMERO. - El presente decreto entrara en vigor el dia siguiente al de su publicacién en el Diario Oficial de la Federacién. SEGUNDO. - Los congresos de las entidades federativas contaran con uri plazo de 90 dias, contados a partir de la publicacién del presente decreto en el Diario Oficial de la Federacién, para homologar sus Cédigos Penales locales, con las disposiciones que aqui se establecen. Diputada Cecilia Marquez Alkadef Cortés. Palacio Legislativo de Sah Lazaro a 02 de agosto 2022. Escaneado con CamScanner

Você também pode gostar