2011

AGOSTO 2011

1. Cul es el contexto de la lectura? El contexto utilizado en este informe o el entorno donde se desarrolla esta en escalas desde los pequeos centros urbanos que representan los niveles ms bajos de emisiones de carbono hasta las ciudades ms grandes del mundo como Tokio o catar siendo este ltimo el pas con los niveles ms altos de contaminacin por GEI, plasmando un problemtica que est afectando al mundo entero que no se puede pasar por alto es el cambio climtico una catstrofe medioambiental causada por el hombre y la cual a pesar de los grandes saltos que han habido en tecnologas de proteccin al ambiente y ahorro de energa se ha vuelto la mayor amenaza mundial y la falta de conciencia humana ms altas concentraciones de poblacin en las ciudades se ha vuelto un problema con pocas posibilidades de solucin. (maram, 2010) 2. A quin va dirigida la lectura? Cul es el propsito de la lectura? La lectura est dirigida a la poblacin urbana en general, por la insercin y planteamiento de las polticas, estas estn desarrolladas para controlar el grado de contaminacin de los pases y ciudades, siendo estas una herramienta dada a los gobiernos locales para dar a conocer a la poblacin el problema y desarrollar soluciones acordes al contexto sociocultural y econmico de cada pas, este documento proporciona informacin valiosa para contrarrestar el calentamiento global y para es el principal objetivo del documento no ser nada ms un informe si no una herramienta a utilizar para concientizar a la poblacin urbana del grave dao que le estamos dando a la isla de donde no podemos escapar adems de buscar con toda esta informacin soluciones ya que l problema es un conjunto de problemticas que no tienen una solucin inmediata. 3. Cul es el argumento central de la lectura? En el mbito de la filosofa y las ciencias sociales hay discusiones serias sobre la interpretacin del pensamiento de algn escritor. En ocasiones hay que inducirlo de todo el texto. En este documento es ms que evidente que el argumento principal es la falta de conciencia de la poblacin total ya que aunque la urbana representa los ms grandes ndices de contaminacin de todos los tipos la rural tambin ha puesto su granito de arena como la tala indiscriminada y la quema de los bosques para la agricultura, esta dependencia de los recursos a mermado enormemente la capacidad de la naturaleza para regenerarse, desde que los asentamientos urbanos existen no ha habido una sinergia entre tomar y regresar con los recursos del planeta.

4. Cules son los argumentos secundarios (o de respaldo del argumento central)? Los argumentos secundarios son todos los estudios realizados, los censos de las grandes concentraciones poblacionales, adems de los estudios de aumento de temperatura y cambios bruscos en todos los aspectos climticos adems de todos los efectos negativos provocados por las grandes ciudades siendo en estas las industrias las ms grandes contaminantes. Otro argumento secundario muy importante es la ignorancia presentada por poblacin mundial respecto a estos desastres ambientales. Falta iniciativa por parte de las potencias mundiales respecto a la solucin al dao causado por las mismas, no hay polticas mundiales que obliguen a los pases a disminuir sus emisiones (existe el tratado de Kioto pero estados unidos siendo un los pases ms consumistas y contamines del mundo no lo ha renovado). Las gestiones ambientales y urbanas son escritas y proclamas como ley pero no existe presin por parte de los gobiernos para que estas pasen a ser ms que una bonita redaccin y una utopa. 5. Cules son los juicios de valor o principios (juicios de valor) explcitos o implcitos, ticos o morales, de la lectura? Esto explica la naturaleza de un argumento. Los principales segn mi criterio son: Sostenibilidad Se refiere al equilibrio de una especie con los recursos de su entorno algo que los seres humanos hemos olvidado por vanidad, avaricia y comodidad pero el documento hace mucho nfasis en esto ya que es un de las claves para detener esta catstrofe mundial. Iniciativa por parte la poblacin sin esperar soluciones rpidas y fciles ya que el dao al medio ambiente es grave, tambin por parte de los gobiernos locales a plantear soluciones viables que den respuesta no ms problemas ni soluciones superficiales. Adaptacin creo que el documento es muy claro en esto el adaptarnos al entrono no adaptar el entorno a nosotros. La ciudad es el eje centralizador

de los procesos territoriales as que depende de la planificacin de esta para que sea mnimo el dao al medio y reducir al mnimo las emociones de efecto invernadero. Conocimiento dar a conocer el problema es el principio de la solucin concientizar a la poblacin, adems de que conocer la situacin real hace que se planteen soluciones reales y viables. Hermandad con la naturaleza as como se explota tiene que ser regenerada lograr un equilibrio entre el consumo y al regeneracin de esta, ya que este es uno de los problemas principales la depredacin indiscriminada de los recursos. 6. Cul es la evidencia (cuantitativa o cualitativa) que da el autor para sustentar su argumento central? (cuantitativa: cuadros y tablas, en el texto o como anexos; cualitativos: resultados de grupos focales, entrevistas, sistematizacin de entrevistas a profundidad que no son estadsticas representativas sino que complementan la realidad). Ambos tipos de datos se consideran relevantes para entender la realidad. La evidencia veras y que ms se observa como ejemplo es la del tipo cuantitativo como: El cuadro de poblacin urbana en diferentes eco zonas, por regin (2000 y 2025) Los grficos de las ciudades en relacin con los actuales peligros del cambio climtico Los porcentajes a nivel mundial de las principales fuentes de emisin de GEI. Tabla comparativa de emisiones de GEI a nivel urbano y nacional de algunas ciudades. Cantidad de emisiones per cpita de GEI en algunos pases y regiones del mundo.

As como las del tipo cualitativo: Las proyecciones de cantidad de contaminacin que sern arrojadas por las grandes ciudades en los prximos aos. Ejemplos de las intervenciones especficas de adaptacin segn el sector. 7. Qu tan buena es la evidencia, se presenta en una manera clara (no hay indicadores), es relevante (datos nacionales y no territoriales), es creble (no pone la fuente o es una fuente desacreditada), es suficiente para convencer sobre la validez del argumento central? Si la evidencia que dio el autor no es suficiente: qu otra evidencia o datos sera necesario tener para darle fuerza al argumento central?; hay que botar totalmente el argumento? O cmo se podra modificar tomando en cuenta la evidencia disponible? Por otra parte, manejo yo bien cul es el tipo de evidencia relevante que debe ser tomada en cuenta en este tipo de anlisis? Esto ayuda a ser ACTIVO o CRTICO con la lectura. Puedo incluso llegar a concluir un nuevo argumento distinto al del autor. Con respecto a la evidencia es muy clara pero si los datos son muy generales no llegan a ser territoriales se quedan ms en los aspectos como pas y no en si como ciudad son crebles ya las fuentes son de conocimiento mundial y desarrolladas con altos niveles de. 8. Cules son los supuestos (explcitos o implcitos) principales del argumento central? Esos supuestos, se cumplen en la realidad? Si no se cumplen, qu tanto afecta la fuerza del argumento central; se cae totalmente el argumento central o habra solamente que modificarlo? Si se puede modificar, cmo habra que redactarlo? De acuerdo a los anlisis realizados se presentan una serie de supuestos catastrficos respecto al futuro del cambio climtico y que segn sus estudios las ciudades ms afectadas sern las costeras, provocado por los crecimientos descontrolados de la poblacin y el territorio que esta ocupa.

Ilustracin 1 Ciudades producen el 80 % del dixido de carbono (CO2) que el ser humano libera a la atmsfera. Foto: EF

Adems de las estadsticas alarmantes del crecimiento en el nmero de automviles en el mundo si este a como este supuesto se cumple estaramos saturados de automviles y GEI a mayor escala. Estos supuestos claramente se cumplen y proporcionan las bases para el argumento central. No lo modificara. 9. Despus de revisar el argumento con las preguntas 7 y 8, cul es al final de cuentas el argumento creble que da la lectura? Al estar con bases tan claras y un argumento bien fundamentado no cabe la menor duda de que este es lo ms creble posible ya que estos argumentos estas dejando de ser basados en supuestos si no en un realidad a la que todos los seres humanos nos enfrentaremos en un futuro casi presente. 10. Cules son los elementos controversiales (sobre los cuales existe todava mucho debate) de las argumentaciones del autor? Cules son los elementos generalmente aceptados por todas las partes? En si todava el tema del cambio climtico es controversia ya que las grandes corporaciones petroleras controlan el mercado mundial y hacen creer que no hay problema alguno a ciertas partes de la poblacin mundial, y no se hacen responsable del dao. Otro punto es que los pases con ms recursos econmicos como estados unidos no se comprometen ni presentas posibilidades de cambio en su industria que representa el 18% de las emisiones mundiales. Los elementos aceptados son que ya se est viendo el cambio en el planeta que no es un mito sino una realidad latente, que es provocado en su mayora por los asentamientos urbanos y el desorden de estos la falta de sinergia con la naturaleza y una cultura consumista son combinaciones letales para nuestra propia existencia.

11. Cul es mi opinin sobre el argumento central del autor? Estoy en desacuerdo con sus juicios de valor/principios? Estoy de acuerdo con las recomendaciones (si las hay) que deriva el autor de su argumento central? Existe otra forma de enfocar el tema abordado por el autor? Principalmente creo que cumple con su cometido de informar el problema y plantear soluciones as que estoy de acuerdo con su argumento muy enfocado en la realidad y con bases concretas, adems de que la lnea entre su argumento y la realidad se entrecruzan por lo que es an ms veraz, pero es muy importante establecer que se necesita ms involucramiento por parte de los gobiernos ms de los pases desarrollados que son los que menos estn involucrndose en el teman.

Bibliografa
Becerra, C. H. (2009). carloshugobecerrawebpage. Obtenido de http://www.carloshugobecerrawebpage.host22.com/1_9_Cambio-Clim-tico.html maram, l. (2010). http://blog.luismaram.com. Obtenido de http://blog.luismaram.com/2009/10/15/que-es-el-cambio-climatico-caso-blog-action-day2009/ TobyJames. (2011). intercambioclimatico. Obtenido de http://www.intercambioclimatico.com/2011/07/26/ciudades-y-cambio-climaticoacciones-urbanas-para-la-mitigacion-y-la-adaptacion/