Você está na página 1de 15
AVALIACAO DE RISCOS PROFISSIONAIS EM ACTIVIDADE INDUSTRIAL TEXTIL AZALIA LEONARDO * ISABEL BRAS ~ “Ata de cole Supe de Teena e Geso de Viseu do Inia Potecnic de isu, Dovente da Escola Superior de Tecnologia e Gest de Viseu invesigadra do Cena de Estudos em Educa, Tecnologias e Saude (CIBDETS) do insina Poftecieo de Vcey Resumo A actividade profissional est4 sempre associada a tiscos de acidente ou doencas profissionais. E obrigagio de ‘odo o empregador quantificar esse risco e tomar medidas para © minimizar. Neste texto sio apresentados os parimetros ¢ conelusées obtides mum estudo efectuado numa empresa do sector dos tecidos para a indistria automével, na qual se Procedeu &aplieaedo de vitios métodos de avaliaio de riscos, ‘dentificando-se a0 longo do seu percurso operacional os diversos perigos © consequentes riscos, As etapas do estudo envolveram a caracterizagio da empresa € © seu processo produtivo, a avaliagio geral dos ‘iscos por aplicacao de listas de verificagdo, e a avaliacdo de Tiscos por sector, aplicando o método das matrzes © a equasio de Niosh 91. Verificou-se que o risco mais frequente e Televante associado as tarefas executadas & o risco de conttair Tesoes miisculo-esqueléticas relacionadas com 0 trabalho - LMERT. Palavras-chave: Avaliagao de risco profissional; Indistria ‘Textil; Equagdo NIOSH 91; Método das matrizes, Abstract Professional activities are always associated with risks of accidents or occupational diseases. The employees have the responsibility to quantify these risks and take measures to ‘minimize them. The main purpose of the work presented by this paper was to perform the assessment of occupational hazards in a textile industry showing some examples of methodologies that can be followed to achieve this goal. The case study was performed in a fabrics business for the 38 GIES ees automotive industry, identifying along its route operating the vatious hazards and consequent risks. The study steps involved the company and its processes characterization, the overall risk assessment applying checklists, the risk assessment matrix and the NIOSH equation 91 for specit sectors and activities risks evaluation. It was found that the most relevant and frequent risk was the musculoskeletal injuries related to work. ‘Keywords: Professional risk assessment; textile industry; NIOSH 91 equation; risk assessment matrix. Introdugao A avaliagio de riscos profissionais apresenta larga importincia e deve ser base de sustentago das actividades de seguranga, satide e higiene no trabalho (SSHT). Estas, por sua vez, constituem, ao nivel das empresas, um elemento determinante da prevengio de riscos profissionais ¢ da promogdo ¢ vigilincia da saiide dos trabalhadores (Decreto Lei 26/94). A avaliagdo de riscos é da competéncia dos empregadores, sendo sua obrigagio legal avaliar e informar sobre os riscos em que os trabalhadores ineorrem no exercicio das suas fungdes (Decreto Lei n? 441/91). Assim, a avaliagfo de riscos profissionais apresenta-se como uma ferramenta fundamental para qualquer sistema de gesto da prevengdo ¢ de seguranga no trabalho, permitindo que, aps a identificagtio dos riscos existentes, se possam definir medidas de controlo, eliminando ou reduzindo, para niveis aceitdveis, esses mesmos riscos. Contudo, qualquer avaliago esti envolvida num processo de melhoria continuo, ou seja, nao € um processo estanque ¢ € revisto periodicamente para identificar riscos no previstos em revisées anteriores. A indis europeia, emprega mais de 2,5 milhdes de pessoas (OSHA, 2008 ), podendo ser _considerada representativa ¢ significativa no ambito da SSHT. O sector téxtil apresenta muitos perigos e riscos para os trabalhadores, destle a exposigo ao ruido, a vibragdes, @ substancias perigosas, a ambientes térmicos extremos, a movimentago manual de cargas, a0 trabalho com méquinas perigosas, entre muitos outros, De acordo com a organizagio internacional do trabalho, OIT, a principal preocupagao em matéria de ia téxtil, sendo um sector relevante da economia portuguesa ¢ satide e seguranga no sector téxtil esti relacionada com as condigbes gerais de trabalho, Como consequéncia surgem leses muisculo-esqueléticas, podendo citar-se como exemplos as tendinites ou sindrome do canal carpiano, ¢ doengas como asma, tumores, 39 Me ere CaP ESeere arn ou satumismo, relacionadas com a inalagio de produtos quimicos perigosos (OIT, 1998). trabalho aqui apresentado foi elaborado no dmbito da Pés-graduagdo em Sistemas Integrados de Gestio do Ambiente, Qualidade e Seguranga da Associagao para o Desenvolvimento e Investigagdo de Viseu — ADIV, Caso de Estudo © estudo desenvolvido assentou em vérias etapas, sendo que a descrigao do is80 dessas_mesmas tarefas. Em termos de etodologia do trabalho, iniciou-se a andlise com uma avaliagdo global das condigdes de trabalho por preenchimento de uma lista de verificaca aplicagao de outros métodos as tarefas especificas desenvolvidas pelos trabalhadores, Estes métodos foram o da matriz expandida e o método proposto pelo National Insititute of Occupational Safety and Health - equagio Niosh 91, Para andlise mais detalhada do risco de contragdo de lesdes miisculo-esqueléticas ©, posteriormente, com a “4 (fusdo por aceio da chama). Os tecidos depois de acoplades sto inspeccionados, embalados © armazenados para expedicao. Os tecidos ‘aqui processados destinam-se ao sector automével, sendo utilizados como revestimentos de assentos, tectos e portas, A sua Producdo média didria é de 8000 metros de tecido acabado, estando o sector produtivo dividido em dois tumos, mas com peso diferente €m fermos de niimero de trabalhadores. A empresa encontra-se implantada mum espaco de 4450m°, possui certificagao 10. 9001 © encontrava-se, na fase em estudo, a implementar o sistema segundo o referencial do sector automével ISO TS 16949:2002. A Tabela I apresenta alguns indicadores ¢ elementos que caracterizam a ‘empresa no que respeita 4 SSHT. 40 CaS Sen ere Sere Tabela I. Indicadores de SSHT da empresa para dois anos recenes de aetlvidade - 2008 2007 Nimerodetabatadores ws —Absentsmo 2%) ee 40 a N lentes com basa ° 2 Os sectores em que a empresa se encontra organizada esto apr sentados de uma forma muito resumida na Tabela 2, assim como o mimero de trabalhadores em cada sector a as respectivas fungdes dentro do grupo de actividades em investigacaio. Tabela 2. Sectores da empresa, nimero de trabalhadores por sector e respect s FungBes SECTOR N°DE 5 1 TRABALHADORES — FUNCOES DOS COLABORADORES ‘Armazéns 5 Operador de armazém ich Chef de equipa; Alimentador de espumas/forros: Aco 8 Alimentador de tecido; Operador de co Inspeegdo final 9 Inspector de tecido Produgio§ ——__ — — Embalagem 4 Embalador Corte 4 Operador de maquina de corte 4 CaS Se ee ace ee Métodos de avaliagio de riseos utilizados O processo de avaliago dos riseos da empresa iniciow-se pela aplicagao de uuma lista de verificasdo especifica para o sector téxtil, desenvolvida pela Agéncia Europeia para a Seguranga e Satide no Trabalho, pretendendo ser uma ferramenta de identificagdo inicial de _perigos. Posteriormente, aplicou-se um método jwantitativo ~ método das matrizes (Veiga er al., 2007), para avaliagiio dos riscos inerentes As tarefas realizadas pelos trabalhadores dos armazéns (matéria-prima ¢ produto acabado) ¢ da produgao. Resulta da aplicagio de métodos simplificados dando uma importineia relativa ao risco (R), tendo em consideragdo que este resulta do Produto da frequéncia ou nivel de probabilidade de ocorréncia dos eventos (F) pela gravidade ou severidade dos danos causados (S). semi R=F*S A matriz pode ser mais completa acrescentando dois factores, a saber, Procedimentos ¢ condigdes de seguranga (PS) e © mimero de pessoas afectadas pela ocorréncia do acidente (PA). A equagio para estimar o risco resulta em: R=F*S* PS* PA Obtém-se assim a matriz apresentada na Tabela 3. A quantificagiio do risco pode variar entre um valor minimo de 1 ¢ um valor maximo de 500, sendo o valor menor relativo a0 maior risco. ‘Tabela 3. Matriz de elassifieagao dos parimetros Para 0 eilculo do risco de acidente ou doenga profissfonal F s Ps PA Frequente 1 Catastrfico T_ Naoexistem 1 Maisdest 1 Provivel 2 Critica 2 Sérias deficieneias 2 3laso 2 Ocasional 3 Marginal 3 Algumss deficigncias 3 Mazo 3 Remoro 4 Negligencidvel 4 Melhoriveis, 4 4010 4 Improvivel — § Muito bons s lass A valoracao do risco é decidida de acordo com o apresentado na Tabela 4 onde a consequente acedo prevista esta igualmente identificada 42 Oe ee Sai Tabela 4. Pardmetros para a valoragio do risco CLASSIFICACAO copico MERISCo YALORACAO DO RISCO. TIPO DE ACGAO Suspensio imediaia da aetividade NA Nao acsitivel 0850 perigosa IM Importante sia 150 Correcedio imediata _ Mo Moderado 151.2250 Comecyio necessiria ¢ urgente (Comreccio ndo urgente, mas deve Ser AC Aceitivel 2519350 feita Pode-se comigir como medida de TR “Trivial Posteriormente, ¢ de acordo com os resultados obtidos com os método prévios, senvolvida mais em profundidade a avaliagao de riscos inerentes as tarefas que envolvam movimentagdo manual de cargas, através da aplicago do Método NIOSH 91 (Water ef al., 1994). Este método é empirico e destina-se & determinagio do peso limite Para a elevacdo manual de cargas, definindo critérios para determinagao dos pesos maximos e aceitiveis para as tarefas de elevacdo de cargas — peso limite recomendavel (Recommendable Weight Limit~ RWL). Este limite permite identificar certos trabalhos de elevagdio que coloquem em isco o sistema miisculo - esquelético, mais Particularmente na regiao lombo ~ sagrada. O desenvolvimento da equacdo de elevago Fequer a definigao da posicao padrio de elevacao, estabelecer uma constante de peso ¢ uma expresso matemética para cada factor. O cdlculo do RWL ¢ feito de acordo com a seguinte equagio: RWL = LC * HM *VM * DM * AM * CM * FM onde LC representa a constante de peso (23kg), HM o multiplicador horizontal, VM o multiplicador vertical, DM 0 multiplicador da distancia vertical, AM o multiplicador de assimettia, CM o multiplicador da pega e FM o multiplicador da frequéncia Com este método ¢ igualmente possivel quantificar 0 indice de elevagio (Lifting Index — LI) que fornece uma estimativa do nivel de risco de uma tarefa, sendo Aefinide como a relagdo do peso do objecto (load weight — L) com 0 peso limite recomendéyel. L Ll=——_ RWL Na tabela 5 estdo representadas os graus de valoragao de riseo envolvidos nas tarefas de elevacao de cargas e respectiva tipo de intervengo requerido, Tabela 5. Critérios de interpretagao do indice de elevasio (LI) uo CLASSIFICACAO DE RISCO TIPO DE INTERVENGAO ag 230 ELEVADO. Engenharia/Organizagiio Risco para a maioria dos trabathadores Apresentagdo dos resultados A lista de verificagao foi preenchida no local com acompanhamento do Tesponsavel Trabalho da empresa (Leonardo, 2008). Teve por finalidade teconhecer, na situagao de trabalho, as falhas, as anomalias ou as insuficiéncias Tespeitantes aos dispositivos ‘enicos, as instalagdes e aos modos operatérios, ‘manutengdo € da responsivel dos servigos de Higiene e Seguranga no Na visita verificou-se que todos os postos de trabalho esto dotados de Procedimentos escritos, nomeadamente instrugdes de trabalho, instrugdes para limpeza e manutengio ¢ instrugdes de seguranga, Existe sinalizagéo de seguranga e estdo disponiveis equipamentos de protecgao individual Para as tarefas em que estes sio exigidos, assim como meios de combate a incéndios. A nave fabril apresenta-se limpa e Srganizads, os equipamentos © méquinas apresentam-se em boas condigdies de utilizagao e softem regularmente manutenco preventiva, assim como registo de todas Fe cnsoes. As vias de circulagao de materiais e pessoas encontram-se claramente delimitadas ¢ desimpedidas de obstaculos. Existe um Tegulamento interno onde também sido deseritas as regras de higiene © seguranca a serem cumpridas por todos os trabalhadores da empresa, entre outras. De acordo com o previsto na legislagao, a empresa tem servigos intemos de higiene e seguranga no trabalho. No entanto, da anilise da lista de verificaglo é notério que a actividade com mais riscos associados & a da movimentagdo manual de cargas, seguida do manuseamento e utilizagdo de Substincias perigosas, Assim, sera investigada numa fase posterior e com maior detalhe @ avaliago de riscos inerentes as tarefas que envolvam movimentagdo manual de cargas, através da aplicasao do Método NIOSH. Ee A aplicagao do método das matrizes permite quantificar a magnitude dos riscos existentes e hierarquizar a sua prioridade de prevengio. A quantificagdo de todos os Factores intervenientes no céleulo de R pode ser acedida no documento original (Leonardo, 2008). Nas tabelas 6 e 7 estio apresentados os valores obtidos para tiscos relacionados com cada tarefa, bem como a sua valorasio, no sentido do estabelecimento de prioridades de acgio, em termos de medidas de controlo dos riscos avaliados, Tabela 6. Avaliago dos riscos inerentes is tarefas realizadas pelos rabalhadores dos armazéns (matéria-prima ¢ produto acabado). : NIVEL DE TAREFA PERIGOS RISCO POTENCIAL zee entalamento 240 MO MO Manor Poses esforgose sabrecargas| 120° M pore palates ™¥imentagd0 manual de —— . 5 Bort-paletes as objets slion | Vents em flso 00 AC bstéeulos queda de objectos 10 Mo MO aquedas ao mesmo nivel MO AC sforgos.e sobrecargas 200M Moving nai) - oe Transporte Ms ao a a posture 180 MO manvalde 8 €8782S; manipulagdo ria d© Objectos; objectos rmatérias 06 98 qed de objectos 240 MO NO entalamentos 160 Mo Choque impacto com veiculoem movimento 200 MO Descontiolo e Atropelamento com veiculoem movimento 209 —-MO ‘capotamento do veiculo: Condugio clevagio de cargas em projecsio para fora do habitdculo 200 MO do altura; vibrapio do empilhador veieulo; veculo sem queda de carga 240 MO Broteego contra queda, ———— DMO Ge objectos i postura Row electrocussio 200 Mo 45 MASS Cam Eseeeine Tabela 7: Avaliagto dos rscosinerentes as tarefas realizadas pelos trabalhadores da produ. TAREFA PERIGOS RISCO POTENCIAL R NIVEL DE RIScO forgo esobrecagis 0 mm Se Movirnentagio manual de aed de objectas 300 Ac ACOPLAGEM: cargos; objestos soltos;,|§ AC Alimentarotecidona maquina de soldaro Clip conta abjecne 320 ac ralquina tecids piso escoreyadioe - salincias " «qed a0 mesma nivel 240 Mo ee queimadres 240 Mo entlamento 300 ac ACOPLAGEM: ne Sa Postura: panes moveis da Esieartecidoma [uses ma postra 240 Mo quia “ 2 esforgosesobrecargas 20 iM esfrgosesobrecargs 120 IM "ee entalamento 300 ag Se Movimestaio mana &e pes eames a ae ACOPLAGEM: Acoplagem do tee ces post pares Gucimadrs feramenas SH ema ‘de remogio de residuos Sa des eines contacto térmica -gusimada 40 Mo ——“qqr“47cC "we ACOPLAGEM: Limpeza de miquina incéndio 200 Mo uede de objectos 320 ac esforgosesobrecargas 120 ™ md posture 240 Mo ———uq=— ” Movimento mamal de “Gy, ‘anges; posta; pares ovals da dua ferramentas de remogio de Smlamento residuos dos ciindns, Aissolvente de poliuetano golpese cores x0 ac ———— rojecgS de paniculas 180 Mo ‘Sontaco etnoo com agentes fos om alsaa 120 IM 300 ac INSPECCAO. FINAL: Transporte do tole de eco para a miquina quimicose nal ia Mo «sforgose sobracergas 20 ™ ‘Movimentay8o anual de) cepa; feramenta de enialamento 300 ac rmovimentegdo de “burra; —————________ NAC obstcslos; movimento stopelameno 300 AC efectaado de costes ee ‘ued 30 mesmo nivel 300 ac in csosen TAREFA INSPECGAO FINAL: Conecaro esensaladr "bur INsPECCAO FINAL: Alimentare Posturas;agratador INSPECCAO. ecido © deltas Posture; locaizago dos Dedais: soar: guna de soldaro edo trcloroctilen eiltviade RISCO POTENCIAL R NIVEL DERISCO entalamento 300 Ac esforgos¢sobrecargas 240 No CO quedas ao mesmo nivel 00 TR ay MO equenos eotes 40 esforgos sobre 120 iM oo smd postra 180 Mo uu" cones epcadelas ac fadig visual 0 ™ wom agentes om 0) obsticulos moves ‘ui inalagie exfogos esobrecargas bo i OO i posture Mo TMBALAGEM: | Movimentarto manual ge MO Transporte manual de sargas postures entlame 400 ™® veda de objectos Mo EMBALAGEM: Enmbalar, descamegsre amegatmateris para Movimentagio manual de areas, posta bstaules llaminago; x: conte. AUTOMATICO: Colocagzo de ros de tecido e pape smiguie Movimento manusl de arpa postures; ea conta objects CORTE: Cone ‘manual de papel ¢ tesido Tesoura corte AvTOMATICO; Corte automiticn inspeo visual Paes méveis da mii ss; duminagao queas 20 mesmo ni 320 Ac «sforgosesobrecangas 20 ™ pequenos cor 320 E quedas 20 mesmo nivel 240 Mo fadiga visual 20 IM esforose sobnecarga 120 ™ contusbes por ques ds ros 400 7 eds em altura 160 Mo aquenos cares x0 ac corte tina 240 Mo «sforgos sbnecangas 180 Mo talento 300) ac fadig visual 180 Mo 47 Mira ee ee Ee A analise das tabelas 5 e 6 indica que a actividade com mais riseos associados € a da movimentago manual de carges, promovendo o aparecimento de LMERT, seguida do manuseamento ¢ utilizagéio de substincias perigosas. A figura 1 representa, de uma forma global, a classificagio dos riscos identificados. Os riscos que implicam a correc¢io imediata, os considerados importantes - IM, cerca de 23%, so os de lesdes misculo-esqueléticas por esforgos ou sobrecargas na movimentago manual de cargas € mé postura na condug&io do empilhador, risco de queda em altura no processo de acoplagem e fadiga visual na operagao de inspecgo de tecido. Cerca de 44% dos riscos sio clasificados como moderados, exigindo uma correcgio necessétria e urgente. Sio riscos de queda, contusdes, pequenos cortes, lesdes musculares por mé postura no posto de trabalho, intoxicagio por contacto com substéncias perigosas. Ao controlar e/ou eliminar estes riscos, por vezes com reduzidos investimentos, consegue-se de imediato reduzir em quase 50% os riscos totais na empresa. Por fim, os que envolvem menor urgéncia na tomada de medidas de controlo, considerados aceitaveis, estio cerca de 28% dos riscos avaliados. Assim foram classificados ou porque a frequéncia da ocorréncia do acidente ou as respectivas consequéncias sto reduzidas. So 0 caso de pequenos cortes, entalamentos em zonas méveis das méquinas, quedas ao mesmo nivel, entre outros. FINéo aceitavel Omportante I Moderado DAceitvel Trivial 44% Figura 1, Peso relativo do nivel de riscos das tarefas desenvolvidas nos armazéns e produsao (0s riscos classifiendos de Nao Tolerdveis nao estio representados uma ver que nao foram identificados). A aplicagao da equaso NIOSH 91 permite calcular 0 indice maximo para um trabalhador proceder a elevagaio de cargas. Este método contempla tarefas de elevagaio nao simétricas, podendo também ser aplicavel em condicdes nio éptimas na pega dos objectos, assim como a maiores amplitudes na duragdo do trabalho e na frequéncia das clevagdes. O objectivo deste caleulo & 0 de prevenir ou de reduzir os problemas na =a 48 CESS eee Coluna lombar associados as tarefas de elevagao, mas também doengas nos ombros ou dores nos bragos, servindo ainda como auxiliar para a adopgao de solugées ergonémicas mais eficazes para evitar as tensdes fisicas associadas a elevagdo manual de cargas, Antes da discussto dos resultados da avaliagdo, esto apresentadas nas figuras 2 ¢ 3 as tarefas em avaliagabo. Figura 2. Embalagem de rolo de 240m Figura 3. Colocaedo do rolo no cavalete Ke 5 | a imo oe soto opeary 269 wrja 109 Spaeago a “era DNIOINT ——_SvINTEOWA 180d 04 OYSVZRALVAVD vamiv STIAYRIVA, ‘oe 3p 3qP 9 BAFDURTIODN Hy ve p OFSaypuEND eatods1 9 sq sep OFUO.p 16 HSOIN DP oFSenbo wp oFdeandY @ eqn ESS ESSE) 6h 50 (Centro de Estudos emiEducacao, Tecnologias e Sa Para a tarefa 3, embalar ¢ colocar em cavalete de trés rolos, os cavaletes tém {88s posigdes para colocagio dos roles. A inferior a 60 centimetros do cho, a segunda a 100 centimetros ¢ a terceira a 145 centimetros. Nas diferentes situagdes 6 RWL podera ser diferente, uma vez que o multiplicador de distincia vertical DM varia, Na Tabela 8 esth identificada a primeira situagio (rolo a 60 centimetros do chao), Para as restantes situagdes a varivel DM toma o valor de 20 e 2: . Fespectivamente, correspondendo ao multiplicador 1,00 em ambas as situagdes. Assim, nas duas situagses 0 RWL vale 16,53 kg, com o LI de 1.06, no limiar inferior de nivel de risco médio. Os Indices de elevaso obtidos nas tarefas 1 ¢ 2, que envolvem o transporte de rolos manufacturados para 0 armazém, slo reflexo do risco elevado a que os trabalhadores esto sujeitos em contrair LMERTs, fundamentalmente nos rolos de ‘maiores dimensGes. De acordo com a informago das tabelas, o peso méximo que os trabalhadores deveriam transportar na distancia prevista, e nas condigdes actuais, seria cerca de 10 kg. J4 no que conceme a colocagao dos rolos nos cavaletes, os indices de clevagao so accitéveis para as posigdes do meio e superior, uma vez que é um valor Muito préximo de | (1,06). Para a posigio inferior do cavalete o indice representa um riseomédio para alguns operadores, podendo ser controlado com medidas organizacionais. Neste iiltimo caso, poder-se-ia adoptar como medida de controlo a colocado do cavalete em cima de uma palete ou a rotatividade de tarefas Por outras Com menos exigéncias ao nivel da coluna lombar, ombros e bragos. No entanto, deve dar-se sempre preferéncia 4 utilizagio de meios mecanicos de movimentagdo em detrimento dos meios manuais, Conelusées © estudo efectuado permitiu concluir que os riscos classificados como “mportantes so essencialmente origindrios na movimentagiio manual de cargas, Podem citar-se resumidamente as medidas propostas para eliminagao e/ou redugio dos riscos identificados no caso da MMC, que passam por aplicar medidas de engenharia, a nivel de alteragao de meios, processos ou equipamentos,tais como . Substituicdo dos meios manuais manuseamento e de transporte por melos mecinicos (tarefas de movimentagdo manual dos rolos de tecido) . Alterago dos cartinhos de mao de forma a poderem ser conduzidos com as duas mios . Alteragdo da forma de movimentagio dos carro - cavalete, pela aquisigao de porta - paletes eléctrico adaptado aos mesmos, como ferramenta de auxilio de movimentagio 51 iCentro de Estudosiem Educacao, Tecnologias e Sauide| Esta conclusio, nfo sendo de todo uma surpresa, € no entanto deveras importante, pois como é do conhecimento piiblico, dois tergos dos trabalhadores europeus esto expostos a movimentos repetitivos da mio e do brago, estando as LMERT num lugar cimeiro entre as doengas profissionais. Portugal é um dos paises onde se verifica maior predomindncia desta doenga. Como consequéncias, tém-se os enormes custos sociais e econémicos que vio desde © sofrimento e incapacidades provocadas, até aos problemas de absentismo e perda de produtividade. Deve-se, pois, ter sempre presente o principio fundamental de evitar o risco através de uma politica global de preveng3o. A prevengo das LMERT favorece a todos, a empresa ¢ 0s trabalhadores. Dai o slogan da Agencia Europeia para a Seguranga ¢ Satide no Trabalho: Vamos Aliviar a Carga! REFERENCIAS BIBLIOGRAFICAS. Decreto Lei n" 26/94, D.R.n* 26, Série I-A (1994-02-01), 480-486, Decreto Lei n.” 441/91. DR. n° 262, Série I-A de (1991-11-14). 5826-5833. E-FACTS - Occupational safety and health in the textile sector [Em linha], European Agency for Safety and Health at Work, [eonsultado em = 3 Out. 2008). Disponivel_ em:

Você também pode gostar