Você está na página 1de 1

SUMULAS

Súmula Vinculante nº 33 - Aplicam-se ao servidor público, no que couber, as regras do regime


geral da previdência social sobre aposentadoria especial de que trata o artigo 40, § 4º, inciso III
da Constituição Federal, até a edição de lei complementar específica.

Súmula 365
Pessoa jurídica não tem legitimidade para propor ação popular.

Súmula nº 429/STF dispõe que “a existência de recurso administrativo com


efeito suspensivo não impede o uso do mandado de segurança contra omissão
de autoridade

Súmula 510/STF: Praticado o ato por autoridade, no exercício de competência


delegada, contra ela cabe o mandado de segurança ou medida judicial.
Súmula 266 - Não cabe mandado de segurança contra lei em tese.
A Súmula STF nº 654 dispõe o seguinte: “A garantia da irretroatividade da lei,
prevista no art. 5º, XXXVI, da Constituição da República, não é invocável pela
entidade estatal que a tenha editado.”
Súmula 625 do STF que “controvérsia sobre matéria de direito não impede
concessão de mandado de segurança

JURISPRUDÊNCIAS
A jurisprudência do STF vem consagrando esse posicionamento em diversos
julgados, como a proibição da revista íntima de mulheres em fábricas de
lingerie (RE 160.222-8);
O Supremo Tribunal Federal reiterou o entendimento de que não se pode
aplicar o princípio da insignificância pela prática de crime com
violência contra a mulher.  (Recurso Extraordinário em Habeas Corpus
133.043/MS, rel. min. Cármen Lúcia, julg. em 10/5/2016).
A jurisprudência do STF e do STJ reconhece que há uma situação excepcional
em que se admite a impetração de habeas data para obter informações de
terceiros. Segundo o STF, “é parte legítima para impetrar habeas data o
cônjuge sobrevivente na defesa de interesse do falecido”51. No mesmo sentido,
entende o STJ que o cônjuge supérstite (sobrevivente) tem legitimidade para
impetrar habeas data em defesa do interesse do falecido

Você também pode gostar