Você está na página 1de 62

RUDOLPH VERDY MENEZES DA SILVA DOS SANTOS

OS CRIMES CONTRA A HONRA PRATICADOS PELA INTERNET

Taguatinga, DF 2010

RUDOLPH VERDY MENEZES DA SILVA DOS SANTOS

OS CRIMES CONTRA A HONRA PRATICADOS PELA INTERNET

Monografia apresentada Banca Examinadora da Faculdade de Cincias Sociais e Tecnolgicas FACITEC, como exigncia parcial para a obteno do grau de Bacharel em Direito, sob orientao da Prof Glaucia de Oliveira Barbosa De Vico.

Taguatinga, DF 2010

Ficha Catalogrfica

Santos, Rudolph Verdy Menezes da Silva dos. S237c Os crimes contra a honra praticados pela internet / Rudolph Verdy Menezes da Silva dos Santos. Taguatinga, DF: [s.n.], 2010. 60 f. ; 28 cm Trabalho apresentado Faculdade de Cincias Sociais Tecnolgicas FACITEC, para graduao em Direito, 2010. Orientadora: Glaucia de Oliveira Barbosa De Vico 1. Crime. 2. Honra. 3. Internet. I. Ttulo. CDU 343.6:004 e

RUDOLPH VERDY MENEZES DA SILVA DOS SANTOS

OS CRIMES CONTRA A HONRA PRATICADOS PELA INTERNET

Monografia aprovada como requisito parcial para a obteno do grau de Bacharel no Curso de Direito da Faculdade de Cincias Sociais e Tecnolgicas FACITEC, pela seguinte banca examinadora:

Taguatinga, DF, 22/11/2010.

__________________________________________________________________________ Prof. Glaucia de Oliveira Barbosa De Vico (Orientadora) Faculdade de Cincias Sociais e Tecnolgicas FACITEC Presidenta

___________________________________________________________________________ Prof. MSc. Rene Dellagnezze Faculdade de Cincias Sociais e Tecnolgicas FACITEC 1 Examinador

___________________________________________________________________________ Prof. Patrcia Franzin Ponce Faculdade de Cincias Sociais e Tecnolgicas FACITEC 2 Examinador

Dedico este trabalho, com muito carinho, aos meus pais Arnubia e Valduilson que compartilharam dos meus sonhos, me ensinaram a perseverar e me direcionaram no caminho que hoje sigo. A todos os meus colegas e professores do Curso de Direito, que com seus talentos peculiares contriburam para mudanas significativas na minha vida.

Agradeo primeiramente a Deus, pela sabedoria e pelo potencial de concretizar esta conquista em minha vida. Aos meus pais por terem estado sempre ao meu lado e no medirem esforos no auxlio desta minha jornada acadmica. A minha amada Karol Rodrigues pela pacincia e fora nos momentos em que esmoreci ou achei que no chegaria at o final. Aos meus amigos Carlos Roberto Fares e Marco Aurlio pelo companheirismo e incentivo durante o rduo caminho desta graduao. Com enorme carinho ao corpo discente desta Instituio, e em especial cito alguns que fizerem parte deste processo e perpetraram a diferena em meu caminho acadmico e na vida, so eles: em especial e com muito carinho minha orientadora professora Glaucia De Vico, na sequncia: Patrcia Franzin Ponce, Rene Dellagnezze, Cleider Fernandes, Fernando Rego, Wagno de Souza, Daianny Kelly, e aos que no fazem mais parte do corpo discente, mas que os ensinamentos fizeram a diferena e estaro sempre presentes, so eles: Eliane Dornelles, Erli Gonalvez, e Fernando Rocha, e a toda equipe do Ncleo de Prtica Jurdica da Facitec em Taguatinga-DF, com especial carinho e prestgio ao professor Leonardo Pedron. A todos os meus amigos e familiares, ente outros, que sempre me apoiaram com suas crticas e sugestes. E claro, a todos aqueles que durante este caminho me atiram pedras, pois ser com elas que construirei o meu castelo. Muito obrigado.

A justia sustenta numa das mos a balana que pesa o direito, e na outra, a espada de que se serve para o defender. A espada sem a balana a fora brutal; a balana sem a espada a impotncia do direito. Rudolf Von Ihering

RESUMO

A confeco deste trabalho visa correlatar a ofensa honra do indivduo atravs da utilizao da internet como meio de consumao. O Cdigo Penal Brasileiro em seus artigos 138 a 141 dispe sobre os delitos que ofendem a honra que so trs: a calnia, a difamao e a injria. Assim, quando a internet utilizada como veculo para realizao de tais delitos, a Lei de Imprensa acionada para sanar conflitos de competncia e fixar parmetros de punibilidade. Nesse caso, os crimes pela internet se caracterizam como crimes de meio, pois a mesma utilizada apenas como veculo de consumao, tratada da mesma forma que uma mdia impressa como: jornal ou revista, por exemplo. Cabendo ento para sua punio ao penal de competncia da Justia Comum Estadual.

Palavras-chave: Crimes. Honra. Internet

ABSTRACT

The preparation of this report is to correlate offense to the honor of an individual by using the internet as a means of fulfillment. The Brazilian Penal Code in its articles 138 to 141 deals with crimes that offend the honor they are three: to slander, libel and slander. So when the internet is used as a vehicle to carry out such crimes, the press law is invoked to solve conflicts of jurisdiction and establish parameters for punishment. In this case, internet crimes are characterized as crimes of medium, because it is used only as a vehicle of consummation, treated the same way that a print media such as newspaper or magazine, for example. Fitting then his punishment for criminal jurisdiction of the State Courts.

Keywords: Crimes. Honor. Internet

SUMRIO

1 INTRODUO ................................................................................................................ 10 1.1 Objetivos........................................................................................................................ 10 1.1.1 Objetivo Geral ............................................................................................................. 10 1.1.2 Objetivos Especficos ..................................................................................................11 1.2 Justificativas .................................................................................................................. 11 1.3 Metodologia ................................................................................................................... 11 2 CRIMES CONTRA A HONRA ....................................................................................... 13 2.1 Origem e Evoluo Histrica.......................................................................................... 13 2.2 Espcies ......................................................................................................................... 15 2.2.1 Calnia ........................................................................................................................ 16 2.2.1.1 Objeto Jurdico ......................................................................................................... 17 2.2.1.2 Objeto Material ........................................................................................................ 18 2.2.1.3 Elemento Subjetivo ..................................................................................................19 2.2.1.4 Consumao ............................................................................................................. 20 2.2.1.5 Tentativa .................................................................................................................. 20 2.2.1.6 Ao Penal ............................................................................................................... 21 2.2.2 Difamao ................................................................................................................... 21 2.2.2.1 Objeto Jurdico ......................................................................................................... 22 2.2.2.2 Objeto Material ........................................................................................................ 23 2.2.2.3 Elemento Subjetivo ..................................................................................................24 2.2.2.4 Consumao ............................................................................................................. 25 2.2.2.5 Tentativa .................................................................................................................. 25 2.2.2.6 Ao Penal ............................................................................................................... 26 2.2.3 Injria ......................................................................................................................... 27 2.2.3.1 Objeto Jurdico ......................................................................................................... 28 2.2.3.2 Objeto Material ........................................................................................................ 29 2.2.3.3 Elemento Subjetivo ..................................................................................................29 2.2.3.4 Consumao ............................................................................................................ 30 2.2.3.5 Tentativa .................................................................................................................. 30 2.2.3.6 Ao Penal ............................................................................................................... 31 3 ASPECTOS GERAIS SOBRE A INTERNET ..................................................................32 3.1 A rede Mundial de Computadores .................................................................................. 32

3.2 Meios de Utilizao........................................................................................................ 36 4 OS CRIMES PELA INTERNET ....................................................................................... 39 4.1 Crimes de Informtica ....................................................................................................39 4.2 Jurisdio e Territorialidade na Internet .......................................................................... 42 4.3 Continuidade Temporal dos Crimes Contra Honra pela Internet .....................................46 4.4 Anonimato na Internet ....................................................................................................47 4.5 Crimes Cometidos Atravs de Correios Eletrnicos ........................................................ 49 4.6 Crimes Cometidos em Salas de Bate Papo ...................................................................... 51 5 CONCLUSO .................................................................................................................. 55 REFERNCIAS .................................................................................................................. 57

10

1 INTRODUO

O presente trabalho tem a finalidade de definir e esclarecer como ocorrem os crimes contra a honra na internet, e como so os procedimentos adotados pelos Tribunais ao resolver tais ilcitos. Na atualidade, o mundo virtual tem expandido rapidamente e ganhado cada vez mais usurios dentre a populao brasileira, e, em virtude disso, as pessoas ficam vulnerveis aos diversos crimes informticos, e em especial os aqui tratados. No desenvolver do trabalho, ser definido o que a honra e quais os crimes que a violam, as formas de consumao e tentativa, os objetos jurdicos e materiais, o elemento subjetivo e a ao penal, os quais esto dispostos nos artigos 138 a 141 do Cdigo Penal Brasileiro, praticados atravs da internet. A seguir, sero explanados os aspectos gerais sobre a internet e seus meios de utilizao, os princpios e conflitos que envolvem as questes de jurisdio e territorialidade, o anonimato, os correios eletrnicos, as salas de bate papo e a continuidade temporal dos crimes contra a honra praticados pela internet, pois, o desenvolvimento tecnolgico est bem a frente do que o Direito j prev, ficando os usurios da rede vulnerveis a crimes contra a sua honra. Nesse prisma, ser tratado que os crimes contra a honra praticados pela internet so ainda de entendimento controverso da doutrina e de nossos Tribunais, dificultando assim a clere conceituao e o procedimento a ser adotado na indiciao do acusado e proteo ao direito da vtima, mostrando que a evoluo tecnolgica e a internet nos trouxeram facilidades e saciaram muitos anelos da sociedade, mas, acompanhado trouxeram tambm malefcios sobrevindos de tamanha comodidade.

1.1 OBJETIVOS

1.1.1 Objetivo Geral

Identificar os crimes contra a honra descritos no Cdigo Penal Brasileiro,

11

praticados no mbito da internet, suas formas, qualificaes doutrinrias e jurisprudenciais.

1.1.2 Objetivos Especficos

Especificar os tipos de crime contra a honra; Demonstrar os aspectos gerais sobre a internet e seus meios de utilizao; Descrever a ocorrncia dos crimes contra a honra no mbito da internet, sua qualificao, sua jurisdio e territorialidade

1.2 Justificativas

Com o avano da tecnologia e a evoluo da sociedade, a internet passou a ser o meio mais utilizado de comunicao e relacionamento entre as pessoas de nosso sculo, assim tambm sendo um espao para a prtica de crimes contra a honra, nas redes sociais, correios eletrnicos, sites, blogs e bate papo. Diante dessa realidade, o trabalho visa analisar as formas de ocorrncia de tais crimes e demonstrar a importncia de se proteger a honra no ambiente virtual.

1.3 Metodologia

A metodologia utilizada para a realizao deste trabalho foi o mtodo indutivo, com base na pesquisa de livros, apostilas, peridicos, textos publicados na internet e demais instrumentos escritos, devidamente citados e relacionados na referncia bibliogrfica. Tais indagaes tm a finalidade de relatar e analisar a prtica dos crimes contra a honra praticados atravs da internet. Lakato (2007, p.90) em sua tica afirma que:
O mtodo indutivo baseia-se na constncia das leis da natureza (princpio do

12
determinismo), onde pressupem-se que observaes repetitivas de fenmenos no passado geram a expectativa de regularidade deste fenmeno no futuro.

Dessa forma, ser utilizado o mtodo indutivo durante a confeco do presente trabalho, analisando o posicionamento de vrios doutrinadores e julgados dos nossos Tribunais, at se alcanar um entendimento comum no decorrer de cada captulo

13

2 CRIMES CONTRA A HONRA

2.1 Origem e Evoluo Histrica

Os crimes contra a honra esto tipificados em nosso Cdigo Penal Brasileiro, em seu captulo V, DOS CRIMES CONTRA A HONRA, os quais esto elencados nos artigos 138 a 141, in verbis:
Calnia Art. 138. Caluniar algum, imputando-lhe falsamente fato definido como crime: Pena deteno, de 6 (seis) meses a 2 (dois) anos, e multa. 1. Na mesma pena incorre quem, sabendo falsa a imputao, a propala ou divulga. 2. punvel a calnia contra os mortos. Exceo da verdade 3. Admite-se a prova da verdade, salvo: I se, constituindo o fato imputado crime de ao privada, o ofendido no foi condenado por sentena irrecorrvel; II se o fato imputado a qualquer das pessoas indicadas no n I do artigo 141; III se do crime imputado, embora de ao pblica, o ofendido foi absolvido por sentena irrecorrvel. Difamao Art. 139. Difamar algum, imputando-lhe fato ofensivo sua reputao: Pena deteno, de 3 (trs) meses a 1 (um) ano, e multa. Exceo da verdade Pargrafo nico. A exceo da verdade somente se admite se o ofendido funcionrio pblico e a ofensa relativa ao exerccio de sua funes. Injria Art. 140. Injuriar algum, ofendendo-lhe a dignidade ou o decoro. Pena deteno, de 1 (um) a 6 (seis) meses, ou multa. 1. O juiz pode deixar de aplicar a pena: I quando o ofendido, de forma reprovvel, provocou diretamente a injria; II no caso de retorso imediata que consista em outra injria. 2. Se a injria consiste em violncia ou vias de fato, que, por sua natureza ou pelo meio empregado, se considerem aviltantes. Pena deteno, de 3 (trs) meses a 1 (um) ano, e multa, alm da pena correspondente violncia. 3. Se a injria consiste na utilizao de elementos referentes a raa, cor, etnia, religio, origem ou a condio de pessoa idosa ou portadora de deficincia: Pena recluso, de 1 (um) a 3 (trs) anos, e multa. Disposies comuns Art. 141. As penas cominadas nesse Captulo aumentam-se de 1/3 (um tero), se qualquer dos crimes cometido: I contra o Presidente da Repblica, ou contra chefe de governo estrangeiro; II contra funcionrio pblico, em razo de sua funes; III na presena de vrias pessoas, ou por meio que facilite a divulgao da calnia, da difamao ou da injria; IV contra pessoa maior de 60 (sessenta) anos ou portadora de deficincia, exceto no caso de injria. Pargrafo nico. Se o crime cometido mediante paga ou promessa de recompensa,

14
aplica-se a pena em dobro. (BRASIL, 1940)

Na viso de Capez (2004, p.227), nesse captulo: [...] cuida o Cdigo Penal daqueles delitos que ofendem bens imateriais da pessoa humana, no caso, a sua honra pessoal. Nossa Carta Magna, em seu artigo 5, inciso X relata que a honra inviolvel, in verbis:
X so inviolveis a intimidade, a vida privada, a honra e a imagem das pessoas, assegurado o direito indenizao pelo dano material ou moral decorrente de sua violao. (BRASIL, 1940)

Para que este tema seja compreendido, primeiramente, faz-se necessria a conceituao mais detalhada do que seja a honra, que na tica de Bitencourt (2007, p. 228), elucidada da seguinte forma:
Honra o valor imaterial, insuscetvel de apreciao, valorao ou mensurao de qualquer natureza, inerente prpria dignidade e personalidade humana. Pela extenso que esse conceito abrange, no nos parece adequado nem dogmaticamente acertado distinguir honra objetiva e subjetiva, que no passa de adjetivao limitada, imprecisa e superficial, na medida em que no atinge a essncia do bem juridicamente protegido.

Nessa tica, a honra de valor imaterial, a qual no se pode medir ou conceituar, peculiar a prpria pessoa. Distingui-la mera qualificao limitada, pois no atinge nem modifica o bem que protegido juridicamente, a honra. No ponto de vista de Nucci (2008, p.137), a honra conceituada como:
[...] a faculdade de apreciao ou o senso que se faz acerca da autoridade moral de uma pessoa, consistente na sua honestidade, no seu bom comportamento, na sua respeitabilidade no seio social, na sua correo moral; enfim, na sua postura calcada nos bons costumes.

Segundo Jesus (2009, p. 205-206) a honra pode ser:


1.) subjetiva; 2.) objetiva. Honra subjetiva o sentimento de cada um a respeito de seus atributos fsicos, intelectuais, morais e demais dotes da pessoa humana. aquilo que cada um pensa a respeito de si mesmo em relao a tais atributos. Honra objetiva a reputao, aquilo que os outros pensam a respeito do cidado no tocante a seus atributos fsicos, intelectuais, morais etc. enquanto, a honra objetiva o sentimento alheio incidido sobre nossos atributos.

15

O autor divide a honra em duas vertentes: a primeira de viso pessoal, sentimento prprio a respeito de si mesmo e a outra a viso dos outros sobre ns, isto , o apreo da sociedade, a impresso alheia frente aos nossos predicados. Ainda no entendimento de Jesus (2009, p. 205-206) a honra subjetiva se divide em:

1.) honra-dignidade; 2.) honra-decoro. Honra-dignidade o conjunto de atributos morais do cidado. Honra-decoro o conjunto de atributos fsicos e intelectuais da pessoa. Se chamo algum de cafajeste, estou ofendendo a sua honra-dignidade; se o chamo de analfabeto, ofendo-lhe a honra-decoro.

Nesse diapaso, o autor retromencionado (2009, passim) relata tambm a diviso da honra em:
1.) comum; e 2.) especial e profissional. Honra comum a que diz respeito ao cidado como pessoa humana, independentemente da qualidade de suas atividades. Honra especial ou profissional aquela que se relaciona com a atividade particular de cada um. Assim, se digo que algum ladro, ofendo-lhe a honra comum. Se, entretanto, digo que mau comerciante, estou lhe ofendendo a honra profissional.

Assim, vislumbra-se que a honra subjetiva, de valor imaterial, incapaz de ser valorada ou mensurada sob qualquer natureza, e diz respeito prpria dignidade, a personalidade e a moral da pessoa humana frente o amparo patronal do Estado que especificam seus tipos de ofensas e suas penalidades atravs dos artigos supracitados do Cdigo Penal Brasileiro.

2.2 Espcies

O Cdigo Penal Brasileiro caracteriza os crimes contra a honra como em trs tipos distintos. So eles: calnia, difamao e injria. A calnia encontra-se no artigo 138 do CP; a difamao no artigo 139 e a injria no artigo 140. Para Jesus (2009, p. 206-207) calnia a falsa imputao de fato descrito como crime. O sujeito atribui falsamente a terceiro a prtica de delito (CP, art. 138). Mirabete (2005, p.160) conceitua difamao como:

16
a imputao a algum de fato ofensivo a sua reputao. Distingue-se da calnia porque nesta o fato imputado previsto como crime, devendo ser falsa a imputao, em regra, o que no ocorre quanto difamao. [...].

Continuando no ponto de vista de Mirabete (2005, p.160) a injria explicada da seguinte forma:
[...] ofensa dignidade ou decoro de outrem. Na sua essncia, a injria uma manifestao de desrespeito e desprezo, um juzo de valor depreciativo capaz de ofender a honra da vtima no seu aspecto subjetivo.

Injria, na viso do autor, a ofensa pessoa, uma expresso negativa sobre algo particular do ofendido que diga respeito a um atributo ou uma qualidade, com capacidade de deixar-lhe ofendido em seu aspecto pessoal. Em se falar de crimes contra a honra Jesus (2009, p. 207) lembra que:
No devemos confundir crimes contra a honra com crimes contra os costumes. Crimes contra a honra so a calnia, a difamao e a injria (CP, arts. 138 a 140). Delitos contra os costumes so o estupro, o atentado violento ao pudor, a seduo, a corrupo de menores, o rapto etc. (arts. 213 e segs.).

Para que haja um melhor entendimento acerca dos crimes aqui apontados, se faz necessrio um detalhamento especfico sobre o que h em cada um deles, seus objetos materiais e jurdicos, elementos, opo de tentativa e ao penal, os quais a seguir sero apontados.

2.2.1 Calnia

Segundo Acquaviva (p. 152) calnia vem do latim calumnia, engodo, embuste. o crime contra a honra, expresso no artigo 138, captulo V, do Cdigo Penal Brasileiro, que consiste em imputar a algum, falsamente, fato definido como crime, cuja pena de deteno, de seis meses a dois anos, e multa, in verbis:
Calnia Art. 138. Caluniar algum, imputando-lhe falsamente fato definido como crime: Pena deteno, de 6 (seis) meses a 2 (dois) anos, e multa. 1. Na mesma pena incorre quem, sabendo falsa a imputao, a propala ou divulga.

17
2. punvel a calnia contra os mortos. Exceo da verdade 3. Admite-se a prova da verdade, salvo: I se, constituindo o fato imputado crime de ao privada, o ofendido no foi condenado por sentena irrecorrvel; II se o fato imputado a qualquer das pessoas indicadas no n I do artigo 141; III se do crime imputado, embora de ao pblica, o ofendido foi absolvido por sentena irrecorrvel. (BRASIL, 1940)

De acordo com Capez (2004, p.231), a calnia ocorre quando o agente atribui a algum a responsabilidade pela prtica de um crime que no ocorreu ou que no foi por ele cometido. Ainda na viso de Capez (2004, p. 231), a calnia dividida em espcies, so elas:
Espcies de calnia: a) inequvoca ou explcita: o agente afirma explicitamente a falsa imputao, por exemplo, fulano de tal o sujeito que a Polcia est procurando pela prtica de vrios estupros; b) equvoca ou implcita: a ofensa no direta, depreendendo-se do contedo da assertiva, por exemplo, no fui eu que por muitos anos me agasalhei nos cofres pblicos; c) reflexa: imputar o crime a uma pessoa, acusando outra, por exemplo, dizer que um Promotor deixou de denunciar um indiciado porque foi por ele subornado. O indiciado tambm foi ofendido.

Alm disso, o autor (2004, p. 231-232) afirma que para o crime ser caracterizado como calnia deve conter requisitos especiais que so: imputao de fato + qualificado como crime + falsidade de imputao. A lei exige expressamente que o fato atribudo seja definido como crime. Dessa forma, para que a calnia se configure, necessria a congruncia de caractersticas especficas como a atribuio de fato antijurdico falsamente a outrem que no o tenha praticado. Pois, na falta de um desses requisitos o crime no se qualifica.

2.2.1.1 Objeto Jurdico

Na calnia o bem amparado honra objetiva da pessoa, isto , a sua reputao frente a sociedade, como relata Mirabete (2005, p.154) o objetivo jurdico a incolumidade moral, a integridade do ser humano, no caso a honra objetiva do sujeito passivo. Conceitua Capez (2004, p. 231), na mesma linha o seguinte:

18
Tutela-se a honra objetiva (reputao), ou seja, aquilo que as pessoas pensam a respeito do indivduo no tocante s suas qualidades fsicas, intelectuais, morais, e demais dotes da pessoa humana.

Assim tambm entende o Colendo Superior Tribunal de Justia ao prolatar deciso caracterizando a calnia como insulto a honra objetiva do ofendido, abaixo transcrita:
Os crimes de calnia e difamao ofendem a chamada honra objetiva. A consumao ocorre quando terceiro (excludos autor e vtima) tomam conhecimento do feito. A injria, ao contrrio, porque relativa honra subjetiva quando a irrogao for conhecida do sujeito passivo. (BRASIL, 1997).

Destarte, entende-se, portanto que a calnia o crime de imputar a algum falsamente fato delituoso sem que tenha sido a pessoa o autor do crime. A calnia fere a honra objetiva da vtima, que aquela do convvio com a sociedade, sua reputao. Pois ao estar lhe atribuindo a autoria de um crime, estar gerando desconforto no seu convvio com a coletividade.

2.2.1.2 Objeto Material

Para Nucci (2009, p.662), materialmente, o objeto do crime a honra e a imagem da pessoa, que sofrem com a conduta criminosa; [...]. Na viso de Messa (2006, p. 138), objeto material a honra objetiva, ou seja, a reputao da pessoa. A honra objetiva o conceito que os membros da sociedade tm sobre si, sobre os prprios predicados. Na tica de Bitencourt (2007, p. 528), objetivamente, honra, um valor ideal, a considerao, a reputao, a boa fama de que gozamos perante a sociedade em que vivemos. Dessa maneira, o objeto material no crime de calnia, a reputao da pessoa ofendida, a viso das pessoas sobre o que fazem e como agem perante a sociedade.

19

2.2.1.3 Elemento Subjetivo

No crime de calnia, a vontade do agente em ofender a vtima o que caracteriza o dolo de dano, como afirmado por Bitencourt (2007, p. 533):
O elemento subjetivo geral do crime de calnia o dolo de dano, que constitudo pela vontade consciente de caluniar a vtima imputando-lhe a prtica de fato definido como crime de que o sabe inocente. indispensvel que o sujeito ativo tanto o caluniador quanto o propalador tenha conscincia de que a imputao falsa, isto , de que o imputado inocente da acusao que lhe faz.

Nucci (2009, p. 660) explica que no h forma culposa. Entretanto, exige-se, majoritariamente (doutrina e jurisprudncia), o elemento subjetivo do tipo especfico, que a especial inteno de ofender, magoar, macular a honra alheia. Como descrito por Capez (2004, p. 237), o dolo pode ser direto ou eventual na figura do caput e somente direto na figura do 1. Haver o dolo eventual, quando o agente assumir o risco de fazer a imputao falsa. Dessa forma, a culpa no admitida, pois para que a difamao seja caracterizada imprescindvel a presena da vontade do autor em desonrar. Necessita que o agente por vontade prpria atribua fatos desonrosos a vtima com inteno de lhe denegrir a imagem. Ainda na descrio de Capez (2004, p. 237):
[...] alm do dolo, deve estar presente um especial fim de agir consubstanciado no animus injuriandi vel diffamandi, consistente no nimo de denegrir, ofender a honra do indivduo. No basta que o agente profira palavras caluniosas; necessrio que tenha a vontade de causar dano honra da vtima. Dessa forma, na sua objetividade, os fatos atribudos podem ser idneos a causar a ofensa, contudo, subjetivamente, a falta, por exemplo, de seriedade no seu emprego, afasta a configurao do crime ante a ausncia do animus injuriandi vel diffamandi.

Destarte, o elemento subjetivo o dolo, isto , a vontade do agente em denegrir a imagem da vtima, sabendo que est lhe imputando falsamente a autoria de fato criminoso. E mesmo o dolo sendo eventual, o agente precisa ter assumido o risco de fazer tal atribuio falsa vtima, para ento, estar caracterizado o crime de calnia.

20

2.2.1.4 Consumao

A consumao dada, no momento em que h a publicidade da imputao falsa, como relata Capez (2004, p. 239), d-se quando a falsa imputao torna-se conhecida de outrem, que no o sujeito passivo. Nucci (2009, p. 662) afirma que basta uma pessoa estranha aos sujeitos ativo e passivo para se consumar a calnia. Bitencourt (2007, p.534) diz que nesse sentido, deve haver publicidade, caso contrrio no existir ofensa a honra objetiva. Dessa feita, a consumao ocorre quanto um terceiro diferente do autor e da vtima toma conhecimento da falsa imputao, pois assim, ter ocorrido a publicidade que requisito essencial para a caracterizao do crime de calnia.

2.2.1.5 Tentativa

Na calnia, em via de regra no admitida a tentativa, mas, em tese h possibilidade, como traz Bitencourt (2007, p. 534):
Como regra, o crime de calnia no admite a tentativa, embora, em tese, ela seja possvel, dependendo do meio utilizado, mediante escrito, por exemplo, quando j no se tratar de crime unissubssitente, existindo um iter criminis que pode ser fracionado.

Mirabete (2005, p. 158) tambm relata que:


Embora se trate de crime formal, que se configura independentemente do resultado danoso honra da vtima, pode ocorrer tentativa, como no caso de carta ou bilhete contendo falsa imputao que interceptado pela vtima.

No mesmo entendimento Capez (2004, p.240) afirma que a calnia escrita admite tentativa, pois um crime plurissubsitente; h um iter, que pode ser fracionado ou dividido. Assim, portanto a tentativa no crime de calnia no em regra geral cabvel, pois trata-se de crime formal ou de simples atividade Capez (2004, p.240). A calnia feita verbalmente acontece em um somente ato, assim sendo o suficiente para ser consumado pois

21

unissubsistente. Enquanto, se for feita por modo escrito pode haver a tentativa, pois na sua execuo ser necessrio mais de um ato para a consumao, podendo suceder que em um desses atos ocorra fato que impea sua realizao.

2.2.1.6 Ao Penal

A ao penal no crime de calnia de natureza privada como relata Bitencourt (2007, p.539) que a ao penal, como regra geral (aqui h inverso da regra geral), de exclusiva iniciativa privada (art. 145), pois o bem jurdico tutelado a honra objetiva e procede mediante queixa, como descrito no artigo 145 caput do Cdigo Penal Brasileiro, nos crimes previstos nesse Captulo somente se procede mediante queixa, salvo quando, no caso do artigo 140, 2, da violncia resulta leso corporal. Destarte, vislumbra-se que a ao penal no crime de calnia de natureza privada, pois cabe ao ofendido realizar a devida queixa e produzir as devidas provas de que realmente fora caluniado.

2.2.2 Difamao

De acordo com Acquaviva (p. 295) difamao vem do latim diffamare, desacreditar. o crime contra a honra, expresso no artigo 139, do captulo V, do Cdigo Penal Brasileiro, que consiste em imputar a algum, fato que ofenda a sua reputao, cuja pena de deteno, de trs meses a um ano, e multa, in verbis:
Art. 139. Difamar algum, imputando-lhe fato ofensivo sua reputao: Pena deteno, de 3 (trs) meses a 1 (um) ano, e multa. Exceo da verdade Pargrafo nico. A exceo da verdade somente se admite se o ofendido funcionrio pblico e a ofensa relativa ao exerccio de sua funes. (BRASIL, 1940)

Nos dizeres de Mirabete (2005, p.160), distingue-se da calnia porque nesta o fato imputado previsto como crime, devendo ser falsa a imputao, em regra, o que no ocorre quanto difamao.

22

Na tica de Nucci (2009, p.664):


Difamar j significa imputar algo desairoso a outrem, embora a descrio abstrata feita pelo legislador tenha deixado claro que, no contexto do crime do art. 139, no se trata de qualquer fato inconveniente ou negativo, mas sim de fato ofensivo sua reputao. Com isso, excluiu os fatos definidos como crime que ficaram para o tipo penal da calnia bem como afastou qualquer vinculao falsidade ou veracidade dos mesmos. Assim, difamar uma pessoa implica em divulgar fatos infamantes sua honra objetiva, sejam eles verdadeiros ou falsos.

Jesus (2009, p.225) diferencia a difamao dos demais crimes contra a honra da seguinte forma:
Enquanto na calnia existe imputao de fato definido como crime, na difamao o fato meramente ofensivo reputao do ofendido. Alm disso, o tipo da calnia exige o elemento normativo da falsidade da imputao, o que irrelevante no delito de difamao, salvo na hiptese do pargrafo nico do art. 139. Enquanto na injria o fato versa sobre qualidade negativa da vtima, ofendendo-lhe a honra subjetiva, na difamao h ofensa reputao do ofendido, versando sobre fato a ela ofensivo.

Assim, a difamao crime contra a honra objetiva da vtima, pois o ofensor vai denegrir a imagem do ofendido, lhe imputando fatos de qualquer espcie, sem a devida necessidade de serem falsos. Fatos estes que mesmo verdicos possam ofender a sua reputao. No podendo tais fatos serem caracterizados como crime, pois j no seria difamao e sim calnia.

2.2.2.1 Objeto Jurdico

Na difamao o objeto jurdico a honra objetiva, pois fere sua reputao frente comunidade. Nesse sentido, Mirabete (2005, p.160) diz que: Tutela-se, ainda, a honra objetiva (externa), ou seja, a reputao, o conceito do sujeito passivo no contexto social. Capez (2004, p. 246) em seu ensinamento nos traz que:
Tal como o crime de calnia, protege-se a honra objetiva, ou seja, a reputao, a boa fama do indivduo no meio social. Interessa, sobretudo, coletividade preservar a paz social, evitando que todos se arvorem no direito de levar ao conhecimento de terceiros fatos desabonadores de que tenham cincia acerca de determinado indivduo, ainda que tais fatos sejam verdadeiros.

23

Diz Bitencourt (2007, p. 542), frente ao objeto jurdico da difamao que:


A tutela da honra, como bem jurdico autnomo, no um interesse exclusivo do indivduo, mas, da prpria coletividade, que se interessa pela preservao desse atributo, alm de outros bens jurdicos, indispensveis para a convivncia harmnica em sociedade.

Dessa forma, o objeto jurdico do crime de difamao a reputao do ofendido, isto , sua honra objetiva, sua imagem social. Pois mesmo que seja verdadeiro o fato a ele imputado, se trouxer desconforto em seu convvio com a sociedade, estar ferindo sua honra, a qual por preceito constitucional tem direito a preservao.

2.2.2.2 Objeto Material

No crime de difamao, o objeto material a honra objetiva, como relata Messa (2006, p.138). Na tica de Mirabete (2005, p.162), como na calnia, configura-se o crime com a imputao, ou seja, com a atribuio de um fato desonroso, mas no criminoso, a algum. A difamao fere a honra coletiva do ofendido, pois como na calnia, lhe est sendo imputado fato que traz desconforto no convvio em sociedade, fato que desabone sua conduta. A diferena com a calnia, que na difamao a imputao no de fato criminoso e nem necessita ser falsa. Bastando apenas que seja desonroso. Na mesma linha, Bitencourt (2007, p.544) conceitua:
Difamao a imputao a algum de fato ofensivo sua reputao. Imputar tem o sentido de atribuir, acusar de. O fato, ao contrrio da calnia, no precisa ser falso nem ser definido como crime.

Fica caracterizado como objeto material a reputao do ofendido. Sua imagem frente a comunidade, denegrida por fato a ele imputado, que no seja crime, e que mesmo verdadeiro lhe cause constrangimento.

24

2.2.2.3 Elemento Subjetivo

Para Bitencourt (2007, p.545) o elemento subjetivo no crime de difamao :


[...] o dolo de dano, que se constitui da vontade consciente de difamar o ofendido imputando-lhe a prtica de fato desonroso; irrelevante tratar-se de fato falso ou verdadeiro, e igualmente indiferente que o sujeito ativo tenha conscincia dessa circunstncia. O dolo pode ser direto ou eventual.

Na caracterstica subjetiva da difamao, se expressa a vontade do agente em desonrar o ofendido, lhe imputando fatos que lhe causem vergonha e desdouro frente sociedade, no necessitando para isso que o fato seja inverdico. Ainda na tica de Bitencourt (2007, p.545), requisito essencial para tipificao do crime o animus diffamandi como se segue:
A difamao exige o especial fim de difamar, a inteno de ofender, a vontade de denegrir, o desejo de atingir a honra do ofendido. A ausncia desse fim impede a tipificao do crime. Por isso, a simples idoneidade para ofender das palavras insuficiente para caracterizar o crime, como ocorre, em determinados setores da sociedade, com o uso de palavras de baixo calo, por faltar-lhe o propsito de ofender.

Assim, para ter a caracterizao do crime de difamao necessrio o dolo do ofensor, isto , vontade em ofender a honra da vtima. Caso falte este requisito, no h como individualizar o crime. Mirabete (2005, p.163) relata que o dolo a vontade de imputar, atribuir fato desonroso a algum, seja verdadeiro ou no. Afirma Messa (2006, p.138) que o elemento subjetivo do crime de difamao o dolo e finalidade especfica de ofender honra alheia. Dessa forma, v-se na difamao a necessidade da vontade do agente em ofender a honra da vtima, isto , o dolo em praticar tal ato.

25

2.2.2.4 Consumao

No dizer de Messa (2006, p.138), consuma-se quando qualquer pessoa toma conhecimento da imputao ofensiva. Corroborando com a mesma interpretao, Mirabete (2005, p.546), frisa que consuma-se o crime de difamao quando o conhecimento da imputao chega a uma terceira pessoa, ou seja, quando se cria a condio necessria para lesar a reputao do ofendido. Na viso de Jesus (2009, p.227), a difamao atinge o momento consumativo quando um terceiro, que no o ofendido, toma conhecimento da imputao ofensiva reputao. Dessa forma a difamao se consuma, quando um terceiro toma o conhecimento da imputao feita ao ofendido. nesse momento que acontece a publicidade da imputao, caracterizando a consumao do fato.

2.2.2.5 Tentativa

A maioria da doutrina entende que a tentativa admissvel em tese, dependendo do meio que tenha sido utilizado para proferir a difamao. Nesse entendimento, Mirabete (2005, p. 139) diz que:
Normalmente, o crime de difamao no admite tentativa, embora, em tese, ela seja possvel, dependendo do meio utilizado, a exemplo da calnia: por meio de escrito, por exemplo, quando j no se tratar de crime unissubsistente, existindo um iter criminis que pode ser fracionado.

Capez (2004, p.250) em seu entendimento, traz que:


No se admite tentativa quando o caso for de difamao perpetrada pela palavra oral (hiptese de crime unissubsistente, em que no h um iter criminis a ser fracionado); por meio escrito, plenamente possvel a tentativa (hiptese de crime plurissubsistente, havendo um iter criminis que comporta fracionamento), por exemplo: sujeito que consegue interceptar a correspondncia antes que ela chegue ao seu destinatrio.

26

Conforme a doutrina, em regra no admitido a tentativa no crime de difamao, pois crime cujo o ato nico, mas, se o modo de difamar for escrito, a execuo do crime o torna plurissubsistente, isto , dependendo de mais uma ao para ser consumado, pois, ao ser escrito o objeto difamador tem que chegar ao conhecimento de terceiros e da vtima, podendo ento no ocorrer, caracterizando a tentativa. Na mesma linha, Jesus (2009, p. 227) relata que a tentativa, inadmissvel quando se trata de fato cometido por intermdio da palavra oral, tratando-se, entretanto, de difamao praticada por meio escrito, admissvel. Destarte, em regra no h possibilidade de tentativa no crime de difamao por ser crime unissubsistente no podendo ser fracionado. Mas, quando o crime for praticado por meio escrito, h uma possibilidade de haver tentativa, pois a o objeto passa a ser plurissubsistente, isto , podendo ser fracionado e dependendo de outros resultados, como a entrega do objeto escrito para ser consumado.

2.2.2.6 Ao Penal

No entendimento de Bitencourt (2007, p.549):

A ao penal, como regra geral (nos crimes contra a honra h inverso da regra geral), de exclusiva iniciativa privada (art. 145). Ser, porm, pblica condicionada quando: a) praticada contra Presidente da Repblica ou contra chefe de governo estrangeiro (a requisio do Ministro da Justia); b) contra funcionrio pblico, em razo de suas funes (a representao do ofendido) (art. 145, pargrafo nico).

Frente ao penal, h uma regra geral nos crimes contra honra, prevista no artigo 145 do Cdigo Penal, caput: nos crimes previstos nesse Captulo somente se procede mediante queixa, salvo quando, no caso do art. 140, 2, da violncia resulta leso corporal. Portanto, em geral a ao penal na difamao privada, pois se d mediante queixa, tendo suas particularidades se a difamao for praticada contra o Presidente da Repblica ou chefe de governo estrangeiro, ou contra funcionrio pblico no exerccio de suas funes, quando a ao ser pblica condicionada na representao.

27

2.2.3 Injria

De acordo com Acquaviva (p. 458) injria vem do latim injuria, de in + jus, injustia, falsidade. o crime contra a honra, expresso no artigo 140, do captulo V, do Cdigo Penal Brasileiro, que consiste em imputar a algum, fato que ofenda a sua dignidade, cuja pena de deteno de trs meses a um ano e multa, alm da pena correspondente violncia, in verbis:
Art. 140. Injuriar algum, ofendendo-lhe a dignidade ou o decoro. Pena deteno, de 1 (um) a 6 (seis) meses, ou multa. 1. O juiz pode deixar de aplicar a pena: I quando o ofendido, de forma reprovvel, provocou diretamente a injria; II no caso de retorso imediata que consista em outra injria. 2. Se a injria consiste em violncia ou vias de fato, que, por sua natureza ou pelo meio empregado, se considerem aviltantes. Pena deteno, de 3 (trs) meses a 1 (um) ano, e multa, alm da pena correspondente violncia. 3. Se a injria consiste na utilizao de elementos referentes a raa, cor, etnia, religio, origem ou a condio de pessoa idosa ou portadora de deficincia: Pena recluso, de 1 (um) a 3 (trs) anos, e multa. (BRASIL, 1940)

A injria tem por objetivo a ofensa da honra subjetiva. Nessa viso explana Bitencourt (2007, p. 551):
O objeto da proteo, nesse crime, tambm a honra. A diferena que, nesse dispositivo, para aqueles que adotam essa diviso, trata-se da honra subjetiva, isto , a pretenso de respeito dignidade humana, representada pelo sentimento ou concepo que temos a nosso respeito. O prprio texto legal encarrega-se de limitar os aspectos da honra que podem ser ofendidos: a dignidade ou o decoro, que representam atributos morais e atributos fsicos e intelectuais, respectivamente.

Como os outros crimes contra a honra, na injria o bem afetado tambm a honra, mas, a diferena que nesse a honra pessoal, isto , estritamente particular, aquela que versa sobre predicados prprios, virtudes pessoais. Podendo at se manifestar de forma fsica. Na sua essncia, a injria uma manifestao de desrespeito e desprezo, um juzo de valor depreciativo capaz de ofender a honra da vtima no seu aspecto subjetivo. (Bruno, 1975 apud Mirabete, 2005, p.165). Nucci (2006, p.667) define injria como:
Injuriar significa ofender ou insultar (vulgarmente, xingar). No caso presente, isso no basta. preciso que a ofensa atinja a dignidade (respeitabilidade ou amorprprio) ou o decoro (correo moral ou compostura) de algum. Portanto, um

28
insulto que macula a honra subjetiva, arranhando o conceito que a vtima faz de si mesma.

Dessa forma, a injria ofende a honra subjetiva da pessoa, sua dignidade com atitudes contra os seus predicados intelectuais, morais e at fsicos. Ferindo os sentimentos que a vtima tem de si prpria.

2.2.3.1 Objeto Jurdico

Na injria protege-se a honra subjetiva do ofendido, isto , seus sentimentos internos a respeito de seus predicados. Conforme Mirabete (2005, p.165):
Trate-se ainda de proteger a integridade moral do ofendido, mas, ao contrrio do que ocorre com a calnia e a difamao, na injria est protegida a honra subjetiva (interna), ou seja, o sentimento que cada qual tem a respeito de seus atributos. Na injria, pode ser afetada, tambm, a reputao (honra objetiva) da vtima, desprestigiada perante o meio social, mas, esse resultado indiferente caracterizao do crime.

Na mesma tica explana Capez (2004, p. 253):


Ao contrrio dos delitos de calnia e difamao, que tutelam a honra objetiva, o bem protegido por essa norma penal a honra subjetiva, que constituda pelo sentimento prprio de cada pessoa acerca de seus atributos morais (chamados de honra-dignidade), intelectuais e fsicos (chamados de honra-decoro).

Jesus (2009, p. 229) subdivide a honra subjetiva atacada pela injria em dois tipos:
Honra-dignidade e honra-decoro. No primeiro caso, trata-se dos atributos morais; no segundo, dos dotes fsicos e intelectuais. Se o sujeito chama a vtima de analfabeto, lhe est ofendendo a honra-decoro, se a chama de cafajeste a honra-dignidade. 1. Honra subjetiva 2. honra-decoro atributos fsicos intelectuais honra-dignidade atributos morais

Destarte, a objetividade jurdica da injria a honra subjetiva do ofendido, isto , sua honra pessoal. O insulto tem que ser dirigido aos atributos fsicos, morais ou intelectuais do

29

injuriado, com dolo do agente em ofender. No momento da injria, pode ser ofendida a honra objetiva da vtima, sendo indiferente caracterizao do crime.

2.2.3.2 Objeto Material

O objeto material na viso de Nucci (2006, p.668), a honra e a imagem da pessoa, que sofrem com a conduta criminosa. Mirabete (2005, p.167) diz que:
Na injria, no h imputao de fatos precisos e determinados como na calnia e na difamao. Refere-se manifestao de menosprezo, ao conceito depreciativo; mencionam-se vcios ou defeitos do sujeito passivo, ou mesmo fatos vagos e imprecisos desabonadores que no chegam a integrar outro crime contra a honra.

Assim, a materialidade na injria a ofensa, a depreciao de defeitos, da aparncia e dos vcios que a vtima tenha, fazendo-a ser humilhada frente sociedade.

2.2.3.3 Elemento Subjetivo

Jesus (2009, p. 231) explica que:


A injria punida a ttulo de duplo elemento subjetivo. Em primeiro lugar, exige-se o dolo de dano, direto ou eventual, consubstanciado na vontade de o sujeito causar dano honra subjetiva da vtima (honra-dignidade e honra-decoro). O dolo de dano, entretanto, no suficiente para integrar o tipo. imprescindvel que o sujeito aja com o denominado elemento subjetivo do tipo (ou elemento subjetivo do injusto), i. e., que imprima seriedade sua conduta.

Como nos demais crimes contra a honra no da injria deve conter o animus infamandi ou injuriandi. (Mirabete, 2005, p.167) Para Bitencourt (2007, p.554), o elemento subjetivo nesse crime:
o dolo de dano, constitudo pela vontade livre e consciente de injuriar o ofendido atribuindo-lhe um juzo depreciativo. A conscincia tem de ser atual, isto , existir no momento prprio da ao, sem o qual no se poder falar em crime doloso.

30

Destarte, a subjetividade desse crime o dolo de dano, isto , a vontade do agente em injuriar, menosprezar seus atributos, trazendo-lhe prejuzos.

2.2.3.4 Consumao

Consuma-se a injria quando o injuriado toma conhecimento do ultraje. Nessa tica relata Mirabete (2005, p.167) que, consuma-se o delito quando o sujeito passivo toma conhecimento do insulto, ou seja, quando ouve, v ou l a ofensa, em sua percepo (JTACrSP 62/127). Jesus (2009, p. 231) diz que "a injria atinge a consumao no momento em que o ofendido toma conhecimento da imputao de qualidade negativa, sendo prescindvel que o fato seja cometido na sua presena. Na mesma tica Capez (2004, p.257):
Trata-se de delito formal. O crime se consuma quando o sujeito passivo toma cincia da imputao ofensiva, independentemente de o ofendido sentir-se ou no atingido em sua honra subjetiva, sendo suficiente, to-s, que o ato seja revestido de idoneidade ofensiva.

Dessa forma, o crime de injria se consuma com a cincia do ofendido ofensa. Bastando para isso que se saiba do ultraje, no necessitando a presenciao do mesmo. Carece apenas que o ato esteja revestido da vontade de ofender.

2.2.3.5 Tentativa

A tentativa apenas admissvel no caso de a injria ser por forma escrita, a qual depende de outras circunstncias para ser consumado. Na tica de Capez (2004, p.257) a tentativa:
possvel, no caso de meio escrito, pois h um iter criminis passvel de ser fracionado (crime plurissubsistente); contudo, se a hiptese for de injria verbal

31
(crime unissubsistente), inadmissvel ser a tentativa; afinal, a palavra ou no proferida, tratando-se de nico e incindvel ato.

Bitencourt (2007, p.555) vislumbra que:

O crime de injria no admite a tentativa, embora, em tese, ela seja possvel, dependendo do meio utilizado, a exemplo da calnia e da difamao: por meio de escrito, por exemplo, quando j no se tratar de crime unissubsistente, existindo um iter criminis que pode ser fracionado. A injria pode ser plurissubsistente (por escrito), encerrando um iter que permite fracionamento (elaborao do escrito e recepo do contedo pelo destinatrio

Destarte, como nos crimes contra a honra em geral, a injria no cabe tentativa por ser crime unissubsistente. Podendo em tese haver tentativa se for feito o crime da forma escrita, pois assim, depender de outros fatos para se concretizar, podendo ento no ser consumado.

2.2.3.6 Ao Penal

A ao penal na injria privada, por se proceder mediante queixa. Podendo em especial ser pblica se resultar em leso corporal. Nessa viso retrata Mirabete (2005, p. 168):
Nos crimes contra a honra, somente se procede mediante queixa, salvo, quando no caso do art. 140, 2, da violncia resulta leso corporal (art. 145). Como o delito de leses corporais se apura mediante ao pblica, lgica a disposio que determina essa mesma ao pblica para aquela cumulada com injria.

Assim, entende-se que a injria, como os demais crimes contra a honra, se procede mediante queixa a ao penal privada. No caso se resultar leso corporal (injria real) a ao j de natureza pblica, pois de responsabilidade do estado a defesa de tal fato.

32

3 ASPECTOS GERAIS SOBRE A INTERNET

Inicialmente internet a abreviatura de Internetwork que uma rede de computadores com escala mundial, definida por Conceio Jesus (2005) como:

Em poucas palavras, a internet, uma Rede Informtica escala mundial composta por muitos milhares de computadores ligados entre si. Atravs da rede telefnica cada um controla os seus computadores e a informao que pretende divulgar.

Em Acquaviva (p.469) encontra-se que internet seja:

Em Nota Conjunta de junho de 1995, os Ministrios das Comunicaes e da Cincia e Tecnologia conceituaram a internet como um conjunto de redes interligadas, de abrangncia mundial. Atravs da internet esto disponveis servios como correio eletrnico, transferncia de arquivos, acesso remoto a computadores, acesso a bases de dados e diversos tipos de servios de informao, cobrindo praticamente todas as reas de interesse da sociedade.

No mesmo prisma Neme e Nasrallah (1996) definem internet como:


Uma rede de computadores, por onde trafegam dados e conhecimentos, de mbito mundial, que visa total liberdade de troca de informaes, o que torna possvel a ocorrncia de uma integrao universal.

Assim, a internet uma rede de computadores interligados entre si de extenso mundial, que possibilita a fcil e rpida troca de informaes e servios entre os computadores por meio eletrnico.

3.1 A Rede Mundial de Computadores

Na viso de Brandino (1997) a rede mundial de computadores :


A internet - tambm conhecida como a rede das redes - uma rede que contm milhares de redes de computadores que servem a milhes de pessoas em todo o

33
mundo. Apesar de seu objetivo inicial ter sido permitir que pesquisadores acessassem sofisticados recursos de hardware, bem como prover uma comunicao interpessoal mais eficiente, a internet demonstrou ser muito til nas mais diferentes reas, e por isso acabou transcendendo seu objetivo original. Hoje, seus usurios so imensamente diversificados - educadores, bibliotecrios, empresrios e aficionados por computadores, utilizando os mais variados servios, que vo desde a simples comunicao interpessoal ao acesso a informaes e recursos de valor inestimvel.

Diversos autores falam sobre a origem da rede mundial de computadores, a internet. Dentre eles destaca-se Bogo (2000) que resume sua origem e importncia da seguinte forma:

A internet nasceu praticamente sem querer. Foi desenvolvida nos tempos remotos da Guerra Fria com o nome de ArphaNet para manter a comunicao das bases militares dos Estados Unidos, mesmo que o Pentgono fosse riscado do mapa por um ataque nuclear. Quando a ameaa da Guerra Fria passou, ArphaNet tornou-se to intil que os militares j no a consideravam to importante para mant-la sob a sua guarda. Foi assim permitido o acesso aos cientistas que, mais tarde, cederam a rede para as universidades as quais, sucessivamente, passaram-na para as universidades de outros pases, permitindo que pesquisadores domsticos a acessarem, at que mais de 5 milhes de pessoas j estavam conectadas com a rede e, para cada nascimento, mais 4 se conectavam com a imensa teia da comunicao mundial. Nos dias de hoje, no mais um luxo ou simples questo de opo uma pessoa utilizar e dominar o manuseio e servios disponveis na internet, pois considerada o maior sistema de comunicao desenvolvido pelo homem. Com o surgimento da World Wide Web, esse meio foi enriquecido. O contedo da rede ficou mais atraente com a possibilidade de incorporar imagens e sons. Um novo sistema de localizao de arquivos criou um ambiente em que cada informao tem um endereo nico e pode ser encontrada por qualquer usurio da rede. Em sntese, a internet um conjunto de redes de computadores interligadas que tem em comum um conjunto de protocolos e servios, de uma forma que os usurios conectados possam usufruir de servios de informao e comunicao de alcance mundial.

Em termos mais tcnicos, a autora retromencionada (2000, passim) narra a histria da criao e desenvolvimento da internet, como se v:
Desenvolvida pela empresa ARPA (Advanced Research and Projects Agency) em 1969, com o objetivo de conectar os departamentos de pesquisa, esta rede foi batizada com o nome de ARPANET. Antes da ARPANET, j existia outra rede que ligava estes departamentos de pesquisa e as bases militares, mas como os EUA estavam em plena guerra fria, e toda a comunicao desta rede passava por um computador central que se encontrava no Pentgono, sua comunicao era extremamente vulnervel. Se a antiga URSS resolvesse cortar a comunicao da defesa americana, bastava lanar uma bomba no Pentgono, e esta comunicao entrava em colapso, tornando os Estados Unidos extremamente vulnervel a mais ataques. A ARPANET foi desenvolvida exatamente para evitar isto. Com um Back Bone que passava por baixo da terra (o que o tornava mais difcil de ser interrompido), ela ligava os militares e pesquisadores sem ter um centro definido ou mesmo uma rota nica para as informaes, tornando-se quase indestrutvel.

34
Nos anos 1970, as universidades e outras instituies que faziam trabalhos relativos defesa tiveram permisso para se conectar ARPANET. Em 1975, existiam aproximadamente 100 sites. Os pesquisadores que mantinham a ARPANET estudaram como o crescimento alterou o modo como as pessoas usavam a rede. Anteriormente, os pesquisadores haviam presumido que manter a velocidade da ARPANET alta o suficiente seria o maior problema, mas na realidade a maior dificuldade se tornou a manuteno da comunicao entre os computadores (ou interoperao). No final dos anos 1970, a ARPANET tinha crescido tanto que o seu protocolo de comutao de pacotes original, chamado de Network Control Protocol (NCP), tornou-se inadequado. Em um sistema de comutao de pacotes, os dados a serem comunicados so divididos em pequenas partes. Essas partes so identificadas de forma a mostrar de onde vieram e para onde devem ir, assim como os cartespostais no sistema postal. Assim tambm como os cartes-postais, os pacotes possuem um tamanho mximo, e no so necessariamente confiveis. Os pacotes so enviados de um computador para outro at alcanarem o seu destino. Se algum deles for perdido, ele poder ser reenviado pelo emissor original. Para eliminar retransmisses desnecessrias, o destinatrio confirma o recebimento dos pacotes. Depois de algumas pesquisas, a ARPANET mudou do NCP para um novo protocolo chamado Transfer Control Protocol/internet Protocol (TCP/IP) desenvolvido em UNIX. A maior vantagem do TCP/IP era que ele permitia (o que parecia ser na poca) o crescimento praticamente ilimitado da rede, alm de ser fcil de implementar em uma variedade de plataformas diferentes de hardware de computador. Nesse momento, a internet composta de aproximadamente 50.000 redes internacionais, sendo que mais ou menos a metade delas nos Estados Unidos. A partir de julho de 1995, havia mais de 6 milhes de computadores permanentemente conectados internet, alm de muitos sistemas portteis e de desktop que ficavam online por apenas alguns momentos

Alves Junior (2001) explica a origem da internet no Brasil:


A internet chegou ao Brasil em 1988, por iniciativa da comunidade acadmica de So Paulo atravs da Fundao de Amparo Pesquisa do Estado de So Paulo FAPESP e do Rio de Janeiro atravs da Universidade Federal do Rio de Janeiro UFRJ e do Laboratrio Nacional de Computao Cientfica LNCC/MCT. Em Setembro de 1989, o governo brasileiro, atravs do ento Ministrio da Cincia e Tecnologia, criou a Rede Nacional de Pesquisa (RNP). Esta agncia passou a organizar a rede nacional unificada, trabalhando com o protocolo TCP/IP e est conectada com o exterior servindo como ponto de ligao entre as redes regionais, acadmicas ou comerciais, e a internet. Os objetivos de criar esta instituio eram de iniciar e coordenar a disponibilizao de servios de acesso internet no Brasil. Como ponto de partida foi criado um backbone RNP, interligando instituies educacionais internet. Esse backbone inicialmente interligava 11 estados a partir dos Pontos de Presena - PoP em suas capitais. A fim de integrar instituies de outras cidades internet, foram criados alguns backbones regionais ligados a esses pontos. Como exemplo desses backbones temos no Rio de Janeiro a Rede Rio e em So Paulo a Academic Network at So Paulo (ANSP).

A Fundao de Amparo a Pesquisa do Estado de So Paulo trouxe a internet para o Brasil atravs do Laboratrio Nacional de Computao Cientfica da Universidade Federal do Rio de Janeiro, sendo ento criada a Rede Nacional de Pesquisa pelo Ministrio da Cincia e

35

Tecnologia do Governo, onde foi organizada posteriormente a rede nacional unificada, trabalhando ento com os protocolos TCP/IP. Alves Junior (2001) narra ainda sobre a forma de comunicao da internet:
- O DCA e a ARPA estabelecem a Transmission Control Protocol (TCP) e internet Protocol (IP) como Protocol Suite, conhecido como TCP/IP, para a ARPANET. Isto resulta em uma das primeiras definies da INTERNET como sendo um conjunto de redes conectadas. - criada a EUNET (Rede Europia de UNIX) para fornecer e-mail e servios da USENET. - Primeiras conexes entre Holanda, Dinamarca, Sucia e UK. - Especificao do External Gateway Protocol (RFC827).

De acordo com o autor supra mencionado, a internet tem um sistema de comunicao atravs de cdigos que identificam de onde vem o sinal e para onde vai, que so os protocolos Transmission Control Protocol (TCP) e o Internet Protocol (IP) que com tal identificao, consegue-se saber quem enviou ou recebeu os dados transmitidos na rede. Conceio Jesus (1997) em seu ensinamento nos explica a funcionalidade dos protocolos de comunicao da internet:

Tal como os humanos usam a linguagem para comunicarem entre si, tambm os computadores necessitam de uma linguagem. A esta linguagem d-se o nome de Protocolo. Por vezes a transferncia de informao deturpada, e torna-se necessrio algo para que isso no acontea. A internet usa dois protocolos fundamentais: O TCP (Transmission Control Protocol) e o IP (internet Protocol) que funcionam sempre em conjunto. O TCP/IP tem como funo controlar a internet, verificando o modo como os dados so transferidos entre os computadores. A informao que transmitida atravs da internet dividida em pacotes e cada pacote transporta, para alm da informao propriamente dita, o endereo do computador de origem e do computador de destino. O Protocolo IP responsvel pelo encaminhamento do trfego ao longo das redes at atingir o destino. Isto semelhante ao Sistema Postal: colocamos uma carta na caixa do correio e esperamos que chegue ao destino. Cada computador ligado internet, tem que possuir, por este fato, um endereo IP (quando um utilizador domstico se liga internet, recebe automaticamente um endereo IP que lhe atribudo pelo INTERNET SERVECE PROVIDER

Matos (2003) discorre sobre a importncia dos protocolos de transmisso na internet e o rastreamento da origem de envio e recebimento das informaes eletrnicas, como se v:

Das informaes coletadas possvel identificar qual o navegador utilizado, o sistema operacional, os horrios, a quantidade de acessos, as reas de preferncia, bem como o nmero do IP (internet Protocol), que est para a internet assim como a impresso digital est para a identificao de pessoas. Atravs desse nmero pode-se conhecer o provedor, o navegador, o sistema operacional e, inclusive, a localizao de qualquer um que tenha acessado a internet o que se de um lado pode ser muito

36
til para encontrar criminosos, por outro lado, disseca a vida dos usurios comuns, que podem ter seu endereo e telefone divulgados para um incontvel nmero de pessoas

Frente ao pesquisado, v-se que o IP a identificao do usurio da internet, como o Cadastro de Pessoa Fsica (CPF) a identificao da pessoa humana. Sendo de suma importncia para a descoberta dos responsveis por crimes na rede, porque atravs dele pode se chegar ao usurio delinquente, mas, deixando tambm um risco para o usurio comum, pois os criminosos da rede podem descobrir seus dados sigilosos. Destarte, pode-se ver que a internet em sua origem primitiva tinha funcionalidade estritamente militar. Mantinha os militares norte americanos conectados e facilitava a comunicao e transferncia de dados entre eles. Tornando-se intil aps a guerra, sendo liberada para estudo pelos cientistas, vindo a ser transformada em meio de comunicao social. Ampliando-se posteriormente para todo o mundo e tornando-se ferramenta essencial nos dias hoje.

3.2 Meios de utilizao

Inicialmente para se utilizar a internet necessrio o uso de um computador ou aparelho que suporte conexo com a rede. Em sequncia necessrio um sinal que permita tal conexo. Petracioli (2008) traz alguns tipos de sinal e formas de conexo com a internet, abaixo:
Satlite:Diferentemente dos demais tipos de acesso internet, o acesso por satlite apresenta disponibilidade superior a 99% do tempo no perodo de um ano. Quem optar por ele - ou quem no tiver alternativa - vai necessitar de alguns aparatos de hardware um pouco mais especficos e caros. Voc precisa ter uma antena que consiga captar o sinal do satlite e transmiti-lo para o computador (ou computadores) que tenha receptores, que podem ser internos instalados dentro do PC ou caixas externas. Trata-se dos modems de satlite. A antena pode tanto ser fornecida pelo provedor de acesso quanto ter que ser adquirida pelo usurio, a depender do caso. Alm disso, preciso tambm contratar o servio de acesso a internet, como UOL e RuralWeb, por exemplo, e os planos de servio oferecem velocidade entre 512 kbs a 2 Mbps. Uma das boas vantagens deste tipo de conexo que o acesso torna-se independente de localizao. Ainda que se esteja em zonas afastadas e esquecidas do Brasil, onde no oferecido acesso internet pelos meios mais convencionais, o acesso via satlite funciona, pois a cobertura atinge todo o territrio nacional. S que quanto mais remoto for o local da instalao, mais potncia a antena a ser utilizada deve ter.

37
Celular: No de hoje que se pode acessar a internet pelo telefone celular. O problema que este tipo de conexo sempre foi muito lento, com pouca capacidade de transmisso de informaes. O que promete mudar esse panorama a chegada da chamada rede 3G ao Brasil que oferece banda larga aos telefones mveis. Velocidade e mobilidade so os dois maiores benefcios da 3G. No caso das redes GSM - usada pelas operadoras TIM, Oi e Vivo, a velocidade de transmisso que hoje de 50 kbps vai saltar para cerca de 800 kbps. No caso das redes CDMA (Vivo), o trafgo pode ser feito com velocidade de at 2 Mbps, com a tecnologia EV-DO. Rdio: O acesso internet por rdio uma forma de estender uma conexo web que chega em banda larga a um ponto qualquer por meio das tecnologias convencionais a outro onde no existe tal servio. Esse ponto pode ser uma rea restrita, por exemplo, uma empresa, um condomnio, residncia e at uma cidade inteira, dependendo da soluo que for usada. Esto inclusos nessa modalidade o Wi-Fi e Wi-Max. Uma de suas caractersticas a possibilidade de compartilhamento do acesso e garantir mobilidade aos usurios. A infra-estrutura bsica exige um ponto de entrega de servio de internet (cabo, xDSL, satlite), um modem compatvel como servio, um Access Point (espcie de rdio) e que cada computador tenha um receptor ou adaptador de rede sem fio para captar o sinal.

O autor supra relata sobre trs tipos de conexo com a rede, que so a via satlite, onde o sinal transmitido por ondas de satlites e o local onde so recebidas tais ondas tem que possuir antenas especiais para recepo e transferncia para o computador, celular, que ainda uma tecnologia nova no mercado nacional, denominada 3G (3 Gerao), isto , a ltima gerao de celulares, com conexo totalmente sem fio e acesso a internet atravs de sinais telefnicos disponibilizados por suas operadoras e por ltimo a conexo a rdio, que tambm sem fio, com a diferena de seus dados serem transmitidos por ondas de rdio, e para que se conecte necessrio equipamentos de hardware especiais, como antenas de recepo do sinal e uma placa que codifique tal sinal para o computador, ou um modem com a mesma funo. Hoje no mundo j existem diversas formas de acesso rede, como pela via eltrica, pelos celulares, pelos computadores de mesa (desktops) e os portteis (notebooks e netbooks) e at pelo carro nos pases mais avanados. No Brasil a regulamentao de uso da internet feita pela Lei 9.472 de 16 de julho de 1997, como se v em seu artigo 1 caput e Pargrafo nico, in verbis:

Art. 1 Compete Unio, por intermdio do rgo regulador e nos termos das polticas estabelecidas pelos Poderes Executivo e Legislativo, organizar a explorao dos servios de telecomunicaes. Pargrafo nico. A organizao inclui, entre outros aspectos, o disciplinamento e a fiscalizao da execuo, comercializao e uso dos servios e da implantao e funcionamento de redes de telecomunicaes, bem como da utilizao dos recursos de rbita e espectro de radiofreqncias. (BRASIL, 1997).

38

A citada Lei tambm cria a ANATEL (Agncia Nacional de Telecomunicaes), que ser responsvel pela regulamentao das comunicaes no Brasil, como traz seu artigo 8, in verbis:
Art. 8 Fica criada a Agncia Nacional de Telecomunicaes, entidade integrante da Administrao Pblica Federal indireta, submetida a regime autrquico especial e vinculada ao Ministrio das Comunicaes, com a funo de rgo regulador das telecomunicaes, com sede no Distrito Federal, podendo estabelecer unidades regionais. (BRASIL, 1997).

Assim, se v que a internet est em constante crescimento, tanto quanto suas formas de comunicao, pois ainda h lugares em que no h sinal disponvel ou escasso, tornando invivel sua conexo. Mas, j est em tamanha proporo que se pode acessar at mesmo atravs de um celular. V se tambm que a internet por ser um meio de comunicao regulamentada pela ANATEL, por lei especfica, a qual vinculada com o Ministrio das Comunicaes, fazendo assim um controle de quem pode distribu-la ou no.

39

4 OS CRIMES PELA INTERNET

Frente aos autores estudados, no se pode ainda falar de entendimento majoritrio no que tange os crimes pela internet. Em anlise a tamanha dificuldade de entendimento, Lima (2005, p.50) comenta:
Os diversos autores consultados fazem a distino dos crimes de informtica e suas espcies ponderando acerca do objeto material. So separadas, assim, as condutas delituosas dirigidas contra o prprio computador enquanto elemento fsico (suas peas e acessrios) ou contra dados e informaes nele contidos. H tambm aqueles que sistematizam e apartam os crimes comuns que sejam praticados por meio de computadores, separando a aquelas figuras delitivas em que a mquina computadorizada tenha sido de qualquer modo meio facilitador da conduta do agente criminoso. Parece mesmo esse o caminho de desenvolvimento. Tais delitos de informtica devem ser assim decompostos, classificados e especificados, tendo em perspectiva seu objeto material, ou seja, considerando o bem jurdico penalmente tutelado, merecendo mesmo meno especial s prticas que envolvam to somente o uso de tecnologia para seu cometimento. Destarte, pretende-se tambm analisar as condutas ilcitas cometidas no ambiente informtico, com o intuito de identificar e mencionar quais so as espcies desses crimes, sendo mister salientar que as aes cometidas nessa nova fronteira so por demais recentes, h comportamentos no previstos pelos legisladores em matria penal que entendemos interessante objeto de estudo, ponderando quanto possibilidade de tipificao.

J Pinheiro (2009, p. 225) define que o crime pela internet um crime de meio, isto , utiliza-se de um meio virtual. No um crime de fim, por natureza, ou seja, o crime cuja modalidade s ocorra em ambiente virtual. Para a doutrina, o uso do computador com acesso a internet apenas um meio de se praticar um crime com conduta j anteriormente prevista, como no caso dos crimes contra a honra por exemplo. O crime j existe e tipificado, podendo ser praticado de diversas formas, sendo pela internet apenas uma dessas maneiras.

4.1 Crimes de Informtica

A doutrina no pacfica ao denominar o conceito de crime de informtica. Nessa vertente Lima (2005, p. 24) traz:

40
Contudo, no h nem mesmo consenso com relao denominao dos delitos que venham a ofender bens jurdicos atinentes ao uso, propriedade, segurana ou funcionalidade de informaes computadorizadas. Os aqui chamados crimes de computador tm recebido toda espcie de denominao em diversos pases do mundo, so tambm designados crimes de informtica ou cybercrimes, delitos computacionais, crimes eletrnicos, crimes telemticos, crimes informacionais, etc.

Confirmando esse conceito diz Rossini (2002, p. 133):


Ouso denomin-los delitos informticos, pois dessa singela maneira abarcam-se no somente aquelas condutas praticadas no mbito da internet, mas toda e qualquer conduta em que haja relao com sistemas informticos, quer de meio, quer de fim, de modo que essa denominao abrangeria, inclusive, delitos em que o computador seria uma mera ferramenta, sem a imprescindvel conexo Rede Mundial de Computadores.

Os crimes de informtica, cybercrimes, delitos informticos ou at crimes informticos que a doutrina trata como novos delitos tm definio dada por Lbano Manzur (2000), como segue:

[] todas aquellas acciones u omisiones tpicas, antijurdicas y dolosas, trtese de hechos aislados o de una srie de ellos, cometidos contra personas naturales o jurdicas, realizadas en uso de un sistema de tratamiento de la informacin y destinadas a producir un perjuicio en la victima a travs de atentados a la sana tcnica informtica, lo cual, generalmente, producir de manera colateral lesiones a distintos valores jurdicos, reportndose, muchas veces, un beneficio ilcito en el agente, sea o no sea caracter patrimonial, acte con o sin nimo de lucro.

Costa (2005) denomina crimes de informtica como:


[...] as condutas descritas em tipos penais realizadas atravs de computadores ou voltadas contra computadores, sistemas de informtica ou os dados e as informaes neles utilizados (armazenados ou processados).

No mesmo diapaso o autor retromencionado (2005, passim) define crime de internet como, toda ao tpica, antijurdica culpvel contra ou pela utilizao de processamento automtico de dados ou sua transmisso. Na mesma vertente Ferreira e Ferreira Jnior (2010, p. 412) entendem que crime de informtica , [...] todo aquele procedimento que atenta contra os dados, que o faz na forma em que estejam armazenados, compilados, transmissveis ou em transmisso. Conceitua tambm Lima (2005, p. 31):

41
Considerando tais elementos essenciais acima transcritos, temos que crimes de computador so qualquer conduta humana (omissiva ou comissiva) tpica, antijurdica e culpvel, em que a mquina computadorizada tenha sido utilizada e, de alguma forma, facilitado de sobremodo a execuo ou a consumao da figura delituosa, ainda que cause um prejuzo a pessoas sem que necessariamente se beneficie o autor ou que, pelo contrrio, produza um beneficio ilcito a seu autor, embora no prejudique a vtima de forma direta ou indireta.

Segundo a doutrina, os crimes de informtica so aquelas condutas antijurdicas com potencial ofensivo que tenha como sentido causar dano vtima ou a seu patrimnio, feitas atravs de um computador. Vianna (2003 apud Ferreira e Ferreira Jnior 2010, p. 413) subdivide os crimes de informtica em quatro tipos, vejamos:
1) imprprios aqueles em que o computador usado como instrumento para a execuo do crime, porm no h ofensa ao bem jurdico inviolabilidade dos dados ou informaes. Exemplo: crimes contra a honra cometidos por meio da internet; 2) prprios aqueles em que o bem jurdico protegido pela norma penal a inviolabilidade dos dados ou informaes. Exemplo: art. 313-A do CP, acrescentado pela Lei 9.983/200, que determina: Inserir ou facilitar, o funcionrio autorizado, a insero de dados falsos, alterar ou excluir indevidamente dados corretos nos sistemas informatizados ou banco de dados da Administrao Pblica com o fim de obter vantagem indevida para si ou para outrem ou para causar dano: Pena recluso, Ed 2 (dois) a 12 (doze) anos, e multa (Vianna, 2003); 3) mistos so crimes complexos em que a norma visa tutelar, alm da proteo da inviolabilidade dos dados, bem jurdico de natureza diversa. So delitos derivados do aceso no autorizado a sistemas computacionais. O autor destaca que, no ordenamento jurdico brasileiro, o delito informtico fundamental ainda no foi tipificado, enquanto que um derivado j foi, a saber: acesso no autorizado a sistemas computacionais do sistema eleitoral, com a Lei 9.100/1995, em seu art. 67, VII, que prev: obter ou tentar obter, indevidamente, acesso a sistema de tratamento automtico de dados utilizado pelo servio eleitoral, a fim de alterar a apurao ou contagem de votos (apud Vianna, 2003); 4) mediatos ou indiretos delito-fim no informtico que herdou essa caracterstica do delito-meio informtico realizado para poder ser consumado. Exemplo o acesso a um sistema computacional bancrio para a realizao de um furto. Pelo princpio da consumao, o agente s ser punido pelo furto, e esse ser classificado como informtico ou indireto, pois um crime-meio informtico no ser punido em razo da consumao desse outro crime.

J Gouveia (2007 apud Ferreira e Ferreira Jnior 2010, p. 414-415), faz a classificao em apenas duas, a saber:

crimes eletrnicos crimes tradicionais nos quais a internet utilizada como meio para a sua prtica, dentre eles: pornografia infantil, racismo, ofensas morais, plgio e incitao violncia; crimes informticos prticas ofensivas que tem como fim a leso de dados ou sistemas computacionais, especialidade dos hackers, que no tem previso legal no Brasil e, portanto, no poderiam ser chamados de crimes no sentido jurdico da palavra.

42

Dessa forma, a doutrina ensina que os crimes de informtica so complexos, mas seguindo ao menos dois requisitos para sua caracterizao, que so: o uso do computador para a prtica de crimes, e os crimes praticados contra os dados e informaes armazenados no computador. O primeiro so crimes que s podem ser praticados com o uso do computador e que necessita de certo conhecimento de informtica para sua consumao, como por exemplo, a difamao de algum atravs de um blog da internet. J o segundo crime contra dados que estejam armazenados em determinado computador, ou seja, no podendo ser acessado em qualquer lugar ou computador, pois os referidos dados esto inseridos e armazenados apenas naquele determinado local, como por exemplo, o furto de informaes de certa empresa que estavam guardadas em computador prprio para o armazenamento de tais informaes. Portanto, entende-se que crime de informtica toda ao cometida contra o computador, seja contra o sistema operacional, os dados armazenados nele, ou com seu uso apenas como ferramenta conectada a internet para efetivao do delito.

4.2 Jurisdio e Territorialidade na Internet

A jurisdio significa que de exclusividade do Poder Judicirio aplicar a lei, conforme est estampado no artigo 5, XXXV, da Constituio Federal brasileira que diz: a lei no excluir da apreciao do Poder Judicirio leso ou ameaa de direito. O artigo 2 do Cdigo de Processo Civil brasileiro traz que: nenhum juiz prestar a tutela jurisdicional seno quando a parte ou o interessado a requerer, nos casos e formas legais. Dessa forma, havendo tal afronta de direito de obrigao do judicirio a proteo, devendo ser provocada pelo agente ofendido a mquina judiciria para que seu direito se faa valer. No que tange a territorialidade Acquaviva (p.819) define como:
Territrio a universalidade das terras dentro dos limites de cada Estado; alguns o chamam assim porque o magistrado desse lugar tem o direito de, dentro destas terras, aterrorizar, isto , de afugentar.

Ainda nessa tica Vale Menezes (2002) relata:

43
Entretanto, adverte-se que o Estado aqui referido, pressupe aquele que controla o Ordenamento Jurdico e dispe de meios concretos para aplicao da norma objetiva. Deduz-se claramente, a figura do Estado real, com territorialidade, soberania e autonomia.

A doutrina traz o conceito do princpio da aderncia ao territrio, que determina que delimite a ao do Estado ao limite de seu territrio, como mostra Grinover (1992 apud Vale Menezes 2002):
No princpio da aderncia ao territrio manifesta-se, em primeiro lugar, a limitao da prpria soberania nacional ao territrio do pas: assim como os rgos do Poder Executivo ou Legislativo, tambm os magistrados s tm autoridade nos limites territoriais do Estado.

Seguindo essa linha para os crimes praticados no territrio nacional, nosso cdigo penal em seu artigo 5, tras que, aplica-se a lei brasileira, sem prejuzo de convenes, tratados e regras de direito internacional, ao crime cometido no territrio nacional. Nos crimes praticados pela internet h a dificuldade em definir a jurisdio e a territorialidade, pois a mesma global, podendo ser acessada de qualquer lugar do mundo, por qualquer pessoa que tenha acesso. Assim, obstando a demarcao de alada para julgamento competente. Nesse seguimento Pinheiro (2009, p. 39) descreve que:
Aqui entra um dilema importante, que no se aplica no mundo real: na internet, muitas vezes no possvel reconhecer facilmente de onde o interlocutor est interagindo. Muitos sites tem terminao .com, sem o sufixo de pas (por exemplo, sem o .br em seguida) o que teoricamente significa que esto localizados nos Estados Unidos. S que vrios deles apenas esto registrados nos Estados Unidos e no tem nenhuma existncia fsica nesse pas. Uma tendncia mundial assumir definitivamente o endereo eletrnico como localizao da origem ou efeito do ato. Assim, se uma empresa brasileira registra um site como .com, em vez de .com.br, pode ter de sujeitar s leis de diversos pases no caso de questes jurdicas internacionais

Na mesma vertente Valin (2000 apud Aras 2001) caracteriza que:


[...] o grande problema ao se trabalhar com o conceito de jurisdio e territorialidade na internet, reside no carter internacional da rede. Na internet no existem fronteiras e, portanto, algo que nela esteja publicado estar em todo o mundo. Como, ento, determinar o juzo competente para analisar um caso referente a um crime ocorrido na rede

44

J Santos (2009) entende que um crime cometido na internet ou por meio dela consuma-se em todos os locais onde a rede seja acessvel. Dessa forma, se o agente pratica o crime no mbito virtual da internet, a ofensa poder ser vista em qualquer parte do mundo, basta ter acesso a rede. A autora retromensionada (2009, passim) diz tambm que por equiparao, poderse-ia aplicar ao fato a soluo dada pela Lei de Imprensa (art. 42 da Lei Federal n. 5.250/67, que considera competente para o processo e julgamento o foro do local onde for impresso o jornal. Para maior clareza, leia-se o artigo 42 da extinta Lei 5.250/67 Lei de Imprensa, in verbis:
Art. 42. Lugar do delito, para a determinao da competncia territorial, ser aquele e, que for impresso o jornal ou peridico, e o do local do estdio do permissionrio ou concessionrio do servio de radiodifuso, bem como o da administrao principal da agncia noticiosa. (BRASIL, 1967.)

A autora (2009) trata a internet como mdia de transmisso e difuso de informaes, podendo ento para os crimes nela praticados serem utilizados os parmetros da lei supra mencionada. Entende tambm a autora (2009) que assim, seriam resolvidos os conflitos de competncia entre os juzos de comarcas diferentes e at os transnacionais como se v:
Esse dispositivo resolve conflitos de competncia entre juzos situados em comarcas diferentes, no mesmo Estado ou em Estados diversos, a partir da considerao do provedor (de acesso ou de contedo) como ente equiparado a empresa jornalstica. O princpio pode ser adequado aos crimes transnacionais, ainda que cometidos por meio da internet, bastando que se considere como local do fato aquele onde estiver hospedado o site com contedo ofensivo

Dessa forma, a autora entende que para a fixao de competncia nos crimes pela internet, for equiparada a sede da hospedagem do site com a sede da imprensa do jornal, pois, ambos colocam o veculo de comunicao em circulao, pode-se utilizar a Lei de Imprensa para conciliar tais conflitos que venham a surgir quando a comarca dos envolvidos forem distintas. Assim, estar-se-ia resolvendo a questo de alada frente aos referidos crimes pela internet.

45

Tem-se tambm como alternativa para fixao de competncia dos crimes pela internet o artigo 72 do Cdigo de Processo Penal Brasileiro, caput: Art. 72. No sendo conhecido o lugar da infrao, a competncia regular-se- pelo domiclio ou residncia do ru. H ainda, para os crimes que so praticados distncia, a teoria da ubiguidade, presente no artigo 6 do Cdigo Penal Brasileiro, in verbis:
Art. 6. Considera-se praticado o crime no lugar em que ocorreu a ao ou omisso, no todo ou em parte, bem como onde se produziu ou deveria produzir-se o resultado. (BRASIL, 1940).

Em matria de aplicao da lei penal brasileira no estrangeiro, h ainda o artigo 7 do Cdigo Penal Brasileiro que trata da extraterritorialidade da aplicao da lei penal, no qual interessante o inciso II, alnea b, que traz:
Art. 7. Ficam sujeitos lei brasileira, embora cometidos no estrangeiro: II os crimes: b) praticados por brasileiro. (BRASIL, 1940).

Que se vinculam ao disposto no artigo 88 do Cdigo de Processo Penal, in verbis:


Art. 88. No processo por crimes praticados fora do territrio brasileiro, ser competente o juzo da Capital do Estado onde houver por ltimo residido o acusado. Se este nunca tiver residido no Brasil, ser competente o juzo da Capital da repblica. (BRASIL, 1941).

Em acordo com tais preceitos legais, a lei penal brasileira poder ser aplicada extraterritorialmente para a punio dos crimes informticos.

46

4.3 Continuidade Temporal dos Crimes Contra a Honra pela Internet

Preliminarmente tem que se esmiuar o que seja crime continuado e sua previso legal, prescrita no artigo 71, caput, do Cdigo Penal Brasileiro, in verbis:
Art. 71. Quando o agente, mediante mais de uma ao ou omisso, pratica dois ou mais crimes da mesma espcie e, pelas condies de tempo, lugar, maneira de execuo e outras semelhantes, devem os subsequentes ser havidos como continuao do primeiro, aplica-se a pena de um s dos crimes, se idnticas, ou a mais grave, se diversas, aumentada, em qualquer caso, de um sexto a dois teros.

Paulo Queiroz (2008) explica a aplicao do artigo 71 do CPB como se v:


que, de acordo com o Cdigo (art. 71), no delito continuado os crimes subseqentes so havidos como continuao do primeiro, e no o contrrio, de modo que o agente, ao invs de responder por vrios crimes em concurso material, deve responder por um nico delito, o mais grave, se diversos, com aumento de um sexto a dois teros. :

Rogrio Greco (2004, p. 656) ensina que a natureza jurdica do crime continuado se divide em trs teorias de tratamento, a teoria da unidade real; teoria da fico jurdica e teoria mista, a saber:
A teoria da unidade real entende como crime nico as vrias condutas que, por si ss, j se constituram em infraes penais. Na escorreita proposio de Vera Regina de Almeida Braga, inteno e leso nicas dariam lugar a um nico delito, composto de vrias aes. O crime continuado consistiria em um ens reale. A teoria da fico jurdica entende que as vrias aes levadas a efeito pelo agente que, analisadas individualmente, j se consistiam em infraes penais, so reunidas e consideradas fictamente como um delito nico. Finalmente, a teoria mista reconhece no crime continuado um terceiro crime, fruto do prprio concurso.

Assim, entende-se que o crime continuado aquele cuja prtica de dois ou mais crimes da mesma famlia, em certas condies de tempo, lugar, forma de execuo e demais aes semelhantes, faz com que o delito ulterior seja entendido como continuidade do primeiro. As teorias explicitadas pelo autor supra citado analisam que o crime continuado pode ser nico, mas, com vrias condutas que por si s constituem violao a norma penal (teoria da unidade real), onde podem tambm vrias aes que individualmente so delitos serem agrupadas e entendidas ilusoriamente como um nico crime (teoria da fico jurdica), e por

47

fim, pode ser reconhecido como uma espcie de terceiro delito, fruto do concurso de crimes (teoria mista). O autor acima (p. 657) tambm relata que o ordenamento jurdico penal brasileiro adotou a teoria da fico jurdica, entendendo que, uma vez concluda pela continuidade delitiva, dever a pena do agente sofrer uma exasperao. A doutrina escassa no que tange a continuidade temporal dos crimes pela internet, especialmente os contra honra. Mas, sobre a matria a 4 Turma do Tribunal de Justia do Estado de Minas Gerais ao acolher apelao contra sentena atravs do nmero 1.0261.02.012556-1/001, em voto do Relator Desembargador Walter Pinto da Rocha, traz o seguinte:
[...]Equivocou-se o r. sentenciante, tambm, data venia, ao deixar de considerar a divulgao do texto ofensivo, pela mdia eletrnica (nos servidores Netfor e Uol), como delitos autnomos, uma vez que se trata de duas novas condutas do querelado, uma praticada em 06/06/2002 (no site Netfor) e outra em 10/06/2002 (no site Uol), enquanto que a panfletagem se dera em 04/06/2002. Deve-se considerar, ainda, que os delitos foram praticados em continuidade delitiva, dada a proximidade temporal de seu cometimento, as espcies de crimes e a maneira de sua execuo, notadamente, com a divulgao, em essncia, do mesmo texto. Da mesma forma, as condutas do querelado, consubstanciadas na divulgao pela mdia eletrnica, devem ser consideradas como tipificadas pelos arts. 21 e 22 da Lei n. 5.250/67 (Lei de Imprensa), e no pelos arts. 139 e 140 do CP.[...] (BRASIL, 2006.)

O Desembargador em seu voto entende que pela tipicidade dos delitos, a forma de execuo e o lapso temporal entre seus cometimentos, ocorreu ento crime em continuidade delitiva. Assim, entende-se que o crime praticado pela internet no se caracteriza como continuado por causa das vezes em que acessado, e sim por quantas vezes foi publicado em locais diferentes dentro de certo lapso temporal recente. Aplicando-se como norma punitiva a Lei de Imprensa.

4.4 Anonimato na Internet

A doutrina majoritria ao falar do anonimato na internet refere-se primeiramente ao que tange a privacidade da transmisso de dados e informaes, como afirma Stair (2003 apud Ferreira e Ferreira Jnior 2010, p. 418):

48

A questo da privacidade, trata basicamente, da coleta e mau uso de dados. Dados sobre as pessoas so constantemente coletados, armazenados e distribudos por redes facilmente acessveis, sem o conhecimento ou o consentimento da pessoa a quem eles se referem ou a quem eles pertenam.

Na mesma tica do anonimato Pinheiro (2009, p. 43) comenta que:


evidente que o direito privacidade constitui um limite natural ao direito informao. No entanto, no h leso a direito se houver consentimento, mesmo que implcito, na hiptese em que a pessoa demonstra de algum modo interesse em divulgar aspectos da prpria vida. Assim como h limites naturais ao direito privacidade quanto atinge interesses coletivos. Neste caso, a predominncia ao interesse coletivo sobre o particular requer verificao caso a caso.

Assim, a privacidade na internet, relativa vontade do usurio em expor seus dados na rede. Isto , se o usurio divulga por espontnea vontade informaes de sua vida particular o mesmo est automaticamente perdendo seu direito privacidade.

Consequentemente se as informaes divulgadas forem sigilosas e no puderem estar disponveis ao pblico, a a privacidade estar sendo violada. No mesmo tema h a Declarao Universal dos Direitos Humanos utilizada pela Organizao das Naes Unidas (ONU) em seu artigo 12 que protege a vida privada da pessoa humana, como se v:
Ningum sofrer intromisses arbitrarias na sua vida privada, na sua famlia, no seu domicilio ou na sua correspondncia, nem ataques a sua honra e reputao. Contra tais intromisses ou ataques toda a pessoa tem direito proteo da lei.

Na internet entende-se que h privacidade nos dados e informaes transferidas, por serem privadas e ntimas, os quais por direito so restritos, como relata Ferreira e Ferreira Jnior (2010, p. 419):
A intimidade e a vida privada so crculos concntricos da esfera de reserva da vida pessoal, sendo a intimidade mais restrita, por se referir ao prprio indivduo, bem como ao que possui de mais prximo como seus segredos, seus desejos e seus relacionamentos sexuais. :

Nesse diapaso, a inviolabilidade da intimidade e da vida privada est elencado na Constituio Federal ptria em seu artigo 5, X: so inviolveis a intimidade, a vida privada, a honra e a imagem das pessoas, assegurado o direito a indenizao pelo dano material ou moral decorrente de sua violao.

49

Ainda nesse sentido a privacidade direito fundamental regido pela Constituio Federal em seu artigo 5, XII, que diz ser:
inviolvel o sigilo da correspondncia e das comunicaes telegrficas, de dados e das comunicaes telefnicas, salvo, no ltimo caso, por ordem judicial, nas, hipteses e na forma que a lei estabelecer para fins de investigao criminal ou instruo processual penal. (BRASIL, 1998)

Dessa forma, os dados e informaes veiculados na internet so de responsabilidade do autor. de sua escolha o sigilo ou no daquilo que expe ou envia. Sendo que tais dados e informaes podero ser violadas no caso de deciso judicial para que seja instrudo processo penal ou investigao de crime. Mas, quanto estiver exposto matria sigilosa ou que o traga constrangimento, sem a sua permisso estar sendo vtima de crime praticado contra sua honra pela internet. A Carta Magna em seu artigo 5, IV, probe o anonimato frente a manifestao de idias como se v: livre a manifestao do pensamento, sendo vedado o anonimato. Nessa vertente Paiva (2010) analisa o anonimato:
Uma das maiores dificuldades que a polcia tem em matria de crimes praticados via internet justamente a dificuldade de localizar o criminoso que, por exemplo, difama outrem com palavras ou at mesmo fotos da vtima divulgadas na grande rede. A sua localizao tecnicamente difcil, pois o computador de onde disseminado esses ataques pode at ser identificado atravs de seu IP porm os atos podem ter sido praticados em uma LAN HOUSE (Estabelecimento que loca terminais de computador a populao) onde o indivduo mantm o anonimato de sua identidade.

Ainda nesse prisma, Pinheiro (2009, p.226) afirma que a maioria dos crimes cometidos na rede ocorre tambm no mundo real. A internet surge apenas como um facilitador, principalmente pelo anonimato.

4.5 Crimes Cometidos Atravs de Correios Eletrnicos

Primeiramente, correio eletrnico, como o prprio nome diz, exerce a mesma funo dos correios. A diferena est em que no correio eletrnico ou em sua sigla original, email, as mensagens so transmitidas eletronicamente, por meio de um computador ligado a uma rede, podendo ser a internet ou intranet.

50

Pinheiro (2009, p. 226) fala dos crimes por e-mail, como conduta que fere a inviolabilidade de correspondncia eletrnica como se v:
Nesse sentido, podemos dar como exemplo o crime de interceptao telefnica e de dados, que tem como bem jurdico tutelado os dados, ou seja, o que se quer proteger a transmisso de dados e coibir o uso dessas informaes para fins delituosos, como, por exemplo, captura de informaes para envio de e-mail bombing, o e-mail com vrus, o spam. Esse tipo penal protege tambm a questo da inviolabilidade das correspondncias eletrnicas.

H tambm dentro dos crimes por correio eletrnico a dificuldade em se descobrir o agente delituoso. Nessa tica afirma Pinheiro (2009, p. 227) que especificamente no Brasil, os crimes mais comuns na rede so o estelionato e a pedofilia. Os e-mails gratuitos so outro agente de expanso, pois seus dados no so necessariamente comprovados. Nessa vertente, a Segunda Cmara Cvel do Superior Tribunal de Justia em Agravo de Instrumento nmero 70000708065, que teve como Relatora a Desembargadora Marilene Bonzanini Bernardi decidiu da seguinte forma:
AGRAVO DE INSTRUMENTO CAUTELAR INOMINADA DIVULGAO, VIA INTERNET, ATRAVS DO SERVIO DE CORREIO ELETRNICO HOTMAIL, DE MENSAGENS DIFAMATRIAS ANNIMAS MEDIDA DIRIGIDA CONTRA O PRESTADOR DO SERVIO DE CORREIO ELETRNICO E OBJETIVANDO, ENTRE AS PROVIDNCIAS, A IDENTIFICAO DA ORIGEM CABIMENTO Demonstrada a ocorrncia de propagao de mensagens ofensivas a terceiros, difamando e caluniando o agravante, divulgadas atravs da internet, via servio de correio eletrnico, e annimas, caracterizada a fumaa do bom direito e risco de leso irreparvel, de ser concedida medida liminar dirigida ao prestador de servio para que proceda a identificao do remetente, seu usurio, inviabilizada pelos meios comuns, e que bloqueie a fonte. Agravo provido. (BRASIL, 2008.)

O Tribunal vislumbra em seu julgado que a responsabilidade em informar os dados do autor responsvel pelo e-mail do servidor que o hospeda, pois, para que haja este e-mail houve um cadastro anterior do agente, assim, tornando possvel sua identificao e devida imputao da norma penal. No mesmo sentido a 9 Cmara Cvel da Comarca de Porto Alegre, na apelao cvel n 70015438997 em que foi discutida indenizao por danos morais consequentes da ofensa, decidiu da seguinte maneira:

APELAO CVEL E RECURSO ADESIVO. DIREITO CIVIL E PROCESSUAL CIVIL. RESPONSABILIDADE CIVIL. DANOS MORAIS. LEGITIMIDADE PASSIVA. CONDIES DA AO. POSSIBILIDADE DO CONHECIMENTO DA MATRIA DE OFCIO.

51
A averiguao da legitimidade da parte demandada para tomar parte na lide passa pela anlise dos fundamentos nos quais baseia o demandante sua pretenso. Figurando um dos rus como mero contratante do servio de acesso internet, de ser declarada sua ilegitimidade para figurar no plo passivo da ao. ENVIO DE E-MAIL CONTENDO DADOS DA DEMANDANTE EM CONJUNTO COM INFORMAO DE QUE SERIA GAROTA DE PROGRAMA. REMETENTE EX-NAMORADO. recebimento de ligaes interessadas nos servios sexuais. responsabilidade subjetiva. Culpa configurada. DANOS MORAIS EVIDENTES. Existindo nos autos declarao firmada pelos provedores de acesso internet, no sentido de que o e-mail se originou em endereo eletrnico que pertencia ao ru, e tendo este falhado em comprovar fato que pudesse afastar sua responsabilizao, de ser julgada procedente a demanda. QUANTUM INDENIZATRIO. CRITRIOS PARA FIXAO. MAJORAO. A indenizao a ttulo de reparao por dano moral deve levar em conta no apenas a mitigao da ofensa, devendo atender a cunho de penalidade e coero, a fim de que funcione na repreenso do lesante. Indenizao fixada em valor que no configura enriquecimento indevido por parte da autora e, ao mesmo tempo, cumpre com a funo repressivo-pedaggica tpica dos danos morais. JUROS LEGAIS. TERMO INICIAL. Nas aes indenizatrias o termo inicial da contagem dos juros legais fixado levando-se em conta a natureza do ilcito. Na responsabilidade civil por danos morais, onde a definio da extenso dos danos e do valor ressarcitrio provm da anlise e do prudente arbtrio do julgador, no h incorreo em fixar-se o incio da incidncia em qualquer momento desde a ocorrncia do fato ou a contar da citao e at mesmo do trnsito em julgado da deciso. HONORRIOS ADVOCATCIOS. CONVALIDAO DOS CRITRIOS ADOTADOS PELA SENTENA. MANUTENO. AO EXTINTA, DE OFCIO, EM RELAO AO CO-RU MAX HELLER. (BRASIL, 2006.)

Observadas as decises, entende-se que admissvel por entendimento jurisprudencial a ofensa por meio de correio eletrnico ensejando at mesmo indenizao para ressarcimento do dano. E que de responsabilidade do provedor do e-mail a identificao do remetente para a devida qualificao da autoria do ato ilcito.

4.6 Crimes Cometidos em Salas de Bate Papo

As salas de bate papo ou chat como tambm so conhecidas, so espaos para conversa criados dentro do site por seu administrador, onde as pessoas que tm acesso ao contedo da pgina possam atravs de pseudnimos em tempo real trocarem mensagens escritas entre si. Sobre o assunto relata Alvares (2006):

52
Muitos trabalhadores, hoje em dia, trabalham em escritrios em seus lares e usam tais salas de bate-papo como o principal meio de contato com seus clientes, principalmente porque, alm de no exigirem ateno exclusiva durante os dilogos, o que possibilita que vrias conversas simultneas sejam mantidas de modo fluente, ainda importam numa reduo significativa nos custos das chamadas telefnicas, e muitas permitem a manuteno de um registro por escrito de tudo o que foi conversado, um recurso valioso, principalmente nos casos de "disse-no-disse".

As referidas salas de bate papo em sua maioria so subdividas por assuntos, idade, localidade de endereo e interesses. Exatamente por poderem utilizar-se de pseudnimos ou vulgarmente de apelidos, mantendo seus usurios em anonimato, as ocorrncias de crimes contra a honra aumentam, pois por terem a sensao de estar escondido, se sentem a vontade para agredir seus desafetos, ferindo assim sua imagem. A Constituio Federal veda em seu artigo 5, IV, o que diz que livre a manifestao do pensamento, sendo vedado o anonimato. Na linha da no proteo jurdica ao anonimato, a Primeira Turma do Tribunal Regional Federal da 3 Regio em deciso proferida contra Apelao Criminal no processo n 2003.61.81.001855-1, que versava sobre a condenao por injria em sala de bate papo, com agresses dignidade e decoro, que teve como Relator o Desembargador Federal Johonsom Di Salvo, manteve a deciso, desprovendo o recurso como se v abaixo: :

PENAL - APELAO CRIMINAL - INJRIA EM "SALA DE BATE-PAPO" NA INTERNET - AGRESSES DIGNIDADE E DECORO DO PRESIDENTE DA REPBLICA -CONTEDO PBLICO DO SITE - AFASTADA A ALEGAO DE NULIDADE POR AUSNCIA DE AUTORIZAO JUDICIAL PARA CONHECIMENTO DO TEOR DA CONVERSA - DILOGO PBLICO - O ANONIMATO NO PROTEGIDO JURIDICAMENTE - DETERMINAO JUDICIAL EXISTENTE 'AD CAUTELAM' APENAS PARA IDENTIFICAO DO OFENSOR - CRIME QUE PROTEGE A HONRA SUBJETIVA CONSUMAO NO MOMENTO EM QUE A VTIMA TOMA CINCIA DO TEOR DO DILOGO ULTRAJANTE - "ANIMUS INJURIANDI" EXPLCITO E INEQUOVOCO - CONDENAO MANTIDA - RECURSO DESPROVIDO. 1. Apelao criminal contra a sentena proferida em ao penal destinada a apurar a prtica dos crimes descritos nos artigos 138, 139, 140 c/c 141, I do Cdigo Penal, na qual foi condenado por injria contra o Sr. Fernando Henrique Cardoso, ento Presidente da Repblica. 2. Consta da denncia que o ru, no dia 05/11/2001, em So Paulo, por meio da rede mundial de computadores, INTERNET, imputou ao Presidente da Repblica do Brasil daquela poca a prtica dos crimes de corrupo ativa e de responsabilidade, alm de fatos ofensivos sua reputao, bem como ofendeu a dignidade e decoro da referida autoridade. Nos termos da inicial o denunciado foi identificado como signatrio do login jfbadvoc@ig.com.br por meio do qual foram "assacadas" as expresses ofensivas honra e reputao do Sr. Fernando Henrique Cardoso. Ainda segundo a exordial, o prprio ru teria confirmado ser o responsvel pela mensagem lanada no site "democacia.com.br", que deu ensejo presente ao penal pblica, sob as escusas de que no teria passado de um ato de molecagem. 3 A vtima sentiu-se ofendida com as declaraes veiculadas por vontade do denunciado e pediu a responsabilizao do mesmo o mais

53
rpido possvel. Assim, representou ao Sr. Ministro da Justia, o qual requisitou ao Ministrio Pblico Federal que deflagrasse esta ao penal. 4. A injria que ensejou a condenao consumou-se no dia 02/02/2002, data em que a vtima encaminhou uma carta ao Sr. Ministro da Justia relatando o ocorrido e pedindo as providncias cabveis para responsabilizao penal do ofensor. A denncia foi recebida em 22/04/2003 e a sentena condenatria publicada em 01/04/2005. 5. A ao penal inicialmente teve curso na 12 Vara Federal do Distrito Federal, que declinou da competncia, quando se identificou a origem da mensagem que maculou a honra presidencial, de tal sorte que prosseguiu na 1 Vara Federal em So Paulo. 6. O Parquet Federal, aps anlise de folhas de antecedentes, props a suspenso condicional do processo, que no foi aceita pelo ru. 7. O apelante foi absolvido das imputaes de difamao e calnia e condenado ao cumprimento de 1 (um) ms de deteno, em regime inicial aberto e 13 (treze) dias-multa no valor unitrio de 1/10 (um dcimo) do salrio mnimo vigente ao tempo do crime, a ser atualizado na execuo, pelo crime de injria. A pena privativa de liberdade foi substituda por 1 (uma) restritiva de direito consistente ao pagamento de 1 (um) salrio mnimo, que o ru dever pagar a uma entidade pblica ou privada com destinao social cadastrada no Juzo das Execues Penais. 8. Esclarece-se que qualquer pessoa poderia participar dos debates ultrajantes, bastando para tanto se cadastrar no site www.democracia.com.br , informando nome, e-mail, cidade e estado. No houve dificuldade em se obter o contedo do dilogo insultoso, porque o acesso ao site era, de fato, livre. O obstculo encontrado durante as investigaes foi o de se identificar a autoria das ofensas proferidas contra o ento Presidente Fernando Henrique Cardoso. Para tanto, houve determinao judicial. 9. No h de se falar em nulidade, pois embora no haja proteo legal aos usurios de e-mails, 'ad cautelam', com fulcro na legislao pertinente ao sigilo de dados, houve interveno judicial para se apurar a autoria delituosa, sendo certo que o dilogo ultrajante sob o tema "FHC um canalha" j era pblico. No havia dado sigiloso protegido a justificar a necessidade de uma ordem judicial. Precedente do STJ. 10. A autoria inconteste, pois foi admitida pelo ru em seu interrogatrio na fase investigatria bem como em juzo. A tese defensiva a de que o ru "no sabia" que sua conversa, numa sala de bate-papo da internet, poderia ser acessada livremente por outras pessoas. Aduz que pensava tratar-se de um colquio reservado, privado. Entretanto, tal argumento pattico e supe ingenuidade dos julgadores. No tem qualquer valia para escusar o ru do crime de injria, pois referido tipo penal incriminador no visa proteger a honra objetiva do ofendido, mas a sua honra subjetiva 11. A discusso acerca da divulgao e publicidade do teor da conversa em tese poderia at ter importncia no caso da calnia e difamao, que tm por objetividade jurdica a reputao e a boa fama que o ofendido goza perante a sociedade. Porm no caso da injria, ora em anlise, a exposio a terceiros dos fatos ofensivos irrelevante, porque o que se pretende preservar o sentimento pessoal que cada um dos indivduos possui acerca de seus atributos fsicos, intelectuais e morais. 10. Mesmo que o ru pensasse ter um nico receptor dos comentrios altamente agressivos honra do Presidente, seria perfeitamente possvel que este o levasse ao conhecimento de Fernando Henrique Cardoso. A previsibilidade deste resultado configura dolo eventual. Para a consumao do delito, prescinde-se que as ofensas sejam deferidas diretamente vtima, conforme remansosa jurisprudncia. 11. inegvel que expresses como "narcisista safado, falcatruador, histrinico, pstula, ordinrio, corrupto e homnculo" afetam tanto a honra-dignidade quanto a honra-decoro de qualquer homem. O apelante manifesta, inclusive, a vontade de "vomitar" cada vez que ouve o nome do ofendido e de mand-lo "de volta ao esgoto", sendo explcito e inequvoco o dolo especfico. 12. Os comentrios que levaram denncia do apelante no podem ser tratados como se fossem informativos ou uma crtica sria e objetiva poltica governamental. Do seu teor se extrai a deliberada inteno de enxovalhar e aviltar de forma absolutamente visceral o nome do ento Presidente da Repblica. A carga negativa das expresses injuriosas "per si" evidencia o "animus injuriandi". Mormente porque o ofensor advogado, sexagenrio e se expressa com vocabulrio de considervel erudio. 13. As matrias jornalsticas acostadas aos autos so irrelevantes porque no se avalia in casu a reputao de Fernando Henrique Cardoso e tampouco a veracidade das prticas imorais e criminosas que o

54
ru lhe atribuiu. 14. Mantida na ntegra a sentena condenatria pelo crime de injria. (BRASIL, 2007)

Nesse julgado, o Tribunal entende que cabvel o crime contra a honra ser praticado em salas de bate papo e que de inteira responsabilidade do servidor a identificao do agente, pois h um cadastro que necessrio a utilizao de conta de e-mail, cidade e estado. Dessa feita, v-se que o Tribunal entende que por ser de livre acesso o bate papo, necessitando apenas de um cadastro no site servidor no necessrio o mandado para se identificar o autor, pois o mesmo est expondo sua opinio em pblico e no Brasil vedado o anonimato por norma Constitucional. Necessitando somente estarem presentes os requisitos necessrios para a consumao de crime contra a honra, que so: a vontade de denegrir, imputao de fato desonroso e publicidade.

55

5 CONCLUSO

Frente ao exposto, a honra sentimento pessoal, imaterial, sem possibilidade de ser valorada ou mensurada sob qualquer natureza diz respeito prpria dignidade, moral e personalidade da pessoa humana. Tem como crimes que a ofendem a difamao, calnia e a injria, dispostos nos artigos 138, 139, 140 e 141 do Cdigo Penal Brasileiro. Entre os princpios que regem a honra, o preceito Constitucional que defende a sua inviolabilidade o mais importante, elencado em seu artigo 5, inciso X. A legislao que rege e penaliza a ofensa a honra o Cdigo Penal Brasileiro. A honra tem sido constantemente violada pela internet. Com as facilidades de acesso a rede e dificuldade de identificao do usurio, pessoas tm sido alvo de celerados das diversas formas, com ofensas em salas de bate papo, mensagens desonrosas veiculadas por email e comunidades desabonadoras em sites de relacionamento por exemplo. Com a sensao de inimputabilidade que o anonimato traz na internet, as pessoas abusam e ferem a honra alheia, sem noo que esto infringindo a lei e esto sujeitos a sanes criminais e at civis por tal ato desabonador. Debate-se em vrias instncias o combate aos crimes pela internet, mas falta ainda legislao prpria no ordenamento jurdico brasileiro e tem-se algumas problemticas nesse tema, como a territorialidade, jurisdio e competncia, responsabilidade dos servidores na internet, identificao dos agentes criminosos e outros que surgem com a evoluo da sociedade. Os progressos tecnolgicos certamente trouxeram consigo inmeros benefcios, entretanto, facilitaram tambm a ao dos malfeitores que se utilizam das facilidades para tirar proveito ou prejudicar a outrem. A internet nos crimes contra a honra um veculo para a consumao do fato, pois, o crime se consuma com a divulgao a terceiro, e a internet um meio para isto, como jornais, revistas, panfletos e alguma outra forma de imprensa escrita ou audiovisual. De acordo com o trazido pela doutrina e aceito pelos Tribunais, pelo fato de a internet ser um meio de imprensa, isto , de divulgao, pode-se utilizar a Lei n 5.250, de 9 de fevereiro de 1967, Lei de Imprensa, para sanar algumas lacunas que o ordenamento penal ptrio tem frente a prtica de tais delitos contra honra no mbito da internet e penalizar de forma correta os criminosos que nela se aproveitam.

56

Assim, enquanto no Brasil ainda no tem lei prpria para os delitos praticados pela internet, e por ser conduta que continua sendo praticada de forma indiscriminada pelos meliantes, como se no houvesse violao de preceito legal, os usurios procuram solues de segurana para seus dados e informaes dentro do mbito ciberntico, a fim de no serem vtimas de tais delitos e poderem continuar desfrutando livremente das facilidades que a rede mundial de computadores traz.

57

REFERNCIAS

ACQUAVIVA, Marcus Cludio. Dicionrio Jurdico Acquaviva. So Paulo: Rideel. ALVARES, Celso. Salas virtuais de bate-papo? <http://www.softword.com.br/sala_chat.htm>. Acesso em: 09 set. 2010. Disponvel em:

ALVES JUNIOR, Nilton (et al.). internet: Histrico, evoluo e gesto. Disponvel em: <http://www.rederio.br/downloads/pdf/nt00501.pdf>. Acesso em: 01 set. 2007. ARAS, Vladimir. Crimes de informtica. Uma nova criminalidade. Disponvel em: <http://jus2.uol.com.br/DOUTRINA/texto.asp?id=2250&p=2>. Acesso em: 27 set. 2010. BITENCOURT, Cezar Roberto. Cdigo Penal Comentado. 4. ed. So Paulo: Saraiva, 2007. BOGO, Kellen Cristina. A Histria da Internet Como Tudo Comeou. Disponvel em: < http://www.kplus.com.br/materia.asp?co=11&rv=Vivencia>. Acesso em: 26 set. 2010. BRANDINO, Wandreson Luiz. Conceitos bsicos de internet. Disponvel em: <http://www.wandreson.com/download/training-networking-internet.pdf> Acesso em: 08 set. 2010. BRASIL, Constituio da Repblica Federativa do Brasil de 1988. Braslia, 5 out 1988. Disponvel em: <http://www.planalto.gov.br/ccivil_03/constituicao/constitui%C3%A7ao.htm> Acesso em: 09 set. 2010. ______, Decreto-Lei n 2.848, de 7 de setembro de 1940: Cdigo Penal. Braslia, 7 set. 1940. Disponvel em: <http://www.planalto.gov.br/ccivil_03/Decreto-Lei/Del2848.htm> Acesso em: 09 set. 2010. ______, Decreto-Lei n 3.689, de 3 de outubro de 1941: Cdigo de Processo Penal. Braslia, 3, out. 1941. Disponvel em: <http://www.planalto.gov.br/ccivil_03/DecretoLei/Del3689.htm>. Acesso em 09 set. 2010. ______, Lei n 5.250, de 9 de fevereiro de 1967: Lei de Imprensa.Braslia, 9 fev.1967. Disponvel em: <http://www.planalto.gov.br/ccivil_03/Leis/L5250.htm>. Acesso em: 27 set. 2010.

58

______, Superior Tribunal de Justia. HC 5.134, rel. Luiz Vicente Cernicchiaro, DJU 16.06.1997 (RHC 5.134/MG). Disponvel em: <http://www.correioforense.com.br/coluna/idcoluna/357/titulo/visao_geral_sobre_o_crime_d e_calunia.html>. Acesso em: 26 set. 2010. ______, Tribunal de Justia de Minas Gerais. ACR 1.0261.02.012556-1/001, rel. Walter Pinto da Rocha, DJU 03.10.2006. Disponvel em: <http://www.tjmg.jus.br/juridico/jt_/inteiro_teor.jsp?tipoTribunal=1&comrCodigo=261&ano =2&txt_processo=12556&complemento=1&sequencial=0&palavrasConsulta=&todas=&expr essao=&qualquer=&sem=&radical=>. Acesso em: 26 set. 2010. ______, Tribunal Regional Federal da 3 Regio. ACR 19192, rel. Johonsom Di Salvo, DJU 20.03.2007. (Proc. n. 2003.61.81.001855-1). Disponvel em: <http://www.trf3.jus.br/NXT/Gateway.dll?f=templates&fn=default.htm&vid=trf3e:trf3ve>. Acesso em: 27 set. 2010. CAPEZ, Fernando, Curso de Direito Penal: Volume 1. 11. ed. So Paulo: Saraiva, 2007. ______, Curso de Direito Penal: Volume 2. 4. ed. So Paulo: Saraiva, 2004.

CONCEIO JESUS, Pedro Filipe da. Manual de <www.pedrojesus.net>. Acesso em: 08 set. 2010.

internet.

Disponvel em:

COSTA, Marco Aurlio Rodrigues da. Crimes de informtica. Disponvel em: <http://jus2.uol.com.br/doutrina/texto.asp?id=1826&p=2>. Acesso em: 08 set. 2010.

FERREIRA, Lren Formiga de Pinto; FERREIRA JNIOR, Jos Carlos Macedo de Pinto Os crimes de informtica e seu enquadramento no direito penal ptrio. Revista dos Tribunais. Brasil. n. 893. p. 407 424, mar. 2010.

GRECO, Rogrio. Curso de Direito Penal: Parte Geral. Rio de Janeiro: Impetus, 2004.

JESUS, Damsio E. de. Direito Penal: Volume 2. 29. ed. So Paulo: Saraiva, 2009. LBANO MANZUR, Claudio. Los Delitos de Hacking en sus Diversas Manifestaciones. Disponvel em: < http://www.alfa-redi.org/rdi-articulo.shtml?x=453>. Acesso em: 26 set. 2010.

59

LIMA, Paulo Marco Ferreira. Crimes de computador e segurana computacional. Campinas: Millennium, 2005. MATOS, Tiago Farina. Comrcio de dados pessoais, privacidade e internet. Disponvel em: < http://www1.jus.com.br/Doutrina/texto.asp?id=5667> Acesso em: 08 set. 2010. MARCONI, M. de A.; LAKATOS, E. M. Metodologia Cientfica. 5. ed. So Paulo: Atlas, 2007

MESSA, Ana Flvia. Direito Penal. So Paulo: Barros Fischer & Associados, 2006.

MIRABETE, Julio Fabbrini. Manual de Direito Penal: Volume 1. So Paulo: Atlas, 2005.

NEME, Mrcia de Freitas Castro; NASRALLAH, Amal Ibrahim. A tributao das operaes envolvendo TV a cabo e "direct-to-home", internet e "paging" ICMS x ISS. Revista de Direito Tributrio. So Paulo: Malheiros Editores. 1. ed. n. 73, p. 224 - 232, 1996.

NUCCI, Guilherme de Souza. Manual de Processo Penal e Execuo Penal. So Paulo: RT, 2008.

______, Cdigo Penal Comentado. 9. ed. So Paulo: RT, 2008.

OLIVEIRA, Celso. A no incidncia do ICMS na atividade das empresas provedoras de acesso internet e a divergncia jurisprudencial do superior tribunal de justia. Disponvel em: <www.buscalegis.ufsc.br/revistas/index.php/buscalegis/article/download/20530/20094>Acess o em: 09 set 2010.

PAIVA, Mrio. Anonimato na internet. Disponvel em: <http://www.lex.com.br/noticias/artigos/default.asp?artigo_id=5930159>. Acesso em: 18 mai. 2010.

PETRACIOLI, Fernando. Conhea os diferentes tipos de conexo com internet. Disponvel em: <http://pcworld.uol.com.br/reportagens/2008/01/18/conheca-os-diferentestipos-de-conexao-a-internet/paginador/pagina_2>. Acesso em: 27 set. 2010.

60

PINHEIRO, Patrcia Peck. Direito Digital. 3. ed. So Paulo: Saraiva, 2009.

QUEIROZ, Paulo. Crime continuado e a smula 711 do Supremo Tribunal Federal. Disponvel em: <http://jusvi.com/colunas/32256>. Acesso em: 23 set. 2010.

ROSSINI, Augusto Eduardo de Souza. Brevssimas consideraes sobre delitos informticos. So Paulo: Caderno Jurdico da Escola Superior do Ministrio Pblico do Estado de So Paulo. v. 1, jul. 2002.

SANTOS, Ana Mara Hoffmann dos. Crimes contra a honra na internet. Disponvel em: <http://www.buscalegis.ufsc.br/arquivos/Artigo - Crimes contra honra na internet Ana Mara. htm>. Acessado em: 26 set 2010.

VALE MENEZES, Glauco Cidrack do. Questes processuais de jurisdio e competncia em torno da internet. Disponvel em: <http://jus2.uol.com.br/doutrina/texto.asp?id=3613>. Acessado em: 26 set. 2010.