Você está na página 1de 6

CONVENO OU TRATADOS INTERNACIONAIS Indiscutivelmente o costume contnuo a ser a maior importante fonte do Direito Internacional, devido a sua antiguidade,

por exemplo nos anos 1500 A.C ate 1860 havia sido concludo. Tratados ou Conveno um acordo celebrado entre membros da comunidade internacional que tem por objecto a criao de efeitos de Direito, assim de acordo com o pensamento do Fausto Quadro os tratados passam a ser a fontes principais do Direito Internacional, conforme reza o artigo 38 do Estatuto T.I.J. CLASSIFICAO DOS TRATADOS Segundo certos doutrinrios os tratados se distinguem entre os Tratados normativos e Tratados-Contratos e Tratados Colectivos ou multilaterais e Tratados particulares ou bilaterais. Esses doutrinrios defendem que dentre vrios tratados se distinguem os tratados normativos e todos outros: Tratados normativos so aqueles que tem como objecto a definio de uma regra do Direito, valida objectivamente, aplicada na generalidade e contem uma disciplina potencialmente aplicvel a todos membros da comunidade internacional. Os tratados normativos so celebrados por um grande nmero de Estado. Tratados-Contratos so acordos por meio dos quais se realiza uma operao jurdica concreta em que se manifesta numa troca de utilidades e prestao nos quais as vontades das partes so divergentes e convergem para um fim comum. Esses tratados participam normalmente apenas dois Estados, e tem um carcter de simples negocio jurdico

internacional. Esta classificao tem uma certa interferncia com os termos correspondentes no Direito interno de cada sujeito. Tratados particulares ou bilaterais so naturalmente os celebrados entre apenas duas partes e os demais so designados de multilaterais. Nesse tipo de tratados no seu conceito h que notar que falamos em partes e no em Estados ou em sujeitos do Direito internacional. Tratados colectivos e multilaterais excluindo os tratados bilaterais que so naturalmente os celebrados entre as duas partes, os multilaterais so objectos de celebrao dos demais partes. o que sucede normalmente com os tratados de paz, que separam vencedores e vencidos: os tratados que pe fim os conflitos de guerra exemplo as duas grandes guerras mundiais. O Tratado no perde naturalmente o carcter bilateral se uma das partes for uma organizao internacional, pois ai a organizao que intervm como sujeito do Direito, e no os Estados membros. PROCESSO DE ELABORACAO DOS TRATADOS 1. A forma de elaborao de Tratados Vimos que apesar da pratica internacional em geral, os tratados internacionais se apresentar da forma escrita, a generalidade da doutrina admite no existir um vinculo de Direito internacional positivo que imponha esta obrigatoriedade, sustentando-se que os tratados podem ser produzidos por escritos, verbalmente e ate por sinais. Contudo, algum autores chamam ateno para a generalidade do uso da forma escrita na celebrao dos tratados tendo em conta as consequncias das disposies do Direito internacional dos Estados que exigem a observncia de certos tramites processuais para que esses Estados se possam vincular por tratado e ainda sujeitar se a obrigatoriedade de registo dos tratados celebrados entre membros das Organizao das Naes Unidas

colocando se assim em causa a admissibilidade de tratados que no sejam reduzidos por escritos. Contudo prevalece a controversa verificando se a Jurisprudncia dos Tribunais Internacionais que consideram no a celebrao dos tratados sujeita a obrigatoriedade de qualquer formalidade. 2. rgos de elaborao dos Tratados So competentes para a celebrao dos Tratados os rgos determinados por Direito interno dos membros da sociedade internacional a que a ordem jurdica internacional atribui a faculdade de intervir na formao das normas convencionais. Especificamente esta competncia normalmente pertence aos respectivos chefes, condicionados pela prvia aprovao do tratado por um rgo poltico, exemplo o parlamento. 3. Processo tradicional de elaborao de tratados Como anteriormente nos referimos o Direito internacional positivo no impe a obrigatoriedade das formalidades na celebrao dos tratados. Os Estados e outros membros da Sociedades internacionais no esto adstritas a observar tramites processuais obrigatrios excepto quando os tratados forem celebrados no mbito de ordenaes Internacionais em cujos estatutos se pr escreva imperativamente certas formas de elaborao como o caso da Organizao Internacional do Trabalho. RATIFICAO Segundo, Fausto de Quadros, a ratificao um acto jurdico individual e solene pelo qual o rgo competente do Estado afirma a vontade deste de se vincular ao tratado. Enquanto que Joaquim da Silva Cunha diz que o nico efeito jurdico da assinatura encerrar as negociaes e colocar os Estados na situao de s poderem recusar ou aceitar o texto tal como foi assinada vedando lhes portanto, a possibilidade de lhe introduzirem

alteraes. O texto assinado vale apenas como m projecto de tratados, e torna vinculatrio depois de solenemente aprovado segundo os tratamentos do Direito interno de cada Estado pelos rgos estaduais para este fim competentes. ORGOS COMPETENTES PARA A RATIFICAO no Direito interno de cada membro da Sociedade internacional que se definem a competncia de respectivos rgos para ratificar tratados e se estabelecem as regras a que deve subordinar se a seu exerccio. Os rgos com competncia para a ratificao so: rgos do poder Executivo; rgos de poder Legislativo e a partilha da mesma competncia entre os rgos do poder Legislativo e do poder Executivo. CESSAO DA VIGENCIA DOS TRATADOS Importa dizer que pode ser o sujeito a varias vicitudes a vigncia dos tratados, referir-noenos somente que se pode dar fundamentalmente ou por acordo entre as partes, ou por vontade unilateral de uma delas ou por circunstncias exteriores a vontade das partes. Cessao da vigncia por acordo entre as partes Todas as partes tem o consentimento do acordo, traduz-se na ab-rogao do tratado ou mesmo na prtica de um actus contrarius, isto , celebra-se um novo contrato e pe termo primeiro que pode ser tacitamente. Quando o novo regula a mesma matria por incompatibilidade com o primeiro e este cessa por novatium. Tambm pode cessar por condio resolutiva ou pelo termo final quando concludo por perodo do tempo fixo e ainda, se a marcao da sua extino seja um nico objecto de tratado. Mas tambm pode ser por desuso ou formao de um costume em sentido contrrio.

Cessao da vigncia por vontade unilateral ou de uma das partes Nesse caso um dos Estados denuncia a extino do tratado, com a interveno posterior e individual da vontade do Estado denunciante de no se vincular s disposies do tratado, mas a denuncia s licita e h vontade das partes quando for plasmado pelo prprio tratado, submetida a denuncia por um prazo de pr aviso. Acarreta a responsabilidade do Estado no plano internacional quando o tratado no prevem a denuncia e assim no opera a cessao da vigncia deste, constituindo acto ilcito. H actos que so insusceptveis de denncia designada por Adnutum pela sua prpria natureza se, se tratar de Tratado Multilateral pode no acarretar a extino do tratado tomando o nome de recurso, s deixa de vigorar quanto a parte denunciante. Cessao da vigncia por circunstancias exteriores a vontade das partes O tratado pode extinguir se por circunstncias exteriores vontade dos Estados contratantes, assim a doutrina coloca o problema da caducidade dos contratos. Encontramos quatro fontes de caducidade dos contratos nomeadamente: 1. Caducidade por desaparecimento ou alterao territorial de um dos Estados contratantes, verifica-se nos Tratados Bilaterais o desaparecimento do Estado que produz a caducidade do Tratado 2. Caducidade do Tratado por impossibilidades superveniente do seu cumprimento. 3. Este tipo de caducidade reza a questo da clusula rubus sic stanbus. 4. Caducidade por guerra, este verificasse nos Tratados Bilaterais entre Beligerantes exceptuando os tratados que prevem expressamente a sua vigncia em termo de guerra, ou dos que criem situaes territoriais objectivas, verificando se porem na

doutrina francesa, sendo a maioria da restante doutrina tende a considerar a guerra como o facto que se move fora dos quadros do Direito internacional e que por isso, no provoca quaisquer efeito jurdico, inclusive a caducidade dos tratados.

5. Caducidade por desuso para concluir, esta cessa por circunstancias exteriores vontade das partes pode dar se j atrs falado em certos casos no para todas mas s para algumas clausulas quando forem separveis em aplicao do principio utile per unitile non vitiatur.

SISTEMAS DE VIGENCIA DOS TRATADOS