Você está na página 1de 21

Indices para evaluar la calidad ambiental en ros...

Rev. Univ. Nac. Ro Cuarto 28(1-2):33-54, 2008

Rev. Univ. Nac. Ro Cuarto 28(1-2):33-54, 2008 ISSN 0325-9587

CIENCIAS NATURALES: ECOLOGIA

NDICES PARA EVALUAR LA CALIDAD AMBIENTAL EN ROS SERRANOS URBANOS MEDIANTE INDICADORES
Mara del Carmen Corigliano

RESUMEN. Se desarrollan protocolos que permiten evaluar la calidad ambiental de ros serranos en los tramos urbanos, combinando la calidad del espacio de ribera y las caractersticas fsicas y qumicas del agua. El ndice de calidad ambiental est compuesto por subndices basados en indicadores observables y mensurables. La calidad del bosque de ribera, indicadores de biodiversidad, actividades y perturbaciones humanas diagnostican la calidad de dicho espacio. La calidad del agua se mide mediante indicadores qumicos y por medio de un ndice desarrollado a partir de las familias de invertebrados bentnicos. Se presentan las planillas de campo y la metodologa de trabajo para la obtencin de los datos. Los ndices son calculados a partir de los puntajes asignados a los rangos de las variables y luego se emite un juicio de calidad. Palabras clave: calidad del agua, bosque de ribera, biodiversidad, perturbaciones

INDEXES TO ASSESS ENVIRONMENTAL QUALITY IN URBAN RIVERS THROUGH INDICATORS


SUMMARY. Protocols to assess the environmental quality of urban river reaches were developed by combining riverbank and water quality analysis. The environmental quality index was composed of subindexes based on observable and measurable indicators. Riverbank forest quality, biodiversity surrogates and man activities and disturbances were indicators of riverbank quality. Water quality was measured by chemical indicators and by an index based on benthic macroinvertebrates composition at family level. Adapted field spreadsheets and methodology for obtaining data are shown in the study. Indexes were calculated from scores assigned to variable ranges; then a quality judgment was produced. Key words: water quality, riparian woods, biodiversity, disturbance.

Dpto. de Ciencias Naturales, Facultad de Ciencias Exactas, F-Q y Naturales, U N de Ro Cuarto. Ruta Nacional 36 km 601, Agencia Postal N 3, (X5804BYA) Ro Cuarto, Crdoba, Argentina. Subsidios: SECyT - UNRC. E-mail: mcorigliano@exa.unrc.edu.ar 33

M. del C. Corigliano

Rev. Univ. Nac. Ro Cuarto 28(1-2):33-54, 2008

INTRODUCCIN Se han desarrollado diversos ndices para analizar la calidad del agua en los ambientes fluviales (Hellawell, 1978; Verneaux, 1981). Estos ndices estn basados en indicadores fsicos, qumicos y biolgicos y han sido protocolizados por diferentes agencias ambientales. Son adecuados para una evaluacin rpida (Barbour et al., 1999) y permiten informar a las autoridades de aplicacin y al pblico en general sobre el estado ecolgico de los ros. Por su sencillez pueden ser usados por ciudadanos voluntarios y son una herramienta didctica en educacin ambiental (USEPA, 2004). Se usan como indicadores variables del hbitat fluvial y ribereo y comunidades de algas, macroinvertebrados, peces e hidrfitas. No sustituyen, sino que complementan, el trabajo ecolgico riguroso y de ms lento desarrollo porque permiten encarar problemas relevantes a resolver. Todos tienen sus ventajas y desventajas y pueden ser usados combinados o individualmente, segn las disponibilidades de recursos humanos y operativos. La importancia del desarrollo de indicadores de calidad radica en tres objetivos ambientales fundamentales: a) proteger la salud humana y el bienestar general de la poblacin; b) garantizar el aprovechamiento sustentable de los recursos naturales y, c) conservar la integridad de los ecosistemas.

han sido objeto de mucha atencin en los ordenamientos urbansticos lo que ha dado origen a serios problemas relacionados con la ecologa urbana y la ecologa fluvial. El abandono del ro y sus riberas, por los procesos de urbanizacin desorganizados, comienza a revertirse con la toma de conciencia de que el paisaje fluvial es un valor que mejora la calidad de vida de los ciudadanos. Los sistemas ribereos influyen sobre la calidad del agua, la conservacin de la vida acutica y el funcionamiento de los ecosistemas fluviales (Sweeney et al., 2004). Son excelentes indicadores de la gestin de las cuencas ya que el uso sustentable de los recursos conlleva la conservacin de los ecosistemas ribereos. En los tramos urbanos y semiurbanos fluviales la construccin de infraestructuras y las escorrentas desde suelos impermeables han producido el "sndrome del ro urbano" (Walsh et al., 2005). Algunos trechos ribereos, reservados para la recreacin y balnearios, estn mejorados. Se mantiene en ellos el carcter de espacios libres urbanos vinculados a la utilizacin por el pblico. Pero, por consecuencia de la pobreza, en muchas ciudades latinoamericanas (Garca De Hernndez, 2006) el uso de los espacios de ribera ha sido objeto de asentamientos espontneos y actividades informales (recoleccin de cartones, vidrios, latas, arena, lea y cra de animales). Esta situacin se puede revertir a partir de planificaciones urbanas que incorporen al ro y sus mrgenes, convirtindolos en lugares ms adecuados. Pero siguiendo una tendencia que se observa, los asentamientos informales podran desplazarse a otros sitios de ribera o ser sustituidos por otras ofertas inmobiliarias y urbansticas (Daniele et al., 2005), como son las avenidas costaneras, centros de recreacin y emprendimientos privados.

Ros Urbanos Donde los ros y sus riberas son ms vulnerables y presentan ms alteraciones es generalmente en los tramos urbanos (Paul y Meyers, 2001). Los ros en Latinoamrica no
34

Indices para evaluar la calidad ambiental en ros...

Rev. Univ. Nac. Ro Cuarto 28(1-2):33-54, 2008

Para evaluar los criterios de sustentabilidad que deben regir la conservacin del espacio pblico, resulta de inters el control de su calidad durante los procesos de cambio. Se consideran necesarias la valorizacin y preservacin de las riberas y la recuperacin de los trechos degradados para construir una mejor imagen para las ciudades, segn los objetivos de la Agenda 21 local (Naciones Unidas, 1998). En este trabajo se desarrollan protocolos que permiten evaluar la calidad del agua y de los espacios ribereos en tramos urbanos y peri-urbanos de ros y arroyos de la subcuenca Carcara en la provincia de Crdoba, aplicables a otras cuencas de la misma ecoregin.

intervenciones humanas observadas (Suren et al., 1998; Arribas et al., 2002). Estos subndices se combinan con subndices qumicos (Mitchel y Rapp, 2000) y biolgicos de calidad del agua (Hellawell, 1978; Verneaux, 1981) y se desarrolla un ndice de Calidad Ambiental (ICAmb) para ser aplicado a los tramos fluviales en reas urbanas y suburbanas (Figura 1). rea de estudio La subcuenca Carcara, perteneciente a la Cuenca del Plata, comprende 48.150 km 2, entre los 31 50 S - 65 W y 33 50 S - 60 49 W. De esta subcuenca, en la Provincia de Crdoba se encuentran los ros Chocancharava y Ctalamochita y sus cuencas altas con cabeceras en las Sierras de los Comechingones, entre los 1500 a 900 msnm. La manifestacin mas elevada es el cerro Champaqu de 2900 m. El rio Carcara, que nace de la unin de estos ros, es un interprovincial sucesivo: nace en Crdoba y atraviesa Santa Fe. La subcuenca se encuentra emplazada en el Dominio Chaqueo, Distrito Chaqueo Serrano en la cuenca alta y Provincia del Espinal y su transicin hacia la Provincia Pampeana en la cuenca media (Cabrera, 1976). Los bosques serrano y del espinal originales han sido deforestados y el uso de la tierra, fuera de los radios urbanos, est dedicado a actividades agrcolas. El clima vara desde clido y hmedo a templado y seco, con la mayor cantidad de lluvias en verano. Las precipitaciones anuales varan entre 700 a 800 mm. La poblacin del rea de estudio se calcula en 754.069 habitantes con significativas concentraciones urbanas como Ro Cuarto, Villa Mara, Bel Ville, Ro Tercero y Marcos Jurez, consideradas las ciudades ms importantes del interior de la provincia de Crdoba. Las actividades tursticas se desarrollan en la vera de los arroyos serranos y sus lagos de embalse: Santa Rosa de Calamuchita, Embalse, La Cruz, Alpa Corral, Ro de los Sauces.
35

MATERIALES Y MTODOS Se categorizan y ponderan variables que indican el estado de la calidad ambiental. Indicadores de deterioro o de condiciones saludables reciben diferentes ponderaciones y puntajes; con ellos se construyen ndices adaptados para examinar el medio ambiente ribereo y fluvial. Se adecuan ndices ya usados en otras regiones (Munne et al., 1998; Suren et al., 1998; Ladson y White, 1999; Ladson et al., 1999; Prat et al., 2000; ISOLA, 2002; Arribas et al., 2002) a las condiciones ecolgicas de la regin centro sur de Crdoba, segn las lneas de base ya existentes. Se desarrolla un ndice de Calidad Ambiental con varios componentes combinados. La Calidad del Espacio Ribereo (CER) se obtiene mediante indicadores de: la calidad del bosque de ribera ( Ladson y White 1999; Ladson et al., 1999; Prat et al., 2000), de sustitutos de biodiversidad (ISOLA, 2002) y mediante una lista de cotejo de las perturbaciones e

M. del C. Corigliano

Rev. Univ. Nac. Ro Cuarto 28(1-2):33-54, 2008

RESULTADOS Y DISCUSIN Calidad del bosque de ribera (CBR) La calidad del bosque de ribera (CBR), originalmente "QBR" (Munne et al., 1998), se adecua a las condiciones florsticas del espinal original de la regin sur y sureste de Crdoba. Se desarrolla una lista de los rboles de la flora histrica (Cabrera, 1976; Kraus et al., 1998; DeMaio et al., 2002; Vischi y Oggero, 2002) y de los introducidos en los procesos de reforestaciones y arbolados (Apndice I). El protocolo resultante contempla condiciones locales a partir de formatos ya probados (Munn et al., 1998; Ladson y White, 1999; White y Ladson, 1999). El CBR se basa en cuatro variables que ha su vez presentan opciones principales puntuando 0, 5, 10, 25. La puntuacin final de cada variable, tiene 25 como mximo y 0 como mnimo y el resultado de la suma de los cuatro componentes vara entre 0 y 100. Para el CBR original (Munn et al., 1998) se deben considerar ambas riberas del ro. En esta adaptacin las riberas se hacen por separado a los fines de exponer asimetras en el uso de ellas en los tramos urbanos. Se anota la margen correspondiente indicndola como ribera derecha y ribera izquierda. Ellas se determinan colocndose de espaldas a la "naciente" del ro. Si es necesario un tratamiento conjunto se promedian ambas mrgenes. El recorrido comprende la ltima terraza y las orillas del ro. Para el llenado de la planilla se marca todo el tramo a estudiar en cuadrculas de 100 m de lado y se las numera a los fines de indicar por cada 100 m el rea recorrida. Las variables a considerar se presentan en la Tabla 1. 1)Cobertura vegetal. Se pondera el porcentaje de cobertura del suelo de toda la vegetacin, a excepcin de las anuales. Puntajes: 25 = > 80 % de cobertura; 10 = 50-80%; 5 = 10-50 %; 0 = < 10 %.
36

2) Estructura de la cobertura. La puntuacin se realiza segn el porcentaje de recubrimiento de rboles y, en ausencia de stos, arbustos, sobre la totalidad de la flora original de la zona a estudiar. Los porcentajes y los puntajes son 25 = 75% de rboles; 10 = 50 -75%; 5 = < 50% de rboles; 0 = sin rboles con < 10% de arbustos. 3) Complejidad de la cobertura. Se basa en el nmero de especies de rboles autctonos y depende del tipo geomorfolgico de la ribera, orden del arroyo y de la fitogeografa original (Cabrera, 1976). Tipo 1. Riberas cerradas, normalmente de cabecera, con baja potencialidad para poseer un bosque extenso. En la regin corresponde a los Pastizales de altura y el Romerillar, arroyos de orden 1, 2 y 3 (Strahler, 1957). Tipo 2. Riberas con una potencialidad intermedia para soportar una zona vegetada, tramos medios de ros de orden 4, 5, 6, corresponde al piso del Bosque serrano. Tipo 3. Riberas extensas, tramos bajos de los ros, con elevada potencialidad para poseer un bosque extenso (arroyos 7), corresponde al Espinal. En este tipo de tramo es donde se encuentran emplazadas las ciudades de mayor nmero de habitantes. El ndice va de 0 a 25 segn el nmero de especies de referencia que pueda soportar cada tipo de ribera y la relacin entre rboles autctonos y rboles introducidos. Puntajes: 0 = ningn rbol autctono, 5 = especies autctonas < 30 %; 10 = especies autctonas < 50% ; 25 = especies autctonas > 50 %. 4)Naturalidad del cauce fluvial. La modificacin de las terrazas adyacentes al ro supone la reduccin del cauce, el aumento de la pendiente de las mrgenes y la prdida de sinuosidad del ro. Los campos

Indices para evaluar la calidad ambiental en ros...

Rev. Univ. Nac. Ro Cuarto 28(1-2):33-54, 2008

de cultivo cercanos al ro y las actividades extractivas producen este efecto. Cuando existen estructuras slidas, como paredes, muros, etc., los signos de alteracin son ms evidentes y la puntuacin baja. Puntaje: 25 = cauce no alterado; 10 = modificacin de las terrazas adyacentes al ro; 5 = signos de alteracin y estructuras rgidas que modifican el cauce; 0 = ro canalizado en la totalidad del tramo. INDICADORES DE BIODIVERSIDAD Se confeccionan protocolos de observacin y medicin de indicadores de biodiversidad del corredor marginal. Se pretende buscar mediante el uso de indicadores subrogados (substitutos) un diagnstico rpido de la diversidad en especies. Algunas categoras usadas como "reclamos por la fauna urbana" y "palomas urbanas" se encuentran protocolizadas en sistemas de informacin ambiental para leer el medio ambiente urbano (ISOLA, 2002). En otras se sigue el criterio del uso de especies o taxones que dan informacin predictiva sobre la biodiversidad total y se categoriza el nmero de especies de aves y de familias de mariposas como indicadoras de biodiversidad (Schulze et al., 2004) Se seleccionan un total de 8 variables (Tabla 2). Cada variable recibir un puntaje desde 0 hasta 12. Este valor es la ms alta biodiversidad manifestada por la variable y la sumatoria de todos los valores es el valor del subndice (mximo 100). 1. Relacin agua/vegetacin: se observa si por cada tramo la orilla del cauce se encuentra rodeada de vegetacin y en qu proporcin. Su valor va de 0 = ninguna cobertura vegetal y se ampla proporcionalmente hasta 12,5 = 100 % cobertura

vegetal en el tramo analizado. Puntajes: 0 = ninguna vegetacin, 5 < 30 %; 7 < 50%; 12.5 = > 50 %. 2. Relacin plantas silvestres/agrcolas u ornamentales: se cuenta la relacin entre plantas silvestres y agrcolas. Puntajes: 0 = ninguna planta silvestre 5 < 30 % plantas silvestres, 7< 50% plantas silvestres, 12.5 = > 50 % plantas silvestres. 3. Nmero de reclamos relacionados con la presencia de fauna urbana: se refiere a denuncias sobre ratas, perros o gatos ferales e insectos antropfilos hematfagos. Puntajes: 0 = 5 reclamos, 5 = 3-4 reclamos, 7 = 1- 2 reclamos, 12.5 = ningn reclamo. 4.Relacin aves de reas silvestres/ palomas urbanas: 0 = ningn ave silvestre 5 = < 30 % de aves silvestres; 7 < 50% de aves silvestres; 12.5 = < 50 % de aves silvestres. 5. Especies raras: 0 = ninguna; 12,5 1 especies raras. 6. Aves autctonas: se realiza el ndice en base a un valor de tolerancia asignado a cada especie de ave, segn sean ms tolerantes a cambios ambientales o que solamente se encuentren en ambientes cuasi prstinos (la lista de aves de la costa del ro y su puntaje en Apndice 2, desarrollada a partir de Avalos y Brandolin, 2008). 7. Artrpodos: se organiza el ndice a partir de la presencia de taxones indicadores de biodiversidad. Las familias de mariposas verdaderas han sido sealadas como uno de los taxones ms adecuados. Las posibles de observar en la regin centro sur de Crdoba son Papilionidae, Pieridae, Nymphalidae, Danaidae, Morphidae y Lycaenidae. El puntaje asignado ser 0 = ningn lepidptero papilionoideo (verdaderas mariposa); 5 = 1 familia; 7 = 2-3 familias; 12,5 = 4-5 familias avistadas.
37

M. del C. Corigliano

Rev. Univ. Nac. Ro Cuarto 28(1-2):33-54, 2008

Esta categora puede ser enfocada desde dos metodologas de campo diferentes. Una con trampas y capturas con redes entomolgicas. La otra es la de la observacin visual en campo.Si se trata de observaciones en campo se debe considerar hora y da del estudio para adecuarlo a la posibilidad de observacin de las especies de insectos. 8.Huellas, rastros y seales de mamferos, aves, reptiles y anfibios. 0 = ninguna seal, 5 = 1-2 seales, 7 = 4-6 seales, 12,5 = 6-10 seales. Las seales son 1) Huellas, rastros, senderos; 2) Excrementos; 3) Pelos/Plumas; 4) Marcas de mordidas; 5) Tneles, agujeros, escondites de comida; 6) Excavaciones; 7) Marcas de alas o restos de animales; 8) Casas, hoyos, nidos; 9) Sonidos/olores; 10) Mudas. El protocolo de biodiversidad, categora de aves y artrpodos, est presentado para ser llenado por hora de trabajo calculando, por la experiencia de campo previa, cul es el mximo nmero de especies posibles de avistar en una caminata de 1 hora. Tambin puede usarse el criterio de que las categoras aves y artrpodos se confeccionen a diferentes escalas y en un nmero acumulado de fechas de observacin para recuperar el mosaico estacional y espacial de sustitucin de poblaciones.

el tramo estudiado. El clculo del subndice se hace considerando 100 puntos la mxima calidad, equivalente a ninguna perturbacin observada. Para el clculo del puntaje: Subndice de Perturbaciones = 100 100 PTP
PO ,

donde PTP: Total de perturbaciones probables y PO: total de perturbaciones observadas.

NDICE DE CALIDAD DEL ESPACIO RIBEREO (CER) Todos estos indicadores se integran en un nico ndice de Calidad del Espacio Ribereo (CER). El mximo valor se calcula con la sumatoria de los mximos puntajes de los tres items interpretados como la condicin ideal de referencia. Las unidades paisajsticas del espacio ribereo se clasifican segn las asociaciones florsticas de la matriz vegetal dominante: bosque, sabana, pradera y, en caso de suelo denudado, desierto. Los descriptores de los elementos del paisaje son los atributos predominantes en los ndices usados. Combinando los tres ndices anteriores se desarrolla el protocolo de calidad ambiental del espacio ribereo (Tabla 4).

CALIDAD DEL AGUA: INVERTEBRADOS BENTNICOS Los ndices basados en familias de macroinvertebrados, si bien no llegan al nivel de rigurosidad de los basados en especies, permiten un anlisis rpido in situ orientativo de la calidad del agua, sin muchas exigencias y esfuerzo taxonmico. En base a las familias de invertebrados presentes en los arroyos y ros de la subcuenca Cacara se desarrolla el subndice de calidad basado en el valor de tolerancia de las familias de invertebrados El ndice originalmente conocido como BMWP (Biological Monitoring Working Party, Armitage et al., 1983 ), ha sido usado en la Unin Europea y sufrido numerosas adaptaciones en otras regiones.

SUBNDICE DE IMPACTOS Se desarrolla una lista de la cantidad de intervenciones humanas o perturbaciones directas e indirectas medidas como impactos genricos (FISRWG, 1998; Arribas et al., 2002). Se presentan un total de 20 perturbaciones indirectas (en el sistema marginal) y 20 perturbaciones directas (en el cauce fluvial) (Tabla 3), pero dada la dinmica del uso del suelo y el agua en el ambiente urbano la lista de cotejo puede ser ampliada en el campo en cada salida. La ficha se confecciona cada 100 metros de recorrido en
38

Indices para evaluar la calidad ambiental en ros...

Rev. Univ. Nac. Ro Cuarto 28(1-2):33-54, 2008

El ndice se obtiene sumando la puntuacin correspondiente a cada familia, tantas veces como familias diferentes se encuentren en la muestra. A partir de esta sumatoria se obtiene un puntaje que permite emitir un juicio de calidad para las aguas de los ros de la provincia de Crdoba, ya que el puntaje se le ha asignado a cada una de las familias de invertebrados citadas para esta regin (Corigliano et al., 2005; Boccolini et al.,2005; Prncipe y Corigliano, 2006). Los mtodos de toma de muestra para el desarrollo del BMWP consisten en muestras multihbitats recolectadas con redes de mano removiendo el sedimento. El esfuerzo de toma de muestra es de 3 minutos (Barbour et al., 1999) pero para los ros de llanura, que tienen menor densidad de organismos, el tiempo necesario para recorrer un rea mnima debe ser de 10 minutos. En los mtodos de monitoreo y control, cuando ya se ha pasado la etapa de estudios de lnea de base, es posible realizar las observaciones en campo con una lupa de mano. A igual calidad biolgica, el BMWP de los arroyos serranos presentar siempre un valor ms alto que los ros de llanura dado que el nmero de familias, en una comunidad instantnea de referencia, es menor en los ros de llanura (Gualdoni y Corigliano, 1991), pero el valor 100 o mayor de 100 es un valor cubriente para aguas muy limpias en los dos tipos de ambientes (Tabla 5). INDICADORES QUMICOS El ndice de calidad del agua con indicadores qumicos (ICA) ha sido ampliamente usado y tiene una tradicin ms larga que los ndices biolgicos ("WQI", Mitchel y Rapp, 2000). Se seleccionan para realizarlo las variables de mayor peso, posibles de ser obtenidas in situ mediante medidores porttiles a excepcin de la demanda qumica de oxgeno (DQO), medida en laboratorio.

donde P: ponderacin del peso relativo de cada variable. Esta ponderacin se realiza de acuerdo a su importancia para la vida acutica. C: valores del ndice de cada variable normalizada del 0 a 100 (Mitchel y Rapp, 2000; Pesce y Wunderlin, 2000). El peso relativo de cada variable mantiene, luego de calculado el ndice, los valores de 0 -100. En este caso

17

(Tabla 6).

A partir de ambos ndices de calidad del agua, el qumico y el basado en macroinvertebrados, se desarrolla uno combinado (Tabla 7). NDICE DE CALIDAD AMBIENTAL El ndice de calidad ambiental es la combinacin entre los ndices desarrollados en la ribera (CER) y los ndices de calidad del agua. Sus antecedentes son el ndice ECOSTRIMEd (Prat et al., 2000) y el ISC, Index of Stream Condition (Ladson et al., 1999). Ha sido confirmado por datos empricos, que los diferentes subndices pueden dar resultados contradictorios, ya que en riberas de excelente calidad se puede encontrar muy baja calidad del agua y viceversa, dando los juicios promedios resultados contradictorios y confusos. Para evitar estos informes unificados (Tabla 8), que pueden ser confusos para los operadores, el ndice de calidad ambiental se puede expresar con los valores de los subndices de calidad del agua y de ribera por separado (Tabla 9). COMUNICACIN DE LOS RESULTADOS Existen diferentes formas de comunicar los resultados para que estos sean expresivos, entendibles y rpidos de leer. La representacin grfica ha demostrado ser la ms eficiente para el anlisis de los datos y su comunicacin. Pictogramas,
39

M. del C. Corigliano

Rev. Univ. Nac. Ro Cuarto 28(1-2):33-54, 2008

mapas y otros recursos del diseo grfico y de la estadstica son adecuados para su representacin. 1.Cartografas de calidad ambiental: se realizan mapas sealando en cada tramo, con los colores correspondientes, el juicio de calidad del tramo estudiado, los valores intermedios se representan con lneas de puntos (Ghetti,1986) Se puede seguir el trazado de colores sobre el curso fluvial (Figura 2) o yuxtaponer en cada sitio diagramas de barras o diagramas circulares con la participacin por separado de cada subndice (Figura 3). 2.Diagramas: a) diagramas radiales donde figure el valor de cada juicio en cada eje; b) diagramas circulares con el puntaje y/o colores de cada juicio; c) diagrama de barras en colores y d) diagrama de barras en colores con el puntaje de cada juicio (Figura 3). CONCLUSIONES Los ndices presentados, si bien estn desarrollados para su aplicacin en tramos urbanos, se adaptan a ser usados en tramos rurales Dado que existen otros ndices Biticos basados en peces y algas, podrn integrarse tambin con estos indicadores segn las especialidades de los equipos que intervienen en el estudio. A mayor cantidad de subndices el ndice global obtenido ser ms realista, pero cada uno de ellos en forma individual es orientativo y adecuado a los objetivos planteados para calidad ambiental. AGRADECIMIENTOS Este trabajo ha sido realizado con subsidios de la Secretaria de Ciencia y Tcnica de la Universidad Nacional de Ro Cuarto. Agradezco a la Dra. Estela Monteresino (Entomologa, UNRC) su orientacin en la elaboracin de la lista de familias de Lepidoptera y a Miguel Avalos su colaboracin en la resolucin de la lista de aves y su valor indicativo.
40

REFERENCIAS ARMITAGE, P.D., D. MOSS, J.F. WRIGHT and M.T. FURSE 1983 The performance of a new biological water quality score system based on macro-invertebrates over a wide range of unpolluted running-water sites. Water Res. 17: 333-347. ARRIBAS, C., P. GUARNIZO, T. SALDAA y T. FERNNDEZ-DELGADO 2002 Intervenciones humanas en el cauce principal del ro Guadiamar y estado de conservacin de su vegetacin riparia. III Congreso Ibrico sobre gestin y planificacin del agua. Sevilla, Espaa, 13 al 17 de noviembre. AVALOS M. y P. BRANDOLIN 2008 Las aves del Bosque Autctono El Espinal: un rea protegida. UNRC- Ro Cuarto-Crdoba (en prensa). BARBOUR, M.T., J. GERRITSEN, B. D. SNYDER and J.B. STRIBLING 1999 Rapid Bioassessment Protocols for Use in Streams and Wadeable Rivers: Periphyton, Benthic Macroinvertebrates and Fish, Second Edition. EPA 841-B-99-002. U.S. Environmental Protection Agency; Office of Water; Washington, D.C. BOCCOLINI, M. F., A. M. OBERTO y M. del C. CORIGLIANO 2005 Calidad ambiental en un ro urbano de llanura. Biologa Acutica 22: 59-69. CABRERA, A. L. 1976 Regiones fitogeogrficas argentinas. en: Enciclopedia argentina de agricultura y jardinera. Tomo II. Fascculo 1. Acme, Buenos Aires, pp. 1-85. CORIGLIANO, M. del C., GUALDONI, C. M., A. M. OBERTO y G. B. RAFFAINI. 2005 Distribucin altitudinal de macroinvertebrados en paisajes fluviales rurales y urbanos en subcuencas del ro Carcara, Pcia. de Crdoba. Rev. Univ. Nac. Ro Cuarto 25(2): 125-142. DANIELE C., D. ROS, M. DE PAULA y A. FRASSETTO 2006 Impacto y riesgo de la expansin urbana sobre los Valles de inundacin en la regin metropolitana de Buenos Aires, pp: 457- 476. En Brown A.,U. Martinez Ortiz, M. Acerbi, J. Corchera (Editores) La situacin ambiental argentina 2005. Fundacin Vida Silvestre, B. Aires, Argentina.

Indices para evaluar la calidad ambiental en ros...

Rev. Univ. Nac. Ro Cuarto 28(1-2):33-54, 2008

MUNN A., C. SOL, N. PRAT 1998 QBR: Un ndice rpido para la evaluacin de la calidad de los ecosistemas de ribera. Tecnologa del Agua 175: 20-37. NACIONES UNIDAS 1998 Programa 21: Cumbre para la Tierra - Programa de Accin de las Naciones Unidas en Ro. United Nations, New York. PAUL, M.J. and J.L. MEYER 2001 Streams in the urban landscape. Annu. Rev. Ecol. Syst. 32: 333-365. PESCE, S.F. and D.A. WUNDERLIN 2000 Use of water quality indices to verify the impact of Crdoba City (Argentina) on Suquia River. Water Res. 34: 2915-2926. PRAT, N. MUNN, A. RIERADEVALL, M. SOL, y N. BONADA 2000 ECOSTRIMED. Protocol per determinar lestat ecolgic dels rius mediterranis. Estudis de la Qualitat Ecolgica dels Rius., rea de Medi Ambient de la Diputaci de Barcelona. PRINCIPE, R.E. and M.C. CORIGLIANO 2007 Benthic, drifting and marginal macroinvertebrate assemblages in a lowland river: temporal and spatial variations and size structure. Hidrobiologia 553:303317. SCHULZE C. H, M. WALTERT, P. J. A. KESSLER, R. PITOPANG, HAHABUDDIN, D. VEDDELER, M. M. HLENBERG, S. R. GRADSTEIN, C. LEUSCHNER, I. STEFFAN-DEWENTER and T. TSCHARNTKE 2004 Biodiversity indicator groups of tropical land-use systems: Comparing plants, birds, and insects. Ecological Applications 14(5): 13211333. SUREN, A., T. SNELDER and M SCARSBROOK 1998 Urban Stream Habitat Assessment method (USHA) Manual. NIWA Client Report No: CHC98/60, National Institute of Water and Atmospheric Research (NIWA), Christchurch, New Zealand. SWEENEY B. W., T. L. BOTT, J. K. JACKSON, L. A. KAPLAN, J. D. NEWBOLD, L. J. STANDLEY, W. C. HESSION and R. J. HORWITZ 2004 Riparian deforestation, stream narrowing, and loss of stream ecosystem services. PNAS 101(39): 1413214137.

DEMAIO, P., U. O. KARLIN y M. MEDINA 2002 rboles: nativos del centro de Argentina. Colin Sharp, L.O.L.A., Buenos Aires. FISRWG 1998 Stream Corridor restoration: Principles Processes and Practices. By the Federal Interagency Stream Restorarion Working Group (FISRWG) (15 Federal Agencies of the US Gov). En lnea <http:// www.nrcs.usda. gov/technical/stream_restoration/ GARCA DE HERNNDEZ, N. 2006 La formacin de asentamientos informales: un proceso gestado por diferentes actores sociales. Revista electrnica de Geografa y Ciencias sociales <http://www.ub.es/geocrit/sn/sn218-50.htm> GHETTI, P.F. 1986 I macroinvertebrati nell analisi di qualit dei corsi daqua. Manuale di applicazione. Prov. Aut. di Trento, Trento. GUALDONI, C.M. y M. del C. CORIGLIANO 1991 El ajuste de un ndice bitico para uso regional. Rev.Univ. Nac. Ro Cuarto 11: 43-49. HELLAWELL, J.M. 1978 Biological surveillance of rivers. Water Research Center. Stevenage. ISOLA (Information System for the Orientation of Local Actions) 2002 Indicators to read the urban environment. En lnea < http:// www.comune.modena.it/~isola/ inglese/ number5/indic_urbenvir.htm >. KRAUS T. A., C. BIANCO y C. NEZ 1998 Los Ambientes Naturales del Sur de Crdoba. Editorial de la Fundacin UNRC, Ro Cuarto. LADSON, A. R. and L. J.WHITE 1999 An Index of Stream Condition: Reference Manual (2 nd edition). Waterways Unit, Department of Natural Resources and Environment, Melbourne, Victoria. LADSON, A. R.; L. J.WHITE, J. A. DOOLAN, B. L. FINLAYSON, B. T. HART, P. S. LAKE and J. W. TILLEARD 1999 Development and testing of an Index of Stream Condition for waterway management in Australia. Freshwater Biol. 41(2):453-468. MITCHELL M. and W. STAPP 2000 Field Manual for Water Quality Monitoring-An Environmental Education Program for Schools (12th edition), Kendal /Hunt Pub. Co., Dubuque, Iowa.
41

M. del C. Corigliano

Rev. Univ. Nac. Ro Cuarto 28(1-2):33-54, 2008

USEPA 2004 Wadeable Stream Assessment: Field Operations Manual. EPA841-B-04-004. U.S. Environmental Protection Agency, Office of Water and Office of Research and Development, Washington, DC. VERNEAUX, J. 1981 Determinacin de la calidad biolgica de las aguas dulces, pp: 771-799. En: Rodier, J. (ed.), Anlisis de las aguas. Omega, Barcelona. VISCHI, N. y A. OGGERO 2002 Bosque autctono el Espinal. Universidad Nacional de Ro Cuarto. WALSH, C. J., A. H. ROY, J. W. FEMINELLA, P.R D. COTTINGHAM, P.R M. GROFFMAN and R.P MORGAN 2005 The urban stream syndrome: current knowledge and the search for a cure. J. N. Am. Benthol. Soc. 24 (3): 706723. WHITE, L.J. and A.R. LADSON 1999 An index of stream condition: Users manual (second edition), Department of Natural Resources and Environment, Melbourne 19, Victoria.

42

Indices para evaluar la calidad ambiental en ros...

Rev. Univ. Nac. Ro Cuarto 28(1-2):33-54, 2008

Tabla1. Protocolo para el clculo del ndice de Calidad de Bosque de Ribera (CBR) (Adaptado de Munn et al., 1998).

43

M. del C. Corigliano

Rev. Univ. Nac. Ro Cuarto 28(1-2):33-54, 2008

Tabla 2. Protocolo de observacin de indicadores de biodiversidad y clculo del subndice.

44

Indices para evaluar la calidad ambiental en ros...

Rev. Univ. Nac. Ro Cuarto 28(1-2):33-54, 2008

Tabla 3.-Protocolo de observacin de perturbaciones para el clculo del ndice de impactos.

Puntaje 100 (100/PT)xPO donde PT Total de perturbaciones probables y PO total de perturbaciones observadas.

45

M. del C. Corigliano

Rev. Univ. Nac. Ro Cuarto 28(1-2):33-54, 2008

Tabla 4. Protocolo para el Juicio de Calidad Ambiental del Espacio Riparial CER.

Tabla 5. Clculo del subndice biolgico de calidad del agua en base a los valores de tolerancia de las familias de macroinvertebrados. Valores de 0 = muy tolerante hasta 10 = nada de tolerancia.

46

Indices para evaluar la calidad ambiental en ros...

Rev. Univ. Nac. Ro Cuarto 28(1-2):33-54, 2008

Tabla 5. Continuacin

47

M. del C. Corigliano

Rev. Univ. Nac. Ro Cuarto 28(1-2):33-54, 2008

Tabla 5. Continuacin

Los ndices creados a partir de Familias para ros de la Regin Holrtica no son siempre aplicables, en el caso de los Oligoquetos, debido a problemas biogeogrficos. Por tal motivo debera llegarse a nivel especfico. Por ejemplo, si fuesen todos Limnodrilus hoffmeisteri o Branchiura sowerbyi, efectivamente estn indicando un exceso de materia orgnica y un dficit de O2; 2 Todos los gneros menos Maurina; 3 El gnero Maurina

Tabla 6. Indicadores qumicos con su peso relativo y normalizacin para el clculo del subndice de calidad del agua ICA.

48

Indices para evaluar la calidad ambiental en ros...

Rev. Univ. Nac. Ro Cuarto 28(1-2):33-54, 2008

Tabla 7. ndice de Calidad del agua ICA + BMWP combinados


ICA BMWP 5 Excelente 5 4 3 2 1 MBuena Buena Moderada Moderada Psima 4 Buena Buena Buena Moderada Mala Psima 3 Moderada Moderada Moderada Moderada Mala Psima 2 Mala Mala Mala Mala Mala Psima 1 Muy Mala Psima Psima Psima Psima Psima

Tabla 8.Calidad ambiental combinado CER - ICA + BMWP, juicios de calidad.

CER ICA-BMWP MB MB B Moderado Malo Psima Muy Bueno Bueno Moderado Malo Psimo B Bueno Bueno Moderado Malo Psimo M Moderado Moderado Moderado Malo Psimo Malo Malo Malo Malo Malo Psimo Psima Psimo Psimo Psimo Psimo Psimo

Tabla 9.Calidad ambiental expresada con los puntajes de CER - ICA + BMWP.

CER ICA + BMWP Muy Buena Buena Moderada Malo Psimo MB 5 5-4 5-3 5-2 5-1 B 4-5 4-4 4-3 4-2 4-1 Mod 3-5 3-4 3-3 3-2 3-1 Malo 2-5 2-4 2-3 2-2 2-1 Psima 1-5 1-4 1-3 1-2 1-1

49

M. del C. Corigliano

Rev. Univ. Nac. Ro Cuarto 28(1-2):33-54, 2008

Figuras 1. Estructura del ndice de Calidad Ambiental.


50

Indices para evaluar la calidad ambiental en ros...

Rev. Univ. Nac. Ro Cuarto 28(1-2):33-54, 2008

Figura 2. Ejemplo de cartografa de calidad ambiental en una cuenca hdrica con representacin de los juicios de calidad del espacio ribereo y la calidad del agua.

Figura 3. Ejemplos de diagramas usados para representar juicios de calidad.


51

M. del C. Corigliano

Rev. Univ. Nac. Ro Cuarto 28(1-2):33-54, 2008

Apndice I: rboles autctonos e introducidos en la cuenca del ro Carcara en la provincia de Crdoba.

* Introducidos desde otras ecoregiones argentinas, el resto exticos.

52

Indices para evaluar la calidad ambiental en ros...

Rev. Univ. Nac. Ro Cuarto 28(1-2):33-54, 2008

APENDICE II. Aves autctonas y valores indicativos de especies observadas en las mrgenes de los ros del Dominio Espinal.

53

Você também pode gostar