Atividade 01 – Sistemas Distribuídos

Lucas Mesquita R. Ferreira

Matrícula: 201804940017

1. Introdução
Esta atividade tem como objetivo a seleção de 2 serviços pertencentes a uma das 3
arquiteturas de sistemas distribuídos apresentadas na disciplina de Sistemas
Distribuídos, as quais são:
• Sistemas de Computação Distribuída
• Sistemas de Informação Distribuída
• Sistemas Distribuídos Pervasivos
A partir da escolha dos serviços, serão discutidas as principais similaridades e
disparidades entre as arquiteturas, sendo realizadas descrições dos serviços
selecionados, tendo em vista as características dos sistemas distribuídos, bem como a
criação de um cenário caso outra arquitetura fosse utilizada no desenvolvimento do
sistema - ponderando sobre as vantagens e desvantagens da alteração-, por fim, serão
apontadas melhorias no sistema já existente.

2. Desenvolvimento
Foram selecionadas as arquiteturas Sistemas de Computação Distribuída, em específico
a computação em nuvem, e Sistemas Distribuídos Pervasivos. Os serviços selecionados
foram o Google Drive e a Geladeira Family Hub™ da Samsung.
2.1. Similaridades e Diferenças entre as arquiteturas escolhidas
Os sistemas pervasivos podem se utilizar da rede para acessar serviços em nuvem,
se comunicando com outras aplicações e enviando dados.
A primeira diferença reside no fato de que a arquitetura de computação em nuvem
fornece estabilidade de conexão, enquanto a arquitetura pervasiva não pode realizar
o mesmo, devido a conexão por redes sem fio. Do mesmo modo, a computação em
nuvem demanda servidores alocados em um centro com refrigeração, e um grande
número de máquinas, já a pervasiva demanda menor espaço, com sensores movidos
por bateria, e pode ser realocada a partir da necessidade.
2.2. Características dos serviços
1. Google Drive
O serviço possui heterogeneidade, uma vez que permite o upload de diversos tipos
de arquivos, bem como pode ser utilizado a partir de diferentes SOs e máquinas,
possuindo também interoperabilidade, já que permite o uso em diversas plataformas.
Da mesma forma, o serviço provê segurança a partir da criptografia dos arquivos
enviados, evitando a interceptação dos mesmos, bem como verifica se os arquivos
são maliciosos. O serviço também é escalável, uma vez que é capaz de expandir sua
capacidade de armazenamento e processamento de acordo com a chegada de mais
usuários. Por fim, o serviço também é transparente, visto que o usuário não percebe
a distribuição do sistema.
2. Geladeira Family Hub™
O serviço possui compartilhamento, uma vez que pode utilizar ou ceder dados para
outros dispositivos inteligentes presentes na residência. O mesmo também possui
segurança, uma vez que os dados enviados à nuvem e outras aplicações são
criptografados por meio da tecnologia WPA/TKIP. O serviço possui
interoperabilidade, já que conversa com diferentes dispositivos com marcas e
softwares diferentes.
2.3. Cenários com arquiteturas diferentes
1. Google Drive
A arquitetura escolhida foi a computação colaborativa, onde cada usuário cede
poder de processamento de sua máquina quando a mesma está ociosa, visando
auxiliar algum fim.
A principal desvantagem é a baixa velocidade da conexão, uma vez que depende da
ociosidade das máquinas, as quais estão conectadas a redes de diferentes
velocidades, as quais podem ser de baixa velocidade. Da mesma forma, diferentes
máquinas compõem essa arquitetura, o que também provoca variação no poder de
processamento do sistema. Nesse tipo de arquitetura, os usuários podem escolher se
querem ceder seu poder de processamento, isto é, nem todos os usuários irão
auxiliar no processamento.
Conclui-se que a computação colaborativa não seria uma alternativa viável para uma
aplicação como o Google Drive, visto que a demanda de upload, download e
armazenamento de arquivos seria superior ao que é ofertado pelos usuários, o que
tornaria o sistema ineficiente.
2. Geladeira Family Hub™
A arquitetura escolhida foi o Sistema de Informação Distribuído, onde os clientes
realizam requisições visando uma operação em bancos de dados, os quais podem
retornar o que foi requerido.
A implementação do sistema de transações implicaria na realização de transações
para os bancos de dados dos outros dispositivos presentes na residência, o que
aumentaria a complexidade da operação, haja vista que os dados estariam
espalhados por diversos bancos, diferentemente a como ocorria a comunicação.
2.4. Melhorias nos serviços
1. Google Drive
O serviço necessita de conexão razoável para a utilização, onde com a utilização de
rede móvel é possível que alguns arquivos não sejam acessíveis, assim, propõe-se a
criação de um modo offline somente para a leitura de arquivos, onde alterações não
seriam gravadas.
2. Geladeira Family Hub™
 O serviço possibilita a conexão com outros dispositivos para a criação de uma lista
de compras e afins. Seria possível a implementação de sugestão de uma lista de
compras a partir de elementos que faltam e são comprados rotineiramente, ou ainda
a configuração do dispositivo para a compra automática de determinado item.

3. Conclusão
A presente atividade objetivou a seleção de 2 serviços de diferentes arquiteturas, a fim
de discutir as similaridades e disparidades entre as arquiteturas, sendo descritas as
principais características dos serviços, bem como propostas melhorias, e sendo
analisados cenários caso fossem implementados em outra arquitetura.

Referências
COULOURIS, George et al. Sistemas Distribuídos-: Conceitos e Projeto. Bookman
Editora, 2013.
Google Drive, 2022. Disponível em: https://www.google.com/intl/pt-
BR/drive/#features. Acesso em: 04/09/2022.
Geladeira Family Hub™ Side by Side 585L com Soundbar, 2022. Disponível em:
https://www.samsung.com/br/refrigerators/side-by-side/rs5300tc-family-hub-634l-
black-rs58t5561b1-az/. Acesso em: 04/09/2022.