PODER JUDICIRIO DA UNIO JUSTIA DO TRABALHO DA 4 REGIO

ACRDO 00366.017/99-3 RO

Fl.1

EMENTA: DA TRANSAO REALIZADA. VALIDADE. RENNCIA DE DIREITOS TRABALHISTAS. INCIDNCIA DO ART. 9 DA CLT. Hiptese em que h recibo de pagamento no qual o autor renuncia a direitos trabalhistas. Sentena que extingue o processo com julgamento de mrito, fundada na transao, que no se chancela. Evidente fraude a direitos trabalhistas, incidindo o disposto no art. 9 da CLT, que expressa o MEGA PRINCPIO DA TUTELA, em sua expresso de irrenunciabilidade dos direitos trabalhistas. Cassado o comando da sentena, impe-se o retorno dos autos origem para o exame das demais questes suscitadas. Apelo do autor a que se d parcial provimento. VISTOS e relatados estes autos de RECURSO ORDINRIO, interposto de sentena proferida pelo Juzo da 17 Vara do Trabalho de Porto Alegre, sendo recorrente SERGIO PIRES DA CUNHA e recorridas NATIVA MATERIAIS DE CONSTRUO LTDA E AGRO-INDSTRIA TIMB DO SUL. O autor, inconformado com a sentena anexada nas fls. 55/56, que extingue o processo com julgamento de mrito, nos termos do art. 269, inciso III, do CPC, recorre ordinariamente. Em suas razes (fls. 60/62), pretende v-la alterada no tocante transao e renncia, porquanto as considera pagamento parcial de direitos trabalhistas com a tentativa de forar sua desistncia dos demais direitos, incidindo o art. 9 da CLT. Em decorrncia, pretende sejam acolhidos os pedidos de pagamento de salrios de 20.03.98 a 21.05.98, aviso prvio e verbas rescisrias, seguro desemprego, horas extras, salrio-famlia, dirias de viagens, ressarcimento por multas de trnsito, vale transporte, indenizao do PIS e multa do art. 477, 8, da CLT, bem como a anotao da carteira de trabalho. Sem contra-razes, sobem os autos a este Tribunal. o relatrio.

PODER JUDICIRIO DA UNIO JUSTIA DO TRABALHO DA 4 REGIO

ACRDO 00366.017/99-3 RO

Fl.2

ISSO POSTO: 1. DA TRANSAO REALIZADA. VALIDADE. RENNCIA DE DIREITOS TRABALHISTAS. INCIDNCIA DO ART. 9 DA CLT A r. deciso, reconhecendo o pagamento de parcelas nos termos do recibo da fl. 42 e a renncia do autor, extingue o processo, com julgamento de mrito, em face da transao das partes, nos termos do art. 269, III, CPC. Com esse pronunciamento no se conforma o recorrente, pretendendo a reforma da r. sentena. Alega que houve pagamento parcial de direito trabalhistas com a tentativa de forar sua desistncia dos demais direitos, incidindo o art. 9 da CLT. Em decorrncia, pretende sejam acolhidos os pedidos de pagamento de salrios de 20 de maro a 21 de maio de 1998, aviso prvio e verbas rescisrias, seguro desemprego, horas extras, salrio-famlia, dirias de viagens, ressarcimento por multas de trnsito, vale transporte, indenizao do PIS e multa do art. 477, 8 da CLT, bem como a anotao da carteira de trabalho. Razo parcial lhe assiste, como se passa a examinar. A tese da inicial a de que prestou servios para as duas recorridas contra quem enderea a ao, de 17 de fevereiro a 25 de julho de 1998, como motorista, com salrio semanal de R$110,00 (cento e dez reais). Alega que o contrato de trabalho no foi registrado na carteira profissional e que foi despedido sem o pagamento das verbas rescisrias. Sustenta, ademais, que laborava diariamente em jornada suplementar, sem receber horas extras, mantendo contato com agentes insalubres, sem receber o respectivo adicional. Que, fazendo coletas e entregas em cidades do interior, no recebeu dirias ou adicionais, sendo-lhe descontada multa de trnsito da qual no teve culpa. Em decorrncia, postula as verbas elencadas na fl. 4 da inicial. A tese da defesa conjunta das recorridas (fls. 19/21) a de que, apesar de aduzir que no havia vnculo de emprego, a carteira de trabalho no foi assinada por culpa do autor, que no trouxe o documento. Assevera que o recorrente trabalhava exclusivamente para a empresa Nativa Materiais de Construo, a qual vendia material empresa Agro Industrial Timb do Sul Ltda, laborando como motorista de entregas dentro de uma jornada normal e no perodo declinado na inicial. Contrape-se aos pedidos dizendo que sempre pagou todos os direitos, que no foi descontada qualquer multa de trnsito e que foi paga a resciso do contrato, conforme recibo adunado no valor de R$300,00 e que nada deve, consoante documentos comprobatrios. Junta recibos de pagamento dos

PODER JUDICIRIO DA UNIO JUSTIA DO TRABALHO DA 4 REGIO

ACRDO 00366.017/99-3 RO

Fl.3

salrios semanais (fls. 22/36), de vales (fls. 37/39), justificativa de no anotao da CTPS (declarao de fl. 40) e recibos de resciso do contrato de trabalho (fls. 41 e 42), onde, inclusive, o recorrente renuncia presente ao trabalhista. A r. sentena, reconhecendo o pagamento de parcelas nos termos do recibo de fl. 42 e a renncia do autor, extingue o processo, com julgamento de mrito, em face da transao das partes, nos termos do art. 269, III, CPC. Data venia, com a r. deciso no se pode concordar. Em primeiro lugar, expresso do MEGA PRINCPIO DA TUTELA, a irrenunciabilidade dos direitos trabalhistas. Isso porque no h igualdade jurdica no ordenamento trabalhista, que, no favor iuris privilegia o hipossuficente social, buscando a compensao da evidente desigualdade substancial existente no plano econmico entre o capital e o trabalho. Assim, a irrenunciabilidade faceta do princpio da proteo, postulado fundamental do Direito do Trabalho, porque se fosse permitido ao trabalhador dispor de seus direitos, as regras que os consagram no passariam de teses sem qualquer eficcia. Por isso existe o contrato mnimo legal, indisponvel e, portanto, irrenuncivel, j que se presume a coao ou vcio de vontade sempre que o trabalhador praticar atos que importem renncia de direitos trabalhistas, mesmo que, sinceramente e sem qualquer presso, venha a faz-lo. A indisponibilidade dos direitos trabalhistas , portanto, uma garantia social que ultrapassa a relao individual de trabalho, firmando-se o carter protetivo do Direito do Trabalho. A respeito do tema, vejam-se as brilhantes razes doutrinrias da Juza do Trabalho ora jubilada, Carmen Camino, ex-integrante desta 1 Turma, verbis:
Sem dvida, a irrenunciabilidade implica uma restrio autonomia da vontade. Esta fica paralisada diante do interesse social que se antepe ao eventual interesse individual. precioso, pela sua clareza e objetividade, o texto de Alcione Niederauer Correa: Se verdade que a liberdade jurdica pertence ontologicamente ao homem, no menos que o uso dessa liberdade deve ser limitado pelo interesse dos outros homens e da prpria organizao social. , alis, na limitao da autonomia da vontade, que se constrem os pilares mais poderosos da garantia da liberdade para todos os que vivem em mtuas relaes de dependncia na vida social. na limitao da autonomia individual que o Estado encontra o maior remdio para proteger o trabalho e, em conseqncia, a liberdade e a dignidade de seu prestador (CORREA, Alcione Niederauer. In A desistncia no processo do trabalho. Revista do TRT da 4 Regio, Porto Alegre, n 7, pg. 15, 1974). A irrenunciabilidade dos direitos do trabalhador, em verdade,

PODER JUDICIRIO DA UNIO JUSTIA DO TRABALHO DA 4 REGIO

ACRDO 00366.017/99-3 RO

Fl.4

instrumento do princpio da proteo. A correo da desigualdade econmica somente se efetiva pela vontade da lei, cogente e imperativa, da qual o Estado se socorre para apaziguar o conflito de classes e, em ltima anlise, garantir a paz social. No toa que, quando se preconiza a desregulamentao do Direito do Trabalho, no Brasil, as normas visadas so, justamente, aquelas consagradoras da indisponibilidade de direitos (art. 9 e 468 da CLT). No momento em que tais preceitos deixarem de existir no ordenamento legal, todo o aparato estatal protetivo no passar de um amontoado de disposies pfias. No nos iludamos: os trabalhadores somente podero dispor livremente de seus direitos em situao de igualdade de foras com o Capital. Tal somente se faz, no atual estgio das relaes entre Capital e Trabalho, no plano da negociao coletiva. No plano individual, a autonomia da vontade no passa de falcia tristemente registrada na Histria. Essa a razo da necessidade de preservao do contrato mnimo legal para os milhes de trabalhadores margem da filiao sindical, sem poder poltico e sem fora de negociao. Ainda, no esqueamos da dbil estrutura sindical brasileira, marcada pelas dcadas de intervencionismo do Estado e da qual aproveitaram-se lideranas de duvidosa legitimidade (CAMINO, Carmen. Direito Individual do Trabalho. Porto Alegre, Sntese, 1 edio, fevereiro de 1999, p. 45).

Em segundo lugar, definitivamente, o recibo anexado na fl. 42 no tem o alcance que lhe conferiu o magistrado a quo. Veja-se o teor do documento, que se transcreve, verbis:
RECIBO Recebi de Nativa Materiais de Construo, o valor de R$300,00 (trezentos reais), referente a pagamento-acordo, renunciando ao trabalhista contra esta empresa e tambm contra Agro Indl. Timb do Sul Ltda sito, processo n 00366.007/99_3, dando plena geral quitao, nada tendo a reclamar. Porto Alegre, 26 de abril de 1999. Sergio Pires da Cunha

Observe-se que a presente ao foi ajuizada em 5 de abril de 1999, sendo contestada em 12 de maio do mesmo ano. O recibo em questo datado de 26 de abril de 1999 e est assinado unicamente pelo recorrente-autor; sequer consigna a que ttulo se refere o acordo, no especificando as verbas que estavam em negociao. Ademais, repare-se que a procurao outorgada pelo recorrente ao advogado que subscreve a inicial (fl. 6) confere poderes ad judicia e mais os

PODER JUDICIRIO DA UNIO JUSTIA DO TRABALHO DA 4 REGIO

ACRDO 00366.017/99-3 RO

Fl.5

especiais de transigir, conciliar, desistir, prestar compromissos, receber pagamentos e dar quitao, dentre outros. Assim, mesmo que assistido por seu advogado, o recorrente no poderia validamente renunciar direitos trabalhistas, apenas conciliar ou desistir da ao, com a devida homologao do juzo em que corria a ao. E, na hiptese de conciliao, seria incabvel a excluso de direitos que compe o contrato legal mnimo; e, na hiptese de desistncia, trata-se de instituto de direito processual que no atinge o direito em que se funda a ao. Portanto, evidente a tentativa de fraudar direitos trabalhistas praticada pelas recorridas, no sentido de provocar a renncia de direitos irrenunciveis, incidindo o disposto no art. 9 da CLT. Em terceiro, de ressaltar que, mxime quando provocada, a Justia do Trabalho, como jurisdio especializada para dirimir controvrsias de natureza trabalhista, tem o dever de reprimir atos atentatrios dignidade da justia, como o que ora se v. Absolutamente incabvel, frente aos postulados bsicos do Direito do Trabalho, a extino do processo com julgamento de mrito, fundado na transao de direitos irrenunciveis. Por outro lado, sob pena de supresso de instncia, impe-se o retorno do processo origem para que sejam analisadas as demais questes suscitadas. Por conseguinte, d-se parcial provimento ao recurso ordinrio do autor para, cassando o comando de extino do processo com julgamento de mrito fundado no inciso III do art. 269 do CPC, determinar o retorno dos autos origem para o julgamento das demais questes suscitadas. Ante o exposto, ACORDAM os Juzes da 1 Turma do Tribunal Regional do Trabalho da 4 Regio: unanimidade de votos, DAR PROVIMENTO PARCIAL AO RECURSO ORDINRIO DO AUTOR para, cassando o comando de extino do processo com julgamento de mrito fundado no inciso III do art. 269 do CPC, determinar o retorno dos autos origem para o julgamento das demais questes suscitadas. Intimem-se. Porto Alegre, 29 de agosto de 2001.

PODER JUDICIRIO DA UNIO JUSTIA DO TRABALHO DA 4 REGIO

ACRDO 00366.017/99-3 RO

Fl.6

MAGDA BARROS BIAVASCHI Juza no exerccio da Presidncia e Relatora