10 fatos e Teorias que desafiam a realidade e a lgica Tags: curiosidades, listas Comentrios: View Comments Comente!

Voc se interessou pelo tema e por isso, resolveu clicar e dar uma lida. Certo? Errado! Muito antes de voc tomar essa deciso, a sua mente j havia resolvido tudo sozinha e sem lhe avisar. Uma experincia feita no Centro Bernstein de Neurocincia Computacional, em Berlim, colocou em xeque o que costumamos chamar de livre-arbtrio: a capacidade que o homem tem de tomar decises por conta prpria. As escolhas que fazemos na vida so mesmo nossas. Mas no so conscientes. Voluntrios foram colocados em frente a uma tela na qual era exibida uma seqncia aleatria de letras. Eles deveriam escolher uma letra e apertar um boto quando ela aparecesse. Simples, no? Acontece que, monitorando o crebro dos voluntrios via ressonncia magntica, os cientistas chegaram a uma descoberta impressionante. Dez segundos antes de os voluntrios resolverem apertar o boto, sinais eltricos correspondentes a essa deciso apareciam nos crtices frontopolar e medial, as regies do crebro que controlam a tomada de decises. Nos casos em que as pessoas podem tomar decises em seu prprio ritmo e tempo, o crebro parece decidir antes da conscincia, afirma o cientista John Dylan-Haynes. Isso porque a conscincia apenas uma parte do crebro e, como a experincia provou, outros processos cerebrais que tomam decises antes dela. Agora os cientistas querem aumentar a complexidade do teste, para saber se, em situaes mais complexas, o crebro tambm manda nas pessoas. No se sabe em que grau isso se mantm para todos os tipos de escolha e de ao, diz Haynes. Ainda temos muito mais pesquisas para fazer. Se o crebro deles deixar, claro.

FONTE: SUPERINTERESSANTE

E voc pensando que era apenas um filme? H oito anos, os cientistas do experimento GEO600, instalado na Alemanha, vm procurando por ondas gravitacionais. Eles ainda no encontraram nenhuma, mas podem ter feito, por acaso, uma das maiores descobertas da fsica nos ltimos 50 anos. As ondas gravitacionais, previstas por Einstein, so oscilaes no tecido do espao-tempo causadas por objetos astronmicos superdensos, como estrelas de nutrons ou buracos negros. Na incessante busca por essas ondas, os cientistas do GEO600 depararam-se com um efeito inexplicvel: uma espcie de rudo captado continuamente pelo seu gigantesco detector, que mergulha a cerca de 600 metros de profundidade terra adentro. Agora, Craig Hogan e seus colegas acreditam ter encontrado a explicao para esse rudo. Parece que o GEO600 est sendo atingido pelas convulses qunticas microscpicas do espao-tempo, diz ele.

Segundo os pesquisadores, eles podem ter se deparado com os limites fundamentais do espao-tempo o ponto onde o espao-tempo deixa de se comportar como o suave contnuo descrito por Einstein, e se transforma em grnulos, da mesma forma que uma foto em um jornal se dissolve em pontos de tinta medida que se faz um zoom sobre ela. E sabe o que isso quer dizer? Observe o que Hogan diz: Se o resultado do GEO600 o que ns suspeitamos que seja, ento ns estamos todos vivendo em um gigantesco holograma csmico, A ideia de que vivemos em um holograma pode parecer absurda inicialmente, mas ela uma extenso natural das atuais teorias sobre os buracos negros e dos nossos melhores entendimentos sobre a estrutura do cosmos. Ou seja, ela est de acordo com as teorias da fsica aceitas por virtualmente toda a comunidade cientfica. Na verdade, essa idia de um universo hologrfico foi sugerida ainda nos anos 1990, por Leonard Susskind e Gerardt Hooft. Nos anos 1970, Stephen Hawking demonstrou que os buracos negros no eram realmente negros, podendo emitir uma radiao que, ao longo de eras, poderia faz-los evaporar inteiramente e desaparecer. O problema que a radiao de Hawking no carregaria nenhuma informao sobre o buraco negro e, quando ele finalmente evaporasse por inteiro, toda a informao sobre a estrela que colapsou para form-lo estaria irremediavelmente perdida. Isso contraria o princpio largamente aceito de que a informao nunca pode ser destruda. Jacob Bekenstein logo props uma soluo para esse paradoxo da informao dos buracos negros. Segundo ele, a entropia do buraco negro que pode ser entendida como o contedo de informaes do buraco negro proporcional rea superficial do seu horizonte de eventos, uma espcie de fronteira imaginria, alm da qual nada escapa gravidade do buraco negro. Trabalhos tericos posteriores demonstraram que ondas qunticas microscpicas poderiam codificar as informaes do interior do buraco negro na superfcie bidimensional de seu horizonte de eventos. Estava ento aberto o caminho para a idia de um universo hologrfico, uma vez que toda a informao tridimensional da estrela precursora do buraco negro poderia estar registrada em uma espcie de holograma 2D. Para propor um universo hologrfico, Leonard Susskind e Gerardt Hooft estenderam esse princpio para todo o Universo. Desta forma, toda a informao contida no Universo, inclusive os raciocnios que voc est desenvolvendo ao ler este post, estariam codificadas bidimensionalmente na esfera imaginria que circunda nosso Universo. Exatamente como o holograma encontrado no seu carto de crdito, podendo mostrar a informao tridimensional completa seus raciocnios, inclusive a partir de um desenho 2D.

Para que a teoria seja verdadeira, a esfera imaginria que representa a fronteira final do nosso Universo deve conter uma espcie de pixels csmicos, pequenos quadrados, cada um dos quais contendo um bit de informao. So esses pixels csmicos que Hogan acredita que o experimento GEO600 est registrando. importante perceber que o cientista no afirma que o rudo seja uma evidncia de que vivamos em um Universo hologrfico. O rudo pode ser s rudo mesmo, de uma fonte interna do experimento ainda no localizada. O que Hogan afirma com todas as letras : a proposta de um Universo hologrfico est de acordo com todas as atuais teorias da fsica e o rudo captado pelo GEO600 faz sentido como uma explicao dos bits de informao bidimensional gravados na esfera imaginria que nos envolve. Ao final, olhar para os dados com outra perspectiva pode ser uma mera questo de mudar o holograma de posio e passar a ver outra imagem. Se engana quem pensa que essa idia recente. Na verdade ela foi criada faz tempo. J em fins dos anos 60, o alemo Konrad Zuse sugeria que todo o Universo estaria tendo lugar nas entranhas lgicas de um computador. Zuse no era um maluco qualquer: ele construiu os primeiros computadores eletromecnicos programveis do mundo, desenvolveu a primeira linguagem de computador de alto-nvel, e, entre tantas outras coisas, criou o primeiro programa de xadrez em um computador. O que no deixa de ser curioso, dada a metfora do naturalista do sculo XIX Thomas Huxley que introduz este artigo. A sugesto de Zuse fazia referncia ao tipo de computador em particular que estaria rodando nosso Universo, denominado autmato celular. O conceito deste tipo de computador foi criado por outro grande pioneiro, o matemtico hngaro John von Neumann, nos anos 40 a propsito, como uma base da idia de sistemas lgicos que fossem auto-reprodutores e que imitassem assim a prpria vida. Para entender basicamente o que so autmatos celulares, e eles so um tanto diferentes do computador a que estamos acostumados, comeamos com a metfora de xadrez de Huxley. Jogue fora as peas, e fique apenas com o tabuleiro. Cada casa do tabuleiro uma clula, e cada uma destas clulas pode ser branca ou preta. Agora, a cor destas clulas no depende mais do padro montono e fixo do xadrez, mas pode mudar de acordo com regras simples implementadas dentro de cada uma delas. Estas regras so executadas em todas as clulas simultaneamente, toda vez que um relgio bate. O tabuleiro agora um autmato celular. Cada clula deste autmato pode, por exemplo, ter o seguinte conjunto de regras: se houver trs clulas imediatamente vizinhas brancas, ela deve ficar ou continuar branca. Se houver duas clulas vizinhas brancas, sua cor no deve mudar. Se houver menos de duas ou mais de trs vizinhas brancas, deve ficar ou continuar preta. E isso tudo. Se voc leu essas regras, o que deve ter sido um tanto chato, pelo menos deve ter percebido que elas so muito simples. Mas a partir delas, executadas em cada clula de nosso autmato, uma ordem incrvel de complexidade pode surgir.

Isso foi demonstrado de forma bela por um programa de computador que se tornou uma febre nos anos 70: o Game of Life de John Conway. Usando exatamente as regras descritas acima, cada clula branca estava viva, e as pretas, mortas. Em uma poca que hoje j parece remota, onde o tempo dos computadores era carssimo, horas e horas foram gastas por pesquisadores fascinados observando como uma ordem inesperada surgia: quadrados piscando, tringulos andando e flechas zunindo, tudo em padres complexos mudando, a cada batida do relgio. E resulta que mesmo um autmato celular de regras simples como o Game of Life de Conway pode funcionar como um computador universal: isto , representando informao como clulas brancas ou pretas, e dispondo diversas outras clulas de forma determinada, este simples jogo de computador pode em tese simular qualquer computador imaginvel, dando seus resultados como um determinado padro de clulas. A capacidade de computao universal de autmatos celulares simples nos leva de volta s especulaes de que o Universo seja um computador. Essa especulao fantstica deriva essencialmente de uma suposio: a de que o Universo seja discreto, em outras palavras, que seja em essncia digital. O mundo pode parecer contnuo, analgico em muitos aspectos: basta olhar para o arco-ris que parece variar suas cores continuamente. Mas apenas parece: a luz composta de partculas discretas chamadas ftons. No mundo do infinitamente pequeno, regido pelas leis da fsica quntica, o infinitamente pequeno pode simplesmente no existir: as aes se dariam em pacotes, de forma discreta, em quanta. At mesmo o tempo e o espao no seriam contnuos: existiria uma quantidade mnima de tempo e espao passvel de ser medida, e possivelmente, de acontecer em nosso Universo. E um Universo em que tempo e espao ocorrem aos pulsos justamente o universo dos autmatos celulares. O padro de pigmentao em conchas pode ser reproduzido por autmatos celulares com regras definidas. Para Wolfram, isto evidencia processos de computao j ocorrendo na natureza. Nossa tese de que algum modelo de autmato celular pode, em efeito, ser programado para funcionar como a Fsica [do Universo], diz Edward Fredkin, da Universidade de Boston. Fredkin j foi diretor do laboratrio de cincia de computao do M.I.T., e tem sido um dos mais notveis promotores do Universo como um computador. Sua Mecnica Digital explicaria mesmo os mais incompreensveis aspectos da mecnica quntica. Contudo, o mais novo e ardoroso defensor desta abordagem Stephen Wolfram, criador de um dos mais usados softwares de computao tcnica do mundo. Wolfram ficou milionrio, e dedicou os ltimos anos a uma busca obstinada e em grande parte obscura para demonstrar que autmatos celulares podem responder por toda a complexidade que enxergamos no mundo. No ano passado, Wolfram finalmente lanou o livro A New Kind of Science (Um Novo Tipo de Cincia), um tomo volumoso repleto de gravuras, complementado por programas de computador de demonstrao. Tornou-se brevemente um best-seller, um feito notvel

considerando as mais de 1.000 pginas e o tema hermtico, mas no agradou muito comunidade cientfica. Wolfram acusado de no reconhecer plenamente o trabalho de outros cientistas nas teorias e idias que expe, de no apresentar idias realmente novas, alm de tentar levar todas elas longe demais sem a base necessria. No novo, e no cincia, escreveu o crtico David Drysdale. O livro de Wolfram e, claro, o filme Matrix, divulgam cada vez mais a idia de que o Universo seja um computador. Por trs dessa divulgao ampla, os seus criadores, de Zuse a Fredkin, ofereceram uma hiptese sria e tantalizante. Talvez, perguntar o que Matrix? seja no final das contas a mesma pergunta fundamental feita pela cincia: o que o Universo? FONTE: INOVAO TECNLOGICA E CETICISMO ABERTO

Esse para quem gosta, melhor, ama matemtica(ou seja, se voc detesta melhor pular para o prximo item). Voc lembra daquela histria Bblica onde Jesus transforma cinco pes e dois peixes em milhares de pes e peixe e alimenta uma multido de mais de cinco mil? Se voc fosse confrontado a dar uma explicao cientifica sobre o fato, o que voc diria? Embora aos perante a lgica isso seja impossvel, a matemtica indica um caminho pelo qual voc poderia chegar nesse resultado. Nos anos vinte dois matemticos poloneses Stephan Banach e Alfred Tarski provaram um teorema matemtico que soa muito como a alimentao de cinco mil. Em sua honra, ele chamado paradoxo de Banach-Tarski. As conseqncias do paradoxo de Banach-Tarski so, por exemplo: Uma laranja pode ser cortada em um nmero finito de pedaos, e esses pedaos podem ento ser juntados novamente para formar duas laranjas, cada uma tendo o mesmo tamanho da que foi cortada em pedaos. Outra conseqncia, ainda mais bizarra, : Uma ervilha pode ser cortada em um nmero finito de pedaos, e esses pedaos podem ento ser reagrupados para formar uma bola slida com um dimetro maior do que a distncia da Terra ao Sol. Mais geralmente, sempre que voc tiver um corpo tridimensional (com algumas restries), voc pode obter qualquer outro corpo ao quebrar o primeiro em pedaos e reagrupar as partes. Transformar cinco pes e dois peixes em comida suficiente para alimentar uma multido de mais de cinco mil pessoas parece ento um exerccio simples. Se voc leu at aqui, sua atitude presumivelmente uma das duas: Sua crena na verdade absoluta dos teoremas matemticos to forte que faz com que engula o paradoxo de Banach-Tarski. Voc um ctico to vigoroso, e assim nem toma a alimentao dos cinco mil nem o paradoxo de Banach-Tarski de forma literal.

Se voc cai na primeira categoria, provavelmente h pouco incentivo para que continue lendo. Do contrrio, acho que sua atitude melhor descrita da seguinte forma: Voc pode acreditar na estria da alimentao dos cinco mil mas no tom-la literalmente, e se voc ouve falar de um teorema matemtico cujas conseqncias so obviamente absurdas, voc tende a achar que o teorema est errado. Pegue uma laranja e uma faca afiada. Corte a laranja em pedaos e tente formar com os pedaos dois globos com aproximadamente o mesmo tamanho. Se os pedaos forem suficientemente pequenos, cada um desses globos ser razoavelmente parecido com uma bola, mas claro, cada uma com um volume que mais ou menos a metade da laranja original. Talvez voc no tenha cortado a laranja do jeito certo. Voc pode tentar sua sorte com centenas de laranjas: acabar produzindo toneladas de bagao, mas nenhuma corroborao do paradoxo de Banach-Tarski. Isso no parece mostrar que o paradoxo BanachTarski est errado? O paradoxo de Banach-Tarski um teorema que chamamos de teorema de existncia: h uma forma de dividir uma ervilha de forma que os pedaos possam ser reagrupados em, digamos, uma esttua em tamanho natural de Stefan Banach. O fato de voc no conseguir encontrar tal forma no significa que ela no existe voc pode simplesmente no t-la encontrado ainda. Deixe-me clarificar com um exemplo de aritmtica elementar. Um inteiro positivo p chamado primo se 1 e pso seus nicos divisores; por exemplo, 2, 3 e 23 so primos, enquanto 4 = 2.2 e 243 = 3.81 no so. Os gregos antigos sabiam que todos inteiros positivos tm uma fatorizao em primos: se n um inteiro positivo, ento h nmeros primos p1,..,pk de forma que n = p1.pk. Para um npequeno, tal fatorizao em primos fcil de encontrar: 6 = 2.3, 243 = 2.3.3.3.3 e 6785 = 5.23.59, por exemplo. H essencialmente apenas um jeito de encontrar uma fatorizao em primos tentando. Achar a fatorizao de 6785 armado apenas com lpis e papel deve ter tomado certo tempo. Agora pense em um nmero grande, digo, realmente grande: 7380563434803675764348389657688547618099805. Esse um nmero positivo sem nenhum problema, e o teorema diz a voc que ele tem uma fatorizao em primos, mas por favor! no gaste horas, dias ou mesmo anos de sua vida tentando ach-la. Voc deve pensar: para que os computadores foram inventados? fcil escrever um pequeno programa que produz a fatorizao em primos de um inteiro positivo arbitrrio (e ele pode mesmo produzir uma de 7380563434803675764348389657688547618099805 em um perodo de tempo razovel). Contudo, o tempo mdio que tal programa levaria para achar a fatorizao de um inteiro n aumenta dramaticamente medida que n fica maior: para um n suficientemente grande, o tempo que at o mais rpido supercomputador disponvel hoje levaria em mdia para achar a fatorizao em primos de n seria maior que a idade do universo. Assim, embora a fatorizao em primos de um inteiro positivo sempre exista, ela pode ser impossivelmente difcil de encontrar. De fato, isto algo bom o corao dos cdigos de chaves pblicas que tornam as transaes de carto de crdito na internet seguras, por exemplo. Agora, pense de novo no paradoxo de Banach-Tarski. Apenas porque voc no pde faz-lo funcionar na sua cozinha (assim como voc no pde encontrar a fatorizao de um

certo inteiro muito grande) isso no significa que o teorema falso (ou que esse inteiro particular no tenha uma fatorizao em primos). Vamos tentar refutar o paradoxo de Banach-Tarski com a nica ferramenta que funciona em matemtica: pensamento puro. O que faz o paradoxo de Banach-Tarski desafiar o senso comum que, aparentemente, o volume de algo aumenta do nada. Voc certamente conhece um certo nmero de frmulas para calcular os volumes de certos corpos tridimensionais. Por exemplo, se C um cubo cujas arestas tm o comprimento l, ento o volume V (C) l3; se B uma bola com raio r, ento seu volume V (B) 4/3r3. Mas qual o volume de um corpo tridimensional arbitrrio? No importa como o volume de um corpo concreto calculado, o seguinte certamente verdade sobre o volume de corpos tridimensionais arbitrrios: - Se o corpo ~B obtido do corpo B simplesmente movendo o corpo B no espao tridimensional, ento V (~B) = V (B); - Se B1, . . . ,Bn so corpos no espao tridimensional, ento o volume de sua unio menor ou igual soma de seus volumes, i.e., Se B1, , Bn so corpos no espao tridimensional de forma que nenhum deles possui um ponto em comum, ento o volume de sua unio igual soma de seus volumes, i.e.; Assim, digamos que B sej a um corpo tridimensional arbitrrio, e digamos que B1, , Bn sejam subconjuntos de B de forma que nenhum deles tenha qualquer ponto em comum e B = B1 U U Bn. Agora, mova cada Bj no espao tridimensional, e obtenha ~B1, , ~Bn. Finalmente, rena ~Bj novamente e obtenha outro corpo ~B = ~B1 U U ~Bn. Agora ns temos para os volumes de B e ~B:

Isto significa que o volume de ~B deve ser menor ou igual ao volume de B no pode ser maior. Banach e Tarski estavam errados! Ser mesmo? Nossa refutao de Banach-Tarski parece perfeita. Tudo de que precisamos foram trs propriedades bsicas do volume de corpos tridimensionais. Mas isso era tudo? Por trs de nosso argumento, havia uma suposio oculta todo corpo tridimensional tem um volume. Se ns deixarmos esta suposio, nosso argumento subitamente colapsa. Se apenas um dos corpos Bj no tem volume, toda nossa cadeia de (in)equaes no faz mais sentido. Mas por que um corpo tridimensional no deveria ter volume? Isso no bvio? O que de fato verdade que todo pedao de laranja que voc pode possivelmente produzir com uma faca tem um volume. Por esta razo, voc nunca ser capaz de usar o paradoxo de Banach-Tarski para reduzir seus gastos com alimentao. Uma conseqncia do paradoxo de Banach-Tarski portanto que h um jeito de cortar uma laranja para que voc possa formar, digamos, uma abbora gigante com os pedaos mas voc nunca ser capaz de fazer isso por si mesmo usando uma faca. Que tipo de lgica bizarra pode fazer algum aceitar isso?

Talvez voc esteja querendo ficar a par do axioma de escolha: Se voc tem uma famlia de conjuntos no-vazios S, ento h uma forma de escolher um elemento x de cada conjunto S nessa famlia.

Isso soa plausvel, no? Apenas pense em um nmero finito de conjuntos no-vazios S1,Sn: Pegue x1 de S1, e ento prossiga para S2, e finalmente pegue xn de Sn. O que o axioma da escolha tem a ver com o paradoxo de Banach-Tarski? Como se revela, muita coisa: Se o axioma da escolha verdadeiro, ento o paradoxo de Banach-Tarski pode ser derivado dele e, em particular, deve haver corpos tridimensionais sem volume. Assim, a resposta questo de se o paradoxo de Banach-Tarski verdadeiro depende se o axioma da escolha verdadeiro. Certamente, o axioma da escolha funciona para um nmero finito de conjuntos no-vazios S1,,Sn. Agora pense em uma seqncia infinita S1, S2, de conjuntos no-vazios. Novamente, pegue x1 de S1, ento x2 de S2, e apenas continue. Voc nunca chegar a um fim, mas eventualmente produzir um elemento xn de cada Sn. Assim, o axioma da escolha verdade neste caso tambm. Mas e se tivermos uma famlia verdadeiramente arbitrria de conjuntos? E se tivssemos de lidar com a famlia de todos subconjuntos no-vazios da linha real? Pode ser mostrado que esta famlia de conjuntos no pode ser escrita como uma seqncia de conjuntos. Como escolhemos um nmero real de cada conjunto? No h um algoritmo que nos permita pegar um elemento de um conjunto, um segundo elemento de outro conjunto e, eventualmente, de pegar um elemento de cada conjunto na famlia. Mesmo assim, o axioma da escolha ainda parece plausvel cada conjunto S em nossa famlia novazio e portanto contm algum elemento x por que no deveria existir um jeito de escolher um elemento particular de cada tal conjunto? Por outro lado, aceitar o axioma da escolha implica em fenmenos estranhos como o paradoxo de Banach-Tarski. Se o axioma da escolha verdade, ento devemos aceitar a misteriosa duplicao de laranjas. Se falso, ento por qu? Por favor, no tente provar ou refutar o axioma da escolha voc no conseguir fazer qualquer uma das coisas. O axioma da escolha est alm de prova ou refutao. Ns podemos supor que verdadeiro, ou podemos supor que falso. Em outras palavras, ns precisamos acreditar nele ou deix-lo de lado. A maioria dos matemticos hoje em dia acreditam no axioma da escolha por uma simples razo com o axioma de escolha, eles podem provar teoremas teis, a maioria dos quais muito menos surpreendente que o paradoxo de Banach-Tarski. FONTE: CETICISMO ABERTO

Nanobots so o resultado da Nanorrobtica. A Nanorrobticas uma tecnologia que cria mquinas ou robs escala de um nanomtro (10-9 metros). Mais especificamente, a nanorrobtica recorre em grande parte disciplina terica da engenharia da nanotecnologia, da disciplina de desenho e construo de nanorrobs. Nanorobs so dispositivos que variam no tamanho de 0.1-10 micrmetros e construdos escala nanomtrica ou de componentes moleculares. Atualmente a nanorrobtica est engatinhando. A aplicao dessa tecnologia

excessivamente dispendiosa e de difcil execuo, contudo , muitos Instituto de pesquisas (principalmente os governamentais) esto estudando um modo de transformar a teoria em pratica e corre boatos que alguns deles j esto em fase de testes, embora essas pesquisas so fechadas ao pblico, o que ficamos sabendo pequenos detalhes divulgados aos jornais hora ou outra, como essa publicada pela Galileu, dia 21 de maio deste ano: Imagine pequenas aranhas robs andando dentro de suas veias. Pode parecer parte de uma fico cientfica, mas cientistas da Universidade de Columbia, em Nova York, esto dando os primeiros passos para criar esse tipo de tecnologia. Eles criaram robs microscpicos feitos de molculas de DNA, que podem andar e at fazer curvas. Segundo o site do Daily Mail, os robs tm forma de aranha e medem apenas quatro nanmetros, ou seja, um fio de cabelo cem mil vezes maior do que eles. O corpo da aranha composto por uma protena chamada estreptavidina. Ligadas protena, esto trs patas feitas a partir de partes de DNA. A quarta pata fica ancorara no comeo do percurso. As aranhas-rob conseguem se movimentar por um percurso pr-programado feito de DNA. O DNA composto por uma dupla hlice, ligada por quatro tipos de substncias qumicas. No percurso do rob, os cientistas separaram essas hlices, e colocaram uma delas para servir de caminho. As pernas da aranha, tambm feitas de DNA, so bioquimicamente atradas e ligadas ao prximo trecho do percurso. Depois de ser ligada, essa perna corta esse trecho e segue em direo prximo pedao de DNA que combine com ela. Atravs desse mecanismo, a aranha segue o caminho ditado pelos cientistas. No final, a aranha encontra um trecho de DNA que no pode ser cortado e fica imvel, atingindo seu destino. Essa pesquisa interessa aos cientistas porque, no futuro, os robs moleculares podem ser capazes de perceber o ambiente e reagir a ele. Eles poderiam, por exemplo, perceber a marca de doena em uma clula, decidir que ela cancerosa e precisa ser destruda, e mandar uma substncia para mat-la. O prximo passo dos pesquisadores fazer a aranha se mover mais rpido e deix-la mais programvel, capaz de seguir mais comandos e tomar mais decises. LINK Mas tem gente que vai alm. O cientista americano Ray Kurzweil afirmou que a humanidade chegar a um ponto em que se submeter a implantes de pequenos robs para se tornar mais inteligente, e isto pode estar num futuro no muito distante. O especialista acredita que a inteligncia artificial de computadores se equiparar inteligncia humana em 2029, conforme noticiou o site The Inquirer. Em entrevista BBC, Kurzweil afirmou acreditar que mquinas e humanos se uniro atravs de implantes que ampliaro tanto a inteligncia quanto a sade. Mas no ser uma invaso aliengena de mquinas inteligentes para nos substituir, tranqilizou o engenheiro. J somos uma civilizao homem-mquina; usamos nossa tecnologia para expandir nossos horizontes fsicos e mentais e isto ser uma extenso, defendeu. Caso o engenheiro esteja certo, em breve nanorobs interagiro diretamente com neurnios, ajudando a melhorar a

memria e permitindo que humanos se conectem a ambientes virtuais automaticamente via sistema nervoso. Kurzweil um dos 18 pensadores mais influentes escolhidos pela Academia de Engenharia dos Estados Unidos para identificar os grandes desafios tecnolgicos que a humanidade enfrentar no sculo XXI. Entre os outros pensadores esto Larry Page (fundador do Google) e Craig Venter (pioneiro na decodificao do genoma). Voc acha isso absurdo? Adeptos da nanorrobtica afirmam que essa ser a prxima etapa da evoluo humana. Talvez a fuso entre a natureza e as maquinas. Alguns desses simpatizantes relatam que ser possvel aumentar a vida do ser humano da mdia conhecida hoje (75 anos para os pases mais desenvolvidos) para mais de 300 anos (os mais otimistas dizem que ser possvel alcanar a imortalidade). E no tudo! Longevidade s um dos fatores que a nanorrobotica poder proporcionar, entre as mais fantsticas delas est o download de informaes para o nosso crebro. O que voc passou a vida inteira estudando, num futuro no to distante, poder ser baixado por uma criana de 7 anos, que ter em seu crebro toda essa informao em menos de 30 minutos. Realmente est ser uma realidade totalmente diferente dessa que conhecemos. FONTE: ESTDIO EXPERIMENTAL

Existe algo muito mais amedrontador que os nanobots, no que se refere a diviso humana em castas: a nova eugenia. Imagine um futuro onde voc ser classificado pelo seu cdigo gentico. Isso pode ser visto no filme de fico cientifica Gattaca e no est longe de acontecer: a tecnologia para concretizar o fato j existe, falta aprimoramento e liberao (sendo que a Naes Unidas proibiram esse tipo de pesquisa.) Nessa realidade assustadora, os bebs seriam projetados, formando seres geneticamente superiores. Ser dado o passo para a diviso entre os seres humanos , que seriam classificados como geneticamente superiores ou geneticamente inferiores. Obviamente, somente os ricos teriam acesso ao comrcio de melhoramento gentico e aqueles j considerados scioeconomicamente privilegiados sero ento os geneticamente privilegiados. Os que lutam pelos direitos humanos, igualdade e justia social devem opor-se a este terrvel futuro de castas genticas. Por enquanto as Naes Unidas so contra a evoluo e a aplicao da engenharia gentica para esses fins, porm a pergunta que fica : at quando?

FONTE: GENETICS AND SOCIETY

Voc aprende na escola que as coisas so feitas de prtons, nutrons e eltrons. Mas o universo pode estar cheio de matria que no tem nada a ver com isso. Os pesquisadores esto engatinhando ainda para tentar explicar o que exatamente essa matria misteriosa,

cuja a existncia necessria para explicar por que as galxias se comportam do jeito que se comportam. Hoje, os cientistas j tem uma idia precisa _ e assustadora _ da proporo dessa matria fantasma, na estrutura do cosmo Sabemos que estamos vendo menos de 1% da soma total de matria e energia do universo em forma de estrela e poeira luminosa diz o fsico norte-americano Paul Steinhardt; Somado ao 1% , acredita-se que mais 3% do cosmos seja composto por matria comum, feita de tomos e de elementos fundamentais, mas fria demais para ser vista. O grande problema reside no resto da matria csmica. Ningum sabe exatamente o que ela , mas nada menos que 23% dessa imensa somatria parece ser constituda pela mesma , sendo que est no tem nada a ver com eltrons , prtons , neutros do que ns e as coisas que conhecemos somos feitos. O nome dado esses tipos desconhecidos so WIMPs (partculas macias fracamente interagentes) e SIDM (matria escura fortemente auto-interagente). Mesmo assim, ainda falta 73% dessa complicada conta csmica que acreditam ser constituda por um tipo de energia no qual temos pouco conhecimento, a energia escura.

FONTE: SUPERINTERESSANTE

Quarks e Lptons , voc est familiarizado com esses nomes? Eles so as partculas fundamentais , responsveis por formar tudo que conhecemos, de acordo com o modelo padro apresentado pela Fsica de partculas atualmente. Uma partcula elementar uma partcula da qual outras partculas maiores so compostas. Por exemplo, tomos so feitos de partcula menores conhecidas como eltrons, prtons e nutrons. Os prtons e nutrons, por sua vez, so compostos de partculas mais elementares conhecidas como quarks.Os quarks permaneciam como partculas fundamentais e isso era inquestionvel at algum descobrir um detalhe que ningum esperava. Segundo pesquisadores do Laboratrio Nacional do Acelerador Fermi (Fermilab), nas proximidades de Chicago, Estados Unidos, o quark pode no ser a menor partcula de matria. Parece que ele formado por algo ainda menor. At hoje se acreditava que o quark, dentro dos prtons, era o bloco fundamental de tudo o que existe. Mas a equipe liderada por Melvin Schochet e Giorgio Bellettini, provocou violentssimas trombadas destruindo partculas subatmicas. E, em vez de topar com os quarks, inteiros e indivisveis, encontrou caroos diferentes. Das duas, uma: ou o quark se misturou a outra partcula e se tornou irreconhecvel, ou se quebrou em partes ainda menores. A que est o problema: se o quark no for a menor parte da matria, toda a estrutura de teorias e observaes sobre a qual est montada a Fsica h 40 anos est ameaada de ruir por terra. No h nada que comprove essa idia, comentou Arthur Maciel, fsico brasileiro que faz parte de outra equipe do Fermilab. Os prprios descobridores so cautelosos. Segundo eles, ainda cedo para tirar qualque concluso definitiva. Porm isso nos leva novamente ao problema da escala infinita. Poderia haver sempre algo menor que forma algo maior? Dessa maneira podemos supor que o prprio universo apenas uma pequena parte de uma coisa infinitamente maior. Podemos levantar tambm outra suposio que , se existe sempre algo menor, cada atomo poderia abrigar o seu prprio universo em uma escala infinitamente reduzida o qual no somos capazes de detectar. A

escala se torna um grande problema para Cincia, pois como dito anteriormente, se for comprovado a existncia de blocos que constituem os quarks , muitas teorias cairiam por terra, o que faria muitos cientistas ficarem malucos instantaneamente.

FONTE: SUPERINTERESSANTE

No dia 20 de maio, a revista da Associao Americana para o Avano da Cincia, aScience, publicou um trabalho indito do grupo do doutor Craig Venter sobre a criao de um organismo artificial ou sinttico. O feito impressionante e representa um marco na cincia por abrir uma srie de novas opes na rea de Engenharia Gentica. Antes, sabamos como se introduz funcionalmente um ou poucos genes em dado organismo. Agora, podemos sintetizar da forma que mais nos convier todo um genoma, isto , todo o contedo gentico de um organismo sinttico. Mas ser que temos mesmo todo esse poder, ou estamos superestimando um avano cientfico importante? O grupo americano, inicialmente, sintetizou e montou um genoma baseado no cdigo gentico de uma dada espcie de micoplasma (o menor genoma celulado), mantido na forma de cromossomo artificial em uma levedura. No desenho do genoma sinttico, o grupo removeu alguns genes e introduziu algumas sequncias genticas que identificassem aquele genoma (uma espcie de cdigo de barras gentico). Feito isso, os pesquisadores introduziram esse genoma modificado em uma espcie diferente de micoplasma. Aps algumas geraes, o genoma sinttico substitui totalmente o genoma do hospedeiro e consegue-se a clula sinttica. Em termos prticos, o que muda? Muito pouco. A sensao de poder criar novos organismos capazes de fazer tudo que o homem ou a natureza no consiga a mesma daquela que conhecemos quando surgiram as primeiras clonagens de genes em bactrias na dcada de 70. So as mesmas tambm todas as questes ticas e ambientais que cercam a liberao de organismos modificados geneticamente, os conhecidos transgnicos (mas agora incluindo tambm os organismos sintticos).(LINK UNIVERSIDADE DE BRASLIA) Porm temos que analisar que o caminho foi dado. Logicamente, o desenvolvimento dessa tcnica um processo demorado e levar dcadas para o homem chegar no ponto onde conseguir criar um organismo complexo. Entretanto, devemos lembrar que a cada ano, computadores mais avanados so construdos, assim como novos mtodos so desenvolvidos pelo engenharia gentica, o que poderia levar um avano desproporcional nessa rea fazendo com que os cientistas alcance esse patamar muito antes do que todos esperam. E a se encontra o problema: Quando esse dia chegar , que tipo de quimeras podero criar esses cientistas? Com certeza, se for usada para fins militares no vai sair boa coisa.

Este um dos assuntos que mais incomodam os fsicos, principalmente pelo fato de sabermos pouco sobre o comportamento do tempo. Seria possvel a viagem no tempo? A resposta

assombra, mas felizmente (ou infelizmente) sim! Viajar no tempo possvel de acordo com as teorias adotadas atualmente. Para o futuro simples questo de velocidade. Se voc se locomover prximo a velocidade da luz o tempo passa mais lento para voc, comparada as demais pessoas que esto em uma velocidade muito reduzida em relao a sua. Mas para o passado , seria possvel? Segundo nosso amigo bigodudo e descabelado sim! A teoria geral da relatividade de Einstein no s permite que mquinas do tempo existam como est completamente infestada com elas, diz o fsico Matt Visser, da Universidade Victoria, em Wellington, Nova Zelndia. Visser compilou uma pequena lista de oportunidades de viagens no tempo que surgiram desde que Einstein nos mostrou como gerar uma curvatura no contnuo espao-temporal. Cada uma delas ameaa a lgica da relao de causa e efeito que serve como fundao prpria fsica. Juntas, so uma galeria de renegados que faz com que todo fsico anseie por uma soluo definitiva para o problema das viagens no tempo.

O Universo de Gdel

A soluo clssica do matemtico Kurt Gdel para as equaes de Einstein descreve um Universo que gira rapidamente para resistir contrao imposta pela gravidade. Um dos efeitos colaterais de viver em um Universo como esse que a luz viajaria em curvas, em lugar de linhas retas. Um viajante poderia chegar antes da luz a um determinado ponto, adotando uma trajetria mais curta e, depois de uma jornada longa o suficiente, voltar ao ponto de partida antes mesmo de ter sado.

Espao-temporal de Van Stockum

Esse grupo contm uma famlia de cenrios para mquinas do tempo que se relacionam pelo seu uso de um cilindro denso e em rpida rotao ou, alternativamente, uma corda csmica rotativa -um longo feixe de matria de alta densidade remanescente dos primrdios do Universo. A rotao distorce o contnuo espao-temporal de maneira que um viajante girando em torno do cilindro ou corda seja capaz de seguir uma curva fechada de carter temporal e voltar ao passado. A dimenso do recuo dependeria do nmero de giros.

Buracos negros de Kerr

O tipo mais simples de buraco negro dispe de uma singularidade de densidade infinita, em seu centro. Os buracos negros Kerr so rotativos, o que distende essa singularidade e a faz adotar um formato de anel. Passando por esse anel da maneira correta, seria possvel viajar

em direo ao passado. O problema que no existe maneira de escapar ao buraco negro. Um equivalente pentadimensional, o buraco negro BMPV, permite curvas fechadas de carter temporal do lado de fora das fronteiras do buraco negro, caso sua rotao seja veloz o bastante.

A mquina do tempo de Gott

Richard Gott, da Universidade de Princeton, sugeriu tomar duas cordas csmicas paralelas e fazer com que voem uma em direo outra, em alta velocidade, sem se chocar. Os viajantes que passassem em torno das duas cordas quando estas estivessem prximas o bastante poderiam se ver de volta ao ponto inicial de sua jornada.

Espuma espao-temporal

Os fsicos predisseram que na menor escala possvel, cerca de 10-35 metros, a regularidade lisa do contnuo espao-temporal einsteniano se rompe em uma massa borbulhante de irregularidades topolgicas. Nessa micro-escala, viajar para frente e para trs no tempo seria como galgar e despencar com as ondas de um mar tempestuoso.

Os wormholes de Morris-Thorne

No comeo da dcada de 90, Michael Morris, da Universidade de Minnesota, e Kip Thorne, do Instituto de Tecnologia da Califrnia (Caltech), postularam que um wormhole -um tnel pelo contnuo espao-temporal- pode ser transformado em uma mquina do tempo se uma das pontas do wormhole for girada em velocidade elevada e a seguir os dois extremos forem aproximados de novo. Ao passar pelo wormhole e voltar entrada pelo espao normal, um viajante poderia reviver o passado. Um problema quanto a esse mtodo que matria extica (dotada de energia negativa) necessria para manter o wormhole aberto.

Propulso de dobra de Alcubierre

Dobras espaciais permitiriam obter um efeito semelhante ao dos wormholes. O fsico Miguel Alcubierre, da Universidade de Gales, foi o primeiro a conceber esse tipo de mquina do tempo, em 1994, enquanto investigava a plausibilidade de um motor de dobra espacial ao estilo de Jornada nas Estrelas. Em lugar de um tnel, o espao existe dobrado, e uma

passagem em forma de fenda pode ser criada para permitir viagens velocidade superior da luz entre dois pontos. Um dos efeitos colaterais que o motor de dobra funciona tambm como mquina do tempo.

Essa proposta implica em algo muito maior: Supondo que a humanidade consiga esse feito, toda a sua Histria teria que ser revista. Em quantos pontos desse percurso houve a interferncia desses homens do futuro no caminho percorrido por ns , homens prmaquina do tempo? Ia ser uma confuso, que prefervel que ningum invente. Existe teorias que dizem existir uma espcie de fora de proteo cronolgica que impede qualquer alterao da linha do tempo. Uma dessas defensoras o conhecida como paradoxo do av. A verdade que para haver tal alterao seria preciso a existncia de realidades paralelas , que ser o item a seguir. Entre tantas duvidas, s existe uma certeza: uma coisa assim em mos erradas poderia fazer um estrago enorme ou mesmo acabar com a nossa civilizao.

FONTE: NETMARKT BRASIL

Em 1954, Hugh Everett III, um jovem candidato ao doutorado da Universidade de Princeton, apareceu com uma idia radical: a existncia de universos paralelos, exatamente como o nosso. Esses universos estariam todos relacionados ao nosso. Na verdade, eles derivariam do nosso, que, por sua vez, seria derivado de outros. Nesses universos paralelos, nossas guerras surtiriam outros efeitos dos conhecidos por ns. Espcies j extintas no nosso universo se desenvolveriam e se adaptariam em outros e ns, humanos, poderamos estar extintos nesses outros lugares. Isso enlouquecedor e, mesmo assim, compreensvel. Noes de universos ou dimenses paralelos, que se assemelham aos nossos, apareceram em trabalhos de fico cientfica e foram usadas como explicaes na metafsica, mas por que um jovem fsico em ascenso arriscaria o futuro de sua carreira propondo uma teoria sobre universos paralelos? Com sua teoria dos Muitos Mundos, Everett precisou responder uma questo muito difcil relacionada fsica quntica: por que a matria quntica se comporta irregularmente? O nvel quntico o menor j detectado pela cincia. O estudo da fsica quntica comeou em 1900, quando o fsico Max Planck apresentou o conceito para o mundo cientfico. Seu estudo sobre a radiao trouxe algumas descobertas que contradiziam as leis da fsica clssica. Essas descobertas sugeriram que existem outras leis operando no universo de forma mais profunda do que as que conhecemos. Em um curto espao de tempo, os fsicos que estudavam o nvel quntico perceberam algumas coisas peculiares nesse mundo minsculo. Uma delas que as partculas que existem nesse nvel conseguem tomar diferentes formas arbitrariamente. Por exemplo: os cientistas observaram ftons minsculos pacotes de luz atuando como partculas e ondas. At mesmo um nico fton tem esse desvio de forma. Imagine que voc fosse um ser humano

slido quando um amigo olhasse voc e, quando ele olhasse de novo, voc tivesse assumido a forma gasosa. Isso ficou conhecido como o Princpio da Incerteza de Heisenberg. O fsico Werner Heisenberg sugeriu que, apenas observando a matria quntica, afetamos seu comportamento; sendo assim, nunca podemos estar totalmente certos sobre a natureza de um objeto quntico ou seus atributos, como velocidade e localizao. A interpretao de Copenhague da mecnica quntica apia essa idia. Apresentada primeiramente pelo fsico dinamarqus Niels Bohr, essa interpretao afirma que todas as partculas qunticas no existem em um ou outro estado, mas em todos os estados possveis de uma s vez. A soma total dos possveis estados de um objeto quntico chamada de sua funo de onda. A condio de um objeto existir em todos seus possveis estados, de uma s vez, chamada de superposio. Segundo Bohr, quando observamos um objeto quntico, afetamos seu comportamento. A observao quebra a superposio de um objeto e o fora a escolher um estado de sua funo de onda. Essa teoria explica por que os fsicos obtiveram medidas opostas em relao ao mesmo objeto quntico: o objeto escolheu estados diferentes durante diferentes medidas. A interpretao de Bohr foi amplamente aceita e ainda o por grande parte da comunidade que estuda fsica quntica, mas ultimamente a teoria de Everett dos Muitos Mundos tem recebido muita ateno.

Teoria dos Muitos Mundos

O jovem Hugh Everett concordava com muito do que o altamente respeitado fsico Niels Bohr havia sugerido sobre o mundo quntico. Ele concordava com a idia da superposio e com a noo das funes de onda, mas discordava de Bohr em um ponto vital. Para Everett, medir um objeto quntico no o fora de um estado para o outro, mas uma medida tirada de um objeto quntico causa uma quebra no universo. O universo literalmente duplicado, dividindo-se em um universo para cada possvel desfecho da medida. Por exemplo, digamos que a funo da onda de um objeto seja tanto de uma partcula quanto de uma onda. Quando um fsico mede a partcula, existem dois desfechos possveis: ela ser medida como uma partcula ou como uma onda. Essa diferenciao transforma a teoria de Everett dos Muitos Mundos em uma concorrente da interpretao de Copenhague como uma explicao para a mecnica quntica. Quando um fsico mede o objeto, o universo se quebra em dois universos distintos para acomodar cada um dos possveis desfechos. Ento, um cientista em um universo descobre que o objeto foi medido na forma de onda. O mesmo cientista, no outro universo, mede o objeto como uma partcula. Isto tambm explica como uma partcula pode ser medida em mais de um estado.

Pode parecer estranho, mas a interpretao dos Muitos Mundos de Everett tem implicaes alm do nvel quntico. Se uma ao tem mais de um resultado possvel, ento se a teoria de Everett estiver certa o universo se quebra quando aquela ao tomada, o que continua sendo verdade, mesmo quando a pessoa decide no tomar uma atitude. Isso significa que se voc j esteve em uma situao onde a morte era um dos possveis desfechos, ento, em um universo paralelo ao nosso, voc est morto. Esse apenas um dos motivos que faz algumas pessoas acharem a interpretao dos Muitos Mundos perturbadora. Outro conceito perturbador da interpretao dos Muitos Mundos que ela mina nosso conceito linear de tempo. Imagine uma linha do tempo mostrando a histria da Guerra do Vietn. Em vez de uma linha reta mostrando acontecimentos notveis progredindo adiante, uma linha do tempo baseada na interpretao dos Muitos Mundos mostraria cada possvel desfecho de cada ao tomada. Da, cada possvel desfecho das aes tomadas (como resultado do desfecho original) tambm seria registrado. Uma pessoa, porm, no pode ter conscincia de suas outras personalidades ou at mesmo de sua morte que existem nos universos paralelos. Ento, como saberemos se a teoria dos Muitos Mundos est certa? A certeza de que a interpretao teoricamente possvel veio no fim dos anos 90, com a experincia mental uma experincia imaginada, usada para provar ou desmentir teoricamente uma idia chamada suicdio quntico. Esse experimento mental renovou o interesse na teoria de Everett, que foi, durante muitos anos, considerada bobagem. Desde que se provou a possibilidade dos Muitos Mundos, os fsicos e matemticos tm tentado investigar profundamente as implicaes da teoria, mas a interpretao dos Muitos Mundos no a nica teoria que tenta explicar o universo, nem a nica que sugere a existncia de universos paralelos ao nosso

Universos paralelos: separados ou unidos?

A teoria dos Muitos Mundos e a interpretao de Copenhague no so as nicas concorrentes que tentam explicar o nvel bsico do universo. Na verdade, a mecnica quntica nem o nico campo dentro da fsica que procura essa explicao. As teorias que surgiram do estudo da fsica subatmica ainda so teorias, o que divide o campo de estudo de forma semelhante ao mundo da psicologia. As teorias tm partidrios e crticos, assim como as estruturas psicolgicas propostas por Carl Jung, Albert Ellis e Sigmund Freud. Desde que sua cincia foi desenvolvida, os fsicos esto empenhados em desmontar o universo eles estudaram o que poderiam observar e trabalharam sobre nveis cada vez menores do mundo da fsica. Ao fazer isso, os fsicos tentam atingir o nvel final e mais bsico e esse nvel, eles esperam, que servir como base para compreender todo o resto. Seguindo sua famosa Teoria da Relatividade, Albert Einstein ficou o resto de sua vida procurando pelo nvel final, que responderia todas as questes da fsica. Os fsicos se referem

a essa teoria ilusria como a Teoria do Tudo. Os fsicos que estudam fsica quntica acreditam estar no caminho para encontrar a teoria final, mas outro campo da fsica acredita que o nvel quntico no o menor nvel, portanto no poderia fornecer a Teoria do Tudo.

Esses fsicos se voltaram para um nvel subquntico terico, chamado teoria das cordas, como sendo a resposta para tudo na vida. O que incrvel que durante sua investigao terica esses fsicos, como Everett, tambm concluram que existem universos paralelos.

A teoria das cordas foi criada pelo fsico nipo-americano Michio Kaku. Sua teoria afirma que os blocos de construo essenciais de todas as matrias, bem como de todas as foras fsicas do universo como a gravidade existem em um nvel subquntico. Esses blocos de construo lembrariam pequenas tiras de borracha ou cordas que formam os quarks (partculas qunticas) e, por vezes, os eltrons,tomos, clulas e assim por diante. O tipo de matria que criada pelas cordas e como tal matria se comporta depende da vibrao dessas cordas. dessa forma que todo nosso universo composto e, segundo a teoria das cordas, essa composio acontece por meio de 11 dimenses separadas. Assim como a teoria dos Muitos Mundos, a teoria das cordas demonstra que existem universos paralelos. Segundo essa teoria, nosso prprio universo como uma bolha que existe lado a lado de universos paralelos semelhantes. Ao contrrio da teoria dos Muitos Mundos, a teoria das cordas supe que esses universos podem entrar em contato entre si. Ela afirma que a gravidade pode fluir entre esses universos paralelos. Quando esses universos interagem, acontece um Big Bang semelhante ao que criou nosso universo. Enquanto os fsicos tm criado mquinas capazes de detectar a matria quntica, as cordas subqunticas ainda precisam ser observadas, o que as torna e a teoria da qual elas vm totalmente tericas. Alguns no acreditam nela, ao passo que outros pensam que ela est correta. Ento, os universos paralelos realmente existem? Segundo a teoria dos Muitos Mundos, no podemos ter certeza, uma vez que no podemos v-los ou senti-los de alguma forma. A teoria das cordas j foi testada pelo menos uma vez e com resultados negativos. O Dr. Kaku, contudo, ainda acredita que existam dimenses paralelas Einstein no viveu o bastante para ver sua busca pela Teoria do Tudo ser adotada por outros. Ento, se a teoria dos Muitos Mundos estiver certa, Einstein ainda est vivo em um universo paralelo. Talvez, nesse universo, os fsicos j tenham encontrado a Teoria do Tudo.

FONTE: HOWSTUFFWORKS

EXPANSO UNIVERSAL

Voc no acredita nesse negcio de universo paralelo. Mesmo assim , ainda existe outra linha de raciocnio que diz que voc no nico. Existe uma teoria que diz pode existir outra pessoa , igualzinha a voc , nesse universo , lendo o mesmo post em outro Ahduvido, que igual a esse. Acredita-se que em uma regio do espao muito distante, a probabilidade que todos os arranjos possveis das molculas e coisas comecem a se repetir em padres idnticos. Tal distancia est muito alem dos objetos visveis mais distante de ns, que esto aproximadamente a cerca de 4 vezes 10^26 metros. H quem diga que isso no passa de uma certeza matemtica: a distncia de 10 elevado a 10^28 metros da Terra.

FONTE: SUPERINTERESSANTE