Você está na página 1de 2

Adam Przeworsky,em seu livro Estado e Economia no Capitalismo, parte do pressuposto que nas sociedades democrticas o Estado volta

suas polticas aos interesses dos cidados devido concorrncia entre equipes de polticos rivais, os polticos acabam assumindo um compromisso com os interesses passiveis de serem demonstrados dos indivduos que agiriam racionalmente visando maximizar seus benefcios prprios. O governo seria perfeito se todos os indivduos fossem homogneos, ou seja, partilhassem dos mesmos interesses e, portanto, a poltica tima para um a poltica tima para todos. Isso garante que qualquer regra de votao leve ao mesmo resultado, isso porque a competio poltica sempre encaminhar o candidato adeso do interesse de determinado grupo. Neste caso existe apenas um , assim sempre ser elegido o candidato que mais se aproximar dos seus interesses. Se a sociedade no homognea, o critrio a ser adotado pode ser o da preferncia mediana, ou seja, a preferncia da maioria onde, alm do utilizao da regra majoritria, quando existem dois partidos, ambos, devido concorrncia, acabam convergindo para os interesses da maioria. Essa maioria corresponderia parcela da sociedade com renda mediana, assim, o resultado da votao conseqncia da distribuio de renda. O poltico sempre optar pela adeso vontade do eleitor mediano, pois ela agrada a um maior nmero de indivduos, porm, qualquer um que no seja o eleitor mediano tem motivos para ficar infeliz com os resultados. O sufrgio universal deveria levar era o que se esperava ou temia -, entretanto, supremacia da vontade dos mais pobres pois a forma como nossa sociedade se estrutura concentra a propriedade dentro de um grupo extremamente limitado e condena todos os demais pobreza. Porm no foi isso que aconteceu. A teoria que explica essa contradio o deadweight losses, que afirma que a crena de que o aumento da taxao dos mais ricos levaria a um desinteresse em investimentos futuros em atividades taxveis podendo diminuir a oferta de emprego. por isso que as escalas de taxao aquelas defendidas pelos eleitores medianos, que muitas vezes apresentam renda abaixo da mdia, transferem renda dos ricos para os pobres - apesar de deverem tender a gerar uma igualdade de renda a ps-taxao no o fazem, encontram-se no limite antes de atingi-la. Porm nem sempre os resultados das eleies que aderem a regra majoritria refletem as preferncias dos eleitores, isso porque no existe uma escolha que no possa ser derrotada pelas demais, assim, pode-se votar em qualquer opo, os resultados so incertos podendo, inclusive, deixar todos em situao pior. Alm disso, as preferncias individuais poderiam se alterar ao longo da eleio devido a interferncia das interaes polticas. Partindo dessa concepo, Riker acreditava que o governo eleito no representava a expresso da vontade popular, por isso deveria intervir o mnimo possvel no meio privado, democracia liberal. Sua proposta , no entanto, criticada na medida em que os teoremas da impossibilidade se aplicam da mesma forma s escolhas das polticas. O iderio que Przeworsky chama de neoliberal sergue essa mesma lgica, afirmando que o processo democrtico falho e que o Estado fonte de ineficincia, dessa forma seu papel passaria a ser de mero regulador.Porm, o mercado tambm apresenta falhas e no daria conta de fornecer os chamados bens pblicos. Diante do pensamento de alguns economistas que acreditavam que caberia ao Estado sanar essas imperfeies, os neoliberais afirmam que mesmo que o mercado falhe nada garante que o Estado far melhor e que suas polticas provm do auto-interesse de algum grupo especfico e no visa, necessariamente, o bem coletivo.Para atingir esse objetivo individual os partidos precisam do apoio poltico da populao, adquirido atravs da transferncia de renda, que causam, necessariamente, ineficincias. O processo democrtico tambm seria falho, pois acaba delegando o poder da deciso a pessoas s quais o assunto votado no interessa, diferente do mercado. Entretanto Przeworsky critica esse pensamento na medida em que se utiliza

dum nico conceito de eficincia e que, em alguns casos, a alocao de recursos decidida atravs do mtodo poltico democrtico pode ser mais eficiente em outros sentidos e utilizar-se de outros critrios, como o distributivo. Foca-se exclusivamente no dinheiro, sem levar em conta outros elementos como o bem-estar. Dessa forma, a idia defendida pelos escritores neoclssicos de que as aes do Estado no so eficientes em nenhum sentido no pode ser sustentada dentro da teoria econmica.