Universidad Francisco Marroqun Facultad de Ciencias Econmicas Law and Economics Fredy Antonio Aguilar Revolorio Mayo, 2011

Introduccin Este ensayo tiene su base terica principalmente en los conocimientos adquiridos en el anlisis econmico del derecho y las ideas del Nobel de Economa Ronald Coase. Con especial nfasis en las ideas expuestas en la clase de Law and Economics1 (2011) a la luz del Teorema de Couse y son las siguientes: en las negociaciones privadas los costos de transaccin deben lo suficientemente bajos para incentivar las negociones privadas, y los derechos de propiedad deben estar bien definidos. RELACIN ENTRE ECONOMA Y DERECHO Antes de iniciar con el anlisis de la relacin entre economa y derecho es preciso preguntarse:pueden los xitos o fracasos institucionales derivados del derecho explicar el desempeo econmico, cul es; si existe, la incidencia del derecho en la economa en trminos de eficiencia,puede o debe el gobierno intervenir por la va del derecho en la mejora de la economa. A estas y otras interrogantes intentar dar respuesta de manera breve y sencilla a continuacin. El derecho y la economa no siempre han estado separados, en palabras de profesor de la Universidad Francisco Marroqun de Guatemala Alejandro Baldizn son las dos caras de una misma moneda . Dado que son como dicen harina de un mismo costal otra forma de percibirlo sera ver la economa como la ciencia o el arte de asignar los recursos escasos entre los diversos fines alternativos2 , yal derecho por su parte comola rama de la que provendrn las reglas o las normas dentro de las cuales sern asignados esos recursos, y que han sido acordadas a travs de un contrato previo. Un dicho a menudo mencionado en clases de derecho dice el contrato es la ley entre las partes3 , este a su vez, contiene clausulas bajo las cuales se intercambiarn derechos de propiedad sobre bienes tangibles e intangibles distintamente valorados por sus propietarios; de ah su lado econmico. Contratos

Clase: Law and Economics (2011), UFM, Profesor Alenjandro Baldizn. Clases de economa I, UFM/FCE, Profesor: Fritz Thomas. 3 Clases de Derecho Empresarial I y II, Profesora: Mara Isabel Bonilla.
2

Entonces se puede concluir que el contrato es el punto donde derecho y economa convergen; s, aunque no es el nico pues tambin existen una infinidad de aspectos donde se puede aplicar el anlisis econmico del derecho en los que no entrar en detalles pero de los cuales enlisto los siguientes: las externalidades, servicios financieros, monopolios, etc. Dentro de las cosas ms importantes que hay que destacar es que los contratos privados agregan valor a la economa en trminos de eficiencia, pero son todos los contratos econmicamente eficientes. Desde el punto de vista econmico, y como es lgico pensar, los intercambios de bienes slo tienen sentido cuando las valoraciones entre los potenciales sujetos de intercambio son diferentes. Entonces, al darse el intercambio se puede deducir que cada una de las partes estar mejor que antes en trminos de bienestar y la ganancia econmica ser mayor para ambos. Por ejemplo, si A tiene un terreno que para l en trminos monetarios vale Q. 100.00 y B tiene una auto con un valor monetario de Q. 125.00, pero A valora el auto en Q.150.00 y B valora el terreno en Q. 135.00 podrn pactar el intercambio entre el ltimo rango si lo desean, y siempre y cuando las costos de llevar a cabo la transaccin no sean mayores a las ganancias que percibiran. Costos de transaccin Como se menciono anteriormente los costos de transaccin pueden frustrar intercambios cuando estos son muy altos. Pero qu son los costos de transaccin? SegnCoase en su libro La Naturaliza de la Firma "cuando se desea operar una transaccin en un mercado, es necesario investigar a los contratistas, proporcionarles ciertas informaciones necesarias y establecer las condiciones del contrato, llevar a cabo las negociaciones que instauren un verdadero mercado, establecer una estructura de control de las respectivas prestaciones de obligaciones de las partes, etc4." Dado esto se puede decir no podemos entrar a operar en un mercado de gratis. Siguiendo con el ejemplo, del terreno de A y el auto de B. Supongamos que los costos de transaccin si llevan a cabo el intercambio son Q. 5.00 cada uno, y que pactaron el intercambio del auto por el terreno. Como se puede ver, antes para A su terreno vala Q.100.00 y le pagaron con un auto que el perciba a un valor de Q.150.00 menos los costos de transaccin, su ganancia total sera Q. 45.00. Para el caso de B quien valoraba su auto en Q. 125.00 lo dio por un terreno que el perciba que vala Q. 135.00 menos los costos de transaccin de Q.5.00 su ganancia total sera Q.5.00. La ganancia social neta al final de la transaccin sera Q.50.00. Pero qu pasara si la burocracia estatal estableciera una serie de pasos que llevarn los costos de transaccin a Q. 15.00. Repitiendo el ejercicio A recibira un auto que valora en Q.150.00 por un terreno que para l vale Q.100.00 menos los costos de transaccin de Q. 15.00 su ganancia total sera Q. 35.00, sigue siendo rentable para l realizar la transaccin.
4

Coase, Ronald H. (1937). "The Nature of the Firm." Economica, N.S.

Ahora veamos que pasa con B. Este recibe un terreno que para l vale Q.135 por una auto que valora en Q. 125.00 menos los costos de transaccin, su ganancia total es (Q. 5.00), deja de ser rentable para B, dado que los costos de transaccin se vuelven prohibitivos. Analoga para la ilustracin de derecho y economa Ahora que ya se cuenta con un panorama ms amplio acerca de cmo interacta la economa a travs de los contratos intercambios de derechos de propiedad- y costos de transaccin. Ilustrar a travs del futbol la interaccin de ambos.Empezar por establecer las variables: las instituciones derivados del derecho sern las lneas que delimitan el rectngulo dentro del cual interactuarn los jugadores; esto incluira normas o clausulas generalmente aceptadas, y sern entendidas como restricciones diseadas por los humanos y que dan forma a la interaccin entre ellos es decir, como una estructura de incentivos en el intercambio, ya sea poltico, econmico o social5 , el Estado fungir como arbitro y como es lgico pensar el encargado de velar porque se cumplan las reglas y aplicar las penas en caso de violacin a las clausulas que ellos mismos aceptaron, los jugadores sern los agentes econmicos quienes a travs de diversas combinaciones que slo ellos conocentratarn de lograr la mayor eficiencia (ganar), por ltimo hara falta el campo al cual para seguir con la lnea de la analoga llamar mercado.Adems, el objeto de intercambio sobre el cual un equipo tiene la propiedad para transar, es el derecho de enfrentarse al otro por tres puntos en caso de ganar, uno en caso de empate y cero en caso de derrota. Entonces, como ya es notorio hasta este momento, una vez iniciado el partido el Estado (arbitro) slo se podr limitar a observarlo y penalizar al equipo que viole las reglas que ellos voluntariamente aceptaron, en otras palabras se ver limitado a velar por el cumplimiento de los contratos individuales. Por ejemplo, en caso de que un jugador cometa una falta considerada grave deber ser penalizado con la expulsin, pero qu pasara si la expulsin se dejar a criterio del jugador o su equipo, probablemente no saldra evitando dejar en desventaja a su equipo, por tanto, slo en caso de no acatar la regla, ser justificable la intervencin del arbitro, para hacer valer el derecho del equipo afectado de expulsar un jugador de su rival. Por tanto, si este contrato como se vio en la seccin del contrato, de antemano el contrato contena acuerdos que de su cumplimiento derivaran mayores beneficios para ambos, al final incluso con la sancin impuesta el beneficio econmico total ser mayor para ambos.

Otra de las cosas que podemos deducir de esta analoga es que el rbitro aunque vela por el cumplimiento del contrato y de las clausulas voluntariamente aceptadas previamente, no las disea. Sin embargo, habr casos en los que ser justificable la intervencin del gobierno. Por ejemplo, siguiendo con la analoga del futbol, supongamos que ambos equipos son guatemaltecos, muy probablemente no tengan lo recursos suficientes para la construccin de la plaza donde han de realizarse los juegos, por tanto tendr que ser el Estado con los fondos de gobierno quien realice tal proyecto. Trayndolo al campo econmico la plaza es el mercado, y los jugadores son los sujetos que han pactado en contratos la transferencia de los derechos de propiedad sobre los bienes. Una vez ms ser necesaria la intervencin estatal en la provisin de una plaza en la que interactuarn los agentes, pero sin influir en las reglas bajo las cuales pactarn sus intercambios. Al final, el objetivo ltimo de dejar a los privados que desarrollen sus contratos es lograr mayor eficiencia econmicamente, pero no como resultado del cumplimiento de los deseos de un grupo de presin que dice representar a la mayora, sino ms bien como resultado de la sumatoria de la infinidad de eficiencias derivadas del cumplimiento de los contratos individuales. Bibliografa: The Economic Effects of Constitutions y con la autora de T. Persson y G. Tabellini (2003). Coase, Ronald H. (1937). "The Nature of the Firm." Economica, N.S.