Você está na página 1de 165

GALICIA (ISI-WOS, 2004):

PATRONES DE COLABORACIN CIENTFICA

GRUPO DE INVESTIGACIN SCIMAGO UNIVERSIDAD DE GRANADA

Grupo de Investigacin SCImago


Universidad de Granada

Direccin: Flix de Moya-Anegn

Coordinacin: Zaida Chinchilla-Rodrguez

Equipo de Investigacin:
Elena Corera-lvarez
Antonio Gonzlez-Molina
Benjamn Vargas-Quesada

ndice
1- PRESENTACIN..................................................................................................................7
2- INTRODUCCIN ..................................................................................................................8
3- OBJETIVOS........................................................................................................................10
4- MATERIAL..........................................................................................................................11
4.1. La fuente de informacin ..................................................................................................11
4.2. Descarga y estructura de los datos..................................................................................15
4.3. Niveles de agregacin........................................................................................................16
4.3.1. Distribucin temporal ................................................................................................16
4.3.2. Distribucin temtica.................................................................................................17
4.3.3. Distribucin geogrfica .............................................................................................18
Normalizacin institucional y regional.................................................................................18
4.3.4. Distribucin por Sectores..........................................................................................20
4.3.5. Adscripcin de los documentos ................................................................................21
5- MTODOS ..........................................................................................................................22
Tabla 1. Listado de indicadores ..........................................................................................23
5.1. Indicadores para la Dimensin Cuantitativa de la Produccin Cientfica ....................24
5.2. Indicadores para la Dimensin Cualitativa de la Produccin Cientfica.......................26
5.3. Representaciones multivariadas ......................................................................................29
5.4. Indicadores de Colaboracin Cientfica ...........................................................................30
5.4.1. Indicadores Simples........................................................................................................31
5.4.2. Indicadores para la Dimensin Estructural y de Relaciones de la Produccin
Cientfica (Indicadores Relacionales) ......................................................................................33
A- Redes de cocitacin de clases y categoras ..................................................................33
B. Redes de colaboracin institucional ...............................................................................33
C. Redes heliocntricas de colaboracin internacional ......................................................37
6- RESULTADOS....................................................................................................................39
6.1. Indicadores generales de produccin...................................................................................40
Grfico 1. Produccin Porcentual por Comunidades Autnomas ......................................42
Grfico 2. Tasas de Crecimiento por Comunidades Autnomas 2003-2004 .....................42
Indicadores bsicos de la produccin cientfica gallega .............................................................43
Tabla 2. Indicadores bsicos para la produccin cientfica gallega ...................................43
Grfico 3. Tasa de Crecimiento Anual de la Produccin Total para Galicia y Espaa ......44
Grfico 4. Evolucin de la Produccin Total, Produccin Primaria y Potencial Investigador
............................................................................................................................................44
Grfico 5. Evolucin Porcentual de la Produccin segn Lengua de Publicacin .............45
Grfico 6. Factor de Impacto Relativo a Galicia segn Lengua de Publicacin.................45
Grfico 7. Evolucin Porcentual de la Produccin segn Tipologa Documental ..............46
Grfico 8. Evolucin del Factor de Impacto Normalizado ..................................................46
Grfico 9. Factor de Impacto Relativo a Espaa y al Mundo .............................................47
Grfico 10. Evolucin Porcentual del Potencial Investigador .............................................47

6.2. Distribucin Temtica de la Produccin ...............................................................................48


Grfico 11. Relacin entre el Volumen de Produccin y la Dispersin Temtica ..............51

Grfico 12. Tasa de Crecimiento del Nmero de Categoras, Revistas y Documentos.....51


Grfico 14. Distribucin Temtica de la Produccin Espaola...........................................52
Grfico 15. Porcentaje de Produccin Total y Tasa de Crecimiento Promedio Anual.
Galicia. ................................................................................................................................53
Grfico 16. Porcentaje de Produccin Total y Tasa de Crecimiento Promedio Anual.
Espaa. ...............................................................................................................................53
Grfico 17. Comparacin de la distribucin temtica. Galicia-Espaa-Mundo (1990-2004)
............................................................................................................................................54
Grfico 18. Especializacin Temtica de Galicia con respecto a Espaa (IER) ................54
Grfico 19. Especializacin temtica y Factor de Impacto Relativo a Espaa (1995-2004)
............................................................................................................................................55
Grfico 20. Especializacin temtica y Factor de Impacto Relativo a Espaa (1996) .......56
Grfico 21. Especializacin temtica y Factor de Impacto Relativo a Espaa (2000) .......56
Grfico 22. Especializacin temtica y Factor de Impacto Relativo a Espaa (2004) .......57
Tabla 3. Tabla Resumen 2004 Volumen de Produccin y Especializacin ....................57
Mapa 1. Vertebracin Temtica de la Produccin reas ANEP ....................................58
Mapa 2. Vertebracin Temtica de la Produccin Categoras ISI..................................59
Tabla 4. Correspondencia de los colores de los nodos con sus respectivas reas
temticas.............................................................................................................................60

6.3. Patrones de Coautora..........................................................................................................61


Tabla 5. Evolucin del Nmero de Autores por Documento ..............................................64
Grfico 23. Incremento y proporcin de documentos por nmero de autores firmantes ..64
Grfico 24. Promedio de autores por documento...............................................................65
Grfico 25. Nmero de autores por documento e impacto relativo (1995-2004) ...............65
Grfico 27. Promedio de autores por documento frente a porcentaje de la produccin total
(1990-2004).........................................................................................................................67

6.4. Patrones de Colaboracin Cientfica ....................................................................................68


Grfico 28. Promedio de instituciones por documento .......................................................69
Grfico 29. Promedio de pases por documento ................................................................69
Grfico 30. Situacin y tendencias de la Produccin segn Tipos de colaboracin - Galicia
............................................................................................................................................70
Grfico 31. Situacin y tendencias de la Produccin segn Tipos de colaboracin Espaa ................................................................................................................................70
Grfico 32. Situacin y tendencias del Potencial Investigador segn Tipo de Colaboracin
- Galicia ...............................................................................................................................71
Grfico 33. Situacin y tendencias del Potencial Investigador segn Tipo de Colaboracin
Espaa .............................................................................................................................71
Grfico 34. Factor de Impacto Anual Relativo a Galicia segn Tipo de Colaboracin......72

6.5. Tipos de Colaboracin por reas Temticas .......................................................................73


Grfico 35. Comparacin por reas Temticas Produccin Total 2003-2004 ...............74
Grfico 36. Comparacin por reas Temticas Produccin Primaria 2003-2004...........74
Tabla 6. Factor de Impacto Normalizado por Tipos de Colaboracin y Nacional (19952004) ...................................................................................................................................75
Grfico 37. Factor de Impacto Relativo a Galicia por reas Temticas (1995-2004) .......75
Grfico 38. Factor de Impacto Relativo a Galicia por reas Temticas (2003) ................76
Grfico 39. Factor de Impacto Relativo a Galicia por reas Temticas (2004) ................76
Grfico 40. Factor de Impacto Relativo a Espaa por Tipo de Colaboracin - 2003 ........77
Grfico 41. Factor de Impacto Relativo a Espaa por Tipos de Colaboracin 2004 .....77

6.6. Colaboracin Inter- Institucional por reas Temticas.........................................................78

Mapa 3. Red de Colaboracin Inter-Institucional Agricultura .........................................82


Tabla 7. Indicadores por Institucin Agricultura...............................................................83
Tabla 8. Indicadores por Institucin - Ciencia y Tecnologa de los Alimentos ...................83
Mapa 4. Red de Colaboracin Inter-Institucional Ciencia y Tecnologa de los Alimentos
............................................................................................................................................84
Mapa 5. Red de Colaboracin Inter-Institucional Ingeniera Civil y Arquitectura ...........85
Tabla 9. Indicadores por Institucin - Ingeniera Civil y Arquitectura .................................86
Tabla 10. Indicadores por Institucin - Ciencias de la Computacin y Tecnologa
Informtica ..........................................................................................................................86
Mapa 6. Red de Colaboracin Inter-Institucional Ciencias de la Computacin y
Tecnologa Informtica .......................................................................................................87
Mapa 7. Red de Colaboracin Inter-Institucional Ciencias Sociales ...............................88
Tabla 11. Indicadores por Institucin - Ciencias Sociales ..................................................89
Tabla 12. Indicadores por Institucin Economa.............................................................89
Mapa 8. Red de Colaboracin Inter-Institucional Economa ..........................................90
Mapa 9. Red de Colaboracin Inter-Institucional Fisiologa y Farmacologa ................91
Tabla 13. Indicadores por Institucin Fisiologa y Farmacologa ....................................93
Mapa 10. Red de Colaboracin Inter-Institucional Ganadera y Pesca .........................94
Tabla 14. Indicadores por Institucin Ganadera y Pesca..............................................95
Tabla 15. Indicadores por Institucin Ciencia y Tecnologa de los Materiales...............95
Mapa 11. Red de Colaboracin Inter - Institucional Ciencia y Tecnologa de los
Materiales............................................................................................................................96
Mapa 12. Red de Colaboracin Inter-Institucional Matemticas ....................................97
Tabla 16. Indicadores por Institucin Matemticas .........................................................98
Mapa 13. Red de Colaboracin Inter-Institucional Medicina ..........................................99
Tabla 17. Indicadores por Institucin Medicina ............................................................100
Tabla 18. Indicadores por Institucin Medicina (cont.) .................................................101
Tabla 19. Indicadores por Institucin Medicina (cont.) .................................................102
Mapa 14. Red de Colaboracin Inter-Institucional Biologa Molecular, Celular y
Gentica............................................................................................................................103
Tabla 20. Indicadores por Institucin Biologa Molecular, Celular y Gentica .............104
Mapa 15. Red de Colaboracin Inter-Institucional Psicologa y Ciencias de la Educacin
..........................................................................................................................................105
Tabla 21. Indicadores por Institucin - Psicologa y Ciencias de la Educacin ...............106
Mapa 16. Red de Colaboracin Inter-Institucional Qumica .........................................107
Tabla 22. Indicadores por Institucin Qumica ..............................................................108
Tabla 23. Indicadores por Institucin - Tecnologa Electrnica y de las Comunicaciones
..........................................................................................................................................108
Mapa 17. Red de Colaboracin Inter - Institucional Tecnologa Electrnica y de las
Comunicaciones................................................................................................................109
Mapa 18. Red de Colaboracin Inter-Institucional Ciencias de la Tierra .....................110
Tabla 24. Indicadores por Institucin - Ciencias de la Tierra ...........................................111
Mapa 19. Red de Colaboracin Inter-Institucional Tecnologa Qumica ......................112
Tabla 25. Indicadores por Institucin - Tecnologa Qumica ............................................113
Mapa 20. Red de Colaboracin Inter-Institucional Biologa Vegetal y Animal, Ecologa
..........................................................................................................................................114
Tabla 26. Indicadores por Institucin Biologa Vegetal y Animal, Ecologa ..................115

6.7. Colaboracin Internacional .................................................................................................116


Grfico 42. Evolucin de la Colaboracin Internacional: Galicia y Espaa......................119
Tabla 27. Evolucin del Nmero de Pases en Colaboracin (1990-2004) .....................119
Grfico 43. Factor de Impacto Relativo segn Nmero de Pases .................................119
Tabla 28. Porcentaje de Produccin en Colaboracin con respecto al Total del Campo
Cientfico ...........................................................................................................................120
(%= porcentaje con respecto a la produccin total; 1= produccin en colaboracin
nacional)............................................................................................................................120
Tabla 29. Factor de Impacto Relativo con respecto a Galicia segn Pases Colaboradores
..........................................................................................................................................120

Tabla 30. Evolucin de la produccin por pases colaboradores .....................................121


Tabla 31. Evolucin del Factor de Impacto Normalizado y Relativo a Galicia (>1
documento) .......................................................................................................................122
Tabla 32. Evolucin del Potencial Investigador (Pases con ms de un documento).....123
Tabla 33. Pases Colaboradores por Campos Temticos (1990-2004) ..........................124

6.8. Colaboracin Internacional por reas Temticas ..............................................................126


Mapa 21. Pases colaboradores Agricultura 2004.......................................................129
Mapa 22. Pases colaboradores Ciencia y Tecnologa de los Alimentos 2004............130
Mapa 23. Pases colaboradores Ciencias de la Computacin y Tecnologa Informtica
2004 ..................................................................................................................................131
Mapa 24. Pases colaboradores Ciencias Sociales 2004 ............................................132
Mapa 25. Pases colaboradores Economa 2004.........................................................133
Mapa 26. Pases Colaboradores Fisiologa y Farmacologa 2004...............................134
Mapa 27. Pases colaboradores Fsica y Ciencias del Espacio 2004 .........................135
Mapa 28. Pases colaboradores Ganadera y Pesca 2004 ..........................................136
Mapa 29. Pases colaboradores Ciencia y Tecnologa de los Materiales ..................137
Mapa 30. Pases colaboradores Matemticas..............................................................138
Mapa 31. Pases colaboradores Ingeniera Mecnica, Naval y Aeronutica ...............139
Mapa 32. Pases colaboradores Medicina....................................................................140
Mapa 33. Pases colaboradores Biologa Molecular, Celular y Gentica ....................141
Mapa 34. Pases colaboradores Psicologa y Ciencias de la Educacin .....................142
Mapa 35. Pases colaboradores Qumica.....................................................................143
Mapa 36. Pases colaboradores Tecnologa Electrnica y de las Comunicaciones ....144
Mapa 37. Pases colaboradores Ciencias de la Tierra .................................................145
Mapa 38. Pases colaboradores - Tecnologa Qumica...................................................146
Mapa 39. Pases colaboradores Biologa Vegetal y Animal, Ecologa.........................147
6 BIBLIOGRAFA ..............................................................................................................148
Anexo I. .................................................................................................................................156
reas Cientficas y Abreviaturas .......................................................................................156
Tabla 34. reas Cientficas. Correspondencia entre Clasificaciones Temticas .............157
Tabla 35. reas Cientficas. Correspondencia entre Clasificaciones Temticas
(continuacin)....................................................................................................................158
Tabla 36. reas Cientficas. Correspondencia entre Clasificaciones Temticas
(continuacin)....................................................................................................................159
Tabla 37. reas Cientficas. Correspondencia entre Clasificaciones Temticas
(continuacin)....................................................................................................................160
Tabla 38. Abreviaturas para las Comunidades Autnomas .............................................161
Tabla 39. Abreviatura para los Sectores Institucionales ..................................................161
Anexo II.................................................................................................................................162
Sectores Institucionales (2003-2004) ................................................................................162
Tabla 40. Sector Administracin (2003-2004) ..................................................................163
Tabla 41. Sector Centros Mixtos CSIC (2003-2004) ........................................................163
Tabla 42. Sector CSIC (2003-2004) .................................................................................163
Tabla 43. Sector EPI (2003-2004) ....................................................................................163
Tabla 44. Sector Otros (2003-2004) .................................................................................163
Tabla 45. Sector Empresa (2003-2004) ...........................................................................164
Tabla 46. Sector Sistema Universitario (2003-2004)........................................................164
Tabla 47. Sector Sistema Sanitario (2003-2004)..............................................................165

1- PRESENTACIN

2- INTRODUCCIN

La

finalidad

bsica

del

PLAN

GALLEGO

DE

INVESTIGACIN,

DESARROLLO

INNOVACIN TECNOLGICA (PGIDIT) es impulsar el despegue econmico y social de


Galicia mediante el incremento de la capacidad cientfico-tecnolgica, la participacin de las
empresas en el proceso de innovacin y la extensin de los beneficios de la investigacin al
1

conjunto de la sociedad . Las medidas contempladas en este plan buscan favorecer el


desarrollo de los sectores de mayor inters y fomentar la innovacin, as como coordinar
esfuerzos para potenciar aquellos considerados prioritarios o emergentes.

La Poltica Cientfica y la Bibliometra estn estrechamente vinculadas. El seguimiento y


evaluacin de los sistemas de ciencia, tecnologa e innovacin, en todos sus niveles, exigen
herramientas que les posibiliten la medicin de la actividad cientfica en todas sus
2

dimensiones . De esta manera podr evaluarse para juzgar qu tan bien fueron cumplidos sus
objetivos originales, el valor de sus resultados y qu cosas contribuyeron o impidieron el xito.
Estas evaluaciones juegan un papel significativo para construir el potencial cientfico y
tecnolgico que se precisa para contribuir a un mejor bienestar social y ser una economa
competitiva.

El estudio que presentamos, por tanto, trata de contribuir a la caracterizacin y anlisis de las
actividades de I+D en Galicia, siguiendo una continuidad con la edicin anterior. En esta
nueva edicin el estudio presenta datos bsicos de produccin desagregados por campos
temticos, pero su verdadero potencial reside en el anlisis de las redes de colaboracin tanto
a nivel institucional como internacional.

La colaboracin cientfica y su incremento es uno de los fenmenos ms visibles de entre los


que han conformado la transformacin que la ciencia ha experimentado a lo largo de la
3

historia. Desde los aos sesenta hasta nuestros das, la colaboracin cientfica se ha
convertido en la norma y no en la anomala. En la mayora de las disciplinas cientficas, los
grupos de investigacin tienden a aumentar el nmero de sus componentes, reflejando de
esta manera, la tendencia a aumentar la eficiencia de los recursos disponibles, incrementando
la cantidad y calidad de los documentos que publican mediante la bsqueda de una
colaboracin ms intensa con otros cientficos o grupos de colaboracin.

1
Xunta de Galicia. Investigacin e Innovacin Tecnolgica. Plan Gallego de Investigacin, Desarrollo e Innovacin
Tecnolgica (PGIDIT) 2002-2005. Disponible en: http://www.xunta.es/galicia2004/es/09_01.htm
2

Rinia, Ed J. Scientometrics Studies and their Role in Research Policy of Two Research Councils in the Netherlands.
Scientometrics. 2000; 47(2):363-378.

Price, D. S. Networks of Scientific Papers. Science. 1965; 149:510-515.

Actualmente un objetivo perseguido en muchos pases desarrollados a travs de diversas


medidas de poltica cientfica, es fomentar la participacin en colaboracin en todos los niveles
de agregacin y entre todos los sectores productivos.

En este trabajo se hace un nfasis especial en el sistema de relaciones que se da en el


proceso de la actividad cientfica y en concreto, las razones se centran bsicamente en tres
aspectos. A nivel intelectual las actividades en colaboracin proporcionan un marco de
retroalimentacin positiva del sistema de ciencia que importa nuevo conocimiento

y la

integracin de este conocimiento en las instituciones y en los procesos de investigacin. A


nivel econmico, en la capacidad para explotar y hacer rentables los recursos disponibles. A
nivel poltico, se buscan estrategias para traducir sus esfuerzos investigadores en innovacin
(Programa Marco o EUREKA, en el contexto europeo), incorporando nuevos instrumentos
diseados para tener un efecto evaluador y estructurador reforzando la evaluacin y el
seguimiento de proyectos fundamentalmente a partir de los resultados de la actividad
cientfica, y la aplicacin de indicadores que recojan los criterios internacionales del entorno
cientfico

4 5

La magnitud de su importancia y el papel determinante que desempea tambin se recogen


en la reunin de 2003 de Ministros de Ciencia y Tecnologa de los pases de la OCDE, donde
se elabora una declaracin segn la cual se considera de extrema importancia la colaboracin
cientfica y tecnolgica en todos los niveles para facilitar el desarrollo sostenible como base
para alcanzar la independencia socioeconmica de los pases en desarrollo, favorecer la
movilidad de los investigadores y aumentar el acervo cultural y cientfico de los participantes

En la regin iberoamericana cabe destacar el programa CYTED (programa Iberoamericano de


Cooperacin en Ciencia y Tecnologa para el Desarrollo), formado por los pases de Amrica
Latina y el Caribe, Espaa y Portugal para promover grupos de investigacin entre sus pases
miembros.

Por tanto, el anlisis de la colaboracin permitir aproximarse y comparar las tendencias de


los distintos dominios a la expansin o estancamiento, la identificacin de los colaboradores
ms o menos activos y, desde una perspectiva ms cercana a la poltica cientfica posibilitar
la integracin en la vanguardia de investigadores, la formacin de grupos de investigacin,
evitar la duplicacin de esfuerzos maximizando los recursos tanto humanos como las
infraestructuras.

Comisin de la Comunidad Europea. Third European Report on Science & Technology Indicators 2003.Towards a
Knowledge-based Economy European Commision. Brussels: European Commission; 2003.

Ministerio de Ciencia y Tecnologa. Plan Nacional de I+D+I 2004-2007 [Web Page]. Accessed 2005 18. Available at:
http://www.mcyt.es/planidi.
6

Ministerial Declaration on International Science and Technology Co-operation for Sustainable Development (23-24
October 2003). Reunin de Ministros de Ciencia y Tecnologa. OCDE: DSTP/STP(2003)34

3- OBJETIVOS
Como en la edicin anterior, el objetivo de este informe es describir y caracterizar la produccin
cientfica gallega, a nivel institucional y por rea de conocimiento, a partir del uso de una
batera de indicadores. Se pretende con ello brindar la posibilidad de contar con un instrumento
analtico, que contribuya a la evaluacin de los resultados de las polticas cientficas regionales,
a partir del cual se puedan detectar por un lado, tanto las fortalezas como las debilidades de la
actividad cientfica gallega recogida en la Web of Science de Thomson Scientific, y por otra
parte, una herramienta a partir de la cual plantear nuevas preguntas y planteamientos en el
contexto de la poltica cientfica.

En cuanto a los resultados de investigacin, el estudio se limita exclusivamente a las


publicaciones visibles internacionalmente recogidas en las bases de datos de Thomson
Scientific en el perodo 2003-2004. Por tanto se excluyen tanto los resultados difundidos en
fuentes nacionales no incluidas en estas bases de datos y aquellos que se derivan de los
resultados propios de la innovacin tecnolgica, como patentes, informes tcnicos, etc.

En esta edicin, el estudio se centra en la colaboracin cientfica con la intencin de:

Conocer los patrones de colaboracin regionales en todos los niveles de agregacin y


compararlos a nivel nacional e internacional.

Identificar la estructura/vertebracin temtica de la produccin cientfica gallega.

Identificar y representar la estructura institucional por campos de conocimiento con la


representacin de las redes de colaboracin y determinar el papel de cada institucin en
esas redes.

Determinar los principales ejes geogrficos a partir de las relaciones con otros pases, con
cules de ellos se relaciona ms, en qu medida y cmo repercuten estas relaciones en
trminos de visibilidad segn tipo de colaboracin.

10

4- MATERIAL
4.1. La fuente de informacin
La fuente original de la que se extraen los datos para elaborar los indicadores bibliomtricos ha
sido Web of Science, producto desarrollado por Thomson Scientific. Su uso y explotacin ha
sido posible gracias al acceso gratuito dispuesto por el Ministerio de Educacin y Ciencia y
7

encomendado a la Fundacin Espaola de Ciencia y Tecnologa (Fecyt) , como servicio pblico


para las instituciones acadmicas y de investigacin.

En la Web of Science estn disponibles la versin Expanded de la base de datos Science


Citation Index (SCI) y las otras dos bases de datos relacionadas con las Ciencias Sociales,
Social Science Citation Index (SSCI) y con las Humanidades, Arts & Humanities

(A&H).

Adems se ha extrado informacin complementaria relativa a las revistas cubiertas por el ISI
durante los aos 1995 y 2003, contenidas en el Journal Citation Report (JCR) para la versin
Science y Social Science. Debido a la falta de informacin sobre el impacto asociado a las
revistas del A&H, en el trabajo no se presentan indicadores de visibilidad para los trabajos
relacionados con estas reas y que se recogen concretamente en las reas temticas ANEP:
Derecho, Historia y Arte y Filologa y Filosofa.

Los productos del ISI han conseguido ocupar un importante papel en los sistemas de
evaluacin de la actividad investigadora de distintos pases, debido a que estas bases de
datos tienen un valor aadido frente a las dems. Diseadas en principio como herramientas
bibliogrficas para ayudar a investigadores a descubrir y a recuperar las publicaciones de su
inters, brindan una serie de parmetros particulares a partir de los cuales permiten establecer
la base para el clculo de indicadores bibliomtricos fundamentales en los procesos
evaluativos y comparativos.

Tienen una estructura diferente a las dems bases de datos y la diferencia fundamental se
encuentra por un lado, en la atencin que se le presta a la informacin sobre afiliacin
institucional de los autores que firman los trabajos, que hace posible el anlisis de la
colaboracin cientfica. Es la nica fuente de datos multidisciplinar e internacional que ofrece
informacin institucional de todos los autores. Sobre esta cuestin existen deficiencias
relacionadas con la falta de normalizacin, en cuanto a la asociacin de los autores a la
institucin correspondiente. Tal es el caso que podemos encontrar documentos con dos
autores y cinco instituciones, o en el caso contrario, a tres autores y dos instituciones. En este
trabajo se ha realizado un apartado de normalizacin que se desarrolla ms adelante, a partir
del cual, reducimos los errores de adscripcin.

Fundacin Espaola de Ciencia y Tecnologa. Portal de acceso a la Web of Knowledge. Accesibe en:
http://www.accesowok.fecyt.es/

11

Por otra parte, en el valor que Eugene Garfield ha dado a la referencia o cita bibliogrfica9.
Esta informacin facilita el desarrollo de indicadores que aspiran a ser representativos de la
visibilidad cientfica. La referencia bibliogrfica pasa de ser un vnculo entre dos documentos
cientficos a adquirir una connotacin del impacto que el documento citado tiene en el citante
10

Por esta razn principalmente, y por las que se irn describiendo a lo largo de este

apartado, nos centramos en la produccin cientfica espaola existente en la versin WOS del
ISI.

Con respecto al grado de representatividad temtica que poseen estas bases de datos frente
a otras, hay que decir que dado que el anlisis se hace a nivel nacional y autonmico, sin un
carcter excesivo de especializacin, sino ms bien general, la fuente es totalmente apropiada
y resulta muy idnea para los objetivos marcados en nuestro trabajo. Pensemos que lo
interesante es tener la seguridad de la cobertura global de una disciplina y conseguir un
referente lo ms homogneo posible para comparar. En este sentido, las bases de datos del
ISI, como fuentes multidisciplinares, se han consolidado en los ltimos aos como la
herramienta comparativa cuando se trata de construir indicadores bibliomtricos.

Lo que s supone una limitacin es la cobertura documental. El ISI recoge una gran cantidad
de revistas tanto nacionales como internacionales. Sin embargo, no cubren un considerable
nmero de revistas nacionales, al mismo tiempo que excluyen monografas e informes. Estas
limitaciones afectan ms a las Humanidades y a las Ciencias Sociales que a las Ciencias
Experimentales y dentro de stas, la Ciencia Aplicada se ve ms afectada que la Ciencia
Bsica.

Esto se debe a su carcter menos internacional y ms localista que hace que su literatura se
encuentre menos controlada en bases de datos internacionales. Por ejemplo, un estudio sobre
los patrones de comportamiento de la universidad noruega revela que el 60% de la produccin
en Biomedicina, Fsica y Qumica est cubierta por las revistas ISI, en contraste con el 10% de
las publicaciones de Humanidades y Ciencias sociales. Pasa lo mismo con la produccin
australiana en la que casi el 50% est cubierta por el ISI y apenas un 20% de la que se
11

genera en Ciencias Sociales . En pases perifricos, la utilizacin de la base de datos del ISI
para evaluar la actividad cientfica no convence a toda la comunidad cientfica, ya que una
parte considera que se penaliza a aquellos investigadores que publican en revistas escritas en
espaol u otros idiomas que no son el ingls, as como a aquellos con lneas de investigacin
8

Fundador del Institute for Scientific Information (ISI) (http://scientific.thomson.com/)

Aunque los trminos referencia y cita se utilizan como sinnimos, para distinguirlos llamaremos referencia a la obra
de un autor, mientras que un autor recibe citas.

10

Bellavista, J., Guardiola, E., Mndez, A. y Bordons, M. Evaluacin de la investigacin. Madrid: Centro de
Investigaciones Sociolgicas; 1997. (Cuadernos Metodolgicos)

11

Kyvik, S. Changing Trends in Publishing Behaviour among University Faculty, 1980-2000. Scientometrics. 2003;
58(1):35-48.

12

de inters local o regional que difcilmente encuentran huecos en las revistas de mayor
12

impacto , lo que ha dado lugar a una migracin de los trabajos dirigidos a revistas nacionales
espaolas hacia las recogidas por el ISI. Aunque el ISI argumenta que el objetivo de sus
bases de datos es ofrecer un panorama representativo de la ciencia a nivel internacional, la
internacionalidad de los campos es ms afn a las Ciencias Experimentales que a las Ciencias
Sociales y a las Humanidades y a esto se suma el hecho de una mayor influencia de factores
lingsticos y culturales, lo que hace que las publicaciones nacionales tengan mayor
13

relevancia en estos campos que en las reas cientficas y tecnolgicas .

Tambin hay autores que sealan que nicamente es un reflejo de la investigacin bsica, no
de la aplicada. A este respecto existe un estudio que dice que las revistas espaolas estn
recibiendo cada vez con mayor frecuencia, trabajos de investigacin aplicada, mientras que lo
que se publica en el exterior es la ciencia bsica. Los autores sealan que un anlisis
exhaustivo de la produccin tendra que tener en cuenta estas fuentes ya que parecen ayudar
en la transferencia de la informacin al sector industrial

14

Con respecto a la cobertura internacional, los productos bibliogrficos del ISI concentran un
espectro donde prcticamente estn presentes todas las disciplinas cientficas actuales.
Tradicionalmente, la historia de las bases de datos ISI ha estado plagada de crticas
relacionadas con el sesgo de la cobertura de las revistas en trminos de disciplinaridad y
15

nacionalidad . No obstante, hay estudios

16

que comparan la cobertura del SCI con la del

Ulrichs International Periodicals Directory (U-S&T) y demuestran que esto no es as. El


conjunto de revistas SCI-JCR presenta un balance equilibrado con respecto al del U-S&T a
nivel macro, por lo que afecta al menos a pases y disciplinas. En contra de la creencia
general, no existe un sesgo ISI a favor de pases como Estados Unidos o disciplinas como la
Biomedicina, en algunos casos incluso existe una infra-representacin. Las excepciones en
cuanto a cobertura por disciplinas se centran en Alemania y en concreto en la agricultura. En
general hay una sobre-representacin de los principales editores en el SCI-JCR, pero en
cualquier caso, este fenmeno no afecta a los objetivos de este estudio, ya que a la hora de
comparar y/o caracterizar agentes productores como son las CCAA, todas ellas sin un

12

Garca-Guinea, J. y Ruis, J. D. The Consequences of Publishing in Journals Written in Spanish in Spain. Interciencia.
1998 May-1998 Jun 30; 23(3):185-187.
13 Bordons, M. y Gmez Caridad, I. La Actividad Cientfica Espaola a travs de Indicadores Bibliomtricos en el
Perodo 1990-93. Revista General De Informacin y Documentacin. 1997; 7(2):69-86.

14 Sanz-Casado, E.; Aragon, I., y Mendez, A. The Function of National Journals in Disseminating Applied Science.
Journal of Information Science. 1995; 21(4):319-323.
15

Andersen, H. (2000). Influence and reputation in the Social Sciences. How Much Do Researchers Agree? Journal of
Documentation , 56, p. 674-692.

16

Braun, T.; Glanzel, W., y Schubert, A. How Balanced Is the Science Citation Index's Journal Coverage? - A
Preliminary Overview of Macrolevel Statistical Data. Cronin, B. and Atkins, H. B. Eds. The Web of Knowledge: A
Festschrift in Honor of Eugene Garfield; 2000; pp. 251-277. (Asist Monograph Series).

13

carcter excesivo de especializacin, sino ms bien generales, las posibilidades que tienen
stas de sobresalir en determinadas reas son iguales para todas, ya que el marco
comparativo es siempre internacional. Por tanto, a nivel regional creemos que las
comparaciones y caracterizaciones son perfectamente legtimas, siempre que los indicadores
bibliomtricos sean presentados y calculados de forma correcta.

Para el caso general de la ciencia espaola y en concreto de la produccin gallega, la


seleccin de estas fuentes coincide con la normativa actualmente vigente17 donde se
establecen los criterios sobre el sistema de incentivos

a los investigadores en todos los

campos cientficos, excepto en Derecho y Jurisprudencia, Historia, Arte, Filosofa, Filologa y


Lingstica, propuesta en las ltimas convocatorias. En concreto, el punto dos indica que se
valorarn preferentemente las aportaciones que sean artculos en revistas de prestigio
reconocido, aceptndose como tales las que ocupan posiciones relevantes en los listados por
mbitos cientficos en el Subject Category Listing del Journal Citation Report. Con respecto
a las disciplinas que se excluyen en la evaluacin se renen propuestas de expertos para
poder evaluarlas.

Este hecho provoc que los cientficos espaoles desde los noventa se sintieran motivados a
dirigir sus publicaciones hacia las revistas cientficas recogidas por el ISI ya que son las
indicadas por la Comisin Nacional Evaluadora (CNEAI) como referente en los procesos
18

evaluativos para la concesin de incentivos de investigacin . Pero no hay que olvidar que
tambin es verdad que en determinados mbitos cientficos la publicacin en revistas no es el
principal canal de difusin a la comunidad cientfica. As como con las Ciencias Sociales y las
Humanidades pasa tambin con la Ingeniera y la Tecnologa, donde son importantes y
frecuentes los informes tcnicos que no siempre terminan en forma de artculo cientfico. Este
es una de las limitaciones que hay que tener en cuenta con esta base de datos a la hora de
19

evaluar los distintos campos temticos .

Lo cierto es que, con sus posibles limitaciones, estos ndices son el referente utilizado por
muchas instituciones gubernamentales, incluidas las espaolas. Por tanto, consideramos que
la fuente de datos es apropiada y que los datos de partida reflejan de una manera consistente
la investigacin gallega visible internacionalmente.

17

Resolucin de 28 de agosto de 1989, modificada y completada por el Real Decreto 1325/2002

18

Jimnez Contreras, E.; Moya Anegn, F., y Delgado Lpez-Czar, E. The Evolution of Research Activity in Spain.
The impact of the National Commission for the Evaluation of Research Activity (CNEAI). Research Policy. 2003;
32:123-142.
19
Cam, J.; Suen, E.; Carb, J. M., y Coma, L. Produccin Cientfica Espaola en Biomedicina y Ciencias de la Salud
(1994-2000): Mapa Bibliomtrico de la Investigacin realizada en Espaa durante el Perodo 1994-2000: Informe del
Instituto de Salud Carlos III - Fondo de Investigacin Sanitaria; 2002; FICV0077/02.

14

4.2. Descarga y estructura de los datos


Se han recuperado los registros correspondientes al ao 2004 y se ha actualizado la
informacin correspondiente a los aos 1990-2003 que aparecan en el anterior informe, para
todos aquellos documentos en los que apareciera Spain en el campo Address.

Como ya se ha comentado, una de las caractersticas que hacen de estas bases de datos una
fuente de informacin idnea para estudios sobre la colaboracin cientfica, es que recogen la
afiliacin institucional de todos los autores que firman los trabajos. Ahora bien, existen dos tipos
de direcciones a travs de las cuales se puede conocer la nacionalidad de los autores y en las
que, en general, el nombre del pas est bien normalizado. Por un lado, se ofrece la
informacin de todos los autores de la publicacin y, por otro lado, la direccin del destinatario
de la correspondencia. En ocasiones, la direccin del destinatario de la correspondencia est
repetida, es decir, el pas al que pertenece el autor aparece dos veces, especialmente en
periodos temporales anteriores a 1995. Eso hace necesaria la bsqueda de la direccin en los
dos campos, para no dejar documentos sin recuperar.

A partir de esta estrategia de bsqueda se han recuperado un total de 337,207 documentos


para el conjunto nacional. Los campos en los que se ha tenido que depurar la informacin son
los directamente relacionados con el nivel geogrfico y temtico en el que se centra el estudio.
Tras el proceso de normalizacin del campo direccin, el subconjunto de la produccin
cientfica gallega se corresponde con 19,890 documentos en el perodo 1990-2003.

Tras la captura de los datos se construye un sistema de bases de datos con toda la informacin
integrada y de forma relacionada que permite operar, de modo sencillo, flexible y rpido, con
los distintos anlisis de indicadores bibliomtricos. Para la construccin de las bases de datos
se ha utilizado un software ad-hoc desarrollado especficamente para las cargas, modelado y
tratamiento de informacin procedente de las bases de datos del ISI.

Concretamente, el primer grupo de bases de datos est constituido por el conjunto de


publicaciones que denominamos fuentes, es decir, el conjunto de toda la produccin cientfica
publicada por autores espaoles, correspondiente al perodo analizado. Para cada publicacin
se ha obtenido y tratado la siguiente informacin ofrecida por el ISI: autores; direccin del lugar
de trabajo, ttulo de la publicacin, informacin sobre la fuente de datos (ttulo de revista, ao
de publicacin, volumen y nmero y pginas de inicio y final, tipo de publicacin), y las
referencias bibliogrficas citadas en cada publicacin. Las referencias bibliogrficas pueden
hacer mencin tanto a trabajos que ya estn en la base de datos de publicaciones fuente,
como a otros que no lo estn y que se constituyen como referencias externas. Estas
referencias externas pueden ser otros registros de las bases de datos ISI que no han sido
cargados, como registros que nunca han formado parte de las bases del ISI.

15

A esta base de datos se le aadi toda la informacin bibliomtrica correspondiente a las


revistas cientficas procesadas por el ISI durante el perodo 1995-2004. Esta informacin fue
extrada desde la base de datos JCR (versiones SCI y SSCI). La informacin capturada para
cada una de las revistas fue la siguiente: datos de identificacin bibliogrfica, nmero de
trabajos publicados por aos, categoras temticas a las que pertenecen e ndice de impacto
por aos. Con esta informacin se ha configurado el referente comparativo internacional, ya
que se han obtenido el nmero total de publicaciones agregadas cronolgicamente y
temticamente a nivel mundial para el perodo analizado.

4.3. Niveles de agregacin


Para la clasificacin de los datos bibliogrficos se han considerado las siguientes variables:
temporal, temtica, geogrfica y sectorial. La eleccin de estas variables viene propuesta por la
necesidad de poder definir niveles de agregacin o acumulacin de datos que permitan
comparaciones relevantes entre las distintas regiones en el mbito espaol, al mismo tiempo
que puedan entrelazarse entre s con la finalidad de ser ms explicativas.

4.3.1. Distribucin temporal


El perodo analizado es desde 1990 al 2004, con especial hincapi en el ltimo ao. Para los
indicadores de visibilidad en los que se utiliza el factor de impacto, el perodo analizado
empieza en 1995 ya que solo se dispone de datos a partir de ese ao.

Para incluir cada trabajo en un perodo cronolgico se ha tomado como referencia el ao de


publicacin del nmero de la revista en la que aparece el trabajo y no el ao de entrada en la
base de datos. Esta informacin es propia de la referencia bibliogrfica y permite temporalizar
los anlisis bibliomtricos.

Hasta ahora, los estudios que vienen hacindose a partir de la informacin extrada del ISI,
han utilizado como criterio, el no utilizar el ao correspondiente al momento de carga del
registro en la base de datos en el que aparece incluido el trabajo, ya que pudieran acumularse
desviaciones incontrolables y ajenas al proceso de produccin cientfica, debido a los retrasos
en la inclusin de trabajos en las bases ISI. Alrededor de un 10% de los trabajos de cada ao
son incluidos al ao siguiente

20,21

Esto obliga a completar la produccin correspondiente al

ao 2004, con los registros correspondientes al ao 2005. Este hecho tiene repercusiones en
la actualizacin de los datos. La consecuencia ms directa se produce en el recuento de
publicaciones no coincidiendo los datos presentados en el informe anterior con los que se
presentan en ste, sobre todo para los ltimos aos.
20 Moed, H. F.; Burger, W. J. M.; Frankfort, J. G., and Van Raan, A. F. J. Moed, H. F. The Use of Bibliometric Indicator
for the Assessment of Research Performance in the Natural and Life Sciences. Leiden: DSWO Press; 1989.
21 Fernndez, M. T.; Cabrero, A.; Zulueta, M. A., and Gomez, I. Constructing a Relational Database for Bibliometric
Analysis. Research Evaluation. 1993; 3(1):55-62.

16

4.3.2. Distribucin temtica


La informacin disponible sobre la adscripcin de los documentos a un rea determinada viene
dada por las categoras temticas (Subject Category, SC)

22

en las que el ISI divide el

conocimiento cientfico que ofrece el JCR. Una vez determinada la categora o categoras de
una revista, todos los documentos publicados en ella se consideran pertenecientes a esa
disciplina temtica.

En esta clasificacin pueden existir solapamientos (una misma revista puede estar asignada en
varias categoras diferentes) y dinmica (pueden variar con el tiempo los campos cientficos, el
conjunto de revistas incluidas en cada campo y la adscripcin temtica de cada revista). El
nmero total de categoras de esta clasificacin durante el perodo 1990-2004 ha sido de 264
categoras. Por otra parte, el carcter dinmico de la clasificacin puede producir crecimientos
y disminuciones falsos de la produccin cientfica, si se considera un campo aisladamente. El
mtodo que se ha desarrollado consiste en establecer la correspondencia de cada categora
del ISI con un rea temtica ms amplia de otra clasificacin ms adecuada a los niveles de
estudio propuestos.

Se utiliza la adscripcin de esas categoras a la clasificacin de grandes clases temticas


23

actualmente vigente en la Agencia Nacional de Evaluacin y Prospectiva (ANEP) . Esta


clasificacin la forman actualmente 26 grandes reas pertenecientes todas al mismo nivel. En
este estudio se han hecho una serie de modificaciones con el objetivo de ofrecer la misma
distribucin que en el informe anterior. Por tanto, las actuales reas de Biomedicina y Medicina
Clnica y Epidemiologa se encuentran unificadas en el rea Medicina (MED) y como se
coment en apartados anteriores, no se tiene en cuenta el rea de Transferencia de
Tecnologa. Por otra parte, dado que en la clasificacin JCR estn incluidas las ciencias
multidisciplinares se ha optado por extraer dicha categora de este estudio asignando los
documentos pertenecientes a la misma a otras categoras a partir del mtodo del anlisis de
24

citas . De manera que aquellas categoras que son ms citadas en los documentos de
Multidisciplinary Sciences, heredan automticamente los documentos en cuestin. De este
modo, no se distorsionan el grupo de indicadores que hemos calculado debido a la alta tasa de
citacin de los artculos de revistas de la categora multidisciplinar. Este esquema de
clasificacin proporciona suficiente flexibilidad, coincide con el anterior y ya ha sido empleado

22

De aqu en adelante para hacer referencia a las categoras temticas ISI, las llamaremos categoras.

23

Ministerio de Ciencia y Tecnologa. Agencia Nacional para la Evaluacin y Prospectiva [Web Page]. Accessed 2006
Jul. Available at: http://www.mec.es/ciencia/jsp/plantilla.jsp?area=anep&id=24&contenido=/anep/htm/areas.html

24
Glnzel, W.; Schubert, A., and Czerwon, H. J. An Item-by-Item Subject Clasification of Papers published in
Multidisciplinary and General Journals using Reference Analysis. Scientometrics. 1999; 44(3):427-439.

17

25,26

en otros informes

. En el Anexo I: reas Cientficas y Abreviaturas, se muestra una tabla con

las categoras ISI y su adscripcin correspondiente a las reas ANEP.

4.3.3. Distribucin geogrfica


Esta divisin corresponde a las 17 comunidades autnomas. Ceuta y Melilla, con una veintena
de trabajos, se han incluido en la comunidad autnoma andaluza. En el Anexo 1, se muestran
las comunidades con sus respectivas abreviaturas.
Previo a cualquier anlisis, es necesaria una normalizacin de los campos directamente
relacionados con este nivel para su correcta identificacin y posterior anlisis.
Normalizacin institucional y regional
Desde el campo direccin es posible estudiar la produccin cientfica usando pases, ciudades
y organizaciones principales como unidades de investigacin. La informacin que proporciona
este campo es el origen de los anlisis de colaboracin en todos los niveles.

Una conocida limitacin de la fuente de datos es la falta de normalizacin del campo


institucional (entre otros) y que se agudiza an ms en el caso de los pases donde el ingls no
es la lingua franca por la incidencia de los nombres tanto en el idioma original como en el
27

ingls . En los ltimos aos han aparecido en la literatura de la especialidad, descripciones de


proyectos o sistemas pilotos que intentan integrar diversas tcnicas provenientes del campo de
la bibliometra en diversos tipos de sistemas de informacin. Se trata de estandarizar las
direcciones para hacer posible a gran escala el anlisis de citas y de co-autora de la
produccin de artculos institucionales. En algunos casos, se codifican las principales
organizaciones dentro de sectores generales, tales como universidades, institutos de
investigacin, industria, etc, y de esta forma permiten los estudios entre los sectores

(20)

. Esto

hace posible un anlisis de dominio institucional partiendo de los datos convenientemente


normalizados. Con relacin a la inclusin de indicadores bibliomtricos, mencionamos algunas
28

de las experiencias desarrolladas en diversas instituciones como el CINDOC , Science Policy

25

Moya Anegn, F.; Chinchilla Rodrguez, Z.; Corera lvarez, E.; Gonzlez Molina, A.; Muoz Fernndez, F.; y Vargas
Quesada, B. Indicadores bibliomtricos de la actividad cientfica espaola (1990-2004). Madrid: Fundacin Espaola de
Ciencia y Tecnologa; 2007.

26

Olmeda Gmez, C.; Perianes Rodrguez, A.; Ovalle Perandones, M. A., and Gallardo Martn, A. Programa de
Estudios y Anlisis. Secretara de Estado de Universidades e Investigacin. La investigacin en colaboracin de las
universidades espaolas (2000-2004). Madrid: Ministerio de Educacin y Ciencia; 2007; EA 2006-0024.

27

Russell, J. Publication Indicators in Latin America Revisited. Cronin, B. y Atkins, H. B. Eds. The Web of Knowledge: A
Festchrift in Honor of Eugene Garfield. Medford: Information Today; 2000.

28 Fernndez, M.T., Cabrero, A., Zulueta, M.A. y Gomez, I. (1993) Constructing a Relational Database for Bibliometric
Analysis. Research Evaluation 3, 55-62.

18

29

Research Unit University of Sussex (SPRU) , Centre for Science and Technology Studies
(CWTS) University of Leiden

30,31

Grupo SCImago Universidad de Granada

32, 33

En una primera aproximacin, se trata de tomar como unidad de anlisis la organizacin


principal ya que descender a otros niveles conlleva un gran consumo de tiempo que slo se
justifica si profundizamos en una organizacin en particular. A continuacin se procede a
refinar la informacin de las direcciones tienen en cuenta una serie de irregularidades que dan
lugar a error y que tienen que ver con las variantes ortogrficas, la ausencia de organizacin
principal, la adscripcin de cada uno de los documentos a uno o ms centros, etc.

Por lo general, la estructura del campo institucional contiene en la mayora de las veces cuatro
partes: la organizacin principal, un departamento de la organizacin, la ciudad y el pas (por
ejemplo: Univ-Granada, Fac Ciencias, Dep. Quim Fis, Granada 18071, Spain). En muchos
casos, solo hay tres niveles, excluyendo el nivel departamental o el institucional. El pas suele
estar bien normalizado y la informacin sobre la ciudad puede normalizarse a partir de los
cdigos postales.
En todos estos niveles podemos encontrar un gran nmero de variantes. Este es uno de los
problemas con los que nos enfrentamos y que afecta directamente a la hora de crear las
relaciones entre las ciudades y sus correspondientes CCAA. Primero porque la adscripcin de
los documentos a cada una de las CCAA solo es posible a partir, de la presencia o ausencia de
los datos de la ciudad en la que se ubica la institucin firmante, y segundo, porque el nombre
de la ciudad puede aparecer bajo distintas variantes. Adems a la estructura relacional que se
deriva de la informacin que se ha descargado se han aadido una serie de tablas con
informacin sobre las CCAA.
Para poder establecer la correspondencia entre las CCAA y las ciudades, se han localizado las
variantes de cada una de las ciudades espaolas y se han adscrito a la comunidad autnoma
correspondiente. En esta tarea, nos encontramos con otra serie de problemas que se suman a
los descritos:

la localizacin de ciudades homnimas, como es el caso de ciudades latinoamericanas con


el mismo nombre que las espaolas (Crdoba, Universidad Nacional de Crdoba,
Argentina)

29

Katz, J. S. and Hicks, D. Desktop Scientometrics. Scientometrics. 1997; 38(1):141-153.

30

De Bruin, R. E. and Moed, H. F. (1990), The unification of addresses in scientific publications. In: L. Egghe, R.
Rousseau (Eds), Informetrics 1989/90. Elsevier Science Publishers, Amsterdam, pp. 6578.

31
De Bruin, R. E. and Moed, H. F. Delimitation of scientific subfields using cognitive words from corporate addresses in
scientific publications. Scientometrics. 1993; 26(1):65-80.
32
Glvez Martnez, C. and Moya Anegn, F. The unification of institutional addresses applying parametrized finite-state
graphs (P-FSG), Scientometrics, 2006; 69 (2): 323345.
33

Glvez Martnez, C. and Moya Anegn, F. Standardizing formats of corporate source data. Scientometrics. 2007;
70(1):3-26.

19

la localizacin de ciudades que no estn en el territorio espaol y que por aparecer el


trmino Spain entran a formar parte de la tabla ciudades. Este problema surge en artculos
firmados por ms de un autor y ms de una institucin que aparecen bien reflejados en la
revista de origen, pero que en la bases de datos esta informacin aparece errneamente
debido a la lectura y conversin de los datos de la revista al WOS.

En otras ocasiones, parte de la direccin postal acaba en el lugar de la ciudad de manera


que palabras que no corresponden a ninguna localidad espaola, aparecen en este campo.
Estos casos se solucionan estudiando una a una cada direccin. A partir de la depuracin
de los datos se genera una relacin ciudad-comunidad autnoma de manera que podemos
construir indicadores a partir de esta informacin.

4.3.4. Distribucin por Sectores


34
La clasificacin sectorial utilizada en este estudio se basa en el Manual de Frascati de la
35

OCDE y en las definiciones establecidas por el Ministerio de Educacin y Ciencia . En la


normalizacin de las instituciones, al igual que con las comunidades autnomas, cada
institucin es asignada a un sector, con la nica diferencia de su adscripcin nica. Es decir,
una institucin solo pertenece a un sector. Cada uno de los sectores agrupa instituciones que
36

comparten perfiles comunes descritos que se detallan a continuacin :

Administracin (Admon): cualquier organismo pblico estatal, autonmico o local


independientemente de las universidades y hospitales.

Centros Mixtos (CM): centros de investigacin con doble adscripcin institucional, al


CSIC y a cualquier otro centro (universidad, comunidades autnomas, etc.)

CSIC (CSIC): centros de investigacin dependientes del Consejo Superior de


Investigaciones Cientficas.

Empresa (Emp): Empresas privadas localizadas en Espaa.

EPI (EPI): las entidades pblicas de investigacin que aparecen recogidas dentro de la
siguiente definicin (Real Decreto 55/202, de 18 de enero): los organismos pblicos de
investigacin (excepto CSIC; Centros Mixtos CSIC y el Instituto de Salud Carlos III) que

34

OCDE. Manual de Frascati: Propuesta de Norma Prctica para Encuestas de Investigacin y Desarrollo
Experimental. Paris: OCDE; 1993.
36
Grupo SCImago. Manual de criterios y procedimiento para la normalizacin, control de calidad y anlisis sectorial de
las instituciones espaolas incluidas en las bases de datos de Thomson Scientific. Granada: Grupo SCImago
Universidad de Granada; 2006; Working Paper 2006-01.

20

aparecen

en

la

pgina

web

del

Ministerio

de

Educacin

(http://www.mec.es/ciencia/jsp/plantilla.jsp?area=organismos&id=3)

Ciencia
aquellos

organismos que dentro del mbito de la Administracin General del Estado,


desarrollen actividades de investigacin y experimentacin y que puedan englobarse,
junto con los organismo pblicos de investigacin antes sealados, en el concepto de
Entes

Pblicos

de

Investigacin

(http://www.mec.es/ciencia/jsp/plantilla.jsp?area=organismos&id=4). Estos entes estn


localizados principalmente en los Ministerios de Fomento, Defensa, Sanidad y
Consumo y Educacin y Ciencia y son:
-

OPIs: CIEMAT, IGME, IEO, INIA e IAC

EPIs: CEHIPAR, CIS, CEPC, CEDEX, DGAM, IEF, IGN,

INM, INTA e INTCF

37

Otros (Otros) : organismos e instituciones que no pueden considerarse como parte de


ninguno de los otros sectores.

Sistema Sanitario (SS): instituciones y centros del dominio de carcter pblico y


privado que estn directamente relacionados con el sistema de salud.

Sistema Universitario (Univ): todas las universidades pblicas y privadas situadas en


territorio nacional y los Centros Privados de Educacin Superior.

4.3.5. Adscripcin de los documentos


Finalmente, para la adscripcin de los documentos a estos niveles de agregacin se
ha utilizado el sistema de cuenta completa, que asigna cada documento a todas y cada
una de las instituciones y comunidades autnomas firmantes del mismo. Se ha elegido
este mtodo al recuento fraccionado de documentos, en el que cada documento escrito
por ms de una institucin se divide entre el nmero de instituciones firmantes, o al
recuento por primer autor, en el que cada publicacin se adjudica a la primera institucin
firmante. El sistema de recuento total permite cuantificar la participacin de las distintas
instituciones en los trabajos, ofrece una visin ms completa que el recuento por primer
38

autor, y su fiabilidad ha sido repetidamente comprobada . El inconveniente que presente


es la duplicacin de documentos en los recuentos, que hace que los sumatorios sean
superiores al total real de documentos. En este trabajo, los porcentajes se han calculado
sobre el nmero total real de documentos.

37

En esta edicin no se muestran resultados para el Sector Otros debido a su naturaleza de cajn de sastre con una
amplia gama de instituciones muy heterogneas y poco constantes en el tiempo que no permite hacer inferencias sobre
evolucin y tendencias de este sector.

38

Moed, H. F.; Burger, W. J. M.; Frankfort, J. G., and Van Raan, A. F. J. Moed, H. F. The Use of Bibliometric Indicator
for the Assessment of Research Performance in the Natural and Life Sciences. Leiden: DSWO Press; 1989.

21

5- MTODOS
Partiendo de la premisa de que la investigacin cientfica no siempre proyecta resultados
tangibles

39

y de que la publicacin cientfica es una dimensin ms dentro de todos los posibles

componentes de los sistemas de ciencia, en las ltimas dcadas, los mtodos bibliomtricos se
han ganado un lugar como instrumento de medicin de la ciencia tanto en los pases
industrializados como en los pases en vas de desarrollo. Su uso se ha extendido como
complemento de otros indicadores cientficos y de la aportacin de los especialistas, para
analizar la investigacin de un pas o de determinados campos cientficos, as como para
40

caracterizar su evolucin en el tiempo y su posicin en el contexto internacional . La evolucin


de estos indicadores constituye un buen testimonio de las cambiantes polticas pblicas sobre
ciencia y tecnologa.

Por ahora, los indicadores siguen siendo esencialmente una unidad de medida basada en
observaciones de la ciencia y tecnologa como sistema de actividades ms que como cuerpo
41

de conocimiento especfico . Ofrecen una imagen sinttica y contrastable, de ah que el


inters no se centra tanto en la obtencin de unos valores puntuales, como en las
posibilidades que ofrecen de contraste y comparacin entre observaciones diferentes.
Permiten informar de las modificaciones en los patrones de comunicacin o de la irrupcin de
factores que afectan su estabilidad, bien se trate de oscilaciones o tendencias a lo largo del
tiempo. Por esta razn, los anlisis empricos y los resultados de investigacin se presentan
como la medicin de las capacidades de los sistemas de ciencia.

Cada indicador tiene sus ventajas y sus limitaciones, y se debe tener cuidado en su uso e
interpretacin teniendo en cuenta una serie de consideraciones. En primer lugar, la
parcialidad, ya que cada indicador describe un aspecto concreto del estudio que se est
realizando; en segundo lugar, la convergencia, la interpretacin de la actividad cientfica para
ser efectiva tiene que fundamentarse en la utilizacin de un nmero significativo de
42

indicadores que contextualice la informacin resultante de su anlisis , y en tercer lugar, la


relatividad, pues los indicadores carecen de sentido si no se relacionan explcitamente con el
entorno en el que se genera el conocimiento y no tienen que considerarse como ndices
absolutos.

39

Moravsick, M. J. Cmo evaluar a la Ciencia y a los Cientficos? Revista Espaola De Documentacin Cientfica.
1989; 12:313-325.

40
Van Raan, A. F. J. Advanced Bibliometric Methods to Assess Research Performance and Scientific Development:
Basic Principles and Recent Practical Applications. Research Evaluation. 1993; 3:151-166.

41

National Science Board. Science and Engineering Indicators 2000. Washington, DC: National Foundation Science;
2001; NSB-00-1.

42

Martin, B. R. and Irvine, J. Assessing Basic Research: Some Partial Indicators of Scientific Progress in Radio
Astronomy. Research Policy. 1983; 12:61-90.

22

Ahora bien, los procesos de obtencin, tabulacin y comparacin son propios de los
procedimientos de exploracin o monitorizacin, pero no debe confundirse la obtencin de
indicadores con la evaluacin. Para evaluar se requiere una explicacin e interpretacin de los
indicadores bibliomtricos por parte de especialistas. Los indicadores no estn destinados a
sustituir a los especialistas, sino ms bien a hacer que las investigaciones sean visibles y
43

analizables, proporcionando un valor aadido. .


En este trabajo se utilizan un conjunto de indicadores que se pueden agrupar en tres bloques:
Indicadores para la dimensin cuantitativa y cualitativa
Indicadores de colaboracin
Indicadores para la dimensin estructural y de redes

Tabla 1. Listado de indicadores

Indicadores para dimensin cuantitativa de la produccin cientfica


Ndoc
Ndocc
TV

N de documentos de cualquier tipo


N de artculos cientficos (Produccin Primaria)
Tasa de variacin

Indicadores para dimensin cualitativa de la produccin cientfica


FINP
FIR
PI

Factor de Impacto Normalizado


Factor de impacto relativo a Espaa o al Mundo

Ndoc en col.
Ind. Coaut.

Publicaciones en colaboracin
ndice de coautora

Potencial Investigador

Indicadores de colaboracin

Tasas de colaboracin por


tipos de colaboracin

FIRE
% Ndoc Internacional
Colaboracin Asimtrica

Exclusiva o sin colaboracin, intrasectorial, nacional e internacional


Factor de Impacto Relativo a Espaa / Tipos de colaboracin
Porcentaje de publicaciones en colaboracin, por pases
Tasa de Colaboracin Asimtrica en Colaboracin Inter-Institucional

Indicadores para la dimensin estructural y de redes


Densidad
Grado
Cercana
Intermediacin

43

Abelson, P. Mechanisms for Evaluating Scientific Information and the Role of Peer Review. Journal of the American
Society for Information Science. 1990; 41:216-222.

23

5.1. Indicadores para la Dimensin Cuantitativa de la Produccin Cientfica

Durante dcadas las publicaciones se han considerado un indicador cuantitativo adecuado del
producto de la investigacin (un indicador entre muchos que pueden utilizarse en una
evaluacin en particular). La utilizacin de los datos procedentes de la produccin bibliogrfica
como variable de estudio, es adecuada en aquellos casos en los que las propias instituciones
priman la publicacin cientfica. Tal es el caso espaol en el que se establecen incentivos en
funcin de la publicacin de los resultados en revistas internacionales indizadas en las bases
de datos del ISI. Aunque hay que reconocer que los indicadores basados en la produccin son
menos apropiados en los casos en que las publicaciones no constituyen la forma primaria de
la produccin (Humanidades, Ingenieras y Tecnologas)
.
Por tanto, se parte de la premisa de que cuanto mayor es el nmero de publicaciones se
supone que mayor ser su contribucin al conocimiento, de manera que aunque solo nos de
informacin sobre la cantidad y no la calidad, ayuda a discriminar aquellos cientficos o
agregados que publican ms o menos. Ahora bien, no todas las publicaciones suponen una
contribucin igual al desarrollo de la ciencia.

En este trabajo utilizamos estos indicadores de produccin para analizar la dimensin


cuantitativa desde tres perspectivas. La primera mide la cantidad de conocimiento producido a
partir del recuento de publicaciones y su aportacin porcentual al total de la ciencia espaola.
La segunda describe la evolucin de la investigacin a lo largo del tiempo e intenta determinar
perodos claves en el desarrollo de los agregados. Y la tercera perspectiva, aborda la temtica
y el carcter del conocimiento publicado, dando cuenta del volumen y de la especializacin o
esfuerzo temtico en cada uno de los agregados.

Indicador Ndoc: seala el nmero de documentos de cualquier tipo recogidos en las bases de
datos ISI en el que intervenga un autor o institucin gallega. Con este indicador se intenta
medir, desde una perspectiva general, el volumen de produccin con visibilidad internacional.
En lo referente a los recuentos se presentan distintas filas con la produccin real, ya que se
producen solapamientos que no son computados en los totales.

ndoc = doc 1 + doc2 ...docn

Indicador NDocc (Produccin Primaria): En las bases de datos ISI se incluyen diferentes
tipos de documentos. Sin embargo, a la hora de obtener indicadores de impacto no se tienen

24

en cuenta todos ellos

44 45

. En este estudio slo se tienen en cuenta la produccin de todos los

tipos documentales para los indicadores de produccin y colaboracin, mientras que para los
indicadores de impacto, slo se consideran los artculos cientficos. La razn es bien sencilla.
Al intentar establecer medidas comparativas entre Espaa y el mundo, es imposible
desagregar la produccin del mundo por tipos documentales, ya que el JCR slo incluye
artculos. De manera que el marco comparativo obliga a la exclusin de otros tipos
documentales en aras de manejar en todo momento las mismas reglas del juego, para que el
clculo de los impactos ponderados en los distintos dominios geogrficos sea homogneo.

Indicador %Ndoc: Se trata del porcentaje de trabajos respecto al total de documentos


diferentes del nivel sealado. Se pretende estimar el grado de participacin de una institucin,
comunidad, disciplina o cualquier otro nivel de agregacin, en el conjunto de la produccin que
se considere. Supone un simple clculo del porcentaje de un subconjunto en el conjunto
general.

% Ndoci =

Ndoci
* 100
Ndoc

Indicador TV: La Tasa de Variacin (TV) o Tasa de Crecimiento (TC) nos muestra el aumento
cuantitativo productivo en un dominio y en cualquier nivel de agregacin con respecto al ao
anterior. Se trata de la diferencia porcentual del nmero de trabajos en relacin con el total de
una produccin anterior.

tvn =

ndocn ndocn 1
*100
ndocn

Indicador ndice de Especializacin Temtica (IER): refleja la actividad relativa en un rea


temtica determinada a travs del nivel de especializacin, entendida como el esfuerzo relativo
que cualquier agregado dedica a una disciplina o rea temtica. Con ello sera posible
comparar cantidades de documentos producidos en disciplinas diferentes, ya que se cuantifica
de forma relativa el nmero de documentos producidos en una disciplina concreta para un

44

Moed, H. F. and Vanleeuwen, T. N. Improving the Accuracy of Institute for Scientific Informations Journal Impact
Factors. Journal of the American Society for Information Science. 1995 Jul; 46(6):461-467.

45

Moed, H. F.; Van Leeuwen, T. N., and Reedijk, J. Towards Appropriate Indicators of Journal Impact. Scientometrics.
1999 Nov-1999 Dec 31; 46(3):575-589

25

agregado dentro de un marco general de produccin como es el conjunto de la produccin


autonmica, nacional o mundial. En este estudio se ha aplicado la siguiente formulacin para
este indicador:

IERclasetemtica =

Ndoc clase1 (CCAA, Institucin, Sector ) / Ndoc

clase (CCAA, Institucin, Sector )


Ndoc cat1 ( Espaa , Mundo) / Ndoc cat ( Espaa , Mundo )

En el texto se hace referencia a este indicador con la sigla IER. Esta sigla suele aparecer en
las representaciones multivariadas en las que se muestran varios ejes de referencia.
Representa el ndice de especialidad del agregado objeto de estudio en relacin por ejemplo a
Espaa, Mundo y la Unin Europea. Tambin se puede encontrar el lector con las siglas IERE
IERM en el caso de tablas en las que el nivel de especializacin o esfuerzo temtico de una
institucin o sector se compara con el nivel de Espaa (IERE) o del Mundo (IERM).

5.2. Indicadores para la Dimensin Cualitativa de la Produccin Cientfica


La calidad o visibilidad cientfica es una dimensin con mltiples aspectos y atributos
constitutivos, que pueden tener un mayor o menor protagonismo dependiendo del escenario
donde nos encontremos y del objetivo de inters. En este trabajo se entiende por calidadvisibilidad, el impacto medido por el nmero esperado de citas de un trabajo dependiendo del
impacto asignado a la revista. De esta forma, se analiza la repercusin que la difusin del
conocimiento cientfico logra en la comunidad cientfica en todos los niveles de agregacin
posibles y cuya unidad de anlisis es la cita bibliogrfica. Debido a que por razones tcnicas
trabajamos con el impacto esperado, el Factor de Impacto (FI) del JCR se utiliza con el fin de
dar un peso especfico indicativo a cada uno de los trabajos del conjunto de la produccin
cientfica gallega, un ndice de impacto que presenta las siguientes caractersticas:
- cada trabajo cientfico hereda directamente el FI del JCR correspondiente a la revista
en el que aparece publicado
- a la hora de asignar el FI correspondientes a cada trabajo, se ha optado por elegir el
del mismo ao de publicacin del trabajo, y en su defecto el ao ms cercano y actual
- posteriormente se transforma mediante un procedimiento de normalizacin que nos permita
operar con l en trminos comparativos. La eleccin del FI calculado en el JCR se debe
principalmente a su facilidad en la obtencin y a que recoge una slida y abundante tradicin
en el campo de la evaluacin cientfica demostrada en la abundante literatura, desde la

26

aparicin del indicador hasta nuestros das

46 47

. A continuacin se presenta de manera

detallada la modificacin del FI-JCR para precisar su significado y modo de obtencin.

Indicador TIF (Factor de Impacto Tipificado):


En este trabajo se realiza una normalizacin basada en una funcin de tipificacin que ha sido
utilizada anteriormente

48 49

con la finalidad de generar valores de FI que conserven la

variabilidad, al tiempo que homogeneicen las escalas de las diferentes categoras. Esta
normalizacin marcan un punto de referencia a la hora de situar la posicin del dominio en
cuestin, a diferencia de otros clculos en los que el valor resultante se sita en un rango. De
modo que el TIF se calcula utilizando la frmula:

tifjc =

ifjcifc
ifc

Siendo if el FI de una revista j , en una categora c, del JCR y tif el FI normalizado de una
revista j en una categora c del JCR. Los valores resultantes de esta funcin pueden ser
positivos o negativos.

Indicador FIN (Factor de Impacto Normalizado): Los valores del TIF, ya permiten hacer
comparaciones entre distintas categoras, sin embargo, resulta difcil de entender y utilizar de
forma aditiva una calidad negativa. Con ese fin se propone un corrector de escala para el TIF
de la siguiente manera:

fin jc = m+(TIFjc / k)

De modo que m y k son dos constantes que se escogen de manera apropiada para los
objetivos del trabajo. En nuestro caso hemos utilizado m = 1 y k = 3. De esta manera nos
hemos asegurado que los valores generados:
-

Conservan su variabilidad

Son positivos

46

Garfield E. y Sher I.H. (1963). New factors in the evaluation of scientific literature through citation indexing. American
Documentation , 14 (3), p. 195-201.

47
Bensman, Stephen J. Garfield and the Impact Factor. Annual Review of Information Science and Technology. 2007;
41:93-155.
48

Braun, T.; Glnzel, W., and Schubert, A. Scientometric Indicators: A 32-Country Comparative Evaluation of Publishing
Performance and Citation Impact. Philadelfia: World Scientific; 1985.

49

Rousseau, R. Citation Distribution of Pure Mathematics Journals. Informetrics 87/88. Select Proceedings of the First
International Conference on Bibliometrics and Theoretical Aspects of Information Retrieval ; Diepenbeek, Belgium.
Elsevier Science Publishers; 1988249-261.

27

Permiten la comparacin entre distintas categoras

Posibilitan que si un artculo tiene el FI medio de la categora tiene un valor 1

Este FI normalizado se asigna a cada uno de los documentos

Indicador FINP (Factor de Impacto Normalizado Ponderado): Al comparar los impactos


conseguidos por un determinado colectivo con respecto a otro mayor, en una clase temtica
que incluya varias categoras del JCR diferentes, se pueden producir ciertos desajustes como
consecuencia de los distintos pesos que cada categora tiene en la produccin de cada
colectivo y de los distintos hbitos de citacin en cada categora. Con el fin de solucionar este
problema se utiliza este indicador que se calcula de la siguiente forma:

finp =

( NDocc * fin)

NDocc

El FINP mide la citacin media ponderada esperada para un conjunto de publicaciones


pertenecientes a una comunidad o nivel temtico de agregacin e indica de forma indirecta la
posibilidad de una mayor audiencia por parte de la comunidad cientfica.

Indicador FIR (Factor de Impacto Relativo): El impacto medio esperado relativo (FIR) se
utiliza para comparar los FINP de distintos dominios. En nuestro estudio se ha aplicado para
ver a qu distancia se encuentra cada uno de los sectores, CCAA o de las clases temticas,
en relacin con el conjunto nacional y con relacin al mundo. Para ello se ha calculado el
FINP correspondiente a los distintos agregados (instituciones, sectores, CCAA, reas
temticas, etc.) y se calcula el FIR como el cociente de ambos. De este modo el FIR ser:

firr ( ccaa ) =

firespaa =

fipccaa
fipEspaa
fipEspaa
fipMundo

Este indicador tiene como referencia la unidad, de manera que si el valor de impacto que se
observa para una comunidad, sector, institucin o una clase es igual al del mundo, entonces
FIR = 1. Cuando el resultado es igual o superior al valor 1, nos indica que el FINP del

28

agregado en cuestin es igual o superior al conjunto de comparacin. Por el contrario si el


valor es inferior a la unidad nos indicar que el FINP es menor, es decir que est por debajo
de la media del agregado en cuestin. Dependiendo del marco que se use para comparar, nos
encontraremos el indicador en los textos con una letra que identifique el referente. Por
ejemplo, si el factor de impacto relativo se calcula con respecto a Espaa, el indicador
aparecer como FIRE, con respecto al Mundo, FIRM, con respecto a cada Sector Institucional,
FIRS, etc.

Indicador PI (Potencial Investigador): es un indicador que matiza la informacin cualitativa


con la cantidad de trabajos que se publican en una determinada revista. Trata de relativizar el
binomio calidad-cantidad, de manera que a partir del factor de impacto normalizado se
ponderan el nmero de trabajos mediante la funcin:

PI = ( Ndoc * (tif + k ))
En realidad se trata de un indicador que representa la capacidad demostrada por un
agregado, durante un perodo de tiempo, para hacer visibles internacionalmente los resultados
de su investigacin. Como vemos se calcula a partir de la acumulacin de los valores
ponderados de los trabajos publicados, teniendo en cuenta el FINP.

5.3. Representaciones multivariadas


Estos grficos muestran informacin sobre la posicin de las reas temticas en relacin a un
dominio de referencia. El dominio en cuestin es Galicia representado por los ejes en negrita.
Las variables que se combinan son: volumen de produccin (tamao del crculo), impacto
relativo a Espaa (eje y) y especializacin temtica o esfuerzo (eje x). El grfico presenta
cuatro cuadrantes. En el inferior izquierdo se sitan las reas que no alcanzan la media
gallega de impacto y esfuerzo; en el inferior derecho las que superan la media de esfuerzo; en
el superior derecho, las que superan la media de impacto y el superior derecho, rene
aquellas en las que tanto el esfuerzo como el impacto estn por encima de la media. Estas
representaciones se han utilizado para destacar las fortalezas y debilidades del conjunto, de
manera que se consideran ms punteras aquellas reas posicionadas en el cuadrante
superior derecho y si adems acumulan un gran porcentaje de produccin se consideran
excelentes. Esta denominacin de excelencia es solo una aproximacin, faltara datos sobre
citacin observada, establecimiento de redes de colaboracin, etc

29

5.4. Indicadores de Colaboracin Cientfica


La colaboracin cientfica puede definirse como el trabajo de dos o ms cientficos en un
proyecto de investigacin comn, a cuyo desarrollo contribuyen con su esfuerzo y recursos
fsicos e intelectuales. Esta definicin proporciona un marco de referencia que incluye una
amplia gama de actividades en las que la magnitud y naturaleza de las contribuciones de los
colaboradores pueden ser muy variables, lo cual dificulta la cuantificacin de esas
contribuciones

50

. No todas las actividades de colaboracin terminan apareciendo publicadas

conjuntamente entre las partes colaboradores. Los indicadores bibliomtricos miden solo la
colaboracin que se traduce en una publicacin cientfica, pero aun as, los estudios basados
en la autora proporcionan una informacin til

51 52

. El anlisis de la colaboracin cientfica en

los estudios bibliomtricos ha dado lugar al nacimiento de una gama de indicadores con
diverso grado de complejidad y sofisticacin.

En cuanto a su medicin, hay varios tipos de anlisis dependiendo de la unidad objeto de


estudio que se determine en cada dominio. Existen anlisis micro que se centran en los
investigadores o grupos de investigadores en una unidad administrativa y otros a nivel medio y
macro. En este trabajo, en un primer nivel de anlisis es posible diferenciar las
copublicaciones que examinamos bajo la denominacin genrica de Coautora, a nivel
autores. Por otro lado, en un nivel de anlisis ms amplio se examina la colaboracin
institucional bajo las denominaciones de: Sin Colaboracin o Colaboracin Exclusiva,
Colaboracin Interregional, Colaboracin Nacional y Colaboracin Internacional para regiones,
pases y campos temticos.

Un aspecto metodolgico importante es la manera en la que se hacen los recuentos. Cuando


varios agentes publican conjuntamente, siempre existe el problema de resolver la importancia
relativa de cada contribuyente. Harsanyi realiza una revisin sobre los problemas
conceptuales, ticos, emocionales y prcticos asociados a la localizacin de los crditos en el
caso de trabajos coautorados. Dice que con respecto a la asignacin de crditos existen tres
53

criterios: cuenta completa, fraccionada y directa .


En este trabajo para la adscripcin de los documentos a los distintos niveles de agregacin se
ha utilizado el sistema de cuenta completa, que asigna cada documento a todas y cada una
de las instituciones, regiones o pases firmantes del mismo. De manera que en el caso de un

50

Bellavista, J.; Guardiola, E.; Mndez, A., and Bordons, M. Evaluacin de la investigacin. Madrid: Centro de
Investigaciones Sociolgicas; 1997. (Cuadernos Metodolgicos).

51

Katz, J. S. and Martin, B. R. What Is Research Collaboration. Research Policy. 1997; 26(1):1-18.

52

Wang, Yan; Wu, Yishan; Pan, Yuntao; Ma, Zheng, and Rousseau, Ronald. Scientific Collaboration in China as
refected in co-authorship. Scientometrics. 2005; 62(2):183-198.

53
Harsanyi, M. A. Multiple Authors, Multiple Problems Bibliometrics and the Study of Scholarly Collaboration - A
Literature-Review. Library & Information Science Research. 1993; 15(4):325-354.

30

documento que est firmado por autores de distintos niveles geogrficos, el documento se
asignar directamente a cada uno de ellos.

Siguiendo a Maltrs: llamaremos indicadores bibliomtricos de colaboracin a aquellos que


informan acerca de las relaciones que han existido entre los productores o agentes cientficos
en el proceso que ha concluido con la publicacin conjunta de resultados cientficos.
Distinguiremos dos tipos de indicadores: simples y relacionales. Los simples, ofrecen
informacin sobre el nivel de colaboracin que representa la produccin de un agente o
agregado de agentes. Se obtendrn indicadores de este tipo, al calcular el porcentaje de
documentos en colaboracin, el nmero medio de autores, instituciones, tipos institucionales
que participan en la produccin, o la distribucin de su produccin en rangos definidos por el
nmero de actores. Los indicadores relacionales estudian las redes que se establecen a partir
de la colaboracin entre los agregados del sistema, mostrando una imagen global de las
relaciones. En este nivel de anlisis se aplican tcnicas multivariantes y el anlisis de redes
sociales y se distinguen tres momentos metodolgicos: a) suma o recuentos: creacin de
matrices a partir de la frecuencia de coapariciones de los agregados, b) normalizacin
mediante ndices y c) tcnicas de representacin grfica para la construccin de mapas de la
54

ciencia .

Un ltimo apunte antes de presentar los indicadores tiene que ver con los tipos de
colaboracin que se tratan en el estudio:

Tasas de Colaboracin Institucional Exclusiva, Nacional e Internacional


La tasa de colaboracin es el porcentaje de documentos firmados por ms de un agregado.
Aquellas publicaciones que se producen cuando dos cientficos del mismo grupo de
investigacin, o autores de dos departamentos de la misma organizacin publican juntos. En
este supuesto, las publicaciones en colaboracin dentro de la misma institucin se consideran
publicaciones sin colaboracin o colaboracin exclusiva.

Para la colaboracin nacional, se consideran los documentos producidos en colaboracin por


ms de una institucin espaola, independientemente del nmero de autores o pases
participantes. Por tanto, puede existir solapamiento con la colaboracin internacional, que
agrupa las publicaciones en las que los autores son de al menos dos pases distintos.

5.4.1. Indicadores Simples


NDoc-Col: es el nmero de documentos en colaboracin en cualquier nivel de agregacin. Un
documento se considera coautorado cuando participa ms de un autor, institucin o pas.

54

Maltrs Barba, Bruno. Los Indicadores Bibliomtricos: Fundamentos y Aplicacin al Anlisis de la Ciencia. Asturias:
Trea; 2003.

31

Refleja la capacidad para establecer vnculos y analizarlos posteriormente desde una


perspectiva temporal.

%NDoc-Col: porcentaje de publicaciones en colaboracin sobre la produccin total en


cualquier nivel de agregacin

ndice de coautora: es el nmero medio de agregados por documento. Cuando se calcula


para los pases sirve como base para determinar el rango de colaboracin bilateral,
trilateral y multilateral presentando la distribucin absoluta y porcentual segn el nmero de
pases firmantes de la produccin total en su conjunto y desagregado por clases temticas
Las copublicaciones analizadas implican la existencia de redes en las que participan autores
que conforman grupos de investigacin de diferentes pases. Su caracterizacin es
interesante con objeto de conocer la amplitud y resultados de estos tipos de colaboracin a lo
55

largo del tiempo .


ndice de Visibilidad segn Tipo de Colaboracin: la aportacin en trminos de visibilidad
segn el nmero de publicaciones en el rango de las autoras. Se calcula a partir de NDoccCol y de FINP

ndice de Internacionalizacin (%Col-Int): El nmero de publicaciones internacionales y su


porcentaje con respecto al total de la produccin espaola sirven como indicadores bsicos de
56 57

las relaciones de coautora internacional y de colaboracin cientfica

. Su clculo se realiza

a partir de la siguiente expresin:


-

ii =

ei
*100
pa

ei= nmero de publicaciones internacionales


pa= Produccin total

55

Fernandez, M. T.; Gomez, I., and Sebastian, J. Scientific Cooperation of Latin-American Countries Through
Bibliometrics Indicators. Interciencia. 1998; 23(6):328-337.
56

Glnzel, W. Science in Scandinavia: a Bibliometric Approach . Scientometrics. 2000; 49(2):357.

57

Comisin de la Comunidad Europea. Actividades de Investigacin y Desarrollo Tecnolgico de la Unin Europea.


Informe Anual 2002. Informe de la Comisin. Bruselas: Comisin de las Comunidades Europeas; 2003; COM(2003)
124 final

32

5.4.2. Indicadores para la Dimensin Estructural y de Relaciones de la Produccin


Cientfica (Indicadores Relacionales)
El anlisis de los sistemas de ciencia y tecnologa no debe limitarse a una simple agregacin
de resultados individuales. Se debe estudiar el comportamiento de los actores como producto
de su participacin en relaciones sociales estructuradas. No se trata solamente de los
elementos de un sistema, sino de la forma en la que se posicionan y relacionan en su conjunto.
Las redes sociales basadas en la interaccin son mecanismos de comunicacin e intercambia
de informacin que crean estructuras de poder. La posicin de los agentes implicados es un
elemento central para pensar las oportunidades que tienen de recibir o transmitir flujos de
conocimiento con el resto. Esta perspectiva es trascendental para los dirigentes de la poltica
cientfica porque tienen la oportunidad de explotar el potencial que supone la capacidad de
distribucin y absorcin del conocimiento y as, paliar los limitados recursos de los que se
dispone.

El objetivo es elaborar una imagen que muestre la estructura y relaciones producidas de forma
consciente por parte de los agentes productores de la literatura cientfica, ya sea a nivel
temtico y/o institucional. Para ello, se utilizan anlisis bibliomtricos basados en el principio
de co-ocurrencia, elaborando un conjunto de indicadores y representaciones que medirn por
un lado, la colaboracin (estructura institucional y principales ejes geogrficos), y por otro, el
contenido informativo de los documentos (estructura intelectual / vertebracin temtica). La
generacin de estas redes permite posteriormente enriquecer la representacin a partir de
anotaciones en cada nodo (color, tamao, informacin bibliomtrica, etc.)

A- Redes de cocitacin de clases y categoras


La metodologa utilizada en este apartado est suficientemente documentada en estudios
58 59 60
previos

B. Redes de colaboracin institucional


Para cada rea temtica se presenta una red que muestra la colaboracin asimtrica entre las
instituciones implicadas. Para las direcciones espaolas, se ha realizado una normalizacin de
58
Moya Anegn, F.; Herrero Solana, V.; Vargas Quesada, B.; Chinchilla Rodrguez, Z.; Corera lvarez, E.; Muoz
Fernndez, F.; Guerrero Bote, V., and Olmeda Gmez, C. Atlas de la Ciencia Espaola: Propuesta de un Sistema de
Informacin Cientfica. Revista Espaola De Documentacin Cientfica. 2004; 27(1):11-29.
59

Moya Anegn, F.; Vargas Quesada, B.; Herrero Solana, V.; Chinchilla Rodrguez, Z.; Corera lvarez, E., and Muoz
Fernndez, F. A New Technique for Building Maps of Large Scientific Domains based on the Citation of Classes and
Categories. Scientometrics. 2004; 61(1):129-145.

60

Moya Anegn, F.; Vargas Quesada, B.; Chinchilla Rodrguez, Z.; Herrero Solana, V.; Corera lvarez, E., and Muoz
Fernndez, F. Cocitacin de Clases y Categoras: Proyecto Atlas de la Ciencia. El Estado de la Ciencia. Principales
Indicadores de Ciencia y Tecnologa. Buenos Aires: RYCYT; 2005.

33

las instituciones agrupando bajo una nica entrada todas las variantes en las que apareciera. A
cada institucin se le ha asignado un sector (universidad, administracin, etc.) y una
comunidad autnoma que se representan por el color del nodo. A partir de la informacin
sobre copublicaciones se procede construye una matriz de colaboracin asimtrica.

Tasa de colaboracin asimtrica


La prctica totalidad de las redes de coautora (en distintos niveles de agregacin) se centran
en mostrar la densidad de relaciones entre los agregados. Para su anlisis y normalizacin se
han empleado tanto ndices simtricos, (coseno de Salton o el ndice de Jaccard, Persson
62

), como el uso de ndices asimtricos como Probabilistic Affinity Index

63

61

Los ndices de colaboracin simtrica se utilizan para mostrar la similaridad entre los agentes
colaboradores, dando informacin sobre la estructura definida por la colaboracin y reflejando
el orden geogrfico natural (de ah que tambin se denominen ndices de proximidad). Sin
embargo, este indicador siendo til no refleja la asimetra que puede existir entre los enlaces.
Nos referimos a la posibilidad de que una institucin pueda ser un socio muy importante para
64

otra, pero no necesariamente tiene que existir reciprocidad en esa asociacin . Esta es una
de las limitaciones del indicador de colaboracin simtrica a la que hay que sumar que est
fuertemente afectado por el tamao de los agentes.
Para subsanar estas deficiencias, - la intensidad bidireccional y la falta de normalizacin con
respecto al tamao de los agentes, una posible manera de caracterizar la importancia relativa
65

de los enlaces de un pas con respecto a otro es el ndice de coautora asimtrica

que viene

dado por:

asi =

cop
*100
co(m p )

cop= nmero total de copublicaciones de un agregado


co (m - p) = nmero total de copublicaciones del resto de agregados
61

Hamers, L., Hemeryck, Y., Herweyers, G. Janssen, M., Keters, H., Rousseau, R., and Vanhoutte, A. (1989) Similarity
Measures in Scientometric Research The Jaccard Index versus Salton Cosine Formula. Information Processing &
Management, Vol. 25, No. 3, 315-318.

62
Ahlgren, P., Jarvening, B., Rousseau, R. (2003). Requirement for a Cocitation Similarity Measure, with Special
Referente to Pearsons Correlation Coefficient. Journal of the American Society for Information Science and
Technology, 54, 550-560.
63

Zitt, M., Bassecoulard, E., and Okubo, Y. (2000) Shadows of the Past in International Cooperation: Collaboration
Profiles of the Top Five Producers of Science. Scientometrics, Vol. 47, No. 3, 627-657
64

Glnzel, W. National Characteristics in International Scientific Co- Authorship Relations. Scientometrics. 2001 May;
51(1):69-115.
65 Okubo, Y.; Miquel, J. F.; Frigoletto, L., and Dore, J. C. Structure of International Collaboration in Science - Typology
of Countries Through Multivariate Techniques Using a Link Indicator. Scientometrics. 1992; 25(2):321-351.

34

Tambin encontramos otra manera de calcular la capacidad de atraccin de un agregado


66

cualquiera en trminos de colaboracin


AFI (A

B) = COOP (A

B)*100 / COOP (A

mundo)

La afinidad cientfica del pas B hacia el pas A se puede definir como:


AFI (B

A) = COOP (A

B)*100 / COOP (B

mundo)

En un caso ideal estos dos valores tendran que ser idnticos, pero no es as. Por ejemplo,
para el caso de la produccin internacional en Qumica, la ratio de productividad espaola es
del 4% y su ratio como colaborador con Francia es superior al 10%, es decir, Francia muestra
una afinidad especfica para colaborar con Espaa. En realidad, este ndice muestra la
atraccin o la ausencia de sta a la hora de colaborar, ya sean pases, regiones o
instituciones las que se estudien. Con vistas a hacer comparaciones de una manera
coherente, los autores proponen la utilizacin de la ratio de los porcentajes de los dos agentes
en cuestin. En este trabajo se aplica a las publicaciones en colaboracin entre las
instituciones.
Finalmente, esta matriz asimtrica se transforma en una representacin grfica a partir del uso
de software de redes sociales Pajek

67

68

aplicando el algoritmo de Kamada-Kawai . La red final

se exporta a un formato SVG (Scalable Vector Graphics)

69

que permite hacer zoom y

desplazamientos en cualquier direccin dentro de la pantalla. Posteriormente se agregan script


para la incorporacin de informacin y navegacin interactiva en cada uno de los nodos. Al
seleccionar un nodo se pueden ver sus relaciones con los dems a travs de un efecto de
discriminacin visual a la vez, que muestra el grado nodal en cada uno de los niveles de
agregacin (leyenda marco superior izquierdo). Para cada institucin se muestran atributos
individuales a partir de una batera de indicadores. De manera que se puede hacer un anlisis
combinado tanto del papel que juega cada institucin en el sistema de relaciones como de sus
atributos particulares.

La red permite realizar anlisis combinados sobre la interaccin sectorial, vertebracin


institucional de la investigacin, proximidad geogrfica, afinidad lingstica, polticas regionales,
etc., ya que ofrece distintos tipos de anlisis: sectorial y autonmico (leyenda marco inferior

66 Zitt, M.; Bassecoulard, E., and Okubo, Y. Shadows of the Past in International-Cooperation - Collaboration Profiles of
the Top 5 Producers of Science. Scientometrics. 2000; 47(3):627-657.
67 Batagelj, V. (2003) Network/Pajek: Package for large network analysis (version 0.91). Disponible en:
http://vlado.fmf.uni-lj.si/pub/networks/pajek
68 Kamada, T. y Kawai, S. (1989). An algorithm for drawing general undirected graphs. Information Processing Letters,
31 (1), 7-15.
69 World Wide Web Consortium (W3C)
http://www.w3.org/Graphics/SVG/Overview.htm

(2003)

35

Scalable

Vector

Graphics

(SVG).

Disponible

en:

izquierdo) y la posibilidad de elegir la aparicin o desaparicin de un determinado nmero de


agregados (sectores institucionales o comunidades autnomas). La versin online de estas
representaciones est accesible en:
http://www.scimago.es/mod/resource/view.php?id=45

Los indicadores relacionales presentados en forma tabular en este informe son propios del
anlisis de redes sociales y permiten conocer la estructura general de la red de relaciones, el
grado de integracin y/o cohesin. Sirven para el anlisis comparativo de la cohesin relativa
de las distintas redes por un lado, y por otra parte, dan informacin sobre la posicin de cada
una de las instituciones en la estructura general. Por tanto se distinguen:

Indicadores generales para la estructura de la red: densidad. La medida ms sencilla para


establecer las relaciones entre puntos y lneas es la densidad del grafo, que representa el
nmero de vnculos que se establecen entre los vrtices con relacin a un nmero mximo
que pudiera establecerse si todos los vrtices estuvieran conectados directamente por una
lnea con todos los dems
Densidad, es: den = 2L / [n(n-1)],
Donde L es el nmero de lneas y n el nmero de vrtices

Indicadores de posicin de un actor en el conjunto de la red: centralidad. La idea de


centralidad en la red tiene que ver con la influencia o la relevancia que tiene para el conjunto
de la estructura en el flujo de informacin. Para determinarla se distingue entre centralidad
local y global. La primera se refiere a la relevancia de un determinado vrtice con relacin a su
entorno prximo con el que tiene lazos directos. Mientras que la segunda, se refiere a la
prominencia de un vrtice en relacin con el conjunto de la red. Los conceptos ms utilizados
de centralidad pueden definirse y hacerse operativos al menos de tres formas: grado (degree
centrality), proximidad o cercana (closeness centrality) y mediacin (betweenness centrality)
El grado se define como el nmero de otros actores a los cuales un actor est directamente
unido o es adyacente. Organiza a los actores por el nmero efectivo de sus relaciones
directas con el conjunto de la red. Esta medida trata de la centralidad local pero dice poco
sobre la importancia del vrtice en la red completa, y es muy sensible al tamao de la red y al
nmero de componentes. Para evitar sesgos se calcula el grado normalizado que es la
proporcin de relaciones reales sobre el total de las posibles. Con datos de relaciones
orientadas puede ser importante distinguir la centralidad basada en grados de entrada (input
degree), de la centralidad basada en grados de salida (output degree). En nuestro caso,
coinciden los valores de entrada y de salida ya que las relaciones son recprocas, aunque no
lo sea su intensidad.

36

Otros dos indicadores sobre las medidas de centralidad comnmente utilizados son el grado
de intermediacin (betweenness) y la cercana (closeness). El primero es un ndice que
muestra la suma de todos los geodsicos, es decir, los caminos ms cortos entre dos vrtices
que incluyen el nodo en cuestin. La cercana normalizada consiste en la cercana dividida por
el nmero mximo de cercana expresado como porcentaje. El segundo indicador (closeness)
es un ndice de la cercana de un vrtice con el resto de la red. Para ello se calcula la suma de
los geodsicos (o caminos ms cortos) que unen a cada vrtice con el resto y se calcula su
inversa. La cercana normalizada de un vrtice es la inversa de la suma de todos los
geodsicos que le unen con el resto de la red dividida por la mnima lejana expresada como
porcentaje.

C. Redes heliocntricas de colaboracin internacional


A partir de la informacin sobre colaboracin internacional se crea una red en forma de estrella
tomando Galicia como nodo central. La representacin ocupa al mximo el espacio disponible y
la principal caracterstica es que est formada por un nodo central (Galicia) y el resto de nodos
(pases colaboradores) que orbitan a una mayor o menor distancia, dependiendo de la
intensidad de sus relaciones.

El tamao de la esfera representa el porcentaje de documentos en colaboracin con el pas


desagregado por el campo temtico analizado y su color responde a la pertenencia de cada
pas a una regin geogrfica. Por regla general, dependiendo del rea, el nmero de pases
colaboradores variar y aunque en este estudio se representan todos los nodos, hay casos
como la Biomedicina o la Fsica, en los que resulta imposible mostrar de una manera inteligible
todos los colaboradores. Por tanto, se requiere algn umbral de corte para facilitar la
visualizacin. En principio, se opta por utilizar como umbral el porcentaje de colaboracin de
cada pas con respecto a la produccin total en el rea. De esta manera, se representan
aquellos pases cuya aportacin sea superior al 1%. As nuestro umbral es variable y se
establece por la propia idiosincrasia de los hbitos de colaboracin en distintas reas
temticas. Este criterio ya se ha utilizado en trabajos anteriores

70

El siguiente paso consiste en determinar cmo representamos el impacto relativo. Para la


normalizacin de los datos (distancia de los enlaces al centro), a los valores del indicador FINP
(impacto normalizado) se le aplica la siguiente funcin:

Zj = Xj 1 / Xnac 1

70 Small, H. y Garfield, E. (1985) The Geography of


Information Science 11, (4):147-159

Science: Disciplinary and National Mappings.

37

Journal of

Xj = es el impacto normalizado de las publicaciones en colaboracin con el pas (j) en


una clase temtica

Xnac = es el impacto normalizado de Galicia en el campo

Para la representacin grfica de la red, se utiliza el software Pajek uilizando el algoritmo de


.

Kamada Hawai. Se aplica la opcin de similaridad al valor de las relaciones y de esta forma
aunque el grosor es siempre el mismo, su longitud vara. La longitud es inversamente
proporcional a la visibilidad. As se puede detectar rpidamente qu pases son los visibles
(ms cercanos) y con cules se obtiene menor visibilidad (ms lejanos). La red definitiva se
exporta a un formato SVG (Scalable Vector Graphics).

Para poder comparar cmo de visible puede ser la asociacin con un pas determinado, se
representan tres crculos concntricos con los valores relativos del impacto segn el tipo de
colaboracin. Estos crculos son el referente nacional a la visibilidad que alcanzan los
documentos publicados Sin Colaboracin (verde), en Colaboracin Nacional (azul) y en
Colaboracin Internacional (rojo). As conseguimos situar aquellos pases que aportan ms o
menos visibilidad en funcin de su pertenencia a cada uno de los crculos o a la periferia (resto
del espacio-menor visibilidad), y determinar cules se sitan por encima o por debajo de la
media de impacto por tipos de colaboracin.

38

6- RESULTADOS

39

6.1. Indicadores generales de produccin

40

El objetivo es permitir la comparacin entre dominios cientficos con la finalidad de detectar


diferencias relevantes, que sirvan para caracterizar el comportamiento de cada uno de ellos o
del sistema del que pueden formar parte. Se toman tanto referencias nacionales como
internacionales para determinar el alcance de la produccin y sus caractersticas especficas.
Se comienza con una descripcin general sobre las tendencias en la produccin cientfica
gallega y los hbitos de publicacin. Se compara con la produccin total espaola y con las
dems comunidades autnomas en trminos de volumen de produccin.
Galicia en el contexto nacional
A nivel autonmico, un hecho ya habitual en el Sistema de Ciencia es la clara desigualdad
regional de los recursos disponibles. Ms del 50% se concentra en dos comunidades: Madrid y
Catalua. Esto se traduce en una acumulacin tanto de recursos humanos como de resultados
de investigacin. Sin embargo, esta situacin muestra una tendencia a la baja en los ltimos
71

aos, lo que supone una consecuente mejora de la posicin del resto de comunidades .
Mientras que Madrid contribua con un 31,63% al total nacional en el ao 1990, en el ao 2004
su aportacin desciende hasta el 27,87%.

En los ltimos 15 aos, la produccin cientfica gallega ha quintuplicado su volumen. Con una
tasa de crecimiento promedio superior al 13%, ha pasado de aportar el 3,9% en el ao 1990 a
acercarse al 7% del total nacional en el ao 2004. Aunque la evolucin de la produccin no ha
sido homognea, en el ltimo ao su incremento se acerca al 4%, siendo uno de los ms bajos
desde el ao 1994. Durante todo el perodo, es la quinta comunidad autnoma con ms
produccin, aunque las distancias porcentuales con respecto a los primeros puestos son
significativas (Madrid, Catalua, Andaluca y Valencia).

La produccin en lengua inglesa es cada vez mayor. En el ao 2004 supera el 93% lo que
supone un incremento superior al 10% respecto al ao 1990. Esto manifiesta una tendencia
creciente hacia la internacionalizacin de los resultados de la investigacin, lo que repercute
directamente en la visibilidad de la produccin en la comunidad internacional. De hecho, solo
los documentos en lengua inglesa alcanzan un impacto superior a la media gallega. Durante
todo el perodo el artculo cientfico es el tipo de documento por excelencia pese a que en el
ao 2004 no llega al 90%. Las actas de congresos (11,63% en 2004) presentan una tendencia
creciente as como las revisiones (2,56%), cuadriplicando y triplicando su aportacin al total
nacional. Respecto a la visibilidad de la produccin, la media gallega de impacto esperado es
inferior a la nacional y a la mundial, con la excepcin de los documentos en lengua inglesa.

71

Moya Anegn, F. (dir), Chinchilla-Rodrguez, Z (coord). Indicadores Bibliomtricos de la Actividad Cientfica Espaola
(1990-2004). Madrid: Fecyt, 2007

41

Grfico 1. Produccin Porcentual por Comunidades Autnomas


32,00

28,00

24,00

20,00

16,00

12,00

8,00

4,00

0,00

MAD

CAT

AND

VAL

GAL

CL

PV

ARA

CAN

AST

MUR

NAV

CM

CAB

BAL

EXT

RIO

1990

31,63

23,22

13,13

7,97

3,90

4,85

4,03

3,23

3,43

2,68

2,38

1,33

0,83

1,47

1,25

1,57

0,07

1995

30,59

23,51

13,30

9,18

4,99

4,72

4,12

3,95

3,09

2,52

2,64

1,73

1,10

1,77

1,19

1,37

0,29

1999

29,04

24,47

14,26

10,30

6,04

4,50

3,85

3,60

3,00

2,98

2,47

2,10

1,19

1,75

1,21

1,19

0,28

2004

27,87

25,75

14,44

11,54

6,63

4,81

3,78

3,35

3,15

3,02

2,60

2,56

1,82

1,57

1,46

1,42

0,32

Grfico 2. Tasas de Crecimiento por Comunidades Autnomas 2003-2004


EXT

22,63

-6,38

BAL

22,27

2,43

NAV

18,07

-0,07

CAT
RIO

19,34

8,57

CL

17,12

7,04
15,31

-5,77
13,15
12,98

VAL
ARA

12,42

2,93

12,15

CM
ESPAA
MAD

11,54

1,31

CAB

9,59

AST
AND

10,54

10,33

5,91
6,80

9,27

7,34
7,25

MUR
5,59

CAN

13,06

3,94

GAL

12,44
TV 2003

3,16

PV
-10,00

19,25

11,79

5,27

-5,00

0,00

TV 2004

13,85
5,00

42

10,00

15,00

20,00

25,00

Indicadores bsicos de la produccin cientfica gallega


Tabla 2. Indicadores bsicos para la produccin cientfica gallega
Ao

ndoc

%ndoc

1990

438

2,20

1991

558

2,81

1992

723

1993

TVI-ndoc

%Esp.

ndocc

%ndocc TVI-ndocc %ndocc/ndoc

ndoc-col

%ndoc-col

categoras

revistas

82,88

154

1,49

35,16

103

266

28,10

83,33

197

1,90 35,305

124

326

3,43

23,44

79,39

299

2,89 41,355

133

383

721

4,31

25,61

82,68

408

3,94 46,789

135

473

640

3,82

-11,23

80,10

3,41

139

431

4,99

772

4,61

20,63

80,84

353
417

5,27

980

5,85

26,94

88,53

516

3,90

363

2,17

27,40

4,50

465

2,78

3,63

29,57

4,97

574

872

4,38

20,61

5,44

1994

799

4,02

-8,37

4,73

1995

955

4,80

19,52

1996

1107

5,57

15,92

%col art-fi

finp fire

firm pi

%pi

4,03

44,18
43,66

747 1,03 0,96 0,94

768,60

5,37

147

501

4,98

46,61

959 1,04 0,96 0,94

1001,68

7,00

147

562

1997

1303

6,55

17,71

5,67

1138

6,80

16,12

87,34

661

6,38

50,73

1117 1,04 0,96 0,95

1162,12

8,12

159

667

1998
1999

1527
1593

7,68
8,01

17,19
4,32

6,10
6,04

1312

15,29
4,95

85,92

1295 1,06 0,98 0,97


1358 1,05 0,97 0,96

1374,82
1428,46

9,61
9,98

721

8,50

52,19
55,30

165

86,44

797
881

7,69

1377

7,83
8,22

170

773

2000

1650

8,30

3,58

6,20

1428

8,53

3,70

86,55

893

8,62

54,12

1402 1,05 0,97 0,96

1470,45

10,28

172

806

2001

1749

8,79

6,00

6,29

1522

9,09

6,58

87,02

940

9,07

53,74

1492 1,04 0,97 0,96

1556,44

10,88

179

850

2002

2009

10,10

14,87

6,68

1721

10,28

13,07

85,66

1133

10,94

56,40

1689 1,04 0,96 0,96

1757,38

12,28

182

882

1864

11,13

8,31

82,51

1341

12,94

59,36

1831 1,03 0,96 0,95

1877,85

13,12

198

989

1870

11,17
100

0,32
415,15

79,64

1370
10360

13,22

58,35 1830 1,04 0,97 0,98


1910,14 13,35
52,09 13720 1,04 0,97
14307,95 100,00

189

1016

230

2956

2003

2259

11,36

12,44

7,13

2004

2348

11,80
100

3,94
436,07

6,63
5,90

Total

19890

16747

84,20

100,00

(ndoc: produccin total; %ndoc: % respecto al total; TVI-ndoc: tasa de crecimiento; %Esp: aportacin porcentual al total nacional; ndocc: produccin primaria
(artculos); %ndocc: % respecto produccin primaria; TVI-ndocc: tasa de crecimiento artculos; ndoc/ndocc: porcentaje de artculos sobre el total; ndoc-col:
documentos con ms de una institucin; %ndoc-col: porcentaje con respecto al total por aos; % col: tasa de colaboracin; TVI-ndoc-col: tasa de crecimiento
del nmero de publicaciones en colaboracin; art-fi: nmero de artculos con fi; finp: factor de impacto ponderado normalizado; fire: factor de impacto relativo
a Espaa; firm: factor de impacto relativo al mundo; pi: potencial investigador; %pi: % respecto al total del pi; categoras: nmero de categoras con
produccin; revistas: nmero de revistas en las que se publica)

43

Grfico 3. Tasa de Crecimiento Anual de la Produccin Total para Galicia y Espaa


11,79

2004

3,94

Espaa

5,27

2003

12,44
8,21

2002
4,50

2001

6,00
0,97

2000

3,58
5,23

1999

4,32
9,03

1998

17,19
9,34

1997

17,71
9,78

1996

15,92
13,40

1995

1994

Galicia

14,87

19,52
5,28
-8,37
10,11

1993

20,61
29,57

17,50

1992
10,37

1991

27,40

-10,00

-5,00

0,00

5,00

10,00

15,00

20,00

25,00

30,00

Grfico 4. Evolucin de la Produccin Total, Produccin Primaria y Potencial Investigador


2500

2000

GALICIA

1500

1000

500

1990

1991

1992

1993

1994

1995

1996

1997

1998

1999

2000

2001

2002

2003

2004

ndoc

438

558

723

872

799

955

1107

1303

1527

1593

1650

1749

2009

2259

2348

ndocc

363

465

574

721

640

pi
art-fi

772

980

1138

1312

1377

1428

1522

1721

1864

1870

768,60

1001,68

1162,12

1374,82

1428,46

1470,45

1556,44

1757,38

1877,85

1910,14

747

959

1117

1295

1358

1402

1492

1689

1831

1830

44

Grfico 5. Evolucin Porcentual de la Produccin segn Lengua de Publicacin


100,00

3,00

90,00
2,50
80,00

70,00

60,00

50,00

1,50

40,00

Other languages

English - Spanish

2,00

1,00
30,00

20,00
0,50
10,00

0,00

1990

1991

1992

1993

1994

1995

1996

1997

1998

1999

2000

2001

2002

2003

2004

English

84,25

84,59

83,54

88,30

91,74

87,64

91,78

90,94

92,53

93,91

91,88

92,22

92,23

93,45

93,14

Spanish

13,93

13,80

14,38

10,09

7,76

9,74

7,32

8,29

6,35

5,96

7,39

7,20

7,32

6,20

6,30

Other languages

1,83

1,61

2,07

1,61

0,50

2,62

0,90

0,77

1,11

0,13

0,73

0,57

0,45

0,35

0,55

0,00

Grfico 6. Factor de Impacto Relativo a Galicia segn Lengua de Publicacin


1,050
1,025
1,000
0,975

GALICIA

0,950
0,925
0,900
0,875
0,850

fir

0,825
0,800
0,775
0,750
0,725
0,700
0,675
0,650
0,625
0,600
0,575
0,550

1995

1996

1997

1998

1999

2000

2001

2002

2003

2004

Ingls

1,015

1,017

1,019

1,018

1,012

1,017

1,014

1,011

1,013

1,016

Espaol

0,775

0,734

0,719

0,724

0,703

0,713

0,698

0,769

0,704

0,692

Otras lenguas

0,859

0,831

0,741

0,743

0,634

0,737

0,727

0,705

0,601

0,630

45

Grfico 7. Evolucin Porcentual de la Produccin segn Tipologa Documental


90,00

14,00

88,00

12,00

10,00

84,00
8,00
82,00
6,00
80,00

4,00

Review , N ote, Editorial M aterial

Article, M eeting A bstract, Letter

86,00

78,00

2,00

76,00

74,00

1990

1991

1992

1993

1994

1995

1996

1997

1998

1999

2000

2001

2002

2003

2004

Article

82,88

83,33

79,39

82,68

80,10

80,84

88,53

87,34

85,92

86,44

86,55

87,02

85,66

82,51

79,64

Meeting Abstract

2,05

3,23

5,12

3,33

2,88

4,50

5,51

6,29

7,20

5,65

5,88

4,29

6,42

8,94

11,63

Letter

4,79

5,73

8,30

4,93

6,13

6,70

3,79

4,22

4,13

3,95

3,82

3,60

2,79

3,05

3,62

Review

0,68

0,18

1,11

0,69

0,63

1,05

1,08

1,00

1,38

2,39

2,06

2,40

2,14

2,57

2,56

Note

7,99

5,91

4,70

7,34

8,51

5,13

0,09

0,72

0,55

0,34

0,88

0,21

0,27

0,61

0,72

0,82

0,97

1,32

1,74

1,77

1,87

Editorial Material

0,00

Grfico 8. Evolucin del Factor de Impacto Normalizado


1,12

Galicia

Espaa

Mundo

1,10

1,08

1,06

1,04

1,02

1,00

0,98
1995

1996

1997

1998

1999

46

2000

2001

2002

2003

2004

Grfico 9. Factor de Impacto Relativo a Espaa y al Mundo


1995
1,00
0,99

2004

1996

0,98
0,97
0,96
2003

1997

0,95
0,94
0,93

FIRE

2002

1998
FIRM

Media

2001

1999

2000

Grfico 10. Evolucin Porcentual del Potencial Investigador


14,00

12,00

10,00

8,00

6,00

4,00

2,00

0,00

1995

1996

1997

1998

1999

2000

2001

2002

2003

2004

Galicia

5,37

7,00

8,12

9,61

9,98

10,28

10,88

12,28

13,12

13,35

Espaa

6,56

8,13

8,84

9,49

10,05

10,22

10,71

11,40

11,87

12,72

Mundo

8,87

9,27

9,24

9,64

9,95

10,19

10,22

10,51

10,80

11,30

47

6.2. Distribucin Temtica de la Produccin

48

El volumen de produccin cientfica en revistas internacionales no slo refleja la actividad


cientfica de un pas y sus capacidades para generar conocimiento a nivel internacional, sino
tambin el tamao relativo de sus campos cientficos y su especializacin temtica. El anlisis
de la distribucin temtica permite describir la evolucin y tendencias de las lneas de
investigacin, las reas emergentes y las fortalezas o debilidades en comparacin con otros
dominios. Este apartado se presenta la evolucin de la produccin en relacin a su dispersin
temtica, la distribucin de la produccin en las reas establecidas por la ANEP respecto al
total nacional y se establece un ranking de las reas temticas que realizan ms esfuerzo.
Tambin se da informacin sobre los valores del impacto promedio normalizado y las
caractersticas ms destacadas de su evolucin en comparacin con otros dominios.

La cobertura temtica de la produccin gallega en la clasificacin del WOS es superior al 77%


para el ao 2004, frente al 92% de la produccin espaola. A lo largo del perodo Galicia
experimenta un incremento del 83% (base 1990) muy superior al registrado a nivel nacional
(12%). Pese a que los crecimientos estn afectados por el volumen total del dominio, parece
claro que la ciencia gallega est expandiendo sus frentes de investigacin y que tiene an
mucho potencial para crecer. De las 8537 revistas con produccin WOS en el ao 2004, Galicia
publica en ms de 1000 (12%) y a lo largo del perodo llega a triplicar el nmero de revistas en
las que publica.
Durante el perodo analizado Medicina, Qumica, Biologa Molecular y Fsica y Ciencias del
Espacio acumulan prcticamente tres cuartos de la produccin gallega, homologndose de
esta manera al dominio nacional. La diferencia ms sobresaliente radica en las posiciones en el
ranking y la evolucin de su aportacin. Pese a que la Medicina acumula casi un 30% del total
gallego, lo realmente destacable es la aportacin de la Qumica (ms del 20%) frente a la
nacional y mundial (15% y 9% respectivamente). Las tendencias registradas por las cuatro
reas ms consolidadas revelan que solo incrementa la aportacin de la Medicina (53,7%),
mientras las tres restantes decrecen (20%, 14% y 6,73% respectivamente). Lo ms destacable
en el resto de reas es que Ciencias de la Tierra cuadriplica su produccin, as como
Economa, aunque est ltima es un rea que est emergiendo. Ciencia y Tecnologa de los
Alimentos duplica su produccin con creces y Psicologa y tambin emergen las tecnologas.

No siempre coincide el volumen de produccin con la especializacin temtica. Las disciplinas


que presentan la mayor especializacin respecto a la produccin nacional son las Ciencias
Agroalimentarias encabezadas por la Ganadera, las tecnologas especialmente la Qumica,
Biologa Vegetal y Qumica. Las Ingenieras obtienen una visibilidad mayor a la media gallega a
pesar de su poca produccin. Fsica y Ciencias del Espacio, Ganadera y Ciencias de la
Computacin e Ingeniera Informtica son las ms destacables en trminos de impacto.

49

Finalmente se presenta la vertebracin temtica de la investigacin gallega de acuerdo a dos


clasificaciones. La ms general centrada en las reas temticas ANEP y la ms especfica, la
categorizacin JCR-ISI. Como se puede apreciar, la estructura bsica de la produccin gallega
es muy similar a la que se puede observar en el dominio nacional y se homologa a la de pases
desarrollados como Estados Unidos, Francia, Alemania, etc.

72

Un ncleo de investigacin

centrado en satisfacer una de las necesidades humanas ms bsicas: la investigacin y


atencin mdica, sustentado por un brazo o ramal centrado en la investigacin y desarrollo
industrial (Ciencia de los materiales, Qumica y Fsica). Todo ello enriquecido por otras reas
de conocimiento que circundan y se apoyan en estas.

VERSIN ONLINE INTERACTIVA DISPONIBLE EN:


http://www.atlasofscience.net

72

Vargas-Quesada, Benjamn y Moya-Anegn, Flix de. Visualizing the Structure of Science. New York: Springer,
2007. 260 p.

50

Grfico 11. Relacin entre el Volumen de Produccin y la Dispersin Temtica


2400

2004
2003

2002

nm ero de docum entos por ao

1800

2001
2000
1999
1998

1997
1200

1996
1995
1993
1994
1992
600

1991
1990

0
100

110

120

130

140

150

160

170

180

190

200

nmero de categoras con produccin

Grfico 12. Tasa de Crecimiento del Nmero de Categoras, Revistas y Documentos


-4,55

2004

3,94

2,73

2003

8,79

2002

1,68

4,07

2000

1,18

3,58
4,27

7,21

3,03

1998

categoras

6,00
5,46

4,32

1999

revistas
14,87

3,76

2001

produccin

12,44
12,13

17,19

8,10

3,77

1997

17,71
18,68

8,16

1996

15,92

12,18

0,00

1995

19,52

16,24

5,76
-8,37

1994

2,96

-8,88

20,61

1993

1,50

29,57

1992

17,48

7,26

1991
-10,00

20,39
-5,00

0,00

23,50

5,00

10,00

51

15,00

20,00

27,40

22,56
25,00

30,00

Grfico 13. Distribucin Temtica de la Produccin Gallega


33,69

2004

18,10

31,74

2003

18,42

30,21

2002
2001

28,47

2000

27,09
29,57

1998

29,80

1997

27,17

1996

27,01

23,00

20,51
20,10

24,91

1994

27,98

1992

27,66

23,05

0%

22,60

10%
QUI

MOL

12,86

20,61

21,92

MED

13,53

20%
FIS

VEG

COM

30%
TIE

MAT

9,68

10,24

9,82

MAR

ALI

4,72

6,14

7,38

4,71 3,04

3,38 3,38 4,13

7,22

2,87 5,39

3,56

3,73 4,43 3,73

10,04

5,48

PSI

4,58

4,34 3,16 3,97

4,30 4,30 3,58

7,31

5,25 3,20

4,57

1,37
70%
FIL

5,17

4,07 4,45 4,53 3,61

6,09

2,333,05

9,13

GAN

5,22

1,803,60

60%
TQU

6,29

3,56 3,78

9,14

50%

AGR

4,90 4,21 4,27 4,08

3,75 3,50

10,55

16,21

4,39

5,39 3,03 3,88

2,83 3,35 4,40 4,19

11,35

10,57

40%

FAR

11,62

3,37 3,83 3,54 4,00

3,94

2,89 3,07

12,14

14,16

5,89

4,99

4,96 2,97 3,63

4,03 4,18 3,63 3,98

5,11

10,12

12,14

23,37

25,99

1990

14,39

4,87

5,64

4,32

9,75

9,01

6,99

6,65

9,89

11,20

16,65

21,53

1993

1991

16,89

5,07 4,09 3,92 3,79

6,62

5,70

9,23

12,74

5,92

6,29

9,76

12,25

17,19

6,12

9,61

13,62

13,95

18,73

9,26

13,15

12,49

19,58

8,37

11,95

12,12

6,77

9,43
8,96

14,01

20,53

9,16

9,21

13,54

22,64

28,69

9,16

12,22

21,03

1999

1995

13,93

80%

MEC

90%

ECO

CIV

5,33

4,93

CSS

TEC

100%
HIS

ELE

DER

Grfico 14. Distribucin Temtica de la Produccin Espaola.


15,00

33,94

2004

15,39

32,34

2002

33,29

16,49

2001

32,48

16,58

2000

32,90

1998

34,85

1997

33,27

14,63

5,78

14,32

4,64

6,08

16,18

14,01

14,48
14,40

16,05

14,26

1994

32,81

16,25

14,39

1993

32,97

16,23

14,61

6,44

5,30

14,71

3,71

6,38

2,77

14,89
16,31
17,26

1991

32,60

15,96

12,86

17,28

1990

31,98

16,01

13,03

FIS

QUI

COM

VEG

MAR

TIE

FAR

MAT

52

ALI

PSI

2,97

5,46

6,46

2,68
2,60

4,50

5,57

4,61

6,72
4,37

4,95

3,66 2,43

4,63

4,26

5,59

3,192,45

4,47 3,81
4,53 3,90

3,34

60%

70%
CSS

3,67 2,71

5,13

1,795,88

FIL

4,02 2,87

4,66 3,89 2,86

17,69

MEC

4,57 2,74

4,55 4,22 2,80

4,30 3,55

TQU

2,66

4,80 2,56

4,83

4,36

6,53
6,83

4,68

4,67

5,26

6,37

4,63 2,69

6,05

50%
AGR

6,24

3,55

16,53

MOL

4,91

3,71

13,00

MED

5,44

5,06 2,95

5,04

5,04

14,22

15,85

40%

6,32

4,57 2,92

5,11

5,53

6,14

33,64

30%

6,08

6,23

1992

20%

5,44

4,77

15,30

33,34

10%

6,26

14,46

1995

0%

5,50

6,20

14,35

5,47

6,53

4,79

14,82

16,75

7,73

14,64

16,75

30,79

5,92

14,77

16,36

34,64

7,25

13,40

13,98

16,15

1999

13,41

13,87

2003

1996

13,56

4,17

GAN

5,43 3,132,53
5,56

3,062,50

6,60
6,51

80%
ECO

3,002,56
3,022,33
90%

HIS

CIV

100%
TEC

ELE

DER

Grfico 15. Porcentaje de Produccin Total y Tasa de Crecimiento Promedio Anual. Galicia.
ELE

0,03

DER

0,04

HIS

0,31

CIV

0,41

100,00

39,62
65,55
58,30

TEC

0,41

ECO

0,42

CSS

0,58

MEC

0,84

30,63
77,48
54,46

PSI

1,99

FIL

2,21

TQU

11,62
30,24

2,62

GAN

2,96

ALI

3,07

26,39
22,57
15,75

MAR

3,85

AGR

3,94

MAT

4,30

15,67
13,70
32,32

TIE

5,12

FAR

5,15

COM

5,44

15,66
22,75

VEG

9,78

13,38

13,72
10,95
12,25
13,97
11,86

FIS
MOL
QUI

Tasa de Crecimiento Promedio Anual - Galicia


Porcentaje de Produccin Total - Galicial

20,57

29,15

17,60

MED
0,00

25,00

50,00

75,00

100,00

Grfico 16. Porcentaje de Produccin Total y Tasa de Crecimiento Promedio Anual. Espaa.
ELE
DER

8,87

0,03

HIS

25,50

0,86

CIV
TEC

12,84

0,10

28,87

0,47
12,44

0,22

ECO
CSS
MEC
PSI
FIL
TQU
GAN
ALI

6,55

0,66

11,16

0,92

12,01

1,13
9,25

1,50
8,18

1,99
7,34

1,49

15,39

1,31
12,47

2,31

MAR
AGR

FAR
COM
VEG
FIS
MOL

9,03

2,71

MAT
TIE

29,92

5,38

7,70

4,11
3,30

4,70
18,00

5,24

19,66

4,59

23,08

6,28
10,94

QUI
MED

14,13

10,45

Tasa de Crecimiento Promedio Anual - Espaa


Porcentaje de Produccin Tota - Espaa

16,10
14,84

21,66

10,56

33,14

0,00

25,00

53

Grfico 17. Comparacin de la distribucin temtica. Galicia-Espaa-Mundo (1990-2004)


35,00

30,00

25,00

20,00

15,00

10,00

5,00

0,00

MED

QUI

MOL

FIS

VEG

COM

FAR

TIE

MAT

AGR

MAR

ALI

GAN

TQU

FIL

PSI

MEC

CSS

ECO

TEC

CIV

HIS

DER

ELE

Galicia

29,15

20,57

13,97

10,95

9,78

5,44

5,15

5,12

4,30

3,94

3,85

3,07

2,96

2,62

2,21

1,99

0,84

0,58

0,42

0,41

0,41

0,31

0,04

0,03

Espaa

32,82

14,92

15,93

14,09

6,16

4,22

5,15

4,53

3,99

2,64

5,35

2,26

1,30

1,47

2,03

1,43

1,08

0,84

0,62

0,20

0,44

0,86

0,03

0,09

Mundo

33,80

9,21

15,33

12,71

3,98

4,91

4,71

5,62

2,92

2,32

4,35

0,76

1,32

1,36

7,30

3,38

2,49

6,69

1,19

0,49

0,79

4,92

0,61

0,08

Grfico 18. Especializacin Temtica de Galicia con respecto a Espaa (IER)


AGR
VEG
TQU

0,60

ALI
CIV

0,40

TIE

COM

0,20
0,00

TEC

CSS
-0,20
-0,40

QUI

DER

-0,60
PSI

-0,80

ECO
1990

MOL

ELE

1996
2000

MED

FAR
2004
MEC

FIL

MAT

FIS
MAR

GAN
HIS

54

Espaa

Grfico 19. Especializacin temtica y Factor de Impacto Relativo a Espaa (1995-2004)

73

1,15

100 documentos

CIV
ELE
1,10

impacto normalizado

1,05

FIS
ESPAA
1,00
PSI

TIE

VEG

TQU

GAN

TEC

COM

CSS

ALI

0,95

AGR

MAT

MAR

QUI

FAR
ECO
MEC

MED

0,90
MOL

ESPAA
0,85
0,25

0,50

0,75

1,00

1,25

1,50

especializacin temtica

73

Se puede consultar la evolucin dinmica de las dos variables desde el ao 1996 hasta el 2004 en:
<http://www.scimago.es/mod/resource/view.php?id=45>

55

1,75

2,00

2,25

Grfico 20. Especializacin temtica y Factor de Impacto Relativo a Espaa (1996)

74

1,15
1,10
FIS

VEG
MEC

1,05

TQU

AGR

COM

ESPAA

GAN

1,00
0,95

TIE

ECO

impacto normalizado

0,90

CSS

MAT

FAR

MAR

QUI

TEC

0,85

MOL

MED

ALI

PSI

0,80
0,75
0,70
0,65
0,60
0,55
0,50
100 documentos
0,45
CIV
0,40
0,15

ESPAA
0,40

0,65

0,90

1,15

1,40

1,65

1,90

2,15

2,40

2,65

especializacin temtica

Grfico 21. Especializacin temtica y Factor de Impacto Relativo a Espaa (2000)


1,15
CIV
1,10
FIS

1,05
1,00

MED

ESPAA

MOL

0,95

ALI

PSI
TIE

TEC

FAR
TQU

GAN

CSS

MAT

ECO

0,90

impacto normalizado

VEG
COM

MEC

MAR

AGR

QUI

0,85
0,80
0,75
0,70
0,65
0,60
0,55
0,50
100 documentos
0,45
ESPAA
0,40
0,15

0,4

0,65

0,9

1,15

1,4

1,65

1,9

2,15

especializacin temtica

74

Todos los grficos se presentan con la misma escala para poder comparar la situacin en distintos aos.

56

2,4

2,65

Grfico 22. Especializacin temtica y Factor de Impacto Relativo a Espaa (2004)


1,15
1,10
FIS
1,05

TIE
ESPAA

PSI

1,00

COM

VEG

QUI

CIV
AGR

CSS

0,95

MOL

FAR

MAR

ELE

GAN

ALI

MAT
TEC

0,90
MEC

im pacto norm alizado

TQU

MED

0,85

ECO

0,80
0,75
0,70
0,65
0,60
0,55
0,50
100 documentos
0,45
ESPAA
0,40
0,15

0,40

0,65

0,90

1,15

1,40

1,65

1,90

2,15

2,40

especializacin temtica

Tabla 3. Tabla Resumen 2004 Volumen de Produccin y Especializacin


ESPAA
ndoc
1 MED
2 MOL

12019

3 FIS
4 QUI

4801

5313
4749

GALICIA

IETM
1 ALI
2 ELE
3 AGR
4 MAT

2,75

FIRM
1 GAN

ndoc

1,19

IETE

MED 791

1,77

2 TQU

1,17

QUI 425

1,63

3 AGR

1,13

MOL 327

1 GAN 2,27
2 TQU 1,91

FIRE
1 FIS

1,02

2 PSI

1,01

3 VEG 1,55
4 ALI 1,53

3 COM

1,01

1,39

4 TEC

1,09

FIS 215

4 TIE

0,99

5 VEG
6 QUI

1,34

5 ALI

1,08

VEG 215

TEC 1,37

5 VEG

0,98

1,31

6 MEC

1,07

COM 159

QUI 1,35

6 CIV

0,98

7 COM
8 FIS

1,09

7 QUI

1,06

TIE 139

7 ALI

0,97

1,04

8 CIV

1,06

FAR 119

7 AGR 1,34
FIL 1,20
8

8 AGR

0,97

1745

9 ECO
1617 10 TQU

0,99

9 ELE

1,04

MAT

96

9 FAR

0,97

1,03

10

AGR

14 TQU
15 MEC

626 13 MAR
577 14 MOL
528 15 TIE

0,85 13 TIE
0,83 14 COM
0,74 15 VEG

92 10 FAR 1,03 10 MED


89 11 MED 0,99 11 QUI
87 12 CIV 0,95 12 GAN
73 13 COM 0,93 13 MAT

0,97

1034 11 FAR
859 12 GAN

0,93 10 FIS
0,90 11 MAR
0,89 12 CSS

0,95

16 FIL
17 CSS

478 16 MED
436 17 CIV

18 GAN
19 ECO

426 18 TEC
334 19 MEC

0,72 16 FAR
0,61 17 MOL
0,61 18 ECO

64 14 MOL 0,93 14 CSS


38 15 MAT 0,90 15 ELE
30 16 ECO 0,86 16 MAR

20 HIS
21 CIV
22 TEC

271 20 PSI
190 21 FIL
110 22 CSS

23 ELE
24 DER

65 23 HIS
6 24 DER

0,04

5 COM
6 VEG

2567

7 MAR
8 TIE

1937

9 FAR
10 MAT
11 AGR
12 ALI
13 PSI

2096
1889

1,01

11

MAR

0,99

12

ALI

0,99

13

TQU

14

GAN

0,97
0,97

15

FIL

0,96

16

PSI

0,96

17

MEC

0,96

18

ECO

0,96

19

CIV

0,94

20

CSS

0,87

21

TEC

0,24

22

HIS

0,23

23

ELE

24

DER

0,50 19 MAT
0,47 20 MED
0,29 21 PSI

57

TIE 1,11

25 17 PSI 0,72 17 TEC


19 18 MEC 0,71 18 TQU
12 19 MAR 0,69 19 MOL
12 20 FIS 0,68 20 MEC
10 21 CSS 0,42 21 ECO
4 22 ELE 0,23
1 23

HIS 0,22

24 DER

0,96
0,95
0,95
0,94
0,93
0,93
0,93
0,92
0,88
0,87

2,65

Mapa 1. Vertebracin Temtica de la Produccin reas ANEP

58

Mapa 2. Vertebracin Temtica de la Produccin Categoras ISI

59

Tabla 4. Correspondencia de los colores de los nodos con sus respectivas reas temticas

60

6.3. Patrones de Coautora

61

La colaboracin cientfica es un aspecto fundamental en el proceso de generacin de


conocimiento y en la difusin de sus resultados. Maximizar recursos disponibles,
establecimiento de redes, contactos, visibilidad, productividad, entre otros muchos aspectos,
son las razones por las que se le confiere tanta importancia. No solo a nivel acadmico, sino
poltico, econmico y social, la colaboracin en ciencia es un indicador de la madurez y
eficiencia de las ramas del saber, del adecuado nivel de infraestructuras y de la coordinacin
de mltiples actores.
La colaboracin cientfica est condicionada por factores ampliamente documentados en la
literatura

75 76 77

, entre los que se encuentran la disciplina temtica, el pas, los recursos tanto

humanos como de infraestructura, las barreras geogrficas y/o lingsticas, etc. Hay trabajos
que asocian un mayor ndice de coautora con un mayor impacto y calidad de los trabajos, y
con una mayor productividad de los autores

78 79 80

, que se confirma para el caso espaol en

determinados campos, as como un aumento de sta cuando publican sus trabajos en las
81

revistas internacionales de mayor prestigio .


En este apartado se realiza un anlisis del nmero de autores firmantes por documento para
conocer el grado de interaccin a nivel micro y a nivel macro, el incremento o decremento de la
internacionalizacin,

del

establecimiento

de

redes,

la

aparicin

desaparicin

de

colaboradores. A nivel institucional, se tiene en cuenta el mbito sectorial y la divisin regional


(comunidades autnomas). Para el caso de las instituciones se calcula el porcentaje de
documentos en los que slo aparece una nica institucin firmante (Sin Colaboracin)
independientemente de que participen distintos grupos de investigacin o departamentos.
Colaboracin Nacional para la asociacin de dos o ms instituciones distintas y Colaboracin
Internacional donde aparece uno o ms pases firmando el documento. La intencin es
caracterizar los patrones de colaboracin de las distintas disciplinas temticas, ver el nivel de
integracin en distintos dominios y los sectores ms productivos.

75

Subramanyam, K. Bibliometric Studies of Research Collaboration: A Review. Journal of Information Science. 1983;
6(35).

76

Beaver, D. Reflections on Scientific Collaboration (and its study): Past, Present and Future. Scientometrics. 2001;
52(3):179-199.
77

Sonnenwald, Diane H. Scientific Collaboration. Annual Review of Information Science and Technology. 2007; 41:643681.

78
Lewison, G. and Cunningham, P. Bibliometric Studies for the Evaluation of Trans-National Research. Scientometrics.
1991; 21(2):223-244.
79

Narin, F.; Stevens, K., and Whitlow, E. S. Scientific Cooperation in Europe and the Citation of Multinationally Authored
Papers. Scientometrics. 1991; 21(3):313-323.

80

Glnzel, W. National Characteristics in International Scientific Co- Authorship Relations. Scientometrics. 2001 May;
51(1):69-115.

81

Chinchilla-Rodrguez, Z. and Moya-Anegn, F. La investigacin cientfica espaola (1995-2002): una aproximacin


mtrica. Granada: Universidad, 2007

62

Patrones de Colaboracin
Crece el nmero de publicaciones firmadas por ms de un autor producindose un trasvase de
produccin firmada por pocos autores, a favor de los documentos con un nmero de firmas
mayor. Ms del 70% del total est firmado entre 3 y 6 autores. El promedio de autores por
documento en Galicia es muy superior al nacional entre los aos 1992 y 2001 debido
fundamentalmente a su produccin en Fsica y Ciencias del Espacio. El promedio de
instituciones tambin es ligeramente superior al nacional, sin embargo, decrece el promedio de
pases en los ltimos aos rompiendo la tendencia al aumento continuado en el perodo.

Se observan pautas similares a la produccin nacional en los patrones de colaboracin


institucional. Desciende la produccin firmada por una sola institucin, aunque a un ritmo ms
lento que el nacional, e incrementa el nmero de documentos con otras instituciones
nacionales y extranjeras.

El sistema gallego de ciencia aun tiene una proporcin muy alta de documentos sin
colaboracin (41,65% en el ao 2004) aunque se mantiene un descenso continuado a lo largo
del perodo (-35% base 1990). La colaboracin nacional e interregional duplica su produccin.
Desde comienzos de 2000 el nmero medio de instituciones por documento supera la media
nacional. Por el contrario, desciende el nmero de pases firmantes en los ltimos aos, a
diferencia de la tendencia observada en el perodo. Otra diferencia que cabe resaltar respecto
a los patrones nacionales, son las tasas de colaboracin interregional. Mientras que en Espaa
para el ao 2004 se observan tasas del 13% en Galicia supera el 20%. Sin embargo, en
colaboracin internacional se invierte el patrn y las diferencias son aun mayores, ms del 35%
en Espaa frente al 27% en Galicia.

Este aumento de la coautora es una tendencia generalizada que est ligada a la difusin y
visibilidad de los resultados. Existe una alta correlacin entre el nmero medio de autores por
trabajo y el impacto medio alcanzado por los trabajos multicoautorados. En el caso gallego,
excepto los documentos firmados por un autor y 6 autores (produccin en Medicina) todos los
dems superan la media gallega de impacto. En el caso de los documentos firmados por una
sola institucin ocurre lo mismo, no alcanzan la media gallega de impacto y los que la superan
con creces son los documentos en colaboracin internacional e interregional.

Como no poda ser de otra manera, las reas temticas con mayor nmero de socios
colaboradores (investigacin multicntrica) son Fsica y Ciencias del Espacio, Medicina,
Ciencias de los Materiales, Fisiologa y Farmacologa y Biologa Molecular. Todas superan la
media gallega de impacto destacando Medicina. Las Ingenieras, Psicologa y Ciencias de la
Educacin, Biologa Vegetal y Ecologa y Ciencias Sociales tambin superan la media de
impacto gallega en colaboracin internacional.

63

Tabla 5. Evolucin del Nmero de Autores por Documento


Total

Nmero de autores

1990

1991

1992

1993

1994

1995

1996

1997

1998

1999

2000

2001

2002

2003

6,62

9,36

8,96

8,85

5,39

6,13

7,64

6,96

6,98

6,55

7,16

6,67

6,58

5,72

5,84

2004
5,88

12,31

15,53

15,59

14,66

14,91

11,26

12,88

12,92

13,35 15,46 12,81 13,09 12,24 10,15 10,98

8,73

19,57 20,76 20,03 20,00 20,18 19,96 18,33 18,02

19,72

20,55

19,35

20,89

18,69

21,78

20,42

20,69

19,83

21,92

21,68

22,41

19,27

23,40

22,62

19,06

21,64 20,04 18,52 19,52 19,90 19,31 18,11 18,44

15,09

16,67

15,59

13,00

17,78

17,90

15,50

15,27

14,97 13,82 14,88 14,55 15,04 15,63 14,30 14,86

10,55

9,82

10,39

10,10

11,01

8,01

9,42

11,29

8,98

9,56

10,73

9,82

9,61

10,70 12,93 11,84

5,59

3,88

5,38

4,70

6,08

4,88

3,98

5,51

5,45

5,11

5,40

5,21

5,95

7,07

5,40

6,39

3,47

1,37

1,43

2,49

2,52

2,25

2,30

3,07

2,07

2,23

3,52

3,33

3,49

3,83

5,18

5,75

1,72

0,46

0,72

0,55

1,03

0,88

1,57

1,45

1,61

2,03

1,76

1,82

1,14

2,19

2,39

2,43

1,31

10

0,36

0,14

0,23

0,25

0,31

0,90

0,61

1,11

1,26

1,58

1,49

1,69

1,73

3,02

2,14

entre 11 y 20

0,36

0,55

0,69

1,38

1,15

0,81

1,84

1,05

1,69

2,30

3,14

2,74

3,76

3,45

0,28

entre 21 y 30

0,15

0,13

0,31

0,69

0,35

0,53

0,47

0,30

entre 31 y 50

0,18

0,28

0,46

0,38

0,42

0,54

0,23

0,13

0,06

0,30

0,23

0,55

0,35

0,21

0,13

0,10

0,09

0,08

0,10

0,18

0,11

0,63

0,10

0,27

0,46

0,20

0,19

0,06

1,61

0,75

1,36

1,17

2,00

1,83

1,69

1,70

0,08

entre 51 y 100

0,16

entre 101 y 300

0,86

ms de 300

0,46

0,23
0,28
1,11

0,21

0,06

0,09
0,34

0,34

0,09

Grfico 23. Incremento y proporcin de documentos por nmero de autores firmantes


4500,00
4000,00
3500,00
in c re m e nto

3000,00
2500,00
2000,00
1500,00
1000,00
500,00
0,00
-500,00

20,00

17,50

15,00

% p ro d u c c i n

12,50

10,00

7,50

5,00

2,50

nmero de autores

64

m s de 300

e n tre 1 0 1 y 3 0 0

e n tre 5 1 y 1 0 0

e n tre 3 1 y 5 0

e n tre 2 1 y 3 0

e n tre 1 1 y 2 0

10

0,00

Grfico 24. Promedio de autores por documento


14,00

12,00

10,00

8,00

6,00

4,00

2,00

0,00

1990

1991

1992

1993

1994

1995

1996

1997

1998

1999

2000

2001

2002

2003

2004

Galicia

3,79

3,98

9,58

12,32

8,93

11,02

10,24

13,66

12,32

11,65

11,50

6,05

4,97

5,16

5,92

Espaa

4,96

4,25

5,99

5,76

5,42

6,30

6,31

6,14

6,06

6,07

6,54

5,79

5,75

5,87

6,90

Grfico 25. Nmero de autores por documento e impacto relativo (1995-2004)


1
1,10
>10

2
1,05

1,00

10

3
0,95

0,90

0,85

FIR- Perodo
8

65

Galicia

Grfico 26. ndice de Coautora por reas ANEP


72,00

63,00

54,00

45,00

36,00

27,00

18,00

9,00

0,00

AGR

ALI

CIV

COM

CSS

1990

2,74

4,14

4,00

3,83

3,00

DER

ECO

ELE

1994

3,63

3,71

3,00

3,03

2,33

1998

3,61

4,35

4,78

3,53

1,50

2,33

4,17

1,17

70,55

4,22

2001

3,95

5,14

3,14

3,55

1,82

1,29

4,00

4,78

1,11

16,44

4,79

2004

3,97

4,31

2,58

3,72

2,75

2,21

4,00

5,42

1,21

13,65

5,11

1,25

4,50

FAR

FIL

FIS

GAN

HIS

MAR

MAT

MEC

MED

MOL

PSI

QUI

4,09

1,62

3,40

4,14

1,00

4,36

1,95

3,33

4,36

4,06

3,50

4,31

4,71

1,08

43,06

4,11

2,00

5,15

2,41

2,17

4,86

4,34

3,08

4,54

1,83

4,80

2,89

4,27

5,06

4,60

2,94

4,58

4,67

3,88

4,32

3,68

1,00

4,91

2,40

4,08

5,83

5,15

4,00

4,76

3,85

4,41

4,13

3,85

5,56

2,76

3,36

6,63

5,32

3,93

4,60

3,90

4,49

4,16

3,97

66

TEC
3,00

TIE

TQU

3,17

4,29

VEG
3,35

3,50

4,06

3,42

Grfico 27. Promedio de autores por documento frente a porcentaje de la produccin total (1990-2004)
30,00
MED

25,00

QUI

% produccin total

20,00

15,00

MOL

FIS

10,00

TIE

COM

5,00
MAT
PSI

FIL
0,00
1,00

HIS

TQU

ALI

MAR
GAN

MEC

CSS

ELE

ECO
2,00

FAR

AGR

DER
CIV

3,00

TEC
4,00

promedio autores por documento

67

5,00

6,00

41,00
7,00

6.4. Patrones de Colaboracin Cientfica

68

Grfico 28. Promedio de instituciones por documento


1,48-

1,66

1,52-

2002

1,51-

2001

1,49-

1,59

2000

1,47-

1,56

1,46-

1,54

1999
1998

ESPA A

2003

1,78
1,69

1,43-

1997

1,42-

1996

1,40-

1995

1,41-

1994

1,38-

1993

1,36-

1992

1,36-

1,48
1,60
1,49
1,55
1,35
1,43
1,35

1991

1,30-

1990

1,30-

-2,00

-1,50

-1,00

G ALICIA

2004

1,31
1,21
-0,50

0,00

0,50

1,00

1,50

2,00

Grfico 29. Promedio de pases por documento


1,64-

1,46

2003

1,60-

2002

1,57-

2001

1,55-

2000

1,55-

1998
1997

ESPAA

1999

1,47
1,41
1,48
1,66

1,50-

1,63

1,50-

1,64

1,46-

1,63

1996

1,45-

1,50

1995

1,42-

1,52

1994

1,39-

1,51

1993

1,36-

1,50

1992

1,35-

1991

1,28-

1990

1,26-

-2,00

-1,50

-1,00

GALICIA

2004

1,41
1,20
1,24
-0,50

0,00

69

0,50

1,00

1,50

2,00

Grfico 30. Situacin y tendencias de la Produccin segn Tipos de colaboracin - Galicia


70,00
sin colaboracin
y = -1,6728x + 64,498
R2 = 0,9209
60,00

50,00

colaboracin nacional
y = 18,115x0,2589
R2 = 0,8583

% ndoc

40,00

30,00

colaboracin internacional
y = 0,6817x + 19,138
R2 = 0,7212

20,00
colaboracin interregional
y = 9,7804x0,2688
R2 = 0,9217
10,00

0,00

1990

1991

1992

1993

1994

1995

1996

1997

1998

1999

2000

2001

2002

2003

2004

sin colaboracin 64,84

64,70

58,64

53,21

55,82

56,34

53,39

49,27

47,81

44,70

45,88

46,26

43,60

40,64

41,65

nacional

16,67

21,51

24,76

31,65

24,78

28,38

29,36

33,54

33,53

34,78

33,33

31,85

35,09

37,49

33,65

interregional

10,05

12,37

11,89

16,06

13,89

14,97

16,26

16,04

17,68

19,08

18,36

18,47

20,36

21,29

20,27

internacional

21,00

16,85

21,02

21,33

25,28

21,78

23,22

24,79

26,46

27,75

29,21

28,70

27,33

28,15

27,47

2005

2006

2007

2008

2009

2010

Grfico 31. Situacin y tendencias de la Produccin segn Tipos de colaboracin - Espaa

62,50

sin colaboracin
y = -1,4322x + 60,149
R2 = 0,967
50,00

colaboracin internacional
y = 1,1158x + 18,709
R2 = 0,9864

% ndoc

37,50

colaboracin nacional
y = 23,829x0,1429
R2 = 0,9636

25,00

12,50

colaboracin interregional
y = 0,4446x + 6,0654
R2 = 0,9884
0,00

1990

1991

1992

1993

1994

1995

1996

1997

1998

1999

2000

2001

2002

2003

2004

sin colaboracin

61,32

58,43

55,79

53,99

52,23

51,23

49,29

48,01

45,79

44,54

43,39

42,44

41,38

40,06

39,79

nacional

24,62

25,44

27,60

28,79

29,61

30,95

31,02

32,12

32,71

33,97

33,85

34,57

35,20

35,64

34,30

interregional

6,56

7,05

7,51

8,29

8,03

8,46

8,69

9,52

10,09

10,52

10,96

11,53

12,02

12,59

12,70

internacional

18,61

20,93

22,06

23,30

24,67

24,99

26,97

27,52

29,56

30,07

31,76

32,85

33,40

34,26

34,79

70

2005

2006

2007

2008

2009

Grfico 32. Situacin y tendencias del Potencial Investigador segn Tipo de Colaboracin Galicia
60,00
sin colaboracin
y = -4,8409Ln(x) + 51,098
R2 = 0,8393
50,00
colaboracin nacional
y = 31,317x0,0547
R2 = 0,4028

% pi

40,00

colaboracin internacional
y = 25,883x0,1103
R2 = 0,8553

30,00

colaboracin interregional
y = 0,5467x + 16,393
R2 = 0,7804

20,00

10,00

0,00

1995

1996

1997

1998

1999

2000

2001

2002

2003

2004

sin colaboracin

51,19

48,63

46,15

43,72

40,43

41,70

44,40

41,34

38,98

41,31

nacional

30,57

31,03

35,07

35,30

35,93

35,60

32,71

34,38

36,89

33,27

interregional

17,28

17,09

16,92

18,38

20,49

20,46

19,64

20,64

22,41

20,69

internacional

26,47

27,18

27,76

30,42

32,59

32,99

31,46

31,80

32,51

33,60

2005

2006

2007

2008

2009

Grfico 33. Situacin y tendencias del Potencial Investigador segn Tipo de Colaboracin
Espaa
50,00

colaboracin internacional
y = 1,0244x + 29,937
R2 = 0,9601

45,00

colaboracin nacional
y = 32,077x0,0511
R2 = 0,7397

40,00

35,00

sin colaboracin
y = -4,9743Ln(x) + 47,433
R2 = 0,9577

% pi

30,00

25,00

20,00

15,00

colaboracin interregional
y = 0,4303x + 9,3039
2
R = 0,9579

10,00

5,00

0,00

1995

1996

1997

1998

1999

2000

2001

2002

2003

2004

sin colaboracin

46,16

44,53

43,91

40,46

39,37

38,27

37,89

36,87

36,12

35,64

nacional

31,96

32,83

33,46

34,76

35,47

35,54

36,25

36,32

36,79

34,88

interregional

9,76

9,54

10,59

11,40

11,74

11,86

12,57

12,67

13,46

13,35

internacional

30,98

31,40

31,75

34,69

35,59

37,10

37,61

38,57

38,81

39,90

71

2005

2006

2007

2008

2009

2010

2010

Grfico 34. Factor de Impacto Anual Relativo a Galicia segn Tipo de Colaboracin

1995
1,09
2004

1996

1,07
1,05
1,03
1,01

2003

1997
0,99
0,97
0,95

2002

1998

sin
nacional
interregional
internacional
Galicia

2001

1999

2000

72

6.5. Tipos de Colaboracin por reas Temticas

73

Grfico 35. Comparacin por reas Temticas Produccin Total 2003-2004


120,00

100,00

80,00

60,00

40,00

20,00

0,00

HIS

FIL

TEC

CIV

ECO

ALI

CSS

QUI

MEC COM

MOL

AGR

PSI

VEG

TQU

GAN

MAR

MED

FIS

FAR

MAT

TIE

DER

ELE

75,00 91,30 14,29 42,86 64,29 50,00 55,56 46,15 45,83 49,21 43,84 52,24 42,50 46,48 45,76 39,39 37,80 32,50 33,17 42,73 25,89 37,97 50,00

sin
interregional

4,35

nacional

6,52

57,14 28,57 14,29 12,86 11,11 12,02 16,67 19,05 24,28 14,93 32,50 13,62 10,17 22,73 14,63 30,26 18,75 21,82 17,86 24,05 50,00 100,00
57,14 28,57 14,29 24,29 25,93 23,08 29,17 33,86 36,59 29,85 40,00 38,03 28,81 39,39 32,93 55,37 24,04 33,64 38,39 37,97 50,00 100,00

2,17

42,86 28,57 21,43 31,43 25,93 32,21 37,50 20,63 25,72 26,87 25,00 26,29 27,12 30,30 43,90 17,43 50,00 30,00 45,54 40,51

internacional

25,00

sin 2004

100,00 92,11 70,00 58,33 57,89 51,72 50,00 48,47 48,00 47,80 47,09 46,74 46,67 44,65 39,73 39,06 37,08 36,16 35,81 35,29 34,38 33,81

nac 2004

2,63

10,00 33,33 31,58 25,29 33,33 18,12 40,00 33,33 29,05 19,57 26,67 31,16 26,03 31,25 26,97 49,30 24,65 32,77 41,67 33,81

interregional 2004

2,63

10,00

8,33

26,32

internacional 2004

7,89

20,00

8,33

21,05 28,74 25,00 35,76 24,00 21,38 32,42 39,13 26,67 26,51 39,73 37,50 40,45 15,68 47,44 24,37 34,38 38,85

8,05

33,33 11,06 32,00 20,75 19,88

7,61

10,00 16,28

8,22

100,00

15,63 22,47 27,69 22,79 24,37 17,71 21,58


100,00

Grfico 36. Comparacin por reas Temticas Produccin Primaria 2003-2004


120,00

100,00

80,00

60,00

40,00

20,00

0,00

HIS

FIL

TEC

CIV

ECO

PSI

ALI

CSS

QUI

MEC

MOL

COM

VEG

AGR

GAN

TQU

FAR

MAR

TIE

FIS

MED

MAT

DER

ELE

sin

50,00 14,29 42,86 64,29 45,16 53,03 56,00 45,98 45,83 44,35 50,00 46,34 51,56 40,00 47,37 35,80 37,97 38,78 32,65 29,95 26,13 50,00

interregional

50,00 57,14 28,57 14,29 35,48 10,61 12,00 12,31 16,67 24,60 19,02 13,66 15,63 23,08

nacional

50,00 57,14 28,57 14,29 45,16 22,73 24,00 23,87 29,17 36,69 34,24 38,05 29,69 40,00 28,07 38,27 34,18 36,73 25,00 55,31 38,74 50,00 100,00

8,77

24,69 15,19 23,13 19,90 33,33 18,02 50,00 100,00

internacional

100,00 25,00 42,86 28,57 21,43 16,13 30,30 28,00 31,66 37,50 24,60 19,57 26,83 28,13 29,23 26,32 35,80 43,04 39,46 50,00 21,98 45,05

sin 2003

100,00 80,00 70,00 58,33 57,89 52,00 51,72 50,00 48,79 48,00 47,18 46,79 46,23 45,56 42,11 39,73 37,65 36,78 36,22 35,44 34,46 34,41

nac 2003

10,00 10,00 33,33 31,58 24,00 25,29 33,33 17,72 40,00 29,23 33,97 31,16 20,00 31,58 26,03 35,29 26,44 34,65 24,76 51,33 41,94

interregional 2003

10,00 10,00

8,33

26,32

internacional 2003

20,00 20,00

8,33

21,05 24,00 28,74 25,00 35,92 24,00 32,75 21,79 24,62 40,00 33,33 39,73 30,59 41,38 37,80 47,09 22,65 34,41

4,00

8,05

33,33 10,68 32,00 19,72 21,15 17,59

74

7,78

17,54

8,22

100,00

23,53 21,84 20,47 22,82 30,36 18,28


100,00

Tabla 6. Factor de Impacto Normalizado por Tipos de Colaboracin y Nacional (1995-2004)


AGRICULTURA

Clase

ClaseAb
AGR

CIENCIA Y TECNOLOGIA DE ALIMENTOS

sin
1,15

nacional
1,19

interregional
1,15

internacional
1,20

ALI

1,09

1,19

1,18

1,20

1,15

INGENIERIA CIVIL Y ARQUITECTURA

CIV

1,20

1,50

1,53

1,51

1,35

CIENCIAS DE LA COMPUTACION Y TECNOLOGIA INFORMATICA

COM

0,95

0,99

1,00

1,07

0,99

CIENCIAS SOCIALES

CSS

0,97

1,03

0,96

1,11

1,00

ECONOMIA

ECO

0,86

0,93

0,93

0,89

0,88

INGENIERIA ELECTRICA, ELECTRONICA Y AUTOMATICA

ELE

1,42

1,42

1,27

1,27

FISIOLOGIA Y FARMACOLOGIA

FAR

0,97

1,00

1,00

0,94

FISICA Y CIENCIAS DEL ESPACIO

FIS

1,12

1,15

1,16

1,16

1,14

GANADERIA Y PESCA

GAN

1,16

1,20

1,21

1,15

1,17

0,90

Galicia
1,17

CIENCIA Y TECNOLOGIA DE MATERIALES

MAR

0,99

1,03

1,08

1,05

1,02

MATEMATICAS

MAT

0,88

0,93

0,94

0,98

0,93

INGENIERIA MECANICA, NAVAL Y AERONAUTICA

MEC

0,99

1,08

1,09

1,18

1,05

MEDICINA

MED

0,89

1,00

1,04

1,09

0,97

BIOLOGIA MOLECULAR, CELULAR Y GENETICA

MOL

0,90

0,94

0,95

0,97

0,93

PSICOLOGIA Y CIENCIAS DE LA EDUCACION

PSI

0,91

0,90

0,93

1,11

0,93

QUIMICA

QUI

1,02

1,04

1,04

1,03

1,03
1,09

TECNOLOGIA ELECTRONICA Y DE LAS COMUNICACIONES

TEC

1,06

1,08

1,09

1,09

CIENCIAS DE LA TIERRA

TIE

1,04

1,05

1,08

1,07

1,05

TECNOLOGIA QUIMICA

TQU

1,20

1,22

1,21

1,18

1,20

BIOLOGIA VEGETAL Y ANIMAL, ECOLOGIA

VEG

0,93

1,02

1,01

1,03

0,98

Grfico 37. Factor de Impacto Relativo a Galicia por reas Temticas (1995-2004)
AGR
1,30

VEG
TQU

ALI
CIV

1,20
1,10

TIE

COM

1,00
TEC

CSS

0,90
0,80

QUI

ECO

sin colaboracin

0,70

PSI

ELE

nacional

interregional
MOL

FAR

MED

FIS
MEC

internacional

GAN
MAT

MAR

75

Galicia

Grfico 38. Factor de Impacto Relativo a Galicia por reas Temticas (2003)
AGR
1,30

VEG
TQU

ALI
CIV

1,20

1,10

TIE

COM

1,00
TEC

CSS

0,90

0,80
QUI

ECO
0,70

sin
PSI

ELE

nacional

MOL

interregional

FAR

MED

internacional

FIS

MEC

Galicia

GAN
MAT

MAR

Grfico 39. Factor de Impacto Relativo a Galicia por reas Temticas (2004)
AGR
1,30

VEG
TQU

ALI
CIV

1,20

1,10

TIE

COM

1,00
TEC

CSS

0,90

0,80
QUI

ECO
0,70

sin

PSI

ELE

nacional

interregional
MOL

FAR

internacional
MED

FIS

MEC

GAN
MAT

MAR

76

Galicia

Grfico 40. Factor de Impacto Relativo a Espaa por Tipo de Colaboracin - 2003
ClaseAb
AGR

sin

nacional

interregional

internacional

relativo espaa

ALI
CIV
COM
CSS
ECO
ELE
FAR
FIS
GAN
MAR
MAT
MEC
MED
MOL
PSI
QUI
TEC
TIE
TQU
VEG
(*) Relativo Espaa es la ratio entre el FINP de cada clase con respecto al FINP nacional
Sealan las clases en las que el impacto es menor que el registrado para el total de produccin
Sealan las clases en las que el impacto es igual o mayor que el registrado para el total de produccin

Grfico 41. Factor de Impacto Relativo a Espaa por Tipos de Colaboracin 2004
ClaseAb
AGR
ALI
CIV
COM
CSS
ECO
ELE
FAR
FIS
GAN
MAR
MAT
MEC
MED
MOL
PSI
QUI
TEC
TIE
TQU

sin

nacional

interregional

internacional

relativo espaa

VEG

(*) Relativo Espaa es la ratio entre el FINP de cada clase con respecto al FINP nacional
Sealan las clases en las que el impacto es menor que el registrado para el total de produccin
Sealan las clases en las que el impacto es igual o mayor que el registrado para el total de produccin

77

6.6. Colaboracin Inter- Institucional por reas Temticas

78

Con la lectura combinada de las tablas y grficos presentados en los apartados anteriores se recoge
informacin acerca del: volumen de produccin total y desagregado por reas temticas, cules son
los patrones de comportamiento en la colaboracin segn el tipo de relaciones establecidas, en qu
influye el tamao en el nmero de socios de un agregado, qu visibilidad en trminos de impacto
alcanzan las publicaciones segn el tipo de colaboracin, etc.

Pero el anlisis de los sistemas de ciencia debe ir ms all de la suma

de agregaciones de

resultados individuales y fragmentados, y su caracterizacin debe reflejar el comportamiento de los


agregados (instituciones, sectores, comunidades autnomas) como producto de su participacin en
relaciones sociales estructuradas.
Las redes sociales basadas en la interaccin son mecanismos de comunicacin e intercambio de
informacin que crean estructuras. Estas estructuras estn condicionadas por el tamao del campo
cientfico, el impacto social de la investigacin, la penetracin en el mercado, las limitaciones
tcnicas, etc., y el nivel de agregacin estudiado. En el caso de las instituciones como parte del
sistema de ciencia y tecnologa, stas juegan un papel determinante en la emergencia,
consolidacin, especializacin, visibilidad y expansin de los resultados de produccin cientfica.
Identificar la posicin que ocupan en la estructura de la red es un elemento clave e innovador para
tener en cuenta las oportunidades que tienen de recibir o transmitir flujos de conocimiento.

La identificacin, representacin y estudio de la estructura topolgica ayuda a la comprensin del


sistema de colaboracin cientfica y hace posible diferenciar los patrones de colaboracin entre las
diferentes reas temticas. Tambin es posible analizar cmo la naturaleza (pblica, privada), la
diversidad de estas instituciones (sectores productivos) y el tipo de redes interinstitucionales que se
crean (densidad y fragmentacin), producen especificidades locales en las pautas normativas que
rigen la generacin de conocimiento y su gestin a nivel poltico. Su posterior diagramacin posibilita
el que puedan ser usados, adems, como interfaces para la recuperacin de informacin

82

En este apartado se crean representaciones grficas a partir del nmero de documentos en


colaboracin que tiene cada una de las instituciones gallegas con las restantes en cada rea
temtica. Las relaciones definidas muestran la intensidad bidireccional (colaboracin asimtrica). El
tamao del nodo es proporcional al volumen de produccin y el crculo concntrico muestra el
porcentaje de colaboracin. El color de los nodos hace referencia a la pertenencia a un agregado
(sector institucional, comunidad autnoma).

Existen dos versiones disponibles de las redes: La impresa se presenta en este informe y una
versin online interactiva. En la versin impresa, la leyenda situada en el marco superior izquierdo
82
White, H. y McCain, K. W. (1997). Visualization of Literatures. Annual Review of Information Science and Technology 32, p.
99-168.

79

muestra la lista de sectores institucionales y en el marco inferior izquierdo se presentan los distintos
niveles de agregacin que se pueden seleccionar, pudiendo realizar un anlisis como el que
presenta la figura (sectorial) o un anlisis autonmico de la colaboracin interregional. Esta segunda
opcin solo est disponible en la versin online, que adems permite seleccionar uno o varios de los
agregados listados en la leyenda. Por otra parte, en la versin online, al seleccionar un nodo se
pueden ver sus relaciones con los dems a travs de un efecto de discriminacin visual que muestra
el grado nodal en cada uno de los niveles de agregacin (leyenda marco superior izquierdo).
83

Para cada rea temtica , el mapa se acompaa de dos tablas. La primera da informacin sobre la
red con los siguientes indicadores:

Number of vertices: nmero de nodos

Number of lines: nmero de enlaces

Density: densidad de la red

Closseness: grado de cercana

Betweenness: grado de intermediacin

Component: nmero de componentes

En el caso en el que una red tenga ms de un componente, el valor del indicador closseness es cero
porque existen elementos desconectados y por tanto no se puede calcular su valor de cercana.

La segunda tabla muestra los atributos individuales para cada institucin a partir de una batera de
indicadores con la siguiente informacin:

ndoc: nmero de documentos;

ndoc-col: documentos en colaboracin;

% col: porcentaje de documentos en colaboracin en el rea;

ndoc-int: documentos en colaboracin internacional;

% int: porcentaje de documentos en colaboracin internacional en el rea;

ndoc-citable: artculos con factor de impacto; % citable: porcentaje de artculos con factor de
impacto en el rea;

finp: factor de impacto normalizado ponderado de las revistas en las que se publica; fire:
factor de impacto relativo a Espaa;

firm: factor de impacto relativo al mundo;

pi: potencial investigador;

degree: grado nodal;

closeness: grado de cercana;

betweenness: grado de intermediacin.

83

No se presentan redes para las reas de: Ingeniera Mecnica, Naval y Aeronutica, Historia y Arte e Ingeniera Elctrica,
Electrnica y Automtica por no producir documentos en colaboracin. Para el caso de la Filologa y Filosofa solo hay un
documento en colaboracin con la Universidad Carlos III de Madrid.

80

Las celdas sombreadas en azul oscuro seala el mximo valor de impacto, los sombreados en azul
claro, los valores de impacto que superan tanto la media nacional como la internacional y, los
sombreados en gris, los instituciones con valores por encima en intermediacin y cercana.

Finalmente, estas representaciones permiten el anlisis combinado tanto del papel que juega cada
institucin en el sistema de relaciones como de sus atributos particulares. El lector podr hacer el
anlisis a medida en funcin de sus objetivos. Adems la posibilidad de regenerar la red con la
aparicin o desaparicin de un determinado nmero de agregados (sectores institucionales,
comunidades autnomas o continentes) permite hacer anlisis combinados sobre la interaccin
sectorial, vertebracin institucional de la investigacin, proximidad geogrfica, afinidad lingstica,
polticas regionales, etc.

La versin online de estas representaciones est accesible en:


http://www.scimago.es/mod/resource/view.php?id=45

81

Mapa 3. Red de Colaboracin Inter-Institucional Agricultura


Parmetros de red
Nmero de vrtices
Nmero de lneas
Densidad
Cercana
Intermediacin

82

Valor
24
58
0,210
0,608
0,812

Tabla 7. Indicadores por Institucin Agricultura


Abr.
ndoc ndoc-col
USC
81
28
UVIGO
37
8
MBG
17
2
IIAG
11
5
CFITAGA
9
4
LOURIZAN
8
3
UDC
8
3
UPM
5
5
EFDA
3
3
COREN
2
2
HUSC
2
2
EHU
2
2
CMBR
1
1
PNDE
1
1
CCMA
1
1
UNILEON
1
1
ENCEPO
1
1
IGRASE
1
1
IRTACA
1
1
UHU
1
1
UNIOVI
1
1
USE
1
1
SERIDA
1
1
UEX
1
1

%col
34,57
21,62
11,76
45,45
44,44
37,50
37,50
100,00
100,00
100,00
100,00
100,00
100,00
100,00
100,00
100,00
100,00
100,00
100,00
100,00
100,00
100,00
100,00
100,00

ndoc-int

%col

33
7
5
1
4
2
5
1

40,74
18,92
29,41
9,09
44,44
25,00
62,50
20,00

50,00

1
1
1
1

100,00
100,00
100,00
100,00

1
1

100,00
100,00

100,00

ndoc-citable
76
37
17
10
9
8
8
5
3
2
2
2
1
1
1
1
1
1
1
1
1
1
1
1

% citable

finp

93,83
100,00
100,00
90,91
100,00
100,00
100,00
100,00
100,00
100,00
100,00
100,00
100,00
100,00
100,00
100,00
100,00
100,00
100,00
100,00
100,00
100,00
100,00
100,00

1,12
1,35
0,94
1,19
0,85
0,79
1,06
0,88
0,96
0,93
1,38
1,45
0,72
0,72
0,91
1,13
0,78
1,47
1,70
1,55
0,77
1,72
0,74
1,06

fir-gal
0,99
1,19
0,83
1,05
0,75
0,70
0,94
0,78
0,84
0,82
1,22
1,28
0,63
0,63
0,80
1,00
0,69
1,30
1,50
1,37
0,68
1,52
0,66
0,94

fir-esp
0,95
1,14
0,79
1,00
0,72
0,67
0,90
0,74
0,81
0,79
1,16
1,23
0,60
0,60
0,77
0,96
0,66
1,24
1,43
1,31
0,65
1,45
0,63
0,90

firm
1,07
1,28
0,89
1,13
0,81
0,75
1,01
0,83
0,91
0,89
1,31
1,38
0,68
0,68
0,86
1,08
0,74
1,39
1,61
1,47
0,74
1,63
0,71
1,01

pi

degree

85,40
49,88
15,94
11,85
7,68
6,33
8,52
4,39
2,87
1,87
2,75
2,90
0,72
0,72
0,91
1,13
0,78
1,47
1,70
1,55
0,77
1,72
0,74
1,06

15
5
2
3
3
4
2
4
2
2
1
1
2
2
1
1
1
1
1
1
1
1
1
1

closeness betweenness
0,697
0,848
0,479
0,249
0,451
0,479
0,101
0,469
0,087
0,377
0,168
0,434
0,087
0,500
0,128
0,451
0,451
0,418
0,418
0,280
0,280
0,418
0,418
0,418
0,307
0,418
0,329
0,324
0,329
0,418
0,329

Tabla 8. Indicadores por Institucin - Ciencia y Tecnologa de los Alimentos


Abr.
USC
UVIGO
IIM
HUSC
CFITAGA
UNILEON
UAB
IIAG
UBU
MBG
EFDA
LAM
ISCIII
EHU
UPC
UNAVARRA
ICP
GENCAT
USE
UEX

ndoc ndoc-col
89
27
59
17
22
9
4
4
3
3
3
3
3
3
2
2
2
2
2
1
1
1
1
1
1
1
1
1
1
1
1
1
1
1
1
1
1
1
1
1

%col
30,34
28,81
40,91
100,00
100,00
100,00
100,00
100,00
100,00
50,00
100,00
100,00
100,00
100,00
100,00
100,00
100,00
100,00
100,00
100,00

ndoc-int

%col

36
11
6
2

40,45
18,64
27,27
50,00

50,00

100,00

ndoc-citable % citable

finp

87
59
20
4
3
3
3
2
1
2
1
1
1
1

97,75
100,00
90,91
100,00
100,00
100,00
100,00
100,00
50,00
100,00
100,00
100,00
100,00
100,00

1,15
1,14
1,08
1,21
1,13
1,29
1,16
1,02
0,97
0,91
1,03
1,02
1,35
1,54

1
1
1
1
1

100,00
100,00
100,00
100,00
100,00

1,12
1,25
1,59
1,54
1,00

83

fir-gal fir-esp
1,01
0,97
1,00
0,96
0,95
0,91
1,06
1,02
0,99
0,95
1,13
1,08
1,01
0,97
0,89
0,85
0,85
0,81
0,79
0,76
0,90
0,87
0,89
0,86
1,18
1,13
1,35
1,29
0,98
1,09
1,39
1,35
0,88

0,94
1,05
1,33
1,29
0,84

firm
pi
degree closeness
betweenness
1,04 100,26
0,731
0,743
12
1,02 67,25
0,613
8
0,474
0,97 21,68
4
0,543
0,123
1,09
4,86
2
0,452
1,02
3,39
3
0,463
0,105
1,16
3,87
2
0,500
1,04
3,48
1
0,388
0,92
2,04
2
0,442
0,87
0,97
1
0,432
0,82
1,82
1
0,388
0,93
1,03
2
0,442
0,92
1,02
2
0,452
1,21
1,35
1
0,432
1,39
1,54
1
0,432
1
0,358
1,00
1,12
1
0,322
1,12
1,25
1
0,388
1,43
1,59
1
0,432
1,39
1,54
1
0,388
0,90
1,00
1
0,388

Mapa 4. Red de Colaboracin Inter-Institucional Ciencia y Tecnologa de los Alimentos


Parmetros de red
Nmero de vrtices
Nmero de lneas
Densidad
Cercana
Intermediacin

84

Valor
20
48
0,126
0,609
0,706

Mapa 5. Red de Colaboracin Inter-Institucional Ingeniera Civil y Arquitectura


Parmetros de red
Nmero de vrtices
Nmero de lneas
Densidad
Cercana
Intermediacin
Componentes

85

Valor
11
30
0,273
0,327
2

Tabla 9. Indicadores por Institucin - Ingeniera Civil y Arquitectura


Abr.
ndoc ndoc-col
UVIGO
9
2
UDC
6
2
USC
5
3
UCA
1
1
MINMAM
1
1
FOND
1
1
DCAA
1
1
ESCBC
1
1
UPM
1
1
ICCET
1
1
FERROA
1
1

%col ndoc-int
22,22
1
33,33
1
60,00
1
100,00
100,00
100,00
100,00
100,00
100,00
100,00
100,00

%col
ndoc-citable % citable
11,11
9
100,00
16,67
6
100,00
20,00
5
100,00
1
100,00
1
100,00
1
100,00
1
100,00
1
100,00
1
100,00
1
100,00
1
100,00

finp fir-gal fir-esp


1,11
0,99
0,98
0,98
0,87
0,86
1,46
1,30
1,29
1,04
1,02
1,16
1,16
1,04
1,02
1,04
1,02
1,16
1,16
1,04
1,02
0,84
0,75
0,74
0,60
0,53
0,53
0,84
0,75
0,74
1,76
1,57
1,55

firm
pi degree closeness
betweenness
1,06 10,02
5
0,545
0,356
0,93
5,85
2
0,364
0,156
1,39
7,31
3
0,503
0,378
1,10
1,16
4
0,409
1,10
1,16
4
0,409
1,10
1,16
4
0,409
1,10
1,16
4
0,409
0,80
0,84
1
0,182
0,57
0,60
1
0,262
0,80
0,84
1
0,182
1,67
1,76
1
0,327

Tabla 10. Indicadores por Institucin - Ciencias de la Computacin y Tecnologa Informtica


Abr,
UVIGO
UDC
USC
UPM
USAL
UPC
UGR
HUSC
UHU
CSGAL
UNICAN
UMA
UAM
USE
UAB
UJA
ULL
IESP
UNED
UVA
HSMSP
UNILEON
UEX
REDIRIS
IFIC
IFISCAN
IAENE
IIAG
LOURIZAN
UCLM
UEM
TCP
RPRCH
HJCAN
UNIZAR
UAQO
CAIXAG
IFA
DENO
UDG
UPCT
ULPGC
UNIOVI
UA
UM
IES1
UCM
UPV

ndoc ndoc-col
142
55
122
51
121
56
14
14
12
12
9
9
6
6
6
6
3
3
3
3
3
3
3
3
3
3
2
2
2
2
2
2
2
2
2
2
2
2
2
2
1
1
1
1
1
1
1
1
1
1
1
1
1
1
1
1
1
1
1
1
1
1
1
1
1
1
1
1
1
1
1
1
1
1
1
1
1
1
1
1
1
1
1
1
1
1
1
1
1
1
1
1
1
1
1
1

%col
38,73
41,80
46,28
100,00
100,00
100,00
100,00
100,00
100,00
100,00
100,00
100,00
100,00
100,00
100,00
100,00
100,00
100,00
100,00
100,00
100,00
100,00
100,00
100,00
100,00
100,00
100,00
100,00
100,00
100,00
100,00
100,00
100,00
100,00
100,00
100,00
100,00
100,00
100,00
100,00
100,00
100,00
100,00
100,00
100,00
100,00
100,00
100,00

ndoc-int

%col

16
23
33

11,27
18,85
27,27

2
1
1
1
1
1

22,22
16,67
16,67
33,33
33,33
33,33

33,33

1
2

50,00
100,00

1
1
1
1

100,00
100,00
100,00
100,00

100,00

100,00

ndoc-citable

% citable

finp

fir-gal

fir-esp

firm

pi

136
122
119
13
11
9
6
6
2
3
3
3
3
1
2
2
2
2
2
2

95,77
100,00
98,35
92,86
91,67
100,00
100,00
100,00
66,67
100,00
100,00
100,00
100,00
50,00
100,00
100,00
100,00
100,00
100,00
100,00

0,90
0,88
1,03
0,95
0,80
1,17
0,91
0,90
1,49
0,88
0,83
1,19
1,15
0,81
1,46
0,78
0,76
0,83
0,81
0,86

0,96
0,93
1,08
1,00
0,85
1,23
0,96
0,95
1,57
0,93
0,88
1,26
1,21
0,86
1,55
0,82
0,80
0,88
0,86
0,91

0,95
0,93
1,08
1,00
0,85
1,23
0,95
0,95
1,57
0,93
0,88
1,26
1,21
0,86
1,54
0,82
0,80
0,88
0,85
0,90

0,89
0,86
1,01
0,93
0,79
1,15
0,89
0,88
1,46
0,87
0,82
1,17
1,13
0,80
1,44
0,76
0,75
0,82
0,80
0,84

122,92
107,15
122,02
12,31
8,85
10,51
5,43
5,39
2,97
2,64
2,50
3,58
3,44
0,81
2,93
1,56
1,52
1,67
1,62
1,71

1
1
1
1
1
1
1
1
1
1
1
1
1
1
1
1
1
1
1
1
1
1
1
1
1

100,00
100,00
100,00
100,00
100,00
100,00
100,00
100,00
100,00
100,00
100,00
100,00
100,00
100,00
100,00
100,00
100,00
100,00
100,00
100,00
100,00
100,00
100,00
100,00
100,00

0,88
0,88
0,88
0,88
1,03
0,79
0,81
2,23
0,59
0,70
1,03
0,81
1,71
0,88
0,81
1,54
0,91
1,26
0,90
1,34
0,89
1,38
0,81
0,81
0,88

0,93
0,93
0,93
0,93
1,09
0,84
0,86
2,36
0,63
0,74
1,09
0,85
1,81
0,93
0,86
1,63
0,96
1,33
0,95
1,41
0,94
1,46
0,86
0,86
0,93

0,93
0,93
0,93
0,93
1,09
0,83
0,86
2,35
0,62
0,74
1,09
0,85
1,80
0,93
0,85
1,63
0,96
1,33
0,95
1,41
0,94
1,46
0,86
0,86
0,93

0,87
0,87
0,87
0,87
1,01
0,78
0,80
2,19
0,58
0,69
1,01
0,79
1,68
0,87
0,80
1,52
0,89
1,24
0,89
1,31
0,87
1,36
0,80
0,80
0,87

0,88
0,88
0,88
0,88
1,03
0,79
0,81
2,23
0,59
0,70
1,03
0,81
1,71
0,88
0,81
1,54
0,91
1,26
0,90
1,34
0,89
1,38
0,81
0,81
0,88

86

degree
26
16
18
11
7
2
6
3
10
6
4
2
2
8
6
4
2
1
1
1
7
7
7
5
5
5
5
3
2
2
2
2
1
1
1
1
1
1
1
1
1
1
1
1
1
1
1
1

closeness
betweenness
0,681
0,533
0,566
0,217
0,618
0,409
0,534
0,067
0,439
0,461
0,505
0,012
0,490
0,452
0,009
0,448
0,099
0,448
0,009
0,416
0,392
0,043
0,470
0,008
0,420
0,069
0,448
0,001
0,416
0,409
0,385
0,409
0,439
0,439
0,439
0,348
0,348
0,348
0,348
0,490
0,412
0,367
0,412
0,385
0,409
0,364
0,385
0,283
0,409
0,385
0,364
0,385
0,409
0,409
0,409
0,409
0,385
0,364
0,385
0,409

Mapa 6. Red de Colaboracin Inter-Institucional Ciencias de la Computacin y Tecnologa Informtica


Parmetros de red
Nmero de vrtices
Nmero de lneas
Densidad
Cercana
Intermediacin

87

Valor
48
204
0,090
0,531
0,513

Mapa 7. Red de Colaboracin Inter-Institucional Ciencias Sociales


Parmetros de red
Nmero de vrtices
Nmero de lneas
Densidad
Cercana
Intermediacin
Componentes

88

Valor
13
26
0,167
0,297
2

Tabla 11. Indicadores por Institucin - Ciencias Sociales


Abr.
ndoc ndoc-col
USC
22
8
UVIGO
16
3
UDC
3
2
UC3M
2
2
COAC
1
1
UPM
1
1
IIM
1
1
LOURIZAN
1
1
EHU
1
1
UNIRIOJA
1
1
ULPGC
1
1
MNCN
1
1
HUSC
1
1

%col
36,36
18,75
66,67
100,00
100,00
100,00
100,00
100,00
100,00
100,00
100,00
100,00
100,00

ndoc-int
8
2

%col
36,36
12,50

2 100,00

1 100,00

ndoc-citable

% citable

finp

fir-gal fir-esp
1,08
1,06
0,85
0,84
1,33
1,30
0,80
0,78

21
15
3
2

95,45
93,75
100,00
100,00

1,11
0,88
1,37
0,82

100,00

0,79

0,77

1
1
1
1
1
1

100,00
100,00
100,00
100,00
100,00
100,00

0,79
0,88
0,87
0,85
1,32
1,09

0,77
0,85
0,84
0,82
1,28
1,06

firm
1,08
0,85
1,33
0,80

23,40
13,20
4,11
1,64

pi

0,75

0,77

0,79

0,75
0,84
0,83
0,81
1,26
1,04

0,77
0,85
0,84
0,82
1,29
1,06

0,79
0,88
0,87
0,85
1,32
1,09

degree
7
4
1
1
2
2
2
2
1
1
1
1
1

closeness betweenness
0,615
0,303
0,385
0,076
0,331
0,331
0,256
0,359
0,256
0,359
0,220
0,331
0,220
0,331
0,331

Tabla 12. Indicadores por Institucin Economa


Abr.
ndoc ndoc-col
UVIGO
18
4
USC
7
4
UAB
3
3
UDG
2
2
UNIRIOJA
2
2
UNIZAR
1
1
EHU
1
1
ULPGC
1
1
HUSC
1
1

%col
ndoc-int %col ndoc-citable % citable
22,22
4 22,22
18
100,00
57,14
3 42,86
7
100,00
100,00
1 33,33
3
100,00
100,00
1 50,00
2
100,00
100,00
2
100,00
100,00
1
100,00
100,00
1
100,00
100,00
1
100,00
100,00
1 100,00
1
100,00

finp fir-gal fir-esp


0,88
0,85
0,83
0,79
0,77
0,75
0,79
0,76
0,75
0,85
0,83
0,81
0,81
0,79
0,77
0,81
0,78
0,77
0,98
0,95
0,93
0,92
0,89
0,88
0,88
0,85
0,84

firm
pi degree closeness
betweenness
0,85 15,79
7
0,533
0,429
0,571
0,482
0,77 5,52
4
0,76 2,36
1
0,615
0,500
0,83 1,70
2
0,471
0,400
0,79 1,62
2
0,78 0,81
1
0,400
0,95 0,98
2
0,364
0,89 0,92
2
0,364
0,85 0,88
1
0,381

Tabla 13. Indicadores por Institucin Fsica y Ciencias del Espacio


Abr.
USC
UVIGO
CIEMATM
UPC
USE
IFIC
UPM
UV
UDC
IASTC
UNIZAR
ULL
EHU
UNIRIOJA
OAN
IEMA
UCM
OERM
AEFF
UMH
VILSPA
ICMM
URV
CCCMM
CIMAR
UVA
UNIOVI
UCO
UEX
UB
UMA
UCLM
HGGM
CNA
ICMAB

ndoc ndoc-col
148
46
60
19
7
7
7
7
4
4
7
7
3
3
3
3
13
8
3
3
4
4
2
2
3
3
3
3
2
2
2
2
3
3
2
2
1
1
3
3
1
1
2
2
3
3
1
1
1
1
2
2
2
2
1
1
1
1
1
1
1
1
1
1
1
1
1
1
1
1

%col
ndoc-int
31,08
78
31,67
23
100,00
7
100,00
4
100,00
4
100,00
7
100,00
3
100,00
3
61,54
4
100,00
3
100,00
1
100,00
2
100,00
1
100,00
1
100,00
2
100,00
2
100,00
100,00
2
100,00
1
100,00
100,00
1
100,00
1
100,00
100,00
100,00
100,00
1
100,00
100,00
100,00
100,00
1
100,00
100,00
100,00
100,00
100,00
1

%col
ndoc-citable % citable
52,70
143
96,62
38,33
59
98,33
100,00
6
85,71
57,14
7
100,00
100,00
4
100,00
100,00
5
71,43
100,00
3
100,00
100,00
3
100,00
30,77
13
100,00
100,00
3
100,00
25,00
4
100,00
100,00
2
100,00
33,33
3
100,00
33,33
3
100,00
100,00
2
100,00
100,00
2
100,00
3
100,00
100,00
2
100,00
100,00
1
100,00
3
100,00
100,00
1
100,00
50,00
2
100,00
3
100,00
1
100,00
1
100,00
50,00
2
100,00
2
100,00
1
100,00
1
100,00
100,00
1
100,00
1
100,00
1
100,00
1
100,00
1
100,00
100,00
1
100,00

89

finp fir-gal fir-esp


1,14
1,03
0,92
1,05
1,16
0,93
1,04
1,15
0,92
1,12
1,01
0,90
1,05
1,16
0,93
0,99
0,89
0,79
1,13
1,02
0,91
1,16
1,03
1,29
0,95
0,86
0,77
1,00
0,91
0,80
0,91
0,82
0,73
0,87
0,79
0,70
1,11
1,01
0,89
0,92
0,83
0,74
1,15
1,04
0,93
1,31
1,18
1,05
1,09
0,98
0,87
1,12
1,01
0,90
0,70
0,63
0,56
1,08
1,20
0,96
1,27
1,15
1,02
0,89
0,81
0,72
0,83
0,75
0,66
1,29
1,16
1,04
1,16
1,04
1,29
1,07
1,18
0,95
0,98
0,89
0,79
0,66
0,60
0,53
0,66
0,60
0,53
1,35
1,22
1,09
1,16
1,03
1,28
1,22
1,09
1,35
1,20
1,08
0,96
0,99
0,89
0,79
1,28
1,13
1,41

firm
pi
degree closeness betweenness
0,86 163,66
23
0,756
0,733
0,87 68,60
15
0,642
0,463
0,86
6,88
6
0,466
0,84
7,83
6
0,466
0,87
4,66
6
0,466
0,74
4,94
5
0,459
0,85
3,40
6
0,466
0,96
3,86
5
0,459
0,71 12,41
5
0,540
0,040
0,75
3,01
7
0,436
0,026
0,68
3,62
2
0,442
0,65
1,74
4
0,420
0,001
0,83
3,34
3
0,515
0,009
0,69
2,75
3
0,515
0,86
2,31
3
0,515
0,98
2,62
4
0,486
0,028
0,81
3,26
2
0,442
0,84
2,24
3
0,415
0,53
0,70
3
0,415
0,90
3,60
1
0,436
0,95
1,27
3
0,374
0,67
1,79
2
0,442
0,62
2,48
1
0,395
0,96
1,29
2
0,442
0,96
1,29
2
0,442
0,89
2,37
1
0,436
0,73
1,96
1
0,436
0,49
0,66
2
0,400
0,49
0,66
2
0,400
1,01
1,35
1
0,436
0,96
1,28
1
0,436
1,01
1,35
1
0,395
0,89
1,20
1
0,436
0,74
0,99
1
0,395
1,06
1,41
1
0,395

Mapa 8. Red de Colaboracin Inter-Institucional Economa


Parmetros de red
Nmero de vrtices
Nmero de lneas
Densidad
Cercana
Intermediacin

90

Valor
9
19
0,264
0,386
0,386

Mapa 9. Red de Colaboracin Inter-Institucional Fsica y Ciencias del Espacio


Parmetros de red
Nmero de vrtices
Nmero de lneas
Densidad
Cercana
Intermediacin

91

Valor
35
134
0,225
0,623
0,716

Mapa 10. Red de Colaboracin Inter-Institucional Fisiologa y Farmacologa


Parmetros de red
Nmero de vrtices
Nmero de lneas
Densidad
Cercana
Intermediacin
Componentes

92

Valor
101
962
0,095
0,302
2

Tabla 14. Indicadores por Institucin Fisiologa y Farmacologa


Abr.
USC
UVIGO
HUSC
UDC
HJCAN
IESNC
HXCIE
HUVDR
HCPB
UB
UV
IDIBAPS
CORG
UCM
IIAG
UAH
HGUG
IMIMB
UAM
HOUR
UPF
IEOVI
UCJC
USAL
UAB
HMEI
HCUV
CAIXA
HMOS
HVIG
HGUVH
UIB
HPM
IMPB
USE
JANSM
HUVV
HUVM
HPT
HDPES
ISCIII
HSRLC
HPON
ULL
UGR
IIM
ANFACO
ECRLAMB
HSCLA
HVLN
HGC
HVL
HUSCSP
HIHO
HPAL
HGE
HUPR
HDON
HUNSDM
HSAG
HSJA
HSJAU
HCAR3
HARNVIL
HUSCM
HCRU
HGCAT
BAYERB
HSPAC
HXCAL
HGG
HUGUA
HULP
FDNJD
HESSCG
HCHM
LILLY
HLPAZ
CSSA
HLB
GLAXM
HULF
DXSP
PROD
IIQAB
CLINUHV
IEEC
UH1O
ARC1
FFS
CIMAR
SORI
HBEL
COGAL
IOA
IMIAA
IRO
PHARMAR
UCA
UCO
INRC

ndoc ndoc-col
136
37
23
10
22
13
21
11
15
10
10
5
8
6
7
7
6
6
6
6
6
6
4
4
4
4
4
4
4
2
3
3
3
3
3
3
3
3
3
2
3
3
3
3
3
3
3
3
2
2
2
2
2
2
2
2
2
2
2
2
2
2
2
2
2
2
2
2
2
2
2
2
2
2
2
2
2
2
2
2
2
2
2
2
2
1
2
2
2
2
2
1
2
2
2
1
1
1
1
1
1
1
1
1
1
1
1
1
1
1
1
1
1
1
1
1
1
1
1
1
1
1
1
1
1
1
1
1
1
1
1
1
1
1
1
1
1
1
1
1
1
1
1
1
1
1
1
1
1
1
1
1
1
1
1
1
1
1
1
1
1
1
1
1
1
1
1
1
1
1
1
1
1
1
1
1
1
1
1
1
1
1
1
1
1
1
1
1
1
1
1
1
1
1
1
1
1
1
1
1
1
1

%col
27,21
43,48
59,09
52,38
66,67
50,00
75,00
100,00
100,00
100,00
100,00
100,00
100,00
100,00
50,00
100,00
100,00
100,00
100,00
66,67
100,00
100,00
100,00
100,00
100,00
100,00
100,00
100,00
100,00
100,00
100,00
100,00
100,00
100,00
100,00
100,00
100,00
100,00
100,00
100,00
100,00
100,00
50,00
100,00
100,00
50,00
100,00
50,00
100,00
100,00
100,00
100,00
100,00
100,00
100,00
100,00
100,00
100,00
100,00
100,00
100,00
100,00
100,00
100,00
100,00
100,00
100,00
100,00
100,00
100,00
100,00
100,00
100,00
100,00
100,00
100,00
100,00
100,00
100,00
100,00
100,00
100,00
100,00
100,00
100,00
100,00
100,00
100,00
100,00
100,00
100,00
100,00
100,00
100,00
100,00
100,00
100,00
100,00
100,00
100,00
100,00

ndoc-int
42
7
1
10
1
3
1
1

%col
30,88
30,43
4,55
47,62
6,67
30,00
12,50
14,29

33,33

1
1
1

33,33
33,33
33,33

33,33

1
1

33,33
33,33

1
1
1

50,00
50,00
50,00

50,00

1
1

50,00
50,00

1
1
1

50,00
50,00
50,00

50,00

100,00

100,00

1
1

100,00
100,00

1
1

100,00
100,00

ndoc-citable
104
20
14
15
11
4
3
3
4
4
5
3
4
2
4
2
1
3
3
2
3
3
2
1
1
2
1
1
2
2
2

% citable
76,47
86,96
63,64
71,43
73,33
40,00
37,50
42,86
66,67
66,67
83,33
75,00
100,00
50,00
100,00
66,67
33,33
100,00
100,00
66,67
100,00
100,00
66,67
33,33
50,00
100,00
50,00
50,00
100,00
100,00
100,00

finp
0,97
0,94
1,00
0,98
1,08
0,82
1,11
1,20
1,05
1,18
0,97
1,00
0,90
0,86
0,84
1,12
1,45
0,81
1,41
0,91
0,85
0,88
0,73
1,25
1,18
0,94
1,45
1,45
1,00
0,88
1,11

1
1
1
1
2
2
2
2
1
2
2
2
1
1
1
1

50,00
50,00
50,00
50,00
100,00
100,00
100,00
100,00
50,00
100,00
100,00
100,00
100,00
100,00
100,00
100,00

1,21
1,21
1,18
0,92
1,23
1,15
1,17
1,00
1,08
0,92
1,11
0,92
0,95
0,95
0,95
0,95

1,24
1,24
1,21
0,95
1,26
1,18
1,21
1,03
1,10
0,94
1,14
0,94
0,97
0,97
0,97
0,97

1,22
1,22
1,19
0,93
1,24
1,16
1,18
1,01
1,08
0,93
1,12
0,93
0,95
0,95
0,95
0,95

1,19
1,19
1,16
0,90
1,20
1,13
1,15
0,98
1,05
0,90
1,09
0,90
0,93
0,93
0,93
0,93

100,00

0,95

0,97

0,95

0,93

1
1

100,00
100,00

0,95
0,95

0,97
0,97

0,95
0,95

0,93
0,93

1
1

100,00
100,00

0,95
0,95

0,97
0,97

0,95
0,95

0,93
0,93

1
1
1
1
1
1
1
1
1
1
1
1

100,00
100,00
100,00
100,00
100,00
100,00
100,00
100,00
100,00
100,00
100,00
100,00

0,95
0,76
0,76
0,76
0,76
0,76
0,92
1,45
1,18
1,18
1,05
1,03

0,97
0,78
0,78
0,78
0,78
0,78
0,95
1,49
1,21
1,21
1,08
1,05

0,95
0,77
0,77
0,77
0,77
0,77
0,93
1,46
1,19
1,19
1,06
1,03

0,93
0,75
0,75
0,75
0,75
0,75
0,91
1,42
1,16
1,16
1,03
1,01

1
1
1

100,00
100,00
100,00

1,05
1,05
0,92

1,08
1,08
0,95

1,06
1,06
0,93

1,03
1,03
0,90

1
1
1
1
1
1
1
1

100,00
100,00
100,00
100,00
100,00
100,00
100,00
100,00

0,92
1,47
1,56
1,56
0,93
0,81
1,24
0,93

0,95
1,50
1,60
1,60
0,95
0,83
1,27
0,95

0,93
1,48
1,57
1,57
0,94
0,81
1,25
0,94

0,90
1,44
1,53
1,53
0,91
0,79
1,21
0,91

1
1

100,00
100,00

0,94
0,79

0,96
0,81

0,95
0,80

0,92
0,78

1
1
1
1
1
1
1
1

100,00
100,00
100,00
100,00
100,00
100,00
100,00
100,00

0,66
1,04
0,83
0,97
1,00
1,10
1,49
0,93

0,67
1,07
0,85
0,99
1,02
1,13
1,52
0,95

0,66
1,05
0,83
0,98
1,00
1,11
1,50
0,93

0,64
1,02
0,81
0,95
0,98
1,08
1,46
0,91

93

fir-gal
fir-esp
1,00
0,98
0,96
0,95
1,03
1,01
1,00
0,98
1,11
1,09
0,84
0,82
1,14
1,12
1,23
1,21
1,08
1,06
1,21
1,19
0,99
0,98
1,03
1,01
0,92
0,90
0,89
0,87
0,86
0,84
1,14
1,12
1,49
1,46
0,83
0,81
1,44
1,42
0,94
0,92
0,88
0,86
0,90
0,89
0,75
0,74
1,28
1,26
1,21
1,19
0,96
0,94
1,49
1,46
1,49
1,46
1,03
1,01
0,90
0,89
1,14
1,12

firm
0,95
0,92
0,98
0,96
1,06
0,80
1,09
1,18
1,03
1,16
0,95
0,98
0,88
0,85
0,82
1,09
1,42
0,79
1,38
0,89
0,84
0,86
0,72
1,23
1,16
0,92
1,42
1,42
0,98
0,86
1,08

pi
degree closeness betweenness
101,28
29
0,539
0,313
18,78
5
0,386
0,057
0,527
14,03
22
0,121
14,66
18
0,485
0,034
11,88
32
0,498
0,158
3,27
3
0,040
3,32
33
0,546
0,151
3,61
41
0,512
0,120
4,21
29
0,542
0,061
4,73
27
0,536
0,053
0,504
4,85
21
0,065
3,00
16
0,496
0,024
3,58
19
0,459
0,014
1,73
1
0,276
3,35
2
0,349
0,019
2,23
25
0,488
0,041
1,45
21
0,498
0,016
2,42
11
0,435
0,015
4,22
9
0,439
0,012
1,82
6
0,413
2,56
2
0,369
2,65
5
0,356
0,057
1,46
1
0,024
1,25
1
0,347
1,18
20
0,463
0,010
1,87
19
0,459
0,014
1,45
18
0,443
0,002
1,45
18
0,443
0,002
2,00
20
0,441
0,017
1,76
15
0,401
2,21
15
0,431
0,011
6
0,381
6
0,381
6
0,381
6
0,381
6
0,381
1,21
6
0,415
1,21
6
0,415
1,18
11
0,456
0,007
0,92
6
0,372
0,006
2,45
5
0,381
0,004
2,31
4
0,384
0,001
2,35
3
0,335
2,00
3
0,370
0,001
1,08
2
0,030
1,84
2
0,261
2,22
2
0,348
1,84
1
0,260
0,95
15
0,401
0,95
15
0,401
0,95
15
0,401
0,95
15
0,401
15
0,433
0,95
15
0,401
15
0,433
0,95
15
0,401
0,95
15
0,401
15
0,433
15
0,433
0,95
15
0,401
0,95
15
0,401
15
0,433
15
0,433
0,95
15
0,401
0,76
9
0,387
0,76
9
0,387
0,76
9
0,387
0,76
9
0,387
0,76
9
0,387
0,92
6
0,413
1,45
6
0,391
1,18
6
0,375
1,18
6
0,375
1,05
5
0,375
1,03
5
0,410
5
0,429
1,05
5
0,375
1,05
5
0,375
0,92
3
0,340
3
0,348
3
0,348
0,92
3
0,340
1,47
3
0,335
1,56
3
0,381
1,56
3
0,381
0,93
2
0,330
0,81
2
0,352
1,24
2
0,376
0,93
2
0,330
2
0,030
0,94
2
0,261
0,79
1
0,347
1
0,329
0,66
1
0,347
1,04
1
0,347
0,83
1
0,257
0,97
1
0,347
1,00
1
0,324
1,10
1
0,276
1,49
1
0,347
0,93
1
0,276

Mapa 11. Red de Colaboracin Inter-Institucional Ganadera y Pesca


Parmetros de red
Nmero de vrtices
Nmero de lneas
Densidad
Cercana
Intermediacin
Componentes

94

Valor
42
168
0,098
0,665
2

Tabla 15. Indicadores por Institucin Ganadera y Pesca


Abr.
USC
IIM
UVIGO
COAC
IEOVI
CIMAR
UDC
HUSC
IEOPM
LEMA
UCM
HXCIE
ICM
UEX
ISCIII
INSUAM
IATS
HJCAN
CCCMM
INIAM
HUVM
HGUVH
HBAS
GLAXM
UH1O
HCHM
VACIVAL
HXCAL
UAB
MUSMG
CCMAR
IEEC
IEOSA
EIOGI
STOLT
EACU
UNILEON
UMA
CBM
UNIOVI
CVS
PROAQUA

ndoc ndoc-col
63
18
27
8
13
9
13
7
12
6
9
9
8
7
4
4
4
4
3
2
2
2
2
2
2
2
2
2
2
2
2
2
2
2
2
2
2
2
2
2
1
1
1
1
1
1
1
1
1
1
1
1
1
1
1
1
1
1
1
1
1
1
1
1
1
1
1
1
1
1
1
1
1
1
1
1
1
1
1
1
1
1
1
1

%col
28,57
29,63
69,23
53,85
50,00
100,00
87,50
100,00
100,00
66,67
100,00
100,00
100,00
100,00
100,00
100,00
100,00
100,00
100,00
100,00
100,00
100,00
100,00
100,00
100,00
100,00
100,00
100,00
100,00
100,00
100,00
100,00
100,00
100,00
100,00
100,00
100,00
100,00
100,00
100,00
100,00
100,00

ndoc-int

%col

18
12
1
2
5
3
3
3
2
3
2
2

28,57
44,44
7,69
15,38
41,67
33,33
37,50
75,00
50,00
100,00
100,00
100,00

50,00

100,00

1
1
1

100,00
100,00
100,00

ndoc-citable
62
22
13
13
12
8
7
3
4
3
2
2
2
2
2
2
2
2
2
2
1
1
1
1
1
1
1
1
1
1
1
1
1
1
1
1
1
1
1
1
1
1

% citable
98,41
81,48
100,00
100,00
100,00
88,89
87,50
75,00
100,00
100,00
100,00
100,00
100,00
100,00
100,00
100,00
100,00
100,00
100,00
100,00
100,00
100,00
100,00
100,00
100,00
100,00
100,00
100,00
100,00
100,00
100,00
100,00
100,00
100,00
100,00
100,00
100,00
100,00
100,00
100,00
100,00
100,00

finp
1,16
1,11
1,15
0,97
0,98
1,13
1,04
1,69
0,96
1,34
1,43
1,43
1,32
1,15
1,51
1,38
1,49
1,54
1,02
1,54
2,22
2,22
2,22
2,22
2,22
2,22
2,22
1,44
1,30
1,02
1,33
0,83
0,89
1,00
1,69
1,30
0,83
0,82
1,44
1,45
0,82
0,82

fir-gal fir-esp
1,03
0,97
0,99
0,92
1,02
0,96
0,86
0,81
0,87
0,82
1,01
0,94
0,93
0,87
1,51
1,41
0,85
0,80
1,19
1,12
1,27
1,19
1,27
1,19
1,18
1,10
1,02
0,95
1,34
1,25
1,23
1,15
1,33
1,24
1,37
1,28
0,91
0,85
1,37
1,28
1,97
1,84
1,97
1,84
1,97
1,84
1,97
1,84
1,97
1,84
1,97
1,84
1,97
1,84
1,28
1,20
1,16
1,09
0,91
0,85
1,18
1,11
0,74
0,69
0,80
0,74
0,89
0,84
1,50
1,40
1,16
1,09
0,74
0,69
0,73
0,68
1,28
1,20
1,29
1,20
0,73
0,68
0,73
0,68

firm
1,11
1,06
1,10
0,93
0,94
1,08
1,00
1,62
0,91
1,28
1,37
1,37
1,27
1,10
1,44
1,32
1,43
1,48
0,98
1,48
2,12
2,12
2,12
2,12
2,12
2,12
2,12
1,38
1,25
0,98
1,27
0,80
0,86
0,96
1,61
1,25
0,79
0,78
1,38
1,38
0,79
0,78

pi

degree

71,96
24,39
14,96
12,63
11,78
9,06
7,29
5,08
3,83
4,03
2,87
2,87
2,65
2,29
3,01
2,76
2,99
3,09
2,04
3,09
2,22
2,22
2,22
2,22
2,22
2,22
2,22
1,44
1,30
1,02
1,33
0,83
0,89
1,00
1,69
1,30
0,83
0,82
1,44
1,45
0,82
0,82

19
5
7
7
6
7
7
11
4
3
3
3
2
3
3
2
3
1
1
1
7
7
7
7
7
7
7
3
2
2
2
2
1
1
1
1
1
1
1
1
1
1

closeness
betweenness
0,609
0,688
0,432
0,071
0,453
0,040
0,350
0,098
0,427
0,048
0,442
0,099
0,448
0,129
0,470
0,379
0,335
0,005
0,323
0,323
0,323
0,395
0,383
0,383
0,391
0,387
0,046
0,048
0,304
0,048
0,335
0,335
0,335
0,335
0,335
0,335
0,335
0,383
0,383
0,312
0,387
0,395
0,258
0,258
0,277
0,304
0,375
0,375
0,300
0,375
0,307
0,375

Tabla 16. Indicadores por Institucin Ciencia y Tecnologa de los Materiales


Abr.
USC
UVIGO
UDC
IIAG
UGR
UPC
USE
UNIOVI
CENIM
UNIZAR
IPMJ
ALFRAN
UCM
SOLUCAR
UAQO
UMH
AIRBUS
ICV
CNA
ESCBC
ENCEPO
FERROA
ICTP
ICMM
ICCET
IIQAB
UC3M
IQOG
USAL
GAIRE
UBU
UCA
ISCIII
POLIG
ULL
IQFR

ndoc ndoc-col
84
35
65
18
37
14
5
5
4
4
4
4
3
3
3
3
2
2
2
2
1
1
1
1
1
1
1
1
1
1
1
1
1
1
1
1
1
1
1
1
1
1
1
1
1
1
1
1
1
1
1
1
1
1
1
1
1
1
1
1
1
1
1
1
1
1
1
1
1
1
1
1

%col
41,67
27,69
37,84
100,00
100,00
100,00
100,00
100,00
100,00
100,00
100,00
100,00
100,00
100,00
100,00
100,00
100,00
100,00
100,00
100,00
100,00
100,00
100,00
100,00
100,00
100,00
100,00
100,00
100,00
100,00
100,00
100,00
100,00
100,00
100,00
100,00

ndoc-int

%col

37
29
10
5

44,05
44,62
27,03
100,00

1
1
1
1

33,33
33,33
50,00
50,00

100,00

100,00

1
1
1

100,00
100,00
100,00

100,00

100,00

100,00

ndoc-citable

% citable

finp

79
65
37
5
4
4
3
3
2
2
1
1
1
1
1
1
1
1
1
1
1
1
1
1
1
1
1
1
1
1
1
1
1
1

94,05
100,00
100,00
100,00
100,00
100,00
100,00
100,00
100,00
100,00
100,00
100,00
100,00
100,00
100,00
100,00
100,00
100,00
100,00
100,00
100,00
100,00
100,00
100,00
100,00
100,00
100,00
100,00
100,00
100,00
100,00
100,00
100,00
100,00

1,01
1,00
0,91
0,56
0,99
1,01
0,96
1,06
0,97
0,91
0,80
0,60
0,80
0,60
1,00
1,48
0,92
1,48
1,00
0,81
1,15
1,11
1,59
0,91
0,81
1,59
0,81
1,30
0,97
0,81
0,97
0,79
0,89
0,89

100,00

1,22

95

fir-gal fir-esp
1,02
0,95
1,02
0,94
0,92
0,86
0,57
0,53
1,00
0,93
1,02
0,94
0,97
0,90
1,07
0,99
0,98
0,91
0,92
0,85
0,81
0,75
0,61
0,57
0,81
0,75
0,61
0,57
1,01
0,93
1,50
1,39
0,93
0,86
1,50
1,39
1,01
0,94
0,81
0,76
1,16
1,08
1,12
1,04
1,61
1,50
0,92
0,85
0,81
0,76
1,61
1,50
0,82
0,76
1,31
1,22
0,99
0,92
0,82
0,76
0,99
0,92
0,80
0,74
0,90
0,84
0,90
0,83
1,23

1,14

firm

pi

0,97
0,97
0,88
0,54
0,95
0,97
0,92
1,02
0,93
0,87
0,77
0,58
0,77
0,58
0,96
1,42
0,88
1,42
0,96
0,78
1,11
1,07
1,54
0,87
0,78
1,54
0,78
1,25
0,94
0,78
0,94
0,76
0,86
0,85

79,72
65,31
33,75
2,80
3,96
4,02
2,88
3,17
1,94
1,82
0,80
0,60
0,80
0,60
1,00
1,48
0,92
1,48
1,00
0,81
1,15
1,11
1,59
0,91
0,81
1,59
0,81
1,30
0,97
0,81
0,97
0,79
0,89
0,89

1,17

1,22

degree
17
11
8
2
2
3
3
3
3
2
3
3
3
3
2
2
2
2
1
1
1
1
1
1
1
1
1
1
1
1
1
1
1
1
1
1

closeness betweenness
0,612
0,589
0,483
0,294
0,444
0,233
0,411
0,411
0,377
0,324
0,388
0,099
0,372
0,044
0,411
0,377
0,324
0,377
0,324
0,405
0,372
0,328
0,372
0,317
0,056
0,273
0,273
0,367
0,367
0,056
0,367
0,056
0,300
0,300
0,056
0,300
0,317
0,367
0,300
0,367
0,317

Mapa 12. Red de Colaboracin Inter - Institucional Ciencia y Tecnologa de los Materiales
Parmetros de red
Nmero de vrtices
Nmero de lneas
Densidad
Cercana
Intermediacin
Componentes

96

Valor
36
92
0,073
0,570
3

Mapa 13. Red de Colaboracin Inter-Institucional Matemticas


Parmetros de red
Nmero de vrtices
Nmero de lneas
Densidad
Cercana
Intermediacin

97

Valor
29
92
0,113
0,542
0,600

Tabla 17. Indicadores por Institucin Matemticas


Abr.
ndoc ndoc-col
USC
139
57
UVIGO
74
46
UDC
38
25
UGR
6
6
UAB
6
6
UNIOVI
5
5
UPM
4
4
UC3M
4
4
UNED
4
4
UCM
3
3
UNIZAR
3
3
EHU
2
2
IESP
2
2
UAM
2
2
HJCAN
2
2
UMH
2
2
URJC
1
1
UAL
1
1
IIAG
1
1
UBU
1
1
UDG
1
1
HUSC
1
1
FERROA
1
1
UA
1
1
UMA
1
1
UM
1
1
UNAV
1
1
URV
1
1
UNILEON
1
1

%col ndoc-int
41,01
61
62,16
18
65,79
14
100,00
4
100,00
1
100,00
2
100,00
4
100,00
100,00
2
100,00
100,00
100,00
100,00
100,00
1
100,00
100,00
2
100,00
100,00
100,00
100,00
100,00
1
100,00
1
100,00
100,00
100,00
100,00
100,00
100,00
100,00

%col
43,88
24,32
36,84
66,67
16,67
40,00
100,00
50,00

50,00
100,00

100,00
100,00

ndoc-citable % citable
135
97,12
73
98,65
38
100,00
6
100,00
6
100,00
5
100,00
4
100,00
4
100,00
4
100,00
3
100,00
3
100,00
2
100,00
2
100,00
2
100,00
2
100,00
2
100,00
1
100,00
1
100,00
1
100,00
1
100,00
1
100,00
1
100,00
1
100,00
1
100,00
1
100,00
1
100,00
1
100,00
1
100,00
1
100,00

98

finp fir-gal fir-esp


1,00
0,95
0,98
0,91
0,96
0,94
1,01
1,07
1,05
0,84
0,89
0,87
0,92
0,97
0,95
1,09
1,15
1,12
0,77
0,81
0,79
0,90
0,95
0,93
0,72
0,76
0,74
1,28
1,25
1,21
1,09
1,15
1,12
1,29
1,26
1,22
0,86
0,90
0,88
0,95
1,01
0,99
1,17
1,15
1,11
1,11
1,08
1,05
1,47
1,56
1,52
1,02
0,97
1,00
1,43
1,51
1,47
1,29
1,36
1,33
0,76
0,81
0,79
1,09
1,16
1,13
1,12
1,09
1,06
0,94
0,99
0,97
1,18
1,24
1,21
0,94
0,99
0,97
0,73
0,77
0,75
1,73
1,83
1,79
0,71
0,75
0,73

firm
pi
degree closeness betweenness
0,718
0,625
0,95 128,43
17
0,683
0,91
66,59
15
0,423
1,01
38,52
8
0,583
0,185
0,84
5,04
5
0,528
0,048
0,92
5,50
4
0,519
0,022
1,09
5,43
3
0,475
0,003
0,77
3,08
2
0,418
0,90
3,59
3
0,424
0,72
2,87
1
0,424
1,21
3,64
4
0,452
0,006
1,09
3,27
2
0,431
1,22
2,44
2
0,431
0,86
1,71
1
0,412
0,96
1,91
2
0,500
1,11
2,22
1
0,373
1,05
2,10
1
0,424
1,48
1,47
3
0,444
0,97
0,97
3
0,424
1,43
1,43
3
0,528
1,29
1,29
2
0,418
0,76
0,76
2
0,424
1,09
1,09
1
0,424
1,06
1,06
1
0,424
0,94
0,94
1
0,412
1,18
1,18
1
0,424
0,94
0,94
1
0,424
0,73
0,73
1
0,373
1,73
1,73
1
0,424
0,71
0,71
1
0,424

Mapa 14. Red de Colaboracin Inter-Institucional Medicina


Parmetros de red
Nmero de vrtices
Nmero de lneas
Densidad
Cercana
Intermediacin

99

Valor
368
9488
0,070
0,414
0,197

Tabla 18. Indicadores por Institucin Medicina


Abr.
HUSC
USC
HJCAN
UVIGO
HXCIE
HXCAL
UDC
UH1O
HPON
HMEI
HGUVH
HCPB
HOUR
HUDJT
UCM
HUSCSP
HULP
HUSCM
HUVDR
HLPAZ
HCAO
HUMV
HRYC
UNICAN
HBEL
HVIG
HSAL
ISCIII
HCRU
HCHM
HGGM
HAMNS
HULF
HGUG
HUMS
UNIOVI
HLB
HCUV
HVLV
HUNSDM
CORG
CLINPH
HGUV
CLINUHV
UV
FDNJD
IESNC
HRURS
UAM
UB
HSD
HUVV
IDIBAPS
HCML
CLINUNAV
UAB
HCAR3
ICON
HLEO
HVLN
HDON
HSPAC
HPT
HUVM
HMOS
HUDRH
UGR
USAL
HDNEG
HUB
HTOL
HUPMC
LILLY
UCO
HGJ
HUVA
HSO
HUMT
HUGUA
USE
HCJ
UAH
HDPES
PROD
IGMT
HUAV
HGY
HTVLC
HGC
HUALB
HUNSC
CSOT

ndoc ndoc-col
495
400
483
279
277
153
206
161
98
60
88
56
82
61
66
66
52
36
51
34
47
47
46
46
46
27
41
41
37
37
35
35
33
33
32
32
32
32
32
32
32
32
31
31
29
29
29
29
27
27
27
11
25
25
25
25
24
24
24
24
24
24
24
15
22
22
22
22
22
22
22
22
21
21
20
20
20
20
19
19
19
19
17
17
16
16
16
16
15
15
15
15
15
6
14
14
14
14
14
14
14
14
14
14
13
13
13
9
12
12
12
12
11
11
11
11
11
11
10
10
9
9
9
9
9
9
9
9
9
9
9
9
9
9
9
9
8
8
8
8
8
8
8
8
8
8
8
8
7
7
7
7
7
7
7
7
7
7
7
7
7
7
7
7
7
7
7
7
7
7
6
6
6
6
6
6
6
6
6
6
6
6
6
6

%col
ndoc-int
80,81
50
57,76
136
55,23
30
78,16
10
61,22
7
63,64
21
74,39
11
100,00
10
69,23
8
66,67
5
100,00
4
100,00
3
58,70
4
100,00
0
100,00
4
100,00
5
100,00
4
100,00
4
100,00
3
100,00
3
100,00
6
100,00
2
100,00
2
100,00
13
100,00
6
40,74
0
100,00
4
100,00
3
100,00
1
100,00
4
100,00
5
62,50
5
100,00
2
100,00
4
100,00
0
100,00
2
100,00
0
100,00
2
100,00
0
100,00
3
100,00
2
100,00
1
100,00
2
100,00
2
100,00
2
100,00
0
40,00
5
100,00
1
100,00
1
100,00
2
100,00
2
100,00
4
100,00
1
69,23
0
100,00
0
100,00
0
100,00
2
100,00
1
100,00
1
100,00
1
100,00
2
100,00
2
100,00
2
100,00
4
100,00
0
100,00
1
100,00
2
100,00
1
100,00
1
100,00
3
100,00
0
100,00
0
100,00
1
100,00
4
100,00
1
100,00
0
100,00
0
100,00
0
100,00
3
100,00
0
100,00
0
100,00
2
100,00
1
100,00
2
100,00
0
100,00
0
100,00
0
100,00
0
100,00
1
100,00
0
100,00
0
100,00
4

%col ndoc-citable % citable


10,10
230
46,46
28,16
355
73,50
10,83
153
55,23
4,85
61
29,61
7,14
58
59,18
23,86
49
55,68
13,41
48
58,54
15,15
33
50,00
15,38
21
40,38
9,80
27
52,94
8,51
32
68,09
6,52
30
65,22
8,70
29
63,04
0,00
20
48,78
10,81
23
62,16
14,29
20
57,14
12,12
17
51,52
12,50
20
62,50
9,38
18
56,25
9,38
17
53,13
18,75
17
53,13
6,45
23
74,19
6,90
19
65,52
44,83
26
89,66
22,22
16
59,26
0,00
19
70,37
16,00
16
64,00
12,00
20
80,00
4,17
18
75,00
16,67
19
79,17
20,83
16
66,67
20,83
12
50,00
9,09
15
68,18
18,18
9
40,91
0,00
10
45,45
9,09
13
59,09
0,00
9
42,86
10,00
9
45,00
0,00
9
45,00
15,79
7
36,84
10,53
10
52,63
5,88
11
64,71
12,50
10
62,50
12,50
8
50,00
13,33
8
53,33
0,00
6
40,00
33,33
4
26,67
7,14
11
78,57
7,14
13
92,86
14,29
7
50,00
14,29
11
78,57
28,57
5
35,71
7,69
10
76,92
0,00
8
61,54
0,00
6
50,00
0,00
10
83,33
18,18
4
36,36
9,09
6
54,55
9,09
3
27,27
10,00
6
60,00
22,22
4
44,44
22,22
6
66,67
22,22
3
33,33
44,44
5
55,56
0,00
3
33,33
11,11
6
66,67
22,22
5
55,56
11,11
4
44,44
12,50
5
62,50
37,50
6
75,00
0,00
5
62,50
0,00
5
62,50
12,50
1
12,50
50,00
8
100,00
14,29
5
71,43
0,00
7
100,00
0,00
4
57,14
0,00
4
57,14
42,86
4
57,14
0,00
3
42,86
0,00
4
57,14
28,57
5
71,43
14,29
6
85,71
28,57
3
42,86
0,00
3
42,86
0,00
5
83,33
0,00
5
83,33
0,00
3
50,00
16,67
5
83,33
0,00
6
100,00
0,00
4
66,67
66,67
2
33,33

100

finp
fir-gal fir-esp
1,01
1,03
1,00
0,99
1,01
0,98
0,97
0,99
0,96
0,96
0,98
0,95
0,92
0,94
0,91
0,89
0,91
0,88
1,01
0,99
0,98
1,13
1,09
1,10
0,93
0,95
0,92
0,91
0,93
0,90
1,10
1,06
1,07
1,09
1,11
1,08
0,83
0,85
0,82
1,36
1,39
1,35
1,13
1,16
1,12
1,07
1,10
1,06
1,03
1,06
1,02
1,23
1,26
1,22
1,07
1,09
1,06
0,97
1,00
0,96
0,98
1,00
0,97
1,09
1,11
1,07
1,01
1,04
1,00
1,01
1,03
1,00
1,10
1,12
1,08
0,83
0,85
0,82
1,06
1,08
1,05
1,15
1,18
1,14
1,11
1,14
1,10
1,05
1,07
1,04
1,06
1,08
1,05
1,27
1,29
1,25
1,09
1,11
1,08
1,21
1,24
1,20
1,18
1,14
1,16
0,89
0,91
0,88
1,10
1,06
1,07
0,97
0,99
0,96
1,07
1,03
1,04
1,05
1,02
1,03
1,10
1,06
1,07
1,01
0,99
0,98
1,01
0,99
0,98
0,85
0,87
0,84
1,07
1,09
1,06
0,91
0,93
0,91
0,84
0,85
0,83
1,16
1,19
1,15
1,04
1,06
1,03
1,10
1,13
1,09
1,07
1,09
1,06
1,13
1,16
1,12
1,06
1,09
1,05
0,76
0,77
0,75
0,95
0,97
0,94
1,10
1,12
1,08
0,72
0,73
0,71
1,01
1,03
1,00
1,59
1,62
1,57
1,08
1,11
1,07
1,00
1,02
0,99
1,04
1,06
1,03
0,94
0,96
0,93
0,88
0,90
0,87
1,29
1,32
1,28
1,03
1,05
1,02
1,40
1,36
1,37
0,97
0,99
0,96
0,85
0,87
0,84
1,06
1,03
1,04
1,32
1,28
1,29
0,91
0,93
0,90
0,66
0,67
0,65
1,30
1,26
1,27
0,97
1,00
0,96
0,96
0,98
0,95
1,10
1,13
1,09
1,27
1,30
1,26
0,89
0,91
0,88
0,97
1,00
0,96
1,27
1,30
1,26
0,93
0,95
0,92
0,81
0,83
0,80
0,80
0,81
0,79
0,93
0,95
0,92
1,25
1,27
1,23
0,90
0,92
0,89
1,41
1,44
1,40
0,77
0,79
0,76
1,03
1,05
1,02
0,92
0,94
0,91
0,85
0,87
0,84

firm
0,95
0,93
0,91
0,90
0,86
0,84
0,92
1,03
0,87
0,85
1,00
1,02
0,78
1,27
1,06
1,00
0,97
1,15
1,00
0,91
0,92
1,02
0,95
0,94
1,03
0,78
0,99
1,08
1,04
0,98
0,99
1,18
1,02
1,14
1,08
0,83
1,01
0,91
0,98
0,96
1,00
0,92
0,92
0,80
1,00
0,86
0,78
1,09
0,97
1,03
1,00
1,06
1,00
0,71
0,89
1,03
0,67
0,95
1,49
1,01
0,93
0,97
0,88
0,83
1,21
0,96
1,28
0,90
0,80
0,97
1,21
0,85
0,62
1,19
0,91
0,90
1,03
1,19
0,83
0,91
1,19
0,87
0,76
0,75
0,87
1,17
0,85
1,32
0,72
0,96
0,86
0,80

pi
degree
closeness
betweenness
232,35
165
0,638
0,126
351,67
133
0,602
0,201
0,611
148,86
149
0,080
0,478
58,55
21
0,011
0,587
53,15
126
0,045
0,546
43,76
83
0,031
0,523
47,32
60
0,021
0,591
36,43
131
0,075
0,545
19,53
87
0,024
0,549
24,57
83
0,016
0,589
34,34
129
0,024
32,72
119
0,582
0,027
24,11
92
0,556
0,026
27,22
69
0,524
0,009
26,03
84
0,545
0,033
21,46
112
0,572
0,016
17,59
97
0,557
0,014
24,60
114
0,573
0,021
19,27
105
0,564
0,019
16,56
126
0,581
0,024
16,65
103
0,559
0,014
24,97
89
0,545
0,013
19,27
110
0,568
0,010
26,21
40
0,502
0,009
17,53
96
0,554
0,007
15,83
24
0,488
0,007
16,96
91
0,547
0,013
23,01
91
0,551
0,024
20,07
114
0,549
0,013
19,91
87
0,545
0,006
16,89
81
0,542
0,009
15,19
52
0,518
0,004
16,35
91
0,554
0,014
10,92
92
0,549
0,009
0,548
11,56
90
0,009
0,522
11,55
62
0,013
0,507
9,67
80
0,006
0,539
8,74
78
0,004
0,524
9,40
86
0,005
0,548
7,20
87
0,009
0,521
10,73
60
0,008
0,531
10,87
78
0,004
0,513
9,87
77
0,002
6,83
57
0,490
0,011
8,57
77
0,536
0,005
5,49
72
0,504
0,005
3,34
4
0,327
0,008
12,79
72
0,510
0,004
13,51
77
0,537
0,015
7,71
74
0,533
0,006
11,78
68
0,510
0,009
5,66
52
0,485
0,002
10,64
50
0,491
0,003
6,06
11
0,423
0,007
5,70
42
0,488
0,001
10,96
61
0,524
0,020
2,86
55
0,486
0,002
6,07
50
0,476
0,001
4,77
39
0,475
0,001
6,49
74
0,499
0,005
3,98
60
0,520
0,002
6,22
68
0,495
0,003
2,82
56
0,516
0,002
4,42
41
0,478
0,001
3,87
40
0,501
0,003
6,16
32
0,493
0,001
0,482
6,85
31
0,027
0,484
3,86
27
0,001
0,508
4,26
45
0,001
0,479
6,23
56
0,002
0,509
6,47
41
0,001
0,460
4,53
32
0,437
0,66
23
0,001
0,459
10,16
22
0,510
4,87
47
0,002
6,72
53
0,501
0,004
4,42
65
0,524
0,003
5,09
68
0,495
0,003
3,55
57
0,488
0,008
2,92
43
0,489
0,002
5,09
40
0,470
0,001
4,64
41
0,508
0,001
4,85
38
0,503
0,001
2,39
24
0,462
0,004
2,78
5
0,380
0,000
6,23
70
0,495
0,002
4,52
56
0,486
0,002
4,24
56
0,515
0,003
3,86
53
0,477
0,002
6,17
41
0,488
0,003
3,68
33
0,469
0,001
1,70
11
0,387

Tabla 19. Indicadores por Institucin Medicina (cont.)


Abr.
CSCI
CSALA
CSRIA
UVA
HSRLC
IIM
HSC
HMI
UMA
UA
HBAS
BIOMETB
HUPA
HGRC
HCABG
UDG
PFIZERM
BRISTOLM
HGUE
HALI
HGAL
HUSJR
HSJA
HUCAN
IMIMB
HNAV
HALC
HGJRJ
CMTE
UMH
CSS2
IPLN
FVIB
ULL
EXTRANJ
CFITAGA
HVX
HGSJ
CSSM
CSVAL
ROCHEM
HARNVIL
DSGVVI
CIC
MERCKM
UIB
FDNIVO
HPAL
ANDERS
HSJAU
HCBAR
CGPC
IMPB
CTCAM
UJA
HRUB
UEX
HBARR
CAPCP
CIMAR
HMGU
CSBEG
ECRLAMB
UCJC
CSY
TEDEC
AETSG
SERGAS
HCOS
HBIE
HVLC
HGG
HGUM
HUGET
NOVARB
CSASM
ISPN
ICIES
DSSSG
BIOMEG
HUJX
CLINQUIS
DGSPO
CAIXA
CAV
HPC
HSCLA
INTM
HONTIN
DATAG
SCHERPL
CSU

ndoc ndoc-col
6
6
6
6
6
6
6
6
6
4
6
3
5
5
5
5
5
5
5
5
5
5
5
5
5
5
5
5
5
5
5
5
5
5
5
5
4
4
4
4
4
4
4
4
4
4
4
4
4
4
4
4
4
4
4
4
4
4
4
4
4
4
4
4
4
4
4
4
4
4
4
3
4
1
3
3
3
3
3
3
3
3
3
3
3
3
3
3
3
3
3
3
3
3
3
3
3
3
3
3
3
3
3
3
3
3
3
3
3
3
3
3
3
3
3
1
3
3
3
3
3
3
3
1
3
2
3
3
3
2
3
3
3
3
3
2
3
1
2
2
2
2
2
2
2
2
2
2
2
2
2
2
2
2
2
2
2
2
2
2
2
2
2
2
2
2
2
2
2
2
2
2
2
2
2
2
2
2
2
2
2
2
2
2

%col
ndoc-int
100,00
4
100,00
4
100,00
4
100,00
66,67
6
50,00
1
100,00
2
100,00
1
100,00
2
100,00
1
100,00
1
100,00
2
100,00
100,00
100,00
100,00
100,00
1
100,00
100,00
1
100,00
1
100,00
100,00
100,00
100,00
1
100,00
100,00
1
100,00
1
100,00
100,00
100,00
2
100,00
100,00
1
100,00
100,00
100,00
2
75,00
1
25,00
100,00
100,00
1
100,00
100,00
1
100,00
100,00
100,00
100,00
100,00
100,00
1
100,00
100,00
100,00
100,00
100,00
3
100,00
100,00
100,00
100,00
100,00
33,33
100,00
2
100,00
100,00
33,33
66,67
1
100,00
66,67
100,00
100,00
66,67
33,33
100,00
100,00
1
100,00
1
100,00
100,00
100,00
100,00
100,00
100,00
100,00
100,00
100,00
100,00
100,00
100,00
1
100,00
100,00
100,00
100,00
2
100,00
100,00
2
100,00
100,00

%col ndoc-citable % citable


66,67
2
33,33
66,67
2
33,33
66,67
2
33,33
5
83,33
100,00
5
83,33
16,67
6
100,00
40,00
3
60,00
20,00
5
100,00
40,00
4
80,00
20,00
3
60,00
20,00
3
60,00
40,00
2
40,00
4
80,00
1
20,00
3
60,00
3
60,00
20,00
1
20,00
25,00
25,00

finp fir-gal fir-esp


0,85
0,87
0,84
0,85
0,87
0,84
0,85
0,87
0,84
0,89
0,90
0,88
1,23
1,25
1,21
0,91
0,93
0,91
1,03
1,05
1,01
0,88
0,90
0,87
1,19
1,15
1,16
1,40
1,43
1,38
1,08
1,04
1,05
0,85
0,87
0,84
0,81
0,82
0,80
1,59
1,62
1,57
1,02
1,04
1,01
0,82
0,84
0,82
0,71
0,73
0,71

firm
0,80
0,80
0,80
0,83
1,15
0,86
0,96
0,82
1,09
1,31
0,98
0,80
0,76
1,49
0,96
0,77
0,67

3
3
4
2
2
4
4
2
2
1
1
4

75,00
75,00
100,00
50,00
50,00
100,00
100,00
50,00
50,00
25,00
25,00
100,00

0,94
1,29
0,81
1,21
0,94
1,15
0,95
1,19
1,08
0,86
0,71
1,23

0,96
1,32
0,83
1,24
0,96
1,18
0,97
1,21
1,11
0,88
0,72
1,26

0,93
1,28
0,80
1,20
0,93
1,14
0,94
1,18
1,07
0,85
0,70
1,22

0,88
1,21
0,76
1,13
0,88
1,08
0,89
1,11
1,01
0,80
0,66
1,15

2
4
3
3
4
3

50,00
100,00
75,00
75,00
100,00
75,00

1,76
1,34
1,03
1,47
0,88
0,72

1,80
1,37
1,06
1,50
0,90
0,73

1,74
1,33
1,02
1,45
0,87
0,71

1,65
1,26
0,97
1,37
0,82
0,67

2
3
1
3
3
3
3
1
1

66,67
100,00
33,33
100,00
100,00
100,00
100,00
33,33
33,33

0,68
0,80
0,98
1,10
0,82
1,05
1,04
0,85
0,98

0,69
0,81
1,00
1,12
0,83
1,07
1,06
0,87
1,00

0,67
0,79
0,97
1,09
0,81
1,04
1,03
0,84
0,97

0,63
0,74
0,92
1,03
0,76
0,98
0,97
0,80
0,92

1
3
1
1
1
2
3
2
3
3
3
1
3
1
1
0
2
1
2
2
2
2
2
1
1
2
2
2
2
2
1

33,33
100,00
33,33
33,33
33,33
66,67
100,00
66,67
100,00
100,00
100,00
33,33
100,00
33,33
33,33
0,00
66,67
33,33
66,67
100,00
100,00
100,00
100,00
50,00
50,00
100,00
100,00
100,00
100,00
100,00
50,00

0,93
1,12
0,66
2,02
1,97
0,73
0,96
0,81
1,60
0,98
1,05
0,85
1,00
0,80
1,32
0,00
1,03
1,15
0,76
0,73
0,69
1,08
1,57
0,94
1,00
0,80
0,80
0,80
0,80
0,80
1,12

0,95
1,14
0,67
2,06
2,02
0,74
0,98
0,83
1,63
1,00
1,07
0,87
1,02
0,82
1,35

0,92
1,11
0,65
2,00
1,95
0,72
0,95
0,80
1,58
0,97
1,04
0,84
0,99
0,79
1,31

0,87
1,05
0,62
1,89
1,85
0,68
0,90
0,76
1,50
0,92
0,98
0,80
0,94
0,75
1,24

1,05
1,18
0,78
0,74
0,70
1,11
1,60
0,96
1,02
0,81
0,81
0,81
0,81
0,81
1,14

1,02
1,14
0,75
0,72
0,68
1,07
1,55
0,93
0,99
0,79
0,79
0,79
0,79
0,79
1,11

0,97
1,08
0,71
0,68
0,64
1,01
1,47
0,88
0,93
0,75
0,75
0,75
0,75
0,75
1,05

100,00

2
1
2
2
1
2

100,00
50,00
100,00
100,00
50,00
100,00

0,82
1,51
1,40
1,05
0,88
1,12

0,84
1,54
1,43
1,08
0,90
1,14

0,81
1,50
1,39
1,04
0,87
1,11

0,77
1,41
1,31
0,99
0,82
1,05

100,00

100,00

1,12

1,14

1,11

1,05

100,00

0,85

0,87

0,84

0,80

25,00
25,00
25,00

50,00
25,00

50,00
25,00

33,33
33,33

33,33

100,00

66,67

33,33

50,00
50,00

50,00

101

pi
degree
closeness
betweenness
1,70
11
0,387
1,70
11
0,387
1,70
11
0,387
0,460
4,43
17
0,004
6,13
6
0,455
5,49
4
0,380
0,003
3,08
50
0,490
0,001
4,38
50
0,489
0,001
0,498
4,65
35
4,19
32
0,470
0,004
0,463
3,16
23
1,70
16
0,414
0,001
3,23
26
0,481
0,001
1,59
10
0,412
3,07
26
0,463
0,448
2,47
16
0,002
0,71
20
0,471
0,002
4
0,402
2,82
60
0,478
0,001
3,87
37
0,478
0,485
3,25
41
0,001
2,42
37
0,461
0,001
0,475
1,88
39
0,007
4,60
33
0,455
3,80
26
0,451
0,002
2,38
25
0,457
2,16
28
0,463
0,428
0,86
21
0,71
26
0,453
0,001
0,459
4,92
23
0,002
8
0,378
3,52
9
0,462
5,36
12
0,450
0,001
3,10
13
0,443
0,433
4,41
10
0,012
3,52
2
0,377
0,005
2,15
1
0,380
32
0,460
1,35
29
0,455
0,432
2,39
31
0,003
0,98
35
0,471
0,448
3,29
39
0,001
2,45
25
0,433
0,003
3,16
28
0,459
3,11
27
0,461
0,002
0,85
21
0,418
0,001
0,441
0,98
25
21
0,458
15
0,425
19
0,425
0,93
19
0,440
3,36
17
0,399
0,66
14
0,408
0,454
2,02
6
1,97
7
0,445
1,46
9
0,417
2,87
8
0,459
1,62
9
0,446
4,80
5
0,393
0,004
2,94
5
0,378
0,005
0,418
3,15
3
0,85
4
0,396
3,01
3
0,275
0,80
1
0,246
1,32
2
0,360
0,00
1
0,380
2,06
1
0,376
1,15
2
0,377
0,005
1,52
1
0,390
1,45
40
0,465
0,445
1,37
37
0,001
2,17
37
0,445
0,461
3,14
25
0,94
27
0,465
1,00
28
0,459
0,001
1,60
16
0,397
1,60
16
0,397
1,60
16
0,397
1,60
16
0,397
1,60
16
0,397
1,12
18
0,422
25
0,485
0,439
1,65
24
0,004
1,51
18
0,424
0,439
2,80
19
2,11
21
0,427
0,88
21
0,416
0,001
2,24
17
0,399
10
0,420
2,24
17
0,399
10
0,420
1,70
9
0,386

Tabla 20. Indicadores por Institucin Medicina (cont.)


Abr.
HMIR
CSLPM
UPF
IED
CSCRC
INTSE
HGCAT
HSAP
CTBTB
HMARA
HPM
UNIZAR
JANSM
HORHE
IMAS
GLAXM
HMN
HNF
EAPS
ASAC
CPGD
CSSMU
CAPLM
CAPLA
IOFT
FDNSF
AECC
IBV
CSGAL
HTOR
CTCV
IPBA
HESSCG
CTSSC
UNAV
IATS
HLRIB
CCCMM
IOFTALI
FFS
LEMA
EHU
IEOVI
IOA
ANFACO
UNILEON
INRC
UNED
HNPV
CSAEP
IPRO

ndoc ndoc-col
2
2
2
2
2
2
2
2
2
2
2
2
2
2
2
2
2
2
2
2
2
2
2
2
2
2
2
2
2
2
2
2
2
2
2
2
2
2
2
2
2
2
2
2
2
2
2
2
2
2
2
2
2
2
2
2
2
2
2
2
2
2
2
2
2
2
2
2
2
2
2
2
2
2
2
2
2
2
2
2
2
1
2
2
2
2
2
2
2
2
2
2
2
2
2
2
2
2
2
2
2
1

%col ndoc-int %col ndoc-citable % citable


100,00
100,00
2
100,00
100,00
1 50,00
2
100,00
100,00
2
100,00
100,00
1
50,00
100,00
1 50,00
2
100,00
100,00
2
100,00
100,00
2
100,00
100,00
2
100,00
100,00
100,00
100,00
1 50,00
1
50,00
100,00
100,00
100,00
2
100,00
100,00
1
50,00
100,00
2
100,00
100,00
1
50,00
100,00
2 100,00
2
100,00
100,00
100,00
2
100,00
100,00
100,00
2 100,00
2
100,00
100,00
2 100,00
2
100,00
100,00
1
50,00
100,00
2
100,00
100,00
100,00
2
100,00
100,00
100,00
100,00
1
50,00
100,00
2
100,00
100,00
100,00
1
50,00
100,00
1 50,00
1
50,00
100,00
2
100,00
100,00
1
50,00
100,00
2
100,00
100,00
1 50,00
2
100,00
100,00
50,00
1 50,00
1
50,00
100,00
2
100,00
100,00
2
100,00
100,00
100,00
2
100,00
100,00
2
100,00
100,00
2 100,00
2
100,00
100,00
1 50,00
1
50,00
100,00
2
100,00
100,00
1
50,00
50,00
1 50,00
1
50,00

finp

fir-gal fir-esp

firm

pi

0,85
1,27
1,32
0,91
1,12
1,49
1,06
0,85

0,87
1,29
1,34
0,93
1,14
1,52
1,08
0,87

0,84
1,25
1,30
0,91
1,11
1,47
1,05
0,84

0,80
1,19
1,23
0,86
1,05
1,39
0,99
0,79

1,70
2,53
2,63
0,91
2,24
2,97
2,11
1,69

1,12

1,14

1,11

1,05

1,12

1,19
0,96
0,94
0,60
1,78

1,21
0,98
0,96
0,61
1,82

1,17
0,95
0,93
0,59
1,76

1,11
0,90
0,88
0,56
1,67

2,37
0,96
1,87
0,60
3,56

1,16

1,18

1,15

1,08

2,31

1,78
1,78
1,61
1,24

1,82
1,82
1,65
1,27

1,76
1,76
1,59
1,23

1,67
1,67
1,51
1,16

3,56
3,56
1,61
2,49

1,19

1,22

1,18

1,11

2,38

0,90
0,77

0,92
0,79

0,89
0,76

0,85
0,72

0,90
1,54

0,90
0,88
0,78
0,85
0,96
1,20

0,92
0,90
0,80
0,87
0,98
1,23

0,89
0,87
0,77
0,84
0,95
1,19

0,85
0,82
0,73
0,80
0,90
1,13

0,90
0,88
1,56
0,85
1,92
2,41

0,95
0,91
0,99

0,97
0,93
1,01

0,94
0,90
0,98

0,89
0,85
0,92

0,95
1,81
1,97

1,14
0,76
0,83
0,79
1,19
1,22
0,88

1,17
0,78
0,85
0,81
1,21
1,24
0,90

1,13
0,75
0,82
0,78
1,18
1,21
0,88

1,07
0,71
0,78
0,74
1,11
1,14
0,83

2,28
1,52
1,66
0,79
2,38
1,22
0,88

degree
9
9
17
15
15
14
13
10
13
6
6
12
6
11
10
9
9
10
4
4
4
4
4
4
7
6
3
6
3
3
4
3
3
4
4
4
3
3
2
3
3
2
3
1
1
2
1
1
1
1
1

closeness
betweenness
0,380
0,386
0,400
0,001
0,423
0,427
0,395
0,424
0,401
0,449
0,022
0,374
0,386
0,419
0,001
0,386
0,446
0,409
0,430
0,423
0,473
0,311
0,411
0,444
0,411
0,311
0,311
0,385
0,425
0,005
0,382
0,436
0,425
0,382
0,311
0,389
0,426
0,311
0,416
0,388
0,001
0,395
0,378
0,003
0,379
0,327
0,003
0,417
0,404
0,276
0,376
0,376
0,378
0,324
0,344
0,370
0,390
0,353

(Nota: En las tablas solo se presentan datos para aquellas instituciones con ms de dos documentos)

102

Mapa 15. Red de Colaboracin Inter-Institucional Biologa Molecular, Celular y Gentica


Parmetros de red
Nmero de vrtices
Nmero de lneas
Densidad
Cercana
Intermediacin
Componentes

103

Valor
169
3016
0,107
0,412
2

Tabla 21. Indicadores por Institucin Biologa Molecular, Celular y Gentica


Abr.
USC
UVIGO
HJCAN
UDC
HUSC
IIM
ISCIII
HUVDR
HGUVH
HXCIE
HCPB
UCM
IIAG
UH1O
HXCAL
HGGM
FDNJD
HBEL
CLINUHV
HOUR
HRYC
HUSCSP
UV
UB
HCAR3
HULP
HUSCM
HMEI
UAM
UAB
CIB
HLPAZ
HCAO
HULF
HUMV
HPON
HUVM
EHU
INIAM
MBG
HCRU
HRURS
HUVA
HCHM
HGUG
HGUV
CSSM
UAH
IDIBAPS
HCUV
USE
UVA
CIEMATM
HCML
USAL
HSRLC
CBM
GENCAT
STOLT
HDON
HGG
HUNSDM
UMA
UNICAN
CAIXA
HLB
HUPMC
FVIB
HUVV
DXSP
UNIOVI
CNM
IMM-CNM
UEX
IBV
IEOVI
IQFR
UGR
ULL
CORG
CIMAR
ANFACO
AQUAG
IMIAA
CFITAGA
ICP
CCCMM
UNILEON
COAC
HVIG
LEMA

ndoc ndoc-col
318
104
106
36
68
39
54
17
48
39
18
4
17
17
12
12
12
12
12
8
10
10
10
10
10
8
9
9
8
7
7
7
7
7
7
7
7
7
7
5
6
6
6
6
6
6
6
6
5
5
5
5
5
5
5
5
5
5
5
5
5
5
4
4
4
4
4
4
4
4
4
3
4
4
4
4
4
4
4
1
3
3
3
3
3
3
3
3
3
3
3
3
3
3
3
3
3
3
3
3
3
3
3
3
3
3
3
2
3
3
3
2
3
3
3
3
3
1
2
2
2
2
2
2
2
2
2
2
2
2
2
2
2
2
2
2
2
2
2
2
2
2
2
2
2
2
2
2
2
2
2
2
2
2
2
2
2
2
2
2
2
2
2
2
2
2
2
2
2
1
2
2
2
2
2
2
2
2
2
1
2
1

%col
ndoc-int
32,70
114
33,96
31
57,35
5
31,48
10
81,25
14
22,22
7
100,00
3
100,00
2
100,00
3
66,67
3
100,00
2
100,00
1
80,00
1
100,00
1
87,50
3
100,00
1
100,00
100,00
2
100,00
1
71,43
1
100,00
2
100,00
2
100,00
1
100,00
2
100,00
1
100,00
1
100,00
1
100,00
2
100,00
100,00
1
100,00
1
100,00
1
100,00
1
100,00
100,00
75,00
100,00
100,00
3
100,00
25,00
2
100,00
100,00
1
100,00
100,00
100,00
2
100,00
1
100,00
1
100,00
1
100,00
1
100,00
1
100,00
100,00
100,00
2
66,67
100,00
1
66,67
2
100,00
1
100,00
1
33,33
2
100,00
100,00
1
100,00
100,00
1
100,00
1
100,00
1
100,00
100,00
100,00
1
100,00
100,00
100,00
100,00
100,00
100,00
100,00
1
100,00
100,00
100,00
1
100,00
1
100,00
1
100,00
1
100,00
1
100,00
100,00
50,00
100,00
100,00
1
100,00
100,00
50,00
50,00

%col
35,85
29,25
7,35
18,52
29,17
38,89
17,65
16,67
25,00
25,00
20,00
10,00
10,00
11,11
37,50
14,29
28,57
14,29
14,29
33,33
33,33
16,67
33,33
20,00
20,00
20,00
40,00
20,00
20,00
25,00
25,00

75,00
50,00
33,33

66,67
33,33
33,33
33,33
33,33
33,33

66,67
33,33
66,67
33,33
33,33
66,67
50,00
50,00
50,00
50,00

50,00

50,00

50,00
50,00
50,00
50,00
50,00

50,00

ndoc-citable % citable
281
88,36
104
98,11
55
80,88
51
94,44
36
75,00
17
94,44
16
94,12
8
66,67
9
75,00
7
58,33
7
70,00
10
100,00
10
100,00
5
55,56
8
100,00
5
71,43
6
85,71
5
71,43
6
85,71
6
85,71
3
50,00
4
66,67
5
83,33
4
66,67
3
60,00
3
60,00
4
80,00
5
100,00
5
100,00
4
80,00
5
100,00
3
75,00
3
75,00
4
100,00
3
75,00
2
50,00
3
75,00
4
100,00
4
100,00
4
100,00
3
100,00
2
66,67
3
100,00
3
100,00
1
33,33
2
66,67
2
66,67
1
33,33
1
33,33
2
66,67
3
100,00
3
100,00
2
66,67
3
100,00
3
100,00
3
100,00
2
66,67
3
100,00
3
100,00
2
1
2
2
1
2
2
2
1
2
2
2
2
2
1
2
2
2
2
2
2
2
2
2
2
2
2
2
2
1
1

104

100,00
50,00
100,00
100,00
50,00
100,00
100,00
100,00
50,00
100,00
100,00
100,00
100,00
100,00
50,00
100,00
100,00
100,00
100,00
100,00
100,00
100,00
100,00
100,00
100,00
100,00
100,00
100,00
100,00
50,00
50,00

finp
fir-gal
0,95
1,02
0,90
0,96
0,93
0,99
0,89
0,95
1,00
1,08
0,93
1,00
1,02
1,09
0,92
0,99
0,99
1,06
1,02
1,10
0,98
1,06
0,96
1,03
0,88
0,95
0,99
1,06
0,95
1,02
0,93
1,00
0,98
1,05
0,91
0,98
0,79
0,85
0,84
0,91
0,76
0,82
1,24
1,33
0,90
0,96
1,10
1,19
0,72
0,77
1,22
1,31
0,97
1,04
1,02
1,10
0,93
1,00
0,95
1,02
0,89
0,96
1,02
1,09
0,78
0,83
0,94
1,01
0,78
0,84
1,18
1,27
0,95
1,03
1,05
1,13
0,90
0,96
0,92
0,98
0,76
0,82
0,78
0,84
0,78
0,84
0,84
0,90
1,64
1,76
0,72
0,77
0,72
0,77
0,78
0,84
1,21
1,30
1,39
1,49
0,72
0,78
0,87
0,93
1,19
1,28
0,78
0,84
0,99
1,06
1,03
1,10
0,90
0,96
1,08
1,16
0,97
1,05
1,18
0,78
0,83
0,84
1,64
0,72
0,72
0,95
1,21
1,27
0,81
0,92
0,92
0,98
0,77
0,78
1,02
0,84
0,84
0,88
0,91
0,89
0,96
0,82
0,76
0,88
0,78
0,85
0,82
0,77
0,83

1,27
0,84
0,89
0,90
1,76
0,77
0,77
1,02
1,30
1,37
0,87
0,99
0,99
1,06
0,82
0,84
1,10
0,91
0,90
0,95
0,98
0,96
1,03
0,88
0,81
0,94
0,84
0,91
0,88
0,83
0,90

fir-esp
0,96
0,90
0,93
0,89
1,01
0,93
1,03
0,92
1,00
1,03
0,99
0,97
0,89
1,00
0,95
0,94
0,99
0,91
0,79
0,85
0,77
1,25
0,90
1,11
0,72
1,23
0,98
1,03
0,94
0,96
0,90
1,03
0,78
0,95
0,79
1,19
0,96
1,06
0,90
0,92
0,77
0,79
0,79
0,84
1,65
0,72
0,72
0,79
1,22
1,40
0,73
0,87
1,20
0,78
1,00
1,04
0,90
1,09
0,98

firm
0,91
0,86
0,89
0,85
0,97
0,89
0,98
0,88
0,95
0,98
0,95
0,93
0,85
0,95
0,91
0,90
0,94
0,87
0,76
0,81
0,73
1,19
0,86
1,06
0,69
1,18
0,93
0,99
0,90
0,92
0,86
0,98
0,75
0,91
0,75
1,14
0,92
1,01
0,86
0,88
0,73
0,75
0,75
0,81
1,58
0,69
0,69
0,75
1,16
1,34
0,70
0,83
1,15
0,75
0,95
0,99
0,86
1,04
0,94

1,19
0,79
0,83
0,84
1,65
0,72
0,72
0,96
1,22
1,28
0,81
0,93
0,93
0,99
0,77
0,79
1,03
0,85
0,85
0,89
0,92
0,90
0,97
0,82
0,76
0,88
0,79
0,86
0,82
0,77
0,84

1,14
0,75
0,80
0,81
1,58
0,69
0,69
0,92
1,16
1,23
0,78
0,89
0,89
0,95
0,74
0,76
0,98
0,81
0,81
0,85
0,88
0,86
0,93
0,79
0,73
0,85
0,76
0,82
0,79
0,74
0,80

pi
degree
closeness
betweenness
266,58
74
0,627
0,417
93,15
17
0,496
0,043
50,91
55
0,059
0,572
45,22
40
0,056
0,542
36,14
54
0,084
0,576
15,77
4
0,394
0,007
16,29
57
0,576
0,064
7,34
58
0,578
0,028
8,89
74
0,084
0,618
7,14
19
0,017
0,500
6,89
49
0,496
0,007
9,60
25
0,006
0,516
8,82
4
0,408
0,012
4,95
48
0,556
0,021
7,58
6
0,453
0,013
4,64
45
0,551
0,013
5,88
56
0,047
0,570
4,54
39
0,481
0,002
4,72
41
0,475
0,035
5,06
45
0,484
0,015
2,28
70
0,031
0,538
4,95
43
0,017
0,547
4,49
41
0,538
0,013
4,41
38
0,538
0,019
2,15
38
0,478
0,004
3,67
35
0,014
0,529
3,88
33
0,008
0,526
5,11
36
0,026
0,523
4,65
27
0,007
0,514
3,80
18
0,437
0,002
4,44
4
0,409
0,024
3,05
59
0,502
0,016
2,33
57
0,499
0,021
3,76
32
0,470
0,003
2,35
28
0,464
0,001
2,37
35
0,453
0,014
2,86
14
0,431
0,001
4,20
4
0,422
0,003
3,58
3
0,378
3,66
2
0,414
2,28
53
0,502
0,015
1,56
39
0,481
0,002
2,35
28
0,464
0,001
2,51
27
0,459
0,002
1,64
35
0,470
0,003
1,43
29
0,453
0,001
1,43
29
0,453
0,001
0,78
34
0,471
0,002
1,21
25
0,441
0,001
2,78
26
0,508
0,006
2,17
24
0,509
0,002
2,60
9
0,426
0,007
2,38
4
0,387
2,33
4
0,323
2,96
4
0,410
3,08
4
0,435
1,79
2
0,386
3,25
1
0,385
2,92
1
0,012
32
0,462
0,002
2,36
37
0,454
0,003
0,78
25
0,459
0,002
1,66
23
0,002
0,508
1,67
23
0,002
0,508
1,64
18
0,434
0,001
1,43
10
0,422
1,43
10
0,422
1,91
12
0,478
0,004
1,21
6
0,385
2,55
6
0,462
0,001
1,61
6
0,412
1,84
4
0,429
1,84
4
0,429
1,96
3
0,429
0,77
3
0,386
1,57
3
0,386
2,04
2
0,331
1,69
3
0,406
0,002
1,68
2
0,405
1,76
2
0,364
1,82
2
0,283
1,79
1
0,385
1,92
1
0,385
1,63
1
0,289
1,51
2
0,385
1,75
2
0,391
1,57
2
0,386
0,005
1,70
2
0,391
1,63
2
0,386
0,012
0,77
1
0,311
0,83
1
0,331

Mapa 16. Red de Colaboracin Inter-Institucional Psicologa y Ciencias de la Educacin


Parmetros de red
Nmero de vrtices
Nmero de lneas
Densidad
Cercana
Intermediacin
Componentes

105

Valor
23
78
0,154
0,527
2

Tabla 22. Indicadores por Institucin - Psicologa y Ciencias de la Educacin


Abr.
ndoc ndoc-col
USC
46
16
UDC
15
8
UVIGO
10
5
UNIOVI
6
6
HUSC
4
1
HSAP
2
2
UH1O
2
2
HTOR
2
2
UCM
2
2
AECC
2
2
UM
2
2
UB
1
1
IMAS
1
1
IDIBAPS
1
1
HCPB
1
1
HXCIE
1
1
UJI
1
1
UV
1
1
UCH
1
1
UGR
1
1
USAL
1
1
UBU
1
1
UAM
1
1

%col ndoc-int %col


ndoc-citable % citable finp fir-gal fir-esp firm
pi degree closeness
betweenness
34,78
10 21,74
38
82,61 0,89
0,95
0,96 0,86 33,85
12
0,620
0,543
0,402
53,33
6 40,00
12
80,00 0,83
0,88
0,89 0,80 9,92
4
0,039
50,00
1 10,00
10
100,00 0,89
0,96
0,97 0,86 8,93
2
0,381
100,00
1 16,67
6
100,00 0,85
0,91
0,92 0,82 5,12
3
0,391
0,032
1,29
1,30 1,16 3,61
25,00
3
75,00 1,20
1
0,363
100,00
1 50,00
2
100,00 1,51
1,61
1,63 1,45 3,01
7
0,496
0,281
100,00
3
0,174
100,00
3
0,174
100,00
3
0,174
100,00
3
0,174
100,00
1 50,00
1
50,00 0,83
0,88
0,89 0,80 0,83
1
0,363
100,00
1
100,00 1,98
2,11
2,14 1,90 1,98
5
0,346
100,00
1
100,00 1,98
2,11
2,14 1,90 1,98
5
0,346
2,11
2,14 1,90 1,98
100,00
1
100,00 1,98
5
0,346
100,00
1
100,00 1,98
2,11
2,14 1,90 1,98
5
0,346
2,11
2,14 1,90 1,98
100,00
1
100,00 1,98
5
0,346
100,00
1
100,00 0,83
0,88
0,89 0,80 0,83
2
0,372
100,00
1
100,00 0,83
0,88
0,89 0,80 0,83
2
0,372
1,01
1,02 0,91 0,95
100,00
1 100,00
1
100,00 0,95
2
0,281
1,11
1,12 1,00 1,03
0,425
100,00
1 100,00
1
100,00 1,03
2
100,00
1
0,363
100,00
1
100,00 0,83
0,88
0,89 0,80 0,83
1
0,363
100,00
1
100,00 0,83
0,88
0,89 0,80 0,83
1
0,363

106

Mapa 17. Red de Colaboracin Inter-Institucional Qumica


Parmetros de red
Nmero de vrtices
Nmero de lneas
Densidad
Cercana
Intermediacin
Componentes

107

Valor
55
162
0,055
0,540
2

Tabla 23. Indicadores por Institucin Qumica


Abr.
USC
UVIGO
UDC
UGR
UV
UB
IIAG
UAQO
IIM
EHU
UBU
USAL
UCM
UCLM
URV
ANFACO
USE
UAB
ULPGC
PARCI
ULL
IQOG
UNIOVI
CFITAGA
UMA
HUSC
IIQAB
UNIZAR
URJC
IMIMB
UPM
UPF
IIB
INRC
UAL
ICMAB
ICMA
ICP
CIMAR
LOURIZAN
CCCMM
AQUAG
ENCEPO
UIB
UEX
LEMA
UNILEON
PHARMAR
UAM
URL
UCA
UNAVARRA
IOA
UJI
IRNAS

ndoc ndoc-col
513
123
271
85
115
49
13
13
13
13
12
12
12
8
11
6
10
3
7
7
6
6
5
5
5
5
4
4
4
4
4
4
4
4
3
3
3
3
2
2
2
2
2
2
2
2
2
2
2
2
2
2
2
2
2
2
1
1
1
1
1
1
1
1
1
1
1
1
1
1
1
1
1
1
1
1
1
1
1
1
1
1
1
1
1
1
1
1
1
1
1
1
1
1
1
1
1
1
1
1
1
1
1
1
1
1
1
1
1
1

%col ndoc-int
23,98
193
31,37
85
42,61
25
100,00
2
100,00
4
100,00
5
66,67
2
54,55
1
30,00
100,00
2
100,00
100,00
100,00
1
100,00
100,00
100,00
1
100,00
1
100,00
100,00
100,00
100,00
1
100,00
100,00
100,00
100,00
100,00
1
100,00
100,00
1
100,00
100,00
100,00
100,00
100,00
100,00
100,00
100,00
1
100,00
1
100,00
100,00
100,00
100,00
100,00
100,00
100,00
100,00
100,00
100,00
100,00
100,00
100,00
100,00
100,00
100,00
100,00
100,00

%col ndoc-citable % citable


37,62
498
97,08
31,37
259
95,57
21,74
112
97,39
15,38
13
100,00
30,77
13
100,00
41,67
12
100,00
16,67
12
100,00
9,09
9
81,82
9
90,00
28,57
7
100,00
6
100,00
5
100,00
20,00
5
100,00
4
100,00
4
100,00
25,00
4
100,00
25,00
4
100,00
2
66,67
3
100,00
2
100,00
50,00
2
100,00
2
100,00
2
100,00
2
100,00
2
100,00
50,00
2
100,00
50,00

100,00
100,00

finp fir-gal fir-esp


1,05
1,00
0,95
1,01
0,96
0,90
1,11
1,05
1,00
0,96
0,91
0,86
1,02
1,08
0,97
1,24
1,17
1,31
1,05
1,11
0,99
1,10
1,04
1,16
1,01
1,06
0,95
1,03
1,09
0,97
1,13
1,07
1,01
1,06
1,00
0,95
1,12
1,06
1,00
1,34
1,28
1,21
0,76
0,72
0,68
1,04
1,10
0,98
1,04
0,98
0,93
1,02
1,08
0,96
0,85
0,81
0,77
1,20
1,13
1,26
1,05
1,00
0,94
0,95
0,90
0,85
1,05
1,00
0,94
0,80
0,76
0,72
1,24
1,18
1,12
1,24
1,18
1,11

2
1
1
1
1
1
1
1
1
1
1
1
1
1
1
1

100,00
100,00
100,00
100,00
100,00
100,00
100,00
100,00
100,00
100,00
100,00
100,00
100,00
100,00
100,00
100,00

0,89
1,38
0,84
0,58
0,84
1,58
1,05
1,09
0,87
1,42
1,10
1,33
0,65
1,05
1,41
0,90

0,84
1,31
0,80
0,55
0,80
1,50
1,00
1,04
0,82
1,35
1,05
1,27
0,61
1,00
1,34
0,86

0,80
1,24
0,76
0,52
0,76
1,42
0,95
0,98
0,78
1,28
0,99
1,20
0,58
0,95
1,27
0,81

1
1
1
1
1
1
1
1
1
1
1

100,00
100,00
100,00
100,00
100,00
100,00
100,00
100,00
100,00
100,00
100,00

0,93
1,08
1,11
1,34
1,04
0,79
1,12
1,02
1,06
1,05
0,90

0,88
1,02
1,05
1,27
0,99
0,75
1,07
0,96
1,00
1,00
0,86

0,84
0,97
1,00
1,20
0,94
0,71
1,01
0,91
0,95
0,95
0,81

firm
pi
degree closeness betweenness
1,01 524,77
28
0,651
0,556
0,96 261,21
18
0,563
0,352
1,06 124,23
20
0,576
0,344
0,92 12,48
2
0,432
1,03 14,05
5
0,486
0,011
1,25 15,71
4
0,440
0,007
1,06 13,27
3
0,401
0,036
1,11 10,42
3
0,440
0,036
1,01
9,54
3
0,366
0,036
1,04
7,60
4
0,482
0,011
1,08
6,77
3
0,368
1,01
5,28
2
0,395
1,07
5,60
2
0,432
1,28
5,38
3
0,368
0,72
3,03
1
0,358
1,05
4,39
2
0,395
0,99
4,15
2
0,432
1,03
2,15
2
0,432
0,81
2,56
2
0,407
1,21
2,53
2
0,366
1,00
2,10
3
0,436
0,004
0,91
1,90
3
0,436
0,004
1,00
2,10
2
0,366
0,76
1,60
3
0,401
0,036
1,19
2,49
1
0,391
1,18
2,48
1
0,391
2
0,363
0,85
1,78
2
0,432
1,32
1,38
2
0,366
0,80
0,84
2
0,395
0,55
0,58
2
0,398
0,80
0,84
2
0,395
1,51
1,58
2
0,398
1,01
1,05
2
0,395
1,05
1,09
2
0,366
0,83
0,87
1
0,358
1,36
1,42
1
0,391
1,05
1,10
1
0,358
1,27
1,33
1
0,267
0,62
0,65
1
0,285
1,01
1,05
1
0,391
1,35
1,41
1
0,391
0,86
0,90
1
0,036
1
0,363
0,89
0,93
1
0,358
1,03
1,08
1
0,358
1,06
1,11
1
0,358
1,28
1,34
1
0,363
1,00
1,04
1
0,304
0,75
0,79
1
0,363
1,07
1,12
1
0,358
0,97
1,02
1
0,285
1,01
1,06
1
0,391
1,01
1,05
1
0,363
0,86
0,90
1
0,036

Tabla 24. Indicadores por Institucin - Tecnologa Electrnica y de las Comunicaciones


Abr. ndoc ndoc-col
UVIGO
12
5
UPCT
2
2
UVA
1
1
UPM
1
1
UC3M
1
1

%col
41,67
100,00
100,00
100,00
100,00

ndoc-int
3

%col
25,00

1 100,00

ndoc-citable

% citable

12
2
1
1
1

108

100,00
100,00
100,00
100,00
100,00

finp
1,07
1,33
1,07
1,09
0,63

fir-gal fir-esp
1,01
0,97
1,26
1,20
1,01
0,97
1,03
0,98
0,59
0,56

firm
pi degree closeness
betweenness
1,06 12,87
1,000
1,000
4
1,31
2,66
1
0,571
1,06
1,07
1
0,571
1,08
1,09
1
0,571
0,62
0,63
1
0,571

Mapa 18. Red de Colaboracin Inter - Institucional Tecnologa Electrnica y de las Comunicaciones
Parmetros de red
Nmero de vrtices
Nmero de lneas
Densidad
Cercana
Intermediacin

109

Valor
5
8
0,400
1,000
1,000

Mapa 19. Red de Colaboracin Inter-Institucional Ciencias de la Tierra


Parmetros de red
Nmero de vrtices
Nmero de lneas
Densidad
Cercana
Intermediacin
Componentes

110

Valor
67
308
0,070
0,399
2

Tabla 25. Indicadores por Institucin - Ciencias de la Tierra


Abr.
UVIGO
USC
UDC
IIM
UCM
UPO
UCA
IACT
COAC
ITGE
IEOMA
IEOVI
UGR
UB
ICTJA
CCCMM
AQUAG
IGME
UPM
UNICAN
CIMAR
IEOM
UNIRIOJA
ULPGC
UPC
UCLM
ULL
IEOPM
UHU
ENDESAP
EHU
UAB
UNIOVI
EIOGI
IIAG
IAA
MNCN
IEEC
IPNA
MINMAM
URV
UDG
UDL
FOND
EEZ
DCAA
CIEMATM
ICM
ENRRSA
LOURIZAN
HJCAN
CORG
MUSMG
USAL
IEOSA
UAM
UMA
FERROA
INIAM
IIQAB
ENCEPO
CMAC
GIAM
IGRASE
GEST
CEMMA
URL

ndoc ndoc-col
121
67
100
30
48
21
44
17
16
16
12
12
8
8
6
6
6
4
5
5
5
5
5
3
4
4
4
4
4
4
4
3
4
4
3
3
3
3
3
3
3
3
3
3
3
3
3
3
2
2
2
2
2
2
2
2
2
2
2
2
2
2
2
2
2
2
2
2
2
1
1
1
1
1
1
1
1
1
1
1
1
1
1
1
1
1
1
1
1
1
1
1
1
1
1
1
1
1
1
1
1
1
1
1
1
1
1
1
1
1
1
1
1
1
1
1
1
1
1
1
1
1
1
1
1
1
1
1
1
1
1
1
1
1

%col ndoc-int
55,37
46
30,00
40
43,75
17
38,64
23
100,00
3
100,00
2
100,00
4
100,00
5
66,67
2
100,00
4
100,00
5
60,00
1
100,00
3
100,00
2
100,00
2
75,00
100,00
1
100,00
3
100,00
100,00
100,00
100,00
3
100,00
100,00
2
100,00
2
100,00
100,00
100,00
1
100,00
1
100,00
1
100,00
1
100,00
1
100,00
100,00
1
50,00
2
100,00
100,00
100,00
100,00
100,00
100,00
100,00
100,00
100,00
100,00
100,00
100,00
1
100,00
1
100,00
1
100,00
100,00
100,00
100,00
100,00
1
100,00
1
100,00
100,00
100,00
100,00
100,00
100,00
100,00
100,00
1
100,00
1
100,00
100,00
1
100,00

%col ndoc-citable % citable finp fir-gal fir-esp firm


pi degree closeness
betweenness
38,02
112
92,56 1,00
0,97
0,95 0,97 111,66
31
0,627
0,414
1,05
1,03 1,05 104,52
0,584
40,00
97
97,00 1,08
24
0,353
1,01
0,568
35,42
43
89,58 1,04
0,99 1,01 44,75
21
0,321
52,27
37
84,09 0,92
0,89
0,87 0,89 33,96
7
0,456
0,054
1,01
18,75
16
100,00 1,04
0,99 1,01 16,64
6
0,446
0,007
16,67
12
100,00 1,02
0,99
0,98 0,99 12,28
8
0,407
0,002
1,15
1,12 1,15
50,00
5
62,50 1,18
5,90
12
0,463
0,031
83,33
5
83,33 1,21
1,18
1,16 1,18
6,07
8
0,407
0,001
33,33
5
83,33 0,73
0,71
0,69 0,71
3,64
6
0,442
0,027
1,09
1,06 1,09
80,00
5
100,00 1,12
5,59
10
0,412
0,005
100,00
5
100,00 1,12
1,08
1,06 1,08
5,58
7
0,396
0,001
20,00
5
100,00 0,92
0,90
0,88 0,90
4,62
2
0,388
1,27
1,25 1,27
75,00
3
75,00 1,31
3,93
8
0,407
0,001
0,519
50,00
3
75,00 0,96
0,93
0,91 0,93
2,87
13
0,055
50,00
4
100,00 1,33
1,29
1,27 1,29
5,32
8
0,446
0,028
4
100,00 1,09
1,06
1,04 1,06
4,36
2
0,367
25,00
4
100,00 1,00
0,97
0,95 0,97
3,99
2
0,409
1,46
1,43 1,46
100,00
2
66,67 1,50
3,00
6
0,393
3
100,00 1,08
1,05
1,03 1,05
3,25
6
0,424
0,014
3
100,00 0,87
0,85
0,83 0,85
2,61
5
0,439
0,013
3
100,00 1,02
0,99
0,97 0,99
3,06
2
0,367
100,00
1
33,33 0,79
0,77
0,75 0,77
0,79
3
0,386
3
100,00 0,91
0,88
0,87 0,88
2,72
2
0,383
66,67
2
66,67 0,77
0,75
0,73 0,75
1,54
2
0,388
100,00
1
50,00 0,99
0,96
0,94 0,96
0,99
6
0,442
0,007
2
100,00 0,99
0,96
0,94 0,96
1,98
4
0,430
0,003
2
100,00 1,37
1,33
1,30 1,33
2,73
3
0,386
50,00
2
100,00 0,83
0,80
0,79 0,80
1,65
3
0,371
0,001
1,22
1,19 1,22
50,00
2
100,00 1,25
2,50
2
0,383
50,00
2
100,00 1,05
1,02
1,00 1,02
2,09
1
0,365
50,00
2
100,00 1,22
1,19
1,17 1,19
2,45
1
0,358
1,31
1,29 1,31
50,00
2
100,00 1,35
2,70
1
0,365
1
50,00 0,84
0,81
0,80 0,81
0,84
2
0,363
0,029
50,00
1
50,00 0,79
0,77
0,75 0,77
0,79
2
0,338
1,26
1,23 1,26
100,00
2
100,00 1,29
2,59
1
0,365
5
0,386
5
0,386
5
0,386
1,76
1,72 1,76
1
100,00 1,81
1,81
4
0,369
1,01
1
100,00 1,04
0,99 1,01
1,04
4
0,388
1
100,00 0,75
0,73
0,72 0,73
0,75
4
0,371
1
100,00 0,75
0,73
0,72 0,73
0,75
4
0,371
1
100,00 0,75
0,73
0,72 0,73
0,75
4
0,371
1,01
1
100,00 1,04
0,99 1,01
1,04
4
0,388
1
100,00 1,81
1,76
1,72 1,76
1,81
4
0,369
1,01
1
100,00 1,04
0,99 1,01
1,04
4
0,388
100,00
1
100,00 1,01
0,98
0,96 0,98
1,01
3
0,365
100,00
1
100,00 0,79
0,77
0,75 0,77
0,79
3
0,386
100,00
1
100,00 1,01
0,98
0,96 0,98
1,01
3
0,365
1
100,00 0,79
0,77
0,75 0,77
0,79
2
0,374
1,15
1,13 1,15
1
100,00 1,18
1,18
2
0,045
1
100,00 1,18
1,15
1,13 1,15
1,18
2
0,045
1
100,00 0,83
0,80
0,79 0,80
0,83
2
0,360
1,16
1,14 1,16
100,00
1
100,00 1,20
1,20
2
0,396
100,00
1
100,00 0,56
0,54
0,53 0,54
0,56
2
0,388
1
100,00 1,18
1,15
1,13 1,15
1,18
2
0,045
1
100,00 1,47
1,42
1,40 1,42
1,47
1
0,381
1,22
1,19 1,22
1
100,00 1,25
1,25
1
0,365
1,74
1,71 1,75
1
100,00 1,80
1,80
1
0,381
1
100,00 1,31
1,27
1,25 1,27
1,31
1
0,358
1
0,264
1,12
1,09 1,12
1
100,00 1,15
1,15
1
0,365
100,00
1
100,00 1,03
1,00
0,98 1,00
1,03
1
0,358
100,00
1
100,00 1,32
1,28
1,26 1,28
1,32
1
0,358
1
100,00 0,88
0,86
0,84 0,86
0,88
1
0,365
1,17
1,15 1,17
100,00
1
100,00 1,20
1,20
1
0,310
1
100,00 1,15
1,11
1,09 1,11
1,15
1
0,358

111

Mapa 20. Red de Colaboracin Inter-Institucional Tecnologa Qumica


Parmetros de red
Nmero de vrtices
Nmero de lneas
Densidad
Cercana
Intermediacin

112

Valor
14
32
0,176
0,442
0,467

Tabla 26. Indicadores por Institucin - Tecnologa Qumica


Abr.
ndoc ndoc-col
USC
71
25
UVIGO
66
26
UDC
13
7
IIM
7
4
ULPGC
3
3
ENCEPO
3
3
UNIOVI
2
2
UNIZAR
1
1
CIB
1
1
UVA
1
1
ULL
1
1
UCM
1
1
ICMAB
1
1
ISCIII
1
1

%col
35,21
39,39
53,85
57,14
100,00
100,00
100,00
100,00
100,00
100,00
100,00
100,00
100,00
100,00

ndoc-int

%col

30
16

42,25
24,24

57,14

1 100,00

ndoc-citable

% citable

70
66
13
7
3
2
1
1
1
1
1
1
1
1

113

98,59
100,00
100,00
100,00
100,00
66,67
50,00
100,00
100,00
100,00
100,00
100,00
100,00
100,00

finp
1,10
1,18
1,11
1,25
1,15
1,40
1,53
1,22
0,99
0,97
1,45
1,19
1,19
1,00

fir-gal
0,96
1,03
0,97
1,09
1,01
1,22
1,33
1,06
0,86
0,85
1,26
1,04
1,04
0,87

fir-esp
0,89
0,95
0,89
1,01
0,93
1,13
1,23
0,98
0,80
0,78
1,17
0,96
0,96
0,81

firm
1,04
1,11
1,04
1,18
1,09
1,32
1,44
1,15
0,93
0,92
1,37
1,12
1,12
0,94

pi
76,93
77,82
14,38
8,77
3,46
2,80
1,53
1,22
0,99
0,97
1,45
1,19
1,19
1,00

degree
6
6
4
3
2
2
1
2
1
1
1
1
1
1

closeness
betweenness
0,591
0,538
0,619
0,558
0,520
0,186
0,448
0,295
0,419
0,406
0,154
0,295
0,464
0,382
0,317
0,317
0,351
0,394
0,382

Mapa 21. Red de Colaboracin Inter-Institucional Biologa Vegetal y Animal, Ecologa


Parmetros de red
Nmero de vrtices
Nmero de lneas
Densidad
Cercana
Intermediacin
Componentes

114

Valor
66
256
0,060
0,566
0,594
2

Tabla 27. Indicadores por Institucin Biologa Vegetal y Animal, Ecologa


Abr.
ndoc ndoc-col
USC
163
66
UVIGO
137
61
IIM
61
24
UDC
52
28
COAC
32
23
MBG
21
5
CIMAR
15
13
IEOVI
15
11
IIAG
7
4
ICM
6
6
CCCMM
6
6
CFITAGA
6
3
UNIOVI
5
5
EIOGI
5
5
HUSC
5
5
EFDA
5
1
IEOPM
4
4
EBD
4
4
USE
4
4
IEOSA
3
3
UCM
3
3
UB
3
3
UMA
3
3
MUSMG
2
2
IATS
2
2
INIAM
2
2
CEMMA
2
2
USAL
2
2
UCA
2
2
URJC
2
2
ACBMA
2
1
EHU
1
1
AZTIPA
1
1
ECRLAMB
1
1
COCAN
1
1
UAB
1
1
UA
1
1
CEAB
1
1
URV
1
1
CCMAR
1
1
TERRAC
1
1
ARCEA
1
1
UPM
1
1
UM
1
1
UNILEON
1
1
UJA
1
1
STOLT
1
1
UIB
1
1
COGAL
1
1
CIB
1
1
CBM
1
1
CCMA
1
1
UAM
1
1
PROAQUA
1
1
INSUAM
1
1
CVS
1
1
EACU
1
1
IMIAA
1
1
EEAD
1
1
UNICAN
1
1
UGR
1
1
PHARMAR
1
1
MNCN
1
1
IEOM
1
1
IRTACA
1
1
GIAM
1
1

%col
40,49
44,53
39,34
53,85
71,88
23,81
86,67
73,33
57,14
100,00
100,00
50,00
100,00
100,00
100,00
20,00
100,00
100,00
100,00
100,00
100,00
100,00
100,00
100,00
100,00
100,00
100,00
100,00
100,00
100,00
50,00
100,00
100,00
100,00
100,00
100,00
100,00
100,00
100,00
100,00
100,00
100,00
100,00
100,00
100,00
100,00
100,00
100,00
100,00
100,00
100,00
100,00
100,00
100,00
100,00
100,00
100,00
100,00
100,00
100,00
100,00
100,00
100,00
100,00
100,00
100,00

ndoc-int

%col

33
40
22
15
6
6
5
4
1
1

20,25
29,20
36,07
28,85
18,75
28,57
33,33
26,67
14,29
16,67

1
2

16,67
40,00

3
1
1

60,00
20,00
25,00

1
1
1
2
1

25,00
33,33
33,33
66,67
33,33

100,00

100,00

100,00

100,00

100,00

1
1

100,00
100,00

1
1

100,00
100,00

ndoc-citable % citable
152
132
55
47
31
21
14
15
7
6
6
6
4
5
4
4
4
4
4
3
3
3
3
2
2
2
2
2
2
2
2
1
1
1
1
1
1
1
1
1
1
1
1
1
1
1
1
1
1
1
1
1
1
1
1
1
1
1
1
1
1
1
1
1
1
1

93,25
96,35
90,16
90,38
96,88
100,00
93,33
100,00
100,00
100,00
100,00
100,00
80,00
100,00
80,00
80,00
100,00
100,00
100,00
100,00
100,00
100,00
100,00
100,00
100,00
100,00
100,00
100,00
100,00
100,00
100,00
100,00
100,00
100,00
100,00
100,00
100,00
100,00
100,00
100,00
100,00
100,00
100,00
100,00
100,00
100,00
100,00
100,00
100,00
100,00
100,00
100,00
100,00
100,00
100,00
100,00
100,00
100,00
100,00
100,00
100,00
100,00
100,00
100,00
100,00
100,00

115

finp
0,95
1,00
0,98
1,04
0,93
0,94
1,02
0,96
0,94
1,17
1,17
0,87
1,12
1,08
0,89
0,79
0,76
1,12
0,66
0,76
1,38
1,19
1,50
0,74
1,28
1,47
0,91
0,93
0,73
1,11
0,64
0,71
1,38
1,46
1,49
1,13
0,82
1,24
0,76
1,16
0,62
0,62
0,77
1,21
0,67
1,17
1,43
0,90
0,93
0,93
1,16
0,79
0,84
0,82
1,13
0,69
1,13
0,85
1,15
0,98
0,65
1,03
0,90
1,49
1,06
1,17

fir-gal fir-esp
0,98
1,04
1,02
1,08
0,97
0,97
1,06
1,00
0,98
1,21
1,22
0,90
1,17
1,12
0,92
0,82
0,79
1,16
0,68
0,79
1,43
1,24
1,56
0,77
1,33
1,52
0,94
0,97
0,76
1,15
0,67
0,73
1,43
1,51
1,55
1,18
0,86
1,29
0,79
1,20
0,64
0,64
0,80
1,25
0,69
1,21
1,49
0,94
0,97
0,97
1,21
0,82
0,87
0,85
1,17
0,72
1,18
0,89
1,20
1,02
0,68
1,07
0,94
1,55
1,10
1,21

0,96
1,01
1,00
1,05
0,94
0,95
1,03
0,98
0,95
1,18
1,19
0,88
1,14
1,09
0,90
0,80
0,77
1,13
0,67
0,77
1,39
1,21
1,52
0,75
1,30
1,48
0,92
0,94
0,74
1,13
0,65
0,71
1,40
1,47
1,51
1,15
0,83
1,25
0,77
1,17
0,63
0,63
0,78
1,22
0,68
1,18
1,45
0,92
0,94
0,94
1,18
0,80
0,85
0,83
1,14
0,70
1,15
0,87
1,17
0,99
0,66
1,05
0,92
1,51
1,08
1,18

firm

pi

0,92 143,67
0,97 132,05
0,96 54,17
1,01 48,93
0,91 28,92
0,91 19,67
0,99 14,30
0,94 14,47
0,92
6,59
1,14
7,00
1,14
7,04
0,84
5,19
1,09
4,49
1,05
5,38
0,86
3,55
0,77
3,16
0,74
3,06
1,09
4,47
0,64
2,63
0,74
2,27
1,34
4,13
1,16
3,58
1,46
4,50
0,73
1,49
1,25
2,56
1,43
2,93
0,89
1,82
0,91
1,86
0,71
1,47
1,08
2,22
0,62
1,28
0,69
0,71
1,34
1,38
1,42
1,46
1,45
1,49
1,10
1,13
0,80
0,82
1,21
1,24
0,74
0,76
1,12
1,16
0,60
0,62
0,60
0,62
0,75
0,77
1,17
1,21
0,65
0,67
1,14
1,17
1,40
1,43
0,88
0,90
0,91
0,93
0,91
0,93
1,13
1,16
0,77
0,79
0,82
0,84
0,80
0,82
1,10
1,13
0,67
0,69
1,10
1,13
0,83
0,85
1,12
1,15
0,95
0,98
0,63
0,65
1,00
1,03
0,88
0,90
1,45
1,49
1,03
1,06
1,14
1,17

degree
35
24
11
13
12
6
12
11
2
5
6
4
8
6
2
1
4
5
3
6
5
3
3
3
3
2
1
1
1
2
1
6
3
2
2
2
2
2
2
2
2
2
2
2
2
2
1
1
1
1
1
1
1
1
1
1
1
1
1
1
1
1
1
1
1
1

closeness
betweenness
0,684
0,609
0,596
0,271
0,508
0,092
0,512
0,213
0,537
0,054
0,481
0,036
0,496
0,075
0,485
0,072
0,414
0,031
0,445
0,011
0,392
0,007
0,442
0,010
0,471
0,009
0,401
0,414
0,409
0,411
0,003
0,436
0,012
0,445
0,006
0,401
0,406
0,011
0,380
0,000
0,445
0,376
0,004
0,417
0,031
0,387
0,339
0,409
0,376
0,442
0,328
0,401
0,346
0,344
0,340
0,414
0,442
0,378
0,442
0,428
0,411
0,411
0,414
0,344
0,442
0,417
0,295
0,409
0,409
0,340
0,339
0,409
0,409
0,409
0,409
0,340
0,333
0,294
0,327
0,376
0,340
0,340
0,340
0,376
0,409
0,340

6.7. Colaboracin Internacional

116

Con el anlisis de las publicaciones firmadas con otros pases se busca identificar la vertiente
ms internacional de la investigacin, los principales ejes geogrficos, las reas temticas
ms visibles, las de mayor inters, los flujos de conocimiento y la posicin dentro de la
84

comunidad internacional . Su anlisis se puede hacer a travs de los proyectos conjuntos,


publicaciones comunes, contactos informales, el intercambio de los investigadores o becarios
85

entre distintos pases, la asistencia a congresos, etc.

Este apartado presenta solo los

resultados de las publicaciones cientficas.

Segn el informe de la National Foundation Science (NSF), desde el bienio 1986-88 a 199597, el nmero total de artculos en las bases de datos ISI aument un 12%. Los artculos en
colaboracin aumentaron un 46% y los internacionalmente coautorados casi un 115%. En el
bienio 95-97, la mitad de la produccin mundial publicaba en colaboracin (ms de una
86

institucin) y un 15% lo firmaron equipos internacionales . Desde el ao 2000 continua


creciendo ms que la colaboracin nacional

87

Este incremento de la colaboracin a nivel internacional es debido fundamentalmente a varias


razones, entre las que se encuentran, a nivel intelectual, la retroalimentacin positiva del
sistema de ciencia que importa nuevo conocimiento y procesos de investigacin que se
integran en las instituciones y a nivel econmico, en la capacidad para explotar y hacer
rentables los recursos disponibles. La colaboracin internacional de Espaa, medida a partir
del porcentaje de documentos realizados en colaboracin con algn centro extranjero ha
88

mostrado una tendencia creciente en los ltimos quince aos .


A lo largo del perodo, para Galicia se corrobora esta afirmacin, la tendencia general es
aumentar su colaboracin con instituciones extranjeras (30,78% base 1990). Sin embargo,
esta apertura internacional est muy por debajo de la observada para el conjunto nacional
cuyo incremento est por encima del 85% (base 1990). Mientras que en Espaa
prcticamente un 35% de la produccin en el ao 2004 se hace con otro pas, en Galicia no
alcanza el 28% del total. Teniendo en cuenta que la colaboracin internacional aumenta la
visibilidad de los resultados de la investigacin, la situacin ideal sera que Galicia hiciera un
esfuerzo, cuanto menos, para homologarse a las tasas registradas a nivel nacional.
84 Fernndez, M. T. Indicadores de Colaboracin Cientfica [Web Page].
http://www.science.oas.org/ricyt/Biblioteca/Documentos/fernandez.doc.

Accessed 2004 25. Available at:

85 Fernandez, M. T.; Gomez, I., and Sebastian, J. Scientific Cooperation of Latin-American Countries Through
Bibliometrics Indicators. Interciencia. 1998; 23(6):328-337.
86 National Science Foundation. National Science Board. Science and Engineering Indicators. Government Printing
Office. Washington D. C., 2001
87 Wagner, C. S. and Leydesdorff, L. Network Structure, Self-Organization and the Grow of International Collaboration
in Science. Research Policy. 2005; 34(10):1608-1618.
88

Moya Anegn, F., Chinchilla Rodrguez, Z., Corera lvarez, E., Gmez Crisstomo, R., Gonzlez Molina, A., Muoz
Fernndez, F. J., Vargas Quesada, B. (2007) Indicadores Bibliomtricos de la Actividad Cientfica Espaola (19902004). Madrid: Fundacin Espaola de Ciencia y Tecnologa

117

Galicia llega a firmar con instituciones de hasta 20 pases distintos (investigacin


multicntrica). A lo largo del perodo incrementa significativamente el nmero de documentos
firmados con ms de un pas y en especial, las redes bilaterales y trilaterales. Sin embargo, en
el ao 2004 se produce un retroceso en la produccin con redes multilaterales. La visibilidad
de la investigacin en colaboracin internacional es superior a la conseguida con redes
nacionales.

Las reas en las que se da una mayor participacin extranjera en el ao 2004 son Fsica y
Ciencias del Espacio (47,44%) y Ciencias de los Materiales (40,45%), aunque se aprecia un
ligero descenso respecto al ao 2003, junto a Ciencias de la Tierra y Matemticas (38,85% y
34,38% en el ao 2004). Aquellas reas en las que la colaboracin internacional es ms que
destacable y que logran incrementar sus tasas respecto al ao anterior son: Agricultura,
Tecnologa Qumica, Ganadera, Qumica y Biologa Molecular.

Los pases con los que establece los lazos ms constantes y productivos son Estados Unidos
(6,65%), pases europeos: Francia, Inglaterra, Alemania, Italia, Holanda, Portugal y Suiza con
porcentajes que oscilan entre el 4,16% de Francia, al 1,81% con Suiza. Con Portugal se
consolida y aumenta la colaboracin desde la segunda mitad de los noventa. Brasil es otro
socio relativamente importante, sin embargo, sus relaciones no proyectan resultados
constantes y en aumento hasta principios del 2000.

Las alianzas con Estados Unidos y los principales socios europeos superan la media gallega
de impacto durante todos los aos analizados, excepto con Portugal en el ao 2004. Sin
embargo, no todas las colaboraciones internacionales resultan igualmente rentables en
trminos de visibilidad. Las publicaciones en las que interviene Brasil, solo superan la media
gallega de impacto en los aos 1997 y 2002.

118

Grfico 42. Evolucin de la Colaboracin Internacional: Galicia y Espaa


35,00

30,00

% colaboracin internacional

25,00

20,00

15,00

10,00

5,00

0,00

1990

1991

1992

1993

1994

1995

1996

1997

1998

1999

2000

2001

2002

2003

2004

Espaa

18,61

20,93

22,06

23,30

24,67

24,99

26,97

27,52

29,56

30,07

31,76

32,85

33,40

34,26

34,79

Galicia

21,00

16,85

21,02

21,33

25,28

21,78

23,22

24,79

26,46

27,75

29,21

28,70

27,33

28,15

27,47

Tabla 28. Evolucin del Nmero de Pases en Colaboracin (1990-2004)


Nmero de Pases

Total

1990

14674

73,78

346

1991

1992

1993

1994

1995

1996

1997

1998

1999

2000

2001

2002

2003

2004

464

571

686

597

747

850

979

1123

1150

1167

1245

1459

1619

1671

TVP
382,95

3963

19,92

79

82

127

147

166

163

201

253

319

331

357

372

394

467

505

539,24

749

3,77

12

11

17

19

21

33

31

37

63

75

86

108

106

121

908,33

116

0,58

11

18

23

18

15

400,00

50

0,25

11

17

300,00

27

0,14

200,00

2
2

3
2

3
4

1
1

21

0,11

29

0,15

3
2

1
1

2
2

19

0,10

10

0,04

11

12

0,06

12

0,02

13

10

0,05

14

17

0,09

15

17

0,09

16

66

0,33

17

102

0,51

18

0,01

20

1
19890

0,01
100,00

Totales

438

558

723

872

2
1
2

26

24

26

28

955

1303

1527

1593

1650

1,15

1,10

1,05

1,00

0,95

FIR-Galicia (1995-2004)
8

119

1749 2009

1,20

10

100,00

-50,00

0,00

100,00

-25,00

100,00

0,00

1
2259

2348

436,07

1,25

600,00

1
1

1107

0,00
0,00

799

2
2
7

Grfico 43. Factor de Impacto Relativo segn Nmero de Pases


>10

6
3
6

Galicia

-66,67
1

0,00

Tabla 29. Porcentaje de Produccin en Colaboracin con respecto al Total del Campo
Cientfico
ClaseAb
AGR
ALI
CIV
COM
CSS
DER
ECO
ELE
FAR
FIL
FIS
GAN
HIS
MAR
MAT
MEC
MED
MOL
PSI
QUI
TEC
TIE
TQU
VEG

%
1
2
3
4
5
8,02 75,35 21,07 2,17 0,77 0,26
6,26 78,07 17,02 2,45 1,64
0,83 80,25 12,35 6,17 1,23
11,08 76,62 19,50 3,23 0,37 0,09
1,19 68,97 26,72 1,72
0,08 100,00
0,85 84,34 12,05 2,41
0,06
100,00
10,50 74,34 21,76 3,12 0,29 0,29
4,49 96,35
3,42 0,23
22,29 51,40 27,61 7,72 1,33 0,51
6,03 74,02 20,54 3,90 0,68
0,63 95,16
4,84
7,83 57,39 36,34 5,62 0,39 0,26
8,77 65,54 29,56 4,67 0,12
1,71 77,84 19,76 1,20 1,20
59,34 83,35 12,56 2,40 0,47 0,29
28,45 74,80 20,16 3,38 0,76 0,32
4,05 82,78 14,94 0,76 0,25 0,25
41,89 69,30 25,64 4,33 0,42 0,17
0,84 62,20 24,39 10,98 2,44
10,42 68,66 24,17 4,91 1,47 0,20
5,34 78,89 18,04 2,50 0,58
19,92 73,98 21,49 3,44 0,41 0,26

6
0,26

9
10
0,13
0,49 0,33

11

12

13

14

15

16

17

18

20

0,09 0,09
2,59
1,20
0,10 0,10
0,28 0,28 0,83 0,41 0,09 0,18 0,05 0,09 0,69 0,78 3,03 4,59 0,09 0,05
0,17 0,17
0,17 0,34

0,12
0,17 0,17 0,10 0,14 0,09 0,07 0,03 0,12 0,03
0,18 0,11 0,14
0,04 0,04 0,07
0,25
0,25
0,02 0,07 0,05
0,20 0,20

0,51

0,20

0,05 0,21 0,05

0,05 0,05

(%= porcentaje con respecto a la produccin total; 1= produccin en colaboracin nacional)

Tabla 30. Factor de Impacto Relativo con respecto a Galicia segn Pases Colaboradores
ClaseAb
AGR
ALI
CIV
COM
CSS
ECO
ELE
FAR
FIS
GAN
MAR
MAT
MEC
MED
MOL
PSI
QUI
TEC
TIE
TQU
VEG

10

11

12

13

14

15

16

17

18

20

(Las celdas sombreadas en gris sealan aquellas clases en las que la colaboracin naciona,l en el caso de la columna (1), e
internacional en las dems columnas es inferior a la media de impacto del pas; las celdas sombreadas en azul sealan los
casos en los que la colaboracin con n pases es superior a la media)

120

Tabla 31. Evolucin de la produccin por pases colaboradores


Pas
GALICIA
USA

ndoc
19890
1322

FRANCE
ENGLAND
GERMANY
ITALY
NETHERLANDS

827
756
716
671
408

PORTUGAL
SW ITZERLAND
RUSSIA
BRAZIL
INDIA

%
6,65

1990
438
16

1991
558
15

1992
723
35

1993
872
47

1994
799
55

1995
955
62

1996
1107
75

1997
1303
96

1998
1527
118

1999
1593
118

2000
1650
132

2001
1749
125

2002
2009
132

2003
2255
159

2004
2337
137

4,16
3,80
3,60
3,37
2,05

9
12
18
12
1

14
15
10
7
2

38
24
19

30
35
38
31
21

41
44
26
29
16

39
26
27
37
24

42
36
30
43
26

70
29
56
64
50

75
50
55
67
51

76
68
71
62
44

83
77
75
72
46

63
88
53
46
22

69
88
71
45
25

90
89
73
64
30

88
75
94
69
33

385
361
345
211
210

1,94
1,81
1,73
1,06
1,06

2
5

8
23
17
5
14

12
17
11
9
6

12
20
21
7
14

12
20
29
4
15

16
41
51
11
29

26
43
45
8
33

25
40
50
14
27

23
42
48
23
30

47
23
18
31
10

57
21
13
28
6

68
26
21
30
13

73
23
20
27
3

FINLAND
PEOPLES R CHINA
BELGIUM
CANADA
HUNGARY

209
206
205
199
192

1,05
1,04
1,03
1,00
0,97

3
14
11
3
15

10
7
8
1
7

17
14
12
7
14

17
15
8
8
14

30
26
16
10
28

34
33
18
11
28

30
28
19
19
27

34
29
12
14
31

10
11
21
23
9

10
2
13
31
2

7
11
31
33
2

7
8
24
34
6

POLAND
ROMANIA
BULGARIA
CHILE
SOUTH KOREA

190
182
179
176
175

0,96
0,92
0,90
0,88
0,88

8
8
14
9

10
7
6
4

7
27
28
8
26

9
28
29
12
28

15
28
27
17
27

10
29
29
8
29

17
9
6
14
7

26
8
1
26
2

31
8
3
19
3

CYPRUS
ARGENTINA
SW EDEN
TAIW AN
JAPAN

172
163
152
121
117

0,86
0,82
0,76
0,61
0,59

6
4
2

6
5
6
7
4
8

6
15
14
3
14

16
2
1
19

14
12
4

11
13
13
9
14
13
7
7

14
9
14
7
4

26
12
11
3
6

27
12
16
25
7

27
20
10
27
7

28
16
15
28
10

6
20
10
7
13

15
11
1
18

16
18
2
12

6
20
22
2
24

SCOTLAND
MEXICO
DENMARK
NORW AY
AUSTRIA

115
105
99
91
79

0,58
0,53
0,50
0,46
0,40

4
1

4
3
2

2
3
4

10
4
8
4
8

14
7
11
6

6
10
13
9
7

15
15
13
11
10

15
12
10

12
21
14
16
7

16
26
9
12
15

AUSTRALIA
W ALES
TURKEY
GREECE
ISRAEL

79
63
63
61
55

0,40
0,32
0,32
0,31
0,28

3
5
4
1

6
4
4
5

9
4

5
7
2
9

10
3
7

16
4
12
9
8

20
6
10
11
8

CUBA
YUGOSLAVIA
VENEZUELA
COLOMBIA
CZECH REPUBLIC

52
47
35
34
33

0,26
0,24
0,18
0,17
0,17

11
4

16
8
6
6
16

IRELAND
SOUTH AFRICA
NEW ZEALAND
SLOVAKIA
NEW CALEDONIA

30
30
20
15
12

0,15
0,15
0,10
0,08
0,06

UKRAINE
LITHUANIA
NORTH IRELAND
REP OF GEORGIA
ARMENIA

11
8
8
8
8

0,06
0,04
0,04
0,04
0,04

SAUDI ARABIA
URUGUAY
PERU
ALGERIA

8
8
5
5

0,04
0,04
0,03
0,03

HONDURAS
ICELAND
LUXEMBOURG
SINGAPORE
THAILAND

4
4
4
4
4

0,02
0,02
0,02
0,02
0,02

EGYPT
BYELARUS
SLOVENIA
MALAYSIA
PAKISTAN

4
3
3
3
3

0,02
0,02
0,02
0,02
0,02

COSTA RICA
GUATEMALA
PANAMA
BANGLADESH
HONG KONG

2
2
2
2
2

0,01
0,01
0,01
0,01
0,01

LEBANON
VIETNAM
PARAGUAY
SENEGAL

2
2
2
2

0,01
0,01
0,01
0,01

ZAIRE
Bermuda
ESTONIA

2
1
1

0,01
0,01
0,01

MALTA
IRAN
PHILIPPINES
BOLIVIA
ECUADOR

1
1
1
1
1

0,01
0,01
0,01
0,01
0,01

French Guiana
ANGOLA
Botswana
Cameroon
Cent Afr Republ

1
1
1
1
1

0,01
0,01
0,01
0,01
0,01

GUINEA
KENYA
Malagasy Republ
MOROCCO
NIGERIA

1
1
1
1
1

0,01
0,01
0,01
0,01
0,01

TUNISIA

0,01

2
4

1
2

23
17
1
15
1
9
8
8

3
1
5

3
3

4
2
8
11
8
13
5
8
1
4

2
2
1

1
1
1
3
5
4
5

6
1
2
1

2
2

4
4

2
7
1
6

3
4

3
3
4
3
3
3

1
6

2
2
4
1

1
2
1
1

1
1
1

4
4
7

4
5

6
1
4

7
6
6

4
5
5
4
3
6

1
4

4
3

4
1

1
1

2
1

1
2
2

4
2

1
1

4
1

3
2
3
1

2
1
1
1
1

7
5

1
1

3
3

4
7

2
1

7
2
3

1
2

7
3

2
4
4
5
6
3

2
1

1
1
1

3
4
3

1
3
1

9
4
6
6
7
6
1
2
1

2
2
1
1

2
1

2
6
3
7
9
9
4
7
7
2

1
1

1
3

2
1

5
6

1
1

1
1
3

1
1

1
2

1
1

1
1
2

1
2

3
3
2

1
1

1
2

1
2

1
2
2
1

1
1

1
1

1
1

1
1

1
1
1
1
1
1
1
1
1
1
1
1
1
1
1
1
1

121

Tabla 32. Evolucin del Factor de Impacto Normalizado y Relativo a Galicia (>1 documento)
1995
Pas
GALICIA
USA

ndoc

finp

13706

fir-ga

1,03

1996
finp

1997

fir-ga

1,04

finp

fir-ga

1,04

1998
finp

fir-ga

1,06

1999
finp

fir-ga

1,05

2000
finp

fir-ga

1,05

2001
finp

fir-ga

1,04

2002
finp

fir-ga

1,04

2003
finp

fir-ga

1,03

2004
finp

fir-ga

1,04

1007

1,14

1,11

1,16

1,11

1,11

1,07

1,19

1,12

1,20

1,14

1,14

1,09

1,19

1,14

1,15

1,11

1,11

1,08

1,14

1,09

FRANCE

654

1,10

1,07

1,16

1,11

1,16

1,11

1,19

1,12

1,17

1,11

1,20

1,15

1,04

1,00

1,07

1,03

1,05

1,03

1,11

1,07

GERMANY

548

1,09

1,06

1,14

1,09

1,23

1,18

1,27

1,20

1,21

1,15

1,21

1,15

1,12

1,07

1,11

1,07

1,14

1,11

1,13

1,08

ENGLAND

543

1,21

1,18

1,17

1,12

1,12

1,07

1,13

1,06

1,12

1,06

1,15

1,10

1,09

1,05

1,12

1,07

1,08

1,05

1,13

1,08

ITALY

525

1,12

1,09

1,14

1,09

1,16

1,12

1,20

1,13

1,19

1,13

1,16

1,10

1,10

1,05

1,12

1,07

1,09

1,06

1,14

1,09

NETHERLANDS

328

1,19

1,15

1,18

1,13

1,16

1,12

1,26

1,19

1,24

1,18

1,27

1,21

1,27

1,22

1,14

1,09

1,19

1,16

1,15

1,11

PORTUGAL

324

1,20

1,16

1,13

1,08

1,22

1,18

1,09

1,03

1,07

1,02

1,12

1,07

1,12

1,07

1,10

1,05

1,09

1,06

1,02

0,98

RUSSIA

302

1,10

1,07

1,22

1,17

1,12

1,08

1,22

1,14

1,20

1,14

1,22

1,16

1,08

1,04

1,06

1,02

0,92

0,90

1,08

1,03

SWITZERLAND

276

1,20

1,17

1,15

1,10

1,20

1,15

1,24

1,17

1,23

1,17

1,21

1,16

1,07

1,02

1,22

1,17

1,09

1,06

1,18

1,13

FINLAND

191

1,16

1,13

1,18

1,13

1,19

1,14

1,25

1,18

1,27

1,20

1,25

1,19

1,08

1,04

0,96

0,92

1,23

1,20

1,06

1,01

INDIA

178

1,19

1,16

1,18

1,13

1,17

1,13

1,23

1,16

1,25

1,18

1,27

1,21

1,14

1,09

1,13

1,09

0,97

0,95

0,99

0,95

BRAZIL

176

1,02

0,99

0,97

0,93

1,11

1,07

0,95

0,90

0,80

0,76

0,98

0,93

1,00

0,96

1,10

1,06

0,94

0,91

0,99

0,95

PEOPLES R CHINA

173

1,17

1,13

1,17

1,12

1,18

1,13

1,24

1,17

1,25

1,19

1,29

1,23

1,21

1,16

1,28

1,23

0,97

0,94

1,02

0,98

ROMANIA

162

1,19

1,16

1,19

1,14

1,18

1,13

1,27

1,19

1,22

1,16

1,27

1,21

1,21

1,16

0,92

0,88

0,94

0,92

0,93

0,89

CANADA

161

1,18

1,15

1,15

1,10

1,07

1,03

1,16

1,09

1,23

1,17

1,07

1,02

1,24

1,19

1,12

1,08

1,10

1,07

1,25

1,20

HUNGARY

156

1,20

1,17

1,20

1,15

1,21

1,16

1,27

1,19

1,26

1,20

1,26

1,20

1,19

1,14

1,19

1,15

0,56

0,55

1,08

1,03

BELGIUM

152

1,03

1,00

1,02

0,98

0,98

0,94

1,02

0,96

1,10

1,04

1,12

1,07

0,99

0,95

1,23

1,19

1,06

1,03

1,13

1,08

BULGARIA

148

1,19

1,16

1,20

1,15

1,18

1,14

1,27

1,20

1,25

1,19

1,30

1,24

1,27

1,21

0,77

0,75

1,06

1,02

SOUTH KOREA

147

1,21

1,18

1,20

1,15

1,18

1,13

1,27

1,19

1,25

1,19

1,31

1,25

1,29

1,24

0,56

0,55

1,19

1,14

CYPRUS

144

1,19

1,16

1,20

1,15

1,18

1,13

1,27

1,19

1,25

1,19

1,29

1,23

1,28

1,22

0,93

0,89

POLAND

141

1,00

0,97

1,20

1,15

1,32

1,27

1,11

1,05

1,15

1,09

1,06

1,01

1,01

0,97

1,03

0,99

1,00

0,98

1,05

1,01

ARGENTINA

141

1,00

0,97

1,27

1,22

1,10

1,06

1,38

1,30

1,11

1,06

1,25

1,19

1,09

1,05

1,09

1,04

1,25

1,22

1,07

1,03

CHILE

124

1,17

1,14

0,98

0,93

0,88

0,85

1,11

1,04

1,06

1,01

1,28

1,22

1,01

0,97

1,01

0,97

1,00

0,97

1,09

1,05

SWEDEN

121

1,27

1,24

1,22

1,17

1,25

1,20

1,18

1,12

1,20

1,14

1,08

1,03

1,05

1,01

1,18

1,13

1,13

1,10

1,19

1,14

TAIWAN

107

1,19

1,16

1,22

1,17

1,17

1,13

1,26

1,19

1,25

1,19

1,29

1,23

1,27

1,21

1,30

1,25

1,23

1,19

1,82

1,75

SCOTLAND

95

1,21

1,18

1,02

0,98

1,06

1,02

1,30

1,22

1,12

1,06

1,23

1,17

1,15

1,11

1,06

1,01

1,10

1,07

1,09

1,04

JAPAN

95

1,11

1,08

1,23

1,18

1,01

0,97

1,41

1,33

1,27

1,20

1,12

1,07

1,07

1,03

1,20

1,15

1,05

1,03

1,20

1,15

MEXICO

92

0,94

0,91

1,00

0,95

1,03

0,99

1,36

1,28

1,00

0,95

1,07

1,02

0,96

0,92

1,24

1,19

1,02

0,99

1,14

1,09

DENMARK

81

1,14

1,10

1,24

1,19

1,29

1,24

1,31

1,24

1,39

1,32

1,20

1,15

1,11

1,06

1,15

1,11

1,09

1,06

1,03

0,99

NORWAY

67

1,21

1,18

1,24

1,19

1,29

1,24

1,06

1,00

1,13

1,07

1,06

1,01

1,14

1,10

1,02

0,98

1,06

1,03

1,03

0,98

AUSTRALIA

66

1,07

1,04

1,09

1,05

1,25

1,20

1,12

1,06

1,07

1,02

1,26

1,21

1,12

1,07

1,05

1,01

1,04

1,01

1,26

1,21

AUSTRIA

60

1,08

1,05

1,20

1,15

1,12

1,07

1,01

0,95

1,13

1,07

0,98

0,94

1,17

1,12

1,03

0,99

1,11

1,08

1,28

1,23

GREECE

52

1,28

1,24

1,32

1,26

1,00

0,96

0,95

0,90

1,13

1,07

0,91

0,87

0,94

0,91

1,03

0,99

1,14

1,11

1,00

0,96

TURKEY

49

1,19

1,16

1,10

1,05

1,10

1,05

1,18

1,11

1,10

1,04

1,37

1,31

0,89

0,85

0,88

0,85

1,03

1,00

1,15

1,11

CUBA

48

0,96

0,92

0,92

0,87

1,37

1,30

1,26

1,20

0,97

0,93

1,03

0,99

1,30

1,27

1,12

1,07

WALES

42

1,15

1,12

1,03

0,98

1,27

1,22

1,24

1,17

1,19

1,13

1,24

1,19

1,09

1,04

0,92

0,88

1,06

1,04

0,88

0,84

ISRAEL

40

0,99

0,96

1,29

1,24

1,21

1,16

1,32

1,24

1,29

1,22

1,13

1,08

1,22

1,17

1,07

1,03

1,41

1,37

1,16

1,11

YUGOSLAVIA

36

1,09

1,06

0,92

0,89

0,93

0,89

0,93

0,88

0,84

0,80

1,34

1,28

0,88

0,84

1,02

0,98

0,98

0,95

0,95

0,91

VENEZUELA

33

1,27

1,24

0,79

0,76

1,04

1,00

0,99

0,93

1,35

1,28

1,46

1,39

1,02

0,97

0,98

0,94

1,08

1,05

1,04

1,00

COLOMBIA

31

0,87

0,82

0,69

0,66

1,04

1,00

0,88

0,84

1,04

0,99

1,12

1,09

0,94

0,91

CZECH REPUBLIC

27

0,66

0,64

1,60

1,50

1,25

1,19

1,08

1,03

1,06

1,02

0,90

0,86

1,21

1,18

1,10

1,05

SOUTH AFRICA

27

0,94

0,91

0,91

0,87

1,26

1,20

1,11

1,07

1,30

1,25

0,97

0,95

0,93

0,89

IRELAND

26

0,87

0,85

1,19

1,14

0,85

0,81

0,94

0,91

0,95

0,93

0,97

0,93

NEW ZEALAND

16

1,36

1,31

1,12

1,08

0,90

0,87

1,09

1,04

SLOVAKIA

12

0,91

0,87

1,02

0,98

0,94

0,92

0,97

0,93

UKRAINE

11

0,83

0,80

0,92

0,88

0,99

0,97

0,95

0,93

1,20

1,15

0,92

0,88

0,84

0,80

0,54

0,52

8
8

ARMENIA

URUGUAY

0,80

0,78

NORTH IRELAND

1,21

1,17

NEW CALEDONIA

1,25

1,21

5
5

SINGAPORE

THAILAND

EGYPT

LUXEMBOURG

SLOVENIA

PAKISTAN

SAUDI ARABIA

COSTA RICA

PANAMA

BYELARUS

ICELAND

LEBANON

VIETNAM

PARAGUAY

SENEGAL

ZAIRE

0,81
1,00

0,78

0,96

1,52

1,43

1,10

1,04

1,66

1,56

1,09

1,03

0,82

REP OF GEORGIA

PERU

1,34

0,89

LITHUANIA

ALGERIA

1,40

0,81
1,08

0,77

0,78
0,77

0,72

1,04
1,75

1,26

1,20

1,11

1,06

1,68
1,14

1,12

1,06

0,90

0,86

1,33

1,27

0,97

0,87

1,12

1,07

1,49

1,42

0,65

1,02

0,88

0,84

1,06

1,02

1,47
0,84

0,94
1,21

0,91

1,07
0,68

1,08

0,85

1,41

0,80

0,90

0,92

1,16

1,12

0,95

0,92

0,74

0,71

0,99

0,95

1,17

1,12

1,03

0,99

0,88

0,84

1,17

1,12

0,94

0,90

0,81

0,78

0,94

0,90

0,88

0,84

1,36

1,33

1,08

1,05

0,99

0,95

0,56

0,55

1,75

1,68

2,50

2,40

1,23

1,20

1,50

1,44

1,35

1,29

0,95

0,91

1,25

1,20

1,17
0,93

0,89

1,06
1,42

1,36

2,04

1,01

0,75

122

1,09

0,81

0,79

1,06

1,03

1,09

1,06

1,94
1,03

0,98

1,13

1,08

1,15

0,80

1,12

0,79

0,75

1,21

1,16

1,10

Tabla 33. Evolucin del Potencial Investigador (Pases con ms de un documento)


Pas
GALICIA
USA
FRANCE
GERMANY
ENGLAND
ITALY
NETHERLANDS
PORTUGAL
RUSSIA
SWITZERLAND
FINLAND
INDIA
BRAZIL
PEOPLES R CHINA
ROMANIA
CANADA
HUNGARY
BELGIUM
BULGARIA
SOUTH KOREA
CYPRUS
POLAND
ARGENTINA
CHILE
SWEDEN
TAIWAN
SCOTLAND
JAPAN
MEXICO
DENMARK
NORWAY
AUSTRALIA
AUSTRIA
GREECE
TURKEY
CUBA
WALES
ISRAEL
YUGOSLAVIA
VENEZUELA
COLOMBIA
CZECH REPUBLIC
SOUTH AFRICA
IRELAND
NEW ZEALAND
SLOVAKIA
UKRAINE
LITHUANIA
REP OF GEORGIA
ARMENIA
URUGUAY
NORTH IRELAND
NEW CALEDONIA
PERU
ALGERIA
SINGAPORE
THAILAND
EGYPT
LUXEMBOURG
SLOVENIA
PAKISTAN
SAUDI ARABIA
COSTA RICA
PANAMA
BYELARUS
ICELAND
LEBANON
VIETNAM
PARAGUAY
SENEGAL
ZAIRE

ndoc
13706
1007
654
548
543
525
328
324
302
276
191
178
176
173
162
161
156
152
148
147
144
141
141
124
121
107
95
95
92
81
67
66
60
52
49
48
42
40
36
33
31
27
27
26
16
12
11
8
8
7
7
6
6
5
5
4
4
4
3
3
3
3
2
2
2
2
2
2
2
2
2

1995
768,60
58,21
43,04
29,45
26,61
41,51
28,50
11,97
21,98
24,05
19,77
16,67
6,10
16,35
15,48
5,92
16,85
12,38
15,48
16,95
15,48
9,00
7,00
7,01
8,90
8,33
4,84
5,54
0,94
4,55
4,84
2,14
3,23
3,83
1,19
3,44
3,95
2,18
1,27
0,66
0,94
1,75

1996
1001,68
78,80
47,58
34,23
39,64
46,73
29,57
13,52
35,48
23,05
20,12
17,65
3,88
17,50
17,80
8,04
16,78
8,16
16,78
16,78
16,78
7,21
10,18
2,93
17,12
8,55
6,13
3,70
2,99
4,97
6,21
3,27
3,60
3,96
3,30
0,96
4,10
3,88
4,62
1,58

1997
1162,12
97,00
76,43
63,98
27,93
69,61
54,59
19,59
53,82
43,16
34,42
34,03
12,19
30,69
30,69
7,51
32,55
13,67
33,12
30,69
30,69
7,90
12,10
7,06
12,48
3,52
2,12
5,03
2,06
3,88
3,88
5,01
4,46
1,00
4,39

1998
1374,82
125,69
86,91
66,26
47,28
74,67
59,33
24,00
53,47
49,79
41,34
39,41
7,63
39,65
34,19
12,78
34,19
17,38
35,62
34,19
32,94
10,01
16,51
11,09
16,58
30,26
13,00
8,45
4,07
9,20
4,26
3,37
7,04
4,75
7,08
0,92

7,65
3,63
3,72
2,08

6,21
5,28
2,79
3,94
0,87
3,19

2,81
0,81
4,01

1,52
1,66

1999
1428,46
133,34
86,60
80,76
72,51
70,08
54,50
24,69
59,97
47,84
37,96
33,65
11,21
35,05
34,09
20,88
34,12
18,63
33,73
33,73
33,73
16,09
21,10
17,99
10,77
33,73
14,52
7,60
6,98
15,31
6,77
4,30
4,52
3,38
4,40
5,47
5,95
7,73
2,52
1,35
0,69
1,25
1,82
2,20
1,09

2000
1470,45
131,52
93,98
79,79
81,64
78,59
57,12
24,58
56,19
48,56
41,17
36,86
20,54
34,75
35,51
14,97
37,81
13,47
36,31
36,74
34,75
9,53
19,96
10,27
12,93
34,75
7,35
11,21
9,61
14,46
7,39
8,85
4,92
2,74
4,12
7,56
4,98
3,39
2,68
4,38
7,31
3,24
3,77
3,57
1,79

0,82
0,81
1,53
0,80
1,21
1,25

1,08
1,75
2,51

1,12
0,90
1,33

2,74
1,12

2001
1556,44
129,48
62,51
57,09
79,63
45,12
25,44
43,58
19,44
22,42
9,72
11,38
29,06
13,32
10,86
24,86
10,67
18,81
7,60
9,02
7,66
17,21
19,62
12,14
10,55
8,87
16,17
13,92
13,45
12,21
10,28
4,47
11,69
6,61
1,78
3,89
6,53
2,44
1,76
5,08
5,27
2,12
7,79
2,55
2,72
0,91
1,66

0,88
1,06

2003
1874,97
143,21
82,02
66,29
76,46
58,69
26,17
71,69
15,65
22,89
7,40
12,67
28,14
10,62
6,60
27,40
0,56
21,22
0,77
0,56

16,44
16,28
17,22
12,94
1,30
15,83
20,37
14,83
10,38
4,08
9,42
6,20
8,22
4,41
6,18

26,11
20,00
23,96
16,92
2,45
12,13
10,53
20,32
12,00
15,89
14,50
6,65
10,26
12,33
13,03
4,25
8,46
3,92
2,15
5,61
1,21
8,73
5,70
8,06
1,88
6,96
6,68

1,84
4,30
5,08
6,88
6,21
0,90
1,30
1,89
2,24
2,04
0,92
1,84
0,54

1,49

2,28
0,68

0,88

1,16
0,95
2,22
0,99
1,17
3,08
1,17

0,94
0,94

0,81
1,75

4,41

2,21
1,08

2002
1757,38
132,24
74,14
72,04
84,93
46,85
27,33
58,09
12,73
23,11
9,60
6,81
30,83
2,56
1,83
30,29
2,38
16,04

0,84
0,94

0,97

1,36
2,16
0,56

1,23

1,21
0,93

2,24
1,06
1,42

0,81

2,04
2,05
1,15
1,13
0,80

123

0,79
1,21

1,06
1,09

2004 1995-2004 dif %


1897,30
14292,23
4,28
132,03
1161,51 15,34
84,47
737,68 12,80
90,31
640,19 16,82
72,40
609,04 12,16
69,45
601,31 14,54
34,61
397,15 21,08
62,30
353,99
9,26
19,37
348,10 15,26
23,64
328,51 19,02
7,39
228,89 19,84
2,96
212,08 19,15
24,77
174,36
-0,93
7,14
207,63 20,01
6,52
193,56 19,48
35,10
187,74 16,61
5,38
191,31 22,64
22,59
162,35
6,81
3,19
182,60 23,38
3,57
182,24 23,97
4,63
176,66 22,68
30,45
149,94
6,34
20,37
163,13 15,70
20,78
130,45
5,20
22,58
141,76 17,16
3,64
135,40 26,54
15,22
107,31 12,96
23,93
110,27 16,08
23,88
99,14
7,76
9,30
96,25 18,83
10,26
73,85 10,22
20,24
75,57 14,50
15,36
67,66 12,77
10,02
54,77
5,34
10,38
53,36
8,91
17,85
55,85 16,35
2,63
47,58 13,29
5,81
48,87 22,18
5,69
34,96
-2,88
6,25
34,97
5,98
4,72
30,69 -1,00
15,37
30,75 13,88
2,80
27,97
3,61
2,91
26,10
0,37
1,09
16,86
5,39
4,85
11,46
-4,51
10,36
-5,79
1,20
7,88
-1,47
1,68
7,06 -11,70
6,55
-6,39
0,99
7,00
0,03
1,75
8,09 34,90
7,20 20,03
6,04 20,87
4,43 -11,32
2,50
5,41 35,14
3,00
5,40 34,97
4,03
0,66
3,02
0,66
2,69
3,90 29,96
2,68 -10,57
2,69 -10,30
2,24 11,85
1,89
1,89 -5,41
1,87 -6,68
3,46 72,90
2,05
2,69
1,25
2,40 20,14
2,19
9,61
1,88
-6,09
2,00
0,25

Tabla 34. Pases Colaboradores por Campos Temticos (1990-2004)


Pas
GALICIA
USA
FRANCE
ENGLAND
GERMANY
ITALY
NETHERLANDS
PORTUGAL
SW ITZERLAND
RUSSIA
CANADA
BRAZIL
BELGIUM
CHILE
FINLAND
INDIA
ARGENTINA
PEOPLES R CHINA
POLAND
HUNGARY
ROMANIA
SW EDEN
BULGARIA
SCOTLAND
SOUTH KOREA
CYPRUS
MEXICO
JAPAN
DENMARK
TAIW AN
NORWAY
AUSTRIA
AUSTRALIA
CUBA
GREECE
WALES
TURKEY
ISRAEL
YUGOSLAVIA
VENEZUELA
IRELAND
CZECH REPUBLIC
COLOMBIA
SOUTH AFRICA
NEW ZEALAND
SLOVAKIA
UKRAINE
NEW CALEDONIA
NORTH IRELAND
URUGUAY
LITHUANIA
REP OF GEORGIA
ARMENIA
SAUDI ARABIA
ALGERIA
PERU
EGYPT
THAILAND
MALAYSIA
HONDURAS
BYELARUS
ICELAND
LUXEMBOURG
SLOVENIA
SINGAPORE
LEBANON
PAKISTAN
KENYA
COSTA RICA
GUATEMALA
PANAMA
Bermuda
BANGLADESH
HONG KONG
IRAN
PHILIPPINES
VIETNAM
PARAGUAY
MOROCCO
SENEGAL
TUNISIA
ZAIRE
ESTONIA
MALTA
BOLIVIA
ECUADOR
French Guiana
ANGOLA
Botswana
Cameroon
Cent Afr Republ
GUINEA
Malagasy Republ
NIGERIA

ndoc AGR ALI CIV COM CSS DER ECO ELE FAR FIL
19890
783 611
81 1081 116
8
83
6 1025 438
1661
38
19
3
107
16
3
2
77
7
1046
29
11
2
19
1
30
1
949
16
7
3
19
4
1
32
3
840
20
21
21
3
11
794
23
12
1
23
1
3
32
512
16
18
5
11
6
4
5
1
496
13
29
1
6
4
3
16
1
404
5
3
6
1
10
377
1
10
266
6
3
1
5
2
3
6
1
260
6
2
3
3
244
2
5
5
1
1
16
237
5
2
1
12
3
7
2
220
1
2
4
2
217
213
5
8
1
7
212
1
2
211
2
200
1
1
1
1
192
1
1
1
187
6
4
2
2
3
179
177
9
18
4
1
2
177
1
172
1
164
13
27
3
2
3
134
2
7
122
3
7
1
1
1
121
1
110
1
4
1
1
96
1
2
4
4
95
1
2
94
4
3
10
14
77
2
1
1
3
1
73
4
2
12
4
66
57
3
1
50
1
49
3
2
1
1
43
1
1
1
40
2
1
39
1
1
4
35
1
21
2
16
2
16
1
15
1
10
10
3
8
8
8
8
8
1
7
7
6
1
5
1
1
4
4
1
4
4
4
4
3
3
3
2
2
1
2
1
2
2
2
2
1
2
2
2
2
2
2
1
2
1
1
1
1
1
1
1
1
1
1
1
1

FIS
GAN HIS MAR MAT MEC MED MOL PSI
2175
589
62
765
855 167 5793 2776 395
381
28
54
52
7
288
179
36
359
22
32
46
10
115
78
3
121
18
2
54
10
1
199
70
10
344
3
51
15
106
59
4
288
7
27
9
2
131
66
4
209
4
6
13
2
64
43
10
41
14
9
12
2
115
45
1
255
1
3
3
1
47
22
3
284
1
7
6
1
2
14
29
10
1
2
2
2
51
51
4
32
6
20
4
28
21
5
38
4
3
37
1
32
31
7
22
9
11
33
6
18
25
4
172
5
6
17
4
180
9
2
1
4
69
5
20
12
2
20
19
1
186
1
1
9
5
3
2
116
13
9
5
10
174
5
1
4
2
162
1
3
1
3
3
1
48
1
1
39
32
2
174
2
1
5
20
3
2
14
29
170
2
1
171
19
4
6
11
16
49
4
5
5
13
14
2
37
3
30
14
115
2
27
8
1
29
11
26
3
1
1
24
6
14
4
4
3
16
8
4
2
4
5
2
3
20
14
4
3
1
20
6
6
18
5
29
5
15
11
2
2
29
2
1
8
7
2
46
3
3
6
1
5
9
2
5
2
4
3
7
16
5
4
2
1
1
12
2
1
11
4
2
6
3
2
12
1
2
1
13
1
4
3
6
1
1
2
1
1
1
2
8
8
8
2
2
3
1
2
1
1
2
1
3
1
2

124

3
2

QUI TEC
4091
82
176
13
130
1
207
4
127
1
120
5
34
10
102
24
29
42
114
36
33
4
20
23
47
8
11
14
1
25

27
23
10
3
5
5
21
24
9
6
2
1
6
8
2
10
1
1
2
11
1
3

TIE TQU VEG


1018 521 1941
62
16
97
45
32
80
79
10
79
24
3
27
12
2
26
23
3
25
30
8
44
9
2
9
8
14
19
10
16
5
5
6
10
2
13
14
6
24
1
1
1
1
11
3
7
2
4
1
4
1
1
1
3
10
23
1
11
34
1
2
10
6
3
5
3
8
1
7
6

7
3

1
1

17
6
10
2
4
7
2

4
2
3

2
4
1
2

16
4
8

6
7
5
6
5
2

2
2

1
4
1
1

1
1
1

2
1
2
3
2

1
1

2
1
1
1

3
1

2
1
1
1
1

2
1
1
2
1
1

1
1
1
2

1
2
1
1
1
1
1
1
1
1
1
1
1
1

Color

Divisin geogrfica
AMERICA SUR
USA
EUROPA
ASIA
AUSTRALIA
AMERICA CENTRAL - CARIBE
SOUTH AFRICA

125

6.8. Colaboracin Internacional por reas Temticas

126

En este apartado se muestran representaciones visuales a partir de las cuales se pueden


analizar distintos aspectos sobre la colaboracin cientfica en Galicia a nivel internacional. El
objetivo es: identificar la vertiente internacional de la investigacin siguiendo los flujos de
conocimiento a partir del nmero de publicaciones, establecer los principales ejes geogrficos,
mostrar las relaciones del dominio analizado con otros pases, con cules de ellos se relaciona
ms, en qu medida y cmo repercuten estas relaciones en trminos de visibilidad segn los
distintos tipos de colaboracin. Su aplicacin es doble: detectar diferencias relevantes que
sirvan para caracterizar los patrones de comportamiento de cada uno de ellos o del sistema del
que pueden formar parte, y la generacin de representaciones que acten como interfaces
para el anlisis de dominio y la recuperacin de informacin.

Para cada rea temtica se presenta una red heliocntrica (en forma de estrella) tomando
Galicia como nodo central. A su alrededor orbitan a una mayor o menor distancia aquellos
pases con los que colabora. La distancia es inversamente proporcional a la visibilidad. El
volumen de la esfera es proporcional al porcentaje de documentos en colaboracin con ese
pas. Su color responde a la pertenencia de cada pas a una regin geogrfica. . As se puede
89

detectar fcilmente con qu pases se publica ms y con cules se consigue ser ms visible .
Como en el caso de las redes de colaboracin interinstitucional, las redes de colaboracin
internacional tambin disponen de una versin online en formato SVG (Scalable Vector
Graphics)

90

que permite hacer zoom y desplazamientos del grfico en cualquier direccin

dentro de la pantalla (http://www.scimago.es/mod/resource/view.php?id=45)

Por otra parte, para poder comparar cmo de visible puede ser la asociacin con un pas
determinado, se representan tres crculos concntricos con los valores relativos del impacto
segn el tipo de colaboracin. Estos crculos son el referente nacional a la visibilidad que
alcanzan los documentos publicados Sin Colaboracin (verde), en Colaboracin Nacional (azul)
y en Colaboracin Internacional (rojo). As conseguimos situar aquellos pases que aportan
ms o menos visibilidad en funcin de su pertenencia a cada uno de los crculos o a la periferia
(resto del espacio-menor visibilidad), y determinar cules se sitan por encima o por debajo de
la media de impacto por tipos de colaboracin.

Partiendo de la hiptesis de que existe una correlacin positiva entre el factor de impacto de la
revista en que se publica y la participacin de ms de un autor (individual o institucional)

91,92,93,

89

Moya-Anegn, F., Chinchilla-Rodrguez, Z., Vargas-Quesada, B., Gonzlez-Molina, A. (2007). Visualization of


research and citation impact in heliocentric networks of international collaboration. Information Visualization (en prensa)
90

World Wide Web Consortium (W3C)


http://www.w3.org/Graphics/SVG/Overview.htm

(2003)

Scalable

Vector

Graphics

(SVG).

Disponible

en:

91 Lewison, G. y Cunningham, P. Bibliometric Studies for the Evaluation of Trans-National Research. Scientometrics,
1991; 21, (2):223-244

127

94

se espera que el crculo de la colaboracin internacional sea el ms cercano al centro. Sin

embargo, no siempre es as.

Esta es una de las principales aportaciones de estas representaciones. Los mapas reflejan que
a pesar de que la colaboracin internacional aumenta el impacto, no todos los pases con los
que se colabora lo hacen en igual medida. En la desagregacin por reas temticas se puede
ver qu papel juega cada uno de los pases y tambin, las diferencias en los patrones de
colaboracin en trminos de impacto (posicin de las rbitas en cada especialidad).

92 Narin, F., Stevens, K. y Whitlow, E.S. Scientific Cooperation in Europe and the Citation of Multinationally Authored
Papers. Scientometrics, 1991; 21, (3):313-323
93 Katz, J.S. y Hicks, D. How Much Is a Collaboration Worth? A Calibrated Bibliometric Model. Scientometrics, 1997;
40, (3): 541-554.
94 Persson, O., Glnzel, W., and Danell, R. Inflationary bibliometrics values: the role of scientific collaboration and the
need for relative indicators in evaluative studies. Scientometrics, 2004; 60(3):421-432.

128

Mapa 22. Pases colaboradores Agricultura 2004

129

Mapa 23. Pases colaboradores Ciencia y Tecnologa de los Alimentos 2004

130

Mapa 24. Pases colaboradores Ciencias de la Computacin y Tecnologa Informtica 2004

131

Mapa 25. Pases colaboradores Ciencias Sociales 2004

132

Mapa 26. Pases colaboradores Economa 2004

133

Mapa 27. Pases Colaboradores Fisiologa y Farmacologa 2004

134

Mapa 28. Pases colaboradores Fsica y Ciencias del Espacio 2004

135

Mapa 29. Pases colaboradores Ganadera y Pesca 2004

136

Mapa 30. Pases colaboradores Ciencia y Tecnologa de los Materiales

137

Mapa 31. Pases colaboradores Matemticas

138

Mapa 32. Pases colaboradores Ingeniera Mecnica, Naval y Aeronutica

139

Mapa 33. Pases colaboradores Medicina

140

Mapa 34. Pases colaboradores Biologa Molecular, Celular y Gentica

141

Mapa 35. Pases colaboradores Psicologa y Ciencias de la Educacin

142

Mapa 36. Pases colaboradores Qumica

143

Mapa 37. Pases colaboradores Tecnologa Electrnica y de las Comunicaciones

144

Mapa 38. Pases colaboradores Ciencias de la Tierra

145

Mapa 39. Pases colaboradores - Tecnologa Qumica

146

Mapa 40. Pases colaboradores Biologa Vegetal y Animal, Ecologa

147

6 BIBLIOGRAFA

148

1. Abelson, P. Mechanisms for Evaluating Scientific Information and the Role of Peer
Review. Journal of the American Society for Information Science. 1990; 41:216-222.

2. Ahlgren, P., Jarvening, B., Rousseau, R. (2003). Requirement for a Cocitation Similarity
Measure, with Special Referente to Pearsons Correlation Coefficient. Journal of the
American Society for Information Science and Technology, 54, 550-560.

3. Andersen, H. (2000). Influence and reputation in the Social Sciences. How Much Do
Researchers Agree? Journal of Documentation , 56, p. 674-692.

4. Batagelj, V. (2003) Network/Pajek: Package for large network analysis (version 0.91).
Disponible en: http://vlado.fmf.uni-lj.si/pub/networks/pajek

5. Beaver, D. Reflections on Scientific Collaboration (and its study): Past, Present and
Future. Scientometrics. 2001; 52(3):179-199.

6. Bellavista, J., Guardiola, E., Mndez, A. y Bordons, M. Evaluacin de la investigacin.


Madrid: Centro de Investigaciones Sociolgicas; 1997. (Cuadernos Metodolgicos)

7. Bensman, Stephen J. Garfield and the Impact Factor. Annual Review of Information
Science and Technology. 2007; 41:93-155.

8. Bordons, M., Gmez Caridad, I. La Actividad Cientfica Espaola a travs de


Indicadores Bibliomtricos en el Perodo 1990-93. Revista General De Informacin y
Documentacin. 1997; 7(2):69-86.

9. Braun, T.; Glnzel, W., Schubert, A. Scientometric Indicators: A 32-Country


Comparative Evaluation of Publishing Performance and Citation Impact. Philadelfia:
World Scientific; 1985.

10. Braun, T.; Glanzel, W., Schubert, A. How Balanced Is the Science Citation Index's
Journal Coverage? - A Preliminary Overview of Macrolevel Statistical Data. Cronin, B.
and Atkins, H. B. Eds. The Web of Knowledge: A Festschrift in Honor of Eugene
Garfield; 2000; pp. 251-277. (Asist Monograph Series).

11. Cam, J.; Suen, E.; Carb, J. M., Coma, L. Produccin Cientfica Espaola en
Biomedicina y Ciencias de la Salud (1994-2000): Mapa Bibliomtrico de la
Investigacin realizada en Espaa durante el Perodo 1994-2000: Informe del Instituto
de Salud Carlos III - Fondo de Investigacin Sanitaria; 2002; FICV0077/02.

149

12. Chinchilla-Rodrguez, Z., Moya-Anegn, F. La investigacin cientfica espaola (19952002): una aproximacin mtrica. Granada: Universidad, 2007

13. Comisin de la Comunidad Europea. Actividades de Investigacin y Desarrollo


Tecnolgico de la Unin Europea. Informe Anual 2002. Informe de la Comisin.
Bruselas: Comisin de las Comunidades Europeas; 2003; COM(2003) 124 final

14. Comisin de la Comunidad Europea. Third European Report on Science & Technology
Indicators 2003.Towards a Knowledge-based Economy European Commision.
Brussels: European Commission; 2003.

15. De Bruin, R. E., Moed, H. F. (1990), The unification of addresses in scientific


publications. In: L. Egghe, R. Rousseau (Eds), Informetrics 1989/90. Elsevier Science
Publishers, Amsterdam, pp. 6578.

16. De Bruin, R. E., Moed, H. F. Delimitation of scientific subfields using cognitive words
from corporate addresses in scientific publications. Scientometrics. 1993; 26(1):65-80.

17. Fernndez, M. T. Indicadores de Colaboracin Cientfica [Web Page]. Accessed 2004


25. Available at: http://www.science.oas.org/ricyt/Biblioteca/Documentos/fernandez.doc.

18. Fernndez, M. T.; Cabrero, A.; Zulueta, M. A., and Gomez, I. Constructing a Relational
Database for Bibliometric Analysis. Research Evaluation. 1993; 3(1):55-62.

19. Fernandez, M. T.; Gomez, I., Sebastian, J. Scientific Cooperation of Latin-American


Countries Through Bibliometrics Indicators. Interciencia. 1998; 23(6):328-337.

20. Fundacin Espaola de Ciencia y Tecnologa. Portal de Acceso a la Web of


Knowledge. Accesible en: http://www.accesowok.fecyt.es

21. Glvez Martnez, C. Moya Anegn, F.

The unification of institutional addresses

applying parametrized finite-state graphs (P-FSG), Scientometrics, 2006; 69 (2): 323


345.

22. Glvez Martnez, C., Moya Anegn, F. Standardizing formats of corporate source data.
Scientometrics. 2007; 70(1):3-26.

23. Garca-Guinea, J., Ruis, J. D. The Consequences of Publishing in Journals Written in


Spanish in Spain. Interciencia. 1998 May-1998 Jun 30; 23(3):185-187.

150

24. Garfield E., Sher I.H. (1963). New factors in the evaluation of scientific literature through
citation indexing. American Documentation, 14 (3), p. 195-201.

25. Glnzel, W. National Characteristics in International Scientific Co- Authorship Relations.


Scientometrics. 2001 May; 51(1):69-115.

26. Glnzel, W. Science in Scandinavia: a Bibliometric Approach . Scientometrics. 2000;


49(2):357.

27. Glnzel, W.; Schubert, A., Czerwon, H. J. An Item-by-Item Subject Clasification of


Papers published in Multidisciplinary and General Journals using Reference Analysis.
Scientometrics. 1999; 44(3):427-439.

28. Grupo SCImago. Manual de criterios y procedimiento para la normalizacin, control de


calidad y anlisis sectorial de las instituciones espaolas incluidas en las bases de
datos de Thomson Scientific. Granada: Grupo SCImago Universidad de Granada;
2006; Working Paper 2006-01.

29. Hamers, L., Hemeryck, Y., Herweyers, G. Janssen, M., Keters, H., Rousseau, R., and
Vanhoutte, A. (1989) Similarity Measures in Scientometric Research The Jaccard
Index versus Salton Cosine Formula. Information Processing & Management, Vol. 25,
No. 3, 315-318.

30. Harsanyi, M. A. Multiple Authors, Multiple Problems Bibliometrics and the Study of
Scholarly Collaboration - A Literature-Review. Library & Information Science Research.
1993; 15(4):325-354.

31. Jimnez Contreras, E.; Moya Anegn, F., y Delgado Lpez-Czar, E. The Evolution of
Research Activity in Spain. The impact of the National Commission for the Evaluation of
Research Activity (CNEAI). Research Policy. 2003; 32:123-142.

32. Kamada, T. y Kawai, S. (1989). An algorithm for drawing general undirected graphs.
Information Processing Letters, 31 (1), 7-15.

33. Katz, J. S., Hicks, D. Desktop Scientometrics. Scientometrics. 1997; 38(1):141-153.

34. Katz, J. S., Martin, B. R. What Is Research Collaboration. Research Policy. 1997;
26(1):1-18.

151

35. Katz, J.S., Hicks, D. How Much Is a Collaboration Worth? A Calibrated Bibliometric
Model. Scientometrics, 1997; 40, (3): 541-554.

36. Kyvik, S. Changing Trends in Publishing Behaviour among University Faculty, 19802000. Scientometrics. 2003; 58(1):35-48.

37. Lewison, G. and Cunningham, P. Bibliometric Studies for the Evaluation of TransNational Research. Scientometrics. 1991; 21(2):223-244.

38. Maltrs Barba, Bruno. Los Indicadores Bibliomtricos: Fundamentos y Aplicacin al


Anlisis de la Ciencia. Asturias: Trea; 2003.

39. Martin, B. R., Irvine, J. Assessing Basic Research: Some Partial Indicators of Scientific
Progress in Radio Astronomy. Research Policy. 1983; 12:61-90.

40. Ministerial Declaration on International Science and Technology Co-operation for


Sustainable Development (23-24 October 2003). Reunin de Ministros de Ciencia y
Tecnologa. OCDE: DSTP/STP(2003)34

41. Ministerio de Ciencia y Tecnologa. Agencia Nacional para la Evaluacin y Prospectiva


[Web

Page].

Accessed

2006

Jul.

Available

at:

http://www.mec.es/ciencia/jsp/plantilla.jsp?area=anep&id=24&contenido=/anep/htm/are
as.html

42. Ministerio de Ciencia y Tecnologa. Plan Nacional de I+D+I 2004-2007 [Web Page].
Accessed 2005 18. Available at: http://www.mcyt.es/planidi.

43. Moed, H. F., Vanleeuwen, T. N. Improving the Accuracy of Institute for Scientific
Informations Journal Impact Factors. Journal of the American Society for Information
Science. 1995 Jul; 46(6):461-467.

44. Moed, H. F.; Burger, W. J. M.; Frankfort, J. G., Van Raan, A. F. J. Moed, H. F. The Use
of Bibliometric Indicator for the Assessment of Research Performance in the Natural
and Life Sciences. Leiden: DSWO Press; 1989.

45. Moed, H. F.; Van Leeuwen, T. N., and Reedijk, J. Towards Appropriate Indicators of
Journal Impact. Scientometrics. 1999 Nov-1999 Dec 31; 46(3):575-589

46. Moravsick, M. J. Cmo evaluar a la Ciencia y a los Cientficos? Revista Espaola De


Documentacin Cientfica. 1989; 12:313-325.

152

47. Moya Anegn, F., Chinchilla Rodrguez, Z., Corera lvarez, E., Gmez Crisstomo, R.,
Gonzlez Molina, A., Muoz Fernndez, F. J., Vargas Quesada, B. (2007) Indicadores
Bibliomtricos de la Actividad Cientfica Espaola (1990-2004). Madrid: Fundacin
Espaola de Ciencia y Tecnologa.

48. Moya Anegn, F.; Chinchilla Rodrguez, Z.; Corera lvarez, E.; Gonzlez Molina, A.;
Muoz Fernndez, F.; y Vargas Quesada, B. Indicadores bibliomtricos de la actividad
cientfica espaola (1990-2004). Madrid: Fundacin Espaola de Ciencia y Tecnologa;
2007.
49. Moya Anegn, F.; Herrero Solana, V.; Vargas Quesada, B.; Chinchilla Rodrguez, Z.;
Corera lvarez, E.; Muoz Fernndez, F.; Guerrero Bote, V., Olmeda Gmez, C. Atlas
de la Ciencia Espaola: Propuesta de un Sistema de Informacin Cientfica. Revista
Espaola De Documentacin Cientfica. 2004; 27(1):11-29.

50. Moya Anegn, F.; Vargas Quesada, B.; Chinchilla Rodrguez, Z.; Herrero Solana, V.;
Corera lvarez, E., and Muoz Fernndez, F. Cocitacin de Clases y Categoras:
Proyecto Atlas de la Ciencia.

El Estado de la Ciencia. Principales Indicadores de

Ciencia y Tecnologa. Buenos Aires: RYCYT; 2005.

51. Moya Anegn, F.; Vargas Quesada, B.; Herrero Solana, V.; Chinchilla Rodrguez, Z.;
Corera lvarez, E., and Muoz Fernndez, F. A New Technique for Building Maps of
Large Scientific Domains based on the Citation of Classes and Categories.
Scientometrics. 2004; 61(1):129-145.

52. Moya-Anegn, F., Chinchilla-Rodrguez, Z., Vargas-Quesada, B., Gonzlez-Molina, A.


(2007). Visualization of research and citation impact in heliocentric networks of
international collaboration. Information Visualization (en prensa)

53. Narin, F., Stevens, K. y Whitlow, E.S. Scientific Cooperation in Europe and the Citation
of Multinationally Authored Papers. Scientometrics, 1991; 21, (3):313-323

54. National Science Foundation. National Science Board. Science and Engineering
Indicators. Government Printing Office. Washington D. C., 2001

55. OCDE.

Manual de Frascati: Propuesta de Norma Prctica para Encuestas de

Investigacin y Desarrollo Experimental. Paris: OCDE; 1993.

153

56. Okubo, Y.; Miquel, J. F.; Frigoletto, L., Dore, J. C. Structure of International
Collaboration in Science - Typology of Countries Through Multivariate Techniques
Using a Link Indicator. Scientometrics. 1992; 25(2):321-351.

57. Olmeda Gmez, C.; Perianes Rodrguez, A.; Ovalle Perandones, M. A., Gallardo
Martn, A. Programa de Estudios y Anlisis. Secretara de Estado de Universidades e
Investigacin. La investigacin en colaboracin de las universidades espaolas (20002004). Madrid: Ministerio de Educacin y Ciencia; 2007; EA 2006-0024.

58. Persson, O., Glnzel, W., Danell, R. Inflationary bibliometrics values: the role of
scientific collaboration and the need for relative indicators in evaluative studies.
Scientometrics, 2004; 60(3):421-432.

59. Price, D. S. Networks of Scientific Papers. Science. 1965; 149:510-515.

60. Rinia, Ed J. Scientometrics Studies and their Role in Research Policy of Two Research
Councils in the Netherlands. Scientometrics. 2000; 47(2):363-378.

61. Rousseau, R. Citation Distribution of Pure Mathematics Journals. Informetrics 87/88.


Select Proceedings of the First International Conference on Bibliometrics and
Theoretical Aspects of Information Retrieval; Diepenbeek, Belgium. Elsevier Science
Publishers; 1988249-261.

62. Russell, J. Publication Indicators in Latin America Revisited. Cronin, B. y Atkins, H. B.


Eds. The Web of Knowledge: A Festchrift in Honor of Eugene Garfield. Medford:
Information Today; 2000.

63. Sanz-Casado, E.; Aragon, I., y Mendez, A. The Function of National Journals in
Disseminating Applied Science. Journal of Information Science. 1995; 21(4):319-323.

64. Small, H., Garfield, E. (1985) The Geography of Science: Disciplinary and National
Mappings. Journal of Information Science 11, (4):147-159

65. Sonnenwald, Diane H. Scientific Collaboration. Annual Review of Information Science


and Technology. 2007; 41:643-681.

66. Subramanyam, K. Bibliometric Studies of Research Collaboration: A Review. Journal of


Information Science. 1983; 6(35).

154

67. Van Raan, A. F. J. Advanced Bibliometric Methods to Assess Research Performance


and Scientific Development: Basic Principles and Recent Practical Applications.
Research Evaluation. 1993; 3:151-166.

68. Vargas-Quesada, Benjamn, Moya-Anegn, Flix de. Visualizing the Structure of


Science. New York: Springer, 2007. 260 p.

69. Wagner, C. S., Leydesdorff, L. Network Structure, Self-Organization and the Grow of
International Collaboration in Science. Research Policy. 2005; 34(10):1608-1618.

70. Wang, Yan; Wu, Yishan; Pan, Yuntao; Ma, Zheng, Rousseau, Ronald. Scientific
Collaboration in China as refected in co-authorship. Scientometrics. 2005; 62(2):183198.

71. White, H. y McCain, K. W.

(1997).Visualization of Literatures. Annual Review of

Information Science and Technology 32, p. 99-168.

72. World Wide Web Consortium (W3C) (2003) Scalable Vector Graphics (SVG).
Disponible en: http://www.w3.org/Graphics/SVG/Overview.htm

73. Xunta de Galicia. Investigacin e Innovacin Tecnolgica. Plan Gallego de


Investigacin, Desarrollo e Innovacin Tecnolgica (PGIDIT) 2002-2005. Disponible en:
http://www.xunta.es/galicia2004/es/09_01.htm

74. Zitt, M.; Bassecoulard, E., Okubo, Y. Shadows of the Past in International-Cooperation Collaboration Profiles of the Top Five Producers of Science. Scientometrics. 2000;
47(3):627-657.

155

Anexo I.
reas Cientficas y Abreviaturas

156

Tabla 35. reas Cientficas. Correspondencia entre Clasificaciones Temticas

Abreviatura
AGR

reas ANEP

Abreviatura

AGRICULTURA

Categoras ISI

AGRI

AGRICULTURE

AGRIDAS

AGRICULTURE, DAIRY & ANIMAL SCIENCE

AGRIE

AGRICULTURAL ENGINEERING

AGRIEP

AGRICULTURAL ECONOMICS & POLICY

AGRISS

AGRICULTURE, SOIL SCIENCE

AGRM

AGRICULTURE, MULTIDISCIPLINARY

FORE

FORESTRY

HORT

HORTICULTURE

ALI

CIENCIA Y TECNOLOGIA DE ALIMENTOS

FOODST

FOOD SCIENCE & TECHNOLOGY

CIV

INGENIERIA CIVIL Y ARQUITECTURA

CONSBT

CONSTRUCTION & BUILDING TECHNOLOGY

COM

CSS

CIENCIAS DE LA COMPUTACION Y TECNOLOGIA INFORMATICA

CIENCIAS SOCIALES

DER

DERECHO

ECO

ECONOMIA

ENGICI

ENGINEERING, CIVIL

TRANSPO

TRANSPORTATION

TRANST

TRANSPORTATION SCIENCE & TECHNOLOGY

AUTOCS

AUTOMATION & CONTROL SYSTEMS

COMPSC

COMPUTER SCIENCE, CYBERNETICS

COMPSHA

COMPUTER SCIENCE, HARDWARE & ARCHITECTURE

COMPSIA

COMPUTER SCIENCE, INTERDISCIPLINARY APPLICATIONS

COMPSIS

COMPUTER SCIENCE, INFORMATION SYSTEMS

COMPSSGP

COMPUTER SCIENCE, SOFTWARE, GRAPHICS, PROGRAMMING

COMPSTM

COMPUTER SCIENCE, THEORY & METHODS

COMPUSAI

COMPUTER SCIENCE, ARTIFICIAL INTELLIGENCE

ENGIEE

ENGINEERING, ELECTRICAL & ELECTRONIC

ROBO

ROBOTICS

ANTH

ANTHROPOLOGY

AREAS

AREA STUDIES

BUSI

BUSINESS

COMM

COMMUNICATION

DEMO

DEMOGRAPHY

ENVI

ENVIRONMENTAL STUDIES

ETHNS

ETHNIC STUDIES

FAMI

FAMILY STUDIES

GERO

GERONTONLOGY

HISTOSS

HISTORY OF SOCIAL SCIENCES

INDURL

INDUSTRIAL RELATIONS & LABOR

INFOSLS

INFORMATION SCIENCE & LIBRARY SCIENCE

INTER

INTERNATIONAL RELATIONS

MANA

MANAGEMENT

PLAND

PLANNING & DEVELOPMENT

POLIS

POLITICAL SCIENCE

PUBLA

PUBLIC ADMINISTRATION

SOCI

SOCIOLOGY

SOCII

SOCIAL ISSUES

SOCISI

SOCIAL SCIENCES, INTERDISCIPLINARY

SOCIW

SOCIAL WORK

WOMS

WOMEN'S STUDIES

CRIMP

CRIMINOLOGY & PENOLOGY

LAW

LAW

BUSIF

BUSINESS, FINANCE

ECON

ECONOMICS

ELE

INGENIERIA ELECTRICA, ELECTRONICA Y AUTOMATICA

REMOS

REMOTE SENSING

FAR

FISIOLOGIA Y FARMACOLOGIA

CHEMME

CHEMISTRY, MEDICINAL

PHAR

PHARMACOLOGY & PHARMACY

157

PHYSIO

PHYSIOLOGY

PSYCHOB

PSYCHOLOGY, BIOLOGICAL

PSYCHOEX

PSYCHOLOGY, EXPERIMENTAL

REPRS

REPRODUCTIVE SYSTEMS

Tabla 36. reas Cientficas. Correspondencia entre Clasificaciones Temticas (continuacin)


Abreviatura
FIL

FIS

GAN
HIS

MAR

reas ANEP

Abreviatura

FILOLOGIA Y FILOSOFIA

FISICA Y CIENCIAS DEL ESPACIO

GANADERIA Y PESCA
HISTORIA Y ARTE

CIENCIA Y TECNOLOGIA DE MATERIALES

Categoras ISI

APPLL

APPLIED LINGUISTICS

ARTSHG

ARTS & HUMANITIES, GENERAL

ASIAS

ASIAN STUDIES

CLAS

CLASSICS

ETHI

ETHICS

HISTOPS

HISTORY & PHILOSOPHY OF SCIENCE

LANGL

LANGUAGE & LINGUISTICS

LITE

LITERATURE

LITEA

LITERATURE, AMERICAN

LITEAAC

LITERATURE, AFRICAN, AUSTRALIAN, CANADIAN

LITEB

LITERATURE, BRITISH ISLES

LITEGNS

LITERATURE, GERMAN, NETHERLANDIC, SCANDINAVIAN

LITERE

LITERARY REVIEWS

LITERO

LITERATURE, ROMANCE

LITES

LITERATURE, SLAVIC

LITETC

LITERARY THEORY & CRITICISM

PHIL

PHILOSOPHY

POET

POETRY

RELI

RELIGION

THEA

THEATER

ACOU

ACOUSTICS

ASTRA

ASTRONOMY & ASTROPHYSICS

INSTI

INSTRUMENTS & INSTRUMENTATION

NUCLST

NUCLEAR SCIENCE & TECHNOLOGY

OPTIC

OPTICS

PHYSA

PHYSICS, APPLIED

PHYSAMC

PHYSICS, ATOMIC, MOLECULAR & CHEMICAL

PHYSCM

PHYSICS, CONDENSED MATTER

PHYSFP

PHYSICS, FLUIDS & PLASMAS

PHYSMA

PHYSICS, MATHEMATICAL

PHYSMU

PHYSICS, MULTIDISCIPLINARY

PHYSN

PHYSICS, NUCLEAR

PHYSPF

PHYSICS, PARTICLES & FIELDS

SPEC

SPECTROSCOPY

THER

THERMODYNAMICS

FISH

FISHERIES

VETES

VETERINARY SCIENCES

ARCHA

ARCHAEOLOGY

ARCHI

ARCHITECTURE

ART

ART

DANC

DANCE

FILMRT

FILM, RADIO, TELEVISION

FOLK

FOLKLORE

HIST

HISTORY

MEDVSTU

MEDIEVAL & RENAISSANCE STUDIES

MUSI

MUSIC

URBAS

URBAN STUDIES

CRYS

CRYSTALLOGRAPHY

MATESB

MATERIALS SCIENCE, BIOMATERIALS

MATESCF

MATERIALS SCIENCE, COATINGS & FILMS

MATESCM

MATERIALS SCIENCE, COMPOSITES

MATESCR

MATERIALS SCIENCE, CERAMICS

MATESCT

MATERIALS SCIENCE, CHARACTERIZATION & TESTING

MATESM

MATERIALS SCIENCE, MULTIDISCIPLINARY

METAME

METALLURGY & METALLURGICAL ENGINEERING

POLYS

POLYMER SCIENCE

MAT

MATEMATICAS

MATH

MATHEMATICS

MEC

INGENIERIA MECANICA, NAVAL Y AERONAUTICA

ENGI

ENGINEERING

ENGIA

ENGINEERING, AEROSPACE

158

ENGII

ENGINEERING, INDUSTRIAL

ENGIMC

ENGINEERING, MECHANICAL

ENGIMF

ENGINEERING, MANUFACTURING

ENGIMR

ENGINEERING, MARINE

MECH

MECHANICS

Tabla 37. reas Cientficas. Correspondencia entre Clasificaciones Temticas (continuacin)


Abreviatura
MED

reas ANEP

Abreviatura

MEDICINA

159

Categoras ISI

ALLE

ALLERGY

ANDR

ANDROLOGY

ANES

ANESTHESIOLOGY

BEHAS

BEHAVIORAL SCIENCES

CARDCS

CARDIAC & CARDIOVASCULAR SYSTEMS

CLININ

CLINICAL NEUROLOGY

CRITCM

CRITICAL CARE MEDICINE

DENTOSM

DENTISTRY, ORAL SURGERY & MEDICINE

DERMVD

DERMATOLOGY & VENEREAL DISEASES

EMERMCC

EMERGENCY MEDICINE & CRITICAL CARE

ENDOM

ENDOCRINOLOGY & METABOLISM

ENGIB

ENGINEERING, BIOMEDICAL

GASTH

GASTROENTEROLOGY & HEPATOLOGY

GERIG

GERIATRICS & GERONTOLOGY

HEALCSS

HEALTH CARE SCIENCES & SERVICES

HEALPS

HEALTH POLICY & SERVICES

HEMA

HEMATOLOGY

INFED

INFECTIOUS DISEASES

INTECM

INTEGRATIVE & COMPLEMENTARY MEDICINE

MEDIE

MEDICAL ETHICS

MEDIGI

MEDICINE, GENERAL & INTERNAL

MEDII

MEDICAL INFORMATICS

MEDIL

MEDICINE, LEGAL

MEDILT

MEDICAL LABORATORY TECHNOLOGY

MEDIRE

MEDICINE, RESEARCH & EXPERIMENTAL

NEURI

NEUROIMAGING

NEURS

NEUROSCIENCES

NURS

NURSING

NUTRD

NUTRITION & DIETETICS

OBSTG

OBSTETRICS & GYNECOLOGY

ONCO

ONCOLOGY

OPHT

OPHTHALMOLOGY

ORTH

ORTHOPEDICS

OTOR

OTORHINOLARYNGOLOGY

PARA

PARASITOLOGY

PATH

PATHOLOGY

PEDI

PEDIATRICS

PERI

PERIPHERAL VASCULAR DISEASE

PSYCHI

PSYCHIATRY

PUBLEOH

PUBLIC, ENVIRONMENTAL & OCCUPATIONAL HEALTH

RADINMMI

RADIOLOGY, NUCLEAR MEDICINE & MEDICAL IMAGING

REHA

REHABILITATION

RESPS

RESPIRATORY SYSTEM

RHEU

RHEUMATOLOGY

SOCISB

SOCIAL SCIENCES, BIOMEDICAL

SPORS

SPORT SCIENCES

SURG

SURGERY

TOXI

TOXICOLOGY

TRANSPL

TRANSPLANTATION

TROPM

TROPICAL MEDICINE

UROLN

UROLOGY & NEPHROLOGY

Tabla 38. reas Cientficas. Correspondencia entre Clasificaciones Temticas (continuacin)


Abreviatura
MOL

PSI

QUI

reas ANEP

Abreviatura

BIOLOGIA MOLECULAR, CELULAR Y GENETICA

ANATM

PSICOLOGIA Y CIENCIAS DE LA EDUCACION

QUIMICA

Categoras ISI
ANATOMY & MORPHOLOGY

BIOCMB

BIOCHEMISTRY & MOLECULAR BIOLOGY

BIOCRM

BIOCHEMICAL RESEARCH METHODS

BIOL

BIOLOGY

BIOLM

BIOLOGY, MISCELLANEOUS

BIOP

BIOPHYSICS

BIOTAM

BIOTECHNOLOGY & APPLIED MICROBIOLOGY

CELLB

CELL BIOLOGY

DEVEB

DEVELOPMENTAL BIOLOGY

GENEH

GENETICS & HEREDITY

IMMU

IMMUNOLOGY

MICR

MICROSCOPY

MICRO

MICROBIOLOGY

VIRO

VIROLOGY

EDUCER

EDUCATION & EDUCATIONAL RESEARCH

EDUCS

EDUCATION, SPECIAL

ERGO

ERGONOMICS

PSYCHO

PSYCHOLOGY

PSYCHOA

PSYCHOLOGY, APPLIED

PSYCHOC

PSYCHOLOGY, CLINICAL

PSYCHOD

PSYCHOLOGY, DEVELOPMENTAL

PSYCHOED

PSYCHOLOGY, EDUCATIONAL

PSYCHOMA

PSYCHOLOGY, MATHEMATICAL

PSYCHOMU

PSYCHOLOGY, MULTIDISCIPLINARY

PSYCHOP

PSYCHOLOGY, PSYCHOANALYSIS

PSYCHOS

PSYCHOLOGY, SOCIAL

SUBSA

SUBSTANCE ABUSE

CHEMAN

CHEMISTRY, ANALYTICAL

CHEMAP

CHEMISTRY, APPLIED

CHEMIN

CHEMISTRY, INORGANIC & NUCLEAR

CHEMMU

CHEMISTRY, MULTIDISCIPLINARY

CHEMO

CHEMISTRY, ORGANIC

CHEMP

CHEMISTRY, PHYSICAL

EDUCSD

EDUCATION, SCIENTIFIC DISCIPLINES

ELEC

ELECTROCHEMISTRY

TEC

TECNOLOGIA ELECTRONICA Y DE LAS COMUNICACIONES

TELE

TELECOMMUNICATIONS

TIE

CIENCIAS DE LA TIERRA

ENERF

ENERGY & FUELS

ENGIE

ENGINEERING, ENVIRONMENTAL

ENGIG

ENGINEERING, GEOLOGICAL

TQU

VEG

TECNOLOGIA QUIMICA

BIOLOGIA VEGETAL Y ANIMAL, ECOLOGIA

160

ENGIO

ENGINEERING, OCEAN

ENGIP

ENGINEERING, PETROLEUM

ENVIS

ENVIRONMENTAL SCIENCES

GEOCG

GEOCHEMISTRY & GEOPHYSICS

GEOG

GEOGRAPHY

GEOGP

GEOGRAPHY, PHYSICAL

GEOL

GEOLOGY

GEOSI

GEOSCIENCES, INTERDISCIPLINARY

IMAGSPT

IMAGING SCIENCE & PHOTOGRAPHIC TECHNOLOGY

METEAS

METEOROLOGY & ATMOSPHERIC SCIENCES

MINE

MINERALOGY

MINIMP

MINING & MINERAL PROCESSING

OCEA

OCEANOGRAPHY

PALE

PALEONTOLOGY

WATER

WATER RESOURCES

ENGICH

ENGINEERING, CHEMICAL

MATESPW

MATERIALS SCIENCE, PAPER & WOOD

MATEST

MATERIALS SCIENCE, TEXTILES

BIODC

BIODIVERSITY CONSERVATION

ECOL

ECOLOGY

ENTO

ENTOMOLOGY

EVOLB

EVOLUTIONARY BIOLOGY

LIMN

LIMNOLOGY

MARIF

MARINE & FRESHWATER BIOLOGY

MYCO

MYCOLOGY

ORNI

ORNITHOLOGY

PLANS

PLANT SCIENCES

ZOOL

ZOOLOGY

Tabla 39. Abreviaturas para las Comunidades Autnomas


Abreviatura
AND
ARA
AST
BAL
CAN
CAB
CM
CL
CAT
EXT
GAL
RIO
MAD
MUR
NAV
PV
VAL

CCAA
ANDALUCA
ARAGN
ASTURIAS
BALEARES
CANARIAS
CANTABRIA
CASTILLA LA MANCHA
CASTILLA Y LEN
CATALUA
EXTREMADURA
GALICIA
LA RIOJA
MADRID
MURCIA
NAVARRA
PAIS VASCO
VALENCIA

Tabla 40. Abreviatura para los Sectores Institucionales


Abreviatura
Admon
CM
CSIC
Empresa
EPI
SS
Univ

Sector Institucional
Administracin
Centros Mixtos CSIC
CSIC
Empresa
EPI
Sistema Sanitario
Sistema Universitario

161

Anexo II.
Sectores Institucionales (2003-2004)

162

Tabla 41. Sector Administracin (2003-2004)


N Institucin

22

Impacto
medio
1.028

17

0.903

15.351

12
9
7
3
2
2
2
1
1
1
1
1
1

1.076
0.815
0.847
1.05
1.093
0.839
0.764
1.244
0.812
0.854
1.149
0.701
0.499

12.913
7.339
5.932
3.151
2.186
1.678
1.527
1.244
0.812
0.854
1.149
0.701
0.499

Produccin

1 Ctr Invest Marinas (Vilagarcia de Arousa)


Centro de Formacion, Investigacion e Tecnologia Agraria
2
CFITAGA (Galicia)
3 Ctr Control Calidade Med Marino (Vilagarcia de Arousa)
4 Ctr Invest Forestais Lourizan (Pontevedra)
5 Estac fitopatol Do Areeiro (Pontevedra)
6 European Community Reference Lab Marine Biotoxins (Vigo)
7 Comis Plan Galica Drogas (Santiago de Compostela)
8 IES Pontepedrina (Santiago de Compostela)
9 Museo Mar Galicia (Vigo)
10 CTR CULTIVOS MARINOS (Ribadeo)
11 IES 1 (Oleiros)
12 Lab Mouriscade Diputac Prov Pontevedra (Lalin)
13 Conselleria Medio Ambeinete (A Coruna)
14 Ramon Pineiro Res Ctr Humanities (Santiago de Compostela)
15 Minist Justice (Santiago de Compostela)

Potencial
22.619

Tabla 42. Sector Centros Mixtos CSIC (2003-2004)


N Institucin
1 Unidad Asociada Quimica Organica (Santiago de Compostela)

Produccin

Impacto
medio

Potencial

15

1.306

16.976

Tabla 43. Sector CSIC (2003-2004)

1 Inst Invest Marinas (Vigo)

137

Impacto
medio
0.99

2 Inst Invest Agrobiol Galicia (Santiago de Compostela)

41

1.028

42.146

3 MIS BIOL GALICIA (Pontevedra)

26

0.949

24.667

N Institucin

Produccin

Potencial
135.612

Tabla 44. Sector EPI (2003-2004)


N Institucin

Produccin

1 Ctr Oceanog A Coruna (A Coruna)


2 Inst Espano Oceanog (Vigo)

37
24

Impacto
medio
0.917
0.928

Potencial
33.001
22.274

Tabla 45. Sector Otros (2003-2004)

1 Seixo Branco (A Coruna)

Impacto
medio
0.836

2 Asociac Cientifica Biol Marina Augamar (Vigo)

0.641

1.281

3 CEMMA (Gondomar)
4 GIAM SEo (A Coruna)
5 ONCE (Vigo)

2
1
1

0.911
1.098
0.881

1.823
1.098
0.881

N Institucin

Produccin

163

Potencial
1.672

Tabla 46. Sector Empresa (2003-2004)


Produccin

Impacto
medio

Potencial

1 Aquagest SA (Santiago de Compostela)

0.933

5.599

2 Ctr Supercomputac Galicia (Santiago de Compostela)

1.182

5.91

3 ANFACO (Vigo)
4 ENCE (Pontevedra)
5 Stolt Sea Farms SA (A Coruna)
6 Ferroatlantica I&D (A Coruna)
7 COREN (Ourense)
8 ENDESA (As Pontes de Garcia Rodr)

5
5
4
3
2
2

1.019
1.004
1.039
1.147
0.933
1.001

5.097
5.018
4.156
3.44
1.866
2.003

9 Insuamar SL (Lugo)
10Quantuum (A Coruna)
11Akvaplan Niva (Vilanova de Arousa)
12Vet Surg Ctr (A Coruna)

2
2
2
1

1.21
0.862
0.94
0.757

2.419
1.724
0.94
0.757

13Intelsis Sistemas Inteligentes SA (Santiago de Compostela)

0.642

0.642

14Denodo Technol (A Coruna)

1.425

1.425

15ARCEA Xest Recursos Naturais SL (Vigo)

0.621

0.621

16Terranova Interpretac & Gest Ambiental SL (A Coruna)

0.621

0.621

17Caixa Galicia (A Coruna)


18Gestagua SA (Lugo)
19Polipropileno Galicia SA (Narn)
20Bioetanol Galicia SA (Teixeiro)
21COGAL SL (Pontevedra)
22GAIRESA SA (A Coruna)

1
1
1
1
1
1

0.881
0.855
0.887
0.629
0.791
0.915

0.881
0.855
0.887
0.629
0.791
0.915

23Luso Hispana Acuicultura SL (A Coruna)

0.746

0.746

NInstitucin

Tabla 47. Sector Sistema Universitario (2003-2004)


N Institucin
1
2
3
4

Produccin

Univ Santiago de Compostela (Santiago de Compostela)


Univ Vigo (Vigo)
Univ da Coruna (A Coruna)
Esc Sup Conserv Bienes Culturales (Pontevedra)

164

2139
1146
545
1

Impacto
medio
1.033
0.992
0.988
0.824

Potencial
2130.598
1125.035
525.404
0.824

Tabla 48. Sector Sistema Sanitario (2003-2004)


Institucin

Produccin

Impacto medio

Potencial

Complejo Hosp Univ Santiago de Compostela (Santiago de Compostela)

542

1.052

566.241

Complejo Hosp Juan Canalejo (A Coruna)

303

1.097

328.007

Complejo Hosp Xeral Cies (Vigo)

100

0.989

97.941

Complejo Hosp Xeral Calde (Lugo)

94

1.004

94.377

Hosp Do Meixoeiro (Vigo)

55

1.012

55.671

Complejo Hosp Pontevedra (Pontevedra)

55

1.105

58.551

Complejo Hosp Ourense (Ourense)

46

0.942

43.331

Policlin Vigo SA (Vigo)

28

0.916

24.721

Complejo Hospitalario A Marcide Novoa Santos (Ferrol)

26

1.239

32.22

10 INST ENFERMEDADES SISTEMA NERVIOSO CENT (A Coruna)

20

1.081

21.619

11 CTR ONCOL REG GALICIA (A Coruna)

19

1.15

21.852

12 Hosp Comarcal Monforte Lemos (Lugo)

13

0.884

11.495

13 Hosp San Rafael (A Coruna)

1.181

8.266

14 Inst Gallego Med Tec (Vigo)

0.894

6.258

15 Ctr Salud Rianxo (A Coruna)

0.935

5.607

16 Lab Lema & Bandin (Vigo)

1.165

5.826

17 Androgen (A Corua)

1.466

5.865

18 FPH Virxe Xunqueira (A Coruna)

0.704

2.817

19 Hosp Barbanza Ribeira (A Coruna)

0.815

2.444

20 SERV GALEGO SAUDE (Santiago de Compostela)

1.086

3.259

21 Agencia Evaluac Tecnol Sanitarias (Galicia)

0.971

2.914

22 Ctr Salud Fingoy (Lugo)

0.954

2.862

23 Cangas Primary Care Ctr (Pontevedra)

1.554

4.663

24 Hosp da Costa (Lugo)

0.788

2.363

25 Ctr Salud Begonte (Lugo)

1.019

3.056

26 Hosp Naval Ferrol (A Coruna)


27 AECC (Ourense)
28 Ctr Salud A Estrada (Pontevedra)

2
2
2

0.788
1.103
0.955

1.576
2.206
1.909

29 Inst Policlin Rosaleda (Santiago de Compostela)

0.788

1.576

30 Direcc Xeral Saude Publ (Santiago de Compostela)

1.252

2.505

31 Galician Blood Transfus Ctr (Santiago de Compostela)

0.904

1.807

32 Hosp Nicolas Pena (Vigo)

1.073

2.147

33 ASOC ESTUDIOS BIOMED GALICIA BIOMEGA (A Coruna)

0.798

1.596

34
35
36
37
38

1
1
1
1
1

0.611
1.151
0.851
0.611
0.955

0.611
1.151
0.851
0.611
0.955

39 Ctr Salud Monforte (Lugo)

0.719

0.719

40 Fdn Neurol Compostelana (Santiago de Compostela)

0.599

0.599

41
42
43
44
45
46
47
48
49

1
1
1
1
1
1
1
1
1

0.942
1.634
1.359
1.637
0.611
0.996
0.923
0.955
0.854

0.942
1.634
1.359
1.637
0.611
0.996
0.923
0.955
0.854

CTR MED POLUSA (Lugo)


SERV GALEGO SAUDE (Vigo)
Ctr Orientac Familiar Municipal SERGAS (A Coruna)
Union Galega Epilepsia (Santiago de Compostela)
Hosp Comarcal Valdeorras (Ourense)

Ctr Salud Vite (Santiago de Compostela)


Ctr Diabet (A Coruna)
Inst Estud Celulares & Mol (Lugo)
CEOGA. Clinica de Ginecologia (Lugo)
Ambulatorio Torre (A Coruna)
Ctr Salud Cospeito (Lugo)
Ctr Salud Sardoma (Vigo)
Fdn Hosp Verin (Ourense)
Galician Lung Canc Grp (Santiago de Compostela)

165