CONTROLE DE CONSTITUCIONALIDADEDE LEIS E ATOS NORMATIVOS (Questões extraídas das provas da OAB-SP) OBS.

: O número entre parêntesis, após o número do exercício, indica qual a prova da OAB -SP de onde foi extraída a questão. 1) (104) Assinale a alternativa correta: a) ao Presidente da República compete suspender a execução de lei declarada inconstitucional pelo Supremo Tribunal Federal; b) ao Presidente da Câmara dos Deputados compete suspender a execução de lei declarada inconstitucional pelo Supremo Tribunal F ederal; c) ao Conselho da República compete suspender a execução de lei declarada inconstitucional pelo Supremo Tribunal Federal; d) ao Senado Federal compete suspender a execução de lei declarada inconstitucional pelo Supremo Tribunal Federal. 2) (107) Controle de constitucionalidade por via de exceção é o chamado: a) controle misto, adotado no Brasil, onde convivem harmonicamente os controles difuso e abstrato. b) controle abstrato, que tem como característica a discussão da lei em tese e como objeto leis ou atos normativos federais e estaduais. c) controle difuso, que tem como características a existência de um caso concreto e a produção de efeitos erga omnes. d) controle difuso, que tem como características a existência de um caso concreto e a produção de efeitos inter partes. 3) (107) A omissão inconstitucional pode ser atacada por meio de: a) b) c) d) representação de inconstitucionalidade. ação direta de inconstitucionalidade em face de ato normativo. ação declaratória de constitucionalidade. mandado de injunção.

4) (108) O sistema brasileiro de controle de constitucionalidade a) b) c) d) cuida apenas da inconstitucionalidade por ação. apenas admite o controle concentrado. atribui competência para processar apenas ao STF. acolhe o critério de controle difuso por via de exce ção.

5) (109) Parecer normativo da Consultoria Geral da República, aprovad o pelo Presidente da República, a) pode ser objeto de impugnação mediante ação direta de inconstitucionalidade. b) não pode ser objeto de ação direta de inconstitucionalidade, porque tem natureza administrativa. c) só pode ser objeto de controle de legalidade, não de constitucionalidade. d) só pode ser impugnado em controle difuso de constitucionalidade. 6) (110) A decisão proferida na Ação Direta de Inconstitucionalidade a) b) c) d) declara nula a norma impugnada, produzindo efeitos entre as partes. produz efeitos ex tunc. produz efeitos vinculante e erga omnes. produz efeitos vinculante e ex nunc.

7) (110) Ação Declaratória de Constitucionalidade visando declarar a constitucionalidade de determinada Emenda à Constituição Federal não poderá ser proposta pelo Procurador -Geral da República no dia seguinte à promulgação da referida lei porque a) Emenda à Constituição Federal não pode s er objeto de Ação Declaratória de Constitucionalidade, uma vez que é produzida pelo Poder Constituinte Reformador. b) o Procurador-Geral da República não é parte legítima para propor Ação Declaratória de Constitucionalidade, atuando no processo, apenas, como "fiscal da lei".

Página 1 de 6

é legitimado para propor a ação. proposta pela Mesa do Senado e que tenha por objeto Decreto do Presidente da República regulamentando lei federal. a) deve ser julgada procedente. 13) (113) Quando se diz caber a todos os componentes do Poder Judiciário o exercício do controle da compatibilidade vertical das normas da ordenação jurídica de um país. b) o plenário do Supremo Tribunal Federal não é o órgão competente para julgamento. d) produzirá efeitos "erga omnes" e vinculante. está se falando em a) controle constitucional difuso. por via de exceção. a priori. c) o Conselho Seccional da Ordem dos Advogados do Brasil não é legitimado para propor ADIn. a Emenda à Constituição Federal. b) jurisdição constitucional concentrada. uma vez que. d) somente atos infraconstitucionais podem ser objeto de Ação Declaratória de Constitucionalidade. § 1º. b) produzirá apenas efeitos "ex tunc". deles excluída. 12) (112) A declaração de inconstitucionalidade de ato normativo que revoga outro ato normativo tem como conseqüência lógica a) b) c) d) o restabelecimento do ato normativo anterior. da Constituição Federal. não deverá ser conhecida porque a) lei estadual não pode ser objeto de ADIn. tem a) como legitimados os mesmos da Ação Direta de Inconstitucionalidade. 102. 11) (112) Ação Direta de Inconstitucionalidade (ADIn). mas. os Estados estrangeiros não poderão ser vinculados ao cumprimento de tal decisão. pois não apresenta nenhum vício de ordem processual. o que não é possível nessa espécie de ação que tem por finalidade a declaração da constitucionalidade da norma. 8) (111) A argüição de descumprimento de preceito fundamental. Página 2 de 6 . prevista no art. c) não deve ser conhecida. d) não deve ser conhecida. pois. o julgamento improcedente implicaria declaração de inconstitucionalidade do ato. por via de ação. uma das Turmas da referida Corte. sim. b) como legitimados os mesmos da Ação Declaratória de Constitucionalidade. d) a Emenda à Constituição Federal não pode ser objeto de ADIn. c) por objetivo exclusivo reparar lesão a preceito fundamental resultante de lei ou ato normativo federal e estadual. a impossibilidade de restabelecer o ato normativo anterior. 10) (112) A Ação Declaratória de Constitucionalidade. porquanto se está diante de questão de ilegalidade e não de inconstitucionalidade. e não a Mesa. proposta por Conselho Seccional da Ordem dos Advogados do Brasil e encaminhada para julgamento ao plenário do Supremo Tribunal Federal. com objetivo de controlar a constitucionalidade de dispositivos constantes de Emenda à Constituição Federal e de lei estadual. resultando na inaplicação do tratado na ordem jurídica interna. pois o Presidente do Senado. c) dependerá de posterior manifestação do Senado Federal para suspender a execução do tratado na ordem jurídica interna. devidamente ratificado e promulgado pelo Estado brasileiro. requisito indispensável à propositura de Ação Declaratória de Constitucionalidade. a perda de eficácia de ambos os atos. uma vez que tratados internacionais não podem ser objeto de Ação Direta de Inconstitucionalidade. a repristinação do ato normativo anterior. d) por objetivo exclusivo evitar lesão a preceito fundamental resultante de ato da administração federal e estadual.c) não existiria controvérsia judicial. a) será nula. mesmo diante de eventual afronta à Constituição Federal. pelo princípio da soberania. 9) (111) A decisão proferida pelo Supremo Tribunal Federal em Ação Direta de Inconstitucionalidade que declarar a inconstitucionalidade de tratado internacional. portanto. b) deve ser julgada procedente.

192. a ação declaratória de constitucionalidade. pelo Supremo Tribunal Federal. d) de o Supremo Tribunal Federal declarar a inconstitucionalidade de lei ou ato normativo pelo voto da maioria absoluta de seus membros. tanto pela via difusa. b) de toda demanda que envolva questão constitucional ser apreciada. 16) (118) Assinale a alternativa correta. desde que observado o princípio da subsidiariedade. d) controle constitucional concentrado. c) constitucional. podendo ser controlada pelo Judiciário. podendo ser controlada pelo Judiciário. a argüição de descumprimento de preceito fundamental. c) O Supremo Tribunal Federal costuma declarar. podendo ser controlada pelo Judiciário. são instrumentos de caráter dúplice ou ambival entes. por via de exceção. no caso de divergência jurisprudencial. d) constitucional. em Ação Declaratória de Constitucionalidade junto ao Supremo Tribunal Federal. d) ação declaratória de inconstitucionalidade. por ser norma de âmbito nacional. em sessão plenária. caso eventual lei ordinária venha a discipliná -lo. 19) (120) Sabendo-se que o sistema financeiro deverá ser regulado por lei complementar. prevista no art. freqüentemente. nos termos do art. no que se refere ao direito federal. essa lei padecerá de a) inconstitucionalidade formal.c) jurisdição constitucional difusa. o recurso extraordinário. d) A ação direta de inconstitucionalidade e a ação declaratória de constitucionalidade. 17) (119) Caracteriza-se como controle difuso de constitucionalidade a) b) c) d) a ação direta de inconstitucionalidade. c) de o Supremo Tribunal Federal declarar a inconstitucionalidade de lei ou ato normativo pelo voto da maioria absoluta de seus membros. podendo ser assim declarada. b) inconstitucionalidade formal. sob pena de nulidade do julgamento. a) Segundo a jurisprudência do Supremo Tribunal Federal. por via de ação. b) A liminar concedida em sede de controle abstrato de normas há de ter sempre eficácia ex tunc. a declaração de inconstitucionalidade pode ter efeito ex nunc ou ex tunc. como pela via concentrada. Página 3 de 6 . a inconstitucionalidade de lei sem a pronúncia da nulidade. 97 da Constituição Federal. sob pena de nulidade do julgamento. podendo ser impugnada por vi a de Argüição de Descumprimento de Preceito Fundamental junto ao Supremo Tribunal Federal. da Constituição Federal. b) inconstitucional. pois a Constituição Federal autoriza a concessão de subsídios a qualquer espécie de culto religioso. sem que a inobservância implique nulidade do julgamento. julgada por maioria dos Ministros que se achavam presentes no ato do julgamento. pelo fato de a aprovação equivocada da lei ser matéria interna corporisdo Poder Legislativo. consiste na obrigatoriedade a) de todos os tribunais declararem a inconstitucional idade de lei ou ato normativo apenas pelo voto da maioria absoluta de seus membros ou dos membros do respectivo órgão especial. 18) (119) Lei municipal que concede subvenção a determinada seita religiosa deve ser considerada a) inconstitucional. apenas pela via concentrada. sob pena de nulidade do julgamento. 14) (114) O Senado Federal suspende a execução de lei declarada inconstitucional pelo Poder Judiciário em a) declaração direta de inconstitucionalidade. podendo ser impugnada por meio de Ação Direta de Inconstitucionalidade junto ao Supremo Tribunal Federal. 15) (118) A cláusula de reserva de plenário. b) declaração de inconstitucionalidade incidente. ocorrida em sessão a que estiveram presentes sete Ministros. c) declaração de inconstitucionalidade por omissão. apenas pela via difusa. c) inconstitucionalidade material. não podendo ser controlada pelo Judiciário. d) inconstitucionalidade material.

pelo juiz de primeira instância. nulidade de parte do texto do dispositivo. ex tunc. processada perante o Supremo Tribunal Federal. previstos no art. mantém revogada a Lei ³A´ e vincula somente os órgãos do Poder Judiciário. processada junto ao Supremo Tribunal Federal. 34. manutenção integral do texto do dispositivo. pois o decreto legislativo em questão não é passível de controle de constitucionalidade. por meio da via concentrad a. previstos no art. restaura a eficácia da Lei ³A´ e vincula somente os órgãos do Poder Judiciário. produz efeito a) b) c) d) ex tunc. a) seria incorreta. da Constituição da República. (124) A Ação Direta de Inconstitucionalidade Interventiva. 170. (124) A decisão em Ação Direta de Inconstitucionalidade. da Constituição da República. b) poderia ter efeitos ex nunc. ex nunc. 22) (123) A decisão do Supremo Tribunal Federal que declarasse a constitucionalidade de decreto legislativo ratificador de tratado internacional.20) (120) A decisão do Supremo Tribunal Federal que. controle repressivo da constitucionalidade. pelo Tribunal de Justiça. que declara inconstitucional a Lei ³B´. 26. 24. VII. os princípios da Ordem Econômica. toda a Constituição Federal e declarar a inconstitucionalidade do ato impugnando. previstos no Título I. e declarar a inconstitucionalidade do ato impugnando. não sendo mais permitida a aplicação da interpretação incompatível com a Constituição Federal. (124) O controle preventivo da constitucionalidade de projeto de lei ordinária estadual que contrarie a Constituição do respectivo Estado pode ser efetuado a) b) c) d) pelo Supremo Tribunal Federal. c) seria incorreta. da Constituição da República. as razões. não sendo mais permitida sua aplicação integral. ex nunc. as razões. 25. por meio da via concentrada. tem por objetivos tutelar a) b) c) d) os princípios sensíveis. d) teria efeito vinculante em relação aos órgãos do Poder Judiciário e à Administração Pública federal. implica a) b) c) d) nulidade do dispositivo. serem questionadas junto ao Poder Judiciário. restaura a eficácia da Lei ³A´ e vincula os órgãos do Poder Judiciário e a Administração Pública. controle repressivo da constitucionalidade. não sendo mais permitida a aplicação da interpretação incompatível com a Constituição Federal. pois o Conselho Federal da Ordem dos Advogados do Brasil não é parte legítima para a propositura de ADIN. e declarar a inconstitucionalidade do ato estatal que i ntervenha indevidamente na economia. declara a inconstitucionalidade parcial sem redução de texto de determinado dispositivo de lei. sendo vedado o questionamento de suas razões junto ao Poder Judiciário. em Ação Direta de Inconstitucionalidade. controle preventivo da constitucionalidade. proposta pelo Conselho Federal da Ordem dos Advogados do Brasil. por Comissão da Assembléia Legislativa. manutenção parcial do texto do dispositivo. revogadora da Lei ³A´. e m Ação Direta de Inconstitucionalidade. 23. mantém revogada a Lei ³A´ e vincula somente a Administração Pública. por razões de segurança jurídica ou de excepcional interesse social. por motivo de inconstitucionalidade. à lei aprovada pelo Congresso Nacional. sendo permitida a aplicação da parte restante. é forma de a) b) c) d) controle preventivo da constitucionalidade. 21) (123) O veto do Presidente da República. (124) É premissa para realização do controle da constitucionalidade das leis. sendo vedado o questionamento de suas razões junto ao Poder Judiciário. podendo. o princípio da Página 4 de 6 . e dispor sobre a intervenção da União nos Estados ou Distrito Federal. podendo. estadual e municipal. por meio da via direta. serem questionadas junto ao Poder Judiciário. os princípios fundamentais.

as leis federais e estaduais. as leis federais. pela via concentrada. VII. contém vício material de inconstitucionalidade. vincula somente o Poder Judiciário. as Comissões de Constituição e Justiça estão aptas a exercer o controle a) b) c) d) repressivo da omissão inconstitucional. (126) Em regra. podendo ser questionado via controle concentrado. é nula. dispondo sobre o aumento da remuneração dos servidores públicos da União. produz efeitos somente entre as partes. podendo ser questionado via controle difuso. a declaração. não contém vício de inconstitucionalidade. porque a Ação Direta de Inconstitucionalidade por Omissão não visa a tornar efetiva a norma constitucional. a) b) c) d) em regra. (127) Lei ordinária federal. a verificação de inconstitucionalidade durante o processo de elaboração da lei. 37. pela via concentrada. de 29. 31. 30. não permitirá o exercício efetivo do direito. Página 5 de 6 . 27. pela via difusa. por meio de Ação Direta de Inconstitucionalidade Federal. e que tenha sido promulgada pelo Congresso Nacional. em face da Constituição da República. cujo projeto de lei tenha sido apresentado por Senador.a) b) c) d) soberania popular. 32. contém vício material de inconstitucionalidade. as leis federais. legalidade. 28. permitirá o exercício efetivo do direito. somente aos Tribunais. estaduais e municipais. porque definirá como e quando o direito será exercido. que declara a inconstitucionalidade de determinada lei da U nião. proferida em argüição de d escumprimento de preceito fundamental. porque obrigará o Congresso Nacional a produzir a lei em 30 (trinta) dias. é válida e produz efeitos erga omnes. porque o juízo estadual só pode declarar a inconstitucionalidade de leis estaduais. razoabilidade das leis. repressivo da constitucionalidade das leis. (129) A decisão proferida por juízo singular estadual. em mandado de segurança individual. a) b) c) d) é nula. poderão ser questionadas a) b) c) d) as Emendas à Constituição Federal e as leis federais. porque apenas dará ciência ao Congresso Nacional sobre a necessidade de se produzir a lei. processadas junto ao Supremo Tribunal Federal. vincula os órgãos do Poder Público. supremacia da constituição. a) b) c) d) contém vício formal de inconstitucionalidade. (125) A decisão do Supremo Tribunal Federal. podendo ser questionado via controle difuso. (128) A decisão proferida em Ação Direta de Inconstitucionalidade por Omissão proposta para suprir eventual falta de lei regulamentadora do direito de greve dos servidores públicos (art. da Constituição Federal): a) b) c) d) não permitirá o exercício efetivo do direito. não é retroativa. estaduais e municipais. preventivo da constitucionalidade das leis. (127) Por meio de ação direta de inconstitucionalidade e de ação declaratória constitucionalidade. porque o juízo singular não pode declarar a inconstitucionalidade das leis. permitirá o exercício efetivo do direito. repressivo da constitucionalidade das leis. é válida e produz apenas efeitos entre as partes do processo. (129) O sistema brasileiro de controle da constitucionalidade permite a) b) a impugnação de lei municipal. cabendo. 33.

controlam as omissões normativas. obrigan do-se o Poder competente a adotar as providências necessárias. (131) A medida cautelar concedida pelo Supremo Tribunal Federal em Ação Direta de Inconstitucionalidade a) b) c) d) produz efeitos contra todos e. 34. possuem os mesmos legitimados ativos. em regra. não existe no sistema brasileiro de controle da constitucionalidade. produz efeitos ex nunc. em regra. pode ser proposta perante o Tribunal de Justiça para impugnar lei estadual ou municipal contrárias à Constituição Estadual. Ação Declaratória de Constitucionalidade e Argüição de Descumprimento de Preceito Fundamental. 35. (131) Produz efeitos erga omnes e vinculante a decisão de mérito proferida pelo Supremo Tribunal Federal a) b) c) d) em Recurso Extraordinário. (130) A ação direta de inconstitucionalidade por omissão e o mandado de injunção a) b) c) d) devem ser sempre propostos junto ao Supremo Tribunal Federal. em Ação Direta de Inconstitucionalidade. sempre que envolver matéria constitucional. em todas as ações que envolvam matéria constitucional. são instrumentos de controle preventivo da constitucionalidade. GABARITO 1 D 2 D 3 D 4 D 5 A 6 B 7 C 8 A 9 D 10 C 11 C 12 A 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 C B A D D B B C C D A D A 26 27 28 29 30 31 32 33 34 35 36 37 D B B D A C C B C B B C Página 6 de 6 . ex tunc. 36. 37. pode ser proposta perante o Supremo Tribunal Federal para impugnar lei estadual contrária à Constituição Federal. produz efeitos entre as partes e ex nunc. não torna aplicável a legislação anterior acaso existente.c) d) o saneamento da omissão inconstitucional. (130) A ação direta de inconstitucionalidade estadual a) b) c) d) pode ser proposta perante o Tribunal de Justiça para controlar as omissões da Constituição Federal que afetem o Estado-membro respectivo. a propositura de Ação Declaratória de Constitucionalidade Federal pelo Conselho Seccional da Ordem dos Advogados do Brasil. somente em Ação Direta de Inconstitucionalidade e Ação Declaratória de Constitucionalidade. salvo se o Tribunal entender que deva conceder -lhe efeito ex tunc.

Sign up to vote on this title
UsefulNot useful