EDITORIAL | DOMINGO 5 DE OCTUBRE DE 2008 | El Siglo de Torreón | 7A

Consecuencias
LUIS RUBIO
a crisis financiera por la que atra- A nadie le debe quedar ni la menor duda de que esta gir el rumbo, sumar fuerzas y coope- evadir algunas implicaciones eviden-

L viesa EUA surge de excesos fis-

cales, una política monetaria laxa
y, sobre todo, gran disponibilidad de
capital por los elevados precios del pe-
tróleo. Todo esto tuvo el efecto de in-
centivar el desarrollo de productos fi-
nancieros que no diferenciaban el ries-
go en el precio. Es decir, le cobraban
tasas de interés muy similares a pro-
yectos sólidos y a inversiones de alto
riesgo. En la medida en que los proyec-
tos más riesgosos, como las hipotecas
llamadas “sub prime”, comenzaron a
hacer agua, todo el resto se vino abajo
como un castillo de naipes.
La crisis no es producto del capita-
lismo salvaje ni del Estado interven-
tor como argumentan tirios y troya-
nos. El sector financiero norteameri-
cano se caracteriza por un sistema re-
gulatorio extraordinariamente com-
plejo que obliga a sus participantes a
ceñirse a un conjunto de reglas mu-
chas veces onerosas y arcaicas. En to-
do caso, aun un sistema regulatorio
perfecto no puede prevenir todas las
crisis porque los cambios tecnológicos
y la creatividad humana tienden a ge-
nerar nuevas circunstancias. De lo que
no hay duda es que un mal sistema re-
gulatorio puede causar crisis futuras y
eso es lo que parece haber ocurrido
aquí. Por eso la dicotomía relevante en
este momento no es entre más merca-
do o más regulación sino en un sistema
regulatorio apropiado.
A nadie le debe quedar ni la menor
duda de que esta crisis exhibe las vul-
nerabilidades del sistema financiero es-
tadounidense. También ilustra la com-
plejidad de la globalización, sobre todo
crisis exhibe las vulnerabilidades del sistema financiero
estadounidense. También ilustra la complejidad de
la globalización, sobre todo a través del llamado
rar entre instituciones, partidos y en-
tidades con objetivos e intereses di-
símbolos. Y todo eso a un mes de las
tes. De hecho, si uno observa las ex-
pectativas de la población, ésta ya está
tomando providencias: años de crisis le
elecciones. Como dijera Churchill, “los enseñaron a no esperar, sino anticipar
“empaquetamiento” de deudas y su venta a terceros americanos invariablemente hacen lo las acciones, o errores, del Gobierno.
alrededor del mundo. Un banco le otorga un crédito correcto, después de haber agotado Cualquiera que sea la disminución
a una familia o empresa y luego divide ese crédito en todas las alternativas”. en el ritmo de actividad económica en
pedacitos y se lo revende a una multiplicidad de La gran pregunta, con enormes EUA, ésta va a afectar tres variables
aseguradoras, bancos y fondos de inversión. Lo que implicaciones para nosotros, es cómo clave para nosotros: las exportacio-
afectará esa crisis a la tasa de creci- nes, las remesas y los precios del pe-
ocurrió aquí es que al final nadie sabe quién tiene qué miento de la economía y a la genera- tróleo. Además, el Gobierno ha sido
riesgos en su balance y eso paraliza al sistema. ción de empleo. La crisis es profunda omiso en los ambiciosos planes de in-
e involucra montos exorbitantes de versión en infraestructura que tenía y
a través del llamado “empaquetamien- sual, los propietarios de esas casas dinero, pero a diferencia de 1929, ahora no encontrará el mismo número
to” de deudas y su venta a terceros al- simplemente las abandonaron, dejan- existen los mecanismos necesarios pa- de inversionistas o capital para llevar-
rededor del mundo. Un banco le otorga do un hoyo en los balances de todos los ra lidiar con ella y así limitar el daño los a cabo. Es decir, por razones ex-
un crédito a una familia o empresa y poseedores de esos créditos alrededor potencial. De hecho, la expectativa es ternas, pero también de incompeten-
luego divide ese crédito en pedacitos y del mundo. Detrás de esta crisis yace que el Gobierno de ese país logre una cia interna, es inevitable que México
se lo revende a una multiplicidad de una política populista y no necesaria- utilidad sobre el dinero que emplee en sufra como consecuencia.
aseguradoras, bancos y fondos de in- mente (o no sólo) un comportamiento este proceso de rescate. Si uno obser- Con todo, esta crisis arroja dos lec-
versión. Lo que ocurrió aquí es que al impropio de actores del sector finan- va las bolsas, el mercado está diferen- ciones clave. Una, que la ortodoxia fis-
final nadie sabe quién tiene qué riesgos ciero, excepto su lógica avaricia. ciando y discriminando entre empre- cal y monetaria nos ha librado de un
en su balance y eso paraliza al sistema. Iniciada la crisis, el Gobierno nor- sas: no todo ha estado cayendo, lo que contagio mayúsculo, con consecuencias
El caso de las hipotecas es ilustra- teamericano comenzó a responder con ya en sí dice mucho. como las de 1995. En esto la labor de
tivo. En un ejercicio populista, los le- celeridad, pero de manera casuística. Más allá de las fluctuaciones coti- éste y los dos gobiernos anteriores de-
gisladores estadounidenses obligaron Pronto resultó que se trataba de un dianas, así sean brutales, el sistema es- be ser ampliamente reconocida. La
a los bancos a que crearan hipotecas problema sistémico que exigía una so- tá funcionando como debe. Los pesos y otra, que tenemos que transformar
para gente de menores recursos (a las lución general e inmediata. Aunque el contrapesos que caracterizan a ese nuestra economía, sobre todo en mate-
que luego se sumaron personas con un primer proyecto de solución fracasó país están operando de manera trans- ria energética, de infraestructura y fis-
mal expediente crediticio y especula- en el Congreso, la fortaleza institucio- parente y efectiva. Lo crucial es resta- cal para poder desarrollar un mercado
dores) que, por definición, tenían poca nal de ese país se ha dejado ver paso a blecer la confianza entre los jugadores interno que genere crecimiento con
capacidad de pago. Así nacieron las hi- paso. El proyecto elaborado por el Te- en el sistema financiero y esa es preci- nuestros propios recursos. Tenemos
potecas “sub prime”. Estas hipotecas soro se discutió hasta el cansancio, los samente la prioridad de las autorida- que modernizar la economía para fo-
inician con pagos muy bajos en los pri- críticos hicieron saber sus perspecti- des: su objetivo es restablecer el flujo mentar la competitividad de nuestras
meros años y luego, súbitamente, ex- vas y el Congreso fue procesando los de financiamiento para no afectar más empresas. Esto no es algo nuevo o no-
perimentan un ascenso vertiginoso. detalles del plan, todo a plena luz del el desempeño de la economía real. vedoso, pero es algo que llevamos años
Como resulta obvio ahora, todo mun- día. Así como se exhibieron las vulne- Las autoridades mexicanas han in- evadiendo. Además de limitar el po-
do estuvo contento en los primeros rabilidades del sistema financiero, se sistido en que el impacto sobre México tencial de crecimiento, mientras más
años, pero en el momento en que los pudieron apreciar las fortalezas políti- será menor y en eso están cumpliendo tardemos en modernizar a nuestra
pagos ascendieron todo cambió. Tan cas e institucionales: la capacidad de con la responsabilidad que les corres- economía, más vulnerables seremos.
pronto comenzó a subir el pago men- emprender acciones decisivas, corre- ponde. Sin embargo, no hay manera de www.cidac.org

La infiltración del narco Integración

en los procesos electorales JAVIER FUENTES DE LA PEÑA
ara ser profeta no hace falta estar inmersos en pro-

JESÚS CANTÚ P fundas reflexiones que nos lleven hasta la inconcien-

cia. No es necesario tampoco ingerir sustancias alu-
cinógenas o consumir drogas que nos lleven hasta el deli-
l crecimiento de la narcoviolencia y, par- infiltre los más altos niveles de la política y, una los promocionales (camisetas, vasos, tazas, rio para ahí descubrir las imágenes de los días venideros.

E ticularmente, el surgimiento del narco-

terrorismo incrementó la preocupación
(al menos declarativamente) de los dirigentes
de los partidos políticos y autoridades por
evitar las infiltraciones de los cárteles de la
droga en los futuros procesos electorales; las
propuestas para lograrlo muestran la impro-
visación y el desconocimiento del tema por
parte de los interesados y van desde respon-
sabilizar de ello a las autoridades administra-
tivas electorales hasta solicitar el involucra-
miento del Centro de Investigación y Seguri-
dad Nacional (Cisen) para investigar a los
candidatos a los puestos de elección popular.
El tema es de la mayor importancia y hay
que dividirlo en dos aspectos centrales: uno,
los narcocandidatos; y dos, la legalidad de los
recursos con los que los candidatos y los par-
tidos financian sus campañas electorales, den-
tro de los cuáles el narcodinero es únicamen-
te una de las fuentes de financiamiento.
En cuanto a los narcocandidatos, el último
de los escándalos lo difunde el periódico El
Universal, en su edición del lunes pasado,
donde el actual dirigente del Partido Social
Demócrata, Jorge Díaz Cuervo, revela que en
el proceso electoral de 2006, el Cisen reco-
mendó a la dirigencia del entonces Partido
Alternativa Socialdemócrata y Campesina, la
exclusión de dos precandidatos porque tenía
documentados sus nexos con el narcotráfico.
Este hecho es gravísimo: el Cisen tiene do-
cumentados los nexos de dos personas con el
narcotráfico, pero no procede a presentar una
denuncia penal, sino que se limitó a responder
la petición expresa de un partido político y co-
mo consecuencia de ello se les negó, a los dos
investigados, el derecho previsto en el Artícu-
lo 35 de la Constitución Política de los Estados
Unidos Mexicanos de: “Poder ser votado para
todos los cargos de elección popular…”. Obvia-
mente existe el riesgo de que el narcotráfico
de las vías, son las candidaturas a los puestos
de elección popular. Sin embargo, esto no es
razón para violar la Constitución y los más ele-
mentales derechos políticos de la ciudadanía
mexicana. Hay que cerrarles el paso, pero la
ruta tiene que ser la vía penal y, obviamente,
tras una resolución judicial que los condene.
Pero el problema es mayor por la vía de los
recursos que fluyen a las campañas electora-
les, pues al menos hay dos flancos: primero, la
gran cantidad de recursos que los partidos y
los candidatos esconde a las autoridades elec-
torales; y, segundo, la posibilidad real de que
los financieros de las campañas detecten el ori-
gen ilícito de los recursos que reciben, dado
que es evidente que las autoridades hacenda-
rias y de procuración de justicia han sido inca-
paces de detectar y controlar a los cerebros fi-
nancieros de las organizaciones criminales.
En el primero de los flancos hay que
aceptar como regla general, afortunadamen-
te no exenta de excepciones, que partidos y
candidatos ocultan una parte de los recursos
que ingresan y gastan en las campañas elec-
torales a las autoridades electorales, con el
objetivo evidente de no rebasar los topes ofi-
ciales de gastos de campaña.
Y, nuevamente, basta revisar los casos de
Pemexgate y Amigos de Fox, para compro-
barlo. Estos dos casos muestran claramente
las dificultades que enfrenta la autoridad
electoral para realizar sus labores de fiscali-
zación y aunque hoy, la Unidad de Fiscaliza-
ción tiene mayores atribuciones de las que te-
nía la entonces Comisión de Fiscalización,
puesto que ya no le son aplicables el secreto
financiero o fiscal, difícilmente podrá revisar
todos los ingresos que se utilizan en una cam-
paña electoral, si los partidos y/o candidatos
no los incluyen en sus reportes o no se reciben
denuncias precisas, pues es casi imposible de-
tectar los montos que se destinan a los artícu-
balones, etc.) o a la compra de diversos bienes
(despensas, materiales de construcción, etc.)
que se distribuyen entre la ciudadanía o la
prestación de servicios a las comunidades.
Por esta vía ingresan recursos de la delin-
cuencia organizada, pero también de donado-
res no autorizados, que prefieren mantener-
se en el anonimato, pero que igualmente exi-
gen a los triunfadores cumplir su contrapar-
te, es decir, aplicar políticas públicas que be-
nefician sus intereses particulares.
Respecto a la segunda vertiente, el pro-
blema todavía es mayor, pues hay que decir-
lo con todas las letras: existen delincuentes
que se esconden tras la máscara de respeta-
bles y exitosos hombres de negocios, desta-
cados ejecutivos o profesionistas indepen-
dientes, que bien pueden acercarse a los par-
tidos y/o candidatos para financiar sus cam-
pañas con dinero de origen ilícito, pero blan-
queado en las llamadas lavadoras. Los candi-
datos y los partidos, ocupados en captar re-
cursos para sus campañas, normalmente no
cuestionan las intenciones de los donadores,
sino simplemente los reciben, aunque saben
de antemano que alguna factura tendrán que
pagar si son los triunfadores en el proceso
electoral. Precisamente por esta vía han lo-
grado proliferar “legalmente” muchos de los
denominados giros negros.
El problema es mayúsculo y requiere aten-
ción, pero no improvisaciones y, sobre todo, no
descargar en la autoridad electoral responsa-
bilidades que las autoridades competentes (co-
mo las procuradurías, policías, jueces, hacien-
da, bancos, etc.), con mayores instrumentos a
su alcance, no han podido resolver. Y también
hay que tener cuidado que la situación de
emergencia que hoy vive el país por el creci-
miento de la inseguridad no sirva de pretexto
para atentar contra el Estado de Derecho y
violar los derechos políticos de la ciudadanía.
Si alguien pretende que la historia ubique su nombre
junto al del gran Nostradamus, lo único que debe hacer es
echar un vistazo más allá de las fronteras de su horizonte.
Por ejemplo, si un campesino de Coscomates, ejido
enclavado en la Sierra de Durango, quiere adivinar el
futuro de su comunidad, basta que revise la historia de
algunos ejidos del Estado de Zacatecas, los cuales han
desaparecido por varias razones. En primer lugar, el po-
co apoyo al campo ha provocado un éxodo masivo de la
población hacia los principales núcleos urbanos, quedan-
do las tierras en el abandono. Estos ejidos han desapa-
recido también porque la miseria ha obligado a muchos
jóvenes a arriesgar su vida cruzando el Río Bravo, y así
buscar mejor fortuna en Estados Unidos. Al revisar es-
te caso, el nativo de Coscomates podrá imaginar que
tarde o temprano el ejido en el que vive tenderá a desa-
parecer, esfumándose también su oportunidad de llevar
una vida digna en ese lugar.
Los mexicanos vivimos una realidad muy cruda de-
bido al cúmulo de rezagos provocados por un mal Go-
bierno. Desempleo, inseguridad, injusticias y desigual-
dad social, son una constante en nuestro país. ¿Qué ha-
cer para salir de esta situación?
La esperanza que vive en mí se niega cada día a mo-
rir pese al desfile de malas noticias al que estamos ex-
puestos. “Afectará crisis de EU economía mexicana”,
“Cierran empresas para emigrar a China”, “Viven millo-
nes de mexicanos en pobreza extrema”. Gracias a esa es-
peranza inmortal, me puse a hurgar en la historia exte-
rior para ver qué podría pasarle a México en el futuro.
En la actualidad, muy encima de las riñas y pataletas
políticas que frenan nuestro desarrollo, flota el espíritu de
la globalidad. Esa globalización ha hecho que algunos paí-
ses se unan con la intención de cobrar mayor fuerza políti-
ca y económica. De esta unión han nacido interesantes tra-
tados internacionales, de los cuales encontramos el ejem-
plo más cercano en el Tratado de Libre Comercio de Amé-
rica del Norte. Sin embargo, más allá de estos acuerdos
con espíritu meramente comercial, surgió en el Viejo
Continente la Unión Europea con la intención de generar
un desarrollo más intenso de las actividades económicas,
crear mayor estabilidad política, aumentar la calidad de
vida y estrechar las relaciones entre los estados miembros.
Hoy, la Unión Europea es una de las principales po-
tencias económicas y políticas del mundo. Los países que

RELATOS DE ANDAR Y VER la integran han conocido un rápido desarrollo. Esa comu-
nidad de estados europeos seguramente servirá de mode-
lo para nuevas uniones entre países, como por ejemplo,
ERNESTO RAMOS COBO entre las naciones asiáticas o árabes.
Quizá no nos toque vivirlo, pero en un futuro segura-

Manu Chao
sí es hermano. Existen personajes que escrúpulo –de utilitarismo a ultranza. De desal- de Patricio y la buena de Andrea, haciendo su
mente nacerá la Unión de Estados de América del Norte.
Es cierto que México es un país mucho más atrasado que
Estados Unidos y Canadá, pero también lo es Hungría con
respecto a Alemania, y sin embargo, hace años este país
fue aceptado como miembro de la Comunidad Europea.

A condensan el latir de una época. Manu

Chao es uno de ellos. Pertenece a la mis-
ma estirpe de Lennon. Quien con sus gafas re-
dondas y ese traje blanco desenfadado, tran-
quilo, de la mano de Ono, resumía a cada paso
de sombrero enorme la libertad existencialis-
ta de esas décadas ya perdidas. De la misma
estirpe del Elvis. Quien con el copete al cielo y
cintura de vértigo, tranquilo, modulaba la voz
para despertarnos del letargo mundial en el
que nos habíamos sumido, la guerra mundial,
el Rock and Roll a la vuelta de la esquina.
Así justamente le toca ahora gritar a al-
guien hermano. En estos tiempos. Nos toca gri-
tar a todos lo que vayamos pudiendo. Porque
sin duda esta época nuestra es fuerte. Es dura.
Es de migraciones –de mutaciones. De ningún
mados. De un número que se resume en una es-
tadística. De rascarse la espalda con las uñas
propias, aunque todavía haya quien se chupe el
dedo pensando que podrán cambiar las cosas.
Es entonces cuando la voz de Manu Chao
se convierte en imprescindible. La fotografía
de cualquier deambular nocturno donde en la
calle nos ignoran. Donde los hombres y los
sueños y los individuos caminando como hor-
migas. De locutorios llenos, hablando a casa,
lejana, tan sólo para escuchar su nombre. De
ese hermano que se te murió en Ecuador, por
ejemplo, sin que tú estuvieras. Y de todos no-
sotros. Nosotros que no sabemos dónde. Que
no sabemos cuándo. Que no sabemos qué. De
todos los solitarios con nuestra carga indivi-
dual de sueños. Y ustedes hermano, el bueno
historia con todas las fuerzas. No deja de ha-
ber alrededor de todo un dejo de tristeza, y un
dejo de nostalgia muy bello, rodeándolo todo.
Pero así es hermano. Por suerte la nove-
dad es que Manu Chao tocará hoy por la noche
en el Foro Sol, en esta la región más transpa-
rente del aire. Y que vamos juntos. Se precisa
entonces de inmediato cerrar estas líneas,
porque ya es turno de terminar de hostigar la
tarde junto a nuestras mujeres, unos tacos de
marlín, por qué no, y algunas cuantas cerve-
zas, sólo las necesarias para llegar tranquilo a
la grada esperando que las luces se apaguen,
sumiéndonos entonces en ese mundo de idas y
vueltas –de transeúntes—que día a día y a
costa de puyazos continuamos haciendo.
http://ciudadalfabetos.blogspot.com
México cuenta con grandes ventajas estratégicas para
Canadá y Estados Unidos. En primer lugar, está el capital
energético. Como se sabe, un país poderoso es aquel que
tiene el control sobre el petróleo y otras fuentes de energía.
Pero la principal ventaja de México es el capital humano.
Seguramente algún izquierdista pensará que estoy
loco, pues de lograrse un acuerdo de esa naturaleza po-
dría estar en riesgo nuestra soberanía. Sin embargo, los
países que integran la Unión Europea son tan sobera-
nos como el nuestro.
Soñar no cuesta nada, y más cuando se sueñan cosas
agradables. Nuestra salvación está en la integración,
pero mientras se da una unión entre naciones, lo más
importante ahora es lograr una integración entre los
mexicanos. ¿Qué les parece, señores políticos, si uste-
des nos ponen la muestra?
javier_fuentes@hotmail.com