• Laboratório de Eletricidade e Magnetismo - Laboratório de Fı́sica Geral III

Relatório 10: Estudo do torque e momento de dipolo magnético

numa Bobina de Helmholtz
Ana Gabriele da Cunha Torres 1
Luciana Cerdeira Almeida 1
Maiza Ellen de Souza Mota 1
Marcelo Felipe Araújo Santana 2
Micael Davi Lima de Oliveira 1
Vitória Aline Ihuaraqui Nogueira 1

1 Graduando no curso de Bacharelado em Fı́sica, 2 Graduando no curso de Licenciatura em Fı́sica, Julho de 2019

Departamento de Fı́sica, Universidade Federal do Amazonas - AM

Orientador: Prof. Dr. Haroldo de Almeida Guerreiro

Resumo

Este relatório pretender analisar quatro funções nas quais o torque sofrido pela espira depende de algum parâmetro. Sendo assim,
iremos analisar as seguintes funções: τ (i ), τ (r ), τ (n) e τ (sin θ ). Os dados experimentais obtidos, de como o torque exercido sobre
a espira variou mediante a mudança de algum parâmetro, serão mostrados neste relatório. Além disso, por meio dos dados será
possı́vel construir 4 gráficos, nos quais será possı́vel compreender como esses parâmetros influenciam no valor do torque, e se
apresentam uma proporção direta ou indireta com o torque. Tudo isso, será objeto de análise nesse relatório, e além disso, por meio
dos gráficos construı́dos, poderemos descobrir o valor do campo magnético gerado pela passagem de corrente elétrica nas Bobinas de
Helmholtz. Dessa forma, o intuito deste trabalho é buscar entender como o torque magnético se altera mediante várias situações
possı́veis. É importante destacar que o torque magnético é semelhante ao torque mecânico, onde é calculado o produto vetorial entre
a força aplicada e a distância ao eixo de rotação. Por consequência, para cada torque haverá um momento de dipolo magnético
correspondente, o qual poderia ser analisado opcionalmente. No entanto, é importante destacar que o principal objetivo deste trabalho
será entender o comportamento do torque na espira.
Palavras-chave: Eletromagnetismo, bobina de Helmholtz, lei de Biot-Savart, balança de torção, momento magnético, torque.

I. Fundamentação Teórica age sobre um condutor percorrido por corrente, quando

O eletromagnetismo é uma área da Fı́sica que se dedica
a estudar a relação entre a eletricidade e magnetismo. O
seu estudo se divide em duas partes, o estudo do campo
elétrico e do campo magnético. Em 1820, curiosamente
de forma acidental, segundo algumas versões, em uma de
suas aulas, Hans Oersted deixou uma pequena bússola
sob um circuito elétrico e verificou que sua agulha era
defletida quando ligava-se o circuito elétrico. Ao perceber
isto, e verificando através de repetições da experiência,
Oersted concluiu que toda corrente elétrica gera ao redor
de si um campo magnético. 1
Há uma equação que descreve a força magnética que
1 Princı́pios de Fı́sica - Vol.III - Eletromagnetismo(Serway e Jewett). Editora: Cengage Learning; Edição: 2a (Junho de 2014).
é colocado num campo magnético externo. Baseando-se
nessa equação, é possı́vel demostrar o torque que é exer-
cido sobre uma espira percorrida por corrente elétrica,
por estar imersa num campo magnético. E portanto, ao
interagir um campo magnético com um corpo, tal como
uma espira, por onde passa uma corrente elétrica, um
torque é produzido. Desta forma, a espira tende a sofrer
um movimento de rotação. Este torque pode ser definido
como o produto do momento de dipolo magnético µ pela
intensidade do campo magnético ~B que interage com a
espira.

1
 • Laboratório de Eletricidade e Magnetismo - Laboratório de Fı́sica Geral III

τ ≡ µ · ~B (1) τ ≡ d · F · (sin θ ) (6)

τ ≡ µ · ~B · (sin θ ) (2) τm áx ≡ i · B · Atotal (7)

Na fı́sica, o momento magnético é um vetor que em
presença de um campo magnético(inerentemente vetorial),
µ ≡ n·i·A (3) interage com o vetor de campo elétrico e magnético. O
Como o torque é um produto vetorial entre o momento vetor de campo magnético é expresso por ~B cuja unidade
de dipolo magnético e campo magnético, quando o sentido no SI é o Tesla. Seja na fı́sica, na astronomia, quı́mica ou
do campo magnético e da corrente elétrica coincidirem engenharia elétrica, o momento magnético pode também
ou terem sentidos opostos, tem-se um torque de valor ser encontrado num fio percorrido por corrente elétrica,
produto, pois o produto vetorial do momento e campo é numa barra de magneto, numa molécula, ou mesmo, nos
igual a zero. Uma espira de corrente ou qualquer corpo ca- planetas. De uma forma geral, um momento magnético
paz de sofrer torque magnético, é denominado de dipolo está relacionado com o torque produzido por interações
magnético. elétricas e magnéticas.
O ângulo θ é formado entre o momento de dipolo e o
campo magnético. A corrente elétrica i que atravessa um
número de espiras n e a área A expressam o momento de
dipolo magnético. Ao considerar um campo magnético
~B que interage com uma espira, e que seja formado por
2 bobinas percorridas pela mesma corrente elétrica, e de
mesma intensidade e sentido. Assim como também, 2
bobinas cujos raios sejam R = 0, 20m, e seu número de
espiras seja n = 156, e a permeabilidade magnética no
vácuo de µ0 ≈ 4π · 10−7 T/A, pode-se finalmente calcular
o valor da constante de Helmholtz:

µ0 · n · R2
C≡  !2 3/5 (4)
R
 R2 + 
2

Ao calcular o valor de ~B, ao aplicar uma corrente
elétrica, é possı́vel calcular o valor do torque gerado pelo
momento de dipolo magnético. E portanto, tem-se que:
Figura 1: Esta figura ajuda a entender um pouco melhor, o torque
magnético que atua numa espira mediante a interação entre
campos.

τ ≡ n · i · A · B · (sin θ ) (5)
O torque possui ser valor máximo quando o campo
magnético é paralelo a0 plano da espira, ou seja, quando
θ = 90o . Quando τ = 0, o campo magnético precisa
ser perpendicular à reta normal ao plano da espira, e
portanto, paralelo à reta normal ao plano da espira, e por-
tanto, quando θ = 0o . A área total numa espira é descrita
pelo produto do número total de voltas(espiras) pela área
de uma única espira. No experimento de Laboratório de
Fı́sica, ao fazer uso de uma balança de torção, pode-se
mensurar a força que é exercida na extremidade do braço.
E mediante a força, e a distância ao eixo de rotação, é
possı́vel calcular o torque exercido no braço da balança:
A demonstração da equação que descreve a inten-
sidade do campo magnético gerado pelas Bobinas de
Helmholtz é bastante complexo. Contudo, a parte mais
importante da teoria é saber como calcular o torque medi-
ante a aplicação de uma força, e descobrir o fatores que
influencia na intensidade do torque presente numa espira.
No entanto, também é necessário que se entenda algumas
peculiaridades de uma Bobina de Helmholtz.
Ao colocar duas bobinas circulares planas e separadas
por uma distância igual ao seu raio, cada uma contendo o
mesmo número n de espiras, com uma corrente elétrica a
fluir nas duas com o mesmo sentido e intensidade, foi idea-
lizado pelo fı́sico e médico Hermann von Helmholtz(1821-

2
 • Laboratório de Eletricidade e Magnetismo - Laboratório de Fı́sica Geral III

1894), e com o qual conseguiu produzir campo magnéticos

uniforme de baixa intensidade, mas que ocupavam um
volume muito grande. A teoria que será descrita, é con-
siderando sempre que a corrente elétrica a passar nas
bobinas, é contı́nua, e portanto, não varia sua intensidade
periodicamente. 2
O campo magnético produzido por uma espira circular
percorrida por uma corrente I pode ser calculado a partir
da Lei de Biot-Savart:
Figura 2: Esta imagem representa grande parte da demonstração reali-
! ! zada para descrever o campo magnético gerado pela Bobina
µ0 · I d~l × ~p
d~B ≡ (8) de Helmholtz.
4π p3

! ! !
µ0 I I µ0 dl
dB ≡ dl ≡ (9)
4πρ2 4π ( R2 + z2 ))

! !
µ0 I R2
B ≡ Bz ≡ (10)
2 ( R2 + z2 )3/2

!
µ0 I 1
B ≡ Bz ≡ !2 3/2 (11)
2R 
z
1 + 
R

!" # Figura 3: Esta imagem pode ajudar a entender o mecanismo de funcio-

µ0 I N 1 1 namento de Bobina de Helmholtz. 4
B(z) ≡ +
2R (1 + ( A1 )2 )3/2 (1 + ( A2 )2 )3/2
(12)
Portanto, a descrição matemática do campo magnético
! gerado pelas Bobinas de Helmholtz é análogo ao exis-
µ0 · I 2
B(0, 0) ≡ ·I· !3/2 (13) tente numa espira circular percorrida por corrente elétrica.
2R 5 Numa campainha, ou num transformador, num motor
4 elétrico, observa-se diversas bobinas com um grande
número de espiras organizadas de um modo tão com-
pacto, que cada volta no fio pode ser considerada uma
I espira circular plana. E por isso, a Lei de Biot-Savart foi
B(0, 0) ≡ (0, 716) · µ0 · N · (14)
R crucial para pudesse ser demonstrado a intensidade do
campo magnético no centro de uma bobina de Helmholtz.
Após toda a demonstrações chegou-se finalmente à É crucial mencionar uma importante aplicação das
Equação 14, na qual pode-se calcular o campo magnético teoria sobre o Eletromagnetismo. Nas imagens por Res-
real gerado pela corrente elétrica nas Bobinas de sonância Magnética(RM), um paciente é colocado num
Helmholtz. Essa equação será fundamental para que pos- campo magnético com uma intensidade extremamente
samos comparar os resultados experimentais com o valor alta, a tal ponto de que cada núcleo de hidrogênio no pa-
real do campo magnético. 3 ciente atue como uma pequena espira de corrente, de tal
2 https://www.dfi.isep.ipp.pt/
3 https://www.nikhef.nl/
~h73/kn1c/praktikum/phywe/LEP/Experim/4_3_03.pdf
4 http://physicsx.pr.erau.edu/HelmholtzCoils/

3
 • Laboratório de Eletricidade e Magnetismo - Laboratório de Fı́sica Geral III
modo que o momento de dipolo magnética de cada átomo
alinha-se ao campo aplicado. Além disso, são emitidos
ondas de radiofrequência que ao estarem em ressonância
com a frequência de alinhamento e desalinhamento dos
átomos de hidrogênio, é interpretada por um algoritmo
computacional, no qual possibilitará gerar imagens deta-
lhistas de tecidos ricos em hidrogênio, os quais não são
visı́veis em Raios-X. Por outro lado, no exame de ossos,
os aparelho de Raios-X tornam-se superiores ao RM, isto
porque, os ossos contém poucos átomos de hidrogênio,
dificultando a análise via ressonância magnética. 5
Figura 4: O guindaste eletromagnético consiste numa bobina con-
tendo inúmeras espiras, nas quais é percorrida uma cor-
rente elétrica, a tal ponto de produzir campos magnéticos
tão intensos capazes de coletar grandes quantidade de itens
ferromagnéticos. 6
Um dipolo magnético sofre um torque em um campo
magnético, da mesma forma que um dipolo elétrico num
campo elétrico. O torque quando em função do campo
magnético, é necessário para que finalmente para que se
tenha a conclusão de que o torque é igual ao produto veto-
rial entre o momento e a intensidade do campo magnético.
O momento de dipolo na espira é expresso por µ ≡ i · A. ~
Contudo a descrição do torque dessa forma é uma con-
sequência do fenômeno de paramagnetismo. Todo elétrons
constitui um dipolo magnético, pois poderia ser compa-
rado a uma minúscula esfera de carga em rotação. 7 O pa-
ramagnetismo geralmente ocorre em átomos ou moléculas
com um número ı́mpar de elétrons, de tal forma que os
elétrons sem pares ficariam sujeitos ao torque magnético.
Dessa forma, uma forma mais rigorosa de expressar o
momento e o campo magnético, onde a força aplicada
seria:
5 Fı́sica III, Sears e Zemansky: eletromagnetismo. 14a edição - São Paulo: Pearson Education do Brasil, 2015.
6 http://www.fisica.seed.pr.gov.br/modules/galeria/detalhe.php?foto=1167
7 Eletrodinâmica, David J. Griffiths; 3a edição - São Paulo: Pearson Addison Wesley, 2011.
8 http://coral.ufsm.br/cograca/rot15.pdf
4
I I 
F≡I (dl × B) ≡ I dl × B ≡≡ 0 (15)
F ≡ 2π · I · R · B · (cos θ ) (16)
F ≡ ∇(~µ · ~B) (17)
No entanto, mesmo que as equações acima guardem
muitos semelhanças com equações que descrevem a ele-
trostática, o magnetismo é composta por linhas de campo
fechadas. Isso implica na inexistência de monopolos
magnéticos. Dessa forma, o magnetismo não é decor-
rente de dois monopolos magnéticos, mas sim, de cargas
elétricas em movimento. Em materiais paramagnéticos e
diamagnéticos, a magnetização é sustentada pelo campo.
E por isso, quando ~B é removido, ~µ também desaparece.
A magnetização pode ser generalizada para boa parte dos
materiais, onde terá uma proporcionalidade ao campo
gerado.
M ≡ χm · H (18)
B ≡ µ·H (19)
A constante de proporcionalidade χm é chamada de
susceptibilidade magnética. É uma grandeza sem di-
mensão e que varia de uma substância a outra. E µ é
chamado de permeabilidade magnética do material. No
vácuo, onde não há matéria para magnetizar, a suscetibili-
dade χm é zero e a permeabilidade é µ0 .
O momento magnético de uma espira na qual passa
uma corrente elétrica, é medido quando a espira está sus-
pensa por uma balança de torção dentro de uma campo
magnético que seja homogêneo, produzido por Bobinas
de Helmholtz. A interação entre ~B com ~µ é o que produz
um torque defletor sobre a espira. Esse torque faz com
que o fio que suspende a espira, sofra uma torção e como
consequência, surja um torque restaurador de natureza
mecânica τ~ mec que tende a fazer com que a espira ao centro
da bobina se posicione na condição de equilı́brio.
O valor do torque mecânico é medido com a balança
de torção. O campo magnético ~B é função da corrente I 0
que circula nas bobinas de Helmholtz, como também do
raio e do meio. Podendo ser descoberto teoricamente por
meio da lei de Biot-Savart ou pode ser medido por um
teslâmetro. 8
 • Laboratório de Eletricidade e Magnetismo - Laboratório de Fı́sica Geral III
mec ≡ τmag
τ~ ~ (20)
τmag
~µ ≡ (21)
B · (sin θ )
II. Descrição experimental
Instrumentos utilizados:
1 balança de torção graduada em (mN);
Bobinas de Helmholtz com 156 espiras e R ≈ 0, 20m;
1 fonte de CC variável;
2 amperı́metros na escala de 1A;
3 espiras de R ≈ 6, 0cm;
1 espira de R ≈ 4, 25cm;
1 espira de R ≈ 3cm;
Procedimento experimental:
Figura 5: Imagem da montagem experimental da Bobina de Helmholtz,
juntamente com as espiras e a balança de torção utilizada
para mensurar a força associada à torção em (mN).
• Parte A: Medição de τ (i ), τ (r ), τ (n) e τ (sin θ )
I. É recomendável não ultrapassar o valor de 3A nas
bobinas de Helmholtz(corrente elétrica constante), isto
porque, poderia danificar as espiras a ponto de levar ao
aquecimento do material isolantes, e acarretar no contato
entre as espiras condutoras da bobina. Além disso, não
pode-se esquecer que o raio das bobinas de Helmholtz é
R ≈ 20cm.
II. O ponto zero da balança de torção deve ser testado
a cada medida feita, isto porque, até mesmo pequenos
movimentos podem influenciar na medida. Lembrar que
as medidas da distância ao eixo de rotação, e portanto, o
raio do braço da balança de torção é igual a r ≈ 12cm.
III. Os torques medidos em função de menos de 3 es-
piras pode se tornar extremamente pequeno, dificultando
análise. Contudo é preciso, que seja obtido a função que
relaciona o torque para n = 1, n = 2 e n = 3.
IV. Nas medições do torque da espira em função da
corrente elétrica que percorre as bobinas, será adotado
o valor constante de 3A nas bobinas de Helmholtz e as
seguintes correntes na espiras: 0, 5A - 1, 0A - 1, 5A - 2, 0A
- 2, 5A - 3, 0A - 3, 5A - 4, 0A - 4, 5A.
V. Nas medições quando o torque estiver em função
do raio das espiras, haverão três tamanhos de espiras:
d ≈ 6cm, d ≈ 4, 25cm e d ≈ 3cm.
VI. E por fim, quando forem efetuadas as medidas do
torque em função do ângulo entre as espiras e o campo
magnético, serão adotados os seguintes ângulos: α =
(−90o / + 90o ), α = (−60o / + 60o ), α = (−30o / + 30o ) e
α = ( 0o ) .
III. Resultados e Discussões
• Parte A: Análise da função τ (i )
Os dados da tabela abaixo foram obtidos mediante
a medição da força mensurado pela balança de torção,
após a interação entre os campos magnéticos. Conforme
aumentávamos o valor da corrente elétrica, maior foi o
torque sofrido pelas espiras. O cálculo do torque será
mostrado logo em seguida. O cálculo do torque para cada
valor de corrente elétrica, será importante para entender
a relação que há entre o aumento de corrente e o tor-
que. É perceptı́vel que conforme aumentou-se a corrente
elétrica nas espiras, maior foi a força exercida das espiras
sobre a balança de torção, e consequentemente maior foi
o torque e mais perceptı́vel tornou-se a rotação das espiras.
Torque mecânico para 0,5A:
τ = ~F × d~ (22)
τ = (0, 50.10−3 N ) · (0, 12m) · (sin 90o ) (23)
τ ≈ (6, 0 × 10−5 ) N · m (24)
Torque mecânico para 1,0A:
τ = (0, 75.10−3 N ) · (0, 12m) · (sin 90o ) (25)
τ ≈ (9, 0 × 10−5 ) N · m (26)
5
 • Laboratório de Eletricidade e Magnetismo - Laboratório de Fı́sica Geral III

Tabela 1: Nesta tabela é mostrado como o valor da corrente elétrica nas espiras afetou o valor da força sobre a balança de torção, e consequentemente
o torque sofrido pelas espiras.

Corrente Elétrica(A) Força de Torção(mN) Torque(N.m)

0, 5 0, 50 6, 0 × 10−5
1, 0 0, 75 9, 0 × 10−5
1, 5 1, 10 13, 2 × 10−5
2, 0 1, 50 18, 0 × 10−5
2, 5 1, 90 22, 8 × 10−5
3, 0 2, 30 27, 6 × 10−5
3, 5 2, 65 31, 8 × 10−5
4, 0 3, 00 36, 0 × 10−5
4, 5 3, 25 39, 0 × 10−5

Torque mecânico para 1,5A: Torque mecânico para 4,5A:

τ = (1, 10.10−3 N ) · (0, 12m) · (sin 90o ) (27) τ = (3, 25.10−3 N ) · (0, 12m) · (sin 90o ) (39)

τ ≈ (13, 2 × 10−5 ) N · m (28)

τ ≈ (39, 0 × 10−5 ) N · m (40)
Torque mecânico para 2,0A:

τ = (1, 50.10−3 N ) · (0, 12m) · (sin 90o ) (29) Mediante a inclinação do gráfico abaixo é possı́vel des-
cobrir a intensidade do campo magnético uniforme gerado
pelas Bobinas de Helmholtz. No entanto, antes de adentrar
τ ≈ (18, 0 × 10−5 ) N · m (30) nesse cálculo, foi possı́vel perceber por meio do gráfico
Torque mecânico para 2,5A: que τ e corrente elétrica I são diretamente proporcionais
entre si. Isto porque, conforme mais corrente percorria as
τ = (1, 90.10−3 N ) · (0, 12m) · (sin 90o ) (31) espiras, maior foi a interação magnética, e portanto, maior
foi a torção sofrida pela balança. Além disso, como o sen-
tido do campo magnético esteve perpendicular ao sentido
τ ≈ (22, 8 × 10−5 ) N · m (32) da corrente elétrica que percorria a espira, conclui-se que
houve o torque máximo para as correntes adotadas. Isto
Torque mecânico para 3,0A:
porque, se o experimento fosse refeito para os mesmos
τ = (2, 30.10−3 N ) · (0, 12m) · (sin 90o ) (33) valores de corrente elétrica, mas alterando o ângulo entre
as espiras e a bobina, iria-se obter valores diferentes para
o torque.
τ ≈ (27, 6 × 10−5 ) N · m (34)
Torque mecânico para 3,5A: τ∝I (41)

τ = (2, 65.10−3 N ) · (0, 12m) · (sin 90o ) (35) Após ter sido feita a análise de como a corrente elétrica
influenciou no torque sofrido pelas espiras, o próximo
consiste em descobrir o valor do campo magnético gerado
τ ≈ (31, 8 × 10−5 ) N · m (36) pelo ı́mã. Inicialmente, será calculado teoricamente o valor
”real” da intensidade do campo. Isto porque, também po-
Torque mecânico para 4,0A: deria ser obtido o campo magnético, mediante a utilização
de um teslâmetro nas Bobinas de Helmholtz.
τ = (3, 00.10−3 N ) · (0, 12m) · (sin 90o ) (37)
!
I
B(0, 0) ≡ (0, 716) · (µ0 ) · ( N ) · (42)
τ ≈ (36, 0 × 10−5 ) N · m (38) R

6
 • Laboratório de Eletricidade e Magnetismo - Laboratório de Fı́sica Geral III

Figura 6: Neste gráfico foi plotado todos os dados experimentais do torque mecânico em função da corrente elétrica aplicada nas espiras.

• Parte B: Análise da função τ (r )

Os dados obtidos em laboratório permitiram obser-
B(0, 0) ≡ (0, 716) · (4π × 10−7 T · A/m)
! var que conforme o tamanho das espiras diminui, menor
3A (43) tornou-se o deslocamento sofrido pela balança de torção.
·(156) ·
0, 20m E sendo assim, intuitivamente é possı́vel afirmar que me-
nor foi a intensidade do torque sofrido pela espira. Uma
B(0, 0) ≈ 2, 11mT (44) explicação do porquê disso ter acontecido, é que ao ter
uma espirar de raio menor, inevitavelmente menos linhas
Cálculo do campo magnético gerado nas bobinas: de campo magnético puderam interagir, e consequente-
~τ ≡ ~µ × ~B (45) mente mais sutil será a deflexão das espiras na presença
de um campo magnético.
Uma maneira de quantificar as observações, é uti-
τ ≡ N · A · i · B · sin α (46) lizando o conceito de densidade de linhas de campo
magnético, e mesmo que a Bobina de Helmholtz gere um
campo magnético uniforme e homogêneo, a densidade
τ ≡ ( N · A · B · sin α) · i (47)
de linhas não se mantém uniforme. Isto porque, um
menor raio, acarreta num surgimento menor de linhas de
tan θ ≡ ( N · A · B · sin α) (48) campo ao ser percorrida uma corrente elétrica nas espiras,
e portanto, menor serão as interações entre as linhas de
tan θ campo.
B≡ (49)
N · A · sin α
! Torque mecânico para 6,0cm:
0, 000087N · m · A−1
B≈ (50)
3 · π · (6 × 10−2 m)2 · sin 90o τ = (0, 69.10−3 N ) · (0, 12m) · (sin 90o ) (52)

Bτ (i) ≈ 2, 56mT (51) τ ≈ (8, 28 × 10−5 ) N · m (53)

7
 • Laboratório de Eletricidade e Magnetismo - Laboratório de Fı́sica Geral III

Tabela 2: Nesta tabela é apresentado a intensidade da força atuante na balança de torção, na qual manteve-se constante a corrente de 2A e contante
o número de espiras de n = 1, mas variou-se o raio para 3 tamanhos diferentes.

Raio(cm) Força de Torção(mN) Torque(N.m)

6, 0 0, 69 8, 28 × 10−5
4, 25 0, 29 3, 48 × 10−5
3, 0 0, 19 2, 28 × 10−5

Torque mecânico para 4,25cm:
τ = (0, 29.10−3 N ) · (0, 12m) · (sin 90o )
τ ≈ (3, 48 × 10−5 ) N · m
Torque mecânico para 3,00cm:
τ = (0, 19.10−3 N ) · (0, 12m) · (sin 90o )
magnético a partir do gráfico da função τ (i ), mas também
é possı́vel calcular através da função τ (r ).
(54) Em todas as análises das funções, não será feito o
cálculo do momento de dipolo magnético, mas é impor-
(55) tante destacar que o momento magnético e o torque estão
diretamente relacionados entre si. Mesmo que tenham sig-
nificados fı́sicos distintos, esses dois parâmetros afetam-se
(56) mutuamente.

τ ≈ (2, 28 × 10−5 ) N · m (57) ~τ ∝ ~µ (59)

É possı́vel perceber que conforme o raio das espiras
diminui, a força exercida na balança de torção também
torna-se menor, e portanto, é possı́vel afirmar que me-
nor foi o torque sofrido pelas espiras. Uma importante
observação é que na Parte A deste relatório adotou-se um
raio constante no valor de r ≈ 6, 0cm. Porém, ao comparar
o mesmo torque sofrido nesta parte do experimento, com a
parte anterior, percebe-se que é diferente e bastante abaixo
do mostrado anteriormente. Nesta parte, o torque sofrido
na espira de 6cm foi de τ ≈ 8, 28 × 10−5 N · m, por outro
lado, na parte anterior obteve-se τ ≈ 18, 0 × 10−5 N · m.
Isto se deve a um outro parâmetro que também variou,
o número de espiras, pois na PartaA haviam 3 espiras
no total, enquanto neste parte foi realizada com apenas
1 espira. Mais na frente, será explicado como a quanti-
dade de espiras influencia no torque. Portanto, mediante
os resultado obtidos pode-se perceber que o torque foi
diretamente proporcional ao raio da espira.
Um ponto também a ser destacado na análise, é de que
a balança de torção apresentou uma sensibilidade bem alta
nesta parte do experimento. Isto se deve porque mediante
torções menores, torna-se mais complexo a mensuração
da intensidade da força aplicada na balança, e por isso,
os erros sistemáticos se tornam mais frequentes. Uma
possı́vel forma de contornar este problema, é submeter
às espiras uma corrente elétrica constante mais alta. No
entanto, correntes altas podem ocasionar o aquecimento
dos fios de conexão, os quais estão isolados por um mate-
rial com uma relativa alta absorção de calor. E portanto, o
Efeito Joule poderia acarretar numa danificação dos cabos
de conexão perante correntes de intensidade muito alta.
Cálculo do campo magnético gerado nas bobinas:
~τ ≡ ~µ × ~B (60)

τ ≡ N · A · i · B · sin α (61)
τ∝r (58)

Contudo, mesmo com a análise de como o torque va-

riou em função do raio, é preciso que ainda seja feito τ ≡ ( N · i · B · sin α) · A (62)
uma análise gráfica. Ao plotar um gráfico, nos permite
um estudo mais aprofundado do que aconteceu, isto por- tan θ ≡ ( N · i · B · sin α) · A (63)
que por meio da inclinação da reta é possı́vel calcular
alguns parâmetros presentes no experimento. E portanto,
a inclinação da reta guarda valiosas informações consigo, e tan θ
B≡ (64)
por meio da matemática é possı́vel interpretar esses resul- N · i · sin α
tados. Com a inclinação é possı́vel calcular a intensidade !
do campo magnético gerado pelas Bobinas de Helmholtz. 0, 00205N
B≈ (65)
Neste relatório já foi apresentado o cálculo do campo 1 · (2A) · sin 90o

8
 • Laboratório de Eletricidade e Magnetismo - Laboratório de Fı́sica Geral III

Figura 7: Neste gráfico é apresentado o torque sofrido pela espira em função de seu raio. A corrente na espira se manteve constante a i ≈ 2A, assim
como o número de espiras também foi constante a n = 1.

de torção, descobrir a relação que há entre o número de

Bτ (r) ≈ 1, 03mT
Analisando o gráfico plotado, é possı́vel perceber que
os pontos experimentais se deslocaram de forma signifi-
cativa da reta central, isto ocorreu porque o número de
espiras foi apenas 1, isto fez com que a força de torção
tenha obtido uma intensidade tão baixa, a ponto de di-
ficultar a mensuração mediante a escala na balança de
torção. O ideal seria que houvesse utilizado um número
de espiras de n = 3, e uma corrente elétrica de maior
intensidade. De qualquer maneira, obteve-se um campo
na mesma ordem de grandeza do valor correto, contudo,
devidos à dificuldades durantes a medição, houveram
certas incoerências nos dados experimentais referentes à
função τ (r ).
• Parte C: Análise da função τ (n)
(66) espiras e torque sofrido.
Numa quantidade maior de espiras, há uma tendência
de haver menos incoerências nos resultados obtidos. Isto
porque, mais visı́vel será o valor da força aplicada na
balança de torção, diminuindo-se as falhas sistemáticas.
Porém, o método de regressão de linear, mesmo com
pontos experimentais muito deslocados da reta central;
o algoritmo irá procurar a melhor reta que se ajusta aos
pontos fornecidos, atenuando as falhas.
Torque mecânico quando n = 1
τ = (0, 69.10−3 N ) · (0, 12m) · (sin 90o ) (67)
τ ≈ (8, 28 × 10−5 ) N · m (68)
Torque mecânico quando n = 2
τ = (1, 21.10−3 N ) · (0, 12m) · (sin 90o ) (69)
τ ≈ (14, 5 × 10−5 ) N · m (70)

Desta vez, o parâmetro a ser alterado deverá ser o Torque mecânico para n = 3:
número de espiras. Os valores possı́veis serão: n = 1, τ = (1, 54.10−3 N ) · (0, 12m) · (sin 90o ) (71)
n = 2 e n = 3. A corrente elétrica manteve-se constante −5
no valor de i ≈ 2A, como também o raio das espiras, onde τ ≈ (18, 5 × 10 )N · m (72)
adotou-se o tamanho máximo de r ≈ 6cm. E sendo assim, Percebe-se que conforme o número de espiras aumen-
pretendemos por meios das medições referentes à força tou, o torque sofrido também foi maior. A explicação é

9
 • Laboratório de Eletricidade e Magnetismo - Laboratório de Fı́sica Geral III

Tabela 3: Nesta tabela encontra-se como o valor do torque sofrido, variou conforme aumentou-se o número de espiras ao centro da Bobina de
Helmholtz. É importante destacar que o valor da corrente elétrica nas espiras manteve-se constante no valor de i ≈ 2A, assim como
também, manteve-se constante o raio de r ≈ 6cm.

Números de espiras Força de Torção(mN) Torque(N.m)

1 0, 69 8, 28 × 10−5
2 1, 21 14, 5 × 10−5
3 1, 54 18, 5 × 10−5

que a quantidade de espiras permite que seja gerado um
campo magnético de maior intensidade, pois a corrente
elétrica para cada espira, multiplica o valor gerado de li-
nhas de campo. E sendo assim, mediante um maior campo
nas espiras, maior será a interação com o campo magnético
gerado pelas Bobinas de Helmholtz, e consequentemente
maior será a torção na balança.
Este relatório vem buscando entender os fatores que
influenciam no torque. E pela medição da intensidade
da força aplicada à balança de torção vem sendo possı́vel
descobrir como o torque comporta-se mediante a alteração
de determinados parâmetros. A quantidade de espiras
aumenta numa proporção direta com o valor do torque
sofrido.
τ∝n
Além de tudo isso, na verdade, existem inúmeras ou-
tras variáveis que atuaram no experimento, mas que são de
interpretação complexa. Sabe-se que o torque está intima-
mente relacionado com o momento de dipolo magnético.
As mesmas observações que vêm sendo feitas até agora de
como o torque variou, são válidas e exatamente as mesmas
podem ser aplicadas ao estudo do momento magnético.
Outro ponto, e que vem constantemente destacado,
é de que o torque sofrido pelas espiras é de natureza
mecânica, ao invés de citar que é de natureza magnética.
É importante apontar que o torque tratado na mecânica,
pode ser expresso pelo produto vetorial entre a força e
o deslocamento ocasionado. Por outro lado, o torque
quando aplicado ao magnetismo pode estar em função
de outras variáveis, podendo ser expresso pelo produto
vetorial entre o campo e o momento magnético. Ainda
sim, torque mecânico e magnético são equivalentes, e pos-
suem a mesma intensidade, ainda que sejam de naturezas
distintas.
Resta-se assim, construir o gráfico da função τ (n),
possibilitando uma análise matemática mais completa.
Por meio do gráfico, será interpretado o significado da
inclinação da reta por meio dos conceitos de torque e
momento magnético, já mostrados anteriormente. Para
que no fim, possamos calcular a intensidade do campo
magnético gerado pelas bobinas em função do coeficiente
angular da reta resultante no gráfico.
Na construção de qualquer gráfico, no fundo, também
apresenta inúmeros conceitos da Teoria da Probabilidade
e Estatı́stica. Durante a construção de todos os gráficos
deste relatório, há uma coeficiente estatı́stico que possibi-
lita verificar quão coerentes foram os dados obtidos. O
coeficiente de determinação( R2 ) expressa o quanto a reta
central foi capaz de descrever o fenômeno fı́sico analisado.
Isto porque, dados incoerentes acarretam em equações
de curvas que descrevem muito pouco o fenômeno ob-
servado, ou mesmo, podem levar a conclusões erradas
de alguns parâmetros, já conhecidos previamente no ex-
perimento. Algo que vem sendo feito neste relatório, é
utilizar o coeficiente angular da reta obtida para calcular
(73) o parâmetro referente à intensidade do campo magnético
das Bobinas de Helmholtz, e caso o valor obtido tenha se
distanciado muito do esperado, conclui-se que os dados
estão incoerentes, e que houve alguma falha durante o
experimento.
E portanto, logo em seguida, será apresentado o gráfico
da função τ (n), no qual houveram 3 dados experimen-
tais, e espera-se que obtenha-se um curva que descreva
coerentemente os parâmetros do experimento.
Cálculo do campo magnético gerado nas bobinas:
~τ ≡ ~µ × ~B (74)
τ ≡ n · A · i · B · sin α (75)
τ ≡ ( A · i · B · sin α) · n (76)
tan θ ≡ ( A · i · B · sin α) · n (77)
tan θ
B≡ (78)
A · i · sin α
!
(5, 11 × 10−5 ) N · m · n−1
B≈ (79)
π · (6, 0 × 10−2 m)2 · (2A) · sin 90o

10
 • Laboratório de Eletricidade e Magnetismo - Laboratório de Fı́sica Geral III

Figura 8: Neste gráfico é mostrado a plotagem da função τ (n), onde a corrente elétrica nas espiras manteve-se constante a i ≈ 2, 0A, assim como
também, foi fixado o valor do raio das espiras no valor de r ≈ 6cm.

piras e o campo magnético afeta de forma proporcional

Bτ (n) ≈ 2, 26mT (80) o valor do torque. Aparentemente, todo grandeza fı́sica
dependente do seno entre vetores, pode-se talvez concluir
Mediante o resultado de Bτ (n) ≈ 2, 26mT pode-se afir- que sempre será expressa mediante o produto vetorial.
mar que este foi o parâmetro mais bem sucedido de todos Contudo, é perigoso fazer generalizações, e pelo menos
até agora. E portanto, ao construir o gráfico do torque referente ao experimento realizado, a ideia de vetores que
aplicado, em função do número de espiras, obteve-se dependem do seno entre si, é coerente.
valores de intensidade para a força de torção extrema-
mente coerentes, permitindo obter um valor para o campo Cálculo do campo magnético gerado nas bobinas:
magnético bem próximo do valor teórico Breal ≈ 2, 11mT.
~τ ≡ ~µ × ~B (81)
• Parte D: Análise da função τ (sin α)
τ ≡ n · A · i · B · sin α (82)
Por fim, será analisado o último parâmetro deste re-
latório. Desta vez, será observado como o torque aplicado
τ ≡ ( A · i · B · n) · sin α (83)
varia em função do ângulo existente entre o sentido da cor-
rente elétrica que percorre as espiras, e o sentido do campo
magnético gerado pela Bobina de Helmholtz. Sendo as- tan θ ≡ ( A · i · B · n) · sin α (84)
sim, pretende-se entender de que maneira o ângulo afeta
o torque sofrido pelas espiras. E portanto, refletir sobre tan θ
como as linhas de campo interagem entre si, e também B≡ (85)
n·A·i
buscar entender o que determinada o sentido do torque !
nas espiras. (1, 80 × 10−4 ) N · m
B≈ (86)
As espiras podem rotacionar-se no sentido horário ou 3 · π · (6, 0 × 10−2 m)2 · (2A)
anti-horário dependendo da posição do observador. De
qualquer forma, percebeu-se que o ângulo entre as es- Bτ (sin α) ≈ 2, 65mT (87)

11
 • Laboratório de Eletricidade e Magnetismo - Laboratório de Fı́sica Geral III

Tabela 4: Nesta tabela é mostrado os dados obtidos quando o torque esteve em função do seno do ângulo entre o sentido da corrente nas espiras e o
sentido do campo gerado pelas bobinas. A corrente elétrica nas espiras manteve-se constante no valor de i ≈ 2A. Assim como também, o
raio foi fixado no valor de r ≈ 6cm. E o número de espiras constante, e portanto, n = 3.

α Força de Torção(mN) Torque(N.m)

−90o −1, 54 18, 5 × 10−5
−60o −1, 40 16, 8 × 10−5
−30o −0, 75 9, 0 × 10−5
0o 0 0
30o 0, 77 9, 24 × 10−5
60o 1, 16 13, 9 × 10−5
90o 1, 49 17, 9 × 10−5

Figura 9: Neste último gráfico é mostrado a relação que há do torque em função do respectivo seno do ângulo formado entre o sentido do campo
magnético e o sentido da corrente elétrica nas espiras.

12
 • Laboratório de Eletricidade e Magnetismo - Laboratório de Fı́sica Geral III
Por fim, ao construir o gráfico da função τ (sin α) foi
possı́vel perceber que conforme o valor do seno torna-se
maior, o torque também possuirá uma maior intensidade.
No entanto, antes de afirmar que o seno do ângulo e o tor-
que são diretamente proporcionais entre si, é importante
atentar na existência de ângulos negativos. Percebeu-se
que num intervalo entre 0 < α ≤ 90o , quanto mais perto
o ângulo estivesse de 90o , mais o torque tendia ao seu
valor máximo. Por outro lado, ao considerar o intervalo
−90o ≤ α < 0, logo, quanto mais próximo o ângulo estiver
de −90o , o torque também tende ao seu valor máximo. De
uma forma geral, quanto mais o ângulo distancia-se de 0o ,
maior torna-se o torque sofrido pela espira.
Referente ao cálculo da intensidade do campo
magnético produzido pela corrente que percorria a bo-
bina, obteve-se um valor bastante próximo do campo
magnético teórico. E sendo assim, a inclinação do gráfico
da função τ (sin α) propiciou um coeficiente angular no
qual pudesse chegar a um valor do campo magnético de
forma condizente com a realidade. E portanto, os dados
experimentais foram bem sucedidos, podendo-se afirmar
que na construção desse gráfico houveram poucos erros
sistemáticos associados. Ainda sim, como a determinação
do ângulo é relativamente falha, adotou-se uma incerteza
absoluta de ±0, 08 para os pontos no gráfico. Esse valor foi
obtido a partir da diferença entre o seno de ângulos que
distam entre si o equivalente a 5o . Foi algo totalmente ar-
bitrário, pois supõe-se que talvez o ângulo pudesse variar
± 5o .
IV. Conclusões
De uma forma geral, esse relatório pretendeu entender
diversas mudanças em alguns parâmetros do experimento.
E assim analisar de que forma poderiam afetar o valor
do torque sofrido pela espira. Primeiramente, buscou-
se entender como a intensidade da corrente elétrica na
espira poderia afetar o torque sofrido. Por meio deste
experimento, foi possı́vel constatar que corrente elétrica
e torque são diretamente proporcionais entre si, pois à
medida que aumentamos a corrente na espira, maior foi a
torção ocorrida na balança.
Ao analisar o segundo gráfico, onde relacionou-se o
torque em função do raio das espiras, foi notável que a
medida que as espiram aumentam de tamanho, maior foi
a intensidade do torque sofrido pela espira. E sendo assim,
o torque possui uma relação de proporção direta com o
tamanho.
No terceiro gráfico, onde plotou-se a função τn, modi-
ficamos a quantidade de espiras as quais iriam interagir
com o campo magnético gerado pela Bobina de Helmholtz.
Novamente, foi perceptı́vel que conforme aumentava-se o
número de espiras, consequentemente o valor do torque
também tornava-se maior. E desta forma, o torque e a
quantidade de espiras possuem uma relação de proporção
direta, assim como a corrente elétrica e o raio.
No último gráfico, buscamos analisar como o torque
se modifica perante a mudança do ângulo formado entre
o sentido da corrente elétrica que percorre as espiras,
e o sentido do campo magnético gerado pelas bobinas
de Helmholtz. Constatou-se que conforme o ângulo
aproxima-se de +90o ou −90o , mais o torque tende ao seu
valor máximo, onde o seno torna-se 1, é onde o produto
vetorial adquire seu maior valor, referente todas às possi-
bilidades de ângulo.
Resultados obtidos:
* Campo Magnético gerado pela Bobina de Helmholtz:
B ≈ 2, 11mT (88)
* Relação entre torque e corrente elétrica:
τ∝i (89)
* Relação entre torque e raio:
τ∝r (90)
* Relação entre torque e número de espiras:
τ∝n (91)
* Relação entre torque e seno:
lim (sin α) = τmáx (92)
α→(±π/2)
Agradecimentos
Agradecemos primeiramente a Deus, por ter nos dado
saúde e esperança para continuar. E se não fosse por Ele,
já terı́amos desistido de tudo. Ainda que a nossa fé seja
tão pequena.
Agradecemos ao professor Haroldo de Almeida Guer-
reiro, pelas inúmeras dicas e pela imensa paciência co-
nosco. Estando sempre disposto a ensinar, mesmo tendo
seus próprios problemas.
Agradecemos pela Ufam, por ter nos dado a oportuni-
dade de realizar o curso de Fı́sica, e cedendo sua estrutura
para que pudéssemos realizar este experimento.
Agradecemos a cada membro de nossa equipe, onde
trabalhamos juntos para a realização deste trabalho.
13
 • Laboratório de Eletricidade e Magnetismo - Laboratório de Fı́sica Geral III

E por último, a todos que contribuı́ram de alguma

maneira, seja de forma direta ou indireta. Fica registrado
aqui, o nosso muito obrigado!
Referências
[1]Princı́pios de Fı́sica - Vol.III - Eletromagne-
tismo(Serway e Jewett). Editora: Cengage Learning;
[2]https://www.dfi.isep.ipp.pt/
[4]http://physicsx.pr.erau.edu/HelmholtzCoils/
[5]Fı́sica III, Sears e Zemansky: eletromagnetismo. 14a
edição - São Paulo: Pearson Education do Brasil, 2015.
[6]http://www.fisica.seed.pr.gov.br/modules/
galeria/detalhe.php?foto=1167
[7]Eletrodinâmica, David J. Griffiths; 3a edição - São
Paulo: Pearson Addison Wesley, 2011.

[3]https://www.nikhef.nl/~h73/kn1c/praktikum/ [8]http://coral.ufsm.br/cograca/rot15.pdf
phywe/LEP/Experim/4_3_03.pdf

14