ES
CAPITULOS
RESPONSABILIDADE DOS FABRICANTES DE PECAS E COMPONENTES INCORPORADOS AOS PRODUTOS
OU SERVICOS
Ss
Nas relagdes apenas civis, 0 art. 942 do Cédigo Civil dispoe que, se a ofensa ou
violacdo de direito tiver mais que um autor, todos responderio solidariamente
pela indenizagao'*.
Se for o caso, portanto, os fabricantes de pecas ou componentes incorporados a
construgao também respondem, solidariamente com o construtor, pelos danos
causados por seus produtos,
Nas relagGes de consumo, o parigrafo segundo do art. 25 do CDC é mais especifico,
prevendo a responsabilidade solidaria de todos os que contribuiram, de alguma
forma, para o dano causado por componente ou pega incorporada ao produto.
‘Trata-se de ocorréncia frequente em vista das caracteristicas da construgao civil,
que, para produzir uma edificagao, utiliza varios componentes ou pecas.
Otexto do dispositivo legal é claro, e nao ha divergéncia na doutrina no tocante
a responsabilidade solidaria do fabricante ou importador do componente ou
peca incorporada ao produto, juntamente com o construtor'**. Naturalmente,
deve existir uma relacdo de causa e efeito entre a peca ou componente, e o dano,
para ensejar a responsabilizagao do fabricante ou importador, além do constru-
tore incorporador.
A disposigdo legal tem aplicacao ttl para 0 montador e o construtor, que podem
agir regressivamente contrato 0 fabricante ou importador da peca ou compo-
nente', observando-se que o sistema do CDC nao permite a dentincia lide do
causador do dano no proceso frente ao consumidor, devendo ser feito em de-
184 CC. “Art. 942. 0s bens do responsivel pela ofensa ou violagio do direito de outrem ficam sujcitos
a reparagao do dano causado;¢, se a ofensa tiver mais de um autor, todos responderio solidariamente
pela reparagio, Parigrafo Unico. Sao solidariamente responsiveis com 0s autores 0s coautores as pes.
soas designadas no art. 932”.
185, GRINOVER, A Petal. Cdigo Brasileiro de Defesa do Consumidor comentado pelos autores do antepro-
jeto.8. ed. Rio de Janeiro: Forense Universitaria, 2005, .220;ALVIM, Arruda etal. Cidigo do Consumidor
Comentado, 2. ed. Sa0 Paulo: Revista dos Tribunais, 1995, p.171;SAAD, Eduardo G, Comentarios ao Cod
de Defesa do Consumidor. 4. ed.,.S20 Paul0:1:TR, 1999, P. 302; MARQUES, Claudia L. etal. Comentiniog oy
Ciidigo de Defesa do Consumidor, cit. P- 362 ios ao
"80 BENJAMIN, AntGnio Herman de Vasconcelos, Comentrios ao Osdigo de Prtegdo do Consum
wumidor,
‘Sio Paulo: Saraiva, 1991, p.127.
vio axshowsaniipaDe 005 FABRICANTES DE PEGASE COMPONENTES INCORFORADOS AOS Py
UTS 00 stavigos
107108
EEN acta.
manda auténoma.'*” O mesmo nao ocorre nas relagdes apenas civis, em que as
dlisposigées do Codigo de Processo Civil possibilitam a integracao dos responsa-
veis na mesma demanda.
Ofato € quea previsio dessa disposicio, no CDC, possibilita ampla protecio pe-
los danos causados ao consumidor, que tem ampliadas as suas perspectivas de
reparagio.!*
Vale observar a ressalva prevista no art, 21 do CDC, que se refere a hipstese deo
consumidor ter autorizado a empregar, em reparacdo de produto, componente
em desacordo com as especificagdes téenicas do fabricante do produto; nesse caso,
hem mesmo a responsabilidade pelo dano se podera configurar, pois havera a ex.
cludente prevista no art. 21, parte final", até mesmo em relacio ao fornecedor,
que executou 0 reparo'™". O consumidor poder propor ado apenas contra o for.
necedor responsivel pela colocagao do produto no mercado.
189 CDC: “Art, 21. No for sao de qualquer Pro
aie cane mhecimento de servicos que tenham por objetivo areparacio de 4?
diraphi cdo ori-
lerar-se-d implicita a obrigacao d -egar componentes de r=POsSn Ot
Binals adequadose novos, ou que mantenhamareeee coe eee ete nan
Na consraugio.cit,