INFORME

IMPLICANCIAS DEL ACE AMPLIADO PER Y MXICO

Equipo Tcnico CEPES-CONVEAGRO 08.03.2006
I. II. III. Franja de Precios Sistemas de subsidios y ayudas internas en Mxico Clusulas Preservacin de Preferencias Pactadas y de Tratamiento Diferenciado en el Acuerdo de Complementacin Econmica N 8 entre Per y Mxico

El 25 de Marzo de 1987, en la Ciudad de Mxico, se firm el Acuerdo de Complementacin Econmica (ACE 8) entre Per y Mxico1, acuerdo bilateral entre ambos pases por el cual se decidi otorgar preferencias arancelarias con el fin de liberar parte de su comercio recproco, en el marco del Tratado de Montevideo 1980 que instituye la Asociacin Latinoamericana de Integracin ALADI En los Anexos I y II del Acuerdo se registran las preferencias arancelarias concedidas por Mxico y por el Per, respectivamente, as como las dems condiciones acordadas por los pases signatarios para la importacin de los productos negociados, originarios y provenientes de sus respectivos territorios y clasificados de conformidad con la Nomenclatura Arancelaria de la Asociacin, NALADISA Versin 2002. Actualmente se viene negociando entre ambos pases para establecer un ACE Ampliado En la primera ronda de negociaciones, realizada del 24 al 26 de Enero del presente ao en Ciudad de Mxico, se acord "incluir todo el universo de bienes, as como las
1

El ACE N 8 fue incorporado a la legislacin nacional mediante D. S. N 054-87-PCM publicado EL 01.06.1987 en el Diario Oficial El Peruano, actualizado posteriormente con el Protocolo de Adecuacin publicado mediante D. S. N 13-95-ITINCI. Asimismo, cabe sealar que el presente Acuerdo est actualizado hasta el VI Protocolo Adicional (publicado el 26.12.2003) y con D.S. N 027-2003MINCETUR (publicado el 25.01.2005).

disciplinas que permitan contar con un marco jurdico equivalente a un tratado de libre comercio".2 Los negociadores buscan concretar una ampliacin del ACE Nmero 8 entre los dos pases en el primer semestre de este ao, para lo cual se harn seis rondas de negociaciones. En las primeras reuniones se hizo una revisin detallada de las propuestas en temas como: El comercio de bienes. Medidas santitarias y fitosanitaris. Reglas de origen. Facilitacin del comercio y clusulas de salvaguardia.

Per export a Mxico productos por $ 358 millones entre enero y octubre de 2005, segn las cifras disponibles hasta ahora, mientras que Mxico export por $ 199 millones, un incremento del 35 por ciento frente a igual periodo de 2004. Per es el sptimo socio comercial de Mxico dentro de la Asociacin Latinoamericana de Integracin (Aladi). Las compras peruanas a Mxico son principalmente televisores, champ, minerales de cobre, medicamentos y PVC, mientras que Mxico importa aceites ligeros de petrleo, madera y minerales.

I.

Franja de Precios

Como se puede apreciar en el Anexo 1 y 2 de este documento, del universo de partidas arancelarias sujetas a aplicacin del Sistema Peruano de Franja de Precios solamente 8 de ellas, han registrado comercio de importacin de productos originarios de Mxico.

II. Respecto a los sistemas de subsidios y ayudas internas en Mxico.Los programas sociales ms destacados en la agricultura Mexicana y que han regido durante el la vigencia del TLC entre Canad, EE.UU y Mxico (TLCAN) son diversos. Entre ellos destacan los del tipo compensatorio, entendidos como transferencias directas para fortalecer el ingreso de los productores: Estos son PROCAMPO3 y el Programa de Apoyos a la Comercializacin. Tal como se observa en el siguiente cuadro, ambos programas constituyeron el 50.1 % del presupuesto total de SAGARPA4 en el 2003.

2 3

De acuerdo a comunicacin oficial del Ministerio de Comercio Exterior y turismo. Programa de Apoyos Directos al Campo. 4 Secretaria de Agricultura, Ganadera, Desarrollo Rural, Pesca y Alimentacin (SAGARPA).

Mxico: Presupuesto de SAGARPA 2003 (Millones de US$)

2003 Programa Alianza para el campo PROCAMPO Apoyos a la comercializacin Empleo temporal Programas sanitarios otros programas Total
(*) tipo de cambio 10.5 Fuente: Cuenta de la Hacienda Pblica Federal, Presupuesto de Egresos de la Federacin (2003) Elaboracin: CEPES-CONVEAGRO

Millones de Millones de Porcentaje Pesos Mx US$ (*) 6250 14191 6406 1800 0 11591 41109 595 1352 610 171 0 1104 3915 15.2% 34.5% 15.6% 4.4% 0.0% 28.2% 100.0%

PROCAMPO5 destina pagos por hectrea para productores, independientemente del cultivo al que destinen la tierra y desvinculando tanto la productividad como los precios, pretendiendo otorgar un apoyo neutro o no distorsionante. A pesar de ello, las principales crticas son las siguientes: a) La distribucin del presupuesto de los beneficiarios es muy inequitativa debido a que los pagos se destinan por hectrea elegible y esas generalmente las tienen los propietarios de amplias extensiones de terreno6; b) La ineficacia para lograr muchos de los objetivos que fueron plasmados en el decreto que lo estableci (en especial, la escasa diversificacin productiva, la falta de alianzas entre los sectores social y privado para la capitalizacin del campo, la incapacidad de alcanzar niveles internacionales de competitividad para la mayora de la poblacin objetivo, y el deterioro acentuado de los recursos naturales que se viene observando)7. Los Apoyos a la comercializacin actuaron hasta el 2002 destinados nicamente para ciertos cultivos y algunas regiones del pas. En el 2003 se decidi ampliar la gama de cultivos, as como hacerlo extensivo hacia las regiones del pas que registraran excedentes comerciales, de esta manera se pretenda corregir la estructura de incentivos y sentar las bases para la diversificacin de la produccin. Sin embargo, las transferencias que otorgaba el mencionado programa evidenciaron mucha mayor concentracin en quienes no necesitaban del programa que en PROCAMPO. Dentro del Programa de apoyo a la comercializacin se encuentra el Subprograma de Apoyos Directos al Ingreso Objetivo.

5 6

Establecido en 1994. Segn ASERCA 2001 (Apoyos y Servicios a la Comercializacin Agropecuaria), los productores con menos de dos hectreas representan 48.3 % del total de hipotticos beneficiarios. Sin embargo, solo 13.2% es superficie elegible. Mientras que los productores con ms de 10 hectreas representan el 8 % del total y cuentan con 44.6 % de la superficie elegible. 7 Andrs Rosenzweig. El Debate sobre el Sector Agropecuario Mexicano en el Tratado de Libre Comercio de Amrica del Norte. CEPAL Unidad Agrcola. Mxico D. F., marzo del 2005, p. 47.

Este esquema se instrumenta en todas las regiones del pas, siempre que el precio de mercado que obtenga el productor por la venta de su producto sea menor al ingreso objetivo establecido. En este caso, la SAGARPA (a travs de ASERCA), otorga la diferencia a travs del apoyo complementario al ingreso.

apoyo a la com ercializacin US$ 36.36

Precio de Mercado US$ 127.27

Precio Objetivo US$ 163.64

Por otro lado, La Alianza para el Campo fue destino del 15.2% del presupuesto en el mismo ao. Este programa se origin con la finalidad de elevar la productividad por medio de subsidios a la inversin a nivel predio, la capacitacin y el fomento a la investigacin y la transferencia de tecnologa. Alianza Contigo 2003 pretende impulsar el establecimiento de agronegocios en el medio rural y fortalecer la competitividad de las cadenas agroalimentarias por medio de la capitalizacin del sector, tanto para incrementar el ingreso de los productores como para diversificar las fuentes de empleo en el campo. Segn Rosenzweig (2005)8, la Alianza adolece de problemas de diseo y operacin al otorgar apoyos inadecuados para los productores comerciales, puesto que dicho programa enfatiza el aumento de la inversin fsica ms no del desarrollo de
8

Ibid. Rosenzweig p. 53

mecanismos de produccin y comercializacin ms rentables. En tal sentido, se encontraron muchos casos de productores (individuales o en grupos), en los que inversiones fsicas (por ejemplo, sistemas de riego presurizado o tractores) no cambiaron su situacin econmica porque no saban cmo vender la produccin adicional obtenida. Al mismo tiempo, otros productores accedieron a nuevos canales de venta sin invertir en maquinaria nueva, simplemente desarrollando nuevas rutinas para obtener informacin de mercados. Rosenzweig afirma que el xito del programa depende de los flujos de informacin a los que accede el productor, de su capacidad de usar esa informacin con creatividad y de la posibilidad de entrar en acuerdos de cooperacin con otros agentes a fin de desarrollar proyectos para el beneficio comn. Ningn agente individual tiene todos los recursos necesarios para desarrollar, por s solo, sus mecanismos de produccin y comercializacin. Sostiene que: Otros problemas serios son la incertidumbre sobre la obtencin del apoyo; el largo tiempo requerido para que el productor reciba la informacin sobre ste; la falta de coordinacin entre los ciclos agrcolas y los tiempos de la Alianza Contigo; la poca flexibilidad en los rubros que pueden ser apoyados por ella, en especial la carencia de apoyos a capacitacin en el uso de la tecnologa o en la apertura de nuevos mercados; la debilidad de los profesionales que evalan las solicitudes; la excesiva preocupacin por el cumplimiento de la norma que puede paralizar los trmites por detalles insignificantes; el requerimiento excesivo de documentacin, y los privilegios otorgados a grupos de productores (cuando otras formas asociativas pueden ser ms efectivas)9. Resultado al 2004 de los subsidios en Mxico de acuerdo a la OECD10 De acuerdo a cifras de la OECD, Mxico transfiri en el 2004, $ 5,452 millones por concepto de Apoyo Estimado al Productor agrario. De acuerdo con el ltimo informe disponible de la OECD, en el caso mexicano, los progresos han sido hechos en la reduccin del nivel de apoyo, mejorando la composicin del apoyo y reduciendo las diferencias en los niveles de apoyo entre los cultivos, pero el apoyo se mantiene alto para el caso del azcar, maz y leche.11 Los cultivos con ms alto nivel de apoyo (superior al 30%) son el azcar, el maz y la leche, mientras que las carnes tienen bajos niveles de apoyo. Algunos resultados de la economa mexicana alcanzados luego de la firma del TLCAN Pobreza: ha aumentado de 44.6 millones a 52.4 millones de personas entre 1992 y 2002.

Ibid. Rosenzweig p. 52 Polticas Agrcolas en los pases de la OECD: Monitoreo y Evaluacin 2005. OECD (2005).Pag 16. 11 Ibid. Pag 35.
10

Crecimiento deficiente: en el perodo 1994-2003, el producto bruto interno (PBI) primario de Mxico creci en slo 1.9% anual (en el sector agrcola fue de 2.1% y en el ganadero 1.4%) Evolucin PEA agrcola: entre 1998 y el 2004 la PEA agrcola ha disminuido de 7,483,032 personas a 6,910,178 (buena parte de esta poblacin ha migrado a las ciudades y EEUU producto de la pobreza). Prueba de ello, es que en las familias rurales ms pobres (el decil ms bajo) obtiene el 37.2% de sus ingresos de transferencias de otros familiares (ao 2000).

III.

Clusulas Preservacin de Preferencias Pactadas y de Tratamiento Diferenciado en el Acuerdo de Complementacin Econmica (ACE) N 8 entre Per y Mxico

Actualmente el ACE N8 contiene estas dos clusulas, por lo que es de esperarse que, ante una ampliacin del mismo, stas clusulas se mantengan o se ample el mbito de aplicacin. Sobre la Preservacin de Preferencias Pactadas Ambos pases se comprometen a mantener la preferencias pactadas exclusivamente para los productos negociados en los Anexos I y II del ACE N8. Asimismo, si el gravamen de cualquiera de estos productos fuese alterado, perjudicando la eficacia del presente tratado, la parte afectada puede pedir una consulta y renegociacin de lo pactado para los productos negociados12. Sobre Tratamientos Diferenciados El Acuerdo de Complementacin Econmica firmado con Mxico contempla el principio de tratamiento diferenciado segn el Tratado de Montevideo de 1980. Es as que si cualquiera de los signatarios le otorgara una preferencia arancelaria a un tercer pas igual o superior a lo negociado en este Acuerdo, el beneficio de la preferencia se ajustar a favor de los pases signatarios del presente Acuerdo13.

12

En la Seccin Tercera, sobre Preservacin de las Preferencias Pactadas se seala lo siguiente: Artculo 13: Los pases signatarios se comprometen a mantener las preferencias porcentuales acordadas selectivamente para la importacin de los productos negociados en los Anexos I y II, cualquiera que sea el nivel de gravmenes que se aplique a la importacin de dichos productos desde terceros pases. Artculo 14: El pas signatario que modifique respecto de un producto negociado incluido en los Anexos I y II en nivel de gravmenes aplicado a la importacin desde terceros pases, alterando la eficacia de la concesin pactada, mantendr consultas, a pedido de parte, con los pases signatarios que se consideren afectados, con la finalidad de restablecer los trminos de negociacin. 13 En el captulo VII, sobre Tratamientos Diferenciados se seala lo siguiente: Artculo 22: Si alguno de los pases signatarios otorgare una preferencia arancelaria igual o mayor, sobre uno de los productos negociados en el presente Acuerdo, a un pas no signatario de mayor grado de desarrollo que el pas beneficiario de la preferencia, se ajustar sta a favor del pas signatario, de forma tal de mantener respecto del pas de mayor grado de desarrollo un margen diferencial que preserve la eficacia de la preferencia. La magnitud de dicho margen diferencial ser acordada mediante negociaciones entre los pases signatarios, que se iniciarn

A continuacin se contemplan los dos siguientes casos: a) Si el tercer pas beneficiado es de un mayor grado de desarrollo, el pas signatario otorgador de la preferencia ajustar sta a favor de los otros pases miembros del presente Acuerdo, de tal forma de mantener respecto al pas con mayor grado de desarrollo un margen de diferencial, con el que se preserve la ventaja original que le otorgaba el presente Acuerdo a las partes en relacin a terceros. La magnitud de dicho margen ser acordado entre las partes. b) Si el tercer pas beneficiado es de igual grado de desarrollo, se realizarn negociaciones entre los pases signatarios para otorgarle al beneficiario del presente Acuerdo, las mismas condiciones que las ofrecidas al tercer pas. Preferencias acordadas por Mxico para la Importacin de productos negociados
NALADI PRODUCTO PREFERENCIA PORCENTUAL OBSERVACIONES

06.03.0.01

Flores Frescas

100

12.07.0.07 14.05.1.01 14.05.1.04 14.05.1.99 15.12.0.01 15.13.0.01 20.02.1.07 20.02.2.07 20.06.1.01 20.06.2.01 20.06.2.08 20.06.2.10 20.06.2.99

Organo Achiote Crcuma (palillo) Tara en polvo Aceites y grasas de semillas de algodn Margarina (manteca margarina) Pasta de tomate Pasta de tomate Conservas de pia al natural Conservas de pia en almbar Conservas de mango Conservas de papaya tropical Las dems conservas de almbar

100 100 100 100 100 100 100 100 60 60 60 60 60

La invitacin a las convocatorias de concursos de precios ser permanente, otorgndole en igualdad de condiciones la prioridad a las ofertas peruanas Agropecuario Agropecuario Agropecuario

dentro de los treinta das de la fecha de la reclamacin por parte del pas afectado y se concluirn dentro de los sesenta das de dicha fecha. El tratamiento diferencial se podr restablecer, indistintamente, mediante negociacin sobre cualquier otro elemento del Acuerdo, en caso de que no se convenga en el margen arancelario. Si un tratamiento ms favorable fuere otorgado a un pas no signatario de igual categora de desarrollo que el beneficiario de la preferencia, se realizarn negociaciones entre los pases signatarios para otorgar al beneficiario un tratamiento equivalente dentro de los plazos previstos por el primer prrafo del presente Artculo. De no lograrse acuerdo en las negociaciones previstas en los prrafos anteriores, los pases signatarios procedern a revisar el presente Acuerdo en los trminos del Artculo 35.

20.07.1.01 20.07.1.03 20.07.1.99

23.06.0.01

Jugos o nctar de pia Jugo de naranja Los dems jugos (de toronja, papaya tropical, de las dems frutas agrias) Harina de marigold PESCADOS Y MARISCOS

60 60 60

100

15.10.1.01

15.12.0.06 16.04.0.04 19.04.0.06 16.04.0.99 16.05.2.01 16.05.2.04 16.05.2.06 16.05.2.07 16.05.2.08

cido esterico en bruto (estearina proveniente del aceite de pescado) Aceites y grasas de pescado Preparados y conservas de sardinas Filetes de anchoas en aceite Conservas y preparados de jurel y caballa Conservas de almejas Conservas de choros y cholgas Conservas de abalones (abulones) Locos preparados o conservados Conservas de machas

100

100 90 95 70 75 78 75 78 78

Preferencias acordadas por Per para la Importacin de productos negociados

NALADI PRODUCTO PREFERENCIA PORCENTUAL OBSERVACIONES

07.05.1.09 08.04.0.02 09.04.0.01 11.07.0.01

13.03.2.01 19.02.1.01 20.02.1.03

20.02.1.07 20.02.2.07

Las dems arvejas Pasas Pimienta (del gnero Piper) entera Cebada malteada en grano, inclusive la cebada cervecera Pectinas ctricas Extracto de malta en polvo Arvejas preparadas o conservadas, sin vinagre ni cido actico, en recipientes hermticamente cerrados Pasta de tomate Pasta de tomate

60 66 50 50

Agropecuario Agropecuario Agropecuario Agropecuario

60 100 50

100 100 8

20.02.2.03

Arvejas preparadas o conservadas, sin vinagre o cido actico, acondicionadas en otros envases PESCADOS

50

21.07.0.06 21.07.0.99

21.07.0.99

Hidrolizados de protena de pescado Aditivos proteicos para la elaboracin de embutidos y fiambres de la industria de la carne (peccer Cel 80) Preparaciones alimenticias a base de protenas vegetales

50 60

60

ANEXO 1.
Partidas arancelarias sujetas a aplicacin de Franja de Precios (Maz Amarillo Duro)
En miles de USD (Valor CIF) y en toneladas (Peso Neto) N Partida Descripcin Datos Valor CIF US$ 1702302000 Jarabe de glucosa, sin o con tructuosa Peso Neto Kg Las dems preparaciones para la Valor CIF US$ 2309909000 alimentacin de animales Peso Neto Kg Dextrina y dems almidones y fculas Valor CIF US$ 3505100000 modificados Peso Neto Kg
Fuente: Sunat Elaboracin: CEPES-CONVEAGRO

2001 Mxico 60.44 179.18 133.90 273.91 Total 677.02 2,137.96 1,627.53 1,095.27 1,637.20 2,199.78 Mxico 162.69 482.05 10.00 2.00 86.83 141.42

2002 Total 656.92 1,800.03 1,846.46 919.44 1,904.02 2,515.05 Mxico 71.42 215.45 47.12 35.14

2003 Total 679.56 1,831.03 1,401.99 993.30 1,909.40 2,305.19 Mxico 72.80 210.80 7.93 0.96 61.46 41.17

2004 Total 569.21 1,526.00 1,739.76 1,673.80 2,286.58 2,825.96 Mxico 7.54 21.08 335.35 63.50 69.94 48.72

2005 Total 619.01 1,626.38 3,138.96 3,321.98 2,141.44 2,207.73 Mxico -

2006 Total 80.16 192.00 549.94 636.76 358.04 363.95

Partidas arancelarias sujetas a aplicacin de Franja de Precios (Azcar)

En miles de USD (Valor CIF) y en toneladas (Peso Neto) N Partida Descripcin Datos Los dems azcares de caa o Valor CIF 1701990090 remolacha refinados, en estado solido Peso Neto Valor CIF US$ 1702902000 Azcar y melaza caramelizados Peso Neto Kg
Fuente: Sunat Elaboracin: CEPES-CONVEAGRO

2001 Mxico 0.01 0.04 18.81 21.87 Total 53,267.67 174,251.71 192.74 256.74 Mxico 318.53 1,000.00 19.26 20.98

2002 Total 33,684.97 134,192.43 225.29 275.36 Mxico 3.31 4.05

2003 Total 2,962.18 10,941.58 115.26 145.75 Mxico 1.10 1.00

2004 Total 47,052.77 167,903.83 270.30 392.36 Mxico 0.98 0.52

2005 Total 63,172.69 209,806.16 139.73 192.13 Mxico -

2006 Total 15,482.18 44,099.35 38.70 42.24

Partidas arancelarias sujetas a aplicacin de Franja de Precios (Lcteos)

En miles de USD (Valor CIF) y en toneladas (Peso Neto) N Partida Descripcin Datos Valor CIF US$ 0406909000 Los dems quesos Peso Neto Kg Las dems preparaciones alimenticias Valor CIF US$ 1901909000 de harina, semola, almidn, fcula Peso Neto Kg Preparaciones a base de soya que Valor CIF US$ 2106909990 sustituyan al producto leche Peso Neto Kg
Fuente: Sunat Elaboracin: CEPES-CONVEAGRO

2001 Mxico 26.49 23.84 Total 2,712.95 1,617.27 Mxico 25.70 23.54 3,940.14 390.60

2002 Total 1,521.68 438.37 5,793.81 3,317.75 12,325.26 5,437.24 Mxico 39.07 36.43 4,230.98 524.23

2003 Total 1,204.17 328.10 11,062.77 8,444.88 13,177.34 8,031.64 Mxico 0.07 0.02 46.63 50.04 3,988.17 545.28

2004 Total 1,028.05 216.80 8,818.26 4,224.60 11,363.79 3,801.06 Mxico -

2005 Total Mxico -

2006 Total -

10

ANEXO 2.
Partidas arancelarias sujetas a aplicacin de Franja de Precios (Maz Amarillo Duro)
En miles de USD (Valor CIF) y en toneladas (Peso Neto) N Partida Descripcin Datos Valor CIF US$ 1702302000 Jarabe de glucosa, sin o con tructuosa Peso Neto Kg Las dems preparaciones para la Valor CIF US$ 2309909000 alimentacin de animales Peso Neto Kg Dextrina y dems almidones y fculas Valor CIF US$ 3505100000 modificados Peso Neto Kg
Fuente: Sunat Elaboracin: CEPES-CONVEAGRO

2001 Mxico 8.9% 8.4% 0.0% 0.0% 8.2% 12.5% Total 100% 100% 100% 100% 100% 100%

2002 Mxico Total 24.8% 100% 26.8% 100% 0.5% 100% 0.2% 100% 4.6% 100% 5.6% 100%

2003 Mxico Total 10.5% 100% 11.8% 100% 0.0% 100% 0.0% 100% 2.5% 100% 1.5% 100%

2004 Mxico Total 12.8% 100% 13.8% 100% 0.5% 100% 0.1% 100% 2.7% 100% 1.5% 100%

2005 Mxico 1.2% 1.3% 10.7% 1.9% 3.3% 2.2% Total Mxico 100% 0.0% 100% 0.0% 100% 0.0% 100% 0.0% 100% 0.0% 100% 0.0%

2006 Total 100% 100% 100% 100% 100% 100%

Partidas arancelarias sujetas a aplicacin de Franja de Precios (Azcar)

En miles de USD (Valor CIF) y en toneladas (Peso Neto) N Partida Descripcin Datos Los dems azcares de caa o Valor CIF 1701990090 remolacha refinados, en estado solido Peso Neto Valor CIF US$ 1702902000 Azcar y melaza caramelizados Peso Neto Kg
Fuente: Sunat Elaboracin: CEPES-CONVEAGRO

2001 Mxico 0.0% 0.0% 9.8% 8.5% Total 100% 100% 100% 100%

2002 Mxico Total 0.9% 100% 0.7% 100% 8.6% 100% 7.6% 100%

2003 Mxico Total 0.0% 100% 0.0% 100% 2.9% 100% 2.8% 100%

2004 Mxico Total 0.0% 100% 0.0% 100% 0.4% 100% 0.3% 100%

2005 Mxico 0.0% 0.0% 0.7% 0.3% Total Mxico 100% 0.0% 100% 0.0% 100% 0.0% 100% 0.0%

2006 Total 100% 100% 100% 100%

Partidas arancelarias sujetas a aplicacin de Franja de Precios (Lcteos)

En miles de USD (Valor CIF) y en toneladas (Peso Neto) N Partida Descripcin Datos Valor CIF US$ 0406909000 Los dems quesos Peso Neto Kg Las dems preparaciones alimenticias Valor CIF US$ 1901909000 de harina, semola, almidn, fcula Peso Neto Kg Preparaciones a base de soya que Valor CIF US$ 2106909990 sustituyan al producto leche Peso Neto Kg
Fuente: Sunat Elaboracin: CEPES-CONVEAGRO

2001 Mxico Total

1.0% 1.5%

100% 100%

2002 Mxico Total 0.0% 100% 0.0% 100% 0.4% 100% 0.7% 100% 32.0% 100% 7.2% 100%

2003 Mxico Total 0.0% 100% 0.0% 100% 0.4% 100% 0.4% 100% 32.1% 100% 6.5% 100%

2004 Mxico Total 0.0% 100% 0.0% 100% 0.5% 100% 1.2% 100% 35.1% 100% 14.3% 100%

2005 Mxico Total Mxico

2006 Total

11