236 INFLUENCIA DE TRATAMENTOS FUNGICIDAS ANTECIPADOS, APLICADOS EM DIFERENTES EPOCAS DE ARMAZENAMENTO, SOBRE A QUALIDADE DE SEMENTES DE SOJA' MARIA FATIMA ZORATO® E ADEMIR ASSIS HENNING® RESUMO - Com o objetivo de avaliar a influéncia de tratamentos fungicidas, aplicados em diferentes épocas de armazenamento, nas qualidades fisiol6gica e sanitéria das sementes de soja, foram conduzidos dois experimentos, utilizando sementes da cultivar Paiagués (MTBR-45), produzidas e armazenadas em Pedra Preta-MT e da cultivar BR-16, produzidas ¢ armazenadas, em Ponta Grossa-PR. Os fungicidas e concentracoes (g de ingrediente ativo/100kg de sementes) foram: thiabendazole (17) + thiram (70); carbendazin (30) + thiram (70) e carboxin (50) + thiram (50), Foram utilizados como agentes veiculadores: gua e solugdo aguosa composta por nonilfenol oxietilato, élcool isopropilico e dlcool polivinilico e que serviram de testemunhas relativas. As doses desses agentes, para cada tratamento, foram 100ml, 200ml e 300mU/50kz de sementes. Sementes sem tratamentos eonstitufram a testemunha absoluta. As sementes foram tratadas em quatro épocas denominadas de iniciais (set/96, ouv96, nov/96 e de7/96) ¢ foram analisadas logo ap6s os tratamentos. Em outro experimento, as sementes foram tratadas e armazenadas por 30, 60. © 90 dias antes de serem analisadas e os resultados foram comparados com aqueles obtidos com. sementes tratadas ¢ analisadas no dia da semeadura (dez/96). A qualidade das sementes foi avaliada através dos testes de germinacio, envelhecimento acelerado, sanidade emergéncia a campo. O delineamento experimental foi inteiramente casualizado, com trés repeticBes. A comparacio de médias foi feita pelos testes de Tukey € Dunnett, a 5% de probabilidade. De modo geral, nao foi verificada influéncia negativa dos tratamentos fungicidas sobre a qualidade das sementes das duas cultivares, nas épocas estudadas. A germinagdo das sementes se manteve acima de 80%. nos diferentes tratamentos. O vigor, por das sementes, apresentou flutuagdes, especialmente na cultivar BR-16, onde o tratamento com carboxin + thiram apresentou menores valores. Na emergéncia a campo, os tratamentos fungicidas foram indiferentes ao agente veiculador utilizado, e foram melhores em relago a testemunha. ‘Termos para indexagio: Glycine max, germinagdo, vigor, sanidade, emergéncia. EFFECT OF FUNGICIDE SEED TREATMENT APPLIED AT DIFFERENT STORAGE TIMES ON SOYBEAN SEED QUALITY ABSTRACT - To evaluate the effects of fungicide seed treatments applied at different storage times, on physiological and seed health quality, two experiments were conducted with seeds of two soybean cultivars, Paiaguds (MTBR-45) and BR-16 produced in Pedra Preta, State of Mato Grosso and Ponta Grossa, State of Parand, Brazil, respectively. The fungicides (g of active ingredient/100kg of sceds) were: thiabendazol (17) + thiram (70); carbendazin (30) + thiram (70) and carboxin (50) + thiram (50). Water and a water solution containing noniphenol oxyetilate, isopropylic and polyvinylic alcohol were used as vehicles and their dosages were: 100ml, 200ml and 300mi/SOkg of seed. Seeds treated only with the vehicle were the relative controls and untreated * Aceito para publicagio em 12.12.2001; parte da Dissertagio de Mestrado fem Agronomia, apresentada 2 UEL pelo primeito autor na area de Sementes UFPel, Pelotas-RS; bolsista do CNPq; em cconcentracae - Fitepatologia. frorato@terracom br » Bi6loga, MSc., Coord. Geral Aprosinat, Cx. Postal 81, 78745-280, Rondonépolis-MT: aluna de Doutorado em Ciencia e Tecnologia dé Revista Brasileira de Sementes, vol. 28, n 2, 236-244, 2001EPOCA DE APLICAGAO DE FUNGICIDA NA QUALIDADE SEMENTES DE SOJA seeds (without fungicide andior vehicle) were the absolute control. Seeds were treated and analyzed monthly from September through December, 1996. In another experiment, seeds were treated and stored for 30, 60 and 90 days before analyses and the results were compared to those obtained. ‘with seeds treated and analyzed at the sowingday, in December, 1996, Seed quality was evaluated bby the germination, accelerated ageing, seed health and field emergence tests, with three replications. A completely randomized experimental design was employed and the means were compared by the Tukey and Dunnett tests at the 5% level of probability. There was no negative effect of the fungicides and time of application on the seed quality for both cultivars, Germination was above 80% in all treatments. The vigor of the sceds showed some decrease, specially in the cultivar BR-16 treated with carboxin + thiram. Fungicide treatments tesulted in significantly higher field ‘emergence independently of the vehicle employed and in relation to the control. Index terms: Glycine max, germination, vigor, seed health, emergence. 237 INTRODUGAO A soja (Glycine max (L.) Merrill) tem grande importan- ‘ia econdmica e social no Brasil e, no contexto da produtivi- dade da cultura, a semente é 0 insumo de maior relevincia, Devido a sua estrutura morfoldgica e sua composigiio quimica (15 a 25% de lipidios e 30 a 45% de protefnas), as sementes de soja se tornam sensfveis aos estresses ambientais, desde 0 inicio de seu desenvolvimento até a época da semea- dura podendo perder a qualidade, em decorréncia de fatores internos e externos (Delouche, 1974 e Bordingnon & Mandarino, 1994), fator intrinseco mais importante nas sementes € 0 gendtipo, que define as caracteristicas fisiol6gicas e bioqui- is € interage com os fatores externos, que incluem os ambientes fisico e bidtico (Moreno-Martinez et al., 1994). O fitor bistico que mais influencia a perda de qualidade & a associagtio da semente com microrganismos. Os fungos stio considerados 0s principais, por serem mais ativos e terem maior habilidade de penetrar diretamente os tecidos vegetais (Machado, 1988). Desse modo, as sementes se tornam um meio eficiente de sobrevivéncia e disseminago de doengas para novas reas, ou mesmo dentro de dreas tradicionais, al- terando o equilfbrio entre patégenos do ecossistema, de for- ma particular, os do solo (Henning etal., 1994; Menten, 1996 cinini & Prestes, 1996). 5 estresses ocasionados pela alta umidade relativa do ar (acima de 70%), associada com elevada temperatura (a ma de 25°C), durante as fases de maturagio, colheita € ‘armazenamento, afetam a qualidade das sementes que podem. ser deterioradas, através da ago de fungos de campo e de armazenamento. Os principais so Phomopsis spp., Fusarium spp., Colletotrichum truncatum e Cercosporg kikuchii, como fungos de campo (Henning et al., 1991), Aspergillus spp. & mi Penicillium spp. como fungos de armazenamento (Christensen & Kaufmann, 1969; Kabeere & Taligoola, 1983; McLean et al., 1984; Dhingra, 1985; Henning, 1987; Wetzel, 1987; Mo- reno-Martinez et al., 1994 e Bewley & Black, 1994). Outras condigées nas quais as sementes de soja podem ter a qualidade alterada ocorrem na semeadura, por deficién- cia ou excesso de dgua, temperaturas baixa ou muito elevada, ow ainda semeadura muito profunda. Nessas condigies ad- versas, as velocidades de germinagiio € emergéncia da soja So reduzidas, expondo as sementes aos fungos habitantes do solo (Rhizoctonia solani, Pythium spp., Fusarium spp. Aspergillus spp.) que causam a sua deterioragao e/ou a morte as plantulas (Henning et al.. 1991 ¢ 1997 e Menten, 1996), Com tais abordagens, a preservagio da qualidade das sementes se torna fundamental. Para tanto, é necessério re- duzir ao maximo a velocidade ¢ a intensidade do processo de deterioragdo (Novembre & Marcos-Filho, 1991) que, além de ser provocada por microrganismos, também podem ser causadas por outros fatores tais como danos mecdnicos, dete- rioragio por umidade € danos por insetos (percevejos), con- forme indicaram Franiga-Neto & Henning (1984), A protegiio das sementes é uma medida indispensavel ¢ o tratamento fungicida antecipado, durante o armazenamento, poderia ser uma alternativa adotada pelos produtores de se- mentes, para assegurar uma populagdio adequada de plantas e um bor desempenho destas. Porém, na literatura, ndo existe uunanimidade quanto a eficiéncia dessa técnica, em funeao dos diferentes enfoques estudados. Autores como Sherwin et al. (1948), Marcos-Filho & Souza (1983), Lucea-Filho et al. (1983a-b), Van Toai et al (1986), Singh et al. (1988), Copeland et al. (1990) Henning & Zorato (1997) demonstraram que 0 tratamento fungicida antecipado no causou prejuizo & qualidade de sementes de ‘soja e que, em alguns testes, houve melhor desempenho das Revista Brasileira de Sementes, vol. 23, n° 2, p236-244, 2001238 ME ZORATO & A.A. HENNING sementes tratadas. Por outro lado, Carvalho & Jacinto (1979); Costa et al. (1980); Henning et al. (1981); Goulart & Cassetari- Neto (1987) ¢ Mantovanelli et al. (1995) ndio evidenciaram respostas satisfatérias em seus estudos e conclufram que 0 tratamento pode ser feito imediatamente antes da semeadura. Essa técnica € recomendada por Henning et al. (1994), que consideram que a inoculagao das sementes com Bradyrhizobium Japonicum deve ser feita na mesma operagio. Alguns problemas foram discutidos por Menten (1996), ‘quanto a utilizagdo de tratamento antecipado. Um problema std relacionado a um possfvel efeito fitotéxico que pode se acentuar ¢ causar a diminuigdo da eficiéncia do produto € 0 outro, se refere & comercializacao das sementes tratadas, que so inadequadas ao consumo humano ou animal. Porém, com evolugio dos fungicidas, tm sido desenvolvidas novas moléculas, de alta eficécia biolégica que, quando usadas em doses reduzidas, apresentam novos modos de aco, conferin- do protegdo as sementes de soja e menor agresstio ao ambien- tee ao homem (Campos-Leite, 1996). Face ao impasse existente na viabilidade dessa técnica, foi desenvolvido este estudo com o objetivo de avaliar a in- fluéncia do tratamento fungicida realizado em diferentes épo- ‘cas de armazenamento sobre a qualidade de sementes em soja. MATERIAL E METODOS Foram realizados dois experimentos, utilizando semen- tes de soja de lotes comerciais, em Pedra Preta-MT e Ponta Grossa-PR. primeiro experimento foi conduzido no laboratério € 1no campo da fazenda Girassol, em Pedra Preta-MT, utilizan- do a cultivar Paiagués (MTBR-45), de ciclo médio, produzi- da na safra de 1995/96. O segundo, foi conduzido no campo experimental e nos laborat6rios de Tecnologia e Patologia de ‘Sementes da Embrapa Soja, Londrina-PR, com a cultivar de ciclo semiprecoce BR-16, produzida também na safra de 1995/ 96, pela Embrapa - Sementes Basicas/Geréncia Local de Ponta Grossa-PR. Na fase de p6s-beneficiamento, visando a selegao de lo- tes, para cada local e cultivar, foi realizado o teste DIACOM - diagnéstico completo da qualidade da semente de soja (Fran- ga-Neto & Henning, 1992), para verificagio da viabilidade, do vigor e da sanidade, antes do inicio dos tratamentos. Numa segunda fase, as amostras dos lotes selecionados foram tratadas com fungicidas aos 90, 60 ¢ 30 dias antes ena época de semeadura, perfazendo quatro épocas de tratamen- 108 e sete épocas de anilises, descritos a seguir: E, - sementes ‘ratadas € analisadas 90 dias antes da semeadura (setembro/ Revista Brasileira de Sementes, vol 23, n* 2, p.236-244, 2001 1996); E, - sementes tratadas e analisadas 60 dias antes da semeadura (outubro/1996); E, -sementes tratadas e analisa das 30 dias antes da semeadura (novembro/1996); E, - se- ‘mentes tratadas e analisadas no dia da semeadura (dezembro/ 1996); E, - sementes analisadas em dezembro/1996, 90 dias aps 0 tratamento © armazenamento (setembro/1996); E, sementes analisadas em dezembro/1996, 60 dias apés 0 trata- ‘mento e armazenamento (outubro/1996) e E, - sementes ana- lisadas em dezembro/1996, 30 dias apés 0 armazenamento (novembro/1996). Os produtos e suas concentragdes [g de ingrediente ati- vo (i..)/100kg de sementes}, utilizados para o tratamento das sementes foram os seguint thiabendazole (17) + thiram (70); T, - carbendazin (30) + thiram (70) eT, - carboxin (50) + thiram (50). Foram utilizados dois agentes veiculadores: agua e solu- ao aquosa composta de: 60g de nonilfenol oxietilato, 60g de Alcool isopropilico e 400g de dlcool polivinilico, As doses desses agentes, para cada tratamento, foram 100ml, 200ml 300ml/SOkg de sementes. As sementes tratadas com égua (T,) € tratadas com solugio aquosa contendo os componentes aledolicos (T,) serviram de testemunhas relativas, enquanto que sementes sem tratamentos (T,) foram as testemunhas ab- solutas. Para cada tratamento, foram utilizados trés quilos de se- mentes. Estas foram colocadas em sacos plisticos onde fo- ram adicionados os produtos (fungicidas/agentes veiculadores) com seringas descartiveis ¢ agitadas vigorosamente até a dis- tribuigdo homogénea dos produtos sobre as sementes. Ap6s 6s tratamentos, as amostras foram divididas em seis suba- mostras acondicionadas em sacos de papel kraft. Trés subamostras ficaram armazenadas nos respectivos locais dos experimentos, Pedra Preta-MT ¢ Ponta Grossa-PR, em con- digdes de temperaturas ambientais (temperatura média de 27°C € 25°C, respectivamente) e analisadas na época de semeadu- 1a (dezembro/96). As condigdes de umidade relativa do ar, nos dois locais, nao foram monitoradas. ‘As outras trés subamostras, apés cada época de trata- mento, foram imediatamente submetidas & avaliaco da qua- lidade fisiol6gica, através dos testes de: germinagio - reali- zado de acordo com Brasil (1992), com modificagio no ni- mero de sementes, que foi de 200 (quatro subamostras de 50 sementes), por repeticZo. As sementes foram semeadas sob papel toalha (germitest) umedecido coma quantidade de 4gua equivalente a 2,5 vezes 0 peso do papel € colocados em germinador, a 25°C constantes. A avaliagio das plantulas foi realizada apés 0 quinto dia da semeadura; envelhecimento acelerado - conduzido com 200 sementes (quatro subamostras mento €50), por repetigo, dispostas sobre um suporte de arame vanizado, fixado no interior de caixas plasticas (gerbox) continham 40ml de ‘gua e colocadas em estufa incuba- do tipo BOD no laborat6rio - Sementes Girassol ¢ na ira CASP do laboratério - Embrapa Soja, reguladas a 1°C constantes, por um periodo de 48 horas, conforme reco- ndagio de Krzyzanowski et al. (1991). Transcorrido 0 pe- fodo de exposigio, as sementes foram colocadas para germi- de acordo com 0 proceso descrito no teste de germina com modificago no germinador, que foi vedado para ue as plantulas se desenvolvessem no escuro; emergéncia a Po - no experimento na fazenda Girassol, solo do tipo jossolo Vermelho Escuro distréfico, foram semeadas 200 smentes (duas subamostras de 100 sementes) para cada tra- mento, por repetigiio, em sulcos de 1,50m de comprimento, pagados de 0,50m e & profundidade de 0.03m. No experi- nto realizado no campo experimental da Embrapa Soja, lo do tipo Latossolo Roxo distréfico, procedeu-se maneira crita anteriormente, com modificagio niimero de sementes que foi de 400 {quatro subamostras de 100 sementes) a cada tratamento, por repetigiio. Os sultados foram expressos em porcenta- de plantulas normais, avaliadas a0 TABELA, imo segundo dia apés a semeadura; Foy, qo pice dade -na determinagiio da porcenta- qualidade _‘T#tamento ide microrganismos presentes em cada nte, foi utilizado o método do papel SN Minn cali toe filtro, onde 200 sementes (dex suba- Dae Ye the ae Germinagao 902 la 92a stras de 20 sementes) para cada trata- O18? onal ranbonialihe so to, por repetigio, foram distribuidas 8a 3a *0as«CD yore quatro folhas de papel de filtro 2 : (80p/m?) umedecidas em igua destilada e pilescababhl betltals,ehe [sterilizada, dispostas no interior de cai- _Envelhec. 68.-b.) GBibH 78a) 7 80a plisticas tipo “gerbox"” (I1x11x3,Sem). a¢elerado Tbe 6c 7b. 80a [Ascaixas foram previamente desinfestadas Tab 71b 74ab_—s«BBa bom uma solugio de hipoclerito de s6dio a eA TES e=°!. 904° 105%, de acordo com Henning (1987). a Ob ambMisSH EAC O30 900% A incubagao foi feita com regime de ilu- Emergéncia a Pe 87 b* 92ab* 93a* —- 90ab* minago continua (lampadas fluorescen- °*™P° Te 66a 66a Ta ies, branca 40W) e temperatura de 25°C, Ts 5a @4a___70a Por um perfodo de sete dias. A identifica- io dos microrganismos foi realizadacom Dunne = 5%), EPOCA DE APLICACAO DE FUNGICIDA NA QUALIDADE DE SEMENTES DE SOJA + Na coluna, médias difercm signif 230 Procedimentos estatisticos - para os testes de germina- Gio, envelhecimento acelerado, emergéncia a campo ¢ sani- dade foi empregado o delineamento experimental inteiramente casualizado. Todos os testes foram efetuados com trés repeti- Ges e, para a comparagao entre as médias, foram utilizados 6 testes de Tukey e Dunnett, a 5% de probabilidade. O teste de sanidade nao foi submetido & andlise de variancia, Para a realizacio das anilises estatisticas foi utilizado 0 programa Statistics Analysis Systems (SAS, 1985). RESULTADOS E DISCUSSAO Foram feitas comparagies, entre as Epocas, em que as semenies permaneceram tratadas e armazenadas, 90, 60 e 30 dias (E, E,e E,), respectivamente, com a época E, (tratamen- to realizado na época de semeadura). Foi observado que, na cv. Paiaguas, a germinagtio se manteve elevada, indiferente is Gpocas e aos tratamentos fungicidas estudados (Tabelas 1 Influéncia de épocas de tratamentos fungicidas e de periodos de armaenamento na qualidade fisiolégica de sementes de soja, cv. Paiagudis, producidas © armazenadas na safra de 1995/96, em Pedra Preta-MT_ uti Embrapa Soja/UEL, Londrina-PR. 1998. wando gua como agente vei vamente em relago a média do Te (testermuna absolut) pelo teste de tuxilio de microscdpio estereoscépico tom aumentos de 6x a 50x e, quando ne- tessério, foram preparadas laminas para txames em microseépio composto binocu- lar (400%), para confirmagiio das espécies 1H, = sementestraiadas¢ anasadas no dia da semeaura (decerbro/96); Bs = semenies anlisadas 90 das ps Uatamento © armazenamento (dezembro6), Ky = sementes analsadas 60 dias apés trtamento € ‘rmazenamemo (Gezembv96), Ey = sementes analisadas 30 dias aps tatamento © armazenamento (Cezembio96). ‘T= Thabendszale + Thiam: Ts = Carbendazin + Thram; T= Carboxin + Thiam; Ty= tstemunh relativa (sementestratadas com gua) e Te= testemuna absoluts(sementes sem tatamenios). ‘As médias seguidas pela mesa ltr alin, dferem ere i poo teste de Tukey, 25%. Revista Brasileira de Sementes, vol. 23, n° 2,» 236-244, 2001240 MF ZORATO & A.A. HENNING 2). Estes resultados corroboram com os de Costa et al. (1980) € Henning & Zorato (1997) que nao verificaram influéncia do tratamento fungicida na germinagao de sementes tratadas nfo tratadas, durante e apés cinco meses de armazenagem. ‘Todavia, Singh et al. (1988) observaram que a germinagao de sementes tratadas se manteve superior testemunha, durante seis meses de armazenamento. Analisando, dentro de épocas, as sementes da cv, Paiaguds, nfo responderam aos tratamentos fungicidas, quan- do comparados i testemunha absoluta (T,), fato que pode ser atribuido a alta qualidade fisiolégica e sanitéria das sementes. Na cv. BR-16 (Tabelas 3 € 4), foram observadas vati ‘Ges significativas mais frequentes, entre as épocas de trata- ‘mentos, mas, nio houve queda de germinagio. Entretanto, Carvalho & Jacinto (1979) armazenaram sementes tratadas por 12 meses e verificaram decréscimo na germinacio, para niveis inaceitaveis, ap6s oito meses, independente dos trata- mentos, muito embora, tenham evidenciado protegiio dos fungicidas nas sementes, No entanto, Copeland et al. (1990) obtiveram a preservagio do poder germinativo das sementes tratadas por periodo de até 12 meses, mesmo nao observando diferengas consistentes na germinagiio de sementes tratadss com fungicidas, quando comparadas ao nfvel inicial de ger minagao. Quando foram comparados dentro de épocas, a presenga dos fungicidas na cv, BR-16, na época inicial E, (sementes tratadas na época de semeadura), contribuiu para © aumento de germinagio, nos tratamentos T, ¢ T,, em relagio & teste- munha absoluta (T,), fato que niio ocorreu nas demais épocas. No teste de envelhecimento acelerado, utilizado para estimar 0 vigor das sementes seu potencial de armazena- mento, o desempenho das duas cultivares foi semelhante. Fo- ram notadas diferengas estatisticas mais frequentes, entre as épocas de tratamen- TABELA 2, Influéneia de épocas de tratamentos fungicidas e de perfodos de armazenamento na qualidade fisiolégica de sementes de soja, ev. Paiaguis, produzidas e armazenadas na safra de 1995/96, em Pedra Preta-MT utilizando solucao aquosa contend compo- nentes ale6olicos como agente veiculador. Embrapa Soja/UEL, Londrina-PR. 1998. Te aids ee oY qualidade E Es ne) Ty 92a 898 Sila 92a 24 Th ab 89 BDH Oa ID Germinagio Ts 8b Oa 87 b 92a 2,51 Ts 89a 89a 882 a (2,86 T 89a 93a 90a 93a (2,09 Tt 3b Tb Bla* 83a 601 ait Th Mc 64 d 9b 85a 4,63 ae: tb 67 c* Wb 736 80a —5,00 Ts Mb 68 c¢ T6ab_ 81a 5,30 Te Tab 7b 74ab Bla 3,67 th 90a" 89a" 93a 90a 3,80 eae fe Slat = 90a = 92a* = at 4.20 ae Ts 90a* 90a 2a Mla* 4,36 Ts 67a 70a Joa 63a 8.05 To 15a 64a Ta 62a_——«8,82 * Na coluna, médias dferem sigifcaivamente em relaglo a média do Te tester absolut) pelo teste de Dunnett P= 5%) Eee semeniestratadase anaisadas no din da semeadura (deembroi96); Ks = sementes analisadas 90 dias p0s tatamento e armazenameato (dezembra/96), Bq = sementes analisadas 60 dis apds tratamento € armzenamento (dezemtro'6, By = sementes analisadas 30 cist apts tratamento © arnazenamento (Gezemtro), 1 = Thisiendasole + Thra; Ty = Carberdarin + Thc; Ty= Cashin + Thiram; Ty =testemunha rea (sememestratadas com com solugS0 aquesa contendo nonilfesl oxietilato, cool isopropico © slcool polivinfien) ¢, T.=testemunha absolut (Sementes sem tatamenton). ‘As médias sepuids pla mesma lea, a lina, nto difrem entresi, pelo teste de Tukey, aS Revista Brasileira de Sementes, vol. 23, n° 2, p.236-244, 2001 tos, nas duas cultivares estudadas. De acodo com Van Toai et al. (1986), 0 teste de envelhecimento acelerado pode ind: car alteragdes sibitas na qualidade das se- mentes com o tempo de armazenamento, © que niio foi constatado, neste estudo. Quando comparado entre as épocas, foi verificado na E, (sementes tratadas e ar- mazenadas por 30 dias), melhor resposta dos tratamentos para as duas cultivares. Marcos-Filho & Souza (1983) verificaram que, 0 tratamento fungicida pode, antes do inicio do periodo de armazenamento, beneficiar a conservagiio do vigor. Quan- do submetido as condigdes do teste de envelhecimento acelerado, de maneira geral, 0 T, (carboxin + thiram), foi o que causou 0 maior desenvolvimento de plantulas anormais, o que contribuiu para resultados inferiores. Dentro de épocas, em relagdo & tes- temunha absoluta (T,),a cv. Paiaguds (Te elas 1 ¢ 2) apresentou menor nimero de variagGes significativas, nos tratamentos fungicidas, quando comparados com acy. BR-16 (Tabelas 3 4). Foi observada, ain- a, a influéncia negativa do tratamentoT,, com menores valores, principalmente, na ev. BR-16. Menten (1991) considerou que © vigor das sementes pode influir na res-EPOCA DE APLICAGAO DE FUNGICIDA NA QUALIDADE DE SEMENTES DE SOJA TABELA 3. Influé BR-16, produzidas e armazenadas na safra de Soja/UEL, Londrina-PR. 1998. Testes de Epocas dhatidode Trento = ; = Slab* — 90ab «88 90a" 89a 890 Germinagio Ts 87 be Bad 8H Ts; sb Ola 86 Ts 84 93a 86 > T Bae Tat 13. b i T Bas 80 be 73 Bet ciety 58ibeto" Sak 4c BE sinbels) arden ay Rbaring TIM, 61 is 7b 7b 6&b ry 85a* -B2ab* 79 b* S T BIat sie TH bet TSC ce ag e eiTy 80a" 80a* 79a % T, 62a 6la 60a Te Sb 6b ST b Dannet P= 5%), semenicstatadasc aalsadas no cia da semeadura(dezembra6) veo artazenatento Gexenihr096), Ea sementes aalisadas 60 di hinendaooe + Thiam; T nse tata co St) 1 cavbendarin + Taira Ty f= estranb asolus (Seman em aumento). a 20 tratamento quimico, Copeland et al. (1990) notaram gas entre cultivares quanto a capacidade de manuten- a da qualidade, quando tratadas e armazenadas por 12 me- s. Esses resultados confirmam os obtidos por Van Toai et (1986), que indicaram efeitos positivos do tratamento qui- co antecipado, na maioria das cultivares estudadas, ap6s meses de armazenamento. Porém, esses autores observa- diferengas quanto & capacidade de armazenagem em uma jis cultivares estudadas, pemanecendo seu desempenho tisfatsrio em relago aos tratamentos, até o sétimo més de zenamento. 05 efeitos dos fatores ambientais foram observados nos ltados do teste de emergéncia a campo (Tabelas |, 2,3 € | Os tratamentox com fungicidas (thiabendazole + thiram ): carbendazin + thiram (T.) e carboxin + thiram (T)) fo- em geral, superiores em relagio aos tratamentos teste- mbas (T,, T,e T,). Essa influéncia favoravel dos tratamen- - las, demonstraram que houve eficiéneia quanto de épocas de tratamentos fungicidas e de perfodos de armazenamento na qualidade fisiolégica de sementes de soja, ev. Grossa-PR, utilizando gua como agente veiculador. Embrapa Na coluna, sas difrem significaivamente em tslaglo a médiz do Te (lestemunha absolut) plo tte de = semenics analisadas 90 dia apts apis uatamemt ¢ armazenamento abe); Bs semeniesanalisss 30 as aps amie @arnavenaneito (ezenbra6) (Catboxin + Thiam: T= testernanha feaiva ise seuidas peta neon or, na inh, ni difeer ents, pelteste de Tukey, a 5%. 241 protecio das sementes, no solo, indi- ferentes tis épocas na maioria dos tra tamentos, com excegao do T,E, (Tabe- Ja 1), T,E,e Fe(Tabela 3), T, Ee T,E, (Tabela 4), Sherwin et al. (1948) obti- veram emergéncia relativamente supe- rior com sementes que permaneceram 1995/96, em Ponta 91a tratadas e armazenadas durante 12 Sia 2.70 meses, quando comparadas as tratadas 91a 2,31 na época normal de semeadura, ks a3, Em Pedra Preta-MT, para a cv. 90ab 2.65 Painguas (Tabelas 1 2), nos tratamen- S4a* 5,34 tos com dgua (T,) ou com solugao 80ab 3,18 _aquosa com componentes aleGolicos Wa* 644 (Te, mesmo as sementes sem trata- ie 630 mento (I,), oeorreu tombamento de es 311 plantulas e redugiio de estande, em fun- 85a 6,00 co de fungos do solo, principalmente, 84ab 7,38 Fusarium spp. Deacordo com Keeling, a 949 (1974), esses fungos so estimulados oe Bes por solutos lixiviados de sementes danificadas ou deterioradas, sem trata- mentos fungicidas. Porém, 0 autor evi- denciou a inibigao da atividade desses fungos de solo, quando as sementes foram tratadas com fungicidas. Singh et al, (1988) também observaram que 0 tratamentos com fungicidas, duran tee apés seis meses de armazenamento reduziram, de maneira significativa, as mortalidades de pré-emergéncia e pés-emergéncia, em rela iio 8 testemunha e, com isso, melhoraram o estande final de plantas. Em Londrina-PR, a baixa emergéncia verificada na cv. BR-16 (Tabelas 3 ¢ 4), nos tratamentos ‘T, e T,, principal mente nas épocas E,. F, ¢ E, pode ser atribuida as condigdes climiéticas estressantes, com alta temperatura (acima de 25°C) € baixa disponibilidade hidriea do solo, durante @ execugao do experimento. Nessas condigées, Copeland et al. (1990) notaram que o tratamento fungicida pode exerver um efeito benéfico no desempenho das sementes.. Quanto a qualidade sanitaria das sementes das duas cul- tivares, foram detectadas ocorréncias diferenciadas de fitopatégenos, como Cercospora kikuchii, Fusarium semitectum, Phomopsis spp. & Colletotrichum truncasuin. ‘Também foram constatados fungos de armazenamento, prin- cipalmente, Aspergillus flavus nas sementes das duas culti- vares, Na cultivar BR-16, dentre os fungos encontrados, Revista Brasileira de Sementes, vol. 23,1 2, p 236-244, 2001242 ME.ZORATO & A.A. HENNING TABELA 4. Influéncia de épocas de tratamentos fungicidas ¢ de periodos de armazenamento na qualidade fisiol6gica de sementes de soja, cv. BR-16, produzidas e armazenadas na safra de 1995/96, em Ponta Grossa-PR, utilizando solucdo aquosa contendo compo- nentes alcéolicos como agente yeiculador. Embrapa Soja/UEL, Londrina-PR. 1998. Testes €¢ tyatamento qualidade Es Ee Tt 90ab* ab BRB 3a 2.4 on 90a Olas BBA a 3.08 Germinagio Ty 8 c la 87 be Bab 2.93 Ts BA Cyan? aa MG Sabe .250, Ts 8b 93a BH «ab «265 th Slat 77a BD BON 3.92 Tt Slat at 0b = 78a_——«499. es ty 34 ola* 49 b* 67a" — 10,73 Ts 66b = 16a GH TTa 383 iy 70%" T1b Bb 7a 3,1 Th 83a" 80a" T7a* 79a 7,08 pnt nh 85a Ta. T8a* Sa 7,62. panietenis se TG 75 b* 82a" BOab* 87a 7,8 one Ts a 59a Sa 3a* 16.09 T salt —65-b——S7-b— Bsa, TAS Na coluua, médias cere sigaiieivamente em eg30 a média do Ty Cesesunha absolut) plo teste de Dum = 59). [Ey sementes tratadas ¢ analisadas no ia da semendura (dezembro96); Es = sementes analisadas 90 dias apés Uatamento e ammazenameno (dezenbs096); Eq = sementes analsadas 60 cias apés uatamenio © ‘amanenarento (devembro96), Ey = sementes analsadas 20 dias apés watameno ¢ armazenameno {dezembro8), ‘Ty = Thisbendsaole + Thiam Ts = Carbendazin + Thiram: T; = Catborin + Thiam; Te = tstemunta reatva (ements trtadas com com solugio aquosa coatendo nonilfenol exit, slo! isoproplico © ‘lool poivnicae, Te=testemunha absolua (sements sem tatamertes). ‘As meas seguids pla mesma lea a lina, no diferem ene si, pelo teste de Tukey, a 5%. armazenamento, o tratamento das semen tes com misturas de fungicida sistémicoe de contato, se toma necessério para garan- tir a erradicagio do patégeno. Os demais fitopatégenos, Fusarium semitectum e Phomopsis spp.. apesar dé ‘ocorrerem em baixa incidéncia, também perderam a viabilidade durante 0 perfodo de armazenamento. Goulart & Cassetar- Neto (1987) trabalharam com sementes de soja que apresentavam 76% de infecco por Phomopsis spp ¢ evidenciaram que, 20 fi- nalizar 0 perfodo de armazenagem (9 dias), esse indice de infeegao reduziu para ‘50%, tanto para as sementes tratadas como para as testemunhas (auséncia de tratamen- to). Henning etal. (1981), também demons- traram que, em sementes de soja que apre- sentavam elevada incidéncia de Phomopsis spp., 0 fitopatégeno perdeu a viabilidade, aps trés meses de armazenamento. ‘Ainda com relagdo a sanidade, foi no- tado, de modo geral. a colonizagao de bac- térias nas duas cultivares estudadas. A in- cidéncia foi acentuada na cv. Paiagués, na qual se constatou que o tratamento T, ($0- lugiio contendo componentes aledolicos), resultou em indices superiores do micror- ganismo, em relagiio a0 T, (gua). De for- ma provével, a solugdo alcodlica beneficiou Cereospora kikuchii foi o mais freqiiente nos tratamentos tes- temunhas (T,, T,¢ T,), apresentando incidéncia de 21,8; 17,2 © 22,8% respectivamente, na época E, (setembro/96), quan- do foi iniciado 0 estudo. Todavia, esse fitopatégeno perdeu parte da viabilidade durante o perfodo de armazenamento e, na época de semeadura (E,), apresentaram valores de 12,5; 11,3 € 14,5%. Resultados semelhantes foram obtidos por Lucca-Filho et al. (1983b), que observaram a tendéncia de diminuigdo de Fusarium spp., Phomopsis sojae e Cercospora ‘ikuchii, durante cinco meses em que as sementes permane- ceram armazenadas. Os tratamentos fungicidas T, T, eT, erradicaram o fungo causador de mancha piirpura nas semen- tes, Cercospora kikuchii, em todas as épocas de tratamentos, confirmando 0s resultados de Henning et al. (1997), que rela- taram que, apesar do fungo perder a viabilidade durante o Revista Brasileira de Sementes, vol 23, n° 2, p. 236-284, 2001 © desenvolvimento de bactérias. Todavia, no tratamento T, (carboxin + thiram), nas duas cultivares, foi verificada maior colonizagao, 0 que pode ter sido acarretado por um passivel efeito fitotéxico. Porém, no foi evidenciado efeito negativo das bactérias, possi- velmente saprofitas, mesmo quando em maior nivel de ocorréncia, nos testes empregados para determinar a qua- lidade fisiolégica das sementes, nas diferentes épocas. CONCLUSOES 4+ Nao ha influéncia dos tratamentos fungicidas antecipados, sobre a qualidade das sementes de soja; + a adogao desta pritica requer precaugao, uma vez que os lotes tratados € no comercializados, no poderio ser ar~ mazenados, podendo assim, ocasionar prejuzo, pois semen- tes tratadas so impréprias para 0 consumo.24 MA. ZORATO & A.A. HENNING MARCOS-FILHO, J. & SOUZA, EHD. Conseryagiio de sementes de soja tratadas com fungicidas. Anais da ESALQ, Piracicaba, v.40, n.1, p.181-201, 1983. MENTEN, J.O.M. Importincia do tratamento de sementes: In ‘MENTEN, 1.0.M (ed.). Patgenos em sementes: detecgiio, anos e controle quimico. Piravicaba: ESALQFEALQ, 1991. p.203-224. MENTEN, J.0.M. Tratamento de sementes. In: SOAVE, J; OLIVEIRA, MRM. & MENTEN, J.0.M. (eds.). Tratamento quimico de sementes. In: SIMPOSIO BRASILEIRO DE PATOLOGIA DE SEMENTES, 4, Gramado, 1996. Anais. ‘Campinas: Pundagao Cargill, 1996. p.3-23. MORENO- MARTINEZ, E.; VAZQUEZ-BADILLO, M.E NAVARRETE, R. & RAMIREZ-GONZALES, I. Effect of fungi and chemical treatment on viability of maize and barley seeds with different storage characteristics. Seed Science and. Technology, Ziich, v.22, n.3, p.S41-549, 1994, NOVEMBRE, A.D.L.C. & MARCOS-FILHO, J. Tratamento fungicida e conservagdo de sementes de feijfio. Revista Brasileira de Sementes, Brasilia, v1, n.2, p.105-113, 1991. PICININI,E.C. & PRESTES, A.M. Fungicidas recomendados para ‘ tratamento de sementes de trigo. In: SOAVE, J; OLIVEIRA, MRM. & MENTEN, ,0.M (eds,). Tratamento quimico de sementes. In: SIMPOSIO BRASILEIRO DE PATOLOGIA DE SEMENTES, 4, Gramado, 1996. Anais. Campinas: Fundacio Cargill, 1996. p-58-63. SAS Intitute Inc. SAS user's guide: statisytics.5. Cary, 1985. 956p, ‘SHERWIN, H.5.; LEFEBVRE, C.L. & LFUKEL, RW. Effect of seed treatment on the germination of soybeans Phytopathology, St Paul, v.38, n.3, p.197-204, 1948, SINGH, S.N.; SRIVASTAVA, S.K. & AGARWAL, S.C. Viability and germination of soybean seeds in relation to pre~ treatment with fungicides, period of storage and type of storage container. Tropical Agricola, Trinidad, v.65, p-106-108, 1988. VAN TOAI, TT; McDONALD, JR. & STABY, G.L. Cultivar, fungicide seed treatment and storage environment imeractions carry-over soybean seed quality. Seed Seience and ‘Technology, Ziirich, v.14, n.2, p:301-312, 1986, WETZEL, MMS. Fungos de armazenamento. In: SOAVE, J. & WETZEL, MM.VS. (eds). Patologia de sementes, Campinas: Fundagio Cargill, 1987. p.260-275. +o+S+ Revista Brasileira de Sementes, vol. 23, n° 2, p 236-244, 2001Revista Brasileira de Sementes LKINFORMACOES GERAIS A Revista Brasileira de Sementes (RBS) é uma publicagio oficial da Associacdo Brasileira de'Tecnologia de Sementes (ABRATES) ee destina a divulgar trabalhos cientificas originais e revises sobre a Tecnologia de Sementes ¢ freas correlatas. ‘A petiodicidade da RBS é semestral, podendo, no entanto, serem publicadas edigGes especiais. © Comité Biitorial é composto por um EDITOR, por Editores Associados e um corpo de Assessores Cientificos, formado por ciontistas que trabalham em Tecnologia de Sementes. © Editor poderd utilizar servigos de outros profissionais para a revisao dos artigos, quando necessério. O prego da assinatura da RBS, ao ano, é de US $ 55,00 (cinquenta e cinco dolares americanos) para o territGrio nacional € de US $ 60,00 (sessenta dolares americanos) para o exterior. Os pedidos acomparihados de cheque nominal a ABRATES deverao ser encaminhados & Diretoria Técnica de Divulgagio no seguinte endereco: ABRATES Embrapa Soja Cx, Postal 231 86001-970 - Londrina, PR - Brasil e-mail: abrates @cnpso.embrapa.br s trabalhos para publicagéo na RBS deverdio ser encaminhados eletronicamente ao Editor da Revista ABRATES Cx. Postal 231 8601-970 - Londrina - PR - Brasil Fone: 43-3398-4337 - e-mail: fekrbs@cnpso.embrapa.br GENERAL INFORMATION ‘The Brazilian Seed Journal (RBS) is the official publication of the Brazilian Association of Seed Technology, to publish original and revisions in the field of seed science and technology and related areas of the agricultural servie. ‘The RBS is published twice a year, although special numbers can be published ‘The Editorial Board is composed by the Editor, Associated Editors and a Scientific Committee formed by scientists working with seed technology. The Editor can submit papers to be reviwed by other scientists when necessary. ‘The annual subscription rate of RBS is US $ 60.00 abroad. The price of each number is US $ 30.00. Subscriptions and or individual number should be requested by sending a money order to ABRATES, at the following address: ABRATES Embrapa Soja Cx. Postal 231 6001-970 - Londrina - PR - Brasil ceemail: abrates@enpso.embrapa br ‘The paper to be published in the RBS should be sent eletrincally to the Editor, at the following address: ABRATES Cx. Postal 231 86001-970 - Londrina - PR - Brasil Fone: 43-3398-4337 - e-mail: fekrbs@cnpso.embrapa.br Revista brasileira de sementes. v.1 (1979)- -Brasflia : Associagiio Brasileira de Tecnologia, de Sementes, 1979. Quadrimestral (1979-1990), semestral (1991 ISSN: 0101-3122 1. Semente-Tecnologia-Brasil-Periddico. I. Associagiio Brasileira de Tecnologia de Sementes. (Brasilia, DF), . DD 631.5201 ‘Diagramagao: Neide Makiko Furukawa ScarpelinASSOCIACAO BRASILEIRA DE TECNOLOGIA DE SEMENTES DIRETORIA DA ABRATES BIENTO 2001/2003 Presidente: Vice-Diretor Téenico e de Divulgacio: Editor do Informative ABRATES: Diretor de Eventos: 1 Vice-Diretor de Eventos: 2° Vice-Diretor de Eventos: Assessoria de Recursos Financeiros: Consetho Fiscal: Titulares: uplentes: Ademir Assis Henning (Embrapa Soja) :: Leopoldo Baudet (UFPel) José Alberto Machado Menten (ESALQ/USP) Jorge Augusto Szezypior (MAPA) Maria Cristina L. Dias (IAPAR) Francisco Carlos Krzyzanowski (Embrapa Soja) José de Barros Franga Neto (Embrapa Soja) José de Barros Franca Neto (Embrapa Soja) George Simon (MAPA) Gizelda Maia Régo (Embrapa Florestas) Celso Roberto Panzani (CATD) José Rozalvo Andrigueto (MAPA) Maria das Gragas Guimaraes Carvalho Vieira (UFLA) José Neumar Franeelino (MAPA) Ivo Marcos Carraro (BRASPOV), Ariete Duarte Folle (MAPA) Hugo Villas Boas (Embrapa/SNT) Carlos Roberto Pierobom (UFPel) REVISTA BRASILEIRA DE SEMENTES Editor do Volume 23, ntimero 2: Corpo Editorial: Assessores cientificos que colaboraram no presente niimero: Abi Soares dos Anjos Marques Ademir Assis Henning, Flavia R.A. Patrici Fatima CM. Pifa-Rodrigues Doris Groth (FEAGRI/UNICAMP) Ademir Assis Henning (Embrapa Soja) José de Barros Franga Neto (Embrapa Soja) Julio Marcos Filho (Depto. Agricultura - ESALQ/USP) Silmar Teichest Peske (Depto. Agricultura - FAEM/UFPel) ‘Maria Aparecida Souza Tanaka Maria Cristina Leme de Lima Dias ‘Adriana Martinell-Seneme Anna Rodrigues Torres Formoso Antonio Augusto do Lago Antonio Carlos Nogueira ‘Augusto Cesar Pereira Goulart Barbara Franga Dantas Carlos A. Arias Carlos Alexandre Costa Crucciol Carlos César Evangelista de Menezes Carlos Machado dosSantos Carlos Roberto Picrobrom Cesar Antonio Esperandio Cléudia Antonia Vieira Rossetto Dario Munt de Moraes Denise Garcia Santana Doris Groth Edila Vilela de Resende Von Pinho Elisabeth Aparecida Furtado Mendonga Elizita Maria Te6filo Eveline Mantovani-Alvarenga Francisco Dubbern de Souza Higino Marcos Lopes Ivo Bergermann de Aguiar Jaqueline Rosemaire Verzignassi Joao Nakagawa José Carlos Lopes José da Cruz Machado José de Barros Franca Neto José Tadashi Yorinori Jussara Bertho Fantinati Leila Martins Leopoldo Mario Baudet Labbe Lociana MariaTerra Alves Carneiro Luciano Soares de Vasconcellos Sampaio Luiz Eichelberger Loiz Fernandes Razera Luiz Osmar Braga Schuch Marco Eustéquio de Si Margarida Fumiko to Margarida Gorete Ferreira do Carmo Maria Elena Aparecida Delachiave Maria Laene Moreira de Carvalho Maria Terezinha Silveira Paulilo Marlove Pitima Brio Muniz Miriam TS. Fira Nelson Moreira de Carvalho Paulo Bardauil Aledntara Paulo Roberto Camargo ¢ Castro Reginaldo da Silva Romeiro Renato Borges de Medeiros Renato Mendes Guimarit Rinaldo Cesar de Paula Roberto Ferreira da Silva Roberto Usberti Rubens Sader ‘Simone Aparecica Fessel Solange Carvalho Barrios Roveri-José Soni Cristina J. Gualteri de Andrade Perez Soraia Marco Longo Nassit Warley Marcos do Nascimento