A Estrutura da Orao em Lnguas Indgenas Brasileiras* (The Structure of the Clause in Brazilian Indigenous Languages)

Marcus MAIA, Bruna FRANCHETTO, Yonne de Freitas LEITE, Marlia Fac SOARES & Marcia Damaso VIEIRA (Universidade Federal do Rio de Janeiro) ABSTRACT: This paper compares a set of interrelated phenomena concerning the syntax/morphology interface in four brazilian indigenous languages: Kuikro, Guarani, Karaj and Tikuna. The role of functional categories and the general structure of the clause are investigated in the languages. Problems for the SOV linearization are discussed and alternative analyses are proposed. RESUMO: Compara-se neste artigo um conjunto de fatos relacionados a interface sintaxe/morfologia em quatro lnguas indgenas brasileiras, a saber, Kuikuro, Guarani, Karaja e Tikuna. Investiga-se o papel das categorias funcionais na derivao da estrutura bsica da orao nessas lnguas. Discutem-se os problemas que se colocam para a linearizao da ordem SOV, propondo-se anlises alternativas. KEY WORDS: Minimalism; Word Order; Functional Categories; Subject; Indigenous Languages. PALAVRAS-CHAVE: Minimalismo; Ordem de Constituintes; Categorias Funcionais; Concordncia; Sujeito; Lnguas Indgenas.

0. Introduo Neste artigo discutimos exploratoriamente a arquitetura da orao nas lnguas indgenas brasileiras Karaj, do tronco Macro-J, Mby Guarani, da famlia TupiGuarani, Kuikro, da famlia Karib, e Tikuna, isolada. Avaliamos ainda as lnguas indgenas em questo face s duas possibilidades consideradas em Chomsky (1993) para analisar a combinao entre o verbo e seus afixos: a teoria da incorporao e a teoria de checagem. De acordo com a primeira, os afixos so adquiridos na sintaxe visvel por verbos no flexionados atravs de movimento X de V para o ncleo da categoria funcional relevante. A teoria de checagem, por outro lado, prediz que os verbos so inseridos na sintaxe completamente flexionados, checando seus morfemas contra os traos correspondentes das categorias funcionais para as quais se movem. Conforme observamos em Maia et al. (1998), os dados das lnguas indgenas examinadas propem um problema para o modelo terico de Chomsky (1993): como possvel ao sujeito gerado na posio de especificador do SV alar-se acima do especificador de AgroP, sem que o verbo se eleve do ncleo de TP para criar a eqidistncia que evitaria a violao do Princpio do Movimento Mais Curto? As solues possveis para essa questo seriam as seguintes: a) o sujeito no gerado internamente ao SV; b) o sujeito gerado internamente ao SV, mas sua

posio de base est acima da posio derivada do objeto; c) modificao do conceito de domnio mnimo. Assumir a opo em (a) implica recusar a Hiptese do Sujeito Interno ao SV (Kitagawa, 1986; Kuroda, 1988; Sportiche, 1988), amplamente aceita e assumida inclusive em Chomsky (1993), quadro terico utilizado neste artigo. Alm disso, seria necessrio explicar como se faria a atribuio temtica fora do extrato lexical (SV), isto em IP, que tipicamente a camada frasal onde se licenciam as propriedades morfo-sintticas. No parece haver evidncias, nas lnguas examinadas, que justifiquem propor o licenciamento temtico no mbito de alguma categoria funcional do sistema IP. A possibilidade, no entanto, de recuperar a relao temtica entre os SN's e o predicado atravs do sistema proposto em Baker (1995) considerada para o Tikuna em 1.1. A alternativa em (b) apresenta diferentes verses. Uma das primeiras verses da prpria hiptese do sujeito interno ao SV (Koopman & Sportiche, 1985), propunha que o argumento externo no fosse gerado no especificador de SV, e sim adjungido ao SV. Koizumi (1993) prope a hiptese do SV cindido, em que o contedo de V dividido em duas projees: um Ve, responsvel pelo argumento externo e um Vi, responsvel pelo argumento interno. Entre as duas estaria a projeo AgroP. Notese que tais possibilidades no parecem ser justificadas pela anlise adotada para os dados aqui examinados. A anlise adotada para os auxiliares em Karaj e Mby Guarani, em Maia et alii (1998a), por exemplo, prev que os auxiliares subcategorizem um complemento SV, de acordo com anlise corrente na literatura gerativa (cf. Dobrovie-Sorin 1993). Se adotada, a anlise de Koizumi, inviabilizaria a linearizao da ordem SOVAux, tanto em Karaj quanto em Mby Guarani. A proposta de Bobaljik (1994), que caracteriza a opo (c) acima, parece ser, ento, a mais apropriada, diante dos dados das lnguas aqui examinadas. Considerando a existncia em Irlands da operao chamada "Object Shift", sem o pr-requisito da elevao do verbo na sintaxe visvel (generalizao de Holmberg), Bobaljik argumenta ser possvel existirem outros exemplos, alm do Irlands, que demonstrem que a vinculao rgida do movimento do verbo ao licenciamento do movimento visvel de SN seja demasiadamente forte empiricamente. Aparentemente, os dados das lnguas indgenas aqui considerados oferecem evidncia adicional em favor da proposta de Bobaljik de reconceituar as noes de domnio mnimo e de eqidistncia, caracterizadas em Chomsky (1993) a partir de uma operao de adjuno de V ao ncleo funcional acima, em termos de uma noo mais bsica na gramtica, a noo de adjacncia. A adoo da proposta de Bobaljik (1994)1 permite que se conceba a sada do SN sujeito do interior do SV, sem que se tenha como pr-condio a subida do V para o ncleo de TP, licenciando a sada do sujeito, mas desfazendo a linearizao SOV. Consideraremos inicialmente fatos da lngua Tikuna.:

1. Tikuna 1.1. A posio de origem do sujeito em Tikuna Em Tikuna, que uma lngua em que so freqentes as ordens SOV, SVO e OVS, h situaes em que somente a ordem suficiente para a explicitao de funes sintticas. Tais situaes ocorrem sob a ordem SOV. Nessa ordem, o que se poderia considerar como sujeito aparece, muitas vezes, seguido da partcula r, como se v nos exemplos em (1). Essa partcula tambm aparece, facultativamente, em oraes intransitivas aps o agente como em (2). Nas oraes transitivas essa mesma partcula pode no aparecer aps o agente, como acontece em (3), tudo

indicando que ela no identificadora de um sujeito. Em Soares (1992a) ns a consideramos como marca de tpico: (1) a. Maria r Elisa-si i-dau Maria tp. Elisa-piolho 3p.f.- procurar (Maria, piolho da Elisa catou) 'Maria catou piolho da Elisa' b. airu r tape na-b' cachorro tp. cobra 3p-morder (O cachorro, cobra mordeu) 'O cachorro mordeu a cobra' c. Elisa r Luiza'-, iya-w-para Elisa tp Luiza-dativo 3p.f- riscarperna (Elisa, Luiza coa a perna) 'Elisa est coando a perna da Luiza' (2) Reinaldo r ni-fene i ngewa top. 3p-caar x hoje (Reinaldo, foi caar, hoje) 'Reinaldo foi caar hoje' (3) a. Maria pacara i-' ga ine cesto 3p.f.-fazer x ontem 'Maria fez cesto ontem' b. Gracila airu i-yau cachorro 3p.f-pegar 'Gracila pegou o cachorro' c. Reinaldo airu ni-ma' cachorro 3p-matar 'Reinaldo matou o cachorro' A favor da existncia de um tpico sentencial em Tikuna marcado atravs de uma partcula, tem-se o fato de que h itens que ocupam a posio inicial da sentena sem que se possa demonstrar que so, necessariamente, um argumento do verbo tal como se v em (4). Algumas observaes referentes aos sintagmas que ocupam a posio de tpico so necessrias. Em Tikuna, no h uma situao nica, na qual um argumento qualquer simplesmente ocupa a posio de tpico - uma posio no argumental. Deve-se considerar o tipo de argumento que est nessa posio e a necessidade ou no de cpia desse argumento no interior da sentena. A esse respeito, podem ser constatadas as seguintes situaes: a) sintagmas que no so argumentos do verbo ocupam a posio de tpico (situao comum); no h cpia do sintagma no interior da sentena: (4) a. wea r napa wa i-pe i Luiza velha tp. rede locativo 3p.fem.-dormir x ([Na] velha, na rede dormiu, a Luiza) 'Luiza dormiu na rede velha' b. pa r na-nore ga nai nhum r

antes tp. 3p-pouco x rvore agora tp na-muu)tchi i nai 3p-muito x rvore (Antes, tinha pouco, rvore; agora, tem bastante, rvore) 'Antes tinha pouca rvore, agora tem bastante' c. mo', r ta-powae-g amanh tp. 1p.pl- pescar-pl (Amanh, vamos pescar) 'Amanh vamos pescar' b) o agente est na posio de tpico (situao comum); aqui tambm no necessrio haver cpia no interior da sentena: (5) a. airu r tape na-b cachorro tpico cobra 3p-morder (Cachorro, cobra mordeu) 'O cachorro mordeu a cobra' b. yat r powae wa na-u) homem tp. pesca locativo 3p-ir O homem, na pesca foi) 'O homem foi pescar' c) a posio de tpico ocupada por um argumento que no o agente e no h cpia desse argumento no interior da sentena nem marca de caso no interior do tpico; aqui as sentenas so agramaticais ou de gramaticalidade duvidosa, como em (6): (6) a. *Dap r ya yat Terra Vermelha tp x homem ya powae-c na-'u x pescar- nom. 3p-ir (Terra Vermelha, o homem que pesca foi) 'O homem que pesca foi na Terra Vermelha' b. * tape r i-mo, i Luiza cobra tp. 3p-temer x Luiza (Cobra, tem medo a Luiza) 'Luiza tem medo de cobra' c. ? tape r Luiza i-mo cobra tp. 3p-temer (Cobra, Luiza tem medo) 'Luiza tem medo de cobra'

d) na posio de tpico est um argumento que no o agente e h cpia desse argumento dentro da sentena; nesse caso, as sentenas so consideradas gramaticais, como em (7): (7) a. Dap r ya yat ya powae-c Terra Vermelha tp x homem x pescar- nom. ngema na-'u) l 3p-ir) (Terra Vermelha, o homem, o que pesca, l ele foi) 'O homem que pesca foi na Terra Vermelha' b- ya nasi r na-ca' tcha-dau x piolho tp. 3p-por 1p-procurar (Piolho, eu cato = Piolho, por ele procuro) 'Eu cato piolho' A partir dessas situaes, constatamos que: a) quando o agente que ocupa a posio de tpico, a posio que pode ficar vazia, sem cpia, a posio de sujeito; b) aparentemente, o vazio estrutural livremente permitido o da posio de sujeito; quanto s outras posies, pode haver restries e so essas restries que impedem que um argumento ocupe simplesmente a posio de tpico. Uma observao importante a ser feita aquela referente situao em (b). Quando o agente ocupa a posio de tpico, a posio que fica vazia, isto , sem cpia, aquela do sujeito. Com isso poder-se-ia concluir que em Tikuna o tpico gerado em dois lugares: h o tpico seguido de uma partcula r e h o tpico comum da sentena, que seria o sujeito. Conferindo a essa concluso o status de hiptese, diremos que, se a posio de sujeito admite um vazio estrutural, possvel pensar em um sujeito que no seja gerado internamente ao SV. Nesse caso, para que se possa pensar em uma recuperao da relao do sujeito com o verbo, poder-se-ia considerar - como Baker (1995:189-190) - que os papis temticos do ncleo devem ser expressos morfologicamente na palavra. No caso Tikuna, o morfema que indica o agente deveria estar presente no interior da palavra verbo para licenciar um pronome nulo interno ao SV (posio de especificador), o que, por sua vez, satisfaria o critrio theta. Alm disso, como o morfema que indica o agente no verbo pode ser considerado como um morfema de concordncia que absorve as propriedades de Caso do ncleo (de acordo com Baker ,1995), ter-se-ia uma motivao para que o sintagma nominal aberto interpretado como sujeito esteja em posio tematicamente no licenciada - a posio de tpico ou a posio que seria a de especificador de IP. No caso de no se desejar pensar em uma recuperao da relao do sujeito com o verbo nos termos de Baker (1995) - que segue com princpios deixados de lado no mbito do Programa Minimalista (como o Princpio de Projeo e o critrio theta) -, fica o problema, para o Tikuna, da conciliao do Princpio da Projeo Estendida (PPE - que exige que todo predicado deva ter um sujeito) com a posio de gerao do sujeito: as posies possveis para gerar esse ltimo (tpico ou especificador de IP) esbarram na impossibilidade de satisfao do PPE sem movimento do verbo. Num caso ou no outro, vale ressaltar que a hiptese de ser o sujeito em Tikuna gerado fora do SV encontra uma evidncia indireta a partir do que seriam,

primeira vista, quantificadores flutuantes nessa lngua. Quantificadores tm a uma caracterstica que os diferencia de outras lnguas: em Tikuna, os quantificadores so nomes que se relacionam a outros nomes atravs das partculas que marcam adjuno. Assim: (8) a. tamaep ya yat-g 'trs homens' trs x homem-pl b. * tamaep yat-g 'trs homens' trs homem-pl c. gu'ma i to-g i mayu-g r todos x outro-pl x ndio-pl top nu' na-ngema i nor nacuma-g 3p-"dat" 3p-existir x dele costume-pl (Todos os outros ndios, para eles, ela existe, a cultura deles) 'Todos os indgenas possuem a sua prpria cultura' Em face de uma tal caracterstica, no possvel sustentar, a partir dos quantificadores, a idia de que sujeitos em Tikuna so gerados internamente ao SV: o teste por meio de quantificadores flutuantes do tipo "todos" no funciona, uma vez que as diferentes posies que ocupa o quantificador no marcam necessariamente a posio por onde se move o sujeito - como bem o demonstram as construes em (9), que so possveis em Tikuna: (9) a. gu'ma i bo-g i-na-ngu todos x criana-pl aspecto-3p-chegar 'Todas as crianas chegaram' b. bo-g i-na-ngu i gu'ma criana-pl aspecto-3p-chegar x todos (As crianas chegaram, todas) 'As crianas chegaram todas' Para a satisfao do PPE, adotamos, ento, a hiptese de Baker acima mencionada, afirmando que o sujeito em Tikuna gerado fora do SV, nas posies de tpico e especificador de IP - esse ltimo sendo equivalente a [Spec, AgrsP]. Vale ressaltar que, em Tikuna, AgrsP revela-se um ndulo sintaticamente inerte, na medida em que apenas uma posio para gerao do sujeito.

1.2. Tempo como operador em Tikuna No que diz respeito questo do ndulo TP, em Tikuna, dados comprovam que o ndulo de que faz parte o tempo no uma projeo situada no interior de um IP. Alguns desses dados seguem abaixo: (10) a. pa r na-nore ga nai nhum r na-mo-

tchi antes tp. 3p-pouco x pau agora tp. 3p-muitointens. i nai x pau 'Antes tinha pouca rvore aqui, agora tem bastante.' b. Yeguma Hilda na-na-gu ditico (naquele tempo) 3p-OI-assar ga tchoni r Reinaldo na-na-ngo' x peixe tp. 3p-OI-comer "Quando Hilda moqueou o peixe, Reinaldo o comeu' c. Ngeguma Hilda na-na-gu ditico (nesse tempo) 3p-OI-assar i tchoni r Reinaldo na-na-ngo' x peixe tpico 3p-OI-comer 'Quando Hilda moquear o peixe, Reinaldo vai comer" Nos dados acima esto presentes partculas que identificam construes em adjuno. A relao dessas partculas com o tempo clara para ga, sempre ligada idia de passado. Quanto s outras partculas (i / ya), elas teriam seu significado de base determinado por sua oposio a ga, o que permitiria considerar seu significado como sendo `no passado'. Em (10a) um ditico temporal na posio de tpico que determina a forma dessas partculas. Em (10b) e (10c) um ditico que, funcionando como complementizador, determina a forma dessas mesmas partculas, sendo ele prprio atingido pelo tempo (yeguma est ligado ao tempo passado e ngeguma ao no passado). Ao excluir o ndulo TP como projeo situada no interior de um IP, os dados acima esto, na verdade, excluindo um diagrama como o que se v em (11) (diagrama em que mantemos em aberto o rtulo da categoria funcional irm de T):

Com uma tal excluso, os dados apontam para uma situao em que TP estaria funcionando como operador de proposio. Uma maneira de dar conta desse funcionamento seria postular um diagrama como (12), no qual T - no interior de um TP no ramificado - tem escopo sobre S2:

Esse ltimo diagrama apresenta uma possibilidade teoricamente j levantada em Stowell (1981), que, em fase anterior da teoria gerativa, sustentava a conexo entre marcao temporal e sistema complementizador. Transposta para um momento mais recente da teoria gerativa, essa possibilidade no necessitaria ser

formulada atravs de uma configurao em que se tem um operador fora da sentena. Por exemplo, para o caso Tikuna possvel levar em considerao proposta de Rizzi (1997), que v o contedo proposicional como encaixado no sistema complementizador, o qual, por sua vez, realiza a interface entre o contedo proposicional (IP) e a estrutura superordenada (uma orao mais alta ou a articulao do discurso). A proposta de Rizzi (1997) supe uma ciso do sistema complementizador, que tem entre os seus componentes os sintagmas Fora, Tpico, Foco e Finitude (sendo que uma orao admite mais de um tpico e uma nica posio estrutural de foco). Um caminho promissor de anlise da marcao temporal em Tikuna atravs da proposta de Rizzi est, de um lado, na interface realizada pelo sistema complementizador e, de outro, na viso de que esse no uma extenso anloga do sistema IP e, ultimamente, de VP (cf. Rizzi 1997: 284). Como indicativo da diferena substancial entre tais sistemas, Rizzi aponta o fato de que as propriedades flexionais de C (complementizador) no esto codificadas na forma da morfologia verbal, vindo expressas em morfemas funcionais livres - fato que aproximadamente se ajusta aos dados Tikuna. Como ltima observao em relao ao ndulo TP, cabe registrar que no est demonstrado que o verbo em Tikuna concentra a maior parte das informaes sobre aspecto. E que, mesmo que TP seja concebido como categoria inteiramente abstrata (que pouco ou nada tenha a ver com o tempo gramatical e que englobe apenas uma parte do sistema aspectual), a postulao de uma categoria TP no interior de um IP em Tikuna no resolver os problemas relativos posio do verbo nem propiciar uma explicao adequada para a forma assumida pelas partculas vistas acima.

2. Mby Guarani 2. 1 A ordem OV e a categoria AgroP Para dar conta da linearizao da ordem OVAux em Mby Guarani, postulamos uma categoria funcional - AgroP- , localizada acima de VP (ou de AuxP ), cujo ncleo contm traos N e V fortes, que provocam o movimento do objeto e do verbo lexical para as suas posies de especificador e de ncleo respectivamente. A existncia de Agro com traos fortes explica tambm a ocorrncia de sujeitos de construes de Regncia Excepcional para Caso na posio de objeto na orao matriz. A postulao de AgroP acima de SV em Mby Guarani motivada , ento, para abrigar o objeto e o verbo deslocados.

2.2. O movimento do sujeito e as categorias TP e AgrsP A fim de justificar o fato de que nem o verbo auxiliar nem o verbo lexical so alados acima de Agro em sintaxe visvel, assumimos que tanto Agrs quanto T possuem traos V fracos em Mby Guarani. S em Forma Lgica que o verbo lexical ir checar os seus traos de tempo e de concordncia de sujeito nos ncleos funcionais apropriados. Conforme discutiu-se na introduo do artigo, a linearizao do sujeito na estrutura SOV acarreta problemas para o quadro terico aqui adotado, uma vez que, sem o movimento do complexo [Agro Verbo+ Agro] para T, as posies [Spec, TP] e [Spec, AgroP] no se tornam eqidistantes da posio de sujeito em [Spec, VP ]. Como se mencionou na introduo, existem propostas alternativas a serem

examinadas a fim de que se possa chegar a uma soluo para a derivao do movimento de sujeito, sem a violao da Condio de Movimento Mais Curto.

2.2.1 A hiptese do SV cindido Uma dessas propostas a de Koizumi (1993), que postula uma representao oracional onde a posio de base do sujeito mais alta do que a posio derivada do objeto; isto porque, AgroP gerado internamente ao SV. Sendo assim, o movimento do sujeito para fora de SV no viola a Condio de Movimento mais Curto, uma vez que no atravessa [Spec,AgroP] preenchida pelo objeto. Para comprovar a sua hiptese, Koizumi utiliza, entre outros, o teste dos quantificadores flutuantes3. Como o sujeito gerado em uma posio acima da posio derivada de objeto, os quantificadores flutuantes com escopo sobre ele no podem ocorrer aps o objeto. Os dados do Mby Guarani revelam, todavia, que o quantificador pve ("todos") pode ocorrer aps o objeto deslocado, indicando, assim, que o sujeito no gerado acima de AgroP: (13) ava-kwe g-oo o-moxi pve homem-pl. 3refl.-casa 3-pintar de branco todos 'Todos os homens pintaram as suas casas de branco' Note-se tambm que o quantificador flutuante pve no pode aparecer aps o objeto quando este permanece in situ, como mostra o exemplo (14): (14)* kunh-gwe o-'u o-kwapy pira pve mulher-pl. 3-comer 3-aux. peixe todas 'Todas as mulheres esto comendo peixe' Dados como esses revelam que: (i) o sujeito gerado abaixo de AgroP, isto , abaixo da posio derivada de objeto, como mostra o exemplo (13); e (ii) o objeto permanece in situ em construes do tipo SVAuxO, ao passo que, em SOVAux, ele aparece deslocado, na posio de [Spec, AgroP], permitindo, ento, que o quantificador com escopo sobre o sujeito possa ocorrer sua direita. Estruturas como (13) constituem evidncia contra a hiptese de Koizumi sobre a gerao do sujeito acima de AgroP. Alm desse fato, a representao oracional postulada por Koizume no daria conta da posio dos auxiliares em Mby Guarani, visto que esses sempre ocorrem aps o objeto e o verbo.

2.2.2.A reformulao da noo de domnio mnimo Uma outra possvel anlise para dar conta do movimento do sujeito na ordem SOV em Mby Guarani adotar a proposta de Bobaljik (1994), mencionada acima, que redefine a noo de domnio mnimo, fazendo com que a noo de eqidistncia no seja mais estabelecida em termos de adjuno. Bobaljik reconhece que problemtico vincular a noo de eqidistncia ao movimento do verbo,uma vez que h lnguas, como o Irlands, em que o movimento do objeto no est

condicionado ao movimento do verbo. Com base no fato de que, em certas lnguas, a associao entre a flexo e o radical verbal exige adjacncia , o autor sugere que o movimento do objeto s est vinculado ao movimento do verbo, caso o primeiro venha a interromper a exigncia de adjacncia entre o afixo e o verbo. Do contrrio, no preciso que o verbo se desloque quando houver movimento de objeto para AgroP. Sendo assim, Bobaljik abandona a definio de eqidistncia em termos de derivao, e reformula a noo de domnio mnimo (cf. nota 18). Para ele, o especificador de um ncleo e o especificador do ncleo de seu complemento so sempre eqidistantes. Dessa maneira, quando TP acrescentado estrutura oracional , [Spec,TP] e [Spec, AgroP] tornam-se, por definio, eqidistantes para o sujeito em [Spec,VP]. O sujeito, ento, pode ser deslocado para [Spec, TP] sem que haja violao da Condio de Movimento mais Curto. Adotando a definio de domnio mnimo de Bobaljik, pode-se derivar, ento, a ordem SOV em Mby Guarani, sem que haja a necessidade do verbo se mover para T antes de Spell-Out.

2.2.3 Movimento do sujeito para [Spec,TP] Em lnguas com o deslocamento de objeto, postula-se que a posio [Spec,TP] licenciada (cf. Bobaljik e Jonas, 1996) para o sujeito aterrisar em sintaxe visvel. O movimento do sujeito para [Spec, Agrs] s se d, ento, em Forma Lgica, porque, se ele fosse alado diretamente para AgrsP haveria a violao da Condio de Movimento mais Curto. Em Mby Guarani, assumimos tambm que, antes de Spell-Out, o sujeito se move para o especificador de TP. Nessa configurao, ele checa os seus traos de caso nominativo com o ncleo de TP. O sujeito no se move antes de Spell-Out para [Spec,AgrsP] , visto que a checagem dos traos de concordcia s ser efetuada quando o verbo for alado para Agrs em Forma Lgica. Lembramos aqui que Agrs tem traos V fracos em Mby Guarani e, por isso, o verbo no se move para o seu domnio antes de Spell-Out. Temos, ento, o seguinte quadro de categorias funcionais em Mby Guarani: Agro com traos V e N fortes, T com traos N fortes e traos V fracos e Agrs com traos N e V fracos. Agrs em Mby Guarani fraco, uma vez que nem o sujeito, nem o verbo so alados para o seu domnio em sintaxe visvel. Resta-nos um problema relacionado checagem de traos de concordncia de sujeito dos verbos auxiliares que permanecem in situ na sintaxe visvel. Observe-se que, em uma estrutura como (15), tanto o verbo lexical quanto o verbo auxiliar apresentam marcas de concordncia de sujeito: (15) xee kya a-japo a-iny eu rede 1sg.-fazer 1sg.aux. Para a checagem desses traos de concordncia, h duas possibilidades. A primeira, proposta por Demuth e Gruber (cf. Collins, 1997), sugere que em construes com concordncia mltipla, cada verbo dominado por um AgrsP e um TP, sendo o T mais alto o ncleo com a propriedade [+ finito] e com traos de caso nominativo. Os traos de concordncia so , ento, checados quando o sujeito se move sucessivamente para a posio de especificador do AgrsP que domina cada verbo.

Esta proposta, embora atraente, no est isenta de problemas, tais como: (i) justificar o movimento do sujeito para [Spec,AgrsP] que domina cada um dos verbos auxiliares (como se viu, Agrs tem traos N e V fracos em Mby Gurani); (ii) postular vrios AgrsPs e TPs torna a representao oracional ainda mais complexa, o que contrrio ao esprito do Programa Minimalista. A outra possibilidade a de que a checagem dos traos de concordncia de sujeito tanto no verbo lexical quanto no verbo auxiliar seja realizada em Forma Lgica. O verbo lexical deve subir para T e para Agrs, a fim de checar os seus traos de tempo e de concordncia de sujeito.O verbo auxiliar, por ter apenas traos de concordncia a serem checados, deveria adjungir-se a Agrs. Existem, porm, dois problemas referentes checagem dos traos do auxiliar em Forma Lgica. Em primeiro lugar, para que Aux se mova para Agrs , ele deve atravessar dois ncleos funcionais preenchidos: Agro e T, violando a Condio do Movimento mais Curto. Em segundo lugar, como Agrs tem apenas um papel mediador, servindo para checar se os traos de seu especificador e os traos dos ncleos em adjuno a ele so compatveis, ele desaparece aps realizar a sua funo. Sendo assim, Agrs no pode checar dois ncleos com os mesmos traos de concordncia.

2.4 Checagem vs Incorporao da morfologia verbal Como nem o verbo lexical, nem o verbo auxiliar ultrapassam a posio de Agro em sintaxe visvel, a sua morfologia flexional no pode ter sido adquirida na sintaxe por meio de movimentos sucessivos dos verbos para os ncleos de T e/ou de Agrs, conforme a teoria da incorporao de flexo verbal. Portanto, em Mby Guarani, a flexo verbal s pode ser adquirida no lxico, de acordo com a teoria da checagem de traos morfolgicos . Passamos em seguida a fatos da lngua Karaj:

3. Karaj O argumento emprico que fundamenta a proposta de que a posio de base do sujeito mais baixa do que a posio derivada do objeto (Sportiche 1988 e outros), est baseado no comportamento dos chamados quantificadores flutuantes. Observe-se que, em Karaj, o quantificador pode estar imediatamente direita ou esquerda do SN que quantifica, podendo ainda estar relacionado a um SN no adjacente4. o que se observa nos exemplos em (16): (16) a. Hbu ij benora rimyra detimy homem todos tucunar pegou rapidamente "Alguns homens pegaram tucunar rapidamente" b. Ij hbu benora rimyra detimy alguns homens tucunar pegaram rapidamente c. Hbu benora rimyra ij detimy homem tucunar pegaram alguns rapidamente

O fato de que (c) gramatical em Karaj viabiliza a interpretao de que o quantificador assinale a posio de base do sujeito, conforme proposto por Sportische (1988). Por outro lado, o fato de que uma frase como (17) agramatical indica que o sujeito, se gerado em Spec de SV, no poderia ficar nesta posio: (17) * Haw riwinyra kua habu ywimy. canoa fez aquele homem vagarosamente Embora haja evidncias em Karaj para a postulao de Spec TP, pois, como vimos acima, tempo e concordncia apresentam posies prprias, justificando uma fixao positiva do parmetro do Spec TP, conforme proposto em Bures (1993) e Bobaljik e Jonas (1996), no dispomos, no entanto, de evidncias positivas que justifiquem a gerao do sujeito nesta posio. Face ao teste com quantificadores apresentado acima, parece-nos mais apropriado, portanto, adotar a hiptese do sujeito gerado internamente ao SV, assumindo a proposta de Bobaljik (1994) resumida na introduo da seo II, a fim de explicar o alamento do SN sujeito para fora do SV, sem o requisito de que o verbo tenha de se mover do ncleo de Agro. Postulamos, no entanto, que o sujeito se mova de [Spec, SV] para o especificador de TP na sintaxe visvel a fim de checar os seus traos de caso nominativo com o ncleo de TP, possibilitando a linearizao SOV. Em nossa anlise, portanto, TP tem traos N fortes e traos V fracos, j que, como vimos acima, o verbo pode procrastinar qualquer movimento de sua posio derivada em Agro para a sintaxe invisvel. AgrsP, por outro lado, tem traos N e V fracos em Karaj, permitindo que tanto o verbo quanto o SN sujeito s tenham que mover-se para o seu domnio aps Spell-Out. Assim, assume-se que h em Karaj um contraste marcante entre as categorias funcionais AgrsP e AgroP. Enquanto o sistema de concordncia de objeto parece ser ativo ao nvel da sintaxe visvel, seja atravs da relao especificador/ncleo (nominais e clticos), seja por adjuno do verbo ao ncleo de AgroP (desinncias de objeto internas ao verbo), o sistema de concordncia de sujeito parece ter traos N e V fracos em Karaj5, procrastinando sua checagem para FL. A anlise do fragmento de estrutura oracional do Karaj que discutimos aqui implica claramente que o movimento sinttico apenas invocado no caso dos nominais e de Agro. O inteiro conjunto de afixos verbais (sujeito, aspecto, plural, negao, tempo/modo) s precisa ser checado em FL.

3.1. AgrsP e o sistema de dixis direcional Observa-se em Karaj ainda a ocorrncia de um sistema de dixis espacial e emptica que implementado nos verbos atravs de alternncias fonolgicas que tm lugar primariamente no mbito do sistema de concordncia de sujeito, atingindo os prefixos de concordncia de sujeito ativo, e espalhando-se para posies que podem indicar a pessoa nos sufixos de plural e nos sufixos de tempo. Basicamente, a marcao de direo assinala que uma entidade ou situao discursiva est orientada em direo ao falante, ou seja, concebida como ocorrendo de l para c (cislocativamente), opondo-se orientao espacial daqui para l ou orientao dali para l, que so indistintas em Karaj. Assim, por exemplo, em (41a), a raiz -hony- "sair", no est marcada direcionalmente, devendo ser interpretada como "eles saram" daqui para l ou dali para l. J a forma verbal em (41b), marcada direcionalmente indica que a ao de sair exercida em direo ao falante, devendo, portanto, ser interpretada como "eles saram de l para c":

(18) a. r-o-hony-reny-re "Eles saram" 3A-tema-sair-plural-passado b. d- o-hony-deny-de "Eles saram" 3A(dir)-tema-sair-pl. (dir)-pass.(dir) (marcado direcionalmente) Observe-se que a marcao direcional em Karaj no tem um locus prprio, mas implementada por meio de alternncias fonolgicas nos afixos de pessoa, nmero e tempo. Claramente, trata-se de uma operao gramatical computada na sintaxe, pois tem reflexos em FF , bem como em FL. A representao da direo como uma categoria funcional independente no se justificaria por duas razes. Em primeiro lugar, a direo no parece ser um trao forte, que requeira checagem na sintaxe visvel em Karaj. o que parece ser demonstrado pelo fato de que a direo pode ser marcada nos verbos auxiliares que, segundo nossa anlise acima, no se movem antes de Spell-Out. Exemplo (19): (19) Uladu mahadu waximy d-o-i-deny-de. criana grupo pescar 3dir-tema-locomover-pl(dir)pass(dir) "As crianas vieram pescar" Alm disso, como j notamos, a marcao morfolgica dos direcionais no requer uma posio prpria afixada raiz, mas implementada atravs de alternncias que tm lugar sobre afixos do sistema de Agrs, no se justificando a postulao de uma categoria funcional especfica. A proposta de representar a direo em Karaj como implementada sintaticamente atravs de Agrs parece, portanto, mais adequada. Em resumo, a lngua Karaj apresenta movimento do verbo principal para fora do SV para checar traos fortes de Agro e permitir o alamento do SN objeto por cima do especificador de SV, a fim de licenciar a checagem do Caso acusativo para o SN objeto via relao especificador/ncleo. Assumindo-se a noo de eqidistncia de Bobaljik (1994), permite-se que o SN sujeito mova-se para o especificador de TP para checar caso nominativo na sintaxe visvel. Os verbos auxiliares so concatenados ao ncleo de Agro acima de SV e no precisam elevar-se na sintaxe visvel para checar quaisquer traos, pois os nicos afixos fortes em Karaj so os prefixos objetivos que, sintomaticamente, no ocorrem nos auxiliares. Aps SpellOut prope-se que os auxiliares movam-se primeiro para o ncleo de TP e, subseqentemente, para o ncleo de AgrsP, onde checam, respectivamente, seus traos de tempo e de concordncia. Assim, ao contrrio do francs, que exibe movimento do verbo lexical bem como movimento do verbo auxiliar e ao contrrio do ingls que exibe movimento do auxiliar, mas no movimento de verbo lexical, a lngua Karaj apresentaria movimento do verbo lexical, mas no movimento do auxiliar na sintaxe visvel. Conclui-se, assim, que, ao contrrio do sistema de concordncia de objeto, o sistema de concordncia de sujeito em Karaj, com suas indicaes de pessoa e de direo, bem como o inteiro conjunto de afixos verbais, (sujeito, aspecto, plural, negao, tempo/modo) s precisem ser checados em FL. Alm disso, postula-se para o Karaj um sistema CP, responsvel, por exemplo, pela checagem das construes interrogativas e de um sistema TopP para as construes de tpico, conforme analisado em Maia et al. (1997).

4. Kuikro Pelo menos dois problemas se colocam para a lngua Kuikuro a respeito do SN heke, o agente-causa, a sua posio de base, e da existncia de uma categoria funcional acima de Agro. Os exemplos mostram a necessidade de postular que, na sintaxe visvel, o sujeito Agente, SN heke, permanece in situ, em posio de especificador de SV. Postulamos, assim, que seu movimento procrastinado para FL e para uma categoria funcional TP mais alta com traos fracos. Explicar-seiam, dessa maneira, a ordem OVA, o comportamento ambguo do SN heke, um sintagma posposicional com propriedades de sujeito, bem como a fraqueza das marcas verbais propriamente temporais. Propomos, ento, as seguintes representaes frasais para o Kuikro:

Note-se que retomamos parcialmente para a nossa anlise propostas de Chomsky (1993), de Bobaljik (1993) e de Murasugi (1992) para as lnguas ergativas. Em concordncia com os primeiros, o paralelismo entre S e O epifenmeno do movimento de S para especificador de uma mesma categoria funcional, imediatamente acima de SV (AgroP ou AspP). o movimento de S (o argumento de verbo intransitivo gerado em [Spec,VP]) que parametrizado, dados os traos fortes de Agro. Em concordncia com Murasugi, no postulamos Agrs, mas sim um TP, inerte na sintaxe visvel. O argumento de verbo transitivo gerado em [Spec, VP] permanece in situ, sendo que a posposio heke inserida como recurso para atribuio de Caso. A ocorrncia do SN heke (agente-causa) em posio que antecede linearmente o complexo S/O-V, ou seja na ordem AOV, tem sido caracterizada, em trabalhos anteriores e em descries de outras lnguas karib, como resultado de topicalizao. Em Kuikro, apenas um dos seguintes constituintes pode ser topicalizado em cada frase: um advrbio ou um adjunto ou o prprio SN heke. Diticos e partculas aspectuais geralmente demarcam a fronteira do tpico. Vejamse os exemplos abaixo:

(21) theinhi akatsege kgamuke etimpe-tag de pressa ENF crianas chegar-T/A "de pressa as crianas chegaram" kuge heke-ha ige-i ngne ha-tag theinhi pessoal A-ENF DEIT-COP casa fazer-T/A de pressa "o pessoal est fazendo a casa de pressa" Consideramos que a ordem AOV derivada atravs do movimento do SN heke (ex. ) para a categoria TopP, que, por sua vez, pode ser vista como parte da camada de complementizador cuja funo seria a de interface com o discurso e a fora ilocucionria (Rizzi, 1997). Embora no seja possvel desenvolver aqui uma anlise daquilo que Rizzi chama de "estrutura da periferia esquerda", a representao da configurao frasal em Kuikro identifica tres camadas: a lexical (SV), cujo ncleo o verbo e onde se d a atribuio theta; uma camada "flexional" composta por uma nica categoria funcional ativa na sintaxe visvel (AgroP ou AspP), significativa para as especificaes morfolgicas do verbo e responsvel para a checagem de Caso; uma camada de complementizador composta minimamente por TopP e CP.

5. Concluses As concluses da comparao dos aspectos gramaticais das lnguas indgenas examinadas neste trabalho so resumidas no quadro em (22). H evidncias em algumas das lnguas examinadas que parecem indicar que as categorias AgroP e AgrsP (se postulada) tenham contedos com caractersticas distintas daquelas postuladas no modelo de Chomsky (1993). Em Kuikro, conforme apresentado acima, a categoria imediatamente acima do SV poderia estar relacionada tambm checagem do sistema aspectual da lngua. Em Karaj, o contedo de Agrs deve de alguma forma licenciar o sistema de dixis direcional e emptica existente na lngua e que especificado em relao ao sistema de Agrs, mas no ao de Agro. Em Mby Guarani, a existncia de Agro com traos fortes explica tambm a ocorrncia de sujeitos de construes de Regncia Excepcional para Caso em [Spec,AgroP] na ordem OV da orao matriz. Em Karaj parece haver uma categoria AgrsP inerte sintaticamente, isto , com traos N e V fracos cuja checagem pode ser procrastinada para a FL. Em Kuikro, seguindo-se a anlise de Murasugi (1992) para lnguas ergativas, preferiu-se postular uma categoria TP ao invs de AgrsP. Em Tikuna adota-se a hiptese de gerao do SN sujeito fora do SV, diretamente em tpico ou em especificador de AgrsP, que teria, assim, traos N e V fracos. Em Mby Guarani, postula-se uma categoria AgrsP inerte na sintaxe visvel, j que a sua presena no motivada nem por fatores estruturais - nada gerado ou se move para o seu domnio - e nem permitiria explicar a checagem de concordncias mltiplas. Quanto ao elenco de categorias funcionais presentes na arquitetura da frase, alm das categorias de concordncia, parece haver em todas as lnguas examinadas, evidncias para a postulao de uma categoria TP e de uma categoria CP. Alm dessas categorias comuns, apresentaram-se evidncias em favor de uma categoria de Tpico, TopP, em Tikuna e em Kuikuro. Em Tikuna, props-se ainda que TP seja de fato um operador.

No que se refere posio de gerao do sujeito, considerou-se que em Karaj e em Guarani este gerado internamente ao SV, movendo-se para TP na sintaxe visvel para checagem de caso nominativo. A adoo da anlise de Bobaljik (1994) propiciou a base terica para legitimar a subida do SN sujeito do interior do SV sem a pr-condio da subida de V, que desfaria a ordem SOV. Em Tikuna, por outro lado, apresentaram-se evidncias em favor da hiptese de que a posio de gerao do sujeito seja a posio de tpico ou especificador de AgrsP, uma vez que no parece possvel sustentar, a partir dos testes com quantificadores flutuantes, a idia de que os sujeitos nesta lngua sejam gerados internamente ao SV. J em Kuikuro consideraram-se duas possibilidades: a ordem SOV e a ordem OVS. Para ambas props-se que o sujeito seja gerado internamente ao SV, sendo que em SOV considerou-se que o sujeito se move na sintaxe para um Sintagma de Tpico (TopP), enquanto que em OVS, o sujeito procrastina seu movimento para a Forma Lgica, onde alado para TP. Finalmente, as anlises desenvolvidas para a arquitetura oracional das quatro lnguas examinadas eliminou a possibilidade de se ter um sistema flexional incorporativo, em que a afixao seria explicada via movimento sinttico de ncleo. Como o verbo no sobe alm de Agro, no seria possvel raiz verbal anexar os diferentes afixos que, segundo o sistema incorporativo, deveriam ser adquiridos pela raiz verbal no flexionada nas categorias funcionais relevantes. Sendo assim, tem-se evidncia em Mby Guarani, Kuikuro, Karaj e Tikuna em favor da teoria de checagem, segundo a qual o verbo j sai do lxico integralmente flexionado.

(22) Quadro Mby Guarani Agro tem traos N e V fortes Agrs tem traos N e V fracos

Trao/Lngua SOV

Kuikro Agro tem traos N e V fortes No tem Agrs TP tem traos N e V fracos -

Karaj Agro tem traos N e V fortes Agrs tem traos N e V fracos

Tikuna Agro tem traos N e V fortes Agrs tem traos N e V fracos

AUX

Gerado acima de SV Checagem problemtica Transparente para movimento longo de ncleo SVAux problemtica Simples

Gerado acima de SV Move-se em FL Transparente para movimento longo de ncleo SVAux problemtica

Clticos

Simples: Redobro de cltico distribuio Subcategorizao complementar morfolgica com SN

Paralelo a alamento de objeto Sujeito Gerado em SV Move-se para TP na sintaxe visvel OVS: Gerado em SV Move-se p/ TP em FL SOV: Gerado em SV Move-se p/ TopP na sintaxe TopP, CP, TP, AgroP Gerado em SV Gerado fora do SV Move-se para (em TopP ou em TP na sintaxe AgrsP) visvel

Categorias Funcionais

CP, TP, AgrsP, AgroP

TopP, CP, TP, AgrsP, AgroP

TopP, CP, TP, AgrsP, AgroP, TP como operador Checagem

Combinao Checagem Verbo+Afixos

Checagem Checagem

REFERNCIAS BIBLIOGRFICAS BAKER, M. (1995) The Polysinthesis Parameter. Oxford BOBALJIK, J. D. (1993) Ergativity, Economy and the Extended Projection Principle. Generals Paper. MIT, Cambridge, Mass. _____(1994) What does Adjacency do? In: H.Harley & C. Phillips (eds.). The Morphology-Syntax Connection. The MIT Working Papers in Linguistics, 22. _____(1995) Morphosyntax: The syntax of verbal inflection. Doctoral dissertation, MIT, Cambridge, Mass. BOBALJIK, J. D. and Dianne Jonas (1996) Subject Positions and the Role of TP. Linguistic Inquiry , 27.2, 195-236. BURES, A. (1993) . There is an argument for a cycle at LF, here. In: CLS 28. Vol 2, The Parassession, 14-35. Chicago Linguistic Society, University of Chicago, Chicago, Ill. _____(1993) A Minimalist Program for Linguistic Theory. MIT Occasional Papers in Linguistics, 1. COLLINS, C. (1997) Local Economy, MIT Press. DOBROVIE-SORIN, C. (1993) The Syntax of Romanian: comparative studies in romance. Berlin, New York: Mouton deGruyter.

HOLMBERG, A. (1986) Word Order and Syntactic Features in the Scandinavian Languages and English, Ph.D. Dissertation, Stockholm University. KITAGAWA, Y. (1986) Subjects in japanese and English. PhD dissertation, University of Massachussetts. KOIZUMI, M. (1993) Object Agreement Phrases and the Split VP hypothesis. In: J.Bobaljik & C. Phillips (eds.), Papers on Case and Agreement I. The Mit Working Papers in Linguistics, 18: 99-148. KOOPMAN, Hilda & Dominique Sportische (1985) Theta Theory and Extraction. Abstract in GLOW Newsletter. KURODA, S. Y. (1988) Whether We Agree or Not: a Comparative Syntax of English and Japanese. Linguisticae Investigaciones, 12, 1-47. MAIA, M., E. LANES & A. SALANOVA (1997) Syntaxis Comparada de las interrogativas en Karaj, Kayap y Manchineri. A aparecer nas atas do 49 Congresso Internacional de Americanistas, Quito, Equador. MAIA, M., B. FRANCHETTO, Y. LEITE, M.F. SOARES & M.D. VIEIRA (1998a). Comparao de Aspectos da Gramtica em Lnguas Indgenas Brasileiras. Manuscrito a aparecer na Revista D.E.L.T.A.. MURASUGI, K. (1994) A Constraint on the Feature Specification of Agr. In: H.Harley & C. Phillips, eds. The Morphology-Syntax Connection. The MIT Working Papers in Linguistics, 22, 131-152. _____ (1992) Crossing and Nested Paths: NP Movement in Accusative and Ergative Languages. PhD Dissertation, MIT. RIZZI, L. (1997) The Fine Structure of the Left Periphery. In: Haegeman, L. (ed) Elements of Grammar: A Handbook of Generative Syntax. Dordrecht: Kluwer, 281337. SOARES, M. F. (1992a) Investigao de aspectos da sintaxe Tikuna. 245p. Volume I de O suprassegmental em Tikuna e a teoria fonolgica. Tese de Doutorado, UNICAMP, Campinas. SPORTICHE, D. (1988) A theory of floating quantifiers and its corollaries for constituent structure, LI 19, 425-49. STOWELL, Tim (1981) Origins of Phrase Structure. Ph.D. dissertation MIT.

NOTAS
1

Bobaljik (1994) prope substituir a definio de domnio mnimo adotada em Chomsky (1993) e em Bures (1993), abaixo delineada em (a), pela definio em (b):

(a) Let [Spec,XP] be the closest position of the relevant type for an element a . Either (i) or (ii) may apply: (i) a may move to Spec,XP (ii) a may move to Spec, YP, where X has adjoined to Y (b) Let [Spec,XP] be the closest position of the relevant type for an element a .Either (i) or (ii) may apply: (i) a may move to Spec,XP (ii) a may move to Spec, YP, where XP is the complement of Y.
2

Como no est definida, para o Tikuna, a categoria funcional especfica da qual resulta a arquitetura da sentena, referimo-nos a essa ltima provisoriamente como S em (5).
3

No parece ser o caso do quantificador pve em Mby.

Autores como Bobaljik (1995) assumem a posio de que os quantificadores adverbiais possuem natureza adverbial e s aparecem em uma posio esquerda de um PP ou predicado secundrio que seguem o SV. Eles so tambm verificados em posies em que nenhum vestgio de NP pode ser postulado. Esse Guarani que obedece a certas exigncias estruturais e nunca pode ocorrer em SV abaivo do objeto no-deslocado.
4

Note-se, no entanto, que a possibilidade de separar-se o quantificador do SN quantificado no est disponvel para todos os quantificadores da lngua Karaj.
5

Uma interpretao alternativa seria a de se especular que os traos-fi de concordncia de sujeito que no so checados na sintaxe visvel, possam ser visveis na interface com o componente morfolgico de FF, disparando processos morfofonmicos, parte da maquinaria ps-sinttica disponveis no componente morfolgico de FF. o que se exemplifica em (a) e em (b). Note-se que a marca tde segunda pessoa espalha-se para os morfemas de plural e de tempo, mas no para a raiz. Especulamos sobre a possibilidade de que os traos-fi de sujeito inseridos na forma verbal na numerao sejam enviados para o componente morfolgico de FF depois de Spell-Out, alm de checados em FL. No se trata, obviamente de um processo em que os traos fossem checados apenas em FL, pois do contrrio no se poderia constatar o efeito morfofonmico que se verifica no componente morfolgico da Forma Fontica, uma vez que no h relao direta entre FF e FL. Note-se que no apenas um processo fonolgico que ocorre em (a e (b), pois a raiz verbal que tambm inicia com [r] no afetada pelo espalhamento: (a) r-a-ryb-reny-re 3S-tema-falar-PL-Pass "They spoke" (b) t-a-ryb-teny-te 2S-tema-falar-2S/PL-2S/Pass Embora tal quadro de diviso de tarefas entre a morfologia e a sintaxe parea ser compatvel com os princpios de economia que singularizam o programa minimalista, a caracterizao do componente morfolgico ainda um ponto muito

confuso na teoria sinttica, conforme apontado por um revisor annimo da Revista D.E.L.T.A. * Este trabalho foi apresentado inicialmente no III Encontro de Gramtica Gerativa, na Faculdade de Letras da UFRJ em agosto de 1995. Uma segunda verso foi apresentada no Simpsio Teoria da Gramtica/Lnguas Indgenas Brasileiras no XI Encontro Nacional da ANPOLL em junho de 1996. O primeiro autor o principal autor da publicao, sendo os demais autores listados em ordem alfabtica pelo ltimo sobrenome. Todos desenvolvem projetos individuais sobre as lnguas em comparao. Bruna Franchetto estuda o Kuikro, Yonne Leite e Marcia Damaso Vieira pesquisam lnguas da famlia Tupi-Guarani, Marcus Maia estuda a lngua Karaj e Marlia Fac Soares estuda a lngua Tikuna.