Escolar Documentos
Profissional Documentos
Cultura Documentos
Pos - Eduardo de Brito - Artigo Final
Pos - Eduardo de Brito - Artigo Final
Eduardo de Brito
Resumo
1. Introdução
É preciso entender o papel da contabilidade nesse meio, ela pode funcionar como
mecanimo de combate a corrupção. (Houqe & Monem, 2016a) pesquisaram a influência
das IFRS, indicador de qualidade da informação contábil, na redução dos níveis de
corrupção percebidos, medidos pela transparência internacional. Encontraram fortes
indícios de que aplicação das IFRS estão negativamente relacionadas com a corrupção
percebida em um país, além disso países em desenvolvimento se beneficiam mais com a
experiência das IFRS em reduzir a corrupção percebida. (Houqe & Monem, 2016b)
destacam que os resultados da pesquisa discutida apresentam um novo benefício de
adoção de IFRS que não foi documentado na literatura até o momento da pesquisa.
Esperam que o estudo encoraje pesquisas futuras para explorar mais detalhadamente
como as mudanças no ambiente contábil podem influenciar os valores da sociedade.
2. Referencial Teórico
(Bakre & Lauwo, 2016) realizaram um estudo na Nigéria para investigar o papel
da contabilidade na redução da corrupção, apresentando evidências do papel da
contabilidade na subavaliação de ativos, ocultação de possíveis práticas ilegais e
subversão da responsabilidade que deveria ter dado no processo de privatização. Em
sentido contrário aos achados nas pesquisas citadas anteriormente, (Houqe & Monem,
2016a) concluem com que a contabilidade, com as modernas práticas dos padrões
internacionais, pode contribuir para a redução dos níveis de corrupção, especialmente
para os países em desenvolvimento.
Para (Zaman & Ienescu, 2016), as técnicas de contabilidade são importantes como
um instrumento eficiente para combater a corrupção e os novos sistemas de informação
melhoraram os relatórios financeiros. Na opinião dos autores, é importante prevenir a
corrupção e identificar as melhores técnicas contábeis para detectar e reduzir os efeitos
da corrupção.
3. Metodologia
Etapa 2:
Elaboração da Planilha Eletrônica
Resultado Esperado 2: identificação de principais palavras, autores e
periódicos.
Etapa 3:
Elaboração do Gráfico HistCite
Resultado Esperado 3: identificação de posicionamento temporal dos
principais artigos e autores
FiguraFIGURA
1- Representação gráfica da metodologia
1 – Representação gráfica das fases da metodologia
Fonte: elaboração própria
A amostra foi recolhida da base de dados ISI Web of Science das palavras-chave
corruption e accounting, usando apenas a seleção de artigos, o que resultou em 684
trabalhos. Por meio da leitura dos títulos de todos os trabalhos e dos resumos de alguns,
foram selecionados os mais direcionados à área de interesse, restringindo a amostra para
500 artigos. A Web of Science foi escolhida por....porque permite
A partir desta seleção, será criado um banco de dados com o uso dos softwares
Microsoft Excel e HistCite. De acordo com (Garfield, Paris, & Stock, 2006), HistCite é
uma ferramenta de software para analisar e visualizar links de citações diretas entre
documentos científicos. Suas entradas são registros bibliográficos (com referências
citadas) de "Web of Knowledge" ou outras fontes.
Nesta etapa, os artigos serão organizados por títulos dos artigos, palavras chaves,
autores, periódicos, número de citações, países e anos de publicação. Para ilustrar os
resultados serão construídas tabelas e gráficos, mostrando os autores que mais
publicaram, os autores mais citados, os continuantes, transientes, entrantes e os que
publicaram uma única vez (one-timers), os periódicos que apresentam maior número de
publicações e a periodicidade das publicações sobre o tema.
Observou-se que 78,2 % dos artigos que compõem a amostra foram publicados a
partir do ano de 2010, concentrando 46,6% a partir de 2015, indicando que o tema é atual
e vem sendo discutido na academia.
4. Resultados
4.1. Análise da evolução, por país de origem e por instituição
100 20,0%
90 18,0%
80 16,0%
70 14,0%
60 12,0%
50 10,0%
40 8,0%
30 6,0%
20 4,0%
10 2,0%
0 0,0%
1992
1993
1995
1997
1998
1999
2000
2001
2002
2003
2004
2005
2006
2007
2008
2009
2010
2011
2012
2013
2014
2015
2016
2017
Quantidade %
Elaboração Própria
Instituição No de Publicações %
Harvard Univ 11 1,3%
Univ Oxford 9 1,1%
World Bank 9 1,1%
Unknown 8 1,0%
CESifo 7 0,8%
Univ Illinois 7 0,8%
Outros 778 93,8%
Fonte: elaboração própria
Observa-se um pulverização da distribuição de artigos entre 601 instituições. Há
479 insituiçõs com apenas um artigo.
Periódico No de Publicações %
JOURNAL OF BUSINESS ETHICS 18 4%
WORLD DEVELOPMENT 8 2%
CRIME LAW AND SOCIAL CHANGE 7 1%
CRITICAL PERSPECTIVES ON ACCOUNTING 7 1%
ACCOUNTING AUDITING & ACCOUNTABILITY
JOURNAL 6 1%
Periódico No de Publicações %
PUBLIC ADMINISTRATION AND DEVELOPMENT 6 1%
EUROPEAN JOURNAL OF POLITICAL ECONOMY 5 1%
JOURNAL OF COMPARATIVE ECONOMICS 5 1%
PUBLIC CHOICE 5 1%
Outros 433 87%
Fonte: elaboração própria
Periódico No de Publicações %
CRITICAL PERSPECTIVES ON ACCOUNTING 7 24,1%
ACCOUNTING AUDITING & ACCOUNTABILITY
JOURNAL 6 20,7%
ACCOUNTING FORUM 2 6,9%
ACCOUNTING ORGANIZATIONS AND SOCIETY 2 6,9%
ACCOUNTING REVIEW 1 3,4%
AFRICAN JOURNAL OF ACCOUNTING AUDITING AND
FINANCE 1 3,4%
AUSTRALIAN ACCOUNTING REVIEW 1 3,4%
CONTEMPORARY ACCOUNTING RESEARCH 1 3,4%
INTERNATIONAL JOURNAL OF ACCOUNTING 1 3,4%
JOURNAL OF ACCOUNTING AND PUBLIC POLICY 1 3,4%
JOURNAL OF ACCOUNTING AUDITING AND FINANCE 1 3,4%
JOURNAL OF BUSINESS FINANCE & ACCOUNTING 1 3,4%
JOURNAL OF FINANCIAL REPORTING AND
ACCOUNTING 1 3,4%
PACIFIC ACCOUNTING REVIEW 1 3,4%
QUALITATIVE RESEARCH IN ACCOUNTING AND
MANAGEMENT 1 3,4%
REVIEW OF ACCOUNTING STUDIES 1 3,4%
Fonte: Elaboração Própria
No de
Autor Publicações
Cuadrado-Ballesteros B 3
Dreher A 3
Com dois artigos 52
Com um artigo 944
Fonte: elaboração própria
Somente dois autores se destacam com três publicaçãoes. 26 autores com duas
publicações, totalizando 52. O restando com apenas uma publicação somama 944 autores.
Na base local da pesquisa as citações entre os autores são mínimas, conforme pode
ser observado na Tabela 6, somente dois trabalhos são citados uma vez cada.
Autores Citações
BASU, BHATTACHARYA e MISHRA 1
THOMPSON DF 1
Fonte: Elaboração própria
Somente os três autores Basu, Bhattacharrya e Mishra são citados uma vez cada.
Esse restulado pode ser também obsevado na Figura 3.
Figura 3 - Citações Locais
Analisando as base globais, fora da base ISI Web of Science, são apresentados
números mais expressivos de citações por autor. Tais achados podem ser obsevados na
Tabela 7 e na Figura 2 abaixo.
Na base ISI Web of Science o gráfico mostra duas citações. Entretanto quando o
HistCite analisa as citações na base global, as citações aumentam consideravelmente. Os
resultados demonstram que na base Web of Science, os autores não se citam.
5. Conclusões
Referências:
Bakre, O. M., & Lauwo, S. (2016). Privatisation and accountability in a “crony
capitalist” Nigerian state. Critical Perspectives on Accounting, 39, 45–58.
https://doi.org/10.1016/j.cpa.2016.01.003
Bardhan, P. (2013). Corruption and development: a review of issues. Journal of
Economic Literature, 35(3), 1320–1346. Retrieved from
http://www.jstor.org/stable/10.2307/2729979
Gabbioneta, C., Greenwood, R., Mazzola, P., & Minoja, M. (2013). The influence of the
institutional context on corporate illegality. Accounting, Organizations and
Society, 38(6–7), 484–504. https://doi.org/10.1016/j.aos.2012.09.002
Garfield, E., Paris, S. W., & Stock, W. G. (2006). HistCite : A Software Tool for
Informetric Analysis of Citation Linkage Introduction : Algorithmic historiography
of science. Information – Wissenschaft Und Praxis, 57, 391–400.
Houqe, M. N., & Monem, R. M. (2016a). IFRS Adoption, Extent of Disclosure, and
Perceived Corruption: A Cross-Country Study. International Journal of
Accounting, 51(3), 363–378. https://doi.org/10.1016/j.intacc.2016.07.002
Houqe, M. N., & Monem, R. M. (2016b). Reply to the Discussion of “IFRS Adoption,
Extent of Disclosure, and Perceived Corruption: A Cross-Country Study.” The
International Journal of Accounting, 51(3), 382–384.
https://doi.org/10.1016/j.intacc.2016.07.006
Jain, A. K. (2001). Corruption: A Review. Journal of Economic Surveys, 15(1), 71–121.
https://doi.org/10.1111/1467-6419.00133
Kassem, R., & Higson, A. W. (2016). External auditors and corporate corruption:
Implications for external audit regulators. Current Issues in Auditing, 10(1), P1–
P10. https://doi.org/10.2308/ciia-51391
Lambsdorff, J. G. (1999). Corruption in Empirical Research — A Review. 9th
International Anti-Corruption Conference, (November), 10–15.
Lehman, G., & Thorne, K. (2015). Corruption, criminality and the privatised state: The
implications for accounting. Accounting Forum, 39(4), 366–370.
https://doi.org/10.1016/j.accfor.2015.10.002
Liu, X. (2016). Corruption culture and corporate misconduct. Journal of Financial
Economics, 122(2), 307–327. https://doi.org/10.1016/j.jfineco.2016.06.005
Rose-Ackerman, S. (1975). The economics of corruption. Journal of Public Economics,
4(2), 187–203. https://doi.org/10.1016/0047-2727(75)90017-1
Sandholtz, W., & Koetzle, W. (2000). Accounting for Corruption: Economic Structure,
Democracy, and Trade. International Studies Quarterly, 44(1), 31–50.
https://doi.org/10.1111/0020-8833.00147
Tanzi, V. (1998). Corrution Around the World Corruption. Palgrave Macmillan
Journals, 45(4), 559–594.
Zaman, G. and, & Ienescu, L. (2016). Professor Gheorghe ZAMAN , PhD Institute of
National Economy , Romanian Academy Associate Professor Luminița IONESCU
, PhD Spiru Haret University of Bucharest FIGHTING CORRUPTION
GENERATED BY ACCOUNTING ., 50(2), 247–262.