Nexus ae ds poco pate ser pod por quge rosso ecco metic ou fang nlanda cpa xe o8 30, sem arizasio evi db ee. cepa as anscies de curs pasagns a fs de apse occa o discus dss opie cots lo. Ease "pode na entan, ernerpeta coo perm anrig de exe cas ntogeas ou sles, qual ose resar plo pan © interes pla ob (Os inactres so puss de procedinent jc ns temo ei. Dinero pas OBRIGACOES Casos Praticos outros Elementos para as Aulas Priticas 2 edigfo actualizada (2007) 7 Reimpresto _Manuet. JaNvinuo ba Costa Gowtes ‘Cantos Lacenns Banas AAR EDITORA LISBOA 2018PartePROGRAMA ‘Asie dos presente “Cass Pcs outs Elemento pas ‘Alas Pritca®” et de acd comosepune Programa d displ aopado ano lesivo 2006207, Coden Reta: Prof Door Manuel Jamra do Casta Gomes PARTE cart INTRODUGKO, 1. A obigst. 2 0 Des dus Obiastes come dco pasimanil pd 5. Ambit impornca do Dio ds Opts. + Osmeprjee do Cato do Commer eo Dio das Osea. cart PRINCIPIOS ESTRUTURANTES DO DIREITO DAS OBRIGAGOES 5 Principio de autonoia pada Principio da boat 1. Principio da esponsaiitade atrinosa PaRTEM, cant CCONCEITO, ESTRUTURA E COMPREENSAO DA OBRIGAGRO. 5 Dowrins pessoas 9. Doutins elias 10, AS und Han” 1, Tents de spent 12. Copiers, Poo opts 13, Amen pasion dn obagaisDrusrr0 n48 Ons 14. A colar do deve 1S. A polnca sae alate, 16 Atipicidade 17, Aatoromi, 18. Dirtior dcr dios ea cara (CLASSIFICACKO DAS OBRIGACOES 18 ore ge rts come ier rials abr nda ripe acess. 21, Obrigagaes naturas © obrigagescivis ser 22 Ounces can CONTECDO DA OBRIGAGRO. 2. Apresacio, 24. Linas: 2) Posie; 3) sade ©) Deteringiiae; 1 Conrad com a rdem plies bons costes 25, Modis de presage 42) Presto de crea presto de facto; 1) resagces dive resis indies 6) restagesfngives presage fini ‘Panes dein © pres emia pres seneeas, 2) Prestages deuce 5 resapesinstntnesepemanentes conus sucess: 1 retaes de meios ede read. 26, ResgSes.Obvingessbjetvamente comple. 27, Obrigntes parca. 2% Obpnte slid 1 Procrawta car GARANTIA DAS OBRIGAGOES Sexe 1 Aantal” 28. O pando do devedor 138.0 pencipio por condi creditor 31, Ostaos consergio prt patimona 4) A deca demi 1) A sbsopao da eredr so deve, ©) Aimpoprao plan, 2 Oaresa Seco As aris apes 22, Genelia Aprende eu. 38 ane, 1M. Ours patie pssais 2S. Aspro ens Ia geal eremio, cary MODIFICAGAO DAS OBRIGAGOES 16, Moca legate motieages volun M7 Ateneo das eesti SKA presi cary “TRANSMISSAO DAS OBRIGACOES. 29, A amidated obignes 40, Como de rss. 11, A cestode actring 42, A conto de crn pr efit de lara. 4. Subropato,Remisto, “46 Assunto de i. 45, Cesta da pos contrat carvnt REALIZACKO DA PRESTAGAO. 0 CUMPRIMENTO 46, Gonads,10 Dinzrto pas Onnscacoes 4. Pincipos ges (8, Contido do camprimen. (8. Impose spereiente, Modal regis. |8, Orepine dose 41. Autor do cumprinest, 12, Destro do cmpriment, £58, Tempo do campriments ‘54, Lagardocumpeeno {5 Relzat da presi com sb oat. 56 Imptaio do campenest, 57. Ourosaseces do cumprimenta SS Natures do cmpriment, 9. Rela dx presagio¢austocla de caus. enigsmento por rtp: iia ger roms. carvan NAO CUMPRIMENTO ‘Secs - Ono cumprinento do dover 6 Generar, {1 Mrs do deeoe, 1 Incumprinen deft 6. § gelato de no cumpriments ‘64, Compaen defeose (6. Mor do credo, (6. No camprimento no oars iaagmitios 4) resol por ncumprineto; 1) excepto mom ape contac (67, Reza cous da presi )Nelos compulsions pecan compu aes de cumprimenseexceae, Excuse (68, A vols do deverde pear para deve endemic. (Cont Xinexecugi d rigagio eos desis eqs da espons ‘ide civil obgncional 10. Cont Aca. 11 Cant O dao. 72 Cont O nex decamatidae 73. Cont. Origa de inde, Remi, 74, Flo conta ds dear do redo T= Paoceana, 2) Clas de into c excusod resonate, ‘yc de agavament do responsabilidad ‘jell pena Seogo I SitmBes spss 18 Ales do dist de cebdo ea responsabilidad de tere. Je: Responsable pr-conraial 77 Responsable cotta carax EXTINGAO DAS OBRIGAGOES “7. Daso em campimeno, {B. Dacto pro solendo 10. Acoso de bens os creo, {1 Consgnaloem depts. ‘2, Compensasio. 3, Nowrao, 1. Remit. 5S. Conf. 6A supresao da font comma ‘a)Rovecte, ‘ynesolote, )Deninca: ‘DCabacidase {2} Opes reno, PARTE MI cart coNTRATOS #7, Oconto, |, O pio d liberate coal 1. A formar do conta, 190, Clu conanais eis. 9 Cisieagts de contas 92, Contato miso ewig de conta. 98, Relies commas de ie. 94, Conta-prmes. 95. Conta romess (sat, Viesies de rege.Dumarro nas Osnscacoes 96 Pode prefetacia 197. Peo de peel (cnt). Vices de epne 98. Conta favor de reo. 98. Contato aor de ere (cont). Viestudes de eine 100, Cont para pessoas ramet 401, Contato pars son nomen (cont. Vises de eine cart [NEGOCIOS JURIDICOS UNILATERAIS 12, Noss 1B, A gueto da tice, 104, Promessa de campeiment ereonheimento de dvds 108. Promesa pica 106. Cone cara GESTAO DE NEGOCIOS 107, Gowrie 108. Modaliades. 109, Regime pesto. 110. As simltedes com o mand, 11. Tragos do eine do mandate carv ENRIQUECTMENTO SEM CAUSA 12, Genres 13. Modaiddes. 114, Regustosgedricos. 1S A cigag de resto, cary [RESPONSABILIDADE CIVIL Seego Responsable suns 16, Generates 119, Modal Presses de esponbdade civil O fst von 1S. Aide. 120, Acaine 121, Oana 122, One de causal, ‘Secs It Respnsiliade object plo ico 123, Genera. 12d, Responsable do conten 125, Resonabilidade do Estado. 126, Dano rads po animals. 127, Dano caso or va. 128. aon std or ineaages de nega elctia ou gs 129, A resposaliae do prods 1, Outaesnages. ‘Seve It -Responabiitade pelosi 131, Ionia de sinases. 152, Justices especies. Seco IV —As sages de concaraeaquesto da teri vit mas onside ci 123, Assiuagdes de conan. 1, At itags de coca (Coat) Astoria em conf. 1S, Atercc va na evposalae il Generales 136 Instn stung prove teresa ind esponsbidade cil A respnabildade pla conan. Sree V-Obrigato de indersizagio 137, Generales Reaping 1 Modahades. 139, Tiare do diet ndemsizgio. 140, Calpe. Mi. Pei THE. Obrint de indemniasS seguro de responsabilidad iv coo VI - Novos dest responsabilidad cit 13, A indennizsopnitva pune damage) 1144. A indamizagi dos dans res. 148. 0 dan exerciDusrro nas 146, Exec da medicine spose i 1H. O Estado como lent 148, Responds cil e sociedad da informa, 149, Acct de vigio en stored responsible ci 10, Nows fetes da esponsbidadeci. IRLIOGRABLA BASICA + Dito das Obvigapes, ed, or Iocée Gao Teles, Coimbra * Dad gre, po Ano Meee Cr. AAPDL, + Dino des Obrigoges, 3 vol, por Luis Menezes Leto, Aled, 1° vo Se 2006) ve (206) vol (2000). + Dirt das Obrigaer, poe Fema Pessoa Jorge, AAFDL, 19796, + Diriodes Oro Apomtanens, eye Petro Romana Marines, AAFDL, Lisboa, 2006 + Das origap sem gral, (10), 2 vl (8), po Annes Vara Almeding 2000 1987 + into das Obrgoses, Ie or}. Aleit Coe, Almeting, 2006 + Dio das Obrigpte, 2 vel, por Jonge Ribeiro de Faria, Aldi, Coin, 1987 + Dire dar Otrigaper | por Nono Mane! Pot Olives, Aldi, Coin, 208, [BIBLIOGRAFIA COMPLEMENTARY + Conc esata dob, poe MD. Gomes Si, Los, 198, + Odever de pretar eo deer de inden, oe M.D. Gone i, Liste, 1984 4 subidriedade do obrigagSo de reea 0 emigueciment, por D Let Campos, lmeding, 1974 ‘Pars obento de mis bitiografia omplementar, que genta que pec, oslo deer connetr regent, 1=Proceasta + Conatafvor deere, por D. Lit Campo, Alaa, 1980, + Cassi da pos conrata pC. A Mota Pinto, imprest, Ane ‘i Coimbra, 1982. + Css de ents lingo da responsabilidad convo pot ‘Aon Praia, Coimbra, 1985 + Cus inietivse de xl daresponsaildade cs por A Pike Monti, Coimbra, 1985. + Dab fn ct cil, oe A Menezes Corr, Almeing, 185. + A excep de no cumprinent do contrat no dio cl porta, or Joe Joo Abts, led, 986, + Camprimentse sng pcuniriacompulsra po) Calvo Siva, Coie, 1987 + Daaleraio dat creamatincias, pA Menezes Cork, isos, 1987 + Bout de iro ci, por A. Menezes Cord, Aleta, 197 + Ocomat, por Eezo Kopp, Alesis 988, + Resposabildade por comselonrecomenda sou Iformap es, ot Sade Mone, Amein, 1989. + Clu penal indemnizpo, por A ito Moat, Alms, 190. + Da ovigsto de peferncia. Combo pore o estado do at 416% do Chdig Cit por Cate aces Barts, Coimbra Ed, 1990. + Responsaildade cil do produto, por J. Calvo da Si, Aled, 1990. + gest de neice. Um isto mama enrol Vie Gomes, Coiba, 1985. + Contato deveres depos, poe M.A. Carer da Fad, Coiba, 1994 + Camprinento demo em special nacompraevenda ena empria, por Pei Rosito Marines, Aimed, 198, + Conran aps, or Pais de Nasconcels, Aled, 199, +0 contapromessa «0 464 reine ect, pox Ana Pat, Alina, 1995,16 Dmzrro pas Onuicacors + Recusa de cumprimento declare asd venient, pot C Feta de ein Ets min Pr Dor. aso Mendes +A conta do lsado como prespsteeriio de imputsgododano ‘xraconanal, oe -C. Brando Pots, Alen, 1997 + Diitoaocanprimens edisio acumprir pa, CaaS, Andina, 197 + Un “trea via no reo de eaponsablidade civil? por M. A. Carneiro 6 Fra, Aled, 1997 + Oconee eiqucimento,oeiquciment forgado oro pax ‘radigmas de evgheimon so cau, or is Vera Comes, Poo, 1998 + Oprobema da cow vrna na responsabilidad civ por FM Perea Coco, Aimed, 1958, +A nature juin do dito de preferncta, poe A. Caos Guedes Pano, 1983. + Oprobleme d contrat, por. Sous Rib, Aled, 1982, + Asner de vida poe, 3. Costa Gomes, let, 200. + Responschlidade il dorobrigadoselinciadepestoanatalnente ‘ncapa, or H. Sous Anes Lisbon, 200, + Meade eaipicidade dos conrates, por Roi Pio Dus, Aimed, 200, * Contd presage destino da comrapresaro,poe Mari de Lider Perea, Almedia, Coimbra, 201, + ano corporal por JA. Alvar Dias, Alois, 200 + Da msponatildadepri-conranal em Diet InenaionalPrivado, or iri Moara Vice, Almedin, 2001 + Manua dos conratr em gral pr. Gao Tells, Coimbra, Coimtes, 2002 * Modes de exingbo das brigades, pe FA. Cana, de tin Estados ‘en Homenagem ao Prot Doutr ia Galo Tele 1Almedinn, Coir, 200, igs. 171-26 1 Procnawa + Da compensa nod hl no ret anc, por A Menezes (Covi, Almedia, Coimbra, 203 + Damodernzast dodo cil ~Aspecosgeras, Aled Cota, 20, + Tori da conan mesponsbldade vl por Manuel A Cameo 8 Fran, Aled, Coimbra, 204 + A represntagao volun em dro cil po Poo de Albuquerque, ‘aime, Coimbra, 2008, + A responsabilidad do get pram 0 dan do eg dvi chi porns por. Menees Lei, Almein, Comes, 2005, + Css ders, por Luls Menezes eit, Aled, Coiba, 2005 + toma de contra-promee, por MJ Cota Gomes, AAFDL, 2018. + 0 enriqucimens sem cuss no io cl, por L. Menezes Lei, ‘Almedin, Cimbra, 203. + Trani conratua do ire decide. Do carter eal do drei eri, por Maria de AssnsSo Olvera Cosas, Alona, Comba, 00s + Dacesrjo do conrato, por Pero Romane Maine, 2d, Aled, (Coimen 2008. +0 ezercicio do drt de preferéncia, por Agosinbo Cardoso Guedes, UCR, Pon, 2006 + Sinaleconrat-promess, "por, Calvo dai, Coimbra, 206. + nue sore on camprient das brigades por Nano Manel Pit ‘tive, Almedina, Combe, 207 ”Parre IT Casos PraricosCasos Prinicos NI {obigayes nara ‘A pretende ecorrer a tribunal, ara obter a condenacao de B, ‘no pagamento de determinada quanta 1" Hipétese: A divida resulta de wm jogo de cats, realizado ‘em casa de um amigo de ambos, Quid juris? 2 Hipétese: BassassnouG, ia de. Desde endo, A, que vive ‘da mendicidade, tem suportado maiores dficuldades, ois deixou de receber 0s dez euros que C Ihe dava semanalmente Quid juris? 3 *Hipétese: BassassinouD,tiade A, Desde enti, estudante, 4 20 anos, éefio,deixou de receber os cem euros que D~ que tratava A como filho Ihe dava semanalmente Quid juris? 4 Hipétese: Durante a menoridade, A sempre auxiliou B, seu ‘ai, na oficina de automeveis deste, em obter qualquer recom- pense monetiria. A exige, agora, parte dos lucros aufeidos por B. ‘Quid juris? |5*Hipstese: 0 montante em divida foi mutuado, por seis me~ ses, hi 21 anos, nunca tendo B efectuado a resttugio. Porém, ‘no més passado, por acordo com B, E garantiu pessoalmente © ‘curprimento da respectiva obrigaao. Quid juris) (6 Hipstese:& pretende que B Ihe devolva a quantia que the ‘eniregou, no més passado, em pagamento de uma aposta, feta aDiario nas Onucacors centre ambos, acerca do resultado de um jogo de futebol. Para cconseguirreccber dinero, Butilizou varios atficis, fizendo- se passer por jurist, convencendo, assim, A de que conseguiria| ‘obterjuicialmenteo pagamento, Quid juris? 7 Hipétese: A divida resulta de um contrat de compra & ‘venda, no qual 4 e B incluiram uma eldusula segundo a qual so cumprimento das obrigagdes emergentes deste conirato ndo ‘poder ser juicialment exigidoy. uid juris? 8 Hipéese: O montante em divida resulta da compra de um atomével,adquirido por B. Porém, este declarou extinta a obr- ‘zgdo de pagamento do prepo, dado que A Ihe devi, hi pero de ‘rina anos, igual montante, ‘Quid juris? 9" Hipétese: A divida de B venceu-se hi perto de trinta anos. Recentemente,B declarouextintaarespectivaobrigaso, dado que {A\lbedeviaigualmontante,em virtude da compradeumautomével. Quid juris? [emnes2] N2 Wosatiaes de pretogss} ‘A, comerciante de Lisboa, de vista & quinta de B, em Vila Real, enusiasmado com os produtos agricolas da quinta, celebrou oktan Lar apesis H1-Casos Pasnicos com esto seguinte contrat: contra o pagamento de $.000 euros, ‘A comprava& B 1.000 graf de vinho da enome gaara {eB do ano 2000, As greats seriam entregues a 8 n0 dia 9 de®" Janeiro. Ficou anda corvencionado qe, em vez ds garafas de ‘ino, B podria optar por enregar aA 100 garafoes de ast, 7-3 dente os inmeros qu Btnha em armazém, congas Caracterzando as stuaSes juriicas enolvidas,aprecie itso! fandadamente as seguites situagdesauténomas: 1" Hipdtese: Em 7 de Janeiro, telefona a B dizendo-Ihe que, £0" final, optava pelo azeite, endo, porém, informado por este de ‘que destacara as garrafis de vinhoe que, aids, vendera todo @ azciteaum grossa, —obripind dha, 1 opin ph oar por um a prt who 7 Hipotese: Em 8 de Janeiro, B informa A que nfo esta em condigdes de satisfizero acordado, jd que as garafas de vinho {que destacra tinham sido destridas por um tractor agricola “2c. em manobras; quanto ao azite, decidia guardé-o para melhor poruniade dni rt ng ou soe 3° Hipétese: Eo 11 de Janeiro, telefona a B, manifestanéo «sua perplexidade por nfo ter recebido os garraes de azeite, Unieo produto que Ihe interessava. B retorguivlhe que vendera todo o azcite € que, quanto as garafas de vinho, elas estavam ‘embaladas desde a véspera espera que Aas fosse buscar. Mais avisou A que contava com o pagamento de juros sobre os §.000 \ cuceem divide ie Feercsass] hw wa sane? Netmums tans qua se Atadwiar ond 2 art 495%> wile ALL a Coonigund gusiia tm mare. 2 ceeds) epee whayarre il co gue Beano. gt 2Dursiro nas Onnscacon N3 8 cannes Ire age [Modaldader de prestaeal "4 Ecredor de B, Ce Dem 9.000 curs, etando a obrigago jé ‘vencida, Desconhece-seseaobrigagoem causaéciviloucomercal. To ung dia! arn pra, nt pa, 1" Hipitese: Mackisnil lh Que tem maior poder econdmico, ara pagar os 9,000 euros, mas este contesta,referindo que, por contrato celebrado com C e D, tinham acordado que seria este io a pagar 0 9.00 curs, pelo qu nada deve a4. re ne pias ba funsa umaiuiu 2*2ipdtese: A acsiona B, que paga os 9,000 euros. Quando 1B exige 3.000 euros a Ce outro tanto D, & confrontado com ‘0 atgumento, oposto por estes, de que ado tm quaisquer ‘ou epee poasbildads de pagar porestarem isolventese que de qualquer a modo, Bs6 devera ter pago aA “os seus” 3.000 cures. een 3° Hipétese: 4 exige judiciatmente a B 0 pagamento dos 9.000 euros; B entretanto, falece, sendo seu herdeiro universal precisamente A, que agora pretende exgir 0s 9,000 euros aC. # Hipétese: Suponsa que as pares acordaram um prazo mais ilatadoparao pagamento da dividae 300 euros dejuros vencidos| data do acordo. Varios meses antes de o prazo expirar, D paga a divida 8 A, na totalidade; posteriormente, escreve a Be aC ‘exigindo de cads um deles a entrepa de 3.100 euros e ainda mais ‘SO euros a cada, uma vez que, com a antecipagdo do pagamento, tivera um prejuizo de 150 euros. ‘5*Hipitese: cede 20 seu amigo E metade do crédito, Tendo sabido do contrato celebrado, D acorda com E a extingdo da brigagdo,contraaentegaaeste de um barcode queé proprietirio. Mais tard, A vem exigr a C o pagamento dos 9.000 euros. Por sua vez, D exigea B eC 0 pagamento de 4.500 euros. 4 M1-Casos Painicos 6*HHipétese: Suponha agora que, do contatacelebrado entre A, porumiado,eB, Ce. por outo,resultavaacbrigagdodeentrega, Dor estes iquele, em conjunto, de um quadro; simplesmente, apesar dos esforgos de B eC, Drecusa-sea colaborar na entregs, ivocando ovalorestimativo do quadro de que se no apereebera no momento do contrat, [ee Nes3e57859) Note: 4 Wodtdader de rests} A A. pinto, obrigou-se perante B a pintar determinada sala do escritrio deste, no dia X. Fieu estipulado o prego de 250 euros, I" Hipdtese: reeusa-sea realizar a pintra, desconhecendo- “se se sofreu um acdente, feando impossibilitado de taba, 2 Hipstese: No dia combinado, C — jurista desempregad =, apresentou-se no escritério de B para efectuar a pintura, cesclarevendo que A, seu emo, adoecera. B recusoua prestagdo 5 Hipétese: A pintura foi efeetuada na data prevista, mas B continua sem pagar o valor acordado,Passados meses, A pretende _queoprego convencionado sejaactualizado, em funglodainagao, ce acrescido de juros ‘#*Hipitese: 8, aps pitar metade da sala alegou um cansaco stbito endo mais voto, Porém, telefonow a Bexigindo-the 1252% Duszrto pas Ounicacoes 5" Hipétese: Realizaa a obra, B que regressarahavia pouco dos E.U.A. ~ apresentou-se junto de A, pretendendo pagar 0 ‘montanteestipulado, em délares. A recusou, [een 53 056] ws [Wdatdader de prestagss} ‘A comprometeu-se perante 0 seu vizinho B a nfo constrir ‘qualquer muro com mais de dois metros, nas traseimas da sua vivenda, de modo a no prejudicara vista para o rio, que B tanto _gostava. Como contrapartid, B — dermatologsta~ obrigou-se a cfectuar otratamento adequado a curar uma doenca de pele de que A padecia. 1" Hipéiese: Ap6s wma diseussto entre 0s dois vizintos, A ‘contratou um empreiteiro que ergueu um muro de quatro metros, ras trasiras da vivenda. 2+Hipétese: Apis umcuidadoso dingnostico,B presereveuuma ‘pomadaaA, Porém, no obstanteaboa qualidade domedicamento, zo $6 se manteve a doensa, como A veio a contrair uma nova alergia cutinea. 3* Hipétese: Em data anterior ao acordo, na sequéncia de um rocesso dsciplna,B havia sido proibido de exercer medina = Casos Prinicos 6 Woselader de presse] ‘A, comerciante, vendeu a B dois apareihos: um soisticado DVD ~ $6 existente no Japo ~ © uma aparelhagem de HI-F, incluindo colunas de som. Foi fixado o prego de 2500 euros, & pagar em 5 mensalidade iguais. I Hipétese: & fez 2 encomenta do DVD & fibricajaponess, ‘mas ~ nfo obstante as suas insisténcias ~ esta nunca enviou © aparetho para Portugal. B recusa-se a pagar o prego, 2Hipétese: Logo aps a compra B vende DVD aur primo, 3 Hipétese: A enviou apenas as colunas de som aB,exigindo- -lhe o prego proporcionl ‘4 Hipotese: Recebidos os bens, B esqueceu-se de pagar a2 smensalidade, afirmando agora ~ perante a exigencia, por A, do rego total ~ a sua autonomia em relapo as demais. N7 [Mein de conser da garni] A. to por empresirio de sucesso, deve ao banco B 2.000.000 curose tem dividasafomecedoresque ascendema I. 000.000 euros, Fa2 intro pas Oonscacoes ‘Ao investigar a situaedo patrimonial de A, para efeitos de instaurago de acgio exceutiva , B apurou seguinte 17, A casa de praia que A possuia no Algarve fora doada, em 1996, a0 seu filbo C. 2% 0 apartamento da Lapa fora vendido dois anos antes a D, amigo itimo de A, por $00,000 euros, valor que os aaliadores dd banco consideram o dabro do real nietano,e no ano anterior, o apartamento em causa foi vendido a E por 300,000 euros. 3% Acasa de campo que A possuia em Sintra pertencis, final, af quea vendera aA com reserva de propriedade fallando pagar 100.000 euros e valendo a casa 300.000. 4 AéredordeG, seu amigo de inféncia, em cerca de $00,000, euros; contudo, apesar dea dvida estar vencida, A nunca exigiv 6 pagamento e no mostra intenges deo fazer. A também sabe ‘que G, por sua ver temum erdito sobre H, de montante superior, também vencido ¢ em vias de prescrigo, que o mesmo G no tem exigido por pura inrcia, ‘5% A doara, sete anos antes, um luxuoso iate & actriz I que, no enlanto, desde hi dois anos, tem uma coluna num jomal de ‘mexercos,cujo ico fim parece sero de denegrir a imagem © ahonra de A. 6% A, acossado pelos credores,prepara-se para ir para Brasil, ‘para o que procurasecretamentecomprador para as vaiosasjoias de familia que tem num cofe-frte no banco do seu amigo J. jude o banco Ba encontrar solugdes possiveis para atutela do sou eb, T= Casos Paiicos [een 61 64] Nata: Ns an ‘A.emprestou a B 2.500 euros. O cumprimento da obrigasio de resttugio foi, pessoalmente, arantido por C I*Hipétese: Por acordo verbal com A ~e sem oconhecimento ‘deBR-Cgarantiupessoalmente, ede modo expresso, 0 pagamento 2 Hipétese: Poracordo escrito com, Cgarantipessoalmente, « de modo expresso, 0 pagamento dos 2.500 euros, bem como de toda e qualquer dvida, presente e/ou futur, de B perante A, 3*Hipotese: Cobrigou-s, pessoal esubsidiariamente, dealiza- ‘lo dapresagodevidaporB,ficando convencionad que,emcaso No lmprimento ‘Nama deslocapo ao Porto, A residente em Lisboa, vendeu 8 [Bo seu automével, que guardava numa garagem de recolha em Cascais, pelo prego de 10,000 euros, a pagar em 4 prestagdes ‘mensais de igual valor, Ficou acordado que o vencimento da 1 prestagio seriaem 1Ode Margo, dataem que caroseriaentregue. "A vendeu a Ba sua vivenda na Foz, por 500.000 euros, por cscrituralavrada nm cartrio notarial da cidade do Pore, feando este devedor de metade do preg. ‘Com base nos fctos descritos, consideresucessivamente: 1" Hipdtese: Em 10 de Margo, B quer pagar a 8 2.500 euros. Onde o deve fazer? Onde deve A entregaro automével? eases staal at eratt nro eee 2 Hipétese: A nio quer entregar 0 automével e exige de Bo ‘pagamtento dos 2500 euros us aps M1 Casos Prinicos 5" Hipdtese: Eos 10 de Maro, B pagou, contra a entre do caro, 2500 ears. mas em 10 de Al ad ps. Se te ec a et # itipitre: Cnsiderando 0 Sacha ta ipceseantein, cexige de B os 7500 euros. apresenta-seofrsendo-s pra envia,no final de Margo, 4 um cheque no valor ‘de 7.500 euros; quando, em 10 de Abril A exige a Bo pagamento| ‘da 2" prestago, este responde-Ihe que jd pagar atotalidade do ‘carro, Contudo, A contrapBe-Ine que imputara os 7.500 euros na Quid juris? [ete No 7882] Notas: wt eo gan he Seeing tegen oh get ac ei te etn NB oy cumpriment/ No camprimena) Acomprometeu-separacom Ba guardar-heuma vatura durante ‘um ano, tempo correspondents & auséncia temporira deste no estrangeiro. Nfimdoano (ax), Bapresentar-seiano domicilio de A para levantaraviaturae pagar 500 euros como retribuigd. No dia aprazado, B, que jf regressara, nfo compareceu no domicilio de Ae telefons-he a exigir que este Ihe vi entregar a viatura, A recusa-se a fazt-lo porque se apercebe que B se “esquecera” do carter oneroso do contrato. (Quinze dias depois, otelhado da garagem de ruiuporcompleto, presiagH0, A pede a, soy. [D que passe no escritério de B para pagar os 250 euros. D, por " Confuse enmegno diabeteaL, Weim seiauc wk ‘to das depois, B auc, cnet, cderao tu eto repetae i dan tlimaspestagies aE ecrve unacara aA ‘rind opgameno Jos 750cuosem didn jurs respect 4#*Hipétee: No dia do vensimento da presas0, Dapresen- ta-senacasa de comuma procuragio de Bparareceber a quanti (2 ‘devia, A recusa-se a pagar, razio pela qual B exige 0 imediato ‘pagamento da quantiacorrespondente as prestages em divida » 5" Hipdtese: F, amigo de A, constatando que este estava mat de finangas,apresentase no escritrio de B para pagar 0s 250, eurosda prestagdo, mas B, posto a corrente da situag,reere ‘que fem direto a exigie a totalidade, a no ser que E garanta 0 ccumprimento dorestante (6+ Hipstese: Quando B se dirige, no dia imediato&celebragion Mipiae Apa Dt eek, endow pac 2 “\@preferéncia de venda do carro, celebrado 15 dias antes com. A. gonscc Hits: apes. citing umcontao de eer vend da viatura em causa 4 y rao, - 5 Hipétese: Bt tclefona a A dizendo que dsistia do contrat, 580" wn © as exigindo a devolucio dos 5.000 eur, que eram da sua wane M2 amorada,¢ ivocando ainda a nulidade do contato-promessa 206 pr falta de forma. wa 6 Hipétese: Perante a ecusa de A em celebrar 0 contrato 6 definitive, B quer saber se pode pedir a execucdo especitica M1 Casos Painicos do conteato-promessa ou, em altemativa, uma indemnizaclo correspondente a 20.000 euros, valor actual do carr, que se valorizava sit eanormalmente no mercado, depois de através datelevsio,terem sidodivulgadasimagens do“007",conduzindo tum carro de idéntica marca e modelo. 4° ” Tb -1bo0-s200) 7 Hipétese: Perante a recusa de A em celebrar 0 contrato 1163118) oDiwssvo vas Onwsengoes = Casos Painicos N35 Nv36 rect de preferéntel rai depen] Em 1995,A.adquiriuporsucessiotestamentiriade P.seuprimo, ‘uma casa de campo e um ite ‘Um ano apis @ morte de B, A esereveu uma carta a B, nos seguintes termos: “Sei que ambiciona possuir a casa de campo ‘Xe que esperava que a mesma he Fosse lepada por P; por isso, ‘comprometo-meadartheprimaziana venda ou no arrendamento da teferida casa. B respondeu de imediato, também por esrito, agradecendo ¢aceitando. "Em 1997, esoreveu a B perguntando-Ihe se queria comprar «asa por 200,000 euros, nada tendo este respondido. Em 2006, B soube que A vendera a casa a C em 2005, por 202,000 euros e, uma vez que ests interessado na case, quer Saber quas os seus direitos, tanto mais que também soube que ‘Asem 2003, prometerearendar a casa aC, desconhecendo se 0 chegara a fazer. 1B pretende também agi contra A porque tendo-he adguiido ‘ate em 2004 por 60.000 euros, onstatou que 0 mesmo estava Tocado a E at fins de 2005, com promessa de venda, exigindo ‘este ilkimo aenrega do iatee propondo-seefectuaro pagamento ‘daquela quanta. B quer tamibém saber se pode “dar o contrato [por sem efeito”, uma vez que comprou para fazer enuzeios na barragem “2”, 08 quai entretanto, fram proibidos, por razbes ambientais. Quid juris? [or Nose 1160118), No ia 1 de Janeiro, Ae B chegaram ao seguinte acordo: caso [A viesse a vender, arrendar ou doar o seu andar, sito em Sintra, fi-Loria a B, caso este acompanhasse as condigBes obtidas por A. Precisamente um més depois, A reeebe uma carta de C, na ‘qual este se mostra interessado na aquisigBo do andar por 80.000 ‘euros, pagos “a pronto” na data da eseitura, a qual devera ter ugar até ao fm de Marg. Imediatamente, A esereve a Br “Tenho um interessado na agusigao do andar de Sintra, por 80.000 euros. Caso queira contraar, o que deverocorrer até ao final de Margo, devers informarme imediatamente”. BB respondeu & carta de A, cinco dias apés a ter recebido, dizendo: “No venda, Concorso com 0 prego ¢ com a data de fim de Margo”. Esta carta & reoebida por A em 1d de Fevereiro Em Abril, a compra e venda ainda nlo foi celebrada, tendo, ‘eniretanto,B descoberto que: 17, A arrendou a casa a D em 25 de Janeiro, na sequéncia de ‘um contrato-promessa enire ambos celebrado (em 15 de Janeiro); 2% O andar fi, postriormente (em 25 de Fevereiro), vendido por A.aE, pelo valor de 85.000 euros. Quid juris? [oe N"163 118] Nota: 6Dusrro nas Onwucacdes N37 conirato a foor de tr. Canrato pars pessoa a nme] {A digs ao stand de automdveis de Be adguti, por 40.000 ros un vistoso descapotivel, para, suanamorada fcando com binado que carro seriaentegue dos das depois, naesidéncia dest, 'B vendeu ainda a A, ou a quem este indicasse nos oto dias seguintes, uma moa, pelo valor de 20.000 euros, ‘Deseguida, A dirgiv-sea SeguradoraX,paratratardosseguros ‘dos veiculos, tendo aproveitado ainda para efectuar um seguro de vide, no valor de 100.000 euros, indieando a namorada como beneficiria, ‘Considere as seguinteshipOtesesauténomas: 1 Hipbese: 8 nioentregou o avtomével. Na semana seguint, CCdeslocou-se a0 stand exigindo a entrepa do caro, pretensfo que B se recusou a satsfazer. 2" Hipétese: Nessa mesma tarde, 20 saber da aitude de A, ‘Ctelefonou parso stand, solicitandea Ba montagem de um leitor Hipotese: ConteaC, 2 quem emprestou, hi 24 anos, 2.500 cures, cujadevolugdo ainda nio conseguiuobter, 0 08 43" Hipétese: A conseguiu agora identificar D, como autor do furto do seu automével, corido hi 40 meses. i) anv 48 roxnen [73. ‘Porsua vez, aSeguradors X,comidéntcofundamento,exigede “A reembolso dos 25.000 euros, pagosa titulo de indemnizagio pelo furto do caro agora recuperndo, 4c rs yyuinuaad) ont Togs pow wine aueok porarsiftasese” sur AMY - U0? #Htipbese: NoskimoNaal por engano,oprimo de Aentreg0 na residéneia de E, seu vizinho, quatro garrafas de whisky, 00 valor de 200 euros, destnadas Ae que E consumiu de imedisto. ‘Avhabitual consunidor de whisky barato,pretende reagircontra E, que alega nada dever, jf que "s6 bebe quando nio paga’ ‘5*Hipétese: Contratado por E pelo prego de 1.500 euros, para pintar 0 exterior do seu armazém, A enganou-se ¢ procedeu pintura do ermazém contiguo, propriedade de G, que assim, de 73” Dmnrrro nas Onwucacoes imediato,dispensou os servigos de H, a quem iria pagar 2.000, ‘euros para proceder a idéntca tarefa. © armazém de G ficou valorizado em 1.750 euros. (6 Hpétese: A assuminaposigiodeador, garantindowmadivida 4e 5,000 euros, contraida por I perante J, com vencimento em 31, ‘de Outubro. No inicio de Novembro, A pagou 085.000 euros a ‘quando este Iho exigix, ivocando que I se recusava acumprit, 7 Hipétese: Por esrito assinado, . mutuow aA 1.000 euros, ‘comjuros,azesttuirem Ide Julho. Passados tempos, ao consulta fo texto contratual, A, que sofia de grave miopia, leu af “I de Junho”, procedendo, assim, nesta data, restiuiao, { Hipétese: M, ignorando que 0 tereno ¥ pertencia a A, procedeu aia plantagdoecorte de eucaliptos, que veioa vender, por 25,000 euros, eausando, com isso, danos no iméve no montante 4ée 5.00 euros, O valor de mercado da utlizacio do terreno, para {dnticos efeitos, ronde os 4.000 euros. ‘I*Hipéese:8lizando um pequeno vio, sobrevoowumpalcio pertencentea A, tirando vriasfotorafiasanedifcio,comercalzando- a8, mis tarde, através da venda de calenios de paree. 0" Hipétese:Semoconsentimento dA, conhecido apresentador de televisio,O tirousthe algumas fotografi, que vei a utilizar ‘numa campanha publicitiria de refrigerantes, produzidos por uma empresa de que € titular, 11" Hipstese:B atravessou toda a cidade de Lisboa, vajando ‘num autocarro da empresa de A, pensando tratarse de um servigo gratuit, oferecido pela Cémara Municipal. Quando foi iterceptado porum fseal, no momentoem quejisaiadoveicuo, Brrecusou-sea pagar obilete Casos Priicos 12° Hipstese: & comprou, por 150.000 euros, uma vivenda 8 , que, n0 dia seguinte a vendeu aR, que regisio, de imediato, 4 aquisiclo. O valor de mercado do im6vel ronda os 160.000 ce2ros, prego pogo por B 13*Hiptese:& procedeuapinturada casa arrendadaquekabita, ‘propriedade de Sabra essa que ~emboranio imprescindivel - valorizouo imével em 1.000 euros. Atingido otermo do contrat, ‘Sentende nada dever aA, qu gastou $00 euros na pntur, tanto ‘mais que esta foi ralizada contra a sua vontade express. 16" Hiphtese: Crendo pertencer-Ie, por erro descupivel, T retrouareiado terreno de A, novalor4.500 euros no provocando, ‘com isso, qualquer dano no imve. ‘T vendeu, por 2.500 euros, metade da area aU. Seguidamente, doou a outra metade a V, empreiteiro, que a ulizou para wltimar uma obra, poupando, assim, $00 curs, ‘orrespondentes a0 valor da arcia de péssima qualidade que ‘costumava adqutit, Desconhece-sese, data das alenacSes, Tjéteriasidoalertado para. facto dea areia provr da propredade de A, Quid juris? [ee N= 1294131) Nea eeponabdade cl] ‘A,queiniciourecentemente uma careia politica, com fungies sgovernamentais, pretende reagir judicslmente, com vista a0 ressarcimento de danos sofidos:16 uzzzro 04s Ont T*Hipétese: ConteaB, seu ex-eamorado, o qual fez saber, por ) a subsdiaredade virtual & uma cracteristca natural da fang civil; 6) obeneficioda exeuso consul umacxcepiomatrial dilaria; 2 aacessoriedade € uma caracteristca natural da fangs; As fases podem ao ser ones 95