ECB Empresarial
Precauciones que las empresas deben observar
en las notificaciones de valores
1. Introducción
La notificación como tal es un acto
administrativo llevado a cabo por la Admi-
nistración Tributaria, dentro de la cual se
incluye a la SUNAT, frente a los deudores
y/o responsables tributarios y marca el inicio
en muchos casos de determinados procesos
que ésta ejecuta como por ejemplo el inicio
de un proceso de fiscalización, la comuni-
cación de un requerimiento de información,
la entrega de determinados valores como la
Orden de Pago, la Resolución de Multa Tri-
butaria o la Resolución de Determinación.
Las reglas que regulan el acto de no-
tificación se encuentran contenidas en el
artículo 104º del Texto Único Ordenado
del Código Tributario, aprobado mediante
Decreto Supremo Nº 135-99-EF y normas
modificatorias (en adelante CT), debiendo
mencionarse que aún cuando dicha norma
habilita a la Administración Tributaria a utili-
zar cualquiera de las formas de notificación
allí previstas, el hecho de optar por una u
otra forma dependerá del caso concreto
a seguir y cumpliendo con el respeto de
manera escrupulosa de cada uno de los
requisitos que la norma determine.
Debemos precisar que la notificación de
por sí constituye un acto reglado, con lo
cual la Administración Tributaria se limita a
aplicar una norma que determina el conteni-
do del acto por lo cual se otorga seguridad
jurídica al contribuyente y en cierto modo
también cierta predictibilidad del accionar
del fisco.
Si los administrados tienen pleno cono-
cimiento de las actuaciones propias de la
Administración Tributaria, ello constituye
una garantía para el deudor tributario pre-
cisamente para que éste ejerza plenamente
sus derechos. Así, el deudor podrá cumplir
con pagar la deuda tributaria que se le exi-
ja, presentará la documentación solicitada
mediante un requerimiento, interpondrá los
recursos que las normas le permitan frente
a actuaciones que considera contrarias a
él, podrá recurrir a la vía administrativa o
judicial, de ser el caso.
Como se observa todo ello se podrá
realizar si es que se cuenta con una notifi-
cación de un acto administrativo dentro de
los parámetros que la norma determine,
evitándose de este modo la indefensión del
deudor tributario.
INFORMATIVO
CABALLERO BUSTAMANTE
Hay un tema recurrente para el caso
de las empresas y es el relacionado a de-
terminar si la persona que recepcionó la
notificación entregada por la Administración
Tributaria labora o no para la mencionada
empresa o si es una persona conocida por
ésta, ya que se alega en muchos casos como
un mecanismo de defensa frente al fisco que
quien recepcionó la documentación es una
persona desconocida o que no labora para
la empresa, entre otras explicaciones.
Sin embargo se debe tener presente que
el hecho que la notificación se lleve a cabo
en el domicilio fiscal del contribuyente,
constituye un acto válido aún cuando ésta
manifieste que la persona que recepcionó la
documentación no trabaje para ella, confor-
me desarrollamos a continuación:
2. El domicilio fiscal del contribu-
yente
El domicilio fiscal del contribuyente
constituye aquel lugar fijado por éste dentro
del territorio nacional para todo efecto tribu-
tario. Dicho domicilio debe ser informado a
la Administración Tributaria al momento de
solicitar el Registro Único de Contribuyentes
y debe ser actualizado ante el fisco cada vez
que se produzca un cambio del mismo.
La Administración Tributaria considerará
como válido el domicilio fiscal que haya sido
consignado en la ficha RUC del contribuyen-
te y se considera como subsistente mientras
su cambio no sea comunicado a ésta en la
forma que el fisco establezca.
Razón por la cual, si una determinada
empresa ha efectuado un cambio de domi-
cilio fiscal y no ha realizado la comunicación
al fisco, cualquier notificación efectuada por
el ente recaudador en el domicilio que figura
en su base de datos se entenderá válida aún
cuando en dicho domicilio exista rechazo de
las personas que habitan en él, al momento
de recepcionar la documentación entregada
a nombre del contribuyente o este se en-
cuentre cerrado, no existiendo la posibilidad
que el contribuyente formule algún reparo a
la notificación alegando entre otros hechos
el que no se encuentre en dicha ubicación
al momento de haberse llevado a cabo la
mencionada actuación.
Debe diferenciarse claramente que el
domicilio fiscal es un concepto distinto al
domicilio para la legislación civil o también
al llamado domicilio procesal. De conformi-
dad con lo establecido en el artículo 33º del
Código Civil el domicilio se constituye por
la residencia habitual de la persona en un
lugar. En dicho lugar la persona determina
el cumplimiento de sus obligaciones y el
ejercicio de sus derechos. En cambio el
domicilio procesal es aquel que a indicación
del contribuyente se consigna en los escritos
presentados ante la Administración, cada
vez que inicia un procedimiento tributario,
ya sea una reclamación, una apelación o una
queja ante el Tribunal Fiscal.
Tengamos presente que “si el derecho
tributario toma en cuenta el domicilio,
lo es principalmente, a los efectos de:
a) la verificación y atribución del hecho
imponible, y b) a más segura y rápida
recaudación. Lo primero se vincula al
contribuyente, según sea el sistema
adoptado por el respectivo tributo. Lo
segundo se relaciona más con aquellos
sujetos a quienes la ley impone la obli-
gación de ingresar al fisco el importe
del tributo” (1).
Cabe precisar que las modalidades de
notificación se encuentran reguladas en
el artículo 104º del Código Tributario, sin
embargo para efectos del presente informe
solo haremos una referencia a tres de estas
modalidades, siendo éstas las más usuales
en el caso de notificaciones efectuadas por
la Administración Tributaria, a saber: (i) La
notificación por correo certificado o por
mensajero, (ii) la notificación por cedulón
y (iii) la notificación por publicación en la
página web de la SUNAT y además en el
Diario Oficial “El Peruano”.
3. La notificación por correo certi-
ficado o por mensajero
Esta modalidad de notificación se en-
cuentra regulada en el literal a) del artículo
104º del CT y constituye la forma más usual
y común de llevar a cabo el acto de notifica-
ción. La misma puede ser realizada mediante
el uso del correo certificado o por inter-
medio de un mensajero (2) con destino al
domicilio fiscal del contribuyente.
Debemos mencionar que si bien la
notificación se puede entregar mediante el
uso del correo certificado o a través de la
presencia de un mensajero, siempre debe
existir la entrega de una constancia que
Fuente: www.caballerobustamante.com.pe
Derechos Reservados
indique el acuse de recibo y sirva de medio siempre que se trate una persona los supuestos descritos de la norma,
probatorio en caso se necesite conocer de- capaz (3). Existen casos de empresas la notificación se considerará como
talles de la notificación, a efectos de validar que solo permiten que el Representante válida, surtiendo plenos efectos. Así,
la misma. Legal sea quien recepcione la documen- los supuestos descritos en la norma
tación cuando se realiza la diligencia (literal a del artículo 104º del CT), son
3.1. ¿Ante quién se debe entender rea- de notificación por parte de la SUNAT los siguientes:
lizada la notificación" argumentando que sólo dicha persona i) Cuando el deudor tributario o tercero
Se debe tener presente que la no- es la autorizada a llevar a cabo dicha a quien está dirigido la notificación
tificación se entiende válida si es diligencia, lo cual no es correcto. o cualquier persona mayor de edad
que se realiza en el domicilio fiscal A continuación se presenta un cuadro y capaz se encuentre en el domicilio
que el contribuyente ha consignado que permitirá apreciar los supuestos fiscal del destinatario, rechace la
ante la Administración Tributaria, en los cuales se entiende realizada la recepción del documento.
independientemente de quien recep- notificación en el domicilio fiscal del ii) Cuando cualquiera de los sujetos
cione la documentación entregada, contribuyente. antes descritos que se encuentren
en el domicilio fiscal reciban la no-
Persona ante quien se realiza el tificación pero se niegan a suscribir
Efecto
acto de notificación la constancia respectiva.
–––––––––––––––––––––––––––––––––––––––––––––––––––––––––––––––––––––––––––––
El Representante Legal Notificación válida iii) Cuando la persona que se encuentra
––––––––––––––––––––––––––––––––––––––––––––––––––––––––––––––––––––––––––––– en el momento de la diligencia de la
El Contador o su asistente Notificación válida
––––––––––––––––––––––––––––––––––––––––––––––––––––––––––––––––––––––––––––– notificación no cumple con propor-
El Apoderado Notificación válida cionar sus datos de identificación.
–––––––––––––––––––––––––––––––––––––––––––––––––––––––––––––––––––––––––––––
El Gerente Notificación válida Cabe advertir que en cualquiera de
–––––––––––––––––––––––––––––––––––––––––––––––––––––––––––––––––––––––––––––
El Director Notificación válida los supuestos antes detallados, resulta
SUNAT notifica ––––––––––––––––––––––––––––––––––––––––––––––––––––––––––––––––––––––––––––– irrelevante el motivo del rechazo que se
El Asesor Legal Notificación válida
al contribuyente ––––––––––––––––––––––––––––––––––––––––––––––––––––––––––––––––––––––––––––– alegue. Ello se apreciará en el siguiente
en el domicilio El Empleado Notificación válida esquema.
–––––––––––––––––––––––––––––––––––––––––––––––––––––––––––––––––––––––––––––
fiscal La Secretaria Notificación válida
–––––––––––––––––––––––––––––––––––––––––––––––––––––––––––––––––––––––––––––
consignado en El Obrero Notificación válida
su ficha RUC ––––––––––––––––––––––––––––––––––––––––––––––––––––––––––––––––––––––––––––– Notificación con certificación de la ne-
Un tercero que se encontraba en el domicilio gativa a la recepción se produce cuando:
fiscal de visita Notificación válida
–––––––––––––––––––––––––––––––––––––––––––––––––––––––––––––––––––––––––––––
Un tercero que se encontraba en la sala de Deudor tributario o tercera quien va dirigi-
espera Notificación válida do la notificación o persona mayor de edad
––––––––––––––––––––––––––––––––––––––––––––––––––––––––––––––––––––––––––––– y capaz ubicada en el domicilio fiscal.
Un familiar de uno de los representantes de
la empresa que estaba ingresando a las ins- Notificación válida
talaciones de la entidad. Rechace recepción Recibiéndola no la
del documento. suscribe la constan-
a tal persona sino a la señora Vir- cia y/o no propor-
Es importante resalta en esta modalidad
cione datos de iden-
de notificación que lo que realmente ginia Carrasco, comprobándose la tificación.
trasciende es que dicha diligencia inconsistencia de la información de
se lleva a cabo en el domicilio fiscal la constancia, procede declarar la
independientemente de con quien se nulidad del acto...”.
materializó la misma. Es por ello que Pero también puede presentarse el El motivo de rechazo alegado por los
aún cuando la empresa haya negado caso en el cual exista una negativa de sujetos señalados es irrelevante.
el vínculo laboral con la persona que la recepción de la documentación por
haya firmado el cargo de recepción de entregar, cuyo supuesto debe quedar
la notificación realizada en el domicilio constancia de dicho hecho ante el Tengamos presente que de cumplirse
fiscal de la misma, la Administración notificador que efectúa la diligencia, los supuestos antes mencionados en
Tributaria la entenderá como válida y debiendo para ello completar algunos los cuales haya existido negativa a la
surtirá todos sus efectos. datos como: recepción de la documentación efectua-
Lo que debe verificarse siempre en – Apellidos y nombres, denominación da por la SUNAT, la notificación surte
los actos de notificación es que los o razón social del deudor tributa- plenos efectos, toda vez que la misma
datos de identificación de la persona rio. se considera válida.
que recepciona los documentos en- – Número de RUC del deudor tribu- Es interesante verificar el criterio que
tregados por el ente recaudador sean tario o número de RUC del deudor estableció la SUNAT sobre los motivos
realmente los que correspondan, ya tributario o número del documento de rechazo de una persona capaz al
que de no cumplirse esta indicación de identificación que corresponda. rehusarse a recibir una notificación,
el acto se encontraría viciado de nuli- – Número del documento que se ello se puede apreciar en el INFORME
dad. Este criterio ha sido recogido por notifica. N° 130-2004-SUNAT/2B0000 de
el Tribunal Fiscal al emitir la RTF Nº – Nombre de la persona que recibe fecha 17.08.2004 que determinó que
07284-1-2005 que señala lo siguiente: la notificación, así como la firma o “Cualquier manifestación emitida
“De la revisión de la constancia constancia de la negativa. por persona capaz en el domicilio
de notificación se aprecia que fue Cabe precisar que si la notificación del deudor tributario, que tenga por
recibida por Mirtha Hurtado con se efectúa en el domicilio fiscal del objeto rehusarse a recibir la notifi-
DNI Nº 09317444, sin embargo, deudor tributario, aún cuando éste o cación, como por ejemplo señalar
según se ob serva del reporte de un tercero, rechacen su recepción y se que el contribuyente se mudó de
Reniec dicho DNI no corresponde encuentren inmersos en cualquiera de domicilio o que no conoce al con-

Fuente: www.caballerobustamante.com.pe INFORMATIVO

Derechos Reservados CABALLERO BUSTAMANTE
 tribuyente, puede ser considerada
como una causal de negativa para
efecto de lo dispuesto en el inciso
a) del artículo 104° del TUO del
Código Tributario”.
4. La notificación por cedulón
Esta modalidad de notificación se emplea
cuando en el domicilio fiscal consignado
por el contribuyente ante la Administración
Tributaria no se encuentre una persona
capaz en el momento de llevarse a cabo el
acto de notificación o el mismo estuviere
cerrado. Es por ello que ante estas circuns-
tancias se deberá fijar un cedulón en dicho
domicilio y también se deberá dejar por
debajo de la puerta en un sobre cerrado,
todos aquellos documentos que son objeto
de la notificación.
Sobre este tema es pertinente citar la RTF
Nº 1489-3-2003, en la cual el Tribunal Fiscal
determinó que "en caso de no encontrar-
se persona capaz en el domicilio del
contribuyente, es válida la notificación
del cierre del requerimiento mediante
cedulón".
Cabe precisar que la fijación del Cedulón
no se realiza en cualquier lugar sino que
debe ser en el acceso principal al domicilio
fiscal del deudor tributario, es decir en
la puerta principal y no en una puerta o
acceso lateral. Su inobservancia permitiría
más adelante que el contribuyente pueda
deducir la nulidad del acto de notificación.
En concordancia con lo anteriormente men-
cionado podemos citar el pronunciamiento
del Tribunal Fiscal cuando emitió la RTF
Nº 2047-4-2003 (16.04.2003), en la cual ha
plasmado el siguiente criterio: “... ordena
la suspensión del procedimiento de co-
branza coactiva y el levantamiento de
los embargos trabados, toda vez que no
se encuentra debidamente acreditada
la notificación de los valores materia
de la cobranza, pues no obra en la
constancia de notificación la firma ni
el nombre del funcionario que certifica
que la recurrente se negó a firmar el
cargo de recepción ni que el mismo
se haya fijado en la puerta principal
del domicilio fiscal, tal como lo prevé
el artículo 104º del TUO del Código
Tributario.”
Como mecanismo de seguridad las em-
presas deberán procurar que se cumplan
a cabalidad los requisitos establecidos en
el artículo 104º del Código Tributario, es-
pecíficamente en el caso de la notificación
mediante cedulón, en el sentido de verificar
que se haya cumplido con dejar bajo la
puerta principal del domicilio fiscal el sobre
que contiene los documentos a entregarse al
INFORMATIVO
CABALLERO BUSTAMANTE
contribuyente y además que se haya fijado
el cedulón en la mencionada puerta.
Hasta antes de la modificatoria realizada
por el Decreto Legislativo Nº 981 (15.03.2007)
al artículo 104º del CT que regula el tema de
la notificación por cedulón, se presentaban
situaciones en las cuales era necesaria la
acreditación material de la fijación en la
puerta de acceso del domicilio fiscal del
llamado “cedulón” recurriendo al auxilio
de las fuerzas policiales, con la finalidad
que otorgue fehaciencia de tal hecho, con
la emisión de una constancia. Ahora esta
situación ya no se produce toda vez que
el legislador incorporó como requisito que
debe contener el acuse de la notificación
efectuada por cedulón, precisamente la
indicación expresa que se ha procedido a
fijar éste en el domicilio fiscal y que los do-
cumentos a notificar se ha dejado en sobre
cerrado, bajo la puerta.
5. La notificación por publicación
en la página web de la SUNAT
y además en el diario oficial "El
Peruano"
Esta modalidad se encuentra consagrada
en los últimos párrafos del literal e) del ar­
tículo 104º del Código Tributario y se efectúa
mediante la publicación en la página web de
la Administración Tributaria y además en el
Diario Oficial o en el diario de la localidad
encargado de los avisos judiciales o, en su
defecto, en uno de mayor circulación de
dicha localidad.
Esta forma de notificación se realiza
cuando existen razones o motivos imputa-
bles al deudor tributario que impide que el
acto de notificación pueda materializarse.
Puede ser por ejemplo que el deudor tri-
butario nunca se encuentre en su domicilio
fiscal, resultando infructuosa la notificación
realizada por la Administración Tributaria
bajo la modalidad de correo certificado.
En ese caso, el ente recaudador al ana-
lizar la situación y ante la imposibilidad
de lograr que el deudor tributario tome
conocimiento de la documentación que se le
deberá entregar opta por una modalidad en
la que a ciencia cierta no se sabe si el deudor
tributario se enterará de tal hecho. Además,
es casi seguro que no lea las páginas del
Diario Oficial o las del diario de la localidad
encargado de los avisos judiciales o, en su
defecto, en uno de mayor circulación de
dicha localidad.
Existe el Principio de Publicidad que
tiene su correlato en la presunción del
tipo “jure et de jure”, según la cual no
se admite prueba en contrario frente a la
afirmación que todos efectúan la lectura de
las publicaciones efectuadas en el diario
oficial, razón suficiente para señalar que
no se podrá alegar el desconocimiento o
ignorancia de lo que aparece publicado en
el mencionado diario.
En ese caso, las empresas deben estar
alertas de cualquier notificación que se
realice en el Diario Oficial o en la página
web, lo cual obligará a revisar tanto el
portal de la propia Administración Tribu-
taria como la lectura del diario oficial o
del diario de la localidad encargado de los
avisos judiciales o, en su defecto, en uno
de mayor circulación de dicha localidad,
generando en algún modo incertidumbre
en el contribuyente.
6. Conclusión
A manera de conclusión debemos seña-
lar que en tanto el domicilio fiscal no sea
variado por parte del contribuyente la Ad-
ministración Tributaria lo considerará válido
para todos sus efectos, incluyendo también
para el caso de las notificaciones.
Es por ello que la Administración al
momento de realizar el acto de notificación
en dicho domicilio lo realizará con quien se
encuentre en el mismo, sea o no el propio
contribuyente, bastará que exista una per-
sona capaz para que se entienda realizada la
notificación inclusive hasta con la negativa
de recepción. En tal sentido no resultaría
válido para las empresas argumentar que la
persona que recepcionó la documentación
no labora en la empresa, resultando irrele-
vante tal hecho frente al fisco.
Asimismo, las empresas deberán ser más
cuidadosas en la revisión las formalidades
existentes en los actos de notificación lle-
vados a cabo en su domicilio fiscal, sobre
todo en el caso de plantear las nulidades,
de presentarse éstas, ya que ello le permi-
tirá al contribuyente no caer en un estado
de indefensión y también contar con una
herramienta capaz de enfrentar al fisco,
ejerciendo su derecho de defensa.
NOTAS
(1) LUQUI, Juan Carlos. “La Obligación Tributaria”.
Editorial Depalma. Buenos Aires, 1989. pp. 231
a 232.
(2) Debemos precisar que cuando se hace mención
a la utilización de un mensajero, la norma no
realiza una distinción a si éste labora para la
Administración Tributaria como empleado o
es un tercero que pertenece a una empresas
de mensajería que ha sido contratada para la
entrega de documentación diversa a contribu-
yentes.
(3) En el caso que la recepción que la documenta-
ción realizada en el domicilio fiscal sea realizada
por un menor de edad o un incapaz, dicho acto
de notificación es nulo, no surtiendo efecto
alguno sobre el contribuyente. n
Fuente: www.caballerobustamante.com.pe
Derechos Reservados
 Como complemento de la información señalada en el presente Informe, se presenta el Informe Nº 130-2004-SUNAT/2B0000,
de fecha 17.08.2004 emitido por la SUNAT y que analiza el supuesto en el cual una persona capaz ubicada en el domicilio
fiscal del deudor tributario se rehusa a recibir la notificación. Esa conducta es calificada por la SUNAT como una negativa a la
recepción siendo considerada una notificación válida para efectos tributarios.
INFORME Nº 130-2004-sunat/2B0000
n Materia
Se formulan las siguientes consultas
vinculadas con lo establecido en el in-
ciso a) del artículo 104° del Texto Único
Ordenado (TUO) del Código Tributario:
1. Cuando se visita el domicilio fiscal del
deudor tributario con el fin de notificar
un documento emitido por SUNAT, la
persona capaz que se encuentra en el
referido domicilio manifiesta que el
contribuyente "se mudó de domicilio"
o que "no conoce al contribuyente",
¿corresponde considerar dichas afir-
maciones como una negativa a la
recepción del documento y proceder
a redactar el certificado de negativa
pertinente, considerándose notificado
el acto, conforme al último párrafo del
inciso a) del artículo 104° del mencio-
nado Código? o, en todo caso, ¿cuál
sería el tratamiento jurídico para estos
casos?
2. ¿Existe algún impedimento legal
para dejar los documentos a no-
tificarse en sobre cerrado bajo la
puerta en el domicilio fiscal cuando
se ha procedido a la notificación
por certificación de la negativa a la
recepción?
n Base Legal
Texto Único Ordenado del Código
Tributario, aprobado mediante Decreto
Supremo N° 135-99-EF, publicado el
19.8.1999 y normas modificatorias (en
adelante, TUO del Código Tributario).
n Análisis
El artículo 11° del TUO del Código
Tributario señala que el domicilio fiscal
es el lugar fijado dentro del territorio
nacional para todo efecto tributario,
el cual se considera subsistente mien-
tras no se comunique su cambio a la
Administración Tributaria en la forma
establecida por ésta.
Por su parte, el artículo 104° del TUO
del Código Tributario, establece los
medios por los cuales la Administra-
ción Tributaria puede, indistintamente,
Fuente: www.caballerobustamante.com.pe
Derechos Reservados
efectuar la notificación de los actos
administrativos. Entre otras formas de
notificación ha indicado en el inciso a)
del mencionado artículo que la notifica-
ción de los actos administrativos puede
efectuarse por correo certificado o por
mensajero, en el domicilio fiscal, con
acuse de recibo o con certificación de
la negativa a la recepción efectuada por
el encargado de la diligencia.
Agrega la norma que el acuse de re-
cibo deberá contener, como mínimo:
I. Apellidos y nombres, denominación
o razón social del deudor tributario.
II. Número de RUC del deudor tribu-
tario o número del documento de
identificación que corresponda.
III. Número de documento que se noti-
fica.
IV. Nombre de quien recibe la notifica-
ción, así como la firma o la constan-
cia de la negativa.
V. Fecha en que se realiza la notifica-
ción.
Añade que la notificación efectuada
por medio de este inciso, así como la
contemplada en el inciso f), efectuada
en el domicilio fiscal, se considera válida
mientras el deudor tributario no haya
comunicado el cambio del mencionado
domicilio.
Como se puede apreciar, la notifi-
cación efectuada con certificación de
la negativa de su recepción que se
efectúe en el domicilio fiscal del deudor
tributario se considera válida mientras
el deudor tributario no haya cambiado
el citado domicilio.
Dado que la norma no ha señalado
de manera expresa cuáles son los su-
puestos que han de ser considerados
como negativa de recepción, cualquier
manifestación emitida por persona capaz
en el domicilio fiscal de un determinado
contribuyente que tenga por objeto
rehusarse a recibir la notificación, como
por ejemplo señalar que el contribuyente
se mudó de domicilio o que no conoce
al contribuyente, puede ser considerada
como una negativa para efecto de lo
dispuesto en el inciso a) del artículo 104°
del TUO del Código Tributario.
Al respecto, debe recalcarse que,
de acuerdo a la normatividad del TUO
del Código Tributario, el domicilio fiscal
señalado por el deudor tributario sub-
siste en tanto no sea modificado por el
mismo deudor. Así pues, deberá enten-
derse que el domicilio fiscal designado
por el deudor tributario seguirá siendo
válido hasta que el propio deudor fije
un nuevo domicilio fiscal (1).
En cuanto a la segunda consulta, cabe
indicar que si bien no se ha previsto la
facultad de la Administración Tributaria
para dejar los documentos a notificarse
en sobre cerrado, bajo la puerta, en el
domicilio fiscal para el supuesto materia
de consulta no existe impedimento legal
alguno que impida hacerlo cuando se
esté ante el supuesto materia de consul-
ta, sin perjuicio de que deba certificarse
la negativa a la recepción.
Conclusiones
n
1. Cualquier manifestación emitida
por persona capaz en el domicilio
del deudor tributario, que tenga por
objeto rehusarse a recibir la notifica-
ción, como por ejemplo señalar que
el contribuyente se mudó de domici-
lio o que no conoce al contribuyente,
puede ser considerada como una
causal de negativa para efecto de lo
dispuesto en el inciso a) del artículo
104° del TUO del Código Tributario.
2. En el supuesto materia de consulta,
no existe impedimento legal para que
la Administración Tributaria pueda
dejar los documentos a notificarse en
sobre cerrado y bajo la puerta, en el
domicilio fiscal del deudor tributario,
sin perjuicio de que deba certificarse
la negativa a la recepción.
Lima, 17.08.2004
ORIGINAL FIRMADO POR
Clara Urteaga Goldstein
Intendente Nacional Jurídico
NOTA
(1) Sin perjuicio de lo dispuesto en el artículo
11° del TUO del Código Tributario. n
INFORMATIVO
CABALLERO BUSTAMANTE