FUNORTE JANUÁRIA

PRÁTICA CÍVEL
TEDS
1ºTDES
CURSO: Período: 7º
Turma: B
DIREITO

VALOR:
Professor : Esp. Antônio Willer
Data de 20 PONTOS
17/05/2022
entrega:

Acadêmico(a): Amanda Moreno Lisboa

EXCELENTÍSSIMO (A) JUIZ (A) DE DIREITO DO JUÍZADO ESPECIAL FEDERAL DA

SUBSEÇÃO JUDICIÁRIA DE MONTES CLAROS/MINAS GERAIS

Processo: 1001111-42.2019.4.01.3807

MÉVIO ALBERTO DE SOUZA, já qualificado nos autos do processo em epígrafe, vem, por meio de sua
procuradora que a presente assina, respeitosamente à presença de Vossa Excelência, opor os presentes EMBARGOS DE
DECLARAÇÃO em face da decisão proferida, observando-se o procedimento previsto nos arts. 1.022 a 1.026 do Código
de Processo Civil, pelos motivos de fato e de direito que a seguir expõe:

I – DA DECISÃO EMBARGADA

Trata-se da Ação ajuizada pelo embargante, com o objetivo de condenar o INSS a emitir Certidão de
Tempo de Contribuição — CTC referente ao período 10/11/1994 e 27/03/1996 em que laborou como
empregado do Sr. Caio Normanha, no estabelecimento Clínica Normanha, a fim de que possa se aposentar
como policial militar no regime próprio do Estado de Minas Gerais. Em 27 de abril de 2022 o MM. Juiz
proferiu decisão de fls. XX, no seguinte teor:

Concorrendo os pressupostos processuais e as condições da ação, passo ao mérito. Trata-se de ação ajuizada por
MÉVIO ALBERTO DE SOUZA com o objetivo de condenar o demandado a emitir Certidão de Tempo de Contribuição
— CTC referente ao período 10/11/1994 e 27/03/1996 em que laborou como empregado do Sr. Caio Normanha, no
estabelecimento Clínica Normanha, a fim de que possa se aposentar como policial militar no regime próprio do Estado
de Minas Gerais. O INSS alega a inexistência de prova material que comprove a atividade eque a sentença trabalhista
por si só não pode ser considerada (ID 67229064). O pedido autoral merece acolhimento nos moldes delineados na
inicial. Desse modo, impõe-se a procedência do pedido autoral, já que devidamente demonstrado o direito do autor à
emissão da CTC pleiteada entre10/11/1994 e 27/03/1996.
DISPOSITIVO
Em face do exposto, nos termos do art. 487, l, do NCPC, JULGO PARCIALMENTE PROCEDENTES os pedidos
veiculados na inicial, para condenar o INSS a fornecer a MÉVIO ALBERTO DE SOUZA a Certidão de Tempo de
Contribuição — CTCreferente ao período de 10/11/1994 a 27/13/1996, laborado para Caio Normanha.

Ocorre que ao examinar o teor da respeitável sentença de fls. XX, proferida pelo MM. Juiz, não obstante o
acerto da decisão quanto ao mérito da questão, percebe-se, contudo, a existência de erro material (art. 1.022, III,
do CPC) no que concerne ao Julgamento parcialmente procedente e a data descrita inicialmente para data citada
no final, observando a inexistência do mês 13 que foi descrito, e o que diz respeito ao julgamento parcialmente
procedentes, houve contradição, pois o MM. Juiz concedeu procedência ao pedido autoral desde o inicio, como
se pode observar acima.

Diante dos fatos expostos, sobejou ao embargante contrapor-se a decisão com o presente embargo
declaratório.

2 – DO MÉRITO

2.1 – Do Cabimento dos Embargos de Declaração

Os embargos de declaração previstos no art. 1022 do CPC, devem ser opostos sempre que uma decisão
judicial contenha omissão, obscuridade ou contrariedade, afim de garantir o pleno exercício do Contraditório,
Ampla Defesa e Devido Processo Legal.

No caso em apreço, é necessário ressaltar a existência de contradições na decisão que terminaram por
proferir a sentença de forma equivocada.

O art. 1.022, III, do Código de Processo Civil é bem claro no que concerne o pedido de melhorar ou
corrigir a decisão jurídica, não se limitando somente ao esclarecimento ou integração da decisão.

2.2 – Da Contradição
O MM. Juiz, aponta os fatos comprovados pelo embargante, diz que o pedido autoral merece acolhimento
nos moldes delineado na inicial e ainda ressalta que mostra-se arbitrária e desarrazoada a negativa
administrativa de emissão da CTC pretendida pelo autor, máxime porque foi demonstrado o exercício de
atividade de vinculação obrigatória ao RGPS, e em seguida da procedência ao pedido autoral, porém no
dispositivo julga parcialmente procedentes os pedidos. Tornando-se evidente a contradição e o erro material.
2.3 -- Do Erro Material
Inicialmente o MM. Juiz traz que o embargante está requerendo do INSS a emissão da Certidão de Tempo
de Contribuição - CTC referente ao período 10/11/1994 a 27/03/1996 em que laborou como empregado do Sr.
Caio Normanha, no estabelecimento Clínica Normanha, em seguida o MM. Juiz da procedência a emissão a
Certidão de Tempo de Contribuição - CTC, entretanto referente ao período de 10/11/1994 a 27/13/1996, tendo
em vista a inexistência do mês 13 é evidente o erro material. Sendo cabíveis os Embargos de Declaração no
caso explanado, como dispõe o art. 1.022 inciso III do CPC.
3 – DOS PEDIDOS

Diante do exposto, consoante os fatos narrados, que norteiam e fundamentam o presente pleito do embargante,
estando devidamente demonstrado os seus reais interesses e legitimidade, requer de Vossa Excelência:

a) Sejam os presentes embargos recebidos, conhecidos, com processamento de praxe, com a imediata
interrupção do prazo recursal, conforme preceitua art. 1026 do CPC;
b) Com regular processamento, se proceda a elucidação das contradições e do erro material apontados nos
itens 2.2 e 2.3 respectivamente;
c) Após o necessário provimento do presente recurso, seja modificada a sentença, ora embargada;
d) nos termos do art. 1.023, § 2º, do Código de Processo Civil, a intimação do embargado, na pessoa do seu
advogado, para responder no prazo legal de 5 (cinco) dias tendo em vista que o eventual acolhimento implicará
na alteração do dispositivo;
Nesses termos pede deferimento.

Januária (MG), 17 de maio de 2022

Amanda Moreno Lisboa

OAB/MG XXX.XX