Você está na página 1de 5

AO JUÍZO DA 5ª VARA DO TRABALHO DE BELO HORIZONTE

PROCESSO nº ATOrd 0058400-08.2008.5.03.0005


AUTOR: GERALDO MASSILON DE SOUZA
RÉU: MASSA FALIDA DE RONDA SERVICOS ESPECIAIS DE VIGILANCIA
LTDA E OUTROS

GERALDO MASSILON DE SOUZA, devidamente qualificado


nos autos da reclamação trabalhista em epígrafe, movida em face
de MASSA FALIDA DE RONDA SERVICOS ESPECIAIS
DE VIGILANCIA LTDA E OUTROS inconformado com a
decisão de id d33a6ff1 que indeferiu o pedido de utilização da
ferramenta SNIPER vem tempestiva e respeitosamente à presença
de Vossa Excelência, com fulcro no art. 897 da CLT interpor

AGRAVO DE PETIÇÃO

a fim de que a matéria seja novamente apreciada para fins de


juízo de retratação por parte de Vossa Excelência.

Assim não entendendo, requer, após cumpridas todas as


formalidades legais e captadas as manifestações dos demais interessados, sejam os autos
remetidos ao Tribunal Regional da 3ª Região para os fins almejados.

Anexas as razões do recurso.


Termos em que pede e espera deferimento.
Belo Horizonte, 13 de junho de 2023.

R u a R io d e Jan eiro, 430, C on ju n to 45, C en tro - Belo Horizon te,


C EP 30.190-000, Tel.: (0xx31) 3212 6295 – 3024 6295
email - armcad v@ gmail.com
Página 1 de 5
P/p. Gilson Alves Ramos
OAB/MG 74.315

RAZÕES DO AGRAVO DE PETIÇÃO

Origem: 05ª Vara do Trabalho da Comarca de Belo Horizonte


PROCESSO nº ATOrd 0058400-08.2008.5.03.0005
AUTOR: GERALDO MASSILON DE SOUZA
RÉU: MASSA FALIDA DE RONDA SERVICOS ESPECIAIS DE VIGILANCIA
LTDA E OUTROS

EGRÉGIO TRIBUNAL REGIONAL DA 03ª REGIÃO

COLENDA TURMA

BREVE SÍNTESE DA DEMANDA E RAZÕES RECURSAIS

R u a R io d e Jan eiro, 430, C on ju n to 45, C en tro - Belo Horizon te,


C EP 30.190-000, Tel.: (0xx31) 3212 6295 – 3024 6295
email - armcad v@ gmail.com
Página 2 de 5
Trata-se de Processo de Execução com base em título judicial, em
face de MASSA FALIDA DA CONCRETA SERVICOS DE VIGILANCIA LTDA E
OUTROS, no qual o exequente requereu utilização do sistema SNIPER para identificar
vínculos patrimoniais, societários e financeiros entre as pessoas físicas e jurídicas que
compõem o polo passivo da presente demanda:

Todavia tal pleito restou indeferido ao fundamento de que o


SNIPER não se destina à finalidade pretendida pelo Autor.

No entanto, não há como prosperar o aludido despacho, pois o


sistema SNIPER foi criado exatamente para ser usado em execuções e cumprimentos de
sentença e que como as pesquisas anteriores foram negativas se faz necessária a
utilização de novas ferramentas, mais eficazes, constituindo o Sniper meio hábil para
atribuir celeridade e eficácia à execução, assegurando o direito do credor de obter a
satisfação de seu crédito.

Primeiramente, conforme informação do Conselho Nacional de


Justiça, o Sistema Nacional de Investigação Patrimonial e Recuperação de Ativos

R u a R io d e Jan eiro, 430, C on ju n to 45, C en tro - Belo Horizon te,


C EP 30.190-000, Tel.: (0xx31) 3212 6295 – 3024 6295
email - armcad v@ gmail.com
Página 3 de 5
(Sniper), constitui “solução tecnológica desenvolvida pelo Programa Justiça 4.0 que
agiliza e facilita a investigação patrimonial para servidores, servidoras, magistrados e
magistradas de todos os tribunais brasileiros integrados à Plataforma Digital do Poder
Judiciário (PDPJ)”.

(https://www.cnj.jus.br/tecnologia-da-informacao-e-comunicacao/justica-4-0/sniper/).

Segundo informado pelo CNJ, a nova ferramenta de pesquisa é


voltada, sobretudo, para a resolução de execuções e cumprimentos de sentença, quando
há dificuldade de localização de bens em nome do devedor.

O sistema SNIPER realiza o cruzamento de dados e informações


constantes em diferentes bases de dados, permitindo uma ágil e eficiente identificação de
relações de interesses para processos judiciais.Assim, a ferramenta lançada pelo CNJ visa
a resolução de um dos entraves mais comuns dos processos executivos cíveis, qual seja, a
localização de bens em nome de devedores.

No próprio site do CNJ consta que “a ferramenta atua na solução


de um dos principais gargalos processuais: a execução e o cumprimento de sentença,
especialmente quando envolvem o pagamento de dívidas, devido à dificuldade de
localizar bens e ativos.”

Ora, o novo sistema foi implementado justamente visando


proporcionar economia e celeridade às demandas, além de efetivar o princípio da
cooperação.

É nítido que a referida ferramenta foi desenvolvida a fim de


atender aos preceitos constitucionais da razoável duração do processo e da eficiência da
prestação jurisdicional.
Pondera-se ainda que conforme informado pelo CNJ, o cadastro
é acessível a qualquer magistrado do país.

R u a R io d e Jan eiro, 430, C on ju n to 45, C en tro - Belo Horizon te,


C EP 30.190-000, Tel.: (0xx31) 3212 6295 – 3024 6295
email - armcad v@ gmail.com
Página 4 de 5
Desse modo, e considerando que a ferramenta foi colocada à
disposição do Poder Judiciário com o intuito de atender os preceitos constitucionais da
razoável duração do processo e da eficiência da prestação jurisdicional, visando dar
efetividade ao processo executivo, incumbe ao Magistrado atuar na busca da eficácia do
provimento judicial, inclusive porque a execução tramita no interesse do credor, nos
moldes do art. 797 do Código de Processo Civil.

A jurisprudência é uníssona quanto ao deferimento de pesquisa de


bens em nome do devedor, por diversos sistemas, não podendo ser diferente em
reconhecer a possibilidade de ser deferida a pesquisa de bens via sistema SNIPER.

No caso em apreço, nota-se que o exequente/agravante já realizou


diversas diligências com o fim de encontrar bens dos devedores, todas sem obter qualquer
êxito no recebimento de seu crédito, revelando-se viável o deferimento do pedido de
pesquisa de bens via sistema SNIPER, independentemente do esgotamento de outras
diligências possíveis para a localização de bens.

Portanto, deve ser reformada a decisão agravada, a fim de deferir


a pesquisa de bens dos executados via Sistema Nacional de Investigação Patrimonial e
Recuperação de Ativos (Sniper).
Diante do exposto, requer o provimento ao agravo de petição, ora
interposto pelo exequente, para determinar a utilização do sistema SNIPER, na forma
requerida pelo exequente.

Termos em que pede deferimento.

Belo Horizonte, 13 de junho de 2023.

P/p. Gilson Alves Ramos


OAB/MG 74.315

R u a R io d e Jan eiro, 430, C on ju n to 45, C en tro - Belo Horizon te,


C EP 30.190-000, Tel.: (0xx31) 3212 6295 – 3024 6295
email - armcad v@ gmail.com
Página 5 de 5

Você também pode gostar